Президент РФ ответил на вопрос журналиста Карлсона о судьбе американского доллара

58
Президент РФ ответил на вопрос журналиста Карлсона о судьбе американского доллара

Сегодня утром, как и анонсировалось ранее, было опубликовано интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Российский лидер ответил на ряд важных вопросов, один из которых касался дальнейшей судьбы американского доллара.

Экс-ведущий телеканала FOX News спросил, каким образом санкции США повлияли на их национальную валюту и сможет ли доллар сохранить свои мировые позиции?



Владимир Путин отметил, что доллар всегда был основой могущества Соединенных Штатов. Он, как резервная валюта, настолько встроился в мировую экономику, что сколько бы американский станок не печатал банкнот, они моментально разлетаются по всему миру. При этом уровень инфляции в США остается на приемлемом уровне.

Как выразился российский лидер, несмотря на американский внешний долг в 33 трлн, доллар продолжал оставаться основой могущества США, пока власти страны не решили использовать его в качестве инструмента политической борьбы.

Это одна из грубейших стратегических ошибок политического руководства Соединённых Штатов

- подчеркнул Владимир Путин.

Для наглядности происходящего российский лидер привел в пример долю доллара в международных расчетах РФ до и после ввода беспрецедентных санкций. С его слов, до 2022 года около 80% торговых расчетов России с зарубежными партнерами приходились на доллар. На сегодняшний же день это не более 13%.

В то же время президент РФ подчеркнул, что и другие страны, в том числе и экспортеры нефти, задумываются о снижении зависимости от американской валюты, производя расчеты в тех же китайских юанях. Таковы последствия необдуманной санкционной политики Запада.

Зачем Соединённые Штаты это сделали? Могу только объяснить это самонадеянностью

- подытожил Владимир Путин.

К слову о юанях. Карлсон спросил российского президента о том, не боится ли РФ попасть под влияние другого геополитического гиганта КНР, находясь с ним в блоке БРИКС?

Как выразился Владимир Путин, РФ и Китай являются соседями с тысячами километров общей границы. Наши страны привыкли к сотрудничеству, а у КНР, в отличие от США, неагрессивная внешнеполитическая философия.

Со слов российского лидера, «страшилку» о «китайском колонизаторе» придумали на Западе. При этом торговый оборот ЕС с Китаем выше, чем у КНР и России. И они этого не боятся.

Владимир Путин подчеркнул, что развитие экономик Китая, России и других стран являются естественным и неизбежным процессом. Сегодня доля стран БРИКС в мировой экономике уже превышает показатель G7.

При этом США по-прежнему пытаются приспособиться к этим процессам с помощью силы.

Это связано с самонадеянностью. Люди не понимают в вашей политической элите, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и нужно грамотно, вовремя, своевременно принимать правильные решения, чтобы сохранить свой уровень

- подчеркнул российский президент.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    58 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      9 февраля 2024 10:53
      Кроме упоминания слова "хрен", что вызвало улыбку и намёк на слово из трёх букв с той же начальной буквы, всё остальное интервью необходимо переварить и посмотреть на реакцию зарубежных друзей и их СМИ.

      А так, первая часть вызвала сожаление и огорчение упущенных возможностей и слабости наших политиков, а международная повестка была более раскрепощённая и информативная, но всё же хотелось бы посмотреть на реакцию из-за бугра. Скорей всего она появится завтра, более содержательная и повествовательная. hi
      1. +3
        9 февраля 2024 10:58
        Цитата: кредо
        А так, первая часть вызвала сожаление и огорчение упущенных возможностей и слабости наших политиков,

        В некоторых местах было ощущение, что он оправдывается ,хотя это именно мы были обмануты.
        Реакции Запада не стоит ждать сильно. Посмотрите, что сказала Килари Клинтон ,она все уже предсказала заранее
        1. +1
          9 февраля 2024 11:03
          Цитата: APASUS
          Посмотрите, что сказала Килари Клинтон ,она все уже предсказала заранее

          когда и что именно ???????
          1. +1
            9 февраля 2024 11:54
            Цитата: opuonmed
            когда и что именно ???????

            1. 0
              9 февраля 2024 12:56
              "Полезный идиот"- термин, введенный Радеком, ещё в ходу.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Полезный_идиот
              А что касается "краха доллара"- эти рассуждения давно никто всерьез не воспринимает.
        2. +6
          9 февраля 2024 11:10
          ...В некоторых местах было ощущение, что он оправдывается ,хотя это именно мы были обмануты...

          Так оно и есть, по крайней мере для рядовых граждан России.
          Даже в 2023 году, глядя на то, как Финляндию ускоренно включили в НАТО, наши политики, в частности бывшие генералы, а ныне депутаты Госдумы, не нашли ничего умного сказать на ТВ как выразить полный скепсис по-поводу размещения войск НАТО на территории Финляндии и заявить, что размещение войск НАТО на границе с Россией не представляет для России никакой опасности.

          Янки, да и англосаксы в целом, совсем иные и ор начинают, даже если какое то движение происходит в тысячи миль от их границ. А наши политики всё сопли жуют и прибывают в своей преступной наивности что кролик может договорится о дружбе с подползающему к нему питону. hi
        3. 0
          9 февраля 2024 11:25
          Это не ощущение - это реальность.
        4. +2
          9 февраля 2024 11:59
          что сказала Килари Клинтон
          Те кто слушают Карлсона-не слушают Хиллари. А его очень многие слушают.
          1. +5
            9 февраля 2024 12:01
            Цитата: Болторез
            Те кто слушают Карлсона-не слушают Хиллари. А его очень многие слушают.

            Килари представитель глубинного государства ,она вам показывает дальнейшее движение . Карлсона сейчас просто начнут травить .
            1. +1
              9 февраля 2024 12:03
              Карлсона сейчас просто начнут травить .
              Он- реально крупная фигура (особенно в США) и попытки его травить приведут к росту доверия к нему.
              1. +2
                9 февраля 2024 12:06
                Цитата: Болторез
                Он- реально крупная фигура (особенно в США) и попытки его травить приведут к росту доверия к нему.

                Крупнее политической фигуры Трампа, скорее нет в США(найдется 2-3 соперника) , но будучи на должности президента США ,его просто загнали под лавку . А вы говорите Карлсон ,какой то корреспондент
                1. +1
                  9 февраля 2024 12:10
                  Карлсон ,какой то корреспондент
                  Это примерно как " Достоевский- какой-то писака" или "Гейтс- какой-то кодер". Карлсон- в первую очередь медийная личность первой категории.
                  1. +3
                    9 февраля 2024 12:35
                    Цитата: Болторез
                    Карлсон- в первую очередь медийная личность первой категории.

                    Как вы оцениваете значимость - медийная личность первой категории и президент США ? Ничего не остановило для травли президента и травля Карсона уже предначертана .
                    Что тут не совпадает ?
              2. 0
                9 февраля 2024 12:19
                ...не подскажете, Алекс, кто стоит за Карлсоном?
                1. +1
                  9 февраля 2024 12:22
                  кто стоит за Карлсоном?
                  Меня там точно не стояло, поэтому уверенно не скажу. Те же, кто и за республиканцами- магнаты недвижимости, индустриалисты, горнопромышленники.
                  1. -2
                    9 февраля 2024 12:29
                    ...ещё скажите, что Трамп за него горой...)
                    Хотя я читала, что республиканцы его слушают... так и мы своих слушаем.))
                    1. +1
                      9 февраля 2024 12:30
                      республиканцы его слушают.
                      Республиканцы его слушают всяко внимательней нежели Байдена и Хиллари yes .
                      1. -2
                        9 февраля 2024 12:33
                        ,,, ну ...пусть несёт "доброе и вечное" в массы, точнее в уши обывателей.
                        ...главное, чтобы не лапшу)
    2. +6
      9 февраля 2024 10:53
      Тоже бросилось в глаза, слишком много уделил этому время. Возможно я ошибаюсь, но интервью было мягкотелым. А друзья ситуативные или истинные могут это взять во внимание. Тот же Китай смотрит, Ын, другие друзья по БРИКСу. Другого вью ожидал. Лучше бы его не было вовсе чем такое.
      1. -5
        9 февраля 2024 11:03
        Весьма спорно Ваше суждение, на мой взгляд. Интервью и должно быть,мягкотелым так как основные получатели- рядовые западные налогоплательщики. Если бы ВВП был жестким и грубым, результат был бы,диаметрально противоположным. Хотя,конкретики в словах ВВП- масса. А резкость и внешняя политика- несовместимы.
        1. +6
          9 февраля 2024 11:04
          Камрад, я и не претендую на исключительность своего мнения. Рассуждаю с точки зрения обывателя, а значит больше опираюсь на эмоции. И вот с этой точки зрения, эмоционального отклика не получил от вью.
          1. 0
            9 февраля 2024 12:54
            Тут мы с Вами мыслим проьивоположно. В любом случае,спасибо за ответ.
      2. +2
        9 февраля 2024 11:17
        Цитата: Обычный
        Возможно я ошибаюсь, но интервью было мягкотелым.


        ВВП надел, наиболее оптимальную "шкурку кота Леопольда". Метать громы и молнии, нет логики. ИноСМИ и так создали из него "МОНСТРА из преисподней". "Белая пушистость" образу Главы России, за рубежом, не помешает.
        1. +2
          9 февраля 2024 11:21
          Факт. Но ведь и фак ,что какую бы он не надел "шкурку", его никогда запад не захочет отмыть. А раз так, есть ли в этом смысл? Так хотя бы своим был бы понятен. А так может случиться, что и там не примут за своего, и тут потеряет.
          1. 0
            9 февраля 2024 12:09
            Цитата: Обычный
            есть ли в этом смысл?

            Прямой. Представьте, вот вам всю жизнь рассказывают, что Петя - бяка. А тут вы смотрите интервью с Петей, и видите, что он вовсе не такая бяка, как ва всю жизнь рассказывали. У кого профит от этой ситуации, у Пети, или у того, кто вам про него рассказывал? wink
            1. -1
              9 февраля 2024 14:04
              Вы правы в логике, но так будет выглядеть если ей следовать. Запад не следует никакой логике в отношении к нам, к нашей стране, президенту. Поэтому лично я не вижу смысла стараться что-то менять или доказывать. Лично я руководствуюсь правилом трех Д. Дай Дураку Дорогу. Попробуйте шизофренику доказать что у него шизофрения? Бесполезно. Если вас заранее назначили всемирным злом, ну так надо подыграть этому. Сколько бы президент не старался, в нашем случае это Карлсон брал вью и обещал что его опубликуют полностью, то в других случаях вырежут ровно столько, сколько надо им. Помните басню про волка и ягненка? "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Думаю очевидны их помыслы? Задайтесь вопросом, почему они не захотели взять Россию в НАТО, казалось бы, тех, кого вы боитесь, теперь с вами в одной упряжке. А все просто, их цель раздербанить нас никуда не исчезла, чего нельзя было бы сделать если мы союзники. Поэтому со всем уважением к вашему мнению, и вообще к вам, а именно так я отношусь к вашим высказыванием на портале, здесь никак не могу разделить вашу точку зрения. Мы никогда для них не станем своими. Я не хотел бы чтобы наша культура растворилась в их ценностях, равно как и их, в нашей. Достаточно просто обозначить свои интересы, без разъяснений для их населения.
          2. 0
            10 февраля 2024 00:04
            Вы как-то всё в кучу сваливает: на западе есть правители и политики, а есть простые люди, так сказать обыватели. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Я думаю, что интервью больше рассчитано на западных обывателей, которые могут в некоторой степени повлиять на своих правителей. А по поводу того, что "и тут потеряет", - это вряд ли: Путин не какая-то восходящая звезда или новая фигура на нашей политической арене. За столько лет россияне уже более-менее разобрались в том, что он из себя представляет, так что удивить нас или поменять мнение о нём будет очень сложно.
            Есть и ещё один момент, который, как мне кажется, вынуждает Путина так всё разжёвывать для объяснения позиции России, а именно: уровень образованности западных обывателей в области истории, да и географии тоже. В интернете полно видео с опросами тех же американцев: кто победил во В В, кто бомбил Хиросиму и Нагасаки и т.п. Это как раз и показывает на кого рассчитаны такие пространные экскурсы в историю в ответах нашего президента.
          3. 0
            11 февраля 2024 10:32
            Цитата: Обычный
            какую бы он не надел "шкурку", его никогда запад не захочет отмыть. А раз так, есть ли в этом смысл? Так хотя бы своим был бы понятен.

            Идёт серьёзное противостояние с Западом. Там полно тех, кто пытается эту "шкурку" втоптать в грязь, но и тех, кто дезориентирован. Не обязательно им выходить на баррикады, но они могут продавать "по серым схемам" то, что крайне необходимо России. Но для этого, они должны понимать, что находятся на правой стороне.
            А мы всё прекрасно поймём, когда победа будет за нами.
        2. +1
          9 февраля 2024 14:48
          Сейчас ИноСМИ и спецслужбы подсчитывают, сколько миллиардов, потраченных на формирование образа "мирового злодея" Карлсон спустил в унитаз одним интервью.
      3. +4
        9 февраля 2024 12:53
        Цитата: Обычный
        Возможно я ошибаюсь, но интервью было мягкотелым. А друзья ситуативные или истинные могут это взять во внимание.

        Владимир Владимирович прямо сказал про наше превосходство в области межконтинентального гиперзвука. Он что, по вашему, должен был перед носом Карлсона помахать ядерным чемоданчиком? Поводить красной кнопкой по батарее? Впасть в истерику? Или просто изобразить доктора Зло? Какой жёсткости вам не хватило?
        1. -3
          9 февраля 2024 14:36
          Могу пояснить свою точку зрения. В первую очередь, президент страны должен нравиться своему народу, а потом всем остальным. Я опираюсь лишь на факты, а не предположения. А факты мне говорят об одном: все страны Варшавского договора приняли позицию противоположенную нашей. Даже Болгария, которую в принципе спасли от Турков. И где их благодарность? В России много интересных забав, но почему из богатого выбора этих забав, все время должны быть грабли? По новой предлагаете играть в добрых и заботливых родителей всему миру? Только холодный расчет. Свыше 50-ти стран поставляют оружие шумерам. Не надо стесняться своих "комплексов". И да ,если кто-то хочет попасть в америку, пусть идут служить в РВСН. Наверно я дремуч и поэтому прошу вас мне разъяснить такую ситуацию: что было бы с Мексикой, если бы с ее территории сбили бы военно-транспортный самолет? Что было бы с любой страной в мире, если бы эта страна была бы причастна к подрыву газовых труб или других объектов принадлежащих штатам? И после этого президент моей страны продолжает в интервью называть их партнерами? А вы бы потерпели бы хотя бы того , что ваш сосед наложил кучу дерьма под двери вашей квартиры? Когда хотите разобраться в огромном, уменьшите это по максимуму и примерьте на себя. Тогда становится все очевидно. Не подскажите мне, что происходит между странами, когда в одной из стран убивают посла другой страны? В худшем - война ,в мягком варианте прекращение дип отношений. Что из этого мы увидели в Турции, а? Сначала сбили Су-24, потом убили посла. По сути провели по губам. Вам нравится ощущать себя терпилой? Мне нет. Мой сын оказался в СВО в сентябре 2022 года, будучи 22-ух летним парнем, уже 2 дня рождения он встретил там. А президент моей страны все называет штаты партнерами и раз десять о готовности к переговорам. Не надо меня брать на совесть, ладно? Я в детстве любил много читать сказки, былины и прочее. В них встречались народные поговорки в том числе - взялся за гуж, не говори что не дюж. Если президент страны утверждает что если драка неизбежна то надо бить первым, то почему ядерная доктрина ответно-встречный удар, где мне врут?
          1. -1
            9 февраля 2024 15:00
            Цитата: Обычный
            почему ядерная доктрина ответно-встречный удар

            Потому что после этого удара живые будут завидовать мертвым. Нинада.
            1. -3
              9 февраля 2024 15:01
              Нет, не так. Если драка неизбежна бьем первыми, а доктрина, когда нам по сусалам втащат. Не сходится.
              1. -1
                9 февраля 2024 15:26
                Цитата: Обычный
                Нет, не так

                Нет, так.

                Цитата: Обычный
                Если драка неизбежна бьем первыми

                Ну, на Украине так и сделали. Что не так?

                Цитата: Обычный
                а доктрина, когда нам по сусалам втащат

                Это Ядерная доктрина. Она про последний удар. Не крайний, а последний. В истории человеческой цивилизации, есличё. Потому и "ответно-встречный", чтобы дураки сдуру не полезли, куда не надо.

                Цитата: Обычный
                Не сходится

                Да ну? what wink laughing
                1. 0
                  9 февраля 2024 16:18
                  Моё мнение будет меняться от дел и поступков. Говорить и я умею.
          2. 0
            10 февраля 2024 00:47
            Если президент страны утверждает что если драка неизбежна то надо бить первым, то почему ядерная доктрина ответно-встречный удар, где мне врут?
            Потому что драка драке - рознь: бывают драки насмерть, когда тебя хотят убить, а бывает, что просто хотят что-нибудь отнять на гоп-стоп или припугнуть или из-за каких-то принципов. К примеру, у нас в детстве за прогулки в одиночку в чужом районе можно было легко получить по шее. По-вашему, нужно было всегда иметь волыну на кармане и валить любого, кто попробует вам накостылять за то, что вы гуляете не в своем районе?
            Вот Вы тут про болгар упомянули. А что все болгары до единого так думают? Или всё-таки есть разница между народом и правительством? Только не надо рассказывать, что раз народ выбрал такого президента и депутатов, то и весь народ так думает и одобряет их высказывания и действия. Не валите всё в одну кучу.
            Ну и собственно про "партнёров" и пр. Вы что в первый раз это услышали, это стало для Вас откровением и шокировало? Российский народ всё это уже слышал и не раз. Интервью рассчитано на западных обывателей, так что не нужно принимать всё так близко к сердцу.
    3. +6
      9 февраля 2024 10:56
      Такое впечатление, что смотришь фильм про Владимир Владимирович меняет профессию.
      1. +2
        9 февраля 2024 11:02
        Цитата: Гардамир
        Такое впечатление, что смотришь фильм про Владимир Владимирович меняет профессию.

        Лишь бы, не "...меняет всë".
    4. +6
      9 февраля 2024 10:59
      Ну за доллар Путин прям сильно переживал.
      Несколько раз повторил о том, какую ошибку совершают штаты в этом отношении.
      Может Путин хотел не только в НАТО вступить, но и на доллар в России перейти? Прям чуть не уговаривает американцев аккуратнее относиться с долларом и не рушить выстроенную на нём экономику.
    5. +8
      9 февраля 2024 11:06
      Уничтожают, уничтожают а доллар всё растёт и цены у нас, соотвественно, - за ним также и растут.
      Как доллар подрос, так и цена на рис, к примеру соответственно, в 2.5-3 раза.
      1. +3
        9 февраля 2024 11:38
        гады барыги и продавцы перекупщики
    6. vet
      +5
      9 февраля 2024 11:07
      Это одна из грубейших стратегических ошибок политического руководства Соединённых Штатов

      Есть такая народная пословица:
      "Пока толстый сохнет, худой сдохнет"

      А по поводу
      не боится ли РФ попасть под влияние другого геополитического гиганта КНР

      есть другая:
      "Из огня да в полымя"
    7. +1
      9 февраля 2024 11:09
      Долг уже давно перешагнул за 34 тлн. Немного президент ошибся.
      1. 0
        10 февраля 2024 00:22
        Цитата: Лена Петрова
        Долг уже давно перешагнул за 34 тлн. Немного президент ошибся.

        Да какая разница? Они напродовали долгов в валюте, которую сами и печатают.
    8. 0
      9 февраля 2024 11:11
      Цитата: APASUS
      Посмотрите, что сказала Килари Клинтон ,она все уже предсказала заранее
      Это вы намекаете на то, что Хиллари Клинтон в интервью назвала Такера Карлсона «полезным идиотом» работающим на Москву? Так не этой даме, которая 8 лет назад, в предвыборную кампанию нездорово хихикала и даже лаяла называть кого бы то ни было "идиотом" пускай и полезным. А вот то, что демократов от интервью Карлсона начинает выворачивать мехом во внутрь это точно.
    9. +2
      9 февраля 2024 11:14
      Думаю то, что для нас странновато слышать, вроде как земля круглая, и солнце появляется на востоке - но оно расчитано на среднего американца, аудиторию Такера, который всего этого не знает, а искать эту информацию сам не станет. Так что это ликбез, прелюлия к основным вопросам.
      Вполне в духе "Зведных войн" - сначала миллионы американцев были погружены в экшн этих самых войн, интерьеров и действующих лиц, а потом, много позже им предложили предысторию этих самых войн, кто, что и почему...
      К сожалению, так устроен средний американец, довольно аполитичный к международным делам, до того, как его лично эти дела начнут уже мордой по столу возить, будь Перл-Харбор, Корея или Вьетнам. Вот тут ему становттся интересно: а как он в такую ситуацию вообще попал? И кто в этом виноват?
      Вот сейчас американцы, которых кормят жвачкой однояйцевых близнецов-СМИ видят, что катится все а разрушению из мира готовы послушать Умного Дядю.
      Чакры открылись.
    10. -1
      9 февраля 2024 11:15
      Понятно, что цена, надёжность доллара, финансовой системы полосатии, это международный фактор... но, если кто и способен его похоронить, то это они сами, по большей части...
      В общем, там даже не само, само, не естественным путем, дело такое, уже не совсем экономическое.
    11. -1
      9 февраля 2024 11:15
      Понятно, что цена, надёжность доллара, финансовой системы полосатии, это международный фактор... но, если кто и способен его похоронить, то это они сами, по большей части...
      В общем, там даже не само, само, не естественным путем, дело такое, уже не совсем экономическое.
    12. -3
      9 февраля 2024 11:18
      Цитата: rocket757
      Понятно, что цена, надёжность доллара, финансовой системы полосатии, это международный фактор... но, если кто и способен его похоронить, то это они сами, по большей части...
      В общем, там даже не само, само, не естественным путем, дело такое, уже не совсем экономическое.


      А что такие два сообщения подряд, да одинаковые.
      1. +1
        9 февраля 2024 11:34
        Отвечу, за софорумчанина. Бывает вылезает так, особенно когда со смартфона пишешь. hi
        1. +2
          9 февраля 2024 13:24
          И с компа то же:( И удалить потом нельзя, удаляются то же оба!
          1. +1
            9 февраля 2024 13:53
            Можно, только, по-моему, точно не помню, нужно удалять которое ниже.
            1. +1
              9 февраля 2024 16:41
              Нижние удаляется.,,,,,
    13. 0
      9 февраля 2024 11:41
      Цитата: AdAstra
      Отвечу, за софорумчанина. Бывает вылезает так, особенно когда со смартфона пишешь. hi


      ясно, спасибо, ну у меня такой штуки нет.
    14. +5
      9 февраля 2024 13:21
      "Наши страны привыкли к сотрудничеству, а у КНР, в отличие от США, неагрессивная внешнеполитическая философия." пограничники на Даманском не дадут соврать,китайцы милейшие соседи.
    15. -1
      9 февраля 2024 16:55
      Доллар всегда был самым эффективным оружием США. Облом в отношении РФ случился в силу размеров РФ, обеспеченности ресурсами и партнёрскими отношениями с КНР.
      Санкции США против РФ с играли на пользу КНР и повысили долю жэньминьби в мировой торговле за счёт снижения уд.веса доллара, а как сказал В.В. в интервью Карлсону, сшасовцы боятся КНР больше чем РФ.
      Политэкономическая блокада и санкции безусловно увеличили зависимость РФ от КНР и отрицать это невозможно. Как пример, можно напомнить А.Новака, который говорил о 30% скидках цен нефти для КНР. Совсем свежий пример, за отказом китайской банки Chouzhou Commercial проводить расчёты с клиентами РФ под угрозой попадания под санкции США, тут же последовал телефонный звонок Путина председателю Си. Присоединись КНР к санкциям США в полном объёме и РФ конец, а это что как не зависимость от КНР?
      1. 0
        10 февраля 2024 00:31
        А это вполне реальный сценарий. Придет Трамп к власти, пообещает Китаю снять санкции и они сдадут нас в шесть секунд.
    16. 0
      9 февраля 2024 17:16
      Янки лучше знают-что им со своим зеленым делать-чего их учить?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»