Польские инструкторы заявили о «нещадной» эксплуатации ВСУ САУ Krab

74 888 44
Польские инструкторы заявили о  «нещадной» эксплуатации ВСУ САУ Krab

Польские военные инструкторы заявляют о том, что поставленные на Украину самоходные гаубицы «Краб» украинские военные вынуждены использовать «без учёта стандартизации». Речь идёт о том, что стандартизация НАТО предписывает использование регламентированных боеприпасов калибра 155-мм в количестве, которое позволяет гаубице прослужить ровно столько, сколько гарантировано производителем. Однако условия на поле боя значительно сокращают срок службы польских «Крабов» в ходе украинского вооружённого конфликта.

В Польше обращают внимание на то, что при наличии достаточного для интенсивного ведения боя количества боеприпасов ВСУ порой троекратно превышали допустимый ресурс гаубицы в течение суток. Некоторые «Крабы» эксплуатировались «и вовсе нещадно», когда превышение нормы отстреливаемых боеприпасов за сутки было 4-5 кратным.



В итоге это привело к тому, что многие поставленные ранее самоходные артиллерийские установки вышли из строя из-за исчерпания ресурса ствола. Их требуется отправлять на ремонт в Польшу, потому что ремонт САУ на Украине сопряжён с рядом проблем.

Польская профильная пресса:

Сейчас ВСУ вынуждены использовать польские САУ Krab без такой роскоши как сертификация полигонов, стандартизация боеприпасов.

Отмечено, что украинские военные зачастую палят из «Крабов» нерегламентированными боеприпасами. О каких именно боеприпасах в данном случае идёт речь, не сообщается.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    10 февраля 2024 10:14
    Нерегламентный боеприпас это что ,в понятии поляков?
    1. +14
      10 февраля 2024 10:18
      ......................ну, наверно ядра)
      1. +1
        10 февраля 2024 16:30
        Каменные ядра? Или картечь? Я не артиллерист, но вроде у орудий с дульным тормозом картечь применять невозможно.
        1. +1
          11 февраля 2024 13:23
          Снаряд Ш1 для 122-мм Д-30. Взрыватель ДТМ-75, установка взрывателя "К". Стрельба прямой наводкой. Через 300 метров снаряд взрывается с образованием направленного вперед пучка из нескольких тысяч СПЭЛ. И картечь там применить в виде металлических шариков решительно нельзя! Т.к стволу и нарезам будет капзда.
    2. +13
      10 февраля 2024 10:19
      Цитата: tralflot1832
      Нерегламентный боеприпас

      - это дымный порох, чугунные ядра... stop
      1. +3
        10 февраля 2024 14:22
        Нерегламентный боеприпас это что

        Это я ещё как-то могу понять, а вот что такое
        Сейчас ВСУ вынуждены использовать польские САУ Krab без такой роскоши как сертификация полигонов

        Тут моей фантазии не хватает request
    3. +2
      10 февраля 2024 10:29
      скорее всего что то полу лицензионное не из стран нато
    4. +2
      10 февраля 2024 10:32
      Думали,что на "парад" отправляют?
    5. +1
      10 февраля 2024 10:35
      Как вариант: 152 мм вместо 155 мм.
      1. +2
        10 февраля 2024 12:02
        1 мм еще куда не шло, но 3 это уже жесть. даже -1мм не будет должной точности и дальности, а - 3 мм это только для прямой наводки на 1-2 км.
        1. +1
          10 февраля 2024 12:09
          Снаряды НАТО стандартизированы: снаряд выпущенный в Польше подходит для "Трех топоров" и наоборот в США для "КРАБ". Поэтому: или так как я сказал или заряды не родные, а советские. Ну и износ ствола.
          1. +1
            10 февраля 2024 16:31
            Так в СССР не было калибра 155 мм. Был 152,4 мм. Я, конечно не артиллерист. Но, по моему, разница существенная.
    6. +3
      10 февраля 2024 12:04
      Цитата: tralflot1832
      Нерегламентный боеприпас это что ,в понятии поляков?

      Скорее всего речь про количество выстрелов в минуту/час, которые регламентируются. Если его превышать, то кратно возрастает износ ствола и гаубица не может отработать свой ресурс.
    7. +1
      11 февраля 2024 05:02
      Какие боеприпасы под рукой есть тем и палят - лишь калибр подходил. а потом "хоть потоп"
    8. 0
      21 апреля 2024 22:03
      лучше спросить, что имеет в виду автор статьи, написав это... Гугл переводчик видимо что-то напутал и получилось вот что...)))
  2. +2
    10 февраля 2024 10:18
    Это совсем не новость...
    Нарушаются все регламенты, вооружения теряют боеспособность.
    Так скажем им, вперёд и флаг им меж булок... западные снабжены давно поняли, что скакуасам чего и сколько не дай, они все угробят.
    1. +4
      10 февраля 2024 10:34
      По стандартам НАТО... нато и стрелять экономно, по регламенту.)
      Думаю, что натовские ребята уже вовсю озаботились качеством выпускаемой продукции: то болтов нет (дверь боинга отлетела на высоте 5 км), то снаряды не той системы.)
      1. 0
        10 февраля 2024 10:42
        Есть такой нюанс... когда идут интенсивные боевые действия, промышленность начинает выпускать "оружее военного времени"!
        Не сказать, что такое уж одноразовые, но критерии качества снижаются естественным, плановые образом.
        Оно дешевле, качество так себе, зато его много больше можно выпускать.
        Так было, так будет.
        1. +2
          10 февраля 2024 10:48
          Виктор, так это у меня сарказм такой.
          По мне так чем у них хуже, тем лучше.)
          А то что эти натовские "редиски" устанавливают регламент на стрельбу...
          молодцы, всушники это доказали.)
          1. +2
            10 февраля 2024 10:51
            Так, можно шутковать по поводу... а в жизни бывает и такое, которое без юмора воспринимать уже не возможно.
            Кстати, на счёт болтов, снижения качества работ/изделий промышленности полосатии... смешно/не смешно, но культура производства у них снижается и это факт.
          2. +4
            10 февраля 2024 12:04
            Так у них регламент установленный только потому, что ни с кем, кроме "дикарей в тапках" они не воюют. Как на охоте, когда охотник может "вылизывать" своё ружье, не опасаясь нападения на него, дичи.
  3. +1
    10 февраля 2024 10:23
    Я думаю что не проблема для украины таскать крабы на ремонт, граница польши не так и далека как кажется. Жд по прежнему на украине работает
    Если говорить про нашу Коалицию, она еще наверное на стапелях на заводе стоит.
    С краматорска до границы польши 1200 км
    Наши бьют по аэродромам украины они умудряются востановить взлетно посадочную полосу, бьют по жд, они востанавливают жд.
    Говорить что у украины плохо с транспортом я бы не стал.
    1. 0
      10 февраля 2024 11:02
      ...директор предприятия отчитался Кужугетовичу ещё неделю назад, что ВОСЕМЬ штук готовы к передаче... я о "Коалиции)
      Вот как-то так со скрипом.)
    2. +1
      10 февраля 2024 16:08
      Поэтому бьют по эшелонам. Разобранные рельсы - побочный эффект, как и ВПП - метят в самолёты, склады, и цисцерны, ну а там... request
  4. «Украинские военные зачастую палят из "Крабов" нерегламентированными боеприпасами» —

    ***
    — Ти чув, Петро, Україна скоро стане ядерною державою!
    — Як це?
    — Та скоро з гармат будемо ядрами стріляти ...
    ***
  5. -6
    10 февраля 2024 10:30
    По часть украины на войне, другая ее часть восстанавливает все что нужно. То что крабы требуют ремонта, ну может неделю понадобится на то что отремонтировать эти крабы. Скорее всего на железной дороге и отправят.
    Вот другое дело что им не на чем было бы отвозить в польшу эти крабы. Поэтому они их и не экономят сломаются обратно в польшу отвезут
    Сейчас более важным является прорыв укрепление ВСУ, чего мы до сих пор не сделали. Пока конгресс не одобрил выдачу денег на оружие, вот это потом станет проблемой для нас.
    1. +2
      10 февраля 2024 11:14
      Цитата: AlexWar
      Сейчас более важным является прорыв укрепление ВСУ, чего мы до сих пор не сделали

      Так чего ваш боевой диван отстаивается возле холодильника, а не на ЛБС готовый к прорыву стоит?
      Вперед, на Киев!
  6. +1
    10 февраля 2024 10:35
    многие поставленные ранее самоходные артиллерийские установки вышли из строя из-за исчерпания ресурса ствола.
    Чем больше выйдет, тем лучше. Полякам грех жаловаться, т.к. знали кому передают свою технику.
  7. 0
    10 февраля 2024 11:53
    С одной стороны говорят что вроде как трудно вести контрбатарейную борьбу потому что орудие после нескольких выстрелов покидает позицию, сдругой пятикратное превышение суточной нормы снарядов, насколько такое возможно если постоянно позицию менять...
    1. 0
      10 февраля 2024 12:55
      Каждые несколько минут: минутный огневой налет - перемещение метров 500 - минутный огневой налет...
  8. +3
    10 февраля 2024 12:56
    В/на Украине нет кранов или поляки не могут послать стволы для организации полевого ремонта? У Д-30 17 минут замена, на троечку.
    1. 0
      10 февраля 2024 16:12
      Тогда менять поляки на передовой должны. Иначе с гарантии снимут wassat
      Всё строго. Деньги необходимо (и хочется) освоить всем
  9. +1
    10 февраля 2024 16:28
    Я не артиллерист. Но идёт война. Что, надо было украинским артиллеристам обратиться к клятым москалям? Типа: давайте немножко перерыв в войне сделаем. а то у нас гаубицы изношены. Мы поменяем стволы, сообщим вам и снова будем воевать.
  10. 0
    10 февраля 2024 16:35
    Отмечено, что украинские военные зачастую палят из «Крабов» нерегламентированными боеприпасами.

    Всё верно, использование совместимых расходных материалов аннулирует гарантию.
    То же самое с ресурсом, это орудие начального уровня с ограниченным ресурсом, превышение рекомендованных нагрузок быстро исчерпает ресурс устройства. Сказано не более 20 снарядов в день - пальнули двадцать раз и отдыхать до следующего дня. А противнику выставить специальный флаг, чтобы не стрелял, пока пушчонка "отдыхает", иначе хрупкий девайс сломается.
    1. -1
      10 февраля 2024 16:48
      P.S.: Для интенсивной стрельбы требуется более продвинутая версия Krab PRO с повышенным ресурсом и возможностью замены ствола на поле боя, чего лишена базовая Krab Basic. Но PRO версия и стоит в двадцать раз дороже базовой. Возможно, украинцам была передана вообще облегченная и упрощённая Krab Lite, предназначена для борьбы с папуасами.
  11. 0
    10 февраля 2024 16:50
    стандартизация НАТО предписывает использование регламентированных боеприпасов калибра 155-мм в количестве, которое позволяет гаубице прослужить ровно столько, сколько гарантировано производителем

    Если и правда есть такая "стандартизация", то это более чем странно для системы , которая в боевых условиях может быть поражена противником и безвозвратно утеряна. Возможно, речь идет о нормах использования на полигонах, а не в боевых условиях..
  12. +2
    10 февраля 2024 17:18
    У х* нет выбора, либо стреляй и хоть как то спасёшься либо соблюдай регламент и сдохни. Запад не заложил в расчёт такую интенсивность . Чтобы сократить интенсивность нужно увеличить количество стволов на 1км фронта, а их нет
  13. 0
    10 февраля 2024 20:04
    Не ожидали, что самоходка будет воевать?
  14. 0
    11 февраля 2024 03:43
    Ну, чего вы не понимаете? К каждому снаряду идет сертификат. К какой гаубице, какого серийного номера он подходит. Может там сертификаты на польском? А воины саета йохо не вразумляють? По другому нельзя. Это тут у нас ядрами стреляют. А там европейская цивилизация! Там даже огурцы сертифицируются к ящикам.
    Эх, вы! Дирëвня!
  15. 0
    11 февраля 2024 03:45
    Какой на войне может быть гарантированный срок эксплуатации. По-хорошему, они должны идти в расход еще до износа ствола. Аж досадно.
  16. 0
    11 февраля 2024 13:27
    В сети много кадров с разрывом ствола Крабов. Экипажу сразу хана, как и САУ.
  17. 0
    11 февраля 2024 16:15
    По сути дела натовская арта это оружие мирного времени, пострелять на учениях и все. Как началась хорошая война так ресурс враз и закончился, а новые пушки дороги, ремонт сложен сам по себе. Если победить не удалось за первый месяц боевых действий то считай и воевать не чем. Ни чему история не учит.
    1. 0
      12 февраля 2024 02:40
      Если есть норма суточного настрела и лимит от производителя для фиксированного настрела,то подразумевается срок эксплуатации в режиме мирного времени.Заложено 2000 выстрелов на ствол,значит при 3 выстрелах в сутки ресурс орудия 2 года,дальше на завод и капиталка.Если 404 получили крабы слегка б/у,то и ресурс слегка меньше.Потому и возникает вопрос-какие 200 выстрелов в сутки,если у вас оставшийся ресурс 1000 выстрелов.А дальше стрелять для поляков нельзя,для ВСУ -нежелательно.Плюсом,думаю,что так как заряжание раздельное,то снаряды американские,а вот картузы с порохом ,вероятно,местные.А тут и другая навеска и другие пороха.
  18. 0
    21 апреля 2024 22:53
    Начнем с того, что у поляков будет не менее 600 таких орудий (Краб или К9), что дает возможность отстрелять 1 200 000 патронов с высочайшей точностью, и даже в случае конфликта они будут стрелять по сопротивлению. ..Как показывает конфликт на Украине, эти пушки спокойно отстреливают 5000 патронов и при этом остаются точными. Украинцы используют Крабсов как «пожарную команду», отправляя их на самые горячие линии фронта. Крабы точно и надежно выполняют свою работу, стреляя «всем», что на 155мм. Это возможно благодаря специальному затвору орудия и баллистическому вычислителю. Что самое интересное, но не очень распространенное, это то, что «Краб» входит в состав «Дивизионного огневого модуля», включающего в себя 24 единицы 155-мм самоходных гаубиц КРАБ и 18 командно-штабных машин (2 командно-штабные машины, 9 командно-штабных машин транспортных средств, 6 машин с боеприпасами и 1 мастерская по ремонту вооружения и электроники). Насколько мне известно, в Украину было поставлено три таких модуля. Каждая командирская машина оснащена комплектом FLYEYE - разведывательным дроном, что само по себе является интересной конструкцией, поскольку представляет собой мотопланер и в оптимальных погодных условиях может автоматически оставаться в воздухе до нескольких часов благодаря возможности используйте воздушные потоки, как это делают планеры. Регина - это продуманная и реализованная система, поэтому я не знаю, о чем эта статья... То, что украинцы не уважают ресурсы, это нормально, ведь эти ресурсы созданы для мирного времени, а не войны ...