Илон Маск призвал немедленно остановить украинский конфликт

9 128 40
Илон Маск призвал немедленно остановить украинский конфликт

Американский миллиардер, изобретатель Илон Маск в очередной раз жёстко прошёлся по администрации Байдена. Маск обвинил президента США и его окружение в том, что они продолжают попытки сводить счёты со всеми, кто говорит и действует не в заданной ими парадигме.

По словам американского предпринимателя, «уже ни у кого не вызовет удивления тот факт, если Минюст США по указке Байдена начнёт предъявлять обвинения тем конгрессменам, которые выступают против новых военных расходов на Украину».

Илон Маск пишет о том, что предъявление претензий стало стандартной практикой действующей администрации США.

Американский бизнесмен:

Пора остановить (украинскую) мясорубку. Немедленно. Хотя это надо было сделать ещё год назад.

Ранее Маск прокомментировал призывы американских «ястребов» начать преследование журналиста Такера Карлсона за взятое у российского лидера Владимира Путина интервью. Как отметил американский бизнесмен, к ответственности нужно привлекать всех тех, кто призывает к травле журналиста и фактически к отмене первой поправки, гарантирующей свободу слова в США. Также Илон Маск заявил, что для понимания проблематики конфликта всегда нужно слушать обе его стороны.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    10 февраля 2024 14:46
    Илон Маск призвал немедленно остановить украинский конфликт

    Так перестань помогать нацистам, а там посмотрим...
    1. +3
      10 февраля 2024 14:48
      Вроде как пишут наши начали активно применять Старлинк.
      1. -3
        10 февраля 2024 16:24
        Вроде как пишут наши начали активно применять Старлинк.

        Ну это сплетни . Старлинк удовольствие не бесплатное и если бы даже каким то образом наши и договорились с Маском то его уже давно бы повесили за фаберже ястребы войны.
      2. +1
        10 февраля 2024 16:29
        да ...у хрюканов истерика и жажда убить маска
    2. +1
      10 февраля 2024 14:52
      Цитата: ROSS 42
      Илон Маск призвал немедленно остановить украинский конфликт

      Так перестань помогать нацистам, а там посмотрим...

      Но 20 баксов, это 20 баксов
      1. +1
        10 февраля 2024 15:43
        Цитата: Авинор
        Но 20 баксов, это 20 баксов

        каких 20? 100 баксов в месяц за каждый терминал, а терминалов там 20 000 штук, но оплачивает это всё Пентагон.
    3. +1
      10 февраля 2024 14:56
      Где то была инфа, что Маск не может влиять на ту "часть" Старлинка, которой пользуется для военных целей, Пентагон. Как бы они теперь её хозяева.
      1. -2
        10 февраля 2024 15:03
        А как насчет старлинк свинорейху отключить?Их дроны бы не летали и не убивали бы наших солдат и мирных людей.
        1. +1
          10 февраля 2024 15:04
          Так не может он отключить то, что Пентагону отдал. Они там распоряжаются. Какая-то такая инфа была.
          1. +1
            10 февраля 2024 15:10
            Скорее всего, Вы абсолютно правы. Я не занимался этим вопросом, но крайне сомнительно, чтобы Маск такие вопросы мог решать единолично.
    4. Комментарий был удален.
  2. +4
    10 февраля 2024 14:47
    Обеспеченный человек, имеет возможность говорить то, о чем думает
    Даже, если и не думает так, то хотя бы потроллить господ из Белого Дома в своё удовольствие)
    1. +2
      10 февраля 2024 16:07
      А необеспеченный человек может?
    2. +1
      11 февраля 2024 05:42
      Обеспеченный человек, имеет возможность говорить то, о чем думает

      Пока ему счета не обнулили. Потом он будет думать только о счетах... ну и говорить.
  3. 0
    10 февраля 2024 14:51
    Старлинк не отключает для ВСУ, а призывать призывает winked
    И почему год назад надо было остановить, а не 2 года назад ?
    Маску нет дела до Украины, выборы в Штатах, и не понятно, кто победит. Хорошо, что у нас в России стабильность и фамилию победителя знаем ещё до начала президентской гонки fellow
    1. +5
      10 февраля 2024 15:15
      Так это нормально, когда человеку из США нет дела до Украины. Мне тоже нет дела до Мексики, мне мексиканцев не жалко. Давно уже говорю, что наша разведка могла бы сделать из Мексики анти-США и натравить на США, как Украину на нас натравили.
      Но у нас элита слаба на такое пойти.
      Вместо этого они обожают нас, граждан России, умасливать пропагандой, что Россия ДОЛЖНА кормить Африку (вспомните этот крик во время зерновой сделки), спасать Армению, защищать Сирию, бороться с глобальным потеплением, помогать Таджикистану (пускать оттуда гастарбайтеров) и даже Узбекистану, который нам даже формально союзником не является. Зачем нам всё это?
      1. +4
        10 февраля 2024 15:42
        Мексика воспринимает США, как Белоруссия воспримет Россию. Идея о каком то антиамериканском фронте в Мексике - это фантастика. Ну или пшик а ля Тихановская.
        1. 0
          12 февраля 2024 00:13
          Да неужели?
          Вообще ничего общего: Россия и Белоруссия славянские, практически одноязычные народы, у США и Мексики не просто языки разные, но они ещё из разных групп. Религии разные, история разная (Белоруссия была частью России, Мексика не была частью США и обратного не было), менталитет дико разный у гринго и латиносов, уровень жизни разный там, зарплаты разные... куча отличий.

          А вот китайские товарищи не думают что анти-США это фантастика и именно в Мексику поставляют наркотики и прекурсоры к ним, отчего пол-США стонет просто от фентаниловой эпидемии и смертей детей, подростков от передоза: https://lenta.ru/articles/2023/11/29/fentanil/
          Этот вопрос даже на встрече Си Цзиньпиня и Байдена обсуждали:
          https://www.forbes.ru/society/500369-smi-uznal-o-planah-ssa-i-kitaa-ob-avit-o-sovmestnoj-bor-be-s-opioidom-fentanilom

          История двух стран очень травматичная - Мексика полна горечи поражения от США в войне 1848 года (гринго взяли столицу и могли ВСЮ Мексику к себе присоединить, но не стали замарачиваться с этим болотом, присоединять к себе эту гирю на шею, у нас при царях, увы в аналогичной ситуации всю Среднюю Азию присоединили, для СССР это было прям как гири на ногах - до сих пор мы якобы среднеазиатам что-то обязаны). Так что глубинная Мексика (и криминальная Мексика) жаждет реванша... Это можно раздуть.
          1. 0
            12 февраля 2024 17:54
            И тем не менее. Отношения между США и Мексикой являются уникальным примером конфликтного сотрудничества (когда наличие разногласий никак не сказывается на сотрудничестве и взаимоотношении) двух стран с разной цивилизационной составляющей и разным уровнем экономического развития.

            Это стало возможен благодаря долгосрочной политике США в отношении южного соседа. Политика Соединенных Штатов в отношении Мексики выстраивалась в рамках одной концепции «максимальной терпимости» и «доброго соседа» с окончания Второй Мировой Войны. Это привело к построения страной неолиберальной модели экономики и равноправное включение её в единый рынок стран Северной Америки. Американская мечта среди населения Мексики очень популярна.

            Подход демократов к миграции всем известен и то же максимально приветствуется на народном уровне. Эти две составляющие попытался разрушить Трамп и вот к нему и республиканцам там действительно отношение негативное. Хотя Трамп после избрания был вынужден сильно смягчить свою позицию.

            Вопрос же наркотрафика намного древнее китайско-мексиканских отношений. США и Мексика уже вечность обвиняют в проблеме друг друга. Позиция США заключается в том, что коррупция в Мексике и нерешительность руководства страны привела к разгулу преступности и способствует наркоторговле. Мексика же настаивает на том, что основная проблема заключается в том, что в США свободная торговля оружием способствует его контрабанде и за счет неё вооружаются наркокартели. Справедливости ради слабость государства в противостоянии с наркокартелями вопиюща и можно говорить о том, что в Мексике два государства.

            Никакой травмы в отношении мексиканцев к США нет - это я вам говорю как человек, проживший в Мексике год. Ее носители (травмы) просто вымерли. Сегодняшние мексиканцы относится к той войне примерно как мы к войне 1812 года. Кстати аналогичная ситуация во Вьетнаме - сегодняшних вьетнамцев война не тяготит никак и никакой антипатии к американцам нет.
  4. 0
    10 февраля 2024 14:51
    сальто демократов не поможет экономике США, Маск это видит, европейских ресурсов не хватит и каждый день войны это ускорение падения вниз
  5. -1
    10 февраля 2024 14:59
    Честно говоря непонятно как,США хотят победить Россию на Украине.У нас же расход 0 МБР по Украине,отмечается только рост.Да и нефть опять подросла мальца,саудиты издали закон дОбыча нефти 12млн баррелей в сутки,чем собрались США нас побеждать?
    1. +5
      10 февраля 2024 15:45
      США не нас побеждают. Они внезапно в это поверили на фоне нашего отступления/перегруппировки. США побеждали/строили ЕС и усиливали свою экономику и с этим у них 1) проблем нет и 2) они еще не закончили.
  6. +4
    10 февраля 2024 15:11
    Люди пишущие про старлинк, похоже немного неумные, если два и два не могут сложить. С тем же успехом, МО РФ могло бы пользоваться какими нибудь гипотетическими разработками в области связи у какого нибудь мобильного оператора, а этот оператор бы сказал, товарищи идите в одно известное место, я отказываюсь сотрудничать. Как долго прожил бы этот оператор или его руководящий состав?
    1. +2
      10 февраля 2024 15:47
      Маск не один, он топит за республиканцев. Об этом говорит и его согласие в твиттере интервью Такера опубликовать без цензуры. Это не какой-то потерявший берега олигарх, а один из рупоров предвыборной агитации
  7. +2
    10 февраля 2024 15:31
    Маск - хороший человек.
    .........................................
    1. +2
      10 февраля 2024 15:49
      Хороший, но... глупый (если он всерьез). Идеалист. Политика и управление государством несовместимы с идеализмом. Либо это все шоу и борьба с демократами.
    2. 0
      10 февраля 2024 16:02
      Вы уверны что Маск - человек?
      Больше на Игрока похож.
      1. 0
        10 февраля 2024 16:41
        Я - уверен. Вы можете думать иначе, Ваше право.
  8. -5
    10 февраля 2024 15:35
    Остановка конфликта не в наших интересах. Вопрос так или иначе должен быть решён, любая заморозка и переговоры приведут только к отодвиганию решения проблемы, вопрос останется.
    Понимаю, у России нет сейчас ресурсов, что бы дойти до Польской границы, поэтому я за всеобщую мобилизацию.
    1. 0
      10 февраля 2024 15:41
      Похоже, что уже действующую группировку снабжаем впритык. Дополнительно мобилизованных придется мосинками вооружать.
      1. -2
        10 февраля 2024 20:58
        А что, трехлинейка не оружие?
        Можно провести операцию Южнее, освободить побережье Черного моря и выйти к Преднестровью
        1. +2
          11 февраля 2024 06:04
          А что, трехлинейка не оружие?

          "Винтовка не ломалась, ибо ломаться в ней было нечему" (С)
          А знаете, как проходила госприёмка? Сотня винтовок из партии полностью разбиралась, детали перемешивались. Из вновь собранной сотни выборочно брались винтовки, которые на 100 саженей (180 шагов) должны были положить 5 пуль в игральную карту. Иначе вся партия браковалась и у поставщика возникали проблемы. С калашматом такой фокус не проходит,- там 6 размеров деталей.
          1. +2
            11 февраля 2024 10:02
            Цитата: Керенский
            Из вновь собранной сотни выборочно брались винтовки, которые на 100 саженей (180 шагов) должны были положить 5 пуль в игральную карту.

            100 саженей - это 213 метров.
            Цитата: Керенский
            5 пуль в игральную карту.
            на 213 метров - Более чем превосходно!! Только квалифицированный снайпер , с СВД , положит все 5 пуль в карту .. .
            1. +1
              11 февраля 2024 10:11
              Забыл добавить, что и учили хорошо. Например, пулемётчик умел работать через головы наступающей пехоты и по обратным склонам высот. Пулемётчик... из Максима.. И даже разбирать умел..
    2. +3
      10 февраля 2024 15:52
      А воевать мобилизованные чем будут? Или вы за всеобщую могилизацию мобилизованных? Ибо как вы и сказали - у России нет сейчас ресурсов.
      1. -3
        10 февраля 2024 20:56
        Резервов стрелкового вооружения, на 100 лет вперед хватит.
        1. +1
          10 февраля 2024 22:44
          Цитата: 75Сергей
          Резервов стрелкового вооружения, на 100 лет вперед хватит.

          Сергей, а не подскажите-почему именно Вы не в окопе? или уже не берут?
        2. +2
          11 февраля 2024 06:07
          Резервов стрелкового вооружения, на 100 лет вперед хватит.

          А транспорта?
  9. +3
    10 февраля 2024 15:45
    -Прапорщик,немедленно остановите поезд! -Поезд, стой! Раз, два. . . (Илон думает,наверное,что войну также можно немедленно, как поезд прапорщик, остановить ). . . winked
  10. +1
    10 февраля 2024 16:39
    Вот когда "начнет"-тогда и скажешь
  11. +1
    10 февраля 2024 17:30
    Цитата: Андрей Москвин
    А необеспеченный человек

    а необеспеченных обычно не цитируют во всех СМИ)