Минобороны РФ: российские военные нанесли за неделю 31 групповой удар оружием большой дальности

47
Минобороны РФ: российские военные нанесли за неделю 31 групповой удар оружием большой дальности

Российские военные нанесли за неделю 31 групповой удар высокоточным оружием большой дальности и беспилотниками по стратегическим объектам противника. Их целями стали предприятия украинской оборонной отрасли, а также места базирования военнослужащих ВСУ и зарубежных наемников.

Об этом сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.



Вооруженные силы РФ применили оружие морского и воздушного базирования, а также ударные дроны. Были успешно поражены заводы по производству и ремонту военной техники, беспилотных летательных аппаратов, безэкипажных катеров, самолетов, ракетных установок, предприятия, выпускающие реактивные снаряды для РСЗО. Все удары достигли целей.

В направлении Купянска подразделения группировки «Запад» ВС России продвинулись в перед, заняв более выгодные рубежи. Кроме того, в районе населенных пунктов Терны (Донецкая Республика) и Синьковка (Харьковщина) они отбили в течение уходящей недели 36 вражеских штурмов. Во время боев противник потерял примерно 725 военнослужащих убитыми и ранеными, а также два броневика, 24 автомобиля и десять артиллерийских орудий.

Есть продвижение у наших войск и в районе Красного Лимана, где они заняли выгодные позиции. За неделю при поддержке ВКС и артиллеристов подразделения группировки «Центр» отразили 14 вражеских атак и нанесли урон подразделениям противника, среди которых присутствует и 12-я бригада спецназначения «Азов» (запрещенная в России террористическая организация).

Также отмечается улучшение положения наших войск на Донецком и Южно-Донецком направлении. Здесь Вооруженные силы России продолжают освобождать Донбасс и Запорожье, нанося значительный урон живой силе и технике противника.
  • https://vk.com/mil
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    10 февраля 2024 15:43
    "по стратегическим объектам противника. Их целями стали предприятия украинской оборонной отрасли, а также места базирования военнослужащих ВСУ и зарубежных наемников."
    а что скажет секта ломателей мостов?
    1. -1
      10 февраля 2024 15:56
      Требования секты опять не были удовлетворены wassat
    2. -1
      10 февраля 2024 16:25
      Цитата: poquello
      а что скажет секта ломателей мостов

      Скорбно промолчит. Ведь намного лучше атаковать противника в лоб взводными группами, как пишут в соседних новостях, правда?
      1. -1
        10 февраля 2024 16:57
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Цитата: poquello
        а что скажет секта ломателей мостов

        Скорбно промолчит. Ведь намного лучше атаковать противника в лоб взводными группами, как пишут в соседних новостях, правда?

        Правда Андрюхиман ))) Все так soldier
        И правда то ,что ты этому очень рад по своей натуре
        И потери России тебя больше радуют ,чем другие ? Ведь так ..
        Не хотел я тебя трогать ,но этот твой гадский коммент меня вывел ..
        Бабка значит у тебя еврейка ,как ты тут хвастался Ну ну Знакомо по таким коментам
        Беги жалуйся быстрей ... хе хе
        1. +2
          10 февраля 2024 18:53
          Я не люблю глупые комменты, и реагирую на них соответственно. Зато я люблю демонстрировать уровень моих оппонентов, так что мне и в голову не пришло бы на Вас жаловаться. Ведь Ваши реплики придают вес моим словам
      2. -1
        10 февраля 2024 19:55
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Цитата: poquello
        а что скажет секта ломателей мостов

        Скорбно промолчит. Ведь намного лучше атаковать противника в лоб взводными группами, как пишут в соседних новостях, правда?

        соседние новости это про сырского и бои в центре Белогоровки?, я только не понял куда из вашей оценки пропали удары по предприятиям оборонной отрасли и местам базирования военнослужащих ВСУ и зарубежных наемников?
        1. +2
          11 февраля 2024 02:02
          Цитата: poquello
          я только не понял куда

          А ничего непонятного нет. Мы не занимаемся изоляцией вражеских сухопутных группировок, не можем этого делать. Соответственно, невзирая на упомянутые Вами удары вынуждены воевать, бросая штурмовые группы на оборудованную оборону противника. В "лучших" традициях ВСУ.
          1. -1
            11 февраля 2024 10:18
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Цитата: poquello
            я только не понял куда

            А ничего непонятного нет. Мы не занимаемся изоляцией вражеских сухопутных группировок, не можем этого делать. Соответственно, невзирая на упомянутые Вами удары

            теперь понятно, фильмы с бесконечными магазинами оружия у героев зрелищнее, но так не бывает
            1. +1
              11 февраля 2024 10:27
              Цитата: poquello
              фильмы с бесконечными магазинами оружия у героев зрелищнее

              Я Вам говорю, что американцы иракскую ПВО задавили по сути в течении трех дней, а потом, пользуясь господством в воздухе, блокировали их войска, отрезав их от снабжения и пополнений, разворачивая у иракцев в тылу свои легкие части, прикрытые с воздуха так, что иракцы ничего не могли им сделать.
              А Вы мне какую-то ерунду про бесконечные магазины wassat
              1. +1
                11 февраля 2024 10:42
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Я Вам говорю, что американцы иракскую ПВО

                Вы бы отвечали про иракскую ПВО там где про неё и писали
                Цитата: poquello
                Цитата: Андрей из Челябинска
                А что не умеем выявлять и убивать как американцы давили Ирак в буре в стакане - это да, провал

                бредятина, нашли с чем сравнивать, тепличные условия войны в Ираке и текущий твд

                а не делали винегрет
                Цитата: Андрей из Челябинска
                А Вы мне какую-то ерунду про бесконечные магазины

                не ерунду а количество средств и возможностей атаки на момент времени всегда ограничено, и наверное МО виднее когда и куда наносить удары
                1. +2
                  11 февраля 2024 10:45
                  Цитата: poquello
                  Вы бы отвечали про иракскую ПВО там где про неё и писали

                  Я и отвечал.
                  Цитата: poquello
                  а не делали винегрет

                  Никакого винегрета.
                  Цитата: poquello
                  не ерунду а количество средств и возможностей атаки на момент времени всегда ограничено, и наверное МО виднее когда и куда наносить удары

                  С учетом того, что МО явно провалилось и по вопросам подготовки ВС к будущим конфликтам, и по госпрограммам перевооружения, и по плану СВО, я решительно не вижу, чего ему вдруг виднее.
                  1. -1
                    11 февраля 2024 10:46
                    Цитата: Андрей из Челябинска
                    С учетом того, что МО явно провалилось и по вопросам подготовки ВС к будущим конфликтам, и по госпрограммам перевооружения, и по плану СВО,

                    враг под Москвой стоит? а мог
                    1. +1
                      11 февраля 2024 10:50
                      Цитата: poquello
                      враг под Москвой стоит? а мог

                      С нашим МО - несомненно. Будь МО нормальным - СВО закончилась бы в 3 месяца. У Киева.
                      1. -1
                        11 февраля 2024 10:56
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: poquello
                        враг под Москвой стоит? а мог

                        С нашим МО - несомненно. Будь МО нормальным - СВО закончилась бы в 3 месяца.

                        )))))))))))))))) "Норвегия может отправить на Украину дополнительно десять пусковых установок ЗРК NASAMS" буржуи от себя отрывают что могут и что не могут, а вы про 3 месяца
                      2. +1
                        11 февраля 2024 20:59
                        Цитата: poquello
                        буржуи от себя отрывают что могут и что не могут, а вы про 3 месяца

                        Ваша реплика говорит только о том, что Вы совершенно не в курсе СВО.
                        Какие-то заметные поставки тяжелого вооружения пошли только много месяцев спустя начало СВО. Запад сперва летальные вооружения поставлять боялся, знаете ли.
                        И да 10 ПУ насамсиков - это просто смешно
                      3. 0
                        11 февраля 2024 21:03
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Ваша реплика говорит только о том, что Вы совершенно не в курсе СВО.
                        Какие-то заметные поставки тяжелого вооружения пошли только много месяцев спустя начало СВО

                        ))))))))))))))))) а самому допереть что этого тяжелого у укропов и так хватало не?
                      4. +2
                        11 февраля 2024 21:07
                        Цитата: poquello
                        а самому допереть что этого тяжелого у укропов и так хватало не?

                        А эта реплика говорит о том, что Вы и про современные военные действия ничего не знаете. Подсказка - у Ирака тяжелого вооружения (танков, арты) было больше, чем у МНС
                      5. -2
                        11 февраля 2024 21:17
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: poquello
                        а самому допереть что этого тяжелого у укропов и так хватало не?

                        А эта реплика говорит о том, что Вы и про современные военные действия ничего не знаете. Подсказка - у Ирака тяжелого вооружения (танков, арты) было больше, чем у МНС

                        не надоело лабуду нести? все планы действий согласовывались с их кураторами, то что пошло немножко не по плану буржуев не их вина )
                      6. +2
                        11 февраля 2024 22:38
                        Цитата: poquello
                        все планы действий согласовывались с их кураторами

                        Люблю конспирологов:))))) Но они предсказуемы - как только садятся в лужу со всех четырех, начинаются дикие конспирологические теории:))))
                      7. -1
                        11 февраля 2024 22:41
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        начинаются дикие конспирологические теории:))))

                        например? что ОБСЕ сливало видеонаблюдение укропам?
                      8. 0
                        11 февраля 2024 22:45
                        Цитата: poquello
                        например?

                        Ну, Вы же у нас по кураторам эксперт:))) Жгите напалмом дальше...
                        Но вначале попробуйте ответить на простой вопрос - как могло
                        Цитата: poquello
                        видеонаблюдение

                        помешать операции, аналогичной той, что провели ВВС МНС в первые три дня Бури в пустыне?
                      9. -1
                        11 февраля 2024 22:48
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        аналогичной той, что провели ВВС МНС в первые три дня Бури в пустыне?

                        ))))))))))) у вас навязчивая буря в пустыне, причём просьбой о ней не упоминать, как непригодной, вас не убедить
                      10. +2
                        11 февраля 2024 22:49
                        Цитата: poquello
                        ))))))))))) у вас навязчивая буря в пустыне, причём просьбой о ней не упоминать, как непригодной, вас не убедить

                        Да не вопрос - поясните, почему аналогия с Бурей в пустыне ложная. Только, пожалуйста, без завываний общего характера, а с конкретикой по количеству и качеству.
                        Впрочем, кого я спрашиваю... Вы даже от первого моего вопроса бежите как некто рогатый от ладана
                      11. -2
                        11 февраля 2024 23:00
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Да не вопрос - поясните, почему аналогия с Бурей в пустыне ложная.

                        потолок пво
                      12. +1
                        11 февраля 2024 23:07
                        Цитата: poquello
                        потолок пво

                        Жгите, я слушаю. И какой же потолок ПВО Украины, которого не имелось в Ираке?
                      13. -1
                        11 февраля 2024 23:10
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: poquello
                        потолок пво

                        Жгите, я слушаю. И какой же потолок ПВО Украины, которого не имелось в Ираке?

                        на кой вы мне сдались? своё сами доказывайте
                      14. +2
                        12 февраля 2024 07:31
                        Ну так изначально было понятно, что сольетесь. А так-то ПВО Ирака стреляло немножко в полтора-два раза выше, чем летали самолеты МНС. У С-75 потолок 30 км так то, а были и более новые комплексы.
                        И да, это последний раз, когда Вы брякаете что-то и с умным видом требуете от меня опровержение. Сами брякнули - сами и доказывайте.
                      15. 0
                        12 февраля 2024 11:44
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        ПВО Ирака стреляло немножко в полтора-два раза выше, чем летали самолеты МНС. У С-75 потолок 30 км так то, а были и более новые комплексы.

                        свои 2 самолёта с75 у буржуев забрали, всего было 38 штук с75, тепличная дальность полтинник, те при активной рэб, условном окружении твд и тех ещё бойцах - их уничтожение не представляло сложности,
                        а какие более новые комплексы? )
                      16. 0
                        12 февраля 2024 12:15
                        Цитата: poquello
                        а какие более новые комплексы? )

                        С-125, конечно
                        Цитата: poquello
                        всего было 38 штук с75

                        Не "штук", а дивизионов. Если в штуках, то С-75 и С-125 у иракцев было 300.
                      17. 0
                        12 февраля 2024 12:19
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        С-75 и С-125 у иракцев было 300.

                        с125 потолок 10км
                      18. 0
                        12 февраля 2024 12:48
                        Цитата: poquello
                        с125 потолок 10км

                        18 https://missilery.info/missile/c125
                      19. 0
                        12 февраля 2024 13:19
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Цитата: poquello
                        с125 потолок 10км

                        18 https://missilery.info/missile/c125

                        «Печора». Экспортный вариант ЗРС «Нева», поставки с 1961 г.
                        в вашей ссылке кстати странности
                        - на высоте 14-20км 18
                        Максимальный параметр,км 16

                        )
                      20. 0
                        12 февраля 2024 14:54
                        Цитата: poquello
                        в вашей ссылке кстати странности
                        - на высоте 14-20км 18
                        Максимальный параметр,км 16

                        Здесь явная опечатка, а точнее - недопечатка, потому что "максимальный параметр" указывается для определенной высоты https://missilery.info/missile/c75m3
                        И с учетом инфы по С-125
                        Вероятность поражения цели одной ракетой на дальности 25км

                        сомнений в заявленных высотах как бы не имеется
                      21. 0
                        12 февраля 2024 15:24
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        сомнений в заявленных высотах как бы не имеется

                        ну не имеется - значит не имеется,

                        Научно-образовательный портал «Большая российская энциклопедия»
                        Наименование характеристики Значение
                        При принятии на вооружение (1961) После модернизации (1977)
                        Дальность поражения целей, км
                        – максимальная 10–15 17–25

                        Высота поражения целей, км
                        – максимальная 10 18

                        Максимальный параметр поражаемых целей, км 9 16,5
                      22. 0
                        12 февраля 2024 16:04
                        Цитата: poquello
                        Научно-образовательный портал «Большая российская энциклопедия»

                        Видимо очень укрупненный и не знает, что существовало много модификаций С-125. Высота 10 км - это ЗУР 5В24, а С-125М и С-125М1А, поставлявшиеся в Ирак - это уже ЗУР 5В27 с досягаемостью по высоте 18 км
                      23. 0
                        12 февраля 2024 16:18
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        поставлявшиеся в Ирак - это уже ЗУР 5В27 с досягаемостью по высоте 18 км

                        ну я этого тоже не знаю, ибо нать не надо, в любом случае это были средства средней и малой дальности с которыми справиться сложности не представляло
                      24. 0
                        12 февраля 2024 16:40
                        Цитата: poquello
                        ну я этого тоже не знаю

                        так узнайте, кто мешает?
                        Цитата: poquello
                        в любом случае это были средства средней и малой дальности с которыми справиться сложности не представляло

                        Я даже не буду спрашивать, с какого перепоя Вам привиделось, что с ЗРК средней дальности легко справиться. "Полимент-Редут", "Ураган", "Панцирь-М" смотрят на Вас с недоумением и обидой.
                        Но самое смешное - не поверите, но С-300 у ВСУ - это тоже комплекс средней дальности.
                      25. -1
                        12 февраля 2024 16:48
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        "Полимент-Редут", "Ураган", "Панцирь-М" смотрят на Вас с недоумением и обидой.
                        Но самое смешное - не поверите, но С-300 у ВСУ - это тоже комплекс средней дальности.

                        ) какое отношение они имеют к иракским к 36 штукам с75?
                      26. +1
                        12 февраля 2024 17:52
                        Цитата: poquello
                        ) какое отношение они имеют к иракским к 36 штукам с75?

                        А Вы попробуйте комментарий перечитать, он недлинный. Впрочем, в Ваши аналитические способности я не верю, поэтому поясняю. Вы писали
                        Цитата: poquello
                        любом случае это были средства средней и малой дальности с которыми справиться сложности не представляло

                        Я представить не могу, как Вы пришли к выводу, что легко справиться с ЗРК средней и малой дальности. Поэтому напомнил
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Полимент-Редут", "Ураган", "Панцирь-М" смотрят на Вас с недоумением и обидой.
                        Но самое смешное - не поверите, но С-300 у ВСУ - это тоже комплекс средней дальности.

                        Если и после этого понятно не будет, то медицина бессильна. И да, ЕЩЕ РАЗ для рыбок Долли повторяю не 36 ШТУК С-75, а 36 ДИВИЗИОНОВ С-75.
                      27. 0
                        12 февраля 2024 19:25
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Я представить не могу, как Вы пришли к выводу, что легко справиться с ЗРК средней и малой дальности.

                        с теми что были в Ираке - легко, что собственно и демонстрировали силы коалиции.
                        с остальным к своему другу которого плюсовали за наличие с300 у Ирака в 91м, показательно однако
                      28. 0
                        13 февраля 2024 08:28
                        Цитата: poquello
                        с теми что были в Ираке - легко, что собственно и демонстрировали силы коалиции.

                        А почему?:)))
                  2. -1
                    11 февраля 2024 10:53
                    Вывернулся все таки ну ну .. laughing Умеют такие ,языки хорошо подвешаны
      3. 0
        11 февраля 2024 15:23
        В случае огромного кол-ва неподавленных дронов противника в воздухе иной тактики кроме как действия малыми пехотными группами пока что не придумали.
        Подводить технику или большие массы пехоты имея в воздухе десятки дешевых дронов врага - преступление.
        Украинцы, кстати, это тоже вполне себе прочувствовали под Работино.
        В том числе из-за дронов под конец контр-наступа ВСУ перестали использовать технику массово. А вовсе не потому, что она у них "закончилась".
        Смысла нет кидать вперед кучу танков за миллионы баксов, если копеечный дрон может их сжечь очень даже легко.
  2. -1
    10 февраля 2024 16:04
    Дорого им обошёлся терракт в Лисичанске.
  3. 0
    10 февраля 2024 16:35
    Сколько ракет, хоть, выпустили и что, конкретно, уничтожили-от кого данные то секретят-от нас? belay -украинцы то-всяко-знают
  4. +1
    10 февраля 2024 17:39
    Удары надо наносить не 31, а 310 чтобы всё перестало работать.
  5. +1
    10 февраля 2024 18:24
    Цитата: Эдуард_Адольфович
    Удары надо наносить не 31, а 310 чтобы всё перестало работать.

    И до этого дойдёт.
    Апрель близко....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»