Пентагон свернул программу FARA по созданию перспективного разведывательного вертолёта

41
Пентагон свернул программу FARA по созданию перспективного разведывательного вертолёта

Американская армия не получит нового разведывательного вертолета, разрабатываемого в рамках программы Future Attack Reconnaissance Aircraft (FARA), поскольку принято решение о ее сворачивании. Как заявили в Пентагоне, боевые действия на Украине показали бесперспективность применения вертолетов разведки. Об этом пишет DefenseNews.

США аннулировали программу по созданию перспективного разведывательно-ударного вертолета FARA, разрабатываемого с 2018 года на замену Bell OH-58 Kiowa. Всего на разработку теперь ненужного вертолета американцы угрохали больше двух млрд долларов, такие суммы назывались летом прошлого года в отчете Пентагона для Конгресса. Решение об окончании программы было принято по изучению опыта боевых действий на Украине, где основную роль в разведке играют различные беспилотники и космические спутники. Быстрее и дешевле изготовить несколько беспилотников, чем один разведывательный вертолет.



(...) воздушная разведка фундаментальным образом изменилась. (...) Датчики и оружие, установленные на различных беспилотных системах и в космосе, стали более повсеместными, более дальнодействующими и более дешевыми, чем когда-либо прежде

- заявил начальник штаба армии США Рэнди Джордж.

Напомним, что на сегодняшний день в программе Future Attack Reconnaissance Aircraft участвовали две компании, уже разработавшие прототипы своих вертолетов. Это Sikorsky с Raider X и Bell с Bell 360 Invictus. Предполагалось, что оба прототипа взлетят еще в конце 2022 года, но испытания были перенесены в связи с проблемами в рамках программы усовершенствованных газотурбинных двигателей Improved Turbine Engine Program. Какое будет принято решение по прототипам пока не ясно.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 февраля 2024 08:28
    Всего на разработку теперь ненужного вертолета американцы угрохали больше двух млрд долларов

    Вот это я понимаю, масштабы попила бабла.
    1. +2
      11 февраля 2024 08:54
      "Угрохали"... Вот обязательно всегда и везде надо пнуть амеров! А то, что наработки по гвинтокрылу пригодятся им в будущем, это не считается?
  2. 0
    11 февраля 2024 08:28
    Для скорости конвертоплан выглядит перспективнее, не?
  3. -1
    11 февраля 2024 08:33
    Боевые действия на Украине предъявили новые требования к вооружениям.А сколько было хвалебных комментариев на том же ВО по этой программе и самому вертолёту.Ни чего страшного не произошло,вполне возможно появятся в небольшом количестве гражданские варианты.Все наработки с этого проекта не пропадут.Верталёт действительно был прикольный,разогнался до 500 км/час и думаешь как его остановить если надо. goodДовольна интересна роль конгресса США в закрытии этой программы.
  4. -1
    11 февраля 2024 08:39
    Хорошо им, тратят деньги всего мира на свои игрушки.
    1. 0
      11 февраля 2024 09:01
      Схема вертолета из двух соосных и одного высоконагруженного толкающего винта слишком тяжела , сложна, и по любому менее надежна чем классическая , разработчикам это было понятно с самого начала, расчет был заработать деньги на исследованиях.
      1. 0
        11 февраля 2024 10:19
        Эта схема скорость даёт больше, а от разведчика больше и не надо. Другое дело что беспилотники реально дешевле и пилоты пригодятся.
      2. 0
        11 февраля 2024 11:03
        Схема вертолета из двух соосных и одного высоконагруженного толкающего винта слишком тяжела , сложна, и по любому менее надежна чем классическая , разработчикам это было понятно с самого начала, расчет был заработать деньги на исследованиях.

        Не было ясно. Постоянно появляются новые материалы, улучшаются расчетные параметры, движки опять же.
        Поэтому деньги не зря потрачены, отрицательный результат - тоже результат.
        А может и не отрицательный, если увидим у них соосную схему в серии на гражданке.
      3. 0
        11 февраля 2024 11:16
        Цитата: agond
        Схема вертолета из двух соосных и одного высоконагруженного толкающего винта

        Автожир это фактически, усложненный.
  5. -2
    11 февраля 2024 08:52
    не думаю что результаты программы пропадут скорее переместятся из военной отрасли в гражданскую, а потом как там отладят применение вполне сможет и вернуться назад
    1. 0
      11 февраля 2024 11:15
      Для гражданской слишком сложные и дорогие наработки.
  6. 0
    11 февраля 2024 09:04
    Всего на разработку теперь ненужного вертолета американцы угрохали больше двух млрд долларов
    А потом вдруг поняли, что БПЛА и спутники отлично справляются с получением развединформации. Теперь программу можно свернуть, а то еще спросят почему с 2022 г так и не начались летные испытания того, что "усердно" делали и тратили деньги.
  7. 0
    11 февраля 2024 09:10
    По откатам не договорились , у них это называется "Лоббирование интересов".
  8. 0
    11 февраля 2024 10:30
    Ожидаемо, направление изначально было тупиковым.
  9. -2
    11 февраля 2024 11:12
    Бесперспективны не только разведывательные, но и ударные вертолеты.
    Дроны с успехом заменяют и тех, и других.
    1. 0
      11 февраля 2024 12:34
      Бесперспективны не только разведывательные, но и ударные вертолеты.
      Дроны с успехом заменяют и тех, и других.


      Ну, поведайте о дронах которые могут нести 16 ПТУР. lol
      1. +1
        11 февраля 2024 12:38
        Гораздо разумнее выпустить 4 дрона с 4 ПТУР на каждом, чем один ударный вертолет с 16 ПТУР.
        1) Дешевле - во много раз.
        2) Сбивают вертолет - все 16 ПТУР пропали. И экипаж пропал.
        3) Сбивают 2-3 дрона. Четвертый долетел и выполнил задачу. Без риска потерять людей.
        1. -2
          11 февраля 2024 12:50
          Гораздо разумнее выпустить 4 дрона с 4 ПТУР на каждом, чем один ударный вертолет с 16 ПТУР.
          1) Дешевле - во много раз.
          2) Сбивают вертолет - все 16 ПТУР пропали. И экипаж пропал.
          3) Сбивают 2-3 дрона. Четвертый долетел и выполнил задачу. Без риска потерять людей.


          Вертолёт при правильной тактике сбить практически невозможно. Дешевизна дронов как носителей весьма преувеличена, как и их эффективность.
          1. +1
            11 февраля 2024 13:37
            "Вертолёт при правильной тактике сбить практически невозможно."///
            ---
            Если его заколдовать или правильно окропить святой водой. laughing
            Вертолет - первейший кандидат на сбитие из всех летательных аппаратов.
            Единственный и неоспоримый плюс вертолета был - ветикальный взлет и посадка.
            Все остальное - минус на минусе:
            сложность изготовления,
            сложность пилотирования,
            низкая скорость и т.д

            А квадро- и гексо- коптеры
            отлично взлетают и садятся вертикально.
            Они дешевы, очень устойчивы в полете, совершают маневры высшего пилотажа, резкие ускорения и торможения.
            И при этом экипаж не погибает ни по какой причине.
        2. 0
          11 февраля 2024 14:29
          Стоит отметить что по опыту боевых действий в Газе БПЛА еще полноценно не заменяют вертолет.
          1. +1
            11 февраля 2024 15:48
            Опыт там не полноценный. Хамасовцы не запаслись ПЗРК.
            В Ливане Апачам так не полетать.
            И заказ на новые Арачи - ошибка, на мой взгляд.
            И вообще, ЦАХАЛ не особо понял опыт российско-украинской войны. Дронов-коптеров безнадежно мало.
            Внедрение их в пехотные части - ничтожное.
            Летчики "тянут бюджетное одеяло на себя" , как-всегда:
            "Все, что летает - наше".
            А это грубая ошибка.
      2. 0
        11 февраля 2024 13:12
        Цитата: vovochkarzhevsky

        Ну, поведайте о дронах которые могут нести 16 ПТУР. lol

        Берем, например, Ка-52, и переделываем его в дрон. Убрали экипаж, убрали бронирование кабины, убрали катапультные кресла - вот еще минимум тонна боевой нагрузки в плюс.
        1. 0
          11 февраля 2024 13:14
          Берем, например, Ка-52, и переделываем его в дрон. Убрали экипаж, убрали бронирование кабины, убрали катапультные кресла - вот еще минимум тонна боевой нагрузки в плюс.


          И в первом же вылете лётчик на удалёнке воткнёт его в землю.
          1. 0
            11 февраля 2024 13:22
            Цитата: vovochkarzhevsky
            И в первом же вылете лётчик на удалёнке воткнёт его в землю.

            Или будет на нем кокаин возить через линию фронта.
        2. 0
          11 февраля 2024 13:33
          И фактически вернулись в эпоху 60-х годов. Когда боевых вертолетов не было. yes
          1. 0
            11 февраля 2024 13:37
            Цитата: Maxim G
            И фактически вернулись в эпоху 60-х годов. Когда боевых вертолетов не было. yes

            И дронов этих надоедливых не было. Наступать собирались, прокладывая себе дорогу атомными бомбами. Вот было времечко!
            1. 0
              11 февраля 2024 13:41
              Берем, например, Ка-52, и переделываем его в дрон. Убрали экипаж, убрали бронирование кабины, убрали катапультные кресла - вот еще минимум тонна боевой нагрузки в плюс.

              Описанный Вами дрон - можно из АК сбить, без брони то.
              1. 0
                11 февраля 2024 13:44
                Цитата: Maxim G
                Описанный Вами дрон - можно из АК сбить, без брони то.

                Ка-52 и сейчас можно сбить из АК - у него двигатели не защищены.
                1. 0
                  11 февраля 2024 13:45
                  А я считаю, что нужно выпускать только Ми-24 из боевых вертолетов. tongue
                  1. 0
                    11 февраля 2024 13:52
                    Цитата: Maxim G
                    А я считаю, что нужно выпускать только Ми-24 из боевых вертолетов.

                    А еще лучше переделать Ми-8 в дрон. Подвесить на него десяток НАР С-25. Вот это будет шайтан-птица.
                    1. 0
                      11 февраля 2024 13:53
                      Классно Вы авиацию без беспилотников оставили. laughing
                      1. 0
                        11 февраля 2024 13:55
                        Цитата: Maxim G
                        Классно Вы авиацию без беспилотников оставили.

                        Шойгу - определенно не моя фамилия.
          2. 0
            11 февраля 2024 13:57
            И фактически вернулись в эпоху 60-х годов. Когда боевых вертолетов не было.


            Во-первых, их сейчас в войсках действительно катастрофически мало.
            Во-вторых, та же проблема с ПТУР, их чуть ли не поштучно выдают.
            В-третьих, за девяностые и двухтысячные из армии было уволено огромное число вертолётчиков, причём лучших, с боевым опытом и получили разрыв поколений, бесценный опыт утерян.
            В-пятых, нынешние командиры взращённые в условиях западнопоклонничества копируют ую западную тактику. Что ведёт к потерям.
            1. 0
              11 февраля 2024 14:01
              DenVB предлагает броню снять с вертолета - что шаг назад.
            2. +2
              11 февраля 2024 14:16
              Цитата: vovochkarzhevsky
              Во-первых, их сейчас в войсках действительно катастрофически мало.

              Откуда их возьмется много, если Ка-52 стоит не меньше миллиарда рублей, да и просто нет физической возможности выпускать их тысячами?

              Цитата: vovochkarzhevsky
              причём лучших, с боевым опытом и получили разрыв поколений, бесценный опыт утерян.

              Их опыт практически неприменим в нынешней войне. Они воевали с противником, который не имел Миг-29, С-300, Буков, Ирисов, Пэтриотов, Гепардов, Джавелинов, Стугн и тысяч фпв-дронов. И даже те стингеры, с которыми они когда-то сталкивались, несравнимы с современными. Сегодняшние стингеры практически невозможно обмануть тепловыми ловушками.
      3. +1
        11 февраля 2024 14:04
        Ну, поведайте о дронах которые могут нести 16 ПТУР.

        mojave
        https://topwar.ru/190190-general-atomics-mojave-potencialnaja-revoljucija-v-mire-udarnyh-bpla.html
  10. 0
    11 февраля 2024 12:28
    В это же время у России есть КА52.
    Это феррари в мире вертолетов...
  11. 0
    11 февраля 2024 13:19
    несмотря на очередное закрытие программы важно помнить, что когда команча закрыли технический задел был реализован в апаче. а сейчас по факту у апача есть потенциальная комбинация из задела по скоростным нв и подходящего все ближе к реализации более мощного двигателя, чем применяемый T700
  12. 0
    11 февраля 2024 17:32
    Надо же было додуматься-создавать специальный вертолет-для разведки tongue
    1. 0
      12 февраля 2024 12:50
      Разработка вертолета была прекращена потому , что работы зашли в тупик, а именно
      1 с ростом скорости затраты энергии на вращение соосных винтов уменьшаются, при этом затраты энергии на привод толкающего винта увеличиваются ( где то 80% от мощности пойдет на толкающий винт ) очевидно на максимальной скорости необходимо толкающий винт вращать быстрее , а соосные винты медленней и для этого нужен какой то особый механизм
      2 на фото мы видим , что толкающий винт находится достаточно далеко от центра тяжести вертолета (т. е. там где находится двигатель) это означает, что для привода винта требуется длинный вал, а т. к. винт может потреблять 80% всей мощности то нужен и длинный и усиленный вал
  13. 0
    12 февраля 2024 19:09
    Наверное, уже в обозримом будущем и вертолеты, и самолеты, и танки да и все, что способно убить, год два десять станут беспилотными. И начнется война машин. И больших и малых, и крохотных. Плавающие (подводные и надводные), ползающие и летающие. Дистанционные и действующие самостоятельно. Быстрые и крадущиеся, незаметные и устрашающие. По боевой нагрузке рассчитанные на один выстрел и возможностью легко превратить улицу в площадь. Дешевые и технологичные в производстве, будут выпускаться в огромных количествах. И к этому надо готовится уже сейчас. Тенденции уже видны, как говорится не вооруженным глазом. На корабли надо возвращать броню, параваны и бортовые казематы противоминной артиллерии. Умные ракеты будут петлять над территориями пока их электронный мозг не решит, что нашел то, что достойно его внимания. Перспективка мягко говоря не радостная. А тут еще и нейросети в головах на подходе.