В Сети появились кадры выгрузки двух повреждённых РСЗО HIMARS ВСУ, отправленных на ремонт в США

42
В Сети появились кадры выгрузки двух повреждённых РСЗО HIMARS ВСУ, отправленных на ремонт в США

Несмотря на то, что командование ВСУ отрицает факты уничтожения или поражения российскими войсками американских РСЗО HIMARS, стараясь их скрыть, правда все равно всплывает. В Сети появились кадры отправленных в США на ремонт комплексов M142 HIMARS из состава ВСУ.

В Сети появились снимки двух РСЗО HIMARS, разгружаемых из самолета Ан-124 "Руслан" авиакомпании "Антонов". Снимки сделаны 10 февраля 2024 года в международном аэропорту Гринсберг в Пенсильвании. РСЗО принадлежат ВСУ, это легко определить по намалеванным на них белым крестам.



Судя по снимкам, одна из установок, по-видимому, подорвалась на мине, а вторая получила повреждения от рядом разорвавшегося снаряда, так кабина получила повреждения. Как отмечается, это первые зафиксированные четкие повреждения данных РСЗО. Ранее американцы с помощью украинцев оперативно эвакуировали подбитые машины и предпринимали меры, чтобы их снимки не попали в прессу.


Напомним, что США поставили РСЗО HIMARS Украине еще в 2022 году, эти системы весьма активно использовались Киевом фактически на всей линии боевого соприкосновения. Однако, уже к маю 2023 года активность и эффективность ударов данных систем сошла на нет, на что обратили внимание даже в США. Как предполагалось, часть установок была уничтожена российскими войсками, часть повреждена, а остальные использовались редко в связи с небольшими запасами боеприпасов. Хотя в Киеве продолжали стучать кулаком себя в грудь и заявлять, что все РСЗО целые. В этом году активность HIMARS тоже небольшая, ВСУ их используют для ударов по населенным пунктам. В частности, по Лисичанску удар был нанесен ракетами данной РСЗО.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    42 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      12 февраля 2024 10:51
      На лобовом стекле повреждения на пулевые похожи.
      1. +2
        12 февраля 2024 10:57
        кадры выгрузки двух повреждённых РСЗО HIMARS ВСУ
        Только два, жаль не 22 !
        1. +1
          12 февраля 2024 11:00
          Хорошо что мы вырубаем эту технику от нее по первости было много проблем, да и сейчас регулярно прилетает...
        2. -4
          12 февраля 2024 11:54
          Только два, жаль не 22 !

          Вы Коношенко спросите по его словам Хаймерсов уничтожено столько сколько и поставлено америкосами не было.
        3. +2
          12 февраля 2024 12:08
          Два на фото! А так намного больше! good
          1. 0
            12 февраля 2024 12:11
            Вы статью перечитайте. Как отмечается, это первые зафиксированные четкие повреждения данных РСЗО.
    2. «В Сети появились кадры выгрузки двух повреждённых РСЗО HIMARS ВСУ, отправленных на ремонт в США» —

      ***
      — В ( ̶к̶о̶п̶е̶е̶ч̶к̶у̶) центик такой "сервис" обойдётся...
      ***
      1. +4
        12 февраля 2024 11:27
        Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
        «В Сети появились кадры выгрузки двух повреждённых РСЗО HIMARS ВСУ, отправленных на ремонт в США» —

        ***
        — В ( ̶к̶о̶п̶е̶е̶ч̶к̶у̶) центик такой "сервис" обойдётся...
        ***

        Вообще ситуация странная- изза оторванного колеса тащить за полмира...
        На месте не могли заменить/ отрезать/ приварить по агрегатно? Странно как то...
        Единственный вариант что там ВСЕ внутри повреждено и рама бантиком- тогда да, хотя бы понятно....
        Как они воевать то планировали?"Ой подождите мы на ТО слетаем!""???
        1. 0
          12 февраля 2024 12:11
          Там электроники полно, одним колесом не обойдется ремонт! Это не "катюша" soldier
          1. -1
            12 февраля 2024 19:32
            Цитата: Виталий Петров_3
            Там электроники полно, одним колесом не обойдется ремонт! Это не "катюша" soldier

            Электроника меняеться блоками- повторюсь - у них есть возможность сказать "Мы щаз, мы быстро, пока не воюйте без нас!!!"??
            Техника достаточно примитивная - РСЗО это даже не ствольная артиллерия - и таскать ее черти куда? Они как против нас воевать собирались в принципе?
    3. +6
      12 февраля 2024 10:55
      [/quote]В Сети появились снимки двух РСЗО HIMARS, разгружаемых из самолета Ан-124 "Руслан" авиакомпании "Антонов". [quote]


      Вот бы уничтожить этот Антонов с этой химерой на борту!
      1. +1
        12 февраля 2024 11:01
        Интересно с какого аэродрома он взлетал. Нахлобучить надо этот аэродром.
        1. 0
          12 февраля 2024 11:16
          Цитата: Александр 3
          Интересно с какого аэродрома он взлетал. Нахлобучить надо этот аэродром.

          Заведомо из Польши
        2. +6
          12 февраля 2024 13:15
          Вот это и вопрос, уважаемый Александр 3..... Два года воюем, а НПЗ, по всему Укрорейху "пашут", ВПК, транспортная инфраструктура - работает, аж в три смены. Летят самолёты, плывут корабли с вооружением и боевой техникой, для украинцев, со всего мира, а мы пытаемся, через Такера Карлсона , объяснить миру, что мы "белые и пушистые" и воюем, даже, в белых перчатках....
      2. +3
        12 февраля 2024 11:08
        По идее и транспорты на море нужно топить. Но.... это не наши методы, к сожалению ( не понятно почему)
        1. +2
          12 февраля 2024 13:24
          ага и в ответ получаем полный запрет на заход любых наших судов в любой порт мира
    4. +5
      12 февраля 2024 10:57
      Цитата: Andobor
      На лобовом стекле повреждения на пулевые похожи.

      Слишком далеко от фотографа,.что бы разобрать. Да и поражение не большими осколками в бронированное стекло даёт примерно такую же картинку.
    5. +4
      12 февраля 2024 10:59
      да вот разница между "пораженной" и "поврежденной" техникой
      если бы было первое - то ничего бы не повезли...
    6. +5
      12 февраля 2024 11:00
      Для амеровских конструкторов это очень полезная информация. Их техника участвует в "настоящей" войне. Сейчас оценят защищённость, где нужно добавят брони.
      1. -1
        12 февраля 2024 11:08
        амеровских конструкторов это очень полезная информация

        В целом - анализировать опыт боевого применения, без сомнения, полезно.
        Но делать выводы именно по данным машинам - это классический случай ошибки выживших. stop
      2. -3
        12 февраля 2024 12:46
        И получат Абрамс! И так же сгорят! fellow
    7. -1
      12 февраля 2024 11:02
      В связи с этим событием вопрос. А почему их Антей ещё летает и откуда он взлетает ? При пролёте над Атлантикой в нейтральных водах он ведь является легитимной целью для ВМФ РФ?
      1. +3
        12 февраля 2024 11:14
        а об их ответке не думаете? Они ведь могут атаковать наши суда в нейтральных водах и портах...им на руку расширение конфликта, открытие новых фронтов. Они (укры) существуют пока ИДЁТ война. К этой же теме-почему не бьём по банковой и укроверхушным лидерам - потому что мы сражаемся только с солдатами и только на поле боя, а их методы - террор в любом проявлении и по отношению к любым представителям России, а в особенности гражданским...у сил зла нет ограничений на выбор ср-в и методов борьбы
        1. 0
          12 февраля 2024 13:07
          «Они ведь могут атаковать наши суда в нейтральных водах и портах»??? Вы полагаете, что они этим не занимаются? В Черном море гадят всему российскому. Для Атлантики у них руки коротки, а мы должны использовать любые доступные средства для достижения целей, за исключением борьбы с мирным населением.
      2. -1
        12 февраля 2024 11:24
        Цитата: Старый Оператор
        В связи с этим событием вопрос. А почему их Антей ещё летает и откуда он взлетает ? При пролёте над Атлантикой в нейтральных водах он ведь является легитимной целью для ВМФ РФ?

        Предлагаете перенести боевые действия в Атлантику? Чтоб потом какая нибудь Аргентина передала подводную лодку ВСУ - топить наши танкеры или рыбаков?
    8. +4
      12 февраля 2024 11:06
      Ну ребята уже есть сам факт того что они поражаются. Как и любое другое оружие, их можно и нужно уничтожать!
    9. 0
      12 февраля 2024 11:10
      Плохо, что у киева еще имеется возможность без опаски летать в Сша со своего аэродрома. Ведь обратно Ан-124 полетит явно не пустой.
      1. 0
        12 февраля 2024 12:50
        И огромные пространства водной глади и глубины ТЧК и где там лайнер? request
    10. 0
      12 февраля 2024 11:18
      Эти Хаймарсы причинили не малый ушерб и успели выпустить сотни ракет по позициям российских войск!
    11. BAI
      +3
      12 февраля 2024 11:45
      К сожалению, не сильно пострадали
      1. +1
        12 февраля 2024 13:01
        Если бы не сильно пострадали то не пёрли бы их на ремонт за океан. Если попёрли значит повреждения критические.
    12. -1
      12 февраля 2024 11:52
      Пенсильвания, Гриндсберг АБ пособники терроризма почему по ним ещё удар не нанесли?
      Любая точка мира с вражеской техникой террористов -- место для удара...
      Американцы должны знать что их территоррия тоже. Это контуры нового мира.
      И не нужно мне говорить, что штаты в ответ ударят ядерным оружием.. Гореть в ядерном огне всей страной всемми 320млн за два хаймарса -- это неравноценный обмен... Будут обтекать пособники терористов..
    13. +3
      12 февраля 2024 12:31
      Судя по фото, повреждения небольшие и их явно можно было устранить на месте, прислав бригаду для ремонта. Скорее всего, на заводе хотят комплексно оценить влияние участия в боевых действиях на износ машины.
    14. +1
      12 февраля 2024 13:08
      Судя по снимкам, одна из установок, по-видимому, подорвалась на мине

      С учетом того что их нет на ЛБС, мина могла быть и своя...
    15. -6
      12 февраля 2024 13:08
      Конашенков наверное стрелял, он большой специалист по Химарсам))
    16. 0
      12 февраля 2024 13:14
      Цитата: rosomaha
      об их ответке не думаете?

      Без обид, но тут большинство вообще не думают.
      Для них количество запусков ракет равно количеству пораженных целей противника (или союзникам противника), причем, с коэффициентом, как минимум, Х2.
      ПВО у противника? Ответные действия? Глупость какая, ещё и думать об этом...
    17. 0
      12 февраля 2024 13:51
      Мне вот интересно, раз это такая сложная техника, она же использует в работе жэпээс координаты, соответственно сама должна отсвечивать так, что ее из космоса должно быть видно.
      1. -1
        12 февраля 2024 19:42
        Цитата: Село
        Мне вот интересно, раз это такая сложная техника, она же использует в работе жэпээс координаты, соответственно сама должна отсвечивать так, что ее из космоса должно быть видно.

        Ваш автомобильный навигатор или даже навигатор телефона - практически вся начинка ракеты Химеры.Есстессно плюс блок передающий сигнал на рули.
        Поэтому там ничего не светиться даже на 1 метр...
        1. 0
          12 февраля 2024 19:48
          навигатор телефона - практически вся начинка ракеты Химеры
          Я не про ракеты, а про пусковую установку. Наверняка америкосы знают где какая находится в данный момент. То есть есть же возможность найти, а вот уж как это сделать технически, другой вопрос.
    18. -2
      12 февраля 2024 14:15
      Цитата: EXPrompt
      Пенсильвания, Гриндсберг АБ пособники терроризма почему по ним ещё удар не нанесли?
      Любая точка мира с вражеской техникой террористов -- место для удара...

      Уважаемые господа!
      Ваше видение ситуации, безусловно, очень ценно.
      Но, очень хотелось бы попросить какие-нибудь подтверждения вашей компетенции в таких вопросах: в каких событиях и каких стран, или горячих точках принимали участие, в каком качестве, в каком звании и пр.
      Ну, или хотя бы оценки по истории за последнюю четверть или полугодие...
    19. 0
      12 февраля 2024 14:20
      Цитата: Село
      такая сложная техника, она же использует в работе жэпээс координаты, соответственно сама должна отсвечивать так, что ее из космоса должно быть видно.

      Варианты использования GPS не обязательно должны включать в себя передатчики
      По факту - это просто приёмник сигналом. Отследить там нечего
      1. 0
        12 февраля 2024 19:55
        Цитата: sdivt
        Цитата: Село
        такая сложная техника, она же использует в работе жэпээс координаты, соответственно сама должна отсвечивать так, что ее из космоса должно быть видно.

        Варианты использования GPS не обязательно должны включать в себя передатчики
        По факту - это просто приёмник сигналом. Отследить там нечего

        Выше я упомянул, наверняка у амеров есть данные, как у нас на скорой помощи или на снегоуборочной технике сейчас в онлайне можно смотреть кто где. Осталось только вскрыть програмку пентагоновскую и дело в шляпе.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»