Украинские ресурсы: Тарнавский перебросил в Авдеевку сформированную из боевиков «Азова» штурмовую бригаду

85
Украинские ресурсы: Тарнавский перебросил в Авдеевку сформированную из боевиков «Азова» штурмовую бригаду

Тарнавский принял решение перебросить в Авдеевку 3-ю штурмовую бригаду ВСУ, сформированную на основе нацбата "Азов"* (террористическая организация, запрещенная в России). Об этом пишут украинские ресурсы.

Когда в Генштабе ВСУ говорили о том, что в Авдеевку будут переброшены "лучшие резервы", они не кривили душой, 3-я штурмовая бригада действительно считается одной из самых лучших в ВСУ. Причем как в плане оснащения и вооружения, так и в плане мотивации. Ее костяк составляют националисты всех мастей, включая недобитков из "Азова"*. Бригаду создал Андрей Билецкий* (внесен в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга) из "азовцев"*, не попавших в окружение в Мариуполе. Потом бригаду бросили под Бахмут, где она была основной ударной силой и пыталась сначала взять город, а потом удержать свои позиции. В декабре сильно потрепанную бригаду вывели в тыл для восстановления потерь.



По данным, поступающим от украинских ресурсов, Тарнавский снял 3-ю бригаду с южного направления и перебросил в район Авдеевки. Вот только пока не ясно, сумела ли эта бригада войти в город, или все еще находятся где-то поблизости, не имея такой возможности. Накануне генерал заявлял, что некие резервы уже в городе и ведут бои. Между тем, со стороны российских войск никаких сообщений не проходило о введении свежих сил. Бои идут ожесточенные, но они и до этого были такие же.

Предполагается, что резервы должны будут отодвинуть российские войска от главной асфальтированной дороги, по которой идет снабжение авдеевской группировки.

Ранее сообщалось, что Зеленский поставил Сырскому задачу любой ценой удержать Авдеевку, это необходимо для дальнейшего выбивания из западных спонсоров военной помощи.
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    12 февраля 2024 12:48
    Не понятно, почему не получается окружить средним или большим диаметром сложные укрепленные пункты? Почему штурмуем в лоб? Ведь если окружить и отрезать снабжение, враги сами падут или выйдут с белым флагом через некоторое время? Так не проще? Так и наши штурмовые отряды будут сохраннее, чем в лоб долбить укрепрайоны?
    1. +7
      12 февраля 2024 12:51
      почему не получается окружить средним или большим диаметром
      Ага, вдоль западной границы what
      1. +3
        12 февраля 2024 13:31
        почему не получается окружить средним или большим диаметром

        Это значит вести бои как с фронта так и с тыла, вот и поэтому и происходит выдавливание всук . И ещё при окружении снижается эффективность применения огневой поддержки из опасности дружественного огня.
        1. +2
          12 февраля 2024 15:00
          Интересно, НАВОЗцы из тех, что в Мариуполе были?
          1. +5
            12 февраля 2024 15:10
            Эту нелюдь надо рубать безжалостно и выставить против них мотивированных донецких, что помнят своих погибших и гуманитарный позор обменов нацистов на не понятно кого.
            1. +1
              12 февраля 2024 19:46
              надо рубать безжалостно и выставить против них мотивированных донецких

              Лучше мотивированные солнцепеки!
        2. +2
          12 февраля 2024 16:23
          А пополам авдеевку резать это не бои с юга запада востока сразу? Не лучше по хуторам всяким ласточкино было?
    2. +5
      12 февраля 2024 12:53
      А Вы думаете что при окружении никто не оказывает сопротивления? Чтобы сомкнуть кольцо- надо приложить много усилий, что сейчас и делается.
    3. +14
      12 февраля 2024 13:03
      почему не получается окружить
      Чтобы окружить и удержать "котёл" требуются силы, в разы превышающие окружаемых. Кроме того, эти силы необходимо собрать, и так, чтобы противник их сосредоточение обнаружил поздно для себя, как минимум ( т.е., создать условия "оперативной внезапности" ). В условиях присутствия НАТО-ской разведки на полях СВО подготовить такое с нашей стороны проблематично. А наладить систематическое уничтожение подходящих резервов противника и осуществлять постепенное "удушение" почти "котла" - вполне посильная задача в сложившихся условиях проведения операции.
      1. +3
        12 февраля 2024 15:17
        Чтобы окружить и удержать "котёл" требуются силы, в разы превышающие окружаемых. Кроме того, эти силы необходимо собрать, и так, чтобы противник их сосредоточение обнаружил поздно для себя, как минимум ( т.е., создать условия "оперативной внезапности"

        Думаю, что Вы правы, но не учитываете еще один фактор, который может превышать предыдущие вместе взятые - качество войск.

        Например, в Смоленском сражении 1941, немцы не обладали значимым количественным перевесом.
        Направления ударов тоже были известны, да и не отличались немцы большой оригинальностью. Но вот противостоять одновременному удару 2-х танковых групп в то время мало кто мог. Например, для выигрыша французской компании хватило всего одной танковой группы. yes

        А нынче качество сторон, к сожалению, сопоставимо.
        1. -1
          13 февраля 2024 21:15
          Цитата: Netl
          А нынче качество сторон, к сожалению, сопоставимо.

          ===
          это вряд-ли, при таких потерях у всу.
          1. 0
            14 февраля 2024 09:24
            при таких потерях у всу.

            Обе стороны тщательно скрывают свои потери, поэтому адекватных данных нет.
            Но речь шла скорее о наличии у всех разнообразного вооружения и техники и резервов, которые не позволяют преодолеть позиционный тупик. sad
      2. 0
        12 февраля 2024 20:03
        Тактика атаки малыми штурмовыми группами, на всех направлениях, стала приоритетной для российского Генштаба. Она не требует переброски большого количества войск, планирования крупных восковых операций и соответственно снимает ответственность за крупный провал при её проведении. Отсюда и такие продвижения, до километра вглубь вражеской обороны каждый день. Там где это удаётся. Понятно, что никакого серьёзного прорыва фронта при таких действиях ждать не приходится. Конечно, такое ведение боевых действий вроде как избавляет от крупных одномоментных потерь, но существенно затягивает продвижение войск по территории противника, давая ему возможность перегруппироваться и подтянуть резервы. Напрягает то что укры свободно перебрасывают целые бригады с техникой с одного направления на другое. А если им удалось перебросить резервы непосредственно в Авдеевку, то это значительно увеличит потери при её освобождении. Выбивать их проще на марше, а не в укрепрайонах.
      3. -1
        13 февраля 2024 15:20
        В Сталинградском битве отношение в живой силе было 1.1 :1. (СССР:Германия). Но, враг был взят в котел и отброшен на 300 км. 400 тысяч фашистоы погибло. Думаю, военночальники не те ныне.
    4. +4
      12 февраля 2024 13:14
      Не понятно, почему не получается окружить средним или большим диаметром сложные укрепленные пункты?

      Ну вы как бы почитайте что-нибудь из истории.
      Тогда вероятно поймете.

      Если кратко.
      Для этого нужно либо тотальное численное превосходство.
      Либо внезапное локальное превосходство на время построения эшелонированной обороны.
      Это невозможно из-за натовской спутниковой группировки.


      Посмотрите что ли фильм "горячий снег".
      1. +7
        12 февраля 2024 13:26
        Либо огневой контроль на линиях снабжения и превосходство в контр батарейной борьбе. И вот с этим как я понимаю -дело так себе.
      2. +2
        12 февраля 2024 16:37
        Это все верно, но все это идёт уже 2 года и за это время можно что то да придумать, окружать нужно не изюм Харьков или киев !! И зачем тогда вбросы про исконно русские земли вроде Одессы, ее как тогда брать будете??? Возможно нужно применять другие средства - газы , бактерии какие нибудь , либо решайте вопрос с привлечением Большего количества войск.
        1. 0
          12 февраля 2024 17:22
          про исконно русские земли вроде Одессы, ее как тогда брать будете??

          Одессу просто не взять пока население краины не пересмотрит своё отношение к России. Город миллионник это не Артёмовск и не Авдеевка.
          1. 0
            13 февраля 2024 07:37
            Одессу брать никто не будет.Забудьте.Фактически уже сформирована "38 параллель-2.0"
            1. 0
              13 февраля 2024 12:11
              Одессу брать никто не будет.Забудьте.Фактически уже сформирована "38 параллель-2.0"

              И где она по вашему пройдет?
              1. 0
                13 февраля 2024 12:25
                А вот по тому,что имеем.Может быть немного западнее.
                1. 0
                  13 февраля 2024 15:59
                  А вот по тому,что имеем

                  Точно нет. Там не зацепишся. Так что минимум линия Запорожье -Павлоград -Изюм.
                  Ну и что-то надо с Харьковым делать.
      3. 0
        13 февраля 2024 21:19
        Цитата: bk316
        Это невозможно из-за натовской спутниковой группировки.

        ===
        скорее так - отсутствию у рф подобной натовской спутниковой и авиационной разведки
    5. +7
      12 февраля 2024 13:15
      Цитата: VLAD-96
      Не понятно, почему не получается окружить средним или большим диаметром сложные укрепленные пункты? Почему штурмуем в лоб?

      Для этого нужно проводить фронтовые операции. Соответственно необходимы ресурсы на порядок выше нынешних плюс мобилизация транспорта, промышленности (с национализацией, конечно же). Как вы думаете, в стране, где правящим классом является крупный капитал, такое возможно? laughing
    6. +2
      12 февраля 2024 13:23
      Задумайтесь над вопросом : почему ВСУ штурмовали Работино в лоб? Может из-за того что окружить еще сложнее, чем штурмовать в лоб?
      1. +6
        12 февраля 2024 15:06
        ВСУ штурмовали Работино в лоб

        Тут судя по контексту имеется ввиду, что Балаклею, Изюм, да даже и Купянск ВСУ в лоб не штурмовали. Создавали угрозу окружения, а наши уходили сами. sad

        Но когда сталкиваются сопоставимые по количеству и качеству группировки, позиционный тупик преодолеть не выходит. Пока.
        1. 0
          12 февраля 2024 15:11
          Да никогда и не удавалось. Либо бодание на истощение, либо обходной маневр.
        2. +4
          12 февраля 2024 15:34
          Цитата: Netl
          ...позиционный тупик преодолеть не выходит. Пока.

          позиционные тупики преодолеваются: подрывом экономики врага, сменой его правительства, вступлением в войну против него других государств, ликвидацией правящей верхушки (ну смотрим пункт 2), и тд
          против нас часть этих пунктов пытаются применять
          а мы?
          1. 0
            12 февраля 2024 15:42
            позиционные тупики преодолеваются: подрывом экономики врага, сменой его

            Позиционный тупик - скорее тактическое понятие и преодолевается системой мер не позволяющих противнику оперативно перебрасывать свои силы и средства к месту удара.

            А Вы пишите о стратегическом. В стратегическом плане основные успехи: устойчивость экономики РФ к санкциям и нежелание глобального Юга выступить на стороне глобального Запада. Хотя, конечно, и уничтожение некоторых стратегических мостов и тоннелей не было бы лишним. smile
        3. +1
          12 февраля 2024 16:40
          Хрень какая-то, ВСУ при схожих условиях в 22-м смогло занять намного больше городов , при этом не беря их штурмом , получается они лучше были подготовлены?
          1. +3
            12 февраля 2024 16:48
            ВСУ при схожих условиях в 22-м смогло занять

            В том-то и фишка, что условия тогда не были схожими.
            Российские войска были растянуты по огромной территории, линии снабжения нестабильны.
            Общая численность уступает ВСУ. Плюс к тому еще большое количество 500-х, не желающих воевать. Тогда маневренная война прокатывала.

            А когда с обеих сторон эшелонированная оборона, резервы, арта, беспилотники и т.п. с маневрами стало сложно, уперлись в позиционный тупик. sad
            1. +1
              12 февраля 2024 19:40
              Хорошо если на верху кто то знает как из этого тупика выйти, чем дальше смотрю тем меньше понимаю как можно было при такой неподготовленности начинать такое масштабное дело как завоевание Украины. Спроси у каждого 2-го на сайте, он назовет количество войск для занятия страны с 30 млн жителей, а мы сунулись с 200 тысячами да ещё с офицерами с опытом войны против повстанцев . Дай бог сейчас чему научились.
              1. 0
                13 февраля 2024 09:05
                начинать такое масштабное дело как завоевание

                Официальных разъяснений по сабжу не было. Но из имеющихся фактов складывается картина, что "завоевывать" никто и не собирался. А собирались подойти к Киеву, что вызвало бы обрушение системы власти на части Украины и заключить новые соглашения типа Минских, с доп. условиями типа нейтральности и роспуска самых отмороженных нацистов вроде Азова и подобных.

                А господа типа Медведчука лили в уши, что половина местных царьков не против Москвы, а другая - склонна к махновщине. Но степень украинского нацизма была сильно недооценена и местные наци, где впрямую убивали колеблющихся, а где - запугали. В результате к Киеву наши-то подошли, но толку не было и пришлось спешно делать "жесты доброй воли". sad
                1. 0
                  13 февраля 2024 09:19
                  Не согласен, количество поклонников Бандеры крайне преувеличенно , граждане просто отреагировали как реагируют любые нормальные граждане когда в их страну приходит чужая армия - защищают свою землю . Как это не понимали в кремле ???? В Украине цели нашего захода РФ никому не объясняло , большинство восприняли как нападение.
                  1. 0
                    13 февраля 2024 09:38
                    граждане просто отреагировали как реагируют любые нормальные

                    Так бывает не всегда. Например, в 1944 г., когда СССР вторгся в Румынию, там по быстрому сменили власть и местные граждане не то что бы не стали "защищать свою землю", но даже стали воевать против бывших союзников. laughing

                    Разумеется, я не могу согласиться с Вами, что имеет смысл "защищать" землю Руси от русских же. Но в целом согласен, что степень проникновения укро-нацизма среди населения тоже соответственно была недооценена. Многие среди наших властей искренне верили, в братство украинцев. Они ошибались. Вы, возможно, называете это же самое каким-нибудь "патриотизмом и свободолюбием великого украинского народа", но разница только в формулировках, суть-то не меняется, ошиблись. yes
          2. 0
            13 февраля 2024 05:06
            Они миллион положили в итоге до того нахрюка у них могилизация была тыс в 300 потом пришлось опять проводить.
    7. +5
      12 февраля 2024 13:35
      1. мало людей
      2. мало техники
      3. нет сил ждя защиты кольца с внешний стороны (смотрим пункт 1 и 2)
      4. нет командиров кто умеет проводить такие операции
      5. политиками принято решение, что "выдавливать" целесообразней чем брать в кольца (ну самый маловероятный сценарий)

      выбирайте ответ который нравится
      1. +2
        12 февраля 2024 15:14
        Цитата: Ivan№One
        1. мало людей
        2. мало техники
        3. нет сил ждя защиты кольца с внешний стороны (смотрим пункт 1 и 2)
        4. нет командиров кто умеет проводить такие операции
        5. политиками принято решение, что "выдавливать" целесообразней чем брать в кольца (ну самый маловероятный сценарий)

        6. Нет связи между подразделениями, которая отвечала бы требованиям для проведения подобных операций.
      2. +1
        12 февраля 2024 16:42
        Если всего этого нет , для чего тогда наступать ?? Нужно и дальше закапываться делая 10+ линий обороны, обрабатывая с воздуха противника.
    8. -1
      12 февраля 2024 22:51
      Не понятно, почему не получается окружить средним или большим диаметром сложные укрепленные пункты? Почему штурмуем в лоб? Ведь если окружить и отрезать снабжение, враги сами падут или выйдут с белым флагом через некоторое время? Так не проще? Так и наши штурмовые отряды будут сохраннее, чем в лоб долбить укрепрайоны?

      О, вы наконец заметили. что это не война, а СВО? Не прошло и двух лет!
  2. +7
    12 февраля 2024 12:51
    Этот грёбанный Азов зачистить,было-бы очень хорошо
    1. +8
      12 февраля 2024 13:21
      Цитата: gryaznov.igor.
      Этот грёбанный Азов зачистить,было-бы очень хорошо

      Помнится, этих уродов из Азова из-под Мелитополя выпустили за просто так
      1. +1
        12 февраля 2024 13:27
        Но-но. А высокоценный Медведчук?
      2. +5
        12 февраля 2024 13:56
        Почему за просто, там по ходатайству Абрамовича.
  3. +6
    12 февраля 2024 12:51
    О! Уже СС "в расход" пустили...
    Видимо, таки, вечер перестаёт быть томным...
  4. +14
    12 февраля 2024 12:51
    В декабре сильно потрепанную бригаду вывели в тыл для восстановления потерь.
    Вероятно сложится так, что в этом году уже некого будет выводить в тыл для переформирования. Эти подонки заслуживают только полного уничтожения. Нашим ребятам военной удачи и минимальных потерь.
  5. +16
    12 февраля 2024 12:52
    Во время Великой Отечественной войны были случаи устных распоряжений "пленных не брать" (касалось дивизии "Галичина"), пора возродить эту "традицию", чтобы некого было Абрамовичу мобильными телефонами одаривать и на Украину отпускать.
    1. +5
      12 февраля 2024 13:22
      Цитата: Филин
      были случаи устных распоряжений "пленных не брать"

      Хорошее распоряжение wink
    2. +5
      12 февраля 2024 13:40
      сказки
      так их "не брали", что вон - до сих пор маршируют
      при Сталине они хоть мерзлоту кололи и лес валили ,а Хрущ всех реабилитировал
      1. 0
        12 февраля 2024 21:57
        Погодите...Ещё не вечер. Вот уверена,что кот Леопольд к концу своего очередного срока правления всех простит и реабилитирует точно так же. Эдакий чиновники- добрячок.
    3. +2
      12 февраля 2024 14:34
      Во время Великой Отечественной войны были случаи устных распоряжений "пленных не брать" (касалось дивизии "Галичина"), пора возродить эту "традицию"
      И сей час так же, особенно это касается тех подразделений бойцы которых принимали участие в пытках и убийствах наших пленных ребят. Насколько я знаю, артиллеристов и ракетчиков уже давно в плен не берут.........
    4. -1
      12 февраля 2024 22:55
      "Пленных не брать" у всех воюющих сторон могут объясняться чисто бытовыми причинами. Содержать этих пленных негде, и нет лишних людей, чтобы их охранять и обслуживать, а вывозить их непонятно куда, их нигде не ждут. Остается убить. Ну жуть, да, военное притупленное получается. А где командир должен взять лагерь для содержания пленных, если этого лагеря физически нет? Я не оправдываю убийство пленных, просто интересуюсь.
  6. +7
    12 февраля 2024 12:53
    Специалисты по "экстракшн" решили обновить айфоны и отдохнуть в Турции? В этот раз, надеюсь, наградой им будет земля стекловатой.
  7. +3
    12 февраля 2024 13:02
    отдохнули..... пора на мясной фарш.
  8. «Ее костяк составляют националисты всех мастей, включая недобитков из "Азова"*» —

    ***
    — Опять в Стамбул захотелось ...
    ***
    1. +3
      12 февраля 2024 14:19
      Так ведь новая модель айфона вышла, с этой Гане уже не прилично выйти из дома.
  9. +5
    12 февраля 2024 13:08
    перебросил в Авдеевку сформированную из боевиков «Азова» штурмовую бригаду...

    Этих гадов в плен не брать, а то опять фашистов некоторые наши деятели захотят выпустить...
    Лучше наших менять на мобиков, чем на этих крыс бандаровских...
    1. +4
      12 февраля 2024 13:16
      Цитата: Правдодел

      Этих гадов в плен не брать, а то опять фашистов некоторые наши деятели захотят выпустить...
      Лучше наших менять на мобиков, чем на этих крыс бандаровских...

      Укровермахт не очень то идёт на обмен своих мобиков (да и мобики, зачастую, предпочитают плен, а не возвращение на Украину) им как раз упоротые бандерлоги нужнее.
  10. +7
    12 февраля 2024 13:08
    Очень надеюсь что пленных с украинской стороны там не будет. Повторно такой ошибки нельзя совершить. Всех к бандере
  11. Msi
    +4
    12 февраля 2024 13:12
    Тарнавский снял 3-ю бригаду с южного направления и перебросил в район Авдеевки

    Тарнавский выполняет приказ Сырского, жгут последние резервы...непримиримых нацистов принято решение утилизировать...
  12. +2
    12 февраля 2024 13:16
    С этими ясно . Кто там в роли медведчуков ? Надеюсь , при очередном пленении азовцев у наших властей хватит ума не пойти на обмен? Иначе, вместо "выборов" могут случиться перевыборы .
  13. +11
    12 февраля 2024 13:31
    Здравия желаю. "Встречались ",с этой бригадой. Скажу так: зверьё на двух ногах, но и мы не из"детского садика" и жалеть не будем
  14. +2
    12 февраля 2024 13:45
    как проста перебрасывает укрр резервы проста диву даешься !
    1. 0
      12 февраля 2024 14:06
      Это автор статьи бред пишет. В названии пишет что УЖЕ перебросили. А в статье что ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ. А потом удивляемся почему своим СМИ не верят. В простейшем вопросе ухитряются неразбериху организовать.
  15. +5
    12 февраля 2024 14:00
    Психологически для наших это даже стимул. Азов надо размазать тонким слоем по планете без вопросов и чтобы даже запаха не осталось.
  16. +2
    12 февраля 2024 14:17
    То, что этих подонков концентрируют в одном месте 0 хорошо. Там их и утилизируют.
    1. +1
      12 февраля 2024 15:02
      Не утилизируют. Дело в том, что воюет не бригада в целом, а бтгр, сформированные на базе бригады - от 1200 до 1400 человек в каждой из штатной численности бригады в 4200 человек. Да и эти 1200-1400 это с учётом приданных подразделений, в т.ч. мясной тер обороны. А сама бригада находится в пункте постоянной дислокации.
  17. 0
    12 февраля 2024 14:18
    бригаду бросили под Бахмут, где она была основной ударной силой и пыталась сначала взять город, а потом удержать свои позиции. В декабре сильно потрепанную бригаду вывели в тыл для восстановления потерь.
    . лучше силы? И какой же "славный боевой путь" числится за нациками?
    Кто то об это знает?
    1. +5
      12 февраля 2024 14:46
      2-х месячная оборона в мариуполе, с последующей почетной сдачей и триумфальным возвращением на родину.
      1. 0
        12 февраля 2024 15:02
        Все познаётся в сравнении...
        Франция тоже в победителях Германии числилась, но как то это было... в общем, немецких генералов это очень удивило.
        То что вы перечислили... в общем то полный бред.
        1. -1
          12 февраля 2024 15:09
          Ну там больше вопрос к генералитету и политикам. Сами по себе французы вполне неплохо сражались. Те же американцы не сразу сумели захватить Касабланку.
          1. 0
            12 февраля 2024 15:21
            У Франции есть и свои герои, которые не прекратили сопротивления после разгрома метрополии... но это не отменяет того, что войну они проиграли, государство оказалось под окупацией противником.
            1. +3
              12 февраля 2024 16:00
              Так я это и сказал. Я не считаю азовцев героями, но пока по факту они себя хорошо показали.
              Причем во многом благодаря нашим же действиям. Не носись мы как курица с яйцами с этим заводом. То можно было бы из Азова сделать показательный пример. Но предпочли Медведчука.
              1. 0
                12 февраля 2024 16:02
                Много мути вокруг да около, это надо осознавать...
                Ну так это урок на будущее всем нам.
      2. +2
        12 февраля 2024 15:05
        Это не тот азив, а его клон, сформированный в Харьковской области, когда мариупольский азив проходил промпереработку в Мариуполе. Затем обменянные мариупольские ошмётки азива влились в состав этой вновь сформированной бригады гвардии нахрюка.
        1. +2
          12 февраля 2024 15:18
          Без разницы, чего и как там собрано...
          Распиаренная банда в которой всякого хватает, как конченой ннелюди так и прочих проскакавших мозги. Побед за ними не числится, а в Авдеевке их раздолбают очередной раз.
  18. +1
    12 февраля 2024 15:03
    Мотивация - конечно вещь хорошая. Но, бригада полного штата, со всем положенным вооружением, прошедшая полный цикл боевой подготовки, с бригадным тактическим учением, по итогу - это намного лучше.
  19. +2
    12 февраля 2024 15:09
    что ни бригада, то или элитная или лучшая в всу. И так с начала войны.
  20. +1
    12 февраля 2024 15:41
    К этой новости нужно подходить осторожно.Одной бригады пусть и элитной будет мало и это понимают все,скорее всего "элита"это ударный кулак,а вот что со средствами усиления.Уже была информация о прибытии других подразделений.Значит усиление будет кратным,значит и другие части подтянут(ПВО,арта,рэб,ВВС).
  21. +3
    12 февраля 2024 16:10
    Вот только пока не ясно, сумела ли эта бригада войти в город, или все еще находятся где-то поблизости

    Надо же... Целая бригада шляется туда-сюда, и никто ее не видит...
    Даже задрипанного развед-дрона нет, чтобы отслеживать? Про авиакосмическую разведку можно даже не упоминать...
  22. 0
    12 февраля 2024 18:32
    Отличная новость-теперь можно спокойно мочить и в плен не брать
  23. +1
    12 февраля 2024 18:39
    Этих надо сразу в паштет обращать, а то плен для них не беда проблема.
  24. 0
    14 февраля 2024 10:22
    Будут за спинами терроборнщиков и мобилизованных стоять с пулемётами?
  25. 0
    14 февраля 2024 14:39
    Вот там бы их всех медным тазом накрыть!
  26. 0
    16 февраля 2024 11:33
    Там где то есть хорошая асфальтированная дорога? Странно, очень странно