В России запатентовали гибридный боеприпас, сочетающий в себе свойства самолёта и ракеты

В России запатентовали гибридный реактивный управляемый боеприпас, сочетающий в себе свойства самолета и ракеты. Соответствующий документ размещен на сайте входящего в состав Роспатента Федерального института промышленной собственности.

Согласно описанию, представленному разработчиком, данный гибридный боеприпас представляет собой выполненный по схеме "бесхвостка" корпус, стреловидные крылья с элевонами, одним вертикальным килем с рулями управления. Также в состав входит аккумулятор и система управления с модулем наведения на цель. Как следует из документа, боеприпас стартует с помощью одновременного запуска двигателей снарядов РСЗО и наводится на цель модулем самонаведения с возможной корректировкой от внешнего источника, например, разведывательного БПЛА.

Гибридный реактивный управляемый боеприпас сочетает в себе свойства самолета и ракеты (...) В нижней части корпуса закреплена арматура для крепления как минимум двух снарядов калибра 122 мм для РСЗО (...) Обеспечивается возможность полета боеприпаса на низкой высоте, повторяя складки местности, с управлением по высоте и направлению для нанесения точечных ракетно-бомбовых ударов по целям противника

- говорится в описании.

Автор или авторы этого изобретения утверждают, что аналогов среди существующих боеприпасов нет, поскольку не известны устройства гибридных реактивных управляемых боеприпасов, сочетающие в себе свойства самолета и ракеты, использующие в конструкции снаряды калибра 122 мм для РСЗО и способные летать на низкой высоте. Другие подробности разработки отсутствуют.

Comments

[neworange88]

О.Вундерфавлю новую изобрели. Главное чтобы задумка удалась.
МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Гибридный реактивный управляемый боеприпас (ГРУБ) запатентовали в России. Соответствующий документ опубликован на сайте Федерального института промышленной собственности (входит в Роспатент).

Как уточняется в документе, боеприпас содержит систему одновременного запуска реактивных двигателей снарядов. Наведение на цель осуществляют модулем самонаведения с возможностью дополнительной корректировки координат от разведывательного источника. "Обеспечивается возможность полета боеприпаса на низкой высоте, повторяя складки местности, с управлением по высоте и направлению для нанесения точечных ракетно-бомбовых ударов по целям противника", - отмечается в реферате.Авторы добавляют, что среди существующих аналогов (к примеру, крылатых ракет различного базирования) не известны устройства гибридных реактивных управляемых боеприпасов, сочетающие в себе свойства самолета и ракеты, использующие в конструкции снаряды калибра 122 мм для РСЗО и способные летать на низкой высоте.

Можно классифицировать как реактивный БПЛА.

[хрыч]

Весьма крутая и бюджетная (относительно) штука

[neworange88]

Уж не Гермес ли это наземного базирования?Принцип работы схожий.Только после отделения от разгонного блока летит по принципу Ланцета ,а не ПТРК.

[хрыч]

тут какая-то картинка не по делу

[krot]

Нужны испытания в "полях".. Срочно причем!

[Shurik70]

А почему просто "крылатой ракетой" не назвали?
Изобретение известное, давнее. И активно применяется, в том числе и на СВО обоими сторонами.
Другое дело, что для ракет РСЗО вроде как дело новое. Должно, по идее, существенно увеличить дальность, хотя и снизить скорость полёта.
А то "гибридом" обозвали.

[VladimirNET]

Цитата: Shurik70

Должно существенно увеличить дальность, хотя и снизить скорость полёта.

А зачем скорость снижать? Ведь при ДОЛЖНОЙ защите/упаковке - как раз и нужна скорость РСЗО по максимуму, а вот дальше (на следующее расстояние полета): как получится.

Другое дело, что такие "снаряды" могут быть расcчитаны на разные расстояния (чем меньше пороху - тем ближе поражаемая цель, иначе "перелетит" её).

[Shurik70]

Цитата: VladimirNET

А зачем скорость снижать?

Чем больше крылья - тем медленней скорость и экономичнее двигатели/дальше дистанция полёта.
Физику не обманешь.
А "перелететь" цель запрограммированный снаряд не может. Крылья ведь не только дальше лететь, но и управлять полётом помогают. "Клюнет" носом в нужном месте и попадёт точно в цель.
Хотя у любого орудия или ракеты, конечно, есть минимальная дистанция, ближе которой работать нельзя. Это, как правило, несколько сотен метров (хотя у некоторых орудий и в километрах может измеряться). Орудие ниже ствол не опустит, ракета не успеет активировать систему наведения.

[AKuzenka]

Можно классифицировать как реактивный БПЛА.

Может ракетный?

[Капитан Пушкин]

Цитата: neworange88

Можно классифицировать как реактивный БПЛА.

На мой взгляд, замороченная конструкция исключительно для получения патента.
Гораздо проще, дешевле и эффективнее конструкция на основе имеющихся НУР (Град, Ураган, Смерч).
Если добавить к ним раскрывающиеся после пуска аэродинамические поверхности (несущие и управляющие) обеспечивающие кратное увеличение дальности полета, плюс модуль управления (ГЛОНАСС + на конечном участке оптическое распознавание и самонаведение) получится весьма эффективный компонент разведывательно-ударного комплекса.

[shikin]

Корректируемые боеприпасы для Смерч, Торнадо-С, Торнадо-Г имеются на вооружении и применяются. По поводу РСЗО Град - вопрос (наверное, для этого нужно дооборудовать машины).

[Капитан Пушкин]

Цитата: shikin

Корректируемые боеприпасы для Смерч, Торнадо-С, Торнадо-Г имеются на вооружении и применяются. По поводу РСЗО Град - вопрос (наверное, для этого нужно дооборудовать машины).

Корректируемые и управляемые с самонаведением - большая разница.
Плюс, Вы не поняли, что предлагается увеличение дальности (в разы, с тем же пороховым зарядом) за счет раскрывающихся крыльев.
Американцы подобное УЖЕ ПОСТАВЛЯЮТ НА Украину с дальностью 150км под названием "планирующие бомбы GLSDB наземного базирования, которые способны запускаться с РСЗО M270 “MLRS” и M142 “HIMARS”. "

[shikin]

Корректируемые боеприпасы не могут быть неуправляемыми. У них есть рули, привода, система управления, наведение по ГЛОНАСС точно есть, ИНС наверное тоже. Дальность для РСЗО Смерч и Торнадо-С - до 120 км, для РСЗО Торнадо-Г - до 40 км.
У РСЗО M270 “MLRS” и M142 “HIMARS” боеприпасы тоже с наведением по координатам, GPS и ИНС.

[shikin]

Ракеты постоянно дорабатывают, вот интересная заметка: https://overclockers.ru/blog/ProKino/show/114007/tornado-s-sorvalo-dzhekpot-unichtozhiv-v-167-kilometrah-ot-linii-lbs-ukrainskij-kompleks-s-300
И еще: https://voennoedelo.com/posts/id51260-kak-rszo-tornado-s-ogoljaet-tyly-protivnika-himars-utratil-pozitsii

[VladimirNET]

Цитата: Капитан Пушкин

На мой взгляд, замороченная конструкция исключительно для получения патента.
Гораздо проще, дешевле и эффективнее конструкция на основе имеющихся НУР (Град, Ураган, Смерч).

На самом деле, применений - масса:
1. Если производство пороха ограничено (больше чем есть заводов или сырья - не получится), то уменьшение пороха и комплектация БПЛА - вполне подходящее решение. Да, дороже, но - увеличивает объем производства.
2. Запуск из РСЗО - разведовательного БПЛА (который может быть и FPV), после получения инфы от которого - производится наводка на цель.
3. Такие решения - по дальности могут поспорить даже с Искандерами, а это УЖЕ НАМНОГО ДЕШЕВЛЕ, чем ракеты Искандера.
4. ТОС - который выстреливает БПЛА: с тем же результатом, но точнее.

[Lev_Russia]

Насколько я понимаю, это наш ответ на возможные поставки боеприпасов GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) с дальностью поражения порядка 150 километров (с выдвижными крыльями)

[Nexcom]

Наши с таким же успехом могут привинтить к пятисотке с УМПК ракетный двигатель. По исрасходовании топлива движок с пустым баком отпадывает, пятисотка с УМПК раскрывает крылья и начинает планировать на цель.

[AMG]

Привинтить то можно, но в каком калибре, и с какой пусковой его запускать? Американцы сделали это в калибре "Хаймарса" 227 мм. У нас калибры РСЗО 122, 220, 300 мм, выбирайте. То есть калибр аппарата нужно делать под пусковой РСЗО, чтобы не делать еще четвертую установку.. Если захотеть, то можно сделать. Для примера ФАБ-250-м62- 300 мм, ФАБ 500 М62-400 мм, другие ФАБ-500 еще больше по калибру. Значить над делать специзделие.

[Капитан Пушкин]

Цитата: AMG

Значить надо делать специзделие.

Или оставить БЧ от РСЗО.

[кредо]

Насколько я понимаю, это наш ответ на возможные поставки боеприпасов GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) с дальностью поражения порядка 150 километров (с выдвижными крыльями)

А может быть и на большее расстояние, учитывая наличие аккумулятора.

[neworange88]

Нет.GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) это ракета РСЗО + планирующая бомба.А тут ракета РСЗО + БПЛА - камикадзе, летящий по траектории ,обеспечивающей возможность полета боеприпаса на низкой высоте, повторяя складки местности.

[Я свой]

Так бомба тоже камикадзе

[Lynnot]

...камикадзе, летящий по траектории ,обеспечивающей возможность полета боеприпаса на низкой высоте...

Вот только ракетная часть снарядов РСЗО не предназначена не для таких полётов от слова "совсем". Она рассчитана на начальный разгонный импульс для запуска снаряда по баллистической траектории.

[Тимур_kz]

Видимо после отделения. Другой вопрос, что пуск с РСЗО идет с вращением, придающие стабильность в полете. Нужны складные крылья тогда.

[Lynnot]

Видимо после отделения

После отделения чего от чего? Или у этого изобретения аэродинамическое качество как у планера? И оно вообще незаметное?

...Обеспечивается возможность полета боеприпаса на низкой высоте, повторяя складки местности, с управлением по высоте и направлению...

- из описания.
Конгениальная идея сэкономить на маршевых двигателях.

[Тимур_kz]

На рисунке же видно - планер, как Куб или Герань.

[Lynnot]

Вы имеете в виду внешний вид конструкции фюзеляжа с плоскостями? А я - безмоторный летательный аппарат тяжелее воздуха.

[антивирус]

Главное - не киев. А гельсингфорс. И турку.+стокгольм.
Вот такие дальность надо клепать снаряды летающие

[rosomaha]

а почему нельзя было взять БЧ новую от Града (Торнадо-Г), приделать модуль планирования, вставить модуль коррекции и присоединить к ракетн двигателю Урагана и запускать из пакетов его же - ведь так быстрее будет..из готовых компонентов собрать и на фронт

[nobody75]

Что за Бред!!! Штатные РС не подойдут, они в полете вращаются. В чем изобретение??? Во время войны были реактивные ускорители Глушко! Я так понял, что маршевого двигателя нет, и после выгорания РС пепелац превращается в планер! Кто автору "изобретения" дал гарантию, что двигатели выгорят одновременно??? Или он их отстрелит при выгорании одного? А тяга у двигателей одинаковая??? При массовом производстве это затруднительно...
С Уважением

[cpls22]

Цитата: nobody75

Кто автору "изобретения" дал гарантию, что двигатели выгорят одновременно? А тяга у двигателей одинаковая??? При массовом производстве это затруднительно...

Из приведённого рисунка вроде следует, что движки эти расположены вертикально.
Разница по времени их работы вряд ли существенная. На конечном этапе траектории они могут отстреливаться поочерёдно.

[nobody75]

Два двигателя создадут момент из - за разной точки приложения и тяги. Элементы управления будут вынуждены этот момент компенсировать. В результате при выгорании одного из двигателей пепелац нос задерет или носом клюнет...
С Уважением

[cpls22]

Значит компенсируют. Пепелацы и с одним двигателем на одном крыле летают.
Разброс по времени прекращения работы двигателя приходится на конечный отрезок траектории, на излёте, так что усилия по коррекциии будут минимальными.

[rosomaha]

или взять БЧ Града приделать модуль ИС коррекции в корму и 3 таких БП вместить в снаряд Смерча. Пуск. На посл трети дистанции БЧ раскрывается и каждый из 3 БП идёт на свою цель по спутнику. Примерно так же как разделяющаяся ЯБЧ с блоками индивидуального наведения.

[solar]

Примерно так же как разделяющаяся ЯБЧ с блоками индивидуального наведения.

Нет, в ядерных ракетах это происходит намного сложнее.

Головная часть выводится на приблизительную траекторию к первой цели баллистической ракетой, затем от неё отделяется автономный блок разведения (АБР), на котором размещены боевые блоки. АБР, оснащённый собственным двигателем, проводит коррекцию траектории первого блока, «отстреливает» его, затем маневрирует и выходит на траекторию второго блока, отделяет второй блок. Далее процедура повторяется.

[alexoff]

Что-то я не понял. Он с двух труб града стартует? Это типа мини-умпк?

[Nikolaevich I]

Цитата: alexoff

Он с двух труб града стартует?

Ох,теперь и не знаю, какой лучше смайлик в комменте использовать ! Или этот ?...или тот ?

[alexoff]

Ну так
В нижней части корпуса закреплена арматура для крепления как минимум двух снарядов калибра 122 мм для РСЗО
Он эти снаряды как полезную нагрузку использует или как разгонный блок? Много неясного

[Nikolaevich I]

Я тут подумал малёхо ...и решил,что в этом "что-то" есть ! И даже мыслишки расшалились ! Например, прислюнявливаем БПЛА на пакет направляющих "града" ("урагана", "смерча") ближе к "дулу"...Соединяем с помощью переходника БПЛА с эрэсом и пуляем им ! Насчёт 2х эрэсов сумлеваюсь ;т.к.эрэсы-не лощади , на которых скакать может каскадёр ,стоя ногами на седлах...но с одним справиться можно ...,наверное !

[WhoWhy]

А мне вот интересно, как они справились с нехилым таким вращением снаряда РСЗО....

[Lynnot]

Внебрачное дитя Герани и снаряда Града? Проще к Краснополю ракетную часть Града прикрутить.

[Я свой]

Гибрида самолёт ракета - аналогов нет. Зато планирующая бомба-ракета уже есть, причём не у нас. А как, кстати, правильно с элевонами, или элеронами?

. крылья с элевонами,

[Crasher]

А как, кстати, правильно с элевонами, или элеронами?

Это немного разные вещи. Элевоны применяются на схемах типа "бесхвостка". Гибрид руля высоты и элерона

[Lynnot]

Это для флёра наукообразности, наверное... При нормальной аэродинамической схеме, когда есть стабилизатор с рулями, на крыле ставят вспомогательные элероны для коррекции управления. А на бесхвостках элевоны одновременно как рули и элероны работают. Вроде, так.

[Дилетант]

Автор или авторы этого изобретения утверждают, что аналогов среди существующих боеприпасов нет

Рекомендую этим "аналоговнетам" регулярно применять другое патентованное средство, аналогов которому нет.

Подставка для ног, для профилактики психических и сердечно-сосудистых заболеваний
© Борисов Алексей Николаевич
Номер патента: 162723
Житель Челябинска зарегистрировал патент на мягкую складную подставку для ног, которая крепится к внутренней части офисного стола примерно на уровне стула. Нехитрое устройство позволяет удобно развалиться на рабочем месте.

[Аль Манах]

Теперь дело за малым - сделать реальные образцы, испытать, госпринять, начать производить серийно.

[Andy_nsk]

Теперь дело за малым - сделать реальные образцы, испытать, госпринять, начать производить серийно.

А этот гибрид кто-то собирается производить? Откуда информация? Возможно для кого-то это будет неожиданностью (но не для изобретателей), заявку на патент подают с различными целями. Самая популярная, конечно - "застолбить" область техники, для этого необходимо подавать сразу множество заявок, желательно с многозвенными формулами, чтобы затруднить конкурентам возможность обойти эти изобретения. Почти столь же популярная цель - ввести конкурентов в заблуждение о своих намерениях. И тоже можно подавать заявки пачками, благо, что гос.пошлина на каждую заявку примерно 1500руб. Ну или совсем банальные случаи: кому-то не хватает публикаций для диссера, или на КБ спустили план на изобретения (в советское время я должен был раз год подать заявку на изобретение :)))
В общем, не нужно относится к данной заявке так серьёзно :)))

[Аль Манах]

Понятно, спасибо, познавательно.

[Nikolaevich I]

Ну,не понял пока в чём оригинальность,но кое-какие осуществления идеи "гибридизации" привести могу ! 1.Во первых,на Ближнем Востоке давно уже применяют "гибриды" трубы большого диаметра ,начинённой взрывчаткой и ракетный движок эрэсов РСЗО ! 2.Во вторых,ведутся разработки арт.снарядов и РС РСЗО ,где в качестве БЧ используются БПЛА; 3.В третьих , ракету-"носитель" "химарса" оснастить можно не только бомбой но и БПЛА...4.Как-то ,я предлагал "Гермес" оснастить в качестве БЧ подходящим БПЛА ...5.Также предлагал "лежащие без дела" "точки-у" оснастить БПЛА...6. Есть идея "гибрида",который стартует ,как беспилотник(дрон) самолётного типа для поиска цели...При обнаружении цели "длинные" крылья и эл.движок "отстреливаются",включается ракетный двигатель...и барражирующий боеприпас на большой скорости атакует цель !

[KCA]

Кто патент выдал? Роспатент? Там такую систему будут месяца три изучать и отправят бабочек ловить, автор статьи не знает, что уже есть РС для "Смерча" и "Торнадо-С" с беспилотником внутри, который выбрасывается на нужном расстоянии и полчаса кружит осуществляя разведку, наведение или как камикадзе. Ах, ну да у этого крылья треугольные, а у непатентованного складывающиеся, но сомневаюсь что форму крыла оценят именно как подлежащую патентованию

[Ua3qhp]

Ах, ну да у этого крылья треугольные, а у непатентованного складывающиеся, но сомневаюсь что форму крыла оценят именно как подлежащую патентованию

Именно оценят по формуле:
"Данное изобретение отличается тем, что у прототипа крыло прямое, а в данном изобретении применено треугольное крыло, что обеспечивает....." дальше сами подставите преимущества.

[Lynnot]

Запатентовать можно всё, что угодно. Хоть "Свинтильскрутный метермолет, приводимый в движение петрольпетом".(С)

[KCA]

В США, в России выдача патентов не делается просто так, проводятся солидные экспертизы, не, ну можно купить патент как диплом в переходе, но если вы заявите что это я изобрёл, вот мой патент, засмеют

[sergeyezhov]

В военной сфере патентная система лишена смысла. Если противник захочет скопировать какое-либо оружие, то он вряд ли будет обращаться в патентное бюро противной стороны. Многочисленные примеры это подтверждают, например производство РПГ-7 в странах НАТО.

[Капитан Пушкин]

Цитата: sergeyezhov

В военной сфере патентная система лишена смысла. Если противник захочет скопировать какое-либо оружие, то он вряд ли будет обращаться в патентное бюро противной стороны.

Во времена ВОВ Рузвельт обратился к Сталину с просьбой продать патент на устройство, предотвращаюшее двойное заряжание миномета. Сталин отказал. Видимо к тому моменту ещё не успокоился от отказа американцев поставлять нам по лендлизу бомбардировщики В-17 (американцы сослались на то, что прицелы там секретные).

[Lynnot]

Суть экспертизы - типа, аналогов нет -? Ведь целесообразность не учитывается. Может, никто этого так никогда и не делал, потому что нет смысла так делать, поскольку есть другие, более привлекательные пути.

[KCA]

Целесообразность как раз и учитывается, никто не будет выдавать патент для супер-пупер открывашки для пива, с аккумулятором и электромотором, с возможностью беспроводной зарядки, у нас не будут, в США возможно и будут

[Lynnot]

У нас тоже выдадут, если привести убедительные доводы.

[KCA]

Я не патентовал ничего своего, но в патентном бюро был в Москве на Бережковской, там дурачков приходит выше крыши, и доводы должны быть очень убедительные, потому и экспертиза, заявку моего начальника которую я относил, рассматривали полгода, и это был не супер примус, а силовая электроника

[Lynnot]

И чем закончилось?
У меня в конторе тоже патентовали изделия со схожими параметрами, причём, вроде как, требовали патентовать каждое по отдельности в зависимости от параметров. У начальства случился шок, когда оно увидело патент конкурентов на линейку сходных изделий, в которую, в общем-то, вписывались и наши изделия. Был большой скандал, арбитраж, ещё что-то... Девочку, занимавщуюся этим, уволили...

[KCA]

Послали лесом, хотя занимался написанием заявки, или диплома, не знаю как точно, доктор наук, начальник тоже участвовал, но он туповат, их комсомольских лидеров был

[Sedoy]

запатентовали гибридный реактивный управляемый боеприпас, сочетающий в себе свойства самолета и ракеты. Соответствующий документ размещен на сайте

Ну все окей, раз на сайте есть...
Осталось дождаться когда на передовой появится...
Т.е. заказ получить, технологию разработать, грау пройти и т.д.
Не надоело туфту гнать?
Есть новости - поступили в войска и применяют?
Нет?
Вот то-то и оно...

[alystan]

Проще было назвать гибридом БПЛА, который уже сочетает в себе свойства снарядов, ракет и самолетов.
Конкурентов нет, подробностей других нет... Хотя бы скорость и мощность указали.

[solar]

Время работы двигателя в РСЗО- 20 30 секунд. Поэтому вопрос- какое будет направление полета. Если вверх- тот это планирующий боеприпас (крылья не похожи). Если горизонтально вперед- это будет боеприпас на короткое растояние.

[ГолыйМужик]

В общем модуль планирования, только не для бомб, а для ракет града, превращающий их в более дальнее и высокоточное оружие. Только похоже со штатной установки запускать не получится.

[костя1]

Дрон запускаемый с РСЗО-это не новость-только не понятно зачем этому нести два снаряда?

[Алексей Лантух]

Дрон запускаемый с РСЗО-это не новость-только не понятно зачем этому нести два снаряда?

Это что б была новизна.

[_просто]

Запатентуйте подводный автономный аппарат по типу КР, с возможностью внезапного запуска из под толщи воды и наведением на цель... Остановись, фантазия гуманитария. ))

[Lynnot]

Остановись, фантазия гуманитария. ))

Это точно. Чем меньше некто разбирается в вопросе, тем больше у него по этому вопросу конгениальных идей.

[Янис Петерсон]

Молодцы ребята инженеры и конструкторы..Создавшие такую ракету..

[Алексей Лантух]

Трудно придумать что то совершенно новое, кроме как комплектовать блоки из уже известных боеприпасов и движителей. Напоминает американскую систему из бомбы и реактивного двигателя для запуска из хаймерса. Вопрос в том сколько стоит - раз и как быстро можно наладить это производство. Или это патентом и останется.

[Алексей Лантух]

Вы будете смеятся, но несколько дней назад я как раз раздумывал на тему, чем дёшево и часто кошмарить Киев в ответ на обстрел Донецка или Белгорода. И вот что бы я предложил:
- минимальное расстояние от границы РФ до Киева 240 км и никакая наша РСЗО не добивает, а Искандер дорог;
- сделать гибрид из 2х модифицированных снарядов РСЗО 220 и 122 мм без головной части с увеличенным количеством твердого топлива и посадить на него планер-бесхвостку с бомбой и Глонассом. Запуск с земли по крутой траектории. Двигатели работают поочередно. Сначала 220 мм, сбрасывется, потом на высоте работае уже 122 мм, также сбрасывается. Дальше планер с бомбой из неконтрастных для РЛС материалов летит, как планер и на подлете часть крыльев сбрасывает и пикирует на цель;
- ну чем не Вундерваффе. Интересно заслуживает ли патента.

[Lynnot]

И боевые части от снарядов РСЗО ножовкой отпиливать...

[костя1]

Изобретаете-это хорошо-только зачем так сложно-достаточно увеличить пороховой заряд Урагана и получить вдвое-втрое большую дальность

[Алексей Лантух]

Китайцы так и сделали (300 км). Но, это уже совсем другая боевая машина большей сложности и большей стоимости. В России с этим будут долго чухаться. Ну не умеют у нас делать все быстро. Нет у нас ГКО с постановлениями, не выполнить которые стоило дорого.

[костя1]

"Совсем другая боевая машина"-это вы про удлиненные направляющие для более длинного РС?

[Алексей Лантух]

В-200 «Полонез» — белорусская 301-мм реактивная система залпового огня
Сама РСЗО представляет собой пусковую установку для восьми 301-мм китайских ракет A200 и А300, с недавнего времени доступны к применению белорусские ракеты В200 и В300 на шасси МЗКТ-7930[2].
Боевая часть отделяемая, система наведения комбинированная — инерциальная со спутниковой коррекцией (GPS). Круговое вероятное отклонение (КВО) боевой части на максимальной дальности в разных источниках заявляется от 30 до 50 м. Залп из восьми ракет по восьми разным целям может быть произведён за 50 секунд, время подготовки к залпу — 8 минут.

[quote][/quote]
Разрабатывать такие комплексы не просто. Белорусы для начала просто купили боевую часть, а только потом по лицензии стали делать.

[костя1]

Это вы так-типа-ответили?

[Алексей Лантух]

Ну, да! Удлинением направляющих не отделаешься. К тому же воюют тем, что есть и что дешевле и быстрее. Вот с дронами! Еще в Сирии ИГИЛ умыл наших военных дронами из палочек и изоленты. Прошло два года, февраль 2022 и, где наши дроны? Этой неповоротливости удивлялись даже ополченцы Донбасса.

[Lynnot]

Получаются варианты: увеличишь двигатель - уменьшай БЧ или увеличивай размеры пропорционально с уменьшением количества и пошло- поехало одно за другое цепляться...

[75Сергей]

Интересно, а реактивная ракета после выгорания двигателя, летя на цель, вращаться продолжает и ей это необходимо?

[думник]

Вообще то не "самолёта и ракеты". А "беспилотника с ракетой"

[acetophenon]

Решили скопировать укров и наплодить ков из говна и палок? Они это делают от бедности, а мы?

[Кукурузник]

Делать из ракеты беспилотный самолёт просто глупо.

[Krilion]

типа американской планирующей бомбы, которую также запускают как реактивный снаряд на начальном этапе?.. так это уже старая разработка, чего тут патентовать?.. американская кстати летит на овер 100 км... и пока наши что то там патентуют, амеры уже собираются свои бомбы украине поставлять..

[Алексей Лантух]

пока наши что то там патентуют, амеры уже собираются свои бомбы украине поставлять..

Похоже уже поставили. Хотя о таких намерениях минимум полгода, как было известно. При этом в ВО обсмеивали морские бомбомёты, что тоже самое, только на короткую дистанцию и, естественно, без навигации.

[штурм]

Пусть сам реактивный боеприпас будет калибром 122мм, но разгонный блок нужно делать сменным под различные калибры 122/220/300 мм для ведения огня из различных РСЗО на разную дистанцию...