С неба на сушу: ракеты «воздух-воздух» с радиолокационной системой наведения, используемые в составе наземных ЗРК

25
С неба на сушу: ракеты «воздух-воздух» с радиолокационной системой наведения, используемые в составе наземных ЗРК

С самого начала разработчики ракет воздушного боя стремились обеспечить превосходство над противником за счёт увеличения дальности поражения, манёвренности, большего числа одновременно обстреливаемых целей и улучшения помехозащищённости.

На наиболее дальнобойных ракетах класса «воздух-воздух» (например, на советской Р-37 или американской AIM-120 AMRAAM) используется активная радиолокационная головка самонаведения (АРЛ ГСН), которая наводит УР на цель на завершающем этапе полёта. На начальном и среднем участках траектории применяется инерциальное и командно-инерциальное управление.



В последнее время наметилась тенденция, когда дальнобойные ракеты дополнительно комплектуются приемниками космической радионавигационной системы. Оснащение УР «воздух-воздух» большой дальности такими устройствами связано с интенсивным развитием в ведущих странах мира сетевых средств боевого управления, а также с возможностью приема носителем и средством поражения данных от других источников, например, от самолетов ДРЛО или наземных радиолокаторов большой дальности. Наличие системы спутниковой навигации позволяет уточнять данные о текущем положении ракеты в пространстве относительно цели, стреляющего самолета, других объектов и формировать оптимальную траекторию полёта.

Преимуществом ракет с АРЛ ГСН является то, что их можно применять против не наблюдаемых визуально воздушных целей в режиме «выстрелил и забыл» и после пуска УР не ограничивается манёвренность носителя. Однако такие ракеты очень дороги, согласно информации, опубликованной в американских источниках, стоимость одной УР AIM-120C-7 составляет около 1,8 млн долларов.

Зенитные ракетные комплексы на базе УР AIM-120 AMRAAM


В настоящее время одной из наиболее перспективных для использования в составе зенитных ракетных комплексов является управляемая ракета с активной радиолокационной головкой самонаведения AIM-120 AMRAAM (англ. Аdvanced Medium-Range Air-to-Air Missile – продвинутая ракета «воздух-воздух» средней дальности).

Разработка этой ракеты началась в конце 1970-х, после того как эксперты МО США пришли к выводу о необходимости иметь в арсенале американских боевых самолётов дальнобойную УР, способную работать в режиме «выстрелил и забыл». Однако в связи с техническими, финансовыми и организационными трудностями процесс проектирования и испытания ракеты затянулся, и установочная партия AIM-120 была выпущена только в 1988 году. Освоение ракет ВВС и авиацией ВМС США произошло в начале 1990-х.


Ракета AIM-120 выполнена по нормальной аэродинамической схеме с х-образным расположением консолей крыла и рулей и внешне напоминает увеличенную в размерах УР AIM-7. Корпус ракеты покрыт специальной краской, выдерживающей значительный кинетический нагрев.


Компоновочная схема ракеты AIM-120А

При стрельбе на большую дальность траектория полёта AIM-120 может состоять из трёх участков: автономного инерциального, командно-инерциального и активного радиолокационного. Режим активного самонаведения может сразу использоваться в ближнем воздушном бою при стрельбе по визуально видимой цели. Когда цель не наблюдается визуально, её поиск ведётся бортовым радиолокатором истребителя.

После обнаружения цели при помощи БРЛС лётчик осуществляет захват и производит пуск ракеты. В этом случае бортовой прицельно-навигационный комплекс носителя предварительно рассчитывает точку встречи ракеты с целью. Перед пуском в инерциальную навигационную систему ракеты с борта носителя загружаются координаты цели. После пуска УР AIM-120 бортовая аппаратура самолёта-носителя отслеживает траекторию цели. Если цель не маневрирует, то передача с носителя команд коррекции не происходит. Наведение ракеты на начальном участке осуществляется только с помощью собственной ИНС, а затем начинает работать активная радиолокационная ГСН.

По американским данным, обнаружение цели с ЭПР 3 м² возможно на дальности до 18 км. В случае если цель маневрирует, БРЭО истребителя производит расчёт траектории, и на ракету передаются скорректированные координаты. С помощью бортовой аппаратуры носителя возможно наведение одновременно до восьми ракет, запущенных по различным целям. Бортовая аппаратура отслеживает для каждой ракеты время, оставшееся до захвата цели активной ГСН, что позволяет своевременно отключать передачу команд коррекции.

При постановке целью активных помех аппаратура ракеты на среднем и конечном участках может переключаться в пассивный режим наведения на источник помех. Выбор соответствующего режима наведения осуществляется, исходя из концепции «выстрелил и забыл», согласно которой лётчик должен как можно раньше выйти из-под возможной ответной атаки противника, переведя УР в режим самонаведения.

Примерно такой же алгоритм работы используется и на других современных ракетах воздушного боя, с активной радиолокационной головкой самонаведения. Имеется информация, что на новой ракете AIM-120D вдобавок к перечисленным способам управления также задействована GPS-навигация.

В настоящее время известно восемь серийных боевых модификаций УР AIM-120. После появления первой AIM-120А на следующих вариантах совершенствовалась бортовая аппаратура, улучшалась помехозащищённость, использовалось новое программное обеспечение, более совершенные боевые части и неконтактные взрыватели, увеличена дальность стрельбы.


УР AIM-120C

Ракета AIM-120 имеет длину 3 066 мм, диаметр – 178 мм. Стартовый вес – около 160 кг. Размах крыла – 447 мм (AIM-120C-7). Дальность стрельбы УР AIM-120C-7 при запуске с воздушного носителя достигает 120 км. Но при пуске с наземной установки этот показатель существенно меньше.

После окончания холодной войны командование стран НАТО во многом утратило интерес к наземным системам противовоздушной обороны, что привело к свёртыванию или торможению программ создания новых ЗРК средней дальности и модернизации существующих.

Однако ряд компаний продолжил в инициативном прядке разрабатывать новые противовоздушные комплексы, некоторые из них были доведены до стадии серийного строительства и поступили на вооружение.

Весьма удачным объектовым ЗРК средней дальности считается американо-норвежский NASAMS (англ. Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System – Норвежская перспективная зенитная ракетная система).

Разработку этого комплекса в первой половине 1990-х начал консорциум из американской компании Hughes Aircraft (позже была поглощена корпорацией Raytheon) и норвежская Norsk Forsvarteknologia (сейчас входит в группу Kongsberg Defence). В новом ЗРК NASAMS компания Hughes Aircraft использовала имеющиеся наработки по ЗРК AdSAMS, в котором также предусматривалось применять авиационную ракету AIM-120, что позволило существенно ускорить процесс испытаний и доводки.

На первом этапе тестирования ракеты AIM-120 запускали с буксируемых установок американского ЗРК Improved HAWK.


Такой вариант позволял сделать комплекс дешевле. Но впоследствии заказчик потребовал использовать герметичные транспортно-пусковые контейнеры, что было весьма актуально при несении боевого дежурства в сложных климатических условиях Норвегии.


В 1995 году норвежские военно-воздушные силы заключили первый контракт на приобретение ЗРК NASAMS. В 2005 году начались работы по интеграции норвежских комплексов в объединенную систему управления ПВО НАТО и улучшению их боевых характеристик. Модернизированный ЗРК NASAMS II поступил на вооружение норвежских ВВС в 2007 году. Пункты управления NASAMS II способны вести обмен и обработку информации в форматах Link 16, Link 11 и JREAP.


В состав ЗРК NASAMS входит многофункциональная трехкоординатная РЛС Sentinel AN/MPQ-64F1, пассивная оптоэлектронная станция MSP500, пункт управления FDC и мобильный центр связи GBADOC, позволяющий встраиваться в сеть верхнего эшелона для обмена информацией. Различные радары и связанные с ними командные пункты объединены в сеть посредством радиоканалов, что позволяет отображать в реальном времени воздушную обстановку.

РЛС Sentinel AN/MPQ-64F1 и ОЛС MSP500 выполнены на базе армейского автомобиля повышенной проходимости, а пункт управления и мобильный центр связи монтируются в стандартных грузовых контейнерах.

Радар AN/MPQ-64F1, пусковые установки и оптоэлектронные станции могут развертываться на расстоянии до 2,5 км от пункта управления. Поисково-прицельная аппаратура зенитной батареи способна одновременно сопровождать 72 цели.


Для перевозки пусковых установок, пункта управления и мобильного центра связи могут использоваться тяжелые грузовики разных типов.

Многофункциональная РЛС высокого разрешения Sentinel AN/MPQ-64F1 имеет инструментальную дальность 120 км и, помимо обнаружения цели, применяется для подсвета и наведения.


РЛС Sentinel AN/MPQ-64F1

В сложной боевой обстановке радиолокационная станция AN/MPQ-64F1 может работать в режиме с остронаправленным лучом, снижающим риск раскрытия позиции комплекса и наведения противорадиолокационных ракет.

Для поиска цели также может использоваться пассивная оптоэлектронная станция MSP500, имеющая в своём составе телекамеру высокого разрешения, тепловизор и лазерный дальномер, обеспечивающие запуск ЗУР AIM-120 без включения РЛС AN/MPQ-64F1.


Пассивная оптоэлектронная станция MSP500

В этом случае захват цели производится активной радиолокационной головкой самонаведения ракеты ещё на земле или после старта, но зона поражения при таком варианте наведения меньше, чем при совместной работе с многофункциональным радиолокатором.

Дальность стрельбы для ЗРК NASAMS II составляет 30 км, досягаемость по высоте 20 км. При стрельбе ракетами AMRAAM-ER параметры дальности и высотности увеличиваются примерно в 1,5 раза.


Комплексы NASAMS разных модификаций стоят на вооружении в Норвегии, Нидерландах, Испании, Финляндии, Омане, Литве и Индонезии. После событий 2001 года один ЗРК был развёрнут в центральной части Вашингтона (американцы иногда используют неофициальное обозначение MIM-120A). Осенью 2022 года стало известно, что Украине запланировано передать восемь противовоздушных комплексов NASAMS II.

Помимо ЗРК NASAMS, авиационные ракеты AIM-120 также намеревались использовать в составе мобильного ЗРК HUMRAAM (HMMWV+ AMRAAM). В середине 1990-х американские вооруженные силы исследовали возможность создания войскового комплекса с размещением всех элементов на шасси «Хамви».


Первые пуски ракетами AIM-120A в составе ЗРК HUMRAAM были выполнены в августе 1997 года, а стрельба по имитатору крылатой ракеты состоялась в июле 1998 года. В ходе испытаний экспериментальный образец обеспечивал перехват целей на дистанции до 15 км. В случае использования новых модификаций AIM-120 дальность стрельбы можно было увеличить на 30 %.

Впоследствии армия отказалась от использования шасси HMMWV. Относительно лёгкие для ракет такого класса самоходные пусковые установки на базе HMMWV получали существенные повреждения во время запуска ЗУР, и последний вариант ЗРК отрабатывался уже на шасси грузового автомобиля FMTV. Однако, несмотря на обнадёживающие итоги испытаний, контракт на закупку мобильных комплексов ПВО с ракетами AIM-120 так и не состоялся.

Версия, предназначенная для Корпуса морской пехоты, известна как CLAWS (англ. Complementary Low Altitude Weapon System – дополнительная система маловысотного вооружения).


В апреле 2001 года компания Raytheon получила задание от КМП США на разработку ЗРК CLAWS, предназначенного для замены устаревшего ЗРК MIM-23 Hawk. Командование морской пехоты планировало приобрести до 95 боевых машин CLAWS.

В 2005 году в ходе испытаний на полигоне White Sands (штат Нью-Мексико) были подтверждены боевые возможности нового комплекса при действиях в различных условиях, в том числе в ночное время. Однако в 2006 году заказ был аннулирован.

Основной причиной отказа от армейского ЗРК HUMRAAM и от CLAWS, предназначавшегося для морской пехоты, являлись финансовые ограничения, связанные с высокой стоимостью ракет AIM-120. Кроме того, военные подвергли критике открытое расположение ничем не защищённых ЗУР, что делало их уязвимыми к внешним воздействиям и погодным условиям.

Усовершенствованный израильский ЗРК Spyder с ракетой Derby


Израиль стабильно входит в число стран имеющих доступ к самым современным образцам военной техники и вооружения производства США.

В боекомплекте израильских истребителей F-15C/D/I, F-16С/D/I и F-35I имеются дальнобойные ракеты AIM-120 AMRAAM. Однако высокая стоимость американских ракет и желание иметь собственный аналог УР такого класса привели к тому, что компания Rafael в середине 1980-х начала разработку ракеты воздушного боя Derby, которая имела определённую степень преемственности с авиационной УР малой дальности Phiton-4. Впервые Derby была официально представлена на аэрокосмическом салоне в Ле-Бурже в июне 2001 года.

Согласно информации, озвученной на международных выставках вооружений, авиационная ракета средней дальности Derby с активной радиолокационной головкой самонаведения предназначена для уничтожения высокоманевренных пилотируемых и беспилотных средств воздушного нападения, в любое время суток, с любых направлений, в переднюю и заднюю полусферы, на фоне подстилающей поверхности и при активном радиоэлектронном противодействии.

Особенно подчёркивается, что меньшие, чем у AIM-120, размеры и масса позволяют использовать УР Derby с более легких истребителей, таких как F-5Е и JAS-39 Gripen. Немаловажным фактором, способствующим успеху израильской ракеты с АРЛ ГСН, на международном рынке вооружений является её умеренная цена. По сравнению с американской AIM-120 израильская УР Derby примерно вдвое дешевле. Ракету закупили Чили и Индия, Сингапур и Филиппины.


Израильская УР Derby

Ракета Derby выполнена по аэродинамической схеме «утка». Стартовая масса первого варианта составляла 115 кг, на поздних модификациях она возросла на 10–15 %. Вес боевой части – 23 кг. Длина – 3,62 м, размах крыла – 0,64 м, скорость полета – 4 М. Дальность стрельбы – до 70 км.

В 2015 году началось производство усовершенствованной ракеты I-Derby ER (англ. Extended Range – расширенный диапазон) с увеличенной до 100 км дальностью стрельбы, с новым двухрежимным твердотопливным двигателем и двусторонней линией передачи данных разработки Rafael, по которой пилоту истребителя или оператору ЗРК поступает информация с АРЛ ГСН, как о самой цели, так и о других целях в просматриваемой зоне. Это позволяет своевременно переориентировать ракету (например, если цель уже поражена другой ракетой или другая цель признана более приоритетной) или же произвести пуск дополнительных ракет.

Вскоре после начала производства ЗРК Spyder, в котором первоначально применялись ракеты с ИК ГСН Python-4 и Python-5, для этого комплекса адаптировали авиационную УР Derby с активной радиолокационной головкой самонаведения.


Самоходная пусковая установка ЗРК Spyder-SR с ракетами Python-5 и Derby

Использование ЗУР, оснащённых различными типами ГСН, позволяет осуществлять последовательный обстрел целей ракетами средней и малой дальности. При запуске с наклонной пусковой установки ЗРК Spyder-SR максимальная дальность стрельбы ЗУР Derby составляет 40 км.


В случае применение в составе ЗРК Spyder-MR ракеты Derby с дополнительным стартовым ускорителем и получения целеуказания с мобильной многофункциональной радиолокационной станции EL/M-2084 MMR, дальность стрельбы вертикально запускаемой ЗУР может достигать 60 км.


Антенный пост многофункциональной РЛС EL/M-2084 MMR

Трёхкоординатная РЛС с АФАР EL/M-2084 MMR от компании ELTA, работающая в дециметровом частотном диапазоне (от 2 до 4 МГц) имеет инструментальную дальность 470 км и может одновременно сопровождать 200 целей. Без вращения антенны зона просмотра составляет 120 градусов.


Наиболее продвинутым ЗРК в этом семействе является Spyder-LR, в боекомплект которого входят вертикально стартующие ракеты Python-5 и I-Derby ER, оснащённые ускорителем. Зона поражения этого комплекса на средних высотах достигает 80 км.

Перспективный российский ЗРК на базе ракеты «воздух-воздух» Р-77


В СССР работы по изучению возможности применения авиационных ракет в составе наземных и морских ЗРК велись со второй половины 1980-х. Исследования, проведённые специалистами ГосМКБ «Вымпел» (сегодня входит в корпорацию «Тактическое ракетное вооружение»), подтвердили возможность использования УР Р-27 для поражения воздушных целей при запуске их с неподвижной пусковой установки, расположенной на уровне моря. Однако развал СССР привел к заморозке исследований в этой области, и к ним вернулись уже в 1990-е годы.

В 1996 году на международной выставке Defendory в Афинах демонстрировался макет зенитной ракеты с вертикальным стартом на базе УР «воздух-воздух» РВВ-АЕ (Р-77).

В зависимости от модификации Р-77 имеет дальность стрельбы 80–110 км. Скорость полёта – 4 М. Стартовая масса – 175 кг. Длина – 3,5 м. Диаметр – 200 мм. Вес боевой части – 22 кг. Дальность захвата АРЛ ГСН цели с ЭПР 5 м² – 20 км.


УР Р-77

Решётчатые рули могут складываться и при необходимости автоматически раскрываться после пуска. Этим обеспечиваются минимальные транспортировочные габариты (квадрат со стороной 300 мм), а также решается задача снижения общей эффективной отражающей поверхности самолета.

Судя по всему, в условиях скудного финансирования оборонной отрасли эта тема не нашла поддержки у МО РФ, а иностранных заказчиков, готовых оплатить перспективную разработку, не появилось.


На выставке МАКС-2005 был представлен транспортно-пусковой контейнер с УР Р-77, которую можно было запускать с наземной буксируемой ПУ на основе лафета 57-мм зенитного автомата АЗП-57 (С-60). Зенитный вариант Р-77 создавался в сотрудничестве с концерном ПВО «Алмаз-Антей».


Расчёты показали, что дальность стрельбы вертикально стартующей ракеты без использования дополнительного разгонного блока составит не более 20 км. В связи с тем, что на тот момент ракета Р-77 ещё не была принята на вооружение ВКС РФ и предлагалась только на экспорт, создание зенитного комплекса с этой УР застопорилось.

Прорабатывался вариант бикалиберной зенитной ракеты с увеличенным диаметром двигательного отсека. Однако информации, насколько эта тема продвинулась в части практической реализации, в открытом доступе нет.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    14 февраля 2024 05:13
    Прорабатывался вариант бикалиберной зенитной ракеты с увеличенным диаметром двигательного отсека. Однако информации, насколько эта тема продвинулась в части практической реализации, в открытом доступе нет.

    Здесь возможно произошло столкновение интересов разработчиков систем ПВО и авиационных ракет. Создателям ЗУР для "классических" ЗРК нет резона делиться куском бюджетного пирога с производителем ракет Р-77.
    1. 0
      15 февраля 2024 19:05
      Цитата: Tucan
      Здесь возможно произошло столкновение интересов разработчиков систем ПВО и авиационных ракет. Создателям ЗУР для "классических" ЗРК нет резона делиться куском бюджетного пирога с производителем ракет Р-77.

      ЗУР и УРВВ разные типы ракет. Можно ли использовать УРВВ как ЗУР и ЗУР как УРВВ? - можно, но это не оптимально по ресурсозатратам.
  2. +4
    14 февраля 2024 06:32
    hi
    Как всегда, интресная статья!
    Основной причиной отказа от армейского ЗРК HUMRAAM и от CLAWS, предназначавшегося для морской пехоты, являлись финансовые ограничения, связанные с высокой стоимостью ракет AIM-120. Кроме того, военные подвергли критике открытое расположение ничем не защищённых ЗУР, что делало их уязвимыми к внешним воздействиям и погодным условиям.

    Вроде бы норвежцы еще мучаются с открытыми ПУ для АЙМ120, но, вероятно, все же "отмучаются" (некто под ником в ЖЖ "АндрейКрафт" все открытые данные по ВС северных стран "пылесосит"):
    "Что же касается ПУ MSAM на единственных в ВС Норвегии внедорожниках Humvee, то к настоящему времени три из четырех этих машин стоят на вооружении зенитной ракетной батареи и вроде бы даже ездят на учения бригады, но пока только в роли статистов. При этом на фото-видео они не попадали, стрельбы не проводились" https://andrej-kraft.livejournal.com/238551.html

    Дальность стрельбы для ЗРК NASAMS II составляет 30 км, досягаемость по высоте 20 км. При стрельбе ракетами AMRAAM-ER параметры дальности и высотности увеличиваются примерно в 1,5 раза.

    Вроде бы делают уже третье поколение НАСАМС, с увеличенными ПУ (пихать больше и чтобы летало дальше smile ): "...возможности дальнейшего совершенствовании ТТХ ЗУР в габаритах стандартной ПУ ЗРК посчитали в значительной степени исчерпанными, поэтому на первом этапе модернизации по программе NASAMS III анонсировали разработку новых транспортно-пусковых контейнеров увеличенной длины....
    ..
    Что же касается проекта ЗУР AMRAAM-ER+, то с с 2019 года никаких других новостей о его разработке тоже не было. Молчит и коллега ant_013, который в 2018-м намекал, что теперь "норвежские системы способны бороться с российскими "псевдобаллистическими" "искандерами" и просто крылатыми ракетами". Остается только процитировать материал двухлетней давности:
    ЗУР AMRAAM-ER+ разрабатывается в настоящее время при финансовой поддержке МО Норвегии в рамках совместного проекта национальной компании Kongsberg, американской Raytheon и норвежско-финской Nammo с целью повышения дальности стрельбы и возможности борьбы с оперативно-тактическими крылатыми и баллистическими ракетами. О характеристиках новой ракеты пока известно немного. По данным журнала Offiserbladet она будет иметь две ступени, включая стартовый ускоритель и маршевый двигатель производства Nammo, за счет чего дальность стрельбы должна увеличиться более чем в два раза, не меньше, чем до 80-100 км.
    Пока это единственная более-менее достоверная информация о проекте. Кроме того, с учетом последних успехов Nammo в области ПВРД, обращает на себя значительное сходство аэродинамической конфигурации AMRAAM-ER/ESSM Block 2 и перспективно-инициативной ЗУР Ramjet именно с таким типом двигателя.
    " https://andrej-kraft.livejournal.com/265487.html

    ИМХО.
    Адаптация ракет "воздух-воздух". в том числе дорогих "выстрелил и забыл" с самонаведением для ПВО во многом случайность и как решение проигрывает специализированным системам: "В 2018 году специалисты армии США завершили внутренний анализ своих потребностей в ПВО ближнего радиуса действия в рамках второго этапа программы IFPC (Indirect Fire Protection Capability – возможность защиты от огня с закрытых позиций). Предметом исследования стала сравнительная оценка возможностей нескольких имеющихся на рынке ЗРК с учетом резко возросшей потенциальной угрозы от крылатых ракет России и Китая.
    31 октября 2018 года в Конгресс направили 14-страничный документ с итогами исследования. Из его выводов следовало, что норвежские или американские системы ПВО с ракетами AIM-120 AMRAAM и AIM-9 Sidewinder недостаточно эффективны в сравнении с ЗРК Iron Dome, выполнившей к тому времени уже более 1700 успешных перехватов реальных целей, включая уничтожение неуправляемых ракет, артиллерийских и минометных боеприпасов, а также беспилотных летательных аппаратов.
    " https://andrej-kraft.livejournal.com/173321.html

    А про КАММ и МИКА будет статья? feel
  3. 0
    15 февраля 2024 01:31
    Интересно почему наши не идут по пути разьединения радар отдельно,пусковая отдельно.Ведь это же живучесть установки?Однако радар на базе джипа и куда он поедет ?Только с дорог и стрелять.
    1. -3
      15 февраля 2024 19:35
      Цитата: Михаил Маслов
      Интересно почему наши не идут по пути разьединения радар отдельно,пусковая отдельно.

      Может быть потому, что Ваши вообще ЗРК не делают?
      1. +1
        15 февраля 2024 21:06
        Очень остроумно,но не в тему.
        1. -5
          15 февраля 2024 22:38
          Цитата: Михаил Маслов
          Очень остроумно,но не в тему.

          Почему не в тему? Я предполагаю, как у Вас. А в России применяются все схемы: на разных шасси РЛС, КП, ПУ; на одном шасси РЛС и КП, ПУ на другом шасси; РЛС, КП и ПУ на одном шасси.
    2. +1
      16 февраля 2024 10:02
      Посмотрите на ЗРК Бук.
      Там есть все варианты. Есть машина с радаром и с ПУ. При упоминании Бука, обычно этот вариант представляется.
      Но есть ещё вариант где РЛС, ПУ И КП каждый на отдельной машине.
      Обычно батарея и состоит из такого комплекта + ещё ТЗМ, а машин с ПУ две-три.
      Просто если мы отдаём целую машину под РЛС, то сможем разместить более мощную станцию.
      РЛС на машинах где она совмещена с ПУ - слабее, имеет меньшую дальность и хуже видит цели, если простым языком.
      Конечно, при выводе из строя основной станции, такие машины смогут сами работать по целям. Но даже в таком случае, полагается одну машину использовать как РЛС, а вторую как ПУ.
      В приципе особой проблемы размещения РЛС и ПУ отдельно нет. Так даже лучше. Безопаснее.
      1. 0
        16 февраля 2024 20:15
        Цитата: Английский тарантас
        Посмотрите на ЗРК Бук.
        Там есть все варианты. Есть машина с радаром и с ПУ. При упоминании Бука, обычно этот вариант представляется.
        Но есть ещё вариант где РЛС, ПУ И КП каждый на отдельной машине.
        Обычно батарея и состоит из такого комплекта + ещё ТЗМ, а машин с ПУ две-три.

        В ЗРК Бук-М2/3 используется СОЦ, КП, СОУ и/или РПН. Радиолокатор в СОУ и РПН тот же самый.
        Цитата: Английский тарантас
        Просто если мы отдаём целую машину под РЛС, то сможем разместить более мощную станцию.
        РЛС на машинах где она совмещена с ПУ - слабее, имеет меньшую дальность и хуже видит цели, если простым языком.

        Радары СОУ/РПН Бука-М2/3 и МФР С-350Е имеют практически одинаковую дальность.
        Цитата: Английский тарантас
        Конечно, при выводе из строя основной станции, такие машины смогут сами работать по целям. Но даже в таком случае, полагается одну машину использовать как РЛС, а вторую как ПУ.

        Это о чем и в каком ЗРК?
        Цитата: Английский тарантас
        В приципе особой проблемы размещения РЛС и ПУ отдельно нет. Так даже лучше. Безопаснее.

        Не лучше и не безопаснее. Время на смену позиции пр таком размещении больше.
  4. 0
    15 февраля 2024 19:18
    Многофункциональная РЛС высокого разрешения Sentinel AN/MPQ-64F1 имеет инструментальную дальность 120 км и, помимо обнаружения цели, применяется для подсвета и наведения.

    Это РЛС обнаружения целей и целеуказания. Подсвет целей она не осуществляет, да и наведение тоже.
  5. -2
    15 февраля 2024 19:28
    В последнее время наметилась тенденция, когда дальнобойные ракеты дополнительно комплектуются приемниками космической радионавигационной системы. Оснащение УР «воздух-воздух» большой дальности такими устройствами связано с интенсивным развитием в ведущих странах мира сетевых средств боевого управления, а также с возможностью приема носителем и средством поражения данных от других источников, например, от самолетов ДРЛО или наземных радиолокаторов большой дальности.

    Накапливаемая ошибка относительно дешевых и простых ИНС УРВВ не обеспечивает требуемой точности на большой дальности. Для коррекции такой ИНС УРВВ "дополнительно комплектуются приемниками космической радионавигационной системы".
  6. +1
    16 февраля 2024 05:38
    Цитата: Комета
    Цитата: Tucan
    Здесь возможно произошло столкновение интересов разработчиков систем ПВО и авиационных ракет. Создателям ЗУР для "классических" ЗРК нет резона делиться куском бюджетного пирога с производителем ракет Р-77.

    ЗУР и УРВВ разные типы ракет. Можно ли использовать УРВВ как ЗУР и ЗУР как УРВВ? - можно, но это не оптимально по ресурсозатратам.

    Примеры тспользования в ЗРК АIM-7, АIM-9 и АIM-120 демонстрирует, что может быть вполне оптимально.
    1. -2
      16 февраля 2024 20:01
      Цитата: Tucan
      Цитата: Комета
      Цитата: Tucan
      Здесь возможно произошло столкновение интересов разработчиков систем ПВО и авиационных ракет. Создателям ЗУР для "классических" ЗРК нет резона делиться куском бюджетного пирога с производителем ракет Р-77.

      ЗУР и УРВВ разные типы ракет. Можно ли использовать УРВВ как ЗУР и ЗУР как УРВВ? - можно, но это не оптимально по ресурсозатратам.

      Примеры тспользования в ЗРК АIM-7, АIM-9 и АIM-120 демонстрирует, что может быть вполне оптимально.

      Эти ЗРК своим жизненным циклом демонстрируют, что применение УРВВ в ЗРК - паллиатив из-за отсутствия подходящей ЗУР. Как только появляется подходящая ЗУР, она сразу заменяет УРВВ в ЗРК.
      1. +1
        17 февраля 2024 01:04
        Цитата: Комета
        Эти ЗРК своим жизненным циклом демонстрируют, что применение УРВВ в ЗРК - паллиатив из-за отсутствия подходящей ЗУР. Как только появляется подходящая ЗУР, она сразу заменяет УРВВ в ЗРК.

        После такого заявления, вы как человек безусловно ответственный и глубоко погружений в тему сможете легко перечислить другие "подходящие" ЗУР используемые в составе ЗРК: "Чаппарел", "Антилопа","Скайгард", "Альбатрос", НQ-6, АЙРИС-Т и НАСАМС ? wink
        1. -1
          20 февраля 2024 00:00
          Цитата: Tucan
          Цитата: Комета
          Эти ЗРК своим жизненным циклом демонстрируют, что применение УРВВ в ЗРК - паллиатив из-за отсутствия подходящей ЗУР. Как только появляется подходящая ЗУР, она сразу заменяет УРВВ в ЗРК.

          После такого заявления, вы как человек безусловно ответственный и глубоко погружений в тему сможете легко перечислить другие "подходящие" ЗУР используемые в составе ЗРК: "Чаппарел", "Антилопа","Скайгард", "Альбатрос", НQ-6, АЙРИС-Т и НАСАМС ? wink

          Без проблем. ESSM Block 1, ESSM Block 2, Aster 15, Aster 30, ... А какая где? - это уж Вы сами попробуйте. Надо же что-то самому сделать.
          1. +1
            20 февраля 2024 01:40
            Мне казалось, что вы адекватны. no
          2. +1
            20 февраля 2024 02:18
            Цитата: Комета
            Без проблем. ESSM Block 1, ESSM Block 2, Aster 15, Aster 30, ... А какая где? - это уж Вы сами попробуйте. Надо же что-то самому сделать.

            Ни какая из перечисленных ЗУР в составе ЗРК: "Чаппарел","Антилопа","Скайгард", "Альбатрос", НQ-6, АЙРИС-Т и НАСАМС не используется.

            Вообще-то вам задали прямой вопрос. Зачем выпендриваться?
            1. -1
              22 февраля 2024 00:37
              Цитата: Bongo
              Цитата: Комета
              Без проблем. ESSM Block 1, ESSM Block 2, Aster 15, Aster 30, ... А какая где? - это уж Вы сами попробуйте. Надо же что-то самому сделать.

              Ни какая из перечисленных ЗУР в составе ЗРК: "Чаппарел","Антилопа","Скайгард", "Альбатрос", НQ-6, АЙРИС-Т и НАСАМС не используется.

              Блиииин! ESSM Block 1 специально была разработана для замены Sparrow в ЗРК. Разработана была с полуактивной ГСН тогда, когда уже давно существовала AIM-120 с активной ГСН. Но AIM-120 не взяли, а разработали с нуля специализированную ЗУР. И, обратите внимание, - с полуактивной ГСН, хотя уже были с активной ГСН. После принятия на вооружение ESSM из модернизированных и новых корабельных ЗРК выкинули Sparrow. Европейцы на новых кораблях заменили ЗРК с Sparrow и клонами на ЗРК с ESSM и Aster. В НАСАМС нет РЛС подсвета, поэтому туда ЗУР с полуактивной ГСН не годится. На основе ее и AIM-120D делают новую УРВВ, которая потом придет и в НАСАМС. НАСАММС из ракет с РЛ ГСН пока умеет общаться только с АМРААМ.

              Теперь про Ирис. У Ирис уже есть ЗУР, не являющаяся УРВВ. Но к Вам вопросик. ГСН Ириса обнаруживает цель на дальности 20 км (округлим для простоты). Но в облаке с плотностью воды 0.1 г/м^3 затухание сигнала от цели в диапазоне ГСН Ириса составляет около 100 дБ/км. На какой дальности ГСН Ириса обнаружит цель в этом облаке?

              Теперь про ЗРК с ЗУР из Сайдвиндера. В СССР не стали для такого ЗРК Стрела-10 использовать УРВВ, разработали специализированную ЗУР. Опишите различия этой ЗУР и Сайдвиндера. Обсудим.
              1. 0
                22 февраля 2024 01:58
                Вам перечислили конкретные ЗРК, а вы зачем-то приплели другие. Решили поумничать?
                1. 0
                  22 февраля 2024 02:37
                  Цитата: Tucan
                  Вам перечислили конкретные ЗРК, а вы зачем-то приплели другие. Решили поумничать?

                  Tucan, Вы дурочку решили повалять? Я Вам расписал, что как только появляется ЗУР на место УРВВ, так сразу происходит замена. Нет замены - останется то барахло, которое было. Если копать глубже, то в ЗРК с Спэрроу использовались ЗУР с РЛ ГСН с коническим сканированием. Барахло это по помехозащите. Но, что было, то и взяли. Какое здесь "вполне оптимально"? В советских ЗУР РЛ ГСН с коническим сканированием не использовались, только моноимпульсные. Ирис-Т - так до самих немцев дошло, что нужна другая ракета, и сделали ЗУР для Ирис-Т СЛМ, это уже не УРВВ. Только ракеты Ириски в облаках цель не видят, о чем в рекламных проспектах не пишут и в клипах не говорят. Какое здесь "вполне оптимально"? Поэтому аналоги Ирис-т для ЗРК, ЗУРы по рождению, - CAMM (УРВВ только ее основа) и 9М100 имеют РЛ ГСН.
                  А ЗУР Стрелы-10 и ЗУР Чаппарэла сравните. Распишите отличия ЗУР (Стрела-10) от УРВВ (Чаппарэл). Обсудим.
                  1. 0
                    22 февраля 2024 02:59
                    Дурочку вы валяете fool
                    Вас спросили про то какие другие ЗУР используются в ЗРК Чаппарел", "Антилопа","Скайгард", "Альбатрос", НQ-6, АЙРИС-Т и НАСАМС ? А вы в дебри полезли. Маскируете неспособность признать свою неправоту словоблудием. fool
                    1. 0
                      22 февраля 2024 18:41
                      Цитата: Tucan
                      Вас спросили про то какие другие ЗУР используются в ЗРК Чаппарел"

                      Ну, точно, решили дурочку повалять.
                      Никакие. Списан Чаппарел уже давно. О чем даже в этой теме написано. Его ненужность американцы давно поняли. А вот Стрела-10 со своей ЗУР прекрасно работает в СВО с обеих сторон. Так в чем разница между ракетами Чаппарела и Стрелы-10?
                      Цитата: Tucan
                      "Антилопа",

                      Антилопа эквивалент Чаппарела по ракете. США давно поняли, что это нафиг ненужно, а китайцы - еще нет.
                      Цитата: Tucan
                      "Скайгард", "Альбатрос"

                      Клоны Спарроу. Они не перехватывают ракеты. От них на американском и европейском флотах отказались по причине их неэффективности в пользу ESSM и ASTER.
                      Цитата: Tucan
                      , НQ-6

                      Это снова китайцы. Они просто бездумно все копируют.
                      Цитата: Tucan
                      АЙРИС-Т

                      Iris-T. Писал же, что уже сами немцы поняли, что это паллиатив. В SLM и SLX нет УРВВ.
                      Цитата: Tucan
                      НАСАМС

                      Пока AIM-120. Будут заменять на AMRAAM-ER, в которой от AIM-120 только ГСН. Это ветка ESSM. По НАСАМС вообщее очень много ПиАра, САМП-Т лучше по всем параметрам, но он французский, и его распространение не несет прибыли американскому ВПК.
                      Цитата: Tucan
                      А вы в дебри полезли.

                      Если для Вас это - дебри, то Вы темой ошиблись. Дебри в эксплуатационных требованиях, которые для УРВВ и ЗУР различны, в технологичности и цикле производства, ибо расход ЗУР в десятки раз больше чем УРВВ... Не, для мирного времени это может быть и пофигу, но по СВО - это очень важно.

                      З.Ы. Что с различиями ЗУР Стрелы-10 и ЗУР Чаппарела? Если Вам эти различия не интересны, то Вам неинтересна эта тема. Вы просто троллите, от Вас нет ничего конструктивного.
  7. +4
    16 февраля 2024 09:43
    Сергей, спасибо. Мало знаю за ПВО, поэтому очень интересен цикл статей.
    От описания самоделок перешли к серийным комплексам - радует уровень публикаций, от выбора темы, до содержания, без воды и растеканий, всё по делу. Такое теперь на ВО редкость.
    Так я правильно понимаю, что у самих США кроме Patriot, THAAD, Stinger в различных вариантах и носителях и Hawk с Chapparal на хранении из наземной ПВО ничего нет?
    Никаких самоходных ЗРК средней дальности упакованных на одной машине носителе?
    1. +3
      17 февраля 2024 10:37
      Цитата: Английский тарантас
      Так я правильно понимаю, что у самих США кроме Patriot, THAAD, Stinger в различных вариантах и носителях и Hawk с Chapparal на хранении из наземной ПВО ничего нет?
      Никаких самоходных ЗРК средней дальности упакованных на одной машине носителе?

      Самоходных ЗРК кроме M1097 Avenger в американской армии нет. Все комплексы I-Hawk и Chapparal в США списаны более 10 лет назад.
  8. -2
    29 февраля 2024 14:53
    В статье есть ряд неточностей:
    1. На наиболее дальнобойных ракетах класса «воздух-воздух» (например, на советской Р-37 или американской AIM-120 AMRAAM) используется активная радиолокационная головка самонаведения (АРЛ ГСН), которая наводит УР на цель на завершающем этапе полёта.

    Р-37 - советский аналог Феникса и с полуактивным каналом. А если Р-37М- то не советская, а Российская. Если есть в перечне АMRAAM, то надо упомянуть и Р-77.

    2. Преимуществом ракет с АРЛ ГСН является то, что их можно применять против не наблюдаемых визуально воздушных целей в режиме «выстрелил и забыл» и после пуска УР не ограничивается манёвренность носителя.

    "Забыть" можно только после захвата цели АРГС, до этого есть ограничения на маневренность носителя.

    3. AIM-120 выполнена по нормальной аэродинамической схеме с х-образным расположением консолей крыла и рулей и внешне напоминает увеличенную в размерах УР AIM-7.

    Скорее напоминает уменьшенную УР AIM-7. Если еще не брать во внимания отличия в аэродинамической схеме : AIM- 7- поворотное крыло, а АMRAAM- нормальная схема.

    4. Режим активного самонаведения может сразу использоваться в ближнем воздушном бою при стрельбе по визуально видимой цели.

    Неоднозначная формулировка- захват цели в случае ближнего боя все равно производится после схода ракеты , а не под крылом самолета.

    5. УР Р-77
    Решётчатые рули могут складываться и при необходимости автоматически раскрываться после пуска.

    Откуда это взял автор?


    И некоторые мысли вслух-

    На выставке МАКС-2005 был представлен транспортно-пусковой контейнер с УР Р-77, которую можно было запускать с наземной буксируемой ПУ на основе лафета 57-мм зенитного автомата АЗП-57 (С-60).

    Убогий вариант размещения современной ракеты на допотопном лафете показывает, что "Вымпелу " очень хотелось повторить успех ракеты 3М9, но разместить на транспортере КУБа не дали, а другого " лафета" под рукой не оказалось.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»