Опубликованы кадры перехвата ВСУ дрона-камикадзе «Герань-2» предположительно при помощи ракетного комплекса VAMPIRE

48
Опубликованы кадры перехвата ВСУ дрона-камикадзе «Герань-2» предположительно при помощи ракетного комплекса VAMPIRE

В сети появились кадры перехвата боевиками киевского режима одного из российских дронов-камикадзе "Герань-2", летевших в направлении объектов ВСУ в Одесской области.

Опубликованные противником кадры примечательны тем, что на них предположительно запечатлено первое подтверждение использования ВСУ одного из поставленных США многоцелевых легких ракетных комплексов VAMPIRE.





Американская ракетная установка VAMPIRE может применяться против малогабаритных воздушных целей и легкой наземной техники. Система может устанавливаться на шасси пикапа, его боеприпасы наводятся по лазерному лучу.

Аббревиатура VAMPIRE расшифровывается как Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment (что примерно означает "Модульное ракетное оборудование, которое может размещаться на стандартных транспортных поддонах и не зависящее от вида транспортного средства"). Как следует из названия, этот легкий ракетный комплекс представляет собой модульную систему, которую можно применять, установив практически на любые транспортные средства. В первую очередь, изготовителем предполагается установка системы VAMPIRE на шасси пикапов. Модульная система обеспечивает вариативность комплектации в зависимости от конкретной боевой задачи.

Стандартная комплектация ракетного комплекса VAMPIRE включает в себя оптико-электронную станцию с широким диапазоном частот обнаружения, а также несколькими камерами, которые передают изображение в высоком разрешении. Для поражения целей комплекс VAMPIRE применяет ракеты Hydra 70 с лазерным наведением, способные поражать маломаневренные воздушные цели или легко бронированную технику в радиусе до пяти километров.

Недостатками VAMPIRE является способность поражать исключительно находящиеся в зоне прямой видимости цели, зону поражения, не превышающую пять километров, а также низкая эффективность при плохих погодных условиях.

  • L3Harris Technologies Inc.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ian
    +6
    12 февраля 2024
    Сколько стоит герань и сколько стоит комплекс? Сколько их дадут незалежным?
    Радоваться сбитию одной герани можно. Только вот ситуацию это не изменит...
    1. +19
      12 февраля 2024
      Цитата: ian
      Сколько стоит герань и сколько стоит комплекс? Сколько их дадут незалежным?
      Радоваться сбитию одной герани можно. Только вот ситуацию это не изменит...

      Так комплекс не одноразовый это раз. Нужно сравнивать с ценой ракет. А тут они дешёвые очень. Одна ракета Гидра 70 стоит всего 2800 долларов. Копейки по сравнению с обычной ценой ракет ПВО.
      Во вторых сколько стоят украинские БПЛА, а сколько стоят наши ракеты. Не стоит перехватывать? Ах тут же вспомните что если не перехватить то взорваться НПЗ и другие обьекты, которые стоят намного дороже ракет ПВО. Вот тут та же логика.
      1. +20
        12 февраля 2024
        Много уже писали, что не вопрос в цене ракеты или БПЛА, тут главное цена защищаемого объекта.
        1. +1
          12 февраля 2024
          Лазерная ручная наводка - вещь, конечно, хорошая.
          Никакой РЭБ не защитит, при опытном операторе наводка очень точная.
          Проблема в том, что несколько световых зайчиков на нескольких мишенях будут друг другу мешать. Так что такие комплексы размещаются по одному, а не группой. И вести одновременно можно только одну цель.
          Вывод - надо БПЛА лететь группой.
          И ещё - падала Герань после подбития 10 секунд, что на скорости больше 180км/час даёт высоту более 500 метров. На кой так высоко забрались? Чтоб легче сбить было?
      2. +8
        12 февраля 2024
        Посмотрел уже это видео в телеге, впечатлило. Комплекс отработал очень даже прилично. Вопрос в том, сколько таких телег появится у противника. С другой стороны, для нас это тоже повод развить направление и создать аналог или превзойти его.
        1. -4
          12 февраля 2024
          А у меня подозрения есть, что это показное видео фейк! Слишком ровно держит лазер точку. В кадре герань даже не смещается. Это все если учитывать год разработки и производства комплекса, ну не верю.
          А нашим нужно программно задать виляние по курсу,чтоб луч не смогли ровно удержать , коли если это все правда и имеет место объективности видео.
      3. ian
        +5
        12 февраля 2024
        Цитата: BlackMokona
        Одна ракета Гидра 70 стоит всего 2800 долларов

        До модернизации да. Так то это вообще ракета 60х годов. Модернизация ее (установка лазерной системы наведения) еще 10 000. Поинтересуйтесь.
        Цитата: BlackMokona
        Во вторых сколько стоят украинские БПЛА, а сколько стоят наши ракеты. Не стоит перехватывать?

        Не фантазируйте. Перехватывать необходимо.
        Если Вы не поняли- я веду речь именно о "геранях", кои редко летают в одиночку. И производятся массово именно тут. Комплексы же, как и ракеты- штучный подарок "господина". Сколько их приходится на единицу мопедов? request
      4. +13
        12 февраля 2024
        Как и предполагалось для США и НАТО Украина оказалась идеальным полигоном для проверки своих современных средств ведения войны с равным соперником. Затяжка конфликта им только на пользу, аборигенов им не жалко.
        1. +3
          12 февраля 2024
          Цитата: кредо
          Как и предполагалось для США и НАТО Украина оказалась идеальным полигоном для проверки своих современных средств ведения войны с равным соперником. Затяжка конфликта им только на пользу, аборигенов им не жалко.

          Ну вообще то и на Панцири стали ставить ракеты для поражения дронов, радиус действия меньше, зато стоимость значительно меньше.
      5. KCA
        0
        12 февраля 2024
        Вот просто посмотрел, уже не 2800р, а 3100, 27 фунтов, и это не пойми в какой конфигурации, скорее всего ИК, возимый ПЗРК с ОЛС
      6. 0
        12 февраля 2024
        Если все же имеет место быть такое, то наверное можно установить на герани датчики обнаружения ИК луча и двигаться на него , комплексам каюк надо устроить.
        1. +1
          13 февраля 2024
          Цитата: Аргон
          Если все же имеет место быть такое, то наверное можно установить на герани датчики обнаружения ИК луча и двигаться на него , комплексам каюк надо устроить.

          Тогда ВСУ смогут перехватывать Герани с помощью лазерных указок без этих комплексов ПВО. Видишь беспилотник, светишь на него и бежишь в сторону. А он в землю втыкается
      7. +10
        12 февраля 2024
        Никто не использует "голую" Hydra 70, ибо это обычный НУРС (неуправляемая). На "Вампире" используют APKWS - представляет собой НАР калибра 2,75 дюйма (70 мм), оснащенную лазерной системой наведения, и заполняет пробел между УР Hellfire и неуправляемыми ракетами Hydra 70, цена одной ракеты составляет 28,5 тыс долл США.
    2. 0
      12 февраля 2024
      Цитата: ian
      Радоваться сбитию одной герани можно.

      В сети появились кадры перехвата боевиками киевского режима одного из российских дронов-камикадзе "Герань-2", летевших в направлении объектов ВСУ в Одесской области.

      И?...
      Это только во влажных мечтах Киева существуют вундерваффели, которым невозможно противостоять и которые приносят мгновенную победу. И все они, заметьте, на Западе.
      На самом деле сбить и сжечь можно всё, что угодно. Вопрос не в том, можно сбить "Герань" или нет, а в том, сколько их долетело до цели. А потому не понимаю украинской радости. Ну, сбили. И чо? Сразу перемога наступила?

      Как ребёнок, которого от вдрызг разбитых коленок конфеткой отвлечь можно...
    3. -1
      12 февраля 2024
      Так она и не одна они все так смогут сбивать.
  2. +10
    12 февраля 2024
    "Недостатками VAMPIRE является способность поражать исключительно находящиеся в зоне прямой видимости цели, зону поражения, не превышающую пять километров, а также низкая эффективность при плохих погодных условиях."
    Значит надо в условиях плохой видимости геранить.
    1. +1
      12 февраля 2024
      просто ложных целей вперёд выпускать несколько... и всё...
  3. +1
    12 февраля 2024
    А нельзя ли сделать на Герани маневрирование при облучении?
    1. +2
      12 февраля 2024
      Цитата: 75Сергей
      А нельзя ли сделать на Герани маневрирование при облучении?

      Можно но тогда будут стоить дороже, будут сложнее и тд.
    2. +8
      12 февраля 2024
      Лазерный луч будет маневрировать быстрее БПЛА.
      1. KCA
        -2
        12 февраля 2024
        Это если у него с ОЛС фулл контакт, угол захвата цели ОЛС какой? Как я вижу, повернуть мачту не получится, так что уйти из зоны видимости легко, Герань без оператора, а БПЛА с оператором запросто из зоны обзора уйдёт, мачта направлена в одно направление, а Герани давно заходят не по прямой, минимум по диагонали, у Панциря РЛС и ОЛС охватывают 360 градусов, а это так, игрушка
  4. -4
    12 февраля 2024
    На русском бандера кричит.
    В канаде есть русские школы?
    Забудут родителей и родной язык через 20 лет
    1. +2
      12 февраля 2024
      Забудут родителей и родной язык через 20 лет
      Не забудут- они как негры сбиваются в диаспору и с местым населением контактируют мало.
  5. -2
    12 февраля 2024
    Ну да , а на прошлой неделе батареей С -300 перехватили пару "Искандеров" , батареи и РЛС нема и "Искандеров" тоже , "перехватчики мамкины" постоянно что то перехватывают , как впрочем и отхватывают. good
    1. +1
      12 февраля 2024
      Вот вам видео доказательство с вашей стороны только зубоскальство и лай.
      1. -2
        14 февраля 2024
        У вас кастрюля сползла
        "" "“" "" "" "" "" "" "" "" "" "" *"" *******"" "" "" "" "'' '' '' '' '' '//////:::' '****
  6. -7
    12 февраля 2024
    Стоимость перехвата? Ракеты точно не дешевле, наверняка не дальнобойны а значит по ТВ каналу можно попробовать найти место пуска и одну две гераньки отправить на зрк. Вопрос в канале связи или алгоритме ИИ для обнаружения и автономного реренацеливания роя. Обычными методами искандеров не напасещся пустое место перепахивать ибо наверняка, сразу беру дадут.
    1. 0
      12 февраля 2024
      Стоимость ракеты для этого комплекса дешевле стоимости Герани! Выше правильно написано - главный недостаток этой телеги - необходимость прямой видимости, чтобы навести по лазеру. Нам это надо учесть.
      1. +3
        12 февраля 2024
        Герань стали красить в чёрный цвет,ночью герань с земли надо рассмотреть.
        1. 0
          13 февраля 2024
          Ночью невооруженным глазом никакой беспилотник не видно. Только звук.
    2. -3
      12 февраля 2024
      Цитата: evgen1221
      Стоимость перехвата? Ракеты точно не дешевле, наверняка не дальнобойны а значит по ТВ каналу можно попробовать найти место пуска и одну две гераньки отправить на зрк. Вопрос в канале связи или алгоритме ИИ для обнаружения и автономного реренацеливания роя. Обычными методами искандеров не напасещся пустое место перепахивать ибо наверняка, сразу беру дадут.

      Ракета в районе 50000$. Герань по более.
  7. +4
    12 февраля 2024
    Судя по голосовому сопровождению, наш беспилотник сбил русский человек. Позор предателю и выруси.
    1. +3
      12 февраля 2024
      Цитата: VicVic
      Судя по голосовому сопровождению, наш беспилотник сбил русский человек.

      Там большая половина скаклов говорит по-русски. На скакляцком говорят только на пкблике
      1. +2
        12 февраля 2024
        Вот они все и предатели. Предатели своих дедов и прадедов, да и сами себя предали. Останутся ни с чем.
  8. +2
    12 февраля 2024
    А чем лазерное наведение отличается от оптического?-да и-основная сложность борьбы с дронам-именно-их обнаружение
    1. 0
      12 февраля 2024
      А чем лазерное наведение отличается от оптического?

      При оптическом наведении БЧ либо разпознает изображение цели согласно заранее загруженом фото (такое ЕМНИП заложено в Искандерах) либо наводится по параметрам ИК/УФ излучения цели. Особо продвинутые ГСН могут дискриминировать ловушки.
      При лазерном наведении БЧ наводится на отражение луча.Основные недостатки - зависимость от погодных условий и сопровождение цели до поражения (выстрелил-забыл пока что не для дешевых систем).
      1. -5
        12 февраля 2024
        Сами то поняли-что ответили?-кашу
    2. +1
      13 февраля 2024
      С обнаружением Гераней у ВСУ проблем нет , обнаруживают с момента пуска , о этом давно известно.Что касается Вампира .Комплекс мобильный , думаю не дорогой , сейчас проходит испытания в боевых условиях., у если верить фото , успешно.Не стоит забывать что Вампир это часть системы ПВО , кроме него есть и Гепарды и ЗПУ и ПЗРК . Определенные трудности он создаст , это очевидно.
  9. +2
    12 февраля 2024
    ух судя по комментам переживания пошли стоимость ракеты и герани а вы же в курсе что война дело не дешевое и там печатный станок и помогает укрр 1 лярд золотой людей с высокой покупательской способностью ))))
  10. +3
    12 февраля 2024
    Жаль цветочка, как ровно и красиво летел sad
    Ничего, найдется еще на каждого вампира по осиновому колу am
  11. 0
    12 февраля 2024
    Зныщулы уси шахеды - это одна сбитая в неделю герань
  12. 0
    12 февраля 2024
    У меня вопрос к тем, кто в теме. Неужели нельзя придумать некие отражатели, которые будут уводить лазерный луч в сторону?
  13. BAI
    +2
    12 февраля 2024
    Вроде как прямое попадание. И дрон целый остался?
    1. +1
      13 февраля 2024
      Наведение по лазерному лучу обычно и подразумевает прямое попадание. Вряд-ли на этой версии Гидры стоит бесконтактный взрыватель, как на ракетах ПВО. Но в таком случае детонация БЧ дрона практически неизбежна, а ее не было. Мало того, планер сохранил свою целостность. Так что да, напоминает компьютерную графику.
  14. -7
    12 февраля 2024
    а бомбу слабо перехватить. фейк это. как и вырытое море
    1. Комментарий был удален.
  15. 0
    13 февраля 2024
    Pour protéger un site isolé, c'est presque aussi efficace mais beaucoup moins cher que les systèmes standards, çà peut être produit en grand nombre et protéger beaucoup plus de sites. C'est un gros manpad ou un tout petit Tor.
  16. +1
    13 февраля 2024
    Нашим - учесть при производстве следующих "птичек" и при их управлении (высота полёта, другие условия). Ну и конструкторам пожелаем успешно развивать и это направление защиты от БПЛА: нашим воинам подобные средства тоже лишними не будут. Понятно, что говорю банальности, но я филолог, при этом патриот России и переживаю за наших парней на фронте. Вчера пожал руку и обнял сотрудника нашего учебного заведения, вернувшегося с СВО; кстати не русской национальности, но по-русски воспитанный, хороший мужик, уходил добровольцем.
  17. 0
    13 февраля 2024
    А меня опять больше впечатлило - на чисто русском...
    Иуды

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»