Польский генерал: Варшава может вскоре обзавестись ядерным оружием

39
Польский генерал: Варшава может вскоре обзавестись ядерным оружием

Варшава может вскоре обзавестись ядерным оружием. Возможно, такое развитие событий вполне реально.

Об этом в эфире польской радиостанции RMF FM заявил экс-глава отдела по надзору за вооруженными силами Бюро национальной безопасности Польши бригадный генерал Ярослав Крашевский.



У безопасности нет цены

- ответил польский генерал на замечание журналиста, что содержание и обслуживание ядерных вооружений – дело затратное.

По его словам, такое оружие может оказаться в Польше в рамках программы Североатлантического альянса Nuclear sharing, которая предусматривает предоставление его неядерным членам НАТО своими ядерными союзниками. В таком случае Польша получит право хранить и транспортировать такие виды вооружений.

Крашевский призвал Варшаву предпринять решительные шаги, чтобы такая перспектива стала возможной, ведь это, по его мнению, крайне положительно скажется на обороноспособности Польши.

Поэтому, считает Крашевский, получение ядерного оружия должно стать для польского руководства одной из приоритетных задач. И тогда, уверен он, страна станет обладать более высоким уровнем безопасности.

Ранее глава Бюро нацбезопасности Польши Яцек Севера в ходе беседы с журналистами местного издания Rzeczpospolita уклонился от ответа на вопрос о том, позволит ли Варшава соединенным Штатам размещать ядерное оружие на польской территории. Он отметил, что американский «ядерный зонтик» защищает и Польшу.
  • https://ru.wikipedia.org/Министерство энергетики США
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    12 февраля 2024 18:41
    Папа обещал дать подержать в руках его пистолет. Я теперь крутой.
    1. +9
      12 февраля 2024 18:46
      Цитата: Павел_Свешников
      Папа обещал дать подержать в руках его пистолет. Я теперь крутой.

      Польша и так стоит в очереди на застекление, но обдолбанный анарал хочет быть в очереди первым.
      1. +8
        12 февраля 2024 19:20
        Цитата: Бородач
        Цитата: Павел_Свешников
        Папа обещал дать подержать в руках его пистолет. Я теперь крутой.

        Польша и так стоит в очереди на застекление, но обдолбанный анарал хочет быть в очереди первым.
        Не особый я эксперт в области применения ядерного оружия, но, как мне кажется, помимо качества самого оружия является решающим фактором успеха его применения время применения и количество зарядов.
        Сколько этот недоумок рассчитывает у Америки выпросить ядерных зарядов и каких? Десяток тактических? Он упорно не желает понять, что Польша и так уже наговорила себе на СВО, а дай им что-то связанное с уранами-плутониями - вовсе прекратит свою историю. От слова "совсем". Ядерное оружие связано с делением ядер радиоактивных элементов, а не с разделом Польши.

        Американцы пока это понимают и поэтому влажные мечты этого дятла так и останутся его влажными мечтами.

        Чем отличается Большой Брат от маленького? Тем, что он не только сильнее, но и умнее. Даже представить жутковато, что случится с Трибалтикой или Польшей, окажись у них каким-нибудь чудом ядерное оружие. Про Украину и говорить не приходится. Хоть немножко, хоть тактическим, хоть заряд как в Хиросиме - а жахнут обязательно. Особенно отбитая на голову Украина.
        Ну, а дальше... Дальше для них ничего. Не в смысле "ничего не будет", а в смысле "совсем ничего, пустота и небытие".
        1. +4
          12 февраля 2024 20:39
          Цитата: Zoldat_A
          Американцы пока это понимают и поэтому влажные мечты этого дятла так и останутся его влажными мечтами.

          Я бы не был бы столь категоричным. Турция, к примеру, является местом хранения ЯО США. А ведь она куда как менее послушна, чем Польша. Другое дело, что в Польше для начала надо соответствующую базу отстроить и насытить американскими войсками и специалистами. Но со временем и это можно решить. А сегодня на базе в Редзиково уже стоят MK41 под ЗУР ПРО. Кто знает, может среди ЗУР и Томагавки появятся, а с ними и ядерные головки могут разместить... Пусть не сегодня, но завтра. Основная инфраструктура уже имеется. Кто-то может поручиться за их планы развития?
          1. +1
            12 февраля 2024 20:47
            Цитата: Hagen
            Кто-то может поручиться за их планы развития?

            О планах развития сегодняшней Америки, чего бы они не касались, вобще в последнее время очень трудно говорить. Тем более, ручаться за них. Такое ощущение, что они и сами не особо чётко представляют, куда их всё это вывезет.
            1. +1
              13 февраля 2024 06:32
              Цитата: Zoldat_A
              Такое ощущение, что они и сами не особо чётко представляют, куда их всё это вывезет.

              К сожалению, они достаточно последовательны и настойчивы. Просто планы их с большими горизонтами. Я ни сколько не удивлюсь, если лет через 5-7 ЯО окажется и в Румынии, а не только в Польше. Экстраполировать свое представление о США по "самоходу" мне представляется ошибочной наивностью. Главная стратегия творится у него за спиной и,скорее всего, без его участия.
              1. 0
                13 февраля 2024 11:45
                Цитата: Hagen
                Экстраполировать свое представление о США по "самоходу" мне представляется ошибочной наивностью. Главная стратегия творится у него за спиной и,скорее всего, без его участия.

                Всё правильно. Только когда я сказал про "не особо чётко представляют", я говорил не про то, что они идут вслепую, а про то, что у Америки уже вошла в геном фраза "В определённый момент что-то пошло не так".

                В самые суровые годы "холодной войны" Америке жилось куда спокойнее, чем сейчас. И , если бы они могли видеть через десятилетия, то ради наших 90-х стОило затевать наши перестройки, если они закончились тем, что Америка имеет сегодня? Не думаю. Ради того, чтобы с десяток лет пограбить Россию, рисковать стабильностью и существованием страны?
                А если бы сегодня могли лет на двадцать вперёд глянуть, то ещё в 2014-м Нуланд сказала бы: "Да берите вы ту Украину, мы даже слова такого знать не хотим!"

                Потому я и говорю, что идут-то "товарищи", может, и "верной дорогой". Да вот только не представляют, куда их эта дорога заведёт.
                Методички их губят. Они считают, что "тогда получилось - и сейчас выйдет". А из всех исторических закономерностей работает, оказывается, только одна - что Россия своим врагам рано или поздно всегда шею сворачивает.
        2. +2
          12 февраля 2024 22:57
          а в смысле "совсем ничего, пустота и небытие".
          Некоторое время она будет светиться.
    2. WIS
      0
      12 февраля 2024 20:39
      папа сказал, что у него "почти встал"... request
      Короче историю придумать архи сложно...
  2. +3
    12 февраля 2024 18:44
    "...Польша получит право хранить и транспортировать..."
    Ага... а на "кнопку" нажимать будут из-за океана.. при этом Польша автоматически становится "приоритетной ядерной" целью... request
    1. 0
      13 февраля 2024 01:31
      Цитата: usr01
      "...Польша получит право хранить и транспортировать..."
      Ага... а на "кнопку" нажимать будут из-за океана.. при этом Польша автоматически становится "приоритетной ядерной" целью... request

      Россия в РБ тоже поставила ядерное оружие, но кнопка у России, а не у Лукашенко. Это нормально.
  3. +1
    12 февраля 2024 18:48
    Бодливой корове бог рогов не дает
    (Народная мудрость)
    1. -1
      12 февраля 2024 19:11
      Есть один нюанс. Бог не дает, а черт может.
  4. +2
    12 февраля 2024 18:50
    право хранить и транспортировать

    И что? смогут ли они обеспечить хранение ....
    американский "ядерный зонтик" защищает

    совсем наоборот fool
  5. +1
    12 февраля 2024 18:52
    Ну нее! Это он за мечтает. Ни один неумный человек ясновельможным ядрен батон не даст. Это уж совсем надо с головой не дружить.
  6. +3
    12 февраля 2024 18:54
    Интересно, после того, как на территории государства появляется ядрёное оружие, пусть и чужое, оно теряет статус без ядерного государства?
    Со статусами по теперешним временам все очень сложно/не понятно, но все таки...
    1. +3
      12 февраля 2024 19:14
      А какая им разница? У простых поленьев должны болеть головы от того, что они приобретут статус цели для наших РВСН.
      1. +1
        13 февраля 2024 09:15
        Только в том случае, если в тех головах есть мозги - да ещё и нормальные, а не гнилые...
    2. +6
      12 февраля 2024 19:32
      Цитата: rocket757
      Интересно, после того, как на территории государства появляется ядрёное оружие, пусть и чужое, оно теряет статус без ядерного государства?

      У государств, разместивших на своей территории ЯО ? Нет, это же не национальное оружие, т.к. контроль за его переводом в боевое состояние и применением остается за владельцем. Государство, разместившее на своей территории иностранного ЯО так сказать, "теряет невинность", потому как места хранения, размещения, РОП-ы становятся законными целями для нанесения ЯУ нашими ВС. В такой ситуации Польша может рассчитывать на превентивный ЯУ по ядерным объектам на своей территории. Со всеми вытекающими последствиями: р/а заражением местности, разрушениями и прочими "неудобствами".
      1. +5
        12 февраля 2024 19:35
        Цитата: Удав КАА
        Государство, разместившее на своей территории иностранного ЯО так сказать, "теряет невинность"

        Хорошее уточнение, определение.
        В общем, цель на карте!
  7. +1
    12 февраля 2024 18:54
    Польша получит право хранить и транспортировать

    ... а так же принять от соседа в любое удобное для него время.
  8. +1
    12 февраля 2024 18:56
    "Обзавестись"-это на вашей территории разместят ядерное оружие? laughing
  9. 0
    12 февраля 2024 18:59
    может обзавестись.. а может и не обзавестись..а если даже оно на их территории появится (если еще нет), то к управлению этим оружием Польша никакого отношения иметь не будет.. новость ни о чем вообщем.. а кстати, боеголовка упавшая в Польше считается, что у них на территории ЯО-просто сработавшее?
  10. +1
    12 февраля 2024 19:13
    И чему он радуется убогий. Оружие не их, управление и команда на применение не от них. НО с их территории! А это уже значит что могут застеклить как привентивно, так и в процессе, но застеклят гарантированно. Вот уж радости то, не только на лбу но и на филее мишень нарисовали себе.
  11. +2
    12 февраля 2024 19:18
    Повундра! Даешь этому польскому генералу свободное место на рее! Девятьсот девяносто девять тысяч высушенных либералов, якорь ему в корму этому польскому генералу дополнительно! . . . angry
  12. +2
    12 февраля 2024 19:19
    . И тогда, уверен он, страна станет обладать более высоким уровнем безопасности.

    А кто вам полякам угрожает? В.Путин русским языком сказал, что Россия не собирается нападать на Польшу. Всё яснее ясного.
  13. KCA
    +1
    12 февраля 2024 19:22
    В США пилят ядерные заряды, уменьшая мощность при регламенте, ибо восстановить массу заряда не могут, а тут прям начнут всем раздавать, какие влажные мечты, ну так пару костей по паре кТ кинут и не больше, но пара кТ с территории пшекии вполне смогут получить в ответ пару сотен 200кТ
  14. 0
    12 февраля 2024 19:37
    скорей немцев заставят репарации платить чем им разрешат бомбу
    1. 0
      12 февраля 2024 19:43
      Раньше м.б. такое и случилось бы, но не ныне. Ныне дойчеры -- катятся в кризис. Да и даже убогий Шольц на такое не пойдет, тем более такой закон не пройдет утверждение в Бундестаге -- парламенте ФРГ.
      1. 0
        13 февраля 2024 00:37
        Убогий Шольц не пойдёт на что? В Германии две авиабазы с американским тактическим ЯО.
        1. 0
          13 февраля 2024 18:42
          Цитата: Alemax
          Убогий Шольц не пойдёт на что?

          На выплату репараций Польше. А вы о чем?
          1. 0
            13 февраля 2024 23:09
            А вы о чем?
            А.. да я что - то с наскоку не вник. Прошу прощения. Подумал, что вы о тактических зарядах для Польши. Одно время ходили "упорные слухи", что Вашингтон обиделся на Эрдогана и вывозит оттуда свои бомбы, но куда он их вывез, честно говоря, я так и не нашел. Наибольшее количество сейчас у Италии, вроде как собирались их в Румынии ещё разместить. Потому, лично для меня, не будет удивительным, если получив на своей территории элементы ПРО НАТО, Польша точно так же получит часть ядерных зарядов. Если уже не получила. А вариации на тему этого польского хенерала, не более, чем просто накидывание на вентилятор неверной интерпретации Нуклеа Шаринга, оно же "Совместные ядерные миссии НАТО".
  15. +3
    12 февраля 2024 19:56
    У пендов не получается всучить гранату одной обезьяне, решили попытаться найти другую.
  16. 0
    12 февраля 2024 22:38
    путин же сказал ядерное оружие применит тока с доктриной ! а все остальное пугалки
  17. 0
    13 февраля 2024 00:25
    такое оружие может оказаться в Польше в рамках программы Североатлантического альянса Nuclear sharing, которая предусматривает предоставление его неядерным членам НАТО своими ядерными союзниками.

    Кто может расшифровать выделенную часть фразы?

    В таком случае Польша получит право хранить и транспортировать такие виды вооружений.

    Больше ей ничего нельзя разрешать. Да и это уже чревато...
  18. 0
    13 февраля 2024 00:29
    Варшава может вскоре обзавестись ядерным оружием. Возможно, такое развитие событий вполне реально.

    Конечно реально! Причём с доставкой.. Сармат.. или Посейдон..
  19. «И тогда страна станет обладать более высоким уровнем безопасности» —

    ***
    — Но пока получалось так,что "обладали" самой Польшей ...
    ---
    _͟Р͟͟͟͟͟͟͟а͟͟͟͟͟͟͟з͟͟͟͟͟͟͟д͟͟͟͟͟͟͟е͟͟͟͟͟͟͟л͟͟͟͟͟͟͟ы͟͟͟͟͟͟͟ ͟͟͟͟͟͟͟П͟͟͟͟͟͟͟о͟͟͟͟͟͟͟л͟͟͟͟͟͟͟ь͟͟͟͟͟͟͟ш͟͟͟͟͟͟͟и͟͟͟͟͟͟͟:͟͟͟͟͟͟͟
    — Первый раздел Речи Посполитой в 1772 году,
    — Второй раздел Речи Посполитой в 1793 году,
    —Третий раздел Речи Посполитой в 1795 году;
    — Венский конгресс 1815 года, иногда именующийся четвёртым разделом Польши;
    — Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом в 1939 году называют либо четвёртым, либо пятым разделом Польши...
    ***
  20. ric
    0
    13 февраля 2024 14:24
    Это очень затратное мероприятие, и если поляки думают что получат его нахаляву то они ошибаются .
    Всё за польский счёт (бюджет)
    С территории РБ они будут уничтожены первыми и поляки это понимают , даже если с Румынии снимут противоракеты , то Кинжал и Циркон добьют Польшу. Сейчас идёт война нервов , прогнётся ли Россия , отступит ли на Украине ?
  21. 0
    13 февраля 2024 20:44
    Рассматривать такие заявления, можно только под углом того, какие деньги заработают лоббисты такого решения. С точки зрения безопасности Польши это полный провал.
    Считаю, что совсем не помешает, публичная информация ( не заявления и не посты в соцсетях а-ля Медведев)о том ,
    какое количество мегатонн будет применено к даже формально ядерной державе. В принципе, думающие поляки( поляк разумный) это понимают, но одно дело понимать, а другое знать. Кстати и гражданам Британии, неплохо было бы знать, условно безопасные ущелья, где можно было бы спокойно встретить смерть от радиации, в случае глобального конфликта.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»