Такер Карлсон на саммите в Дубае: Президент России готов пойти на компромисс по Украине

24 036 138
Такер Карлсон на саммите в Дубае: Президент России готов пойти на компромисс по Украине

Позиция российского лидера ужесточается с каждым днем. Президент России Владимир Путин готов прибегнуть к дипломатии, чтобы положить конец боевым действиям на Украине, но чем дольше это будет продолжаться, тем меньше у него будет желания идти на компромисс

- заявил в понедельник на Всемирном правительственном саммите в Дубае американский журналист Такер Карлсон.

На саммит в Дубае Карлсон, где его анонсировали как одного из ключевых спикеров, прилетел после интервью с Путиным в Москве на прошлой неделе. Интервью на одной только платформе X (бывший Твиттер - заблокирован в РФ за нарушение законодательства) набрало почти 200 млн просмотров всего за несколько суток.



Путин хочет выйти из этой войны. Он не собирается становиться более открытым для переговоров, чем дольше это будет продолжаться. Тем не менее Путин действительно хочет положить конец украинскому конфликту

- сказал Карлсон в ответ на вопрос ведущего.

Конечно, сама работа лидеров любой страны на этой планете, кроме, возможно, Соединенных Штатов в период однополярного мира, заставляет находить компромисс. Это то, что называется дипломатией. И Путин в числе лидеров, готовых искать компромисс,

- заявил популярный американский телеведущий Такер Карлсон.
138 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    12 февраля 2024 18:52
    А что значит "компромисс"-типа-пускай украинцы капитулируют?
    1. +12
      12 февраля 2024 19:06
      Цитата: костя1
      А что значит "компромисс"-типа-пускай украинцы капитулируют?

      Капитуляция - ДА, компромисс - НЕТ.
      1. +10
        12 февраля 2024 19:36
        Капитуляция тоже своего рода компромисс, типа: "Ладно, живи, добивать в ноль не будем" .... а можно и не принимать капитуляцию ...
        1. +20
          12 февраля 2024 23:37
          Многим не хватает смелости перестать искать то чего нет и послушать то что говорит сам Путин без додумываний за него и что он РЕАЛЬНО делает. И тогда все становится на место.
          А что такое компромисс в исполнении Путина?
          Например безальтернативные Минские соглашения это то же компромисс в результате которого ВСУ получила время на создание боеготовой армии а нацисты на Украине время для переформатирования пророссийского населения в тех кто за них готов умереть, о чем призналась Меркель.
          Жест доброй воли, Перегруппировка, Непростое решение, признание Порошенко в 2014 году, а значит и госпереворот законным все это компромиссы. Именно про такие компромиссы впоследствии Путин любит говорить что его надули или водили за нос. Миллионы таджиков на наших улицах это тоже кстати компромисс как и диаспоры.
          А отвечает за эти компромиссы сейчас наш народ.
          1. -4
            13 февраля 2024 12:27
            "Многим не хватает смелости..." Это да, смелые-то все на диванах сидят по клавам стучат, мудрость свою демонстрируют, видя обстановку со своей кочки, куда уж там Путину до их смелости и мудрости.
            1. +3
              14 февраля 2024 09:41
              По теме сказать нечего, кроме привычной бредятины про диваны.
            2. 0
              18 февраля 2024 15:55
              А вот и разоблачитель диванов пожаловал. По теме сказать нечего, но буржуазно-капиталистический класс, которому по фигу, что будет с россиянами, нужно ведь как то обелить.
          2. +1
            16 февраля 2024 00:50
            Компромисс, получается это очередной договорняк? - или нет? Но всё опять будет выглядеть так, что ВВП опять ничего не знал или его опять обманули. А по факту очередное предательство? Как-то в статье всё это сказано слишком неопределенно, но на выборах все равно иди голосуй за него? Кто-то из коллег правильно заметил - проект ВВП выдыхается, его надо менять!
      2. -9
        12 февраля 2024 19:44
        А как вы думаете, для каких целей к нам начинает просачиваться часть украинской элиты ? Ранее Медведчука ведь для какой -то цели обменяли.
        1. -1
          13 февраля 2024 16:46
          новую власть для хутора у нас готовят, может быть ....
      3. +9
        12 февраля 2024 20:58
        Цитата: carpenter
        Цитата: костя1
        А что значит "компромисс"-типа-пускай украинцы капитулируют?

        Капитуляция - ДА, компромисс - НЕТ.

        Это Ваши мнения, хотелки... Впрочем, - как и мои... Там, похоже, - всё давно решено...
        Вот только, правда не знаю, - насколько там, - при разделе, - учтены Ваши, мои интересы, Ваших, моих детей...
        1. 0
          18 февраля 2024 16:01
          Даже не сомневайтесь. Про наших с вами детей ТАМ уже лет 35 никто не думает.
      4. 0
        12 февраля 2024 22:38
        История вам уже ответила...
        Совещание Сталина и Гротеволя 1947 год
        ".....
        Тов. Сталин разъясняет, что он не имел в виду привлечь бывших фашистов на сторону СЕПГ. Они на это не пойдут. Он, тов. Сталин, говорил о том, чтобы дать им поощрение, позволить организовать свою партию с тем, чтобы эта партия работала в блоке с СЕПГ.

        Пик указывает, что многие бывшие нацисты уже входят в существующие в советской зоне оккупации буржуазные партии — ХДС и ЛДП.

        Тов. Сталин говорит, что надо создать для бывших нацистов какую-то партию, которая притянула бы к себе патриотов и неактивные элементы из бывшей национал-социалистической партии. Тогда они не стали бы бояться, что социалисты их уничтожат. В бывших фашистах живет страх. Надо их нейтрализовать. Это проблема тактики. Ничего непринципиального или беспринципного в этом нет. И если в отношениях с бывшими фашистами взять другую линию, то она даст хорошие результаты.

        Пик говорит, что в советской зоне нацисты голосовали за буржуазные партии.

        Тов. Сталин отвечает, что это — безусловно. Нацисты боятся, что вы их будете уничтожать. Но их уже достаточно уничтожали. Следует дать облегчение тем, которые не продавались и которых можно повернуть на коалицию. Нельзя забывать, что элементы нацизма живы не только в буржуазных слоях, но также среди рабочего класса и мелкой буржуазии.

        Пик выражает сомнение, как может разрешить такую партию Советская военная администрация в Германии.

        Тов. Сталин смеется. Он, тов. Сталин, постарается, чтобы такую партию разрешили. Ее можно назвать «национал-демократической партией» или как-нибудь иначе, дело не в названии....."

        Только не надо кричать - что Сталин продался буржуям, предал жертвы войны, забил на ваших детей и внуков и прочее - это НЕ про него.

        Всем рекомендую почитать материалы данного совещания- приближает к реализму от мифов...
        1. 0
          13 февраля 2024 01:37
          Цитата: свой1970
          Тов. Сталин отвечает, что это — безусловно. Нацисты боятся, что вы их будете уничтожать.

          Тут Сталин прав, сейчас это видим.
        2. 0
          18 февраля 2024 20:16
          "забил" на ваших детей...
          Извините, - при всём уважении к Вам, - не поверю никаких в такую формулировку вопроса( ответа( в Те времена).. .
          Это раз...
          Второе, - собственно, за Что Вы ратуете? Чего хотите? ( осознаю, - подобный вопрос и меня поставил-бы перед непростым выбором...).
          С уважением!
          1. 0
            19 февраля 2024 16:51
            Цитата: A.A.G.
            "забил" на ваших детей...
            Извините, - при всём уважении к Вам, - не поверю никаких в такую формулировку вопроса( ответа( в Те времена).. .

            Знак "кавычки" не, не увидели? Надо было вам обязательно(С) поставить?
            Цитата: A.A.G.
            Тов. Сталин смеется. Он, тов. Сталин, постарается, чтобы такую партию разрешили. Ее можно назвать «национал-демократической партией» или как-нибудь иначе, дело не в названии....."

            Заканчиваеться цитата из совещания и начинаеться мой текст
            Цитата: свой1970
            Только не надо кричать


            Цитата: A.A.G.
            Второе, - собственно, за Что Вы ратуете? Чего хотите? ( осознаю, - подобный вопрос и меня поставил-бы перед непростым выбором...).
            данный вопрос решен Сталиным в пользу фашистов - Сталин прекрасно осознавал что нельзя физически не перевоспитать несколько десятков миллионов ни уничтожить. Именно об этом и идет речь на этом совещании
            ННА ГДР имела в период своего становления до 90% старших офицеров и около 70% генералов - бывших офицеров и генералов Вермахта.
            Чтоб при этом не забывались и помнили о том кто они - наградили медалью за "За победу над Германией"
    2. +5
      12 февраля 2024 19:14
      Цитата: костя1
      А что значит "компромисс"-типа-пускай украинцы капитулируют?

      laughing Ну, а как? )
      Другого "компромисса" нет и быть не может никогда, потому что не может быть никогда!!!
      Вот и весь "компромисс" до копейки... wink
      1. +13
        12 февраля 2024 19:29
        Цитата: Замира
        Вот и весь "компромисс" до копейки...

        Компромисс, это новая война, но уже с НАТО, ибо за время компромисса Украина станет НАТО. С вытекающими последствиями для всего мира.
        1. +1
          12 февраля 2024 20:01
          Украина станет НАТО. С вытекающими последствиями для всего мира.

          И? Какие последствия для мира?
          1. -2
            12 февраля 2024 20:04
            Цитата: МБРШБ
            Украина станет НАТО. С вытекающими последствиями для всего мира.

            И? Какие последствия для мира?

            Всему миру, точнее Земному шару - "кардык",
            аль Вы не поняли ?
            1. +1
              12 февраля 2024 20:06
              Земному шару - "кардык",
              аль Вы не поняли ?

              всё ясно, все в сад! :)))
              1. 0
                12 февраля 2024 20:08
                Цитата: МБРШБ
                Земному шару - "кардык",
                аль Вы не поняли ?

                всё ясно, все в сад

                Скорее на кладбище, сэр.
        2. -7
          12 февраля 2024 20:32
          Они тащат Украину в НАТО чтоб самих себя обязать умереть в атомном огне? Нам бы их решимость
      2. +7
        12 февраля 2024 19:59
        Другого "компромисса" нет и быть не может никогда, потому что не может быть никогда!!!

        А вас/нас кто-то будет спрашивать? Понятно, что четырех областей, где стоят на наши войска, Путин отдавать не собираетя. а вот всё остальное и есть компромисс.
        1. +10
          12 февраля 2024 20:11
          Но есть маленький нюанс эти 4-ре области, на 3-х которых до сих пор находятся войска Украины, не решают вопроса от слова совсем.
          1. +12
            12 февраля 2024 20:25
            Владимир М это смотря какой вопрос. Объявят об успешном завершении демилитариизации и денацификации и усё! Через год война порядком всем надоест и возражать уже никто не будет. И аргументы некоторых, что это, мол, "отложенная война", никого не переубедят. Ну или почти никого. Потому что лучше отложенная, чем, скажем, 10--летняя, на износ российской экономики.
            Поэтому, не видать нам Одессы в составе России, увы.
            1. +10
              12 февраля 2024 20:35
              Ув. МБРШБ, боюсь что "компромиссы" принесут еще больше проблем для страны и СВО покажется "цветочками" по сравнению с этими проблемами.
              1. +4
                12 февраля 2024 21:13
                Цитата: Владимир М
                боюсь что "компромиссы" принесут еще больше проблем для страны

                Очень даже может быть! Но что уж точно, так это что отстраивать даже пол-Украины у нас некому, да и не на что. Донбасс бы отстроить лет за 10! Я посмотрел в инете, как идет восстановление Мариуполя -- да идет, но ооочень медленно, народ недоволен, нет условий для возвращения туда населения, оставшийся жилой фонд за зиму деградировал без отопления. А сколько будет еще таких мариуполей? Даже обломки зданий разобрать и вывезти -- большая проблема, это ж не кирпич, а бетон с арматурой. Очень много вопросов, на которые сейчас предпочитают просто закрывать глаза, в надежде, что после СВО что-то придумается само собой.
                1. +6
                  12 февраля 2024 21:42
                  Согласен с вами. Похоже для России сейчас патовая ситуация - и в перед нельзя, и назад нельзя, и на месте лет 10 топтаться не получится.
                  1. -1
                    13 февраля 2024 07:47
                    полная мобилизация и вопрос будет решён положительно
                    1. -1
                      13 февраля 2024 07:52
                      Не все здесь просто. Что потом делать государству сотнями тысяч демобилизованных Героев которые вернутся в глубинку на зарплату в 30-50 тыс, да ещё и с обостренным чувством справедливости? Где взять колоссальные средства на восстановление жилого фонда, промышленности..... на освобождённых территориях?
                      1. +1
                        13 февраля 2024 07:59
                        восстановление промышленности на горизонте не видать даже на тех территориях которые ещё с 14г. в лнр днр . уходят в металлолом последние остатки оборудования бывших заводов.
                      2. 0
                        13 февраля 2024 08:00
                        массовая мобилизация и никаких зарплат в сотни тысяч.
                    2. -1
                      13 февраля 2024 08:10
                      Согласен всех не согласных отправить на войну немедленно иначе жди беды от этих демократов в тылу
          2. -1
            12 февраля 2024 22:02
            Цитата: Владимир М
            Но есть маленький нюанс эти 4-ре области, на 3-х которых до сих пор находятся войска Украины, не решают вопроса от слова совсем.

            Это вы зря. Запорожье и Херсонщина, к примеру, дают до трёх урожаев отдельных видов с/х продукции, переоценить значение Донбасса чрезвычайно трудно. Так что эти земли - золотые!..
            1. 0
              13 февраля 2024 14:43
              Вот именно, что земли золотые. И они могут уйти от Запада, который в значительной мере их уже было отдал. Вот потому и крысится Америка с Европой
    3. -2
      12 февраля 2024 19:40
      Цитата: костя1
      А что значит "компромисс"-типа-пускай украинцы капитулируют?

      где вы там украинцев нашли? бегут пусть, пока есть возможность
    4. 0
      12 февраля 2024 21:15
      Цитата: костя1
      А что значит "компромисс"-типа-пускай украинцы капитулируют?

      В менталитете англосаксов, любые попытки договориться, готовность к компромиссам - свидетельство слабости. Значит нужно усиливать нажим, дожимать слабака.
      По факту, Карлсон оказал нам плохую услугу. Если НАТО и США были в раздумьях, тратить ещё деньги или пора плюнуть на все это, то теперь будут скулить, но деньги и вооружение продолжат вваливать на Украину.
    5. 0
      13 февраля 2024 08:09
      Вряд-ли, состряпуют очередной Минск 3 с недовольными лицами обеих сторон. Но это грубая ошибка Путина и его подчинённых, война началась и она сдвинула множество плит и его не остановить такими предательскими Минск 3, иначе Путина и 5го подчинённых ждёт судьба Николая 2 как минимум. Никаких переговоров с Украиной и Западом быть нн может, они свое слово сказали давно, дружить и вести с нами какие та переговоры они не намерены они хотят наши ресурсы и земли бесплатно запихать себе. Вопрос может идти только о безоговорочной капитуляции Украине и полной зачистки от украинцев в этой территории иначе жди беды. Вся Восточная Европа должна вернуться под наш контроль иначе НАТО построить свои ещё ближе к нам и плотнее станет, надо думать о будущем
  2. -13
    12 февраля 2024 18:55
    В будущее могут глядеть не только лишь все, но судьба Карлсона предрешена!
    На этой раскладушке его внесут в самолет, присланный Трампом. Но мериканские врачи спасут светоч журналистики.
    1. +1
      12 февраля 2024 19:28
      У США мировая история начинается с 4 июля 1776 г,что позже это было давно. lol
      1. -3
        12 февраля 2024 19:40
        Цитата: tralflot1832
        У США мировая история начинается с 4 июля 1776 г,что позже это было давно. lol

        Как появилось на карте мира США, то с тех пор войны стали неизбежны.
        1. +10
          12 февраля 2024 19:43
          Они и до этого были неизбежны. Мало воевали что ль по всему миру до образования США?
          1. -6
            12 февраля 2024 19:48
            Цитата: Тарелка
            Они и до этого были неизбежны. Мало воевали что ль по всему миру до образования США?

            До это были войны локальные, а когда появились США, то войны стали мировые.
            1. +5
              12 февраля 2024 21:31
              От образования США до Первой мировой войны прошло почти полтора века. Это так, на секунду. А вообще, войны стали мировыми не из-за США, а из-за развития транспорта, логистики и прочей науки с техникой. Колонизация Америки (а потому и образование США) стали возможны в связи с теми же процессами, но ей потребовалось меньшее их развитие.
              P.S. В общем, если бы на месте всей Америки было слияние Тихого и Атлантического океанов, думаю, в Европе мировые войны всё равно в итоге изобрели бы. Возможно, что даже и пораньше.
            2. 0
              18 февраля 2024 16:25
              Первая Империалистическая Война стартовала не зависимо от мнения и усилий США.
          2. -4
            12 февраля 2024 20:05
            Цитата: Тарелка
            Мало воевали что ль по всему миру до образования США?

            До сих пор воюют, не не своими силами.
            1. +3
              12 февраля 2024 21:34
              Это они умеют. Нам тоже надо учиться. Нам это труднее ввиду границ как в Европе, так и в Азии, но надо учиться всё-таки.
        2. +1
          12 февраля 2024 19:48
          Carpenter. hi А сначала были такие маленькие.Бизонов перебили,индейцев в резервации,негров на плантации - вот так начиналась американская демократия.Вот бизоны что им плохого сделали?
          1. -3
            12 февраля 2024 19:53
            Цитата: tralflot1832
            ,индейцев в резервации,негров на плантации

            Даже в Африке такого нет, а в США - ДА.
          2. +4
            12 февраля 2024 20:13
            Цитата: tralflot1832
            Вот бизоны что им плохого сделали?

            Кормовая база индейцев.
          3. Eug
            +2
            12 февраля 2024 20:52
            Как это - что "бизоны им плохого сделали"? А воспользоваться практически халяВным (не путать с халяЛЬным) мясом?
            1. +2
              12 февраля 2024 20:58
              EugЗначит индейцев на развод оставили ,а бизонов всех перебили.Где эта бешеная Грета,ей окроваленные бизончики по ночам не снятся?Индейцы ей точно не снятся ,как и палестинцы.
            2. +2
              12 февраля 2024 21:30
              Сотни тысяч туш осталось на съедение стервятникам и зверью, основное, что было нужно это шкуры которые поставлялись в Европу, где шли практически беспрерывные войны, а из шкур шили обмундирование. Это был первый успешный опыт заработка Америки на чужих войнах и это принесло ей же огромные деньги на которых поднималась экономика и которые послужили одним из основных первоисточников капитала давшему толчок росту экономики и финансового могущества.
          4. ANB
            +5
            12 февраля 2024 20:53
            . Вот бизоны что им плохого сделали?

            Бизоны были пищевой базой индейцев.
            А индейцев США решили истребить.
            Ничего личного, только бизнес.
          5. 0
            13 февраля 2024 06:51
            Хех..бизоны говорите.Подорвали кормовую базу индейцев,затем дарили заражённые оспой одеяла, потом резервации.Нас, кстати, ждёт тож самое.
          6. 0
            13 февраля 2024 07:51
            в России местные негры тоже на плантациях працювалы и животных вместе с рыбой извели почти на всей территории ведя веками хищническую охоту. плюс нынешняя вырубка леса
      2. +1
        12 февраля 2024 22:27
        Цитата: tralflot1832
        У США мировая история начинается с 4 июля 1776 г,что позже это было давно. lol

        Со всей ответственностью можно заявить о том, что мы сами помогли вырасти этому щенку в матёрого волка. В 1775-м г. Екатерина II послала лесом британского Георга III и не выступила против американских повстанцев. В 1863-м, в разгар гражданской войны в Штатах Александр II послал амерам две эскадры для защиты побережья от нападения англо-британского флота.
        Знали бы тогда наши правители, что вырастет из этого недоношенного младенца, так открыли бы огонь из всех орудий обеих эскадр...
        1. 0
          13 февраля 2024 02:15
          @isv1000: "We can say with all responsibility that we ourselves helped this puppy to grow into a seasoned wolf...Had our rulers known then what would grow out of this premature baby, they would have opened fire with all the guns of both squadrons..."

          Yes, but the British Empire, which was the world's most powerful state, was then in the 19th century (and its remnant still is now, today) a vicious adversary of Russia, no less than today's USA. So there was some logic to the actions of Russian rulers in supporting people who were against the British Empire at that point in history.
        2. 0
          18 февраля 2024 16:31
          А можно предложить, что если бы наши императрицы и императоры не поддержали бы отделение США от Британии, то сама Британия к 19 веку так усилилась бы за счёт главной колонии, что смогла бы напрямую воевать с РИ на ее же территории... Так что все эти околоисторические фантазии на тему "ах если бы" бессмысленны. Надо смотреть конкретный временной когда текст, расклады и условия, союзников и недругов. Что вырастит из сегодня союзной страны через 200 лет неизвестно никому и никогда. Политика делается с исторической точки зрения здесь и сейчас. Предугадать последствия решений хотя бы на 150 лет вперёд очень сложно. Если вообще возможно. Когда отдавали часть русских территорий Украине и Казахстану, кто-то мог предполагать, что эти территории откроется уже в 1991 году? Нет.
  3. -2
    12 февраля 2024 18:56
    СВО закончится, когда начнётся гражданская война на территории США.
    1. +14
      12 февраля 2024 19:02
      Цитата: Roust
      СВО закончится, когда начнётся гражданская война на территории США.

      Фантастично во всех смыслах, но сама идея связать два события не так уж и плоха. lol
      1. +2
        12 февраля 2024 19:15
        Цитата: Zoldat_A
        СВО закончится, когда начнётся гражданская война на территории США.

        Фантастично во всех смыслах

        Я тоже считаю, что человек написавший эти слова фантаст.
      2. +10
        12 февраля 2024 19:20
        Интересно,кто же будет и с кем воевать?.. Республикарцы- с демократами. АйфонЦы- а андроидЦАМИ, негры- с белыми?.. А между ними- как всегда- мечащиеся и ищущие халявы- украинские эмигранты.)
        1. -4
          12 февраля 2024 19:41
          Цитата: Андрей Николаевич
          Интересно,кто же будет и с кем воевать?..

          Как всегда, Запад с Россией. Или историю не читали.
        2. +4
          12 февраля 2024 19:41
          Цитата: Андрей Николаевич
          Интересно,кто же будет и с кем воевать?..

          "Остроконечников" и "тупоконечников" в любой стране хватает. А уж в "плавильном котле Америки" шлака столько, что сходу, не думая, с десяток насчитать можно.
          Другое дело, что умная власть вовремя даст по шее и тем, и другим и заставит их, хотя бы на время, скрипя зубами, помириться.
          Когда смотрю на сегодняшнюю Америку - словосочетание "умная власть" в голову не приходит. А потому какую-нибудь глупость, которую потом весь мир расхлёбывать будет, сморозят обязательно.
          1. 0
            12 февраля 2024 19:56
            Цитата: Zoldat_A
            .... "Остроконечников" и "тупоконечников" в любой стране хватает. А уж в "плавильном котле Америки" шлака столько, что сходу, не думая, с десяток насчитать можно..... .

            Так сколько же можно одиночкам по церквям и др собраниям стрелять? Уж как-то бы решили поскорей , кто с кем против кого и начали нормально. Или бы хоть кто, может какую знаковую фигуру достал! am глядь и пошло бы! Столько оружия у людей.
            А там и латиносы бы быстрей пошли, пограбить "проклятых гринго!" .....мечты.
            1. 0
              12 февраля 2024 20:07
              Цитата: Reptiloid
              Или бы хоть кто, может какую знаковую фигуру достал!

              Почему-то, Дмитрий, когда я слышу такое, на сегодня в голове всплывают фигуры Карлсона и Трампа. Думаю, в недрах ФБР "Освальд" и "Джек Руби" уже заряжены. Только пока руководство ФБР не решило, к кому у них такая "идеологическая неприязнь", что они "аж кушать не могут".
              1. +1
                12 февраля 2024 20:17
                Игорь, как-то Вы меня удивили.Унас ведь речь идёт о гражданской войне в США, я-то намекал на их сенаторов или ещё кого wassat При том, что сколько одиночек уже показали, что они готовы! Уже им сил нет терпеть!!! Карлсон, или Путин, это ведь не те фигуры, из-за которых американцы будут друг друга мочить!
                А Освальд и Руби у них всегда наготове.На все случаи Когда Картер хотел разные действия предпринять, они заговорили, что где-то там задержали людей с похожими,(но несколько другими)фамилиями. Картер и передумал и не стал
    2. -2
      12 февраля 2024 19:13
      Цитата: Roust
      СВО закончится, когда начнётся гражданская война на территории США.

      Вы очень наивный, такого не будет, там нет единой нации, там есть преобладание олигархов.
    3. -1
      13 февраля 2024 07:53
      тогда будет решён вопрос заселения Сибири куда ломанутся через аляску белые беженцы.
  4. +8
    12 февраля 2024 18:59
    Путин хочет выйти из этой войны.
    .
    Так, не так... нюансов более чем много.
    Сейчас понятно, что забугорных не волнует ничего кроме цели нанести максимальный вред России, любыми способами, позволяющим им не ввязываться в конфликт напрямую, по горячему ...
    Вывод напрашивается сам собой, никакие компромиссы сейчас не возможны, нациков, нелюдь, надо выметать с нашей земли полностью, окончательно!
  5. +3
    12 февраля 2024 19:04
    Вот он джокер о котором никто и не подозревал. Третья сторона Такер Карлсон
    1. 0
      12 февраля 2024 22:38
      Цитата: Оптимус_Прайм
      Вот он джокер о котором никто и не подозревал. Третья сторона Такер Карлсон

      Ещё до интервью подумалось что Карлсону стоило бы подумать о домике у моря где нибудь на Черноморском побережье, создать в России "Tucker Carlson News Russian", собрать Сноуденов и иже с ним и работать плодотворно на благо человечества. Боюсь я за него, уж если Кеннеди убрали, то этого и подавно завалят...
  6. +3
    12 февраля 2024 19:11
    Спокойствие! Только спокойствие. Скоро у всех будет жужжать в обоих ухах. . . winked
  7. +7
    12 февраля 2024 19:17
    Цитата: Roust
    СВО закончится, когда начнётся гражданская война на территории США.

    Не, ребята... Для начала понимания происходящего, спросите у себя: что заставляет Иванова видеть врага в Смирнове? Почему сын воюет против отца? Вот когда у вас будет ответы на эти вопросы, только тогда можете... начать думать
    1. -1
      12 февраля 2024 19:43
      Цитата: Непостижимый
      Почему сын воюет против отца? Вот когда у вас будет ответы на эти вопросы, только тогда можете... начать думать

      Читайте "Тарас Бульба", может станет ясно.
      1. 0
        13 февраля 2024 09:09
        Там пацан влюбился и ради бабы изменил своим, это совсем другое.
    2. 0
      13 февраля 2024 15:25
      лучше в этом направлении глубоко не копать а то так можно докопатся что всё якобы неудачи совсем и не неудачи )) просто результат совсем другой и задумывался
  8. +1
    12 февраля 2024 19:18
    Не знаю, что там перевели Такеру, но Путин говорил о том, что вести переговоры о мире с украинскими вождями не имеет смысла, как и с их руководством в Вашингтоне. Кроме того, цели, поставленные в начале операции, никто не отменял.
    Кроме того, возвращаться к границам 1991 года никто не собирался. Вернуть России исконно российские территории - было заявлено. Освободить оккупированные территории - слышал.
    России не нужно под боком фашистское государство. Вместо него безопаснее будет сделать буферную зону.
    1. +1
      12 февраля 2024 19:25
      И когда Украина окупировала город Запорожье. Ну с Херсоном понятно .Если Вашингтон согласится то и завтра подпишут
      1. 0
        12 февраля 2024 19:42
        А когда и кто ей границы начертал?
    2. +4
      12 февраля 2024 19:58
      Только есть маленький вопрос, как сделать
      из территорий Украины безопасную буферную зону и кто там будет сажать и отстреливать нациков. Не получится отгородить территорию 5 метровым забором и вышками с пулеметами.
      1. -3
        12 февраля 2024 22:43
        Цитата: Владимир М
        Только есть маленький вопрос, как сделать
        из территорий Украины безопасную буферную зону и кто там будет сажать и отстреливать нациков. Не получится отгородить территорию 5 метровым забором и вышками с пулеметами.

        Буфер строить на своей территории не гоже, для этого есть финики, приебалты и поленья с цыганами.
    3. -2
      12 февраля 2024 22:41
      Цитата: ROSS 42
      Кроме того, возвращаться к границам 1991 года никто не собирался.

      Почему нет? Вернутся к границам на момент 01.12.1991-го можно вполне себе, загнать разбежавшееся стадо в стойло и остричь всех наголо!
  9. +2
    12 февраля 2024 19:25
    Carlson by to měl upřesnit, že není u Putina moc prostor pro kompromis, nemůže být kompromis kvůli velkým obětem i na Ruské straně. Rusko tu válku neprohrálo a neprohraje, nikdy! Ukrajina může být ráda, pokud boje přestanou. Od té doby budou jen poslouchat co se stane s Ukrajinou, ne poroučet. Denacifikace musí být dokončena.
    1. +12
      12 февраля 2024 19:26
      Карлсону следует разъяснить, что компромисса с Путиным не так уж и много, компромисса быть не может из-за больших жертв, в том числе и с российской стороны. Россия не проиграла войну и никогда ее не проиграет! Украина может быть счастлива, если боевые действия прекратятся. С этого момента они будут только слушать, что происходит с Украиной, а не отдавать приказы. Денацификацию необходимо завершить.
    2. +1
      14 февраля 2024 16:20
      Béďo, Bedříšku, na každou svini se vaří voda. Ale co, vše jde podle plánu lol
  10. 0
    12 февраля 2024 19:28
    Народу России решать, какой быть её окраине, другое - предательство.
    1. +2
      12 февраля 2024 20:07
      ну путина все время обманывают его партнеры что укрры что европейцы что сша не слышат
      1. +6
        12 февраля 2024 21:26
        Цитата: opuonmed
        ну путина все время обманывают его партнеры...

        Он это всю дорогу говорил на интервью, а следом говорил, что мы всегда готовы к переговором. Следуя логике -- мы готовы еще не раз быть обманутыми, и нас это вполне устраивает! laughing
  11. +6
    12 февраля 2024 19:30
    Я слушал это интервью -про нежелание видеть НАТО на территории Украины слышал, про желание не затягивать войну -возможно.. но про компромиссы... Кто слышал?- конкретизируйте, цитируйте..
    1. +20
      12 февраля 2024 19:34
      Согласен с сомневающимися по поводу компромисса. Однако надо иметь в виду, что Путин - в принципе склонен к компромиссам и к сглаживанию проблем. Пример: деофшоризация - когда он впервые заявил о необходимости ее проводить? До сих пор не сделано. То же касается борьбы с выводом капиталов из России. И то же самое касается политики ЦБ, которая продолжает проводиться в соответствии с методичками МВФ. Ну, так как? Будет Путин искать компромисса или нет?
      1. -9
        12 февраля 2024 19:45
        Цитата: stoploss
        Согласен с сомневающимися по поводу компромисса. Однако надо иметь в виду, что Путин - в принципе склонен к компромиссам и к сглаживанию проблем.

        Нет это Ваша ошибка.
      2. Комментарий был удален.
        1. +1
          12 февраля 2024 21:51
          Цитата: mark1
          в данном конкретном случае любой "компромисс" это поражение.

          Мне вот интересно, как каждый отдельно взятый ура-патриот представляет себе победу России в данном конкретном случае? Потеряв миллион солдат, присоединить к России всю Украину, вместе с ее на 80% русофобским населением? Или оставить "буферную зону", т.е. гос-во Украина, приставив к каждому крупному городу по военной базе? По типу ГСВГ? Увы, Россия не СССР. Поэтому компромисс просто неизбежен, нравится ли нам это, или нет.
          1. 0
            13 февраля 2024 04:10
            А вот интересно, как любители компромиссов видят этот самый компромисс? Цель войсковой операции - не допустить вступление Украины в НАТО или размещения войск/баз НАТО на ее территории (а отнюдь не прибирание к рукам территорий и 80% озлобленного населения).Т.е необходимо либо законодательное утверждение внеблокового статуса Украины с документальным подтверждением отказа НАТО от территорий Украины, либо прямой контроль этих самых территорий - все остальное будет поражением. Каким вы видите компромисс, озвучьте, конкретизируйте, а непросто бездумно трепите этот термин
      3. -6
        12 февраля 2024 19:50
        Цитата: stoploss
        надо иметь в виду, что Путин - в принципе склонен к компромиссам

        Дружище, как из приведенной вами цитаты:

        Цитата: Карлссон
        Позиция российского лидера ужесточается с каждым днем. Президент России Владимир Путин готов прибегнуть к дипломатии, чтобы положить конец боевым действиям на Украине, но чем дольше это будет продолжаться, тем меньше у него будет желания идти на компромисс

        следует заголовок вашей статьи? Поясните, плз yes
        1. +4
          12 февраля 2024 20:00
          Текст - в жанре информации, а не анализа. Мы сейчас с вами анализируем. И я не настаиваю на своей правоте. А просто делюсь размышлениями. Никто не знает чем все это закончится...
          1. -5
            12 февраля 2024 20:05
            Цитата: stoploss
            Текст - в жанре информации, а не анализа

            Это неважно. Ответьте, пожалуйста, на тот вопрос, который я вам задал.
            1. +2
              12 февраля 2024 20:11
              Отвечаю про заголовок. Его задача - зацепить читателя, заставить его читать. Ну, и она достигнута. кроме того, Карлсон действительно сказал эти слова про компромисс.
              1. 0
                12 февраля 2024 20:13
                Цитата: stoploss
                Отвечаю про заголовок. Его задача - зацепить читателя, заставить его читать

                Понятно. Ну, значит, я не ошибся, и заголовок мне нахально врёт.

                Проблем в том, что многие тут не читают дальше заголовка laughing
              2. -3
                12 февраля 2024 22:13
                Цитата: stoploss
                Отвечаю про заголовок. Его задача - зацепить читателя, заставить его читать.

                Да многие читают, но в суть не вдаются.
      4. -1
        12 февраля 2024 19:52
        Смотря что понимать под деофшоризацией. Олигархам в случае возвращения капиталлов обещали их "легализовать" - не спрашивать откуда они взялись и не преследовать. И не зря. Офшоры раскрыли перед сша всех вкладчиков. Следовательно на олигархов можно влиять из-за бугра, а можно капиталла лишить. Кроме того вроде бы у нас офшор собирались создать, незнаю создали ли. Про методички незнам. Компромисс искать возможно будут при прошении укров и сша без приостановки боевых действий в этот раз, но каков он будет этот компромисс? Боюсь укры с ним не согласятся
    2. -1
      12 февраля 2024 19:52
      Také jsem celý rozhovor slyšel, o kompromisu tam žádná řeč nebyla. Putin jen stále opakoval, že Rusko je vždy připraveno jednat a Carlson to trochu překroutil v neprospěch Ruska. Ukrajina a USA si žádný kompromis nezaslouží, byla by to neúcta ke všem Ruským obětem proti fašismu.
    3. -5
      12 февраля 2024 20:07
      Цитата: mark1
      но про компромиссы...

      А про компромиссы, похоже, враньё. Сейчас вот автор ответит, откуда там про компромиссы. Ну, если сумеет, естессно.
    4. +6
      12 февраля 2024 20:47
      Очевидно, что интервью было для нас, а для западной высокой публики был другой разговор. Мы тут вроде и Медведчука на азовцев обменивать не собирались, но приехал Абрамович и самовольно обменял, никого не спросив
  12. +18
    12 февраля 2024 19:35
    У ВВП странные компромиссы случаются.
    Обещал не повышать пенсионный возраст-вдруг пошел на компромисс и повысил,наплевав на мнение россиян.
    1. +7
      12 февраля 2024 20:50
      Ну с западными партнёрами компромисс был вывод войск с севера Украины в обмен на её демилитаризацию. Мы свою часть выполнили, они нет. Ещё зерновая сделка была, там нас снова обманули. Сколько вообще нас так обманывали за последние лет 50? И каждый раз прокатывает
      1. 0
        18 февраля 2024 16:36
        Путин вообще очень доверчивый человек. Его все обманывают. И Горбачева тоже все обманули, когда он и ГДР войска вывел и ОВД закрыл. А aлкaш Ельцин вообще обманываться был рад, бухая по ящику водки каждый день.
        1. 0
          18 февраля 2024 17:59
          Удивительно, но одной из целей, которые американские политические советники преследовали на конференции, было не давать Советам никаких конкретных обещаний или гарантий. В прошлом советские лидеры впоследствии неверно истолковывали американские предложения как искренние обещания, которые могли привести к еще большему расколу вместо единства. Поскольку эта встреча была первой в своем роде, нужно было посеять семена объединения, и ничего больше
          С википедии о женевской конференции 1955 года.
          Вообще это какой-то отечественный типаж мужиков. Дома отец семейства всех в ежовых рукавицах держит, а для соседей - чего изволите? У начальника такого работал, который с ноги дверь к своим подчинённым открывал за любую оплошность, а вот если какой-то новенький из соседнего отдела запарывал нам работу, то сначала долго выискивал не из-за нас ли, а потом мягко и вкрадчиво интересовался, можем ли мы чем-то помочь. Какая-то похожая омерзительная черта с нашим руководством
  13. +3
    12 февраля 2024 19:44
    нудк путин о переговорах все время говорит компромиссы интересно какие отказывается от своих слов ?
  14. Компромисс? Это гибель для нашей страны. Никто не будет соблюдать договоры, как только опасность для бандеровского режима минует и как только их хорошо подготовят. Было, проходили. Лбы от граблей еще не зажили.
    1. +9
      12 февраля 2024 19:53
      Я тоже слышал весь разговор, ни о каком компромиссе речи не шло. Путин просто повторял, что Россия всегда готова действовать, а Карлсон немного исказил это в ущерб России. Украина и США не заслуживают никакого компромисса, это было бы неуважением ко всем русским жертвам фашизма.
    2. -3
      12 февраля 2024 22:06
      Цитата: Вольноопределяющийся Марек
      Компромисс? Это гибель для нашей страны.

      Мне тоже не нравится слово, а также сама идея. Но Вы-то что предлагаете? До польской границы, или куда? Ведь другие варианты -- ни что иное, как компромиссы.
      1. Что бы понять, какие "компромиссы" приемлемы, а какие нет, определитесь, какие земли Вы считаете исконно русскими. И, сразу все для Вас станет ясным.
        P.S. Ну и определитесь, что для Вас стоит кровь жителей Донбасса, Луганска, Брянска, Белгорода и т.д.
      2. 0
        18 февраля 2024 16:45
        1. Полное сложение оружия и прекращение боевых действий ВСУ.
        2. Полная отставка существующего правительства и институтов власти на Украине.
        3. Наиболее воинствующих нацистов-русофобов под суд.
        4. Полное разоружение и расформирование ВСУ. Армии у них вообще быть не должно. Только полиция и МЧС.
        5. Сформированное новое правительство ДОКУМЕНТАЛЬНО должно зафиксировать отказ от укронацистской русофобской идеологии и подтвердить внеблоковость.
        6. Никаких баз НАТО, никаких лабораторий, никаких культурно-просветительских дел с НАТО, США и прочими цивилизованными странами, снабжавшими Украину оружием во время СВО.
        7. Полный контроль со стороны РФ над образовательными программами Украины.
        8. Ранее отошедшие области Украины остаются в составе России.
        Это минимальный набор компромиссов с Западом и укронацистами.
  15. 0
    12 февраля 2024 19:52
    Цитата: S.K.Vichyakow
    А как вы думаете, для каких целей к нам начинает просачиваться часть украинской элиты ? Ранее Медведчука ведь для какой -то цели обменяли.


    Скорее всего, это "хитрый" план укрорейха!
    Подсунули нам политического катрата, а по совместительству кума, сами знаете кого, для того, что-бы окончательно разложить "нашу" элитку.

    Там, на Рублёво-Успенском шоссе, уже целая секта таких "друзей" России.

    Лучше бы его оставили в СБУ (где его и вербанули), а вызволили 160 наших ребят, которые не языком мололи, в кровь проливали за Росиию и Русский мир!
  16. +2
    12 февраля 2024 20:03
    Цитата: Million
    У ВВП странные компромиссы случаются.
    Обещал не повышать пенсионный возраст-вдруг пошел на компромисс и повысил,наплевав на мнение россиян.


    Путина ввело в заблуждение "плохое окружение", которое он не выбтрал (видимо его выбирали для него ещё боее плохие люди).

    Или он не знал матчасть?

    Дык на сайте Минфина, чёрном по белому написано, что средства ФНБ (а там их ой как много), предназначены для купирования, покрытия дефицита ПФР!

    Нужно помочь президенту!
    Разъяснит допущенные, при попустительстве подлого окружения ошибки.
    Президент всегда признаёт и исправляет допущенные ошибки.
    Кто не ошибается, пусть встанет в очередь.

    Он обязательно вернёт, украденные горе-советниками, наши 5 (пять!) ЛЕТ пенсионных выплат!
    А потом пересмотрит итоги приватизации.
    Ярким примером, которой, был отъём Норникиля у народа.

    В Лондоне, их Верховный суд, делил это огромнейшее предприятие, между нашими этническими миллиардерами.
    Эксперты- аудиторы уважаемой компании, оценили стоимость НОРНИКЕЛЯ в несколько миллиардов долларов!


    А при Борьке алкаше, этот мегазавод, был куплен мироедами (на деньги предоставленные в кредит от ЦБ РФ, по указке Борьки-алкаша) за жалкие 70 миллилнов долларов!


    Про ФНБ:
  17. -2
    12 февраля 2024 20:40
    Главное чтобы не получилось : Мирный договор не писан , если писан , то не читан. Если читан то не понят , если понят то не так. Чтобы не было подвоха.
  18. 0
    12 февраля 2024 20:42
    ВВП в интервью с Такером прямым текстом потвердил что отступление из под Киева было не какой то военной необходимостью , а жестом доброй воли для достижения перемирия с ВСУ. Только что перечитал текст интервью на сайте кремля. Так вот господа наш главнокомандующий раздает затяную армией С БОЛЬШИМИ ПОТЕРЯМИ территории из за каких то писулек с фашистами которым не верит уже даже последний простофиля в России.
  19. Eug
    +1
    12 февраля 2024 21:16
    Как по мне, это очепедной пролибероидный призыв к компромиссу с неубедительными и расплывчатыми предвыборными аргументами вроде 'Одесса и Харьков - русские города " для "своих".. а санкции реально затягиваются все туже и туже, обходить их все дороже и сложнее...
  20. WIS
    -1
    12 февраля 2024 21:57
    Интервью на одной только платформе X (бывший Твиттер - заблокирован в РФ за нарушение законодательства) набрало почти 200 млн просмотров всего за несколько суток.

    автор, мне кажется, что ТВИТ заблокирован не для того, чтоб манипулировать его ДАННЫМИ.
    Ты (вы) "очки втираете"? negative
  21. -1
    12 февраля 2024 22:09
    Хороший журналист. Правильно ли он все понял ?
    1. 0
      12 февраля 2024 22:13
      посмотрите это видео. Сейчас это онлайн. Не уверен, что позже данная ссылка будет работать. Сейчас работает.
      https://www.youtube.com/watch?v=wnwW9P7UERM
      1. 0
        12 февраля 2024 22:18
        Так это выглядит сейчас
        1. 0
          12 февраля 2024 22:20
          Ведущий спрашивает: вы пили с ним кофе? ВЫ почувствовали, что он готов на компромисс?
          Карлсон: Конечно!
          1. 0
            12 февраля 2024 22:25
            Ведущий: последний вопрос. Путин готов на международное соглашение для разделения ответственности как Ялтинское соглашение?
            Карлсон: Ялтинское соглашение - несколько иное. Путин более открыт для переговоров. У России было много времени для того. чтобы произвести много ракет. (перевожу коспективно - авт.) Наши лидеры недостаточно понимают его и Россию.
            Ведущий: Путин прочел краткую лекцию про Россию Понимает ли его Байден?
            Карлсон: Я не фанат ПУтина. Он представляет самую большую страну в мире. У него нет интереса нападать.
  22. -5
    12 февраля 2024 22:19
    . Такер Карлсон на саммите в Дубае: Президент России готов пойти на компромисс по Украине
    ВВП надо правильно понимать - пойти до границы с Польшей
  23. 0
    13 февраля 2024 00:01
    Sincèrement l'occident décadent va s'effondrer dans quelques dizaines d'années, il s'auto-détruit. Vous pouvez faire un compromis aujourd'hui et vous arranger, trouver un prétexte, pour finir la dénazification demain.
    1. +1
      13 февраля 2024 00:04
      Кто тебе сказал, что Запад рухнет? Ты на картах погадал? Или по гороскопу вычислил? Где-то я это уже читал, лет сорок назад, про загнивающий Запад. И даже конспекты делал про это.
      1. 0
        13 февраля 2024 00:06
        L'auteur que vous avez lu il y a 40ans était un imbécile ou un visionnaire trop précoce. Si l'occident n'était pas aussi décadent vous n'auriez pas pu réaliser ce que vous faites aujourd'hui.
        1. Комментарий был удален.
        2. -2
          13 февраля 2024 00:12
          Автор, которого я читал 40 лет назад - это В.И. Ленин. Ему принадлежит теория о загнивании капитализма. И он не идиот, я считаю его гением. Однако всё предвидеть и предсказать точно невозможно.
  24. -2
    13 февраля 2024 07:02
    О каком компромиссе он говорит. Только полная и безоговорочная капитуляция, а всю бандеровщину под суд.
  25. 0
    13 февраля 2024 08:34
    России было бы выгодно остановить СВО в текущих границах с признанием этих границ. Плюс гарантии неприсоединения Украины к НАТО в обозримом будущем.

    Но та сторона, кем бы она не была, пока не согласна с этим.

    Дальнейшая эскалация - например, еще одна мобилизация - может привести Россию к большим, возможно, критическим проблемам в экономике. В то же время при сохранении ситуации и при том, что Украина может провести дополнительную мобилизацию, ситуация на СВО может для нас ухудшиться и тогда эскалация станет неизбежной.
  26. -1
    13 февраля 2024 10:54
    Интервью на одной только платформе X (бывший Твиттер - заблокирован в РФ за нарушение законодательства) набрало почти 200 млн просмотров всего за несколько суток.


    А не стыдно ссылаться на платформу, которую сами же забанили за то, что "она стала площадкой для распространения «недостоверной общественно значимой информации»"

    Какой-то сюр.
  27. +1
    13 февраля 2024 14:21
    Россия сильно вложились в это СВО. Довольствоваться Крымом и Донбассом уже не получиться. Российский народ просто не поймёт президента. Программа минимум освобождение до Днепра, а также Одесской, Николаевской области.
  28. 0
    14 февраля 2024 15:07
    Компромисс это совсем не то что нужно ВВП, компромисс вообще никому не нужен, ведь это ситуация, когда обе стороны остались недовольны. В теории, компромисс может помочь достигнуть перемирия, но лишь на время, а этот сценарий нам не нужен. Только полное выполнение целей сво, может закончить конфликт. Об этом можно вести переговоры и единственный возможный компромисс это выполнение Украиной всех пунктов, но мирным путём.
    У ВВП, нет особых вариантов. Любые переговоры, исключающие выполнение целей сво, будут расценены как предательство уровня Хасавюрта.
  29. 0
    14 февраля 2024 21:42
    Блин журналист который хотел стать ЦРУшником. В итоге стал не стал кто знает. Попал к нам потому что кто то же должен был попасть. И в итоге после своего попадания начинается гадание на кофейной гуще. Хочет или не хочет президент России мирные переговоры. С чего такой вывод? С одной фразы Что пусть они подумают как выйти из всего этого. Моё мнение сей мужик с пропеллером казачек засланный и обольщаться в его сторону не стоит.