Западные аналитики: Россия обладает возможностью очень оперативно восполнять потери в танках в ходе украинского конфликта

Потенциал российской армии в плане восполнения понесенных в результате боевых действий потерь в бронетехнике, включая танки, очень высок. К такому выводу пришли эксперты Международного института стратегических исследований.

Как утверждают в этом аналитическом центре, запасы танков у России очень велики, что позволяет быстро восполнять потери в бронетехнике в ходе украинского конфликта. По версии института, Россия якобы утратила 3000 танков во время спецоперации. Правда, подобные цифры никогда не называло Министерство обороны РФ, так что это скорее обычная вражеская пропаганда, а реальность совсем иная, чем хотелось бы западным или украинским аналитикам.

Еще один интересный нюанс – эксперты института утверждают, что каждый месяц ВС РФ могут получать до 90 танков взамен утраченных. На складах российской армии находится большое количество бронетехники, и вся она в перспективе может быть задействована в конфликте.

Какой же вывод делают из своих данных представители этой аналитической организации? Они считают, что запасы военной техники позволят России выдержать не менее трех лет боевых действий. Но только и Украина, и помогающий ей «коллективный Запад» уже столкнулись с дефицитом боеприпасов, без которых и военная техника не представляет никакой практической пользы. Да и танки Украине Запад поставлять в неограниченном количестве не способен.

Лучше бы представители зарубежных экспертных организаций занимались бы не подсчетом количества российской бронетехники, а изучением потерь украинской армии – и в технике, и особенно в людях, и на основе этих подсчетов и делали бы прогнозы по продолжительности конфликта.

Comments

[Ропот 55]

3000 да за 2 года, а чего не 10000 солиднее бы звучало, и мильенов 5 в человеках, ох и фантазеры (привет модераторам) хотя за что платят то и танцуют.

[Lev_Russia]

Как утверждают в этом аналитическом центре, запасы танков у России очень велики

А у России все запасы велики, да и сама она велика(1/8 часть суши) и не просто велика, а великая!!!

[Lev_Russia]

Они ждут, Россия распадется,
Они ждут, Русь матушка помрёт,
Русофобу ждать лишь остается,
Он не верит, но упорно ждёт…
Им мешает Русь моя родная,
Мать лесов, полей, морей и рек,
И в России люди понимают –
Русофоб не просто человек…
Это враг жестокий и коварный -
Ненавидит он мою страну,
Говорит про мир высокопарно,
За спиной готовя нам войну…
Ну и мы давно уже не дети -
Мы врага как прежде победим,
Пусть же знают люди на планете,
Если нужно, снова повторим!!!
(Пусть и не складно, зато патриотично...)

[Ропот 55]

Lev Russia , в чём то согласен с вами, но главное что делает нас непобеимыми для ВНЕШНЕГО врага наш солдат а вот с этим не все так радужно, западные "ценности" разъедают нас, демографическая яма "святых" 90-тых.

[частное лицо]

А у России все запасы велики, да и сама она велика

Танки наклепаем а танкистов бабы нарожают. Только вот проблема бабы рожать не хотят , говорят мужиков нет .

[Заступник]

"не 10 000"постеснялись? Потери в машинах,большие,но не до такой степени.

[Сергей_С0710]

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Изучите фото и видео наших потерь - документированные доказательства лучше всяких фантазий показывают степень тяжести текущей войны для обеих сторон.

[nik-mazur]

Цитата: Сергей_С0710

документированные доказательства

Не всегда документированные и не всегда доказательные. Этот сайт запросто записывает в российские потери украинскую технику. И уж, тем более, технику, которую невозможно идентифицировать. А вот укропотери явно преуменьшает.

[Disant]

Сергей_С0710
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Изучите фото и видео наших потерь - документированные доказательства

ну и - открыл. читаем и смотрим строку(пункт)
2(два) Т-64БВК: (1, уничтожено) (2, уничтожено)
кули обсуждать - фото одинаковые! одной и той же машины. где их два уничтожено?
.
другая строка (пункт)
16(шестнадцать) Т-80БВ обр. 2022: (1, уничтожено) (2, уничтожено) (3, уничтожено) (4, уничтожено) (5, уничтожено) (6, уничтожено) (7, уничтожено) (8, уничтожено) (9, уничтожено) (10, уничтожено) (11, уничтожено) (12, уничтожено) (13, уничтожено) (14, уничтожено) (15, уничтожено) (1, повреждено и заброшено )
ссылки - только на две последние машины. и это фото одной и той же машины!
остальные - просто запись!!
давай, растолкуй, что и как, просто хотя бы по этим двум пунктам(строкам) - итого 18 танков.
.
три тыщи((((

[nik-mazur]

Цитата: Disant

фото одинаковые! одной и той же машины

Там и ещё интереснее есть. Самоцитата с аналогичного обсуждения:

Например, раздел о потерях Т-72В, фото 131 сделано в Мариуполе нашими военкорами. Останки чего-то бронированного расхреначило на неузнаваемые фрагменты, но принадлежали они украинской стороне. Я этот репортаж хорошо запомнил, потому что задался тем же вопросом, что и военкор: «Чем это его так?»

То есть, это обычная практика – если машину невозможно идентифицировать, то она записывается в российские потери.

[dmitryaves]

украинец? )) Подгорает? ))

[курвиметр]

В России всех и всего на 100 лет припасено...

[S.K.Vichyakow]

По мне, так пусть тупят как и Байден. Сами делают всё, без подсказки.

[Zaurbek]

Они считают, что запасы военной техники позволят России выдержать не менее трех лет боевых действий.

Это от потерь зависит...если запустили Т80, значит УВЗ с Т90 не справляется уже.

[Рус_80]

Вы не правы. Т-80 уже давно в серии. Минобороны законтрактовало его как танк наиболее подходящий для Сибири, Арктики, ДВ. Единственное, из наличных танков доводят до версии БМВ или с нуля строят не в курсе, но тем не менее. Это Т-90М "Прорыв" относительно недавно в серии, т. к. до этого почему-то предпочитали Т-72

[Zaurbek]

Это бред про Сибирь и Артику. Дизель на Т90 по ЛС подняли до уровня 1130лс. Проблем с морозами там нет. А Сам Т90М - самый современный на сегодня аппарат и по бронированию в том числе. Видимо, производство его в штуках дошло до предела.
И цена вопроса не в пользу Т80.

[Рус_80]

Бред? Дизель и газотурбинный движок есть разница в условиях низких температур?
Т-90М самый современный аппарат. А кто спорит? Поставляют оба танка.

[Алексей Кошкаров]

Турбина Т 80 легко запускается на морозе и почти сразу выдает предельную мощность . Плюс достоинства турбины - меньший размер , вес и больший , чем у дизеля , моторесурс . Устанавливается на корпус быстро , всего на нескольких болтах . Есть еще преймущества перед дизелем , кроме цены и расхода топлива

[Zaurbek]

Дизель абсолютно нормально запускается в мороз....два одинаковых неунифицированных танка на вооружении и в производстве -дичь..лучше, чем три, но дичь

[Репеллент]

Цитата: Zaurbek

Дизель абсолютно нормально запускается в мороз

Холодный - нет. А прогрев требует времени. По ссылке - видео на тему.

прогрев танкового двс котлом - подогревателем

https://youtu.be/_RFAH1Z2QVc

[Zaurbek]

И теперь на все Камазы турбины ставить?

[Репеллент]

Цитата: Zaurbek

И теперь на все Камазы турбины ставить?

Речь шла таки о танках. И если КАМАЗ в мороз можно просто не глушить (что и делали, сам видел), то с танком такой номер не пройдет. А потому в Арктике и рядом - турбина таки предпочтительна.

[Zaurbek]

Мой юный друг. Танк в стране и производстве должен быть один....на крайний случай, компоновка должна подоазумевать два вида МТО..но все остальное должно быть одно.

[Репеллент]

Цитата: Zaurbek

Мой юный друг

Вам, видимо, лет так сто-стодвадцать. Надо же, в таком возрасте - и такая жывость ума

Цитата: Zaurbek

Танк в стране и производстве должен быть один....на крайний случай, компоновка должна подоазумевать два вида МТО..но все остальное должно быть одно

Гуглите, откуда взялась восьмидесятка. Повышать уровень ваших знаний мне абсолютно неинтересно. Дедушка

И, да, у меня-таки был когда-то танковый взвод. Мой. А у вас?

[Zaurbek]

Я то знаю. Но погуглите, что означает унификация и в каких странах есть больше одной модели танка и что пользуются другие северные страны....

[Репеллент]

Цитата: Zaurbek

что пользуются другие северные страны...

Не "что", а "чем", наверное? И что за "другие северные"? В Гренландии, насколько я знаю, танков нет

[Zaurbek]

Норвегия, Швеция,Канада, Финмарк.....Германия.

[Репеллент]

Цитата: Zaurbek

Норвегия, Швеция, Финмарк.....Германия

Там сильно теплее, чем в Арктике, и даже, чем в Москве. Гольстрим, однако. Плохой пример.

Цитата: Zaurbek

Канада

Канада собирается с кем-то воевать на севере? Танками? Удивите - с кем же именно?

[ROSS_51]

Цитата: Zaurbek

Они считают, что запасы военной техники позволят России выдержать не менее трех лет боевых действий.

Это от потерь зависит...если запустили Т80, значит УВЗ с Т90 не справляется уже.

Потери есть конечно, и серьезные, отрицать это бессмысленно.
Но насыщение армии техникой, в частности, танками, зависит еще и от предстоящих операций.
УВЗ вроде инфа была в открытом доступе, может выпускать в год 200 новых Т-90. Будем ждать 5 лет для насыщения войск?
Встречал (опять же в открытом доступе) инфу, что Читинский 103 танкоремонтный завод получил 3-х летний контракт на модернизацию 1800 Т-62.
Видео Т-62 с Контакт-1, мангалами, РЭБ и бульдозерными отвалами уже в сети.

[Zaurbek]

Писали, что до300...но это непонятно- абсолютно новых или с заделов Т72?.

[ROSS_51]

Цитата: Zaurbek

Писали, что до300...но это непонятно- абсолютно новых или с заделов Т72?.

У Т-90 башня другая, так что вероятно новых.

[Zaurbek]

Т90М 50% делали из свежих версий Т72. Башню меняли.

[rocket757]

А у нас одно к другому, есть люди, есть и данки... или наоборот.

[Заступник]

"большое количество бронетехники"не все машины пригодны для боя. Идут и новые машины. Нас '"пересаживают на новые

[ТермиНахТер]

Технологии быстрого восстановления бронетехники были отработаны еще во время ВОВ. С большим интересом в свое время прочитал книгу Липатова (Липского) "Завод на фронте".

[Сергей_С0710]

Может конечно этот Международный институт и преувеличивает потери ВС, но ссылаться на МО РФ в части наших потерь вообще цирк!
МО РФ о наших потерях просто МОЛЧИТ!!!

МО РФ признало потерю крейсера Москва?
МО РФ признало потерю БДК Саратов?
МО РФ признало потерю БДК Минск?
МО РФ признало потерю А-50 над Азовским морем?
МО РФ признало потерю ракетного катера Ивановец?
МО РФ признало, что отступление их Харьковской области в 2022 году было военным провалом, а не изумительной с точки зрения военного искусства "перегруппировкой на более выгодные позиции"?
Кстати, потери (в качестве трофеев) только танков в ходе этой перегруппировки под Харьковом составили не менее 80 единиц! А всего 400 единиц техники...
Из 80 трофейных танков Т-72, Т-90, Т-80 под Харьковом ВСУки ввели в строй 40 %

Потери (в качестве трофеев) при жесте доброй воли из-под Киева также велики.

Более менее адекватно информацию о потерях дает сайт
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Статус каждой единицы техники подтвержден фото или видео.
Закрывать глаза на проблемы и не понимать степень напряжения ресурсов нашей страны для достижения цели в войне - это еще хуже предательства!
Осознание размера потерь - наоборот показывает то, какой ценой достигается победа!

[Uprun]

Голову пеплом посыпать не пробовали? Говорят помогает от мигрени.

[Сергей_С0710]

Я смотрю у Вас все отлично - я рад за Вас.

[Zaurbek]

А вы ссылайтесь на Геббельса или Госдеп. Правда там.

[Репеллент]

Цитата: Сергей_С0710

Более менее адекватно информацию о потерях дает сайт
https://www.oryx...

Достаточно, вы уже выиграли конкурс. Говорить про объективность orix-a - это, извините, моветон.

[Сергей_С0710]

А по существу есть что сказать? реальные видео и фото потерь чем Вас не устраивают в качестве доказательства?
Да - ресурс вражеский, но они собрали реальные подтверждения потерь и это нужно учитывать

[Репеллент]

Цитата: Сергей_С0710

А по существу есть что сказать?

Безусловно. Тут уже с десяток раз прожевали, проглотили и выкакали разборы фото одного и того же, но с разных ракурсов, на Ориксе. Выдаваемые за разные машины. И лохи ведутся, что характерно.

Не берите пример с лохов, не надо

[nik-mazur]

Цитата: Сергей_С0710

МО РФ признало потерю крейсера Москва... БДК Саратов... БДК Минск... А-50 над Азовским морем... ракетного катера Ивановец? МО РФ признало, что отступление их Харьковской области в 2022 году было военным провалом?

Вообще-то, да, наше Министерство обороны сообщало о потере крейсера «Москва» и двух БДК. Про «Ивановец» не в курсе – не следил. Про потерю А-50 известно только из телеграмм-каналов, в основном украинских, но караул-патриотам, почему-то, очень хочется считать это правдой.
Отступление из Харьковской области, конечно же, не было изумительной военной операцией (чего, кстати, МО и не утверждало), однако военным провалом тоже не было.

Цитата: Сергей_С0710

Более менее адекватно информацию о потерях дает сайт

Этот сайт даёт, скорее, менее адекватную информацию, на чём его многократно ловили...

[Сергей_С0710]

МО РФ НЕ ПРИЗНАЛО потерю Москвы, как и БДК - шла речь о ПОВРЕЖДЕНИИ.
Потеря А-50 к сожалению была - это признали наши ТГ каналы, которые сложно заподозрить в работе на врага (те же ЗАПИСКИ ВЕТЕРАНА, Рыбарь...).
Не согласен с Вами насчет Харькова - считаю это именно военным провалом, когда ВСУки смогли добиться захвата огромной территории, которую наши ребята брали полгода в кровопролитных боях.
Именно в результате харьковской перегруппировки у ВСУк появился существенный обменный фонд военнопленных...
Если это не провал, тогда что можно считать военным провалом? - отступление в Белгородскую область.
Но с Харьковом ситуация связана в первую очередь с недооценкой сил противника, когда политическая целесообразность была поставлена впереди военной необходимости...
Мобилизацию надо было начинать еще в мае, после провала стамбульских переговоров.

[nik-mazur]

Цитата: Сергей_С0710

МО РФ НЕ ПРИЗНАЛО потерю Москвы, как и БДК - шла речь о ПОВРЕЖДЕНИИ

Серьёзно, что ли?

Вечером 14 апреля Минобороны РФ сообщило, что ракетный крейсер «Москва» затонул при шторме.
При буксировке крейсера «Москва» в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость. В условиях штормового волнения моря корабль затонул

По остальным инцидентам лениво искать, – так что сами справляйтесь.

Цитата: Сергей_С0710

Потеря А-50 к сожалению была - это признали наши ТГ каналы

Военкоры и телеграмм-каналы ничего не могут признавать, поскольку не обладают ни полномочиями, ни информацией. Они могут только сообщать о событиях с большей или меньшей степенью достоверности. Ни один военкор, не говоря уже за админов ТГ-каналов, не мог быть свидетелем гибели А-50, а стало быть, их «подтверждения» – это (в лучшем случае) пересказ с чужих слов неких неизвестных источников.
Насколько я знаю, фактических доказательств потери А-50 нет, а все доказательства сводятся к заявлениям украинской стороны и фоткам повреждений хвостового оперения Ил-22.

Цитата: Сергей_С0710

считаю это именно военным провалом

Страна у нас свободная – вы можете считать, как вам нравится.

[Nastia Makarova]

один бред написан, откуда 80 танков? не больше 10 подтверждено

[Сергей_С0710]

Как сказать - документарно подтверждено 10 танков ВОССТАНОВЛЕННЫХ ВСУками - они даже позднее участвовали и в бахмутской мясорубке.
80 единиц - это с учетом тех, что были не на ходу, но стали донорами для "живых" образцов.

[Rage66]

"не понимать степень напряжения ресурсов"
Уважаемый, ресурсы не могут напрягаться.
Они или есть или их нет

[Злой_критик]

Я б на таком конфискацию опробовал бы!!!
И далее по этапу на химкомбинат

[opuonmed]

везде идет информ война что с РФ стороны что с ес и укрр и сша ! где истина где то по середине !

[Oldi]

Военное наследие СССР может и устаревшее, но предки реально понимали расклад и что ожидать впереди! Важно не упустить оружейные традиции, как чуть не произошло по большому счёту.

[Jacques Sekavar]

Во время войны потери не разглашаются и, как правило, с врагом не сотрудничают и не ведут торговлю.
О потерях ВС РФ в самом начале СВО один раз говорил Шойгу и один раз бывший начальник ЧВК Вагнер (20 тыс. в боях за Бахмут). В.В.Путин говорил о потерях в соотношении 1 к 7.
Запасы военной техники на складах возможно действительно большие, но это как правило морально и технически устаревшие вооружения, модернизация которых не окупает затрат и дополнительно загружает и без того до предела загруженному производству современных видов вооружений.
Складские запасы могут быть использованы в случае перехода военной промышленности НАТО на военные рельсы, суммарный потенциал которого в разы превышает возможности военной промышленности РФ и катастрофической нехватки современных видов вооружений.
Чем дольше идёт война, тем большим временем располагает НАТО на строительство новых заводов и увеличение производства вооружений, мобилизации (суммарный потенциал превышает 1 млрд. человеков против 150 млн в РФ) и подготовки армии к неядерной войне.

[костя1]

Надо же-догадались-раньше то-что-не знали?

[gribanow.c]

А возможно ли наладить массовый выпуск робота-сапера, наземного, на 4 колёсах, такого чтобы он мог привезти одну противотанковую или другую мину, установить её, если надо то и закопать и присыпать? И таких пустить штук 20. Силуэт низкий, их трудно будет заметить

[moscowp]

Вспоминается танкист, который на награждении в Кремле попросил у президента новый танк. Может пора скидываться всем народом на новые танки уже как в ВОВ делали?

[геолог]

Танки любят считать все т.к. их производство происходит не в миллионах, в то время как легковые автомобили в развитых странах клепают по десятку миллионов в год. Вероятно при производстве танков не используются роботы, а их по прежнему собирают по технологиям 19 века как каретные экипажи десяток умных слесарей.

[БорзРио]

Словно статью из 1970-х прочитал от Агитпропа. "Враг все врет, наше МО таких потерь не озвучивал.". Автор, сколько тебе платят за такие статьи? А как на пример насчёт восполнения очень быстрого БДК и других кораблей для ЧФ? Напишешь агитстатейку на эту тему? А как насчёт сборов, что постоянно ведутся тг каналами военкоров на связь, дроны, снаряжение, внедорожники и т.д. для подразделений на фронте?! Если они их выпрашивают, значит их не хватает? Тогда как же восполнения быстрое и вранье врага? Напиши статейку.