ПТРК «Метис-М1». Не новый, но не устаревший

34
ПТРК «Метис-М1». Не новый, но не устаревший
Комплекс "Метис-М1" на выставке


Для борьбы с бронетехникой и укреплениями противника в ходе текущей Спецоперации российская пехота использует разнообразные противотанковые ракетные комплексы. Вместе с другими изделиями этого класса применяется ПТРК 9К115-2 «Метис-М1». Его нельзя назвать в полной мере новым, но демонстрируемый уровень тактико-технических характеристик вполне позволяет решать основные задачи и поражать типовые цели.



Последовательное развитие


Первый вариант ПТРК 9К115 «Метис» с ракетой 9М115 был разработан тульским КБ приборостроения в середине семидесятых годов. В 1978 г. его приняли на вооружение, поставили в серию и начали осваивать в войсках. Комплекс второго поколения предназначался для замены более старых видов вооружения и качественного усиления вооружений пехоты в ротном звене.

На рубеже восьмидесятых и девяностых годов «Метис» прошел модернизацию, результатом которой стал улучшенный ПТРК 9К115-1 «Метис-М». В его состав включили новую ракету 9М131 с повышенной дальностью стрельбы, более мощной боевой частью и другими преимуществами. «Метис-М» был принят на вооружение в 1992 г., но процесс перевооружения пришелся на сложный период и затянулся.

В начале двухтысячных провели еще одну модернизацию и создали ПТРК 9К115-2 «Метис-М1». В 2004 г. это изделие вывели на международный рынок, и оно стало предметом нескольких заказов. Серийные «Метисы-М1» поставлялись в Алжир, Сирию и другие страны. При этом российская армия, по ряду причин, продолжила заказывать и использовать более старые варианты ПТРК 9К115.


Расчет ПТРК, задействованный в Спецоперации

Лишь в 2015 г. было принято решение о переходе на последнюю модификацию «Метиса». Приказ о принятии изделия 9К115-2 на вооружение появился весной 2016 г. В КБП уже было налажено серийное производство, и в краткие сроки армия смогла получить желаемые комплексы новой модели. По всей видимости, «Метисы-М1» выпускаются до сих пор и активно поставляются в войска.

Комплекс на фронте


Начиная с 2016 г. министерство обороны неоднократно демонстрировало различные учебные мероприятия с участием расчетов ПТРК «Метис-М1». Бойцы отрабатывали процесс обнаружения бронированной цели, а также выполняли пуски ракет и поражали мишени, имитирующие танки противника. В условиях полигонов достигалась высокая эффективность, обусловленная совершенством техники и выучкой личного состава.

С самого начала Спецоперации по защите Донбасса российская армия активно использует весь спектр имеющихся ПТРК, включая «Метисы-М1». Министерство обороны, пресса и тематические блоги неоднократно демонстрировали применение такого оружия по разным объектам противника. В открытых публикациях работу расчетов можно увидеть как со стороны, так и буквально глазами наводчика-оператора.

Следует отметить, что комплексы семейства 9К115, включая самую новую модификацию, по ряду основных тактико-технических характеристик уступают другим отечественным ПТРК. Одновременно с этим они имеют преимущества, которые нивелируют все недостатки и позволяют расчетам эффективно решать боевые задачи. При этом следует помнить, что значение имеет не только техника, но и умения и навыки бойцов.


Ракета запущена (виден провод управления), оператор сопровождает цель

От других современных отечественных ПТРК изделие «Метис-М1» выгодно отличается размерами и массой. Транспортно-пусковой контейнер, определяющий общие габариты комплекса, имеет длину менее 1 м; масса боеприпаса в ТПК – менее 14 кг. Пусковое устройство со станком весит ок. 15 кг. Комплекс с несколькими ракетами переносится силами расчета с применением специальных ранцев-вьюков. Кроме того, габариты и масса позволяют перевозить его любым транспортом, а также устанавливать на такой платформе для выполнения пуска.

В состав комплекса 9К115-2 входят унифицированные ракеты 9М131 двух модификаций с разной боевой частью. Для работы по защищенным целям предназначено изделие 9М131М с тандемным кумулятивным зарядом. Такая ракета пробивает не менее 850-900 мм брони за динамической защитой. Ракета 9М131Ф оснащена термобарической БЧ, по мощности подрыва сопоставимой с артиллерийскими снарядами среднего калибра.

Таким образом, противотанковый ракетный комплекс «Метис-М1» является легким, удобным в эксплуатации и маневренным средством для поражения разнообразных целей. Как сообщается, в ходе Спецоперации с его помощью успешно уничтожают бронетехнику различных классов, вплоть до основных танков. Также демонстрируется эффективное разрушение построек и поражение живой силы на открытой местности и в укрытиях.

Технологии успеха


Изделие 9К115-2 «Метис-М1» представляет собой переносной пехотный противотанковый ракетный комплекс второго поколения, способный поражать неподвижные и движущиеся цели на дистанциях до 2 км в любое время суток и в любых метеоусловиях. Изначально ПТРК создавался как носимый, но архитектура и эргономика позволяют использовать его на разных самоходных платформах.


Оператор корректирует наводку

Для размещения комплекса на позиции используется пусковая установка 9М151М со станком-треногой, механизмами наведения и прочими агрегатами. Используется прибор наведения 9С816, дополняемый тепловизионным прибором 1ПН86БВИ «Мулат-115». Сверху над приборами управления устанавливается ТПК с ракетой 9М131. Возможно применение старых ракет 9М115.

Прибор наведения имеет оптические средства наблюдения для обнаружения и сопровождения цели. Наведение прицельной марки на цель осуществляется путем перемещения прибора наведения и пусковой установки в целом при помощи ручных приводов с маховиками. Также прибор управления имеет средства для отслеживания положения ракеты в пространстве относительно линии визирования. На основе этих данных электроника формирует команды для ракеты.

Ракеты 9М115 и 9М131, при всех конструктивных отличиях, имеют одинаковую систему управления. На борту ракеты имеется катушка с проводом, который разматывается в полете и служит для передачи команд с прибора наведения. Благодаря этому на ракете присутствует только пиротехнический трассер для отслеживания и исполнительные механизмы, что упрощает ее конструкцию и удешевляет производство.

Ракеты серии 9М131 создавались в качестве современной замены для 9М115 с повышением основных летных и боевых характеристик за счет увеличения габаритов и массы. Эти ракеты имеют удлиненный корпус длиной 810 мм и диаметром 130 мм – против 33 и 93 мм у предшественника. Стартовая масса выросла до 13 кг. В хвостовой части корпуса размещены раскладываемые в полете стабилизаторы; одна из плоскостей несет трассер.


Вспышка термобарической боевой части; съемка через тепловизор

В головной части ракеты помещается часть приборов управления и рулевая машинка, контролирующая положение пары рулей. Там же находится лидирующий заряд БЧ. В центре ракеты расположены основной заряд БЧ и твердотопливный двигатель с боковыми соплами. Хвостовой отсек отдан под катушку провода и другие устройства.

Ракеты «Метиса-М1» в полете развивают скорость до 200 м/с и летят на дальность от 80 до 2000 м. Пробиваемость кумулятивной БЧ превышает 850-900 мм, что в теории позволяет поражать современные и устаревшие танки с любых ракурсов. Термобарическая боевая часть имеет массу ок. 5 кг.

Старый, но не устаревший


В прошлом году исполнилось 45 лет со дня принятия ПТРК 9К115 «Метис» на вооружение Советской армии. Последняя на данный момент модификация этого комплекса, 9К115-2 «Метис-М1», появилась два десятилетия назад, но на вооружение поступила только в середине десятых годов. Таким образом, все варианты комплекса «Метис» не являются новыми. В то же время, последний «Метис-М1» нельзя назвать устаревшим.

Изделие 9К115-2 и отдельные его составляющие имеют достаточно высокий уровень характеристик и сохраняют определенный потенциал. Как показала практика, при грамотном применении, они эффективно решают все предполагаемые боевые задачи и в полной мере реализуют свои технические возможности. При этом, в зависимости от ситуации и обстоятельств, «Метис-М1» может использоваться самостоятельно или в связке с более новыми и совершенными ПТРК, что позволяет дополнительно улучшить эффективность боевой работы.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    14 февраля 2024 08:48
    Легкий 9К115-2,хотя есть еще Малютка-2 (М,Ф),где дальность 3000м и тандемная кумулятивная,бронепробиваемость (за активной броней) ,мм -720мм,что очень неплохо в современных реалиях.
    А Малютка-2Ф с ТБ БЧ,просто подарок для БЛС,по ДЗОТам,блиндажам и прочим укрытиям.
    1. +2
      14 февраля 2024 15:16
      Вы, наверное, имели в виду ДОТ (долговременная огневая точка), а не ДЗОТ (дерево-земляная огневая точка)? Или и то, и другое?
      1. +1
        15 февраля 2024 09:34
        Нет.Именно ДЗОТ.Если ПТУР попадает в стенку ДЗОТа,то ударная волна его разрушает.
        А в ДОте,в армированном бетоне,с толщиной более 1 метра,разрушения такого не будет.Требуется ювелирно попасть в амбразуру ДОТа.
  2. 0
    14 февраля 2024 08:55
    Цитата: статья
    Ракеты серии 9М131 создавались в качестве современной замены для 9М115 с повышением основных летных и боевых характеристик за счет увеличения габаритов и массы. Эти ракеты имеют удлиненный корпус длиной 810 мм и диаметром 130 мм – против 33 и 93 мм у предшественника.

    Ничесе подросла-то как ракетка!
    1. +1
      14 февраля 2024 12:32
      Кстати, у 93-мм 9М115 БЧ-моноблочная...у 130-мм 9М131-тандемная !
      1. +1
        15 февраля 2024 08:40
        А то, что длина первоначально якобы была меньше, чем у гильзы от калаша и ее относительный прирост в 24,5 раза только одного меня настораживает? Как же великий эксперт "7-ку"-то вначале потерял? Тщательнее надо!
  3. 0
    14 февраля 2024 08:55
    Ну что ж..."поверхностно" ,но ,в принципе, всё верно,если оценивать "навскидку" ! Кстати, как-то на сайте МО РФ было выложено тех.задание с ттх на разработку "нового" "Метиса" ! Дальность пуска ...ммм..."Метиса-3"-не менее 3 км... Если получится аналог ПТРК "Топкик" -это будет неплохо !
    1. +2
      14 февраля 2024 09:57
      Дальность пуска ...ммм..."Метиса-3

      Управление по проводу, который тянется за ракетой, сейчас все-таки несколько архаично. Хотя бы лазер. И дальность поднять для проводных систем - проблематично.
      Еще, большая проблема у Метиса - отсутствие возможности управлять наведением дистанционно из укрытия, оператор вынужден висеть на установке до момента попадания и быть мишенью для всего.

      Может, хоть это устранят у "Метиса-3" smile
      1. 0
        14 февраля 2024 11:12
        А я разве сказал, что у нового "Метиса" останется провод ? no
        1. 0
          14 февраля 2024 12:10
          останется провод

          Не видел такой инфы. Написал, что надеюсь, такое устранят lol
          1. 0
            22 февраля 2024 13:53
            Управление у ПТУР "МЕТИСА" и "ФАГОТА" исключительно по проводам.....Точность исключительно зависит от навыка оператора. Но вместе с тем это достаточно надежная система управления soldier
      2. +6
        14 февраля 2024 11:15
        Цитата: Netl
        Управление по проводу, который тянется за ракетой, сейчас все-таки несколько архаично. Хотя бы лазер.

        Лазер - палка о двух концах. Да, он избавляет ПТУР от провода. Но с другой стороны его излучение засекается датчиками всяких там КОЭП и КАЗ намного раньше, чем подлетающая проводная ПТУР.
        Плюс к тому, пыль, снег, дым и прочие помехи довольно сильно воздействуют на луч. Это вертолётам хорошо - они видят цель сверху. А пехотный ПТРК от ПУ до цели работает как раз в зоне наибольшей загрязнённости воздуха.
        В общем, не зря янки держатся за TOW. smile
        Цитата: Netl
        Еще, большая проблема у Метиса - отсутствие возможности управлять наведением дистанционно из укрытия, оператор вынужден висеть на установке до момента попадания и быть мишенью для всего.

        Предлагаете разнести пусковую и прибор управления - как на "Малютке"? Или сделать перископический прибор управления - оператор в укрытии, снаружи торчат только ТПК и оголовок прибора?
        1. +4
          14 февраля 2024 11:42
          Предлагаете разнести пусковую и прибор управления - как на "Малютке"? Или сделать перископический прибор управления - оператор в укрытии, снаружи торчат только ТПК и оголовок прибора?

          Если технический уровень ВПК не позволяет создать ПТУР 3поколения, то хотя бы найти денюжку на простую камеру и присобачить её к ПТУРу, а джойстик управление с монитором по проводному либо беспроводному каналу прикрепить к установке. Затраты минимальны у оператора появляется хоть какой то шанс выжить
        2. +3
          14 февраля 2024 12:16
          Лазер - палка о двух концах. Да, он избавляет ПТУР от провода

          Не только. Еще позволяет резко увеличить скорость и маневренность ракеты.
          Что компенсирует возможное обнаружение облучения.

          прочие помехи довольно сильно воздействуют на луч

          Это решаемо за счет изменения длины волны.

          Предлагаете разнести пусковую и прибор управления

          Именно. В нынешних условиях подобное разнесение - обязательное условия для выживании оператора.
        3. +1
          14 февраля 2024 12:49
          Цитата: Alexey RA
          В общем, не зря янки держатся за TOW

          Ну, одна из последних модификаций TOW лишилась проводного наведения и "перешла" на радиочастотное ! (Пишут : то "радиокомандное наведение миллиметрового диапазона"; то " по радиолучу миллиметрового диапазона"...Правда,вроде бы,возможность проводного наведения (на установке!) сохранена...) Когда-то создавался опытный образец ТОW с наведением по лазерному лучу и планировались НИОКР по разработке гиперзвукового ТОW с пенетратором и квазиЖРД !
        4. +1
          14 февраля 2024 14:13
          Странно, но у укров давно есть "Стугна". Почему у нас не могут аналог сделать - вопрос.
          1. 0
            14 февраля 2024 15:07
            "Стугна". Почему у нас не могут аналог

            Потому что у нас есть "аналог" с превосходящими ТТХ, называется "Корнет". yes
            1. -3
              14 февраля 2024 16:20
              на корнете нет пока возможности дистанционно управлять этим комплексом, а у стугны она есть.
              1. +3
                14 февраля 2024 16:31
                корнете нет пока возможности дистанционно управлять

                Вы, видимо, все же с Метисом путаетесь.
                Для Корнета вполне себе используется КДУ «Курган», а вот Метис - старенький, плохенький, может, чего подобного и родят в ходе модернизации. winked
                1. 0
                  19 февраля 2024 17:50
                  Для Корнета вполне себе используется КДУ «Курган»

                  В первых версиях корнета ДУ не было предусмотрено. Если есть в последних то это очень отрадно.
              2. +2
                14 февраля 2024 19:26
                Цитата: wladimirjankov
                на корнете нет пока возможности дистанционно управлять этим комплексом

                Уже появилась...возможность !
          2. 0
            14 февраля 2024 23:23
            Уверен, что у нас могут, но это был бы очередной инициативный проект, не заинтересовавший МО. Подобные установки нынче на коленке делают энтузиасты
      3. 0
        14 февраля 2024 13:34
        Проводу помеху не поставишь, не обнаружишь наведение до пуска, плюс дешевизна, это не архаично, а великолепно.
  4. +2
    14 февраля 2024 10:28
    Одновременно с этим они имеют преимущества, которые нивелируют все недостатки и позволяют расчетам эффективно решать боевые задачи

    Какое преимущество нивелирует необходимость расчету вести ракету все время полета последней ?
  5. +2
    14 февраля 2024 12:37
    старый и давно устаревший метис и ПТРК конкурс. Пора бы уже тульскому КБ приборостроения создать, что то новое и современное . Чтобы оператору не приходилось подвергать себя опасности быть обнаруженным и уничтоженным, пока он ведет ракету до цели. По трассеру и работающему двигателю этих ракет, враг это легко может сделать. Нужен комплекс ПТРК работающий как джавелин или спайк. ОБнаружил цель, выстрелил и убежал. Ракета уже сама должна долететь до цели.Да это сложно и дорого, но это надо делать, если мы дорожим жизнями наших солдат. Если же нет, то тогда да метис "не устарел" и это то что нам нужно. Простой и дешевый.
    1. +2
      14 февраля 2024 14:18
      Они для вертолетов и самолетов ракеты с самонаведением не могут сделать до сих пор, о чем речь вести?
      Ка-52 до сих пор по одной ракете (Вихрь) пускает и ведет до цели , подвергая себя опасности.
      1. -2
        14 февраля 2024 23:29
        Вихри с самонаведением были, даже с пассивной рлгсн для борьбы с радарами были, и ПТРК 3-го поколения были. Но метис и корнет стоят как жигуль, а вот такие умные ракеты стоят как квартира в Москве. Джовелин, насколько я помню, ракета плюс пусковая стоил полмиллиона долларов.
        Касательно ПТРК встаёт конечно вопрос, почему дура на проводе стоит на пару порядков больше чем коптер с гранатой РПГ, ведь коптер гораздо сложнее технически, там датчики всякие, камера, микроэлектроника
        1. +3
          15 февраля 2024 09:43
          почему дура на проводе стоит на пару порядков больше чем коптер с гранатой РПГ

          Тут все на поверхности. Потому что коптер собирают из китайских деталей, которые делаются на обычных коммерческих заводах с огромной конкуренцией между собой.

          А ПТРК делают на заводах ВПК, где на одного рабочего 10 проверяющих и 20 начальников. И проверить их эффективность никак нельзя, поскольку сверх. секретно. sad
          Мин. обороны пытается заставить работать без прибыли, но фишка в том, что содержание 20 начальников уже заложено в себестоимость.
          1. +1
            15 февраля 2024 13:43
            Цитата: Netl
            А ПТРК делают на заводах ВПК, где на одного рабочего 10 проверяющих и 20 начальников.

            Ещё не забывайте о дирекции. На красногорском механическом заводе в середине девяностых у директора Гоева была такая зарплата, что количество цифирек не помещалось в ведомость. И вряд ли аппетиты у таких людей уменьшились
        2. 0
          15 февраля 2024 17:12
          Джовелин, насколько я помню, ракета плюс пусковая стоил полмиллиона долларов.

          Около 200000 т зеленых его стоимость.
          [quoteкоптер гораздо сложнее технически, там датчики всякие, камера, микроэлектроника][/quote]
          Это заблуждение. В нормальном ПТРК микроэлектроники не меньше чем в дроне и отика там есть и камера и приемо-передатчики и датчики и еще кой чего.
          1. -1
            15 февраля 2024 19:03
            Цитата: wladimirjankov
            Около 200000 т зеленых его стоимость.

            Это ракета в тпк, которую суют в трубу за 300к.
            Цитата: wladimirjankov
            Это заблуждение. В нормальном ПТРК микроэлектроники не меньше чем в дроне и отика там есть и камера и приемо-передатчики и датчики и еще кой-чего

            Только в ракете килограммы электроники, а в дроне всё это надо впухнуть в очень лёгкую конструкцию в минимальный объем, чтоб оно взлетело. Четыре синхронизированных моторчика. Мини-камера, радиопередатчик. И это 40 тысяч рублей с нашим курсом. А на заводе делают ракету как несколько годовых зарплат работяги. Я видел данные тендера закупки "шмелей" для росгвардии, там 300 тысяч за шайтан-трубу было. Вообще без электроники. А цена как у нескольких ноутбуков.
  6. Uno
    +4
    14 февраля 2024 20:20
    Все просто, у автора закончилась фантазия или он открыл для себя рерайт)

    10 февраля 2023 - Старый, но актуальный: ПТРК «Метис» на службе - https://topwar.ru/210611-staryj-no-aktualnyj-ptrk-metis-na-sluzhbe.html
  7. 0
    16 февраля 2024 11:45
    Цитата: Виктор Сергеев
    Проводу помеху не поставишь, не обнаружишь наведение до пуска, плюс дешевизна, это не архаично, а великолепно.

    Малютка дешевле ФПВ дронов с аналогичной БЧ. А дальность можно заметно увеличит несколько удлинив криля и уменьшив скорости. Можно заменить и ракетний двигатель на более економичний, но только при сохранение дешевизни изделя.
  8. 0
    16 февраля 2024 11:59
    Чтобы оператору не приходилось подвергать себя опасности быть обнаруженным и уничтоженным, пока он ведет ракету до цели.

    1. Может я забил, но такая возможность управления ПТУР (оператор до 400 метров от место пуска) била на самих древних ПТУР в 1973 году когда я служил.
    2. Более дешевое управляемое изделие чем Малютка нельзя придумат. Одиночний боеприпас с боевой части 200-300 долара.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»