Как провалился план «маленькой победоносной войны» с Японией

40
Как провалился план «маленькой победоносной войны» с Японией
Русский плакат начала войны: «Посидим у моря, подождём погоды»


Оценка японской угрозы


Война с Японией, видимо, была одной из самых предсказуемых в истории. Японские вооружённые силы провели её генеральную репетицию ещё в ходе японо-китайской войны 1894–1895 гг. Японцы нанесли внезапный удар по Китаю, китайскому флоту. Японская армия высадилась в корейском порту Чемульпо, где было наиболее удобное место для высадки десанта. Японцы высадятся там и в 1904 году.



Ряд русских здравомыслящих военных деятелей всё это отлично понимали. К сожалению, их голос никто в Петербурге не услышал. Россия к войне на Дальнем Востоке оказалась не готовой.

Так, 8 марта 1900 года русский вице-адмирал Степан Осипович Макаров передал в Главный морской штаб записку «Мнение об организации Порт-Артура». В ней он отметил недостаточную сухопутную оборону Порт-Артура, что могло привести к печальным последствиям. Для обороны крепости требовалось не менее 447 орудий, а было назначено лишь 200 орудий.

Макаров отметил тот факт, что японцы прежде всего займут Корейский полуостров, а Русский флот, оторванный от своих баз, не сможет помешать их высадке. Затем японская армия двинется к Квантунскому полуострову и сможет быстро сосредоточить там больше сил, чем у нас. В результате это будет война за обладание Порт-Артуром. Порт-Артур станет символом Русско-японской войны. Падение Порт-Артура нанесёт страшный удар по положению России на Дальнем Востоке. Таким образом, русский адмирал практически полностью спрогнозировал весь ход будущей войны.

В предвоенный период в русском высшем обществе по отношении к Японии были распространены шапкозакидательские настроения. На записку Макарова управляющий Морским министерством адмирал Павел Тыртов наложил длинную резолюцию, где обвинил адмирала в паникерстве.


Русский военно-морской деятель, герой Русско-японской войны, океанограф, полярный исследователь, кораблестроитель, вице-адмирал Степан Осипович Макаров (1849–1904). После начала Русско-японской войны назначен 1 (14) февраля 1904 года командующим Тихоокеанской эскадрой и 24 февраля (8 марта) прибыл в Порт-Артур. Руководил действиями кораблей при обороне Порт-Артура, но вскоре погиб на броненосце «Петропавловск», подорвавшемся на мине

В августе 1903 года военный министр Алексей Куропаткин в докладе императору Николаю II сообщил, что укрепление Порт-Артура находится на завершающей стадии, и при достаточном гарнизоне и запасах он будет неприступным с суши и моря. Гарнизон Квантунского полуострова достаточно усилен, создан годовой запас и выдержит удар даже главных сил японской армии. Для Тихоокеанской эскадры создают безопасную гавань, и она сможет «спокойно» помериться силами со всем японским флотом.

В результате Порт-Артур, обеспеченный с моря и суши, имеющий сильный гарнизон и поддержанный с моря могущественным флотом, представляет самостоятельную силу. Запасов в Порт-Артуре достаточно, чтобы дождаться того момента, когда наши войска в Маньчжурии смогут собраться с силами и нанести поражение японской армии, освободив Порт-Артур, считал Куропаткин. Теперь можно «не тревожиться» оторванностью Порт-Артура от России и Приамурья и даже сократить расходы на оборону Дальнего Востока. Как мы видим, Куропаткин решительно ошибся в своих расчётах. Оценка Макарова была намного ближе к реальной картине.

5 ноября 1903 года начальник Временного военного штаба наместника на Дальнем Востоке генерал-майор В. Е. Флуг передал доклад наместнику Алексееву, где были обозначены сценарии японского наступления. Японцы могли:

1) ограничиться захватом Корейского полуострова;

2) захватив Корею и создав там базы, направить главный удар по Русским войскам в Южной Маньчжурии и Порт-Артуре;

3) нанести главный удар по Владивостоку и Южно-Уссурийскому краю. Одновременно японские вооруженные силы могли провести вспомогательную операцию по захвату Сахалина и устья Амура.

Отмечалось, что для войны с Россией Япония может перебросить на материк в первой половине второго месяца 10 дивизий: 130 батальонов, 46 эскадронов, 576 орудий. В реальности Япония смогла выставить 13 дивизий и 13 резервных бригад, более 1 тыс. орудий. Против этих сил Россия могла выставить (кроме гарнизонов крепостей) 77 батальонов, 75 эскадронов и сотен и 184 орудия войск Дальнего Востока, их можно было сосредоточить не раньше начала третьего месяца.

Таким образом, в первый период кампании японская армия получала заметное преимущество. Только подтянув подкрепления из Западной Сибири и европейской части России, что можно было сделать не раньше седьмого месяца войны, Россия могла сосредоточить превосходящие силы.

Было понятно, что если Япония начнёт войну, то вряд ли её войска будут сидеть в Корее и ждать, пока русские соберут силы для контрнаступления. Только при захвате стратегической инициативы, сценарии быстрой войны, при имеющихся материальных, людских ресурсах, Япония могла рассчитывать на победу. Японское командование не было глупым и не собиралось ждать в Корее, пока пройдёт 6–8 месяцев, и русские перебросят войска из Сибири и из европейской части России.

В докладе Флуга давалось ошибочное заключение начальника Временного морского штаба, что при настоящем соотношении сил нашего и японского флотов возможность поражения нашего флота не допускалась. Поэтому считалось, что японцы не смогут высадить десант в Западно-Корейском заливе или Инкоу (современная китайская провинция Ляонин). Контр-адмирал Вильгельм Витгефт считал, что японцы смогут высадиться на западном берегу Корейского полуострова не ближе Цзинампо (Цинампо), или на юго-восточном и восточном берегу полуострова.

Презрительное и пренебрежительное отношение к Японской империи было и у верховного главнокомандующего, царя Николая II. Русский император относился к ситуации на Дальнем Востоке легкомысленно, называл японцев «макаками». Император заявлял, что у Японии армии-то нет настоящей, и в случае начала войны наши войска японцев легко разгромят. Общественность поддерживала такие ура-патриотические настроения. Японцев за серьёзного противника не принимали. Мол, дикари-аборигены, которых легко поставят на место.

В результате, пока японцы быстрыми темпами проводили милитаризацию страны, сплачивали нацию в единый кулак, создавали военно-промышленный комплекс, армию и флот, организованные по передовым западноевропейским стандартам, закупали новейшие эскадренные броненосцы и крейсера (Японский блицкриг), в России военные приготовления велись вяло и нерешительно. Противника сильно недооценили.


Алексей Николаевич Куропаткин (1848–1925, Шешурино) – русский военный и государственный деятель, военный министр (1898–1904), член Государственного совета. В Русско-японскую войну последовательно занимал должности командующего Маньчжурской армией (7 февраля – 13 октября 1904 г.), главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами, действующими против Японии (13 октября 1904 – 3 марта 1905 г.), командующего 1-й Маньчжурской армией

Подготовка России к войне


Реагируя на усиление западных держав в Азиатско-Тихоокеанском регионе, особенно Британии, Россия начала усиливать свои силы на Дальнем Востоке в 1880-е годы. Петербург имел огромное количество времени, чтобы подготовить русские дальневосточные рубежи к войне. К началу японо-китайской войны русские силы на Дальнем Востоке были увеличены до 30,5 тыс. человек и 74 орудий. Но значительную часть войск составляла казачья конница.

В преддверии вмешательства России в отношения Японии и Китая пограничные округа усилили артиллерией. Приамурский генерал-губернатор Духовский получил поручение усилить местные соединения и укрепить Владивосток, Николаевск и оборону Сахалина.

Военные мероприятия проводились медленно. В первую очередь это было связано с тем, что основное внимание России было сосредоточено на западном стратегическом направлении, основные средства и силы постоянно уходили на укрепление военной мощи в европейской части России. Основные войны Российская империя вела в Европе. А восточное направление финансировалось по остаточному принципу, его долго считали второстепенным, если не третьестепенным. Поэтому к 1898 году на Дальнем Востоке численность войск достигала только около 60 тыс. человек при 126 орудиях.


Порт-Артур. Общий вид. Фотография из журнала «Нива» 1904 года


Нехватка финансовых средств, малонаселенность, бездорожье, зачаточное состояние инженерной подготовки театра войны, отсутствие казарм и общая неразвитость военной и промышленной инфраструктуры края задерживали сосредоточение войск на Дальнем Востоке. Япония же в это время ускоряла темпы военного развития, стараясь подготовиться к войне до окончания русскими строительства Кругобайкальской железнодорожной магистрали.

В 1898 году, когда Россия заняла Порт-Артур и отношения между двумя державами ещё более обострились, был принят новый план военного строительства, который предусматривал доведение численности Русских войск на дальнем Востоке до 90 тыс. человек и 184 орудий. Участие России в военной интервенции против Китая, вызванного восстанием боксёров в 1900–1901 гг. (Как русские взяли штурмом Пекин), привело к переброске войск из Европейской России, формированию ряда новых частей.

Напряженная обстановка на Дальнем Востоке требовала от Петербурга всё больше внимания. Наместнику Алексееву предписали «в минимальный срок и не останавливаясь перед нужными расходами, поставить нашу боевую готовность на Дальнем Востоке в полное равновесие с нашими политико-экономическими задачами».

В соответствии с этим указанием планировали сформировать два новых армейских корпуса с общей численностью не менее 50 тыс. солдат. Эти корпуса должны были сосредоточиться в районах возможной высадки японского десанта. Усиление армейской группировки на Дальнем Востоке проводилось не путем присылки новых частей из европейской части России, а переформирования местных соединений с включением в их состав отдельных групп солдат, присланных из европейской части России. Это делалось, чтобы не ослаблять армию на западном стратегическом направлении.

На Квантунский полуостров планировали перебросить две дивизии и одну бригаду, а также укрепить Порт-Артур и Владивосток. Порт-Артур получил крепостной гарнизон и крепостную артиллерию. В 1903 году на Дальний Восток перебросили две пехотные бригады с артиллерией. Также был укреплён гарнизон на Сахалине. Кавалерию на Дальний Восток не перебрасывали, считали, что она больше необходима на европейском театре военных действий. В Маньчжурии решили ограничиться казачьей конницей, сосредоточенной в пограничных территориях.


Почтовая открытка «Эскадренный броненосец «Петропавловск». Являлся флагманом 1-й Тихоокеанской эскадры

Русские силы на Дальнем Востоке


К началу войны Россия имела на Дальнем Востоке около 98 тыс. солдат и 272 орудия полевой артиллерии (всего к востоку от Байкала было около 125–150 тыс. человек). Гарнизон Порт-Артура насчитывал 22,5 тыс. человек, в Маньчжурии было около 28 тыс. человек, в районе Владивостока около 45 тыс. человек. Ещё несколько тысяч насчитывали артиллерийские, инженерные и другие соединения.

Также имелась ещё охрана КВЖД (железнодорожные войска) – около 35 тыс. человек. Транссиб к началу войны действовал, но его пропускная способность была низкой 3–4 пары поездов в сутки. Для переброски одного армейского корпуса из европейской части России требовалось около 1 месяца.

Хотя Россия и имела хорошие отношения с Китаем, часть войск необходимо было держать на правом фланге в ущерб группировке на важнейшем восточном участке театра военных действий. Китай был децентрализован, и губернаторы провинций, местные генералы не всегда подчинялись центру, проводили свою политику. Некоторые из них вполне могли пойти на сотрудничество с Японией. За Печилийской границей стояли войска китайских генералов Юань Ши-кая и Ма. Также в провинциях бесчинствовали различные бандформирования.

Война застала Русскую армию в состоянии переформирования: двухбатальонные полки развертывались в трехбатальонные, бригады преобразовывали в дивизии. Инженерная подготовка дальневосточного театра военных действий шла медленно. Вопрос о развитии военной инфраструктуры был поднят только тогда, когда неизбежность войны стала очевидной почти всем. Основное внимание было уделено укреплению Порт-Артура и Владивостока.


Портрет адмирала Е. И. Алексеева. А. Ф. Першаков. По некоторым сведениям, Евгений Иванович – внебрачный сын Александра II. 30 июля 1903 года Алексеев был назначен наместником Его Императорского Величества на Дальнем Востоке. В этой должности проявлял крайнюю враждебность к Японии, поддерживая стремление русских промышленников утвердиться в Корее и подготавливая разрыв с японским правительством. В связи с началом Русско-японской войны, 28 января 1904 года Алексеев был назначен Главнокомандующим сухопутными и морскими силами в Тихом океане. После гибели адмирала Макарова до 22 апреля непосредственно командовал Тихоокеанским флотом. Целый ряд крупных поражений Русской армии заставил правительство отозвать Алексеева с занимаемой им должности главнокомандующего

Изолированное положение Порт-Артура требовало мощного его укрепления, чтобы гарнизон смог продержаться довольно значительный срок, до того как Русская армия сможет развернуть контрнаступление. Первоначальный проект укреплений Порт-Артура первой очереди предусматривал двухлетний срок строительства. Однако различные обстоятельства, вроде китайского восстания, когда рабочие просто разбежались, эпидемии холеры, удаленности Порт-Артура, да и просто воровства, замедляли работы. Строительные работы шли медленно.

С 1903 года работы пошли более быстрыми темпами, но время было уже упущено, программа строительства порт-артурских укреплений не была реализована в полном объеме. Не успели реализовать и программу строительства укреплений на Цзиньчжоуском перешейке (небольшой городок Цзиньчжоу располагался неподалеку от самого узкого места Ляодунского полуострова, самого удобного места для обороны полуострова). Укрепления Владивостока также не были завершены. Город мог отразить только первые слабые атаки.

Таким образом, Россия, в отличие от Японской империи, не была готова к войне на Дальнем Востоке. Не были завершены работы по укреплению Порт-Артура и Ляодунского полуострова, другие укрепления, железная дорога не позволяла быстро перебросить войска из европейской части России. На Дальнем Востоке не была заблаговременно сосредоточена достаточная армейская группировка, способная противостоять японской армии в Маньчжурии и Корее или даже превентивно занять Корейский полуостров, часть побережья Китая и пресечь высадку японских сил.

Не успели усилить 1-ю Тихоокеанскую эскадру. Отряд контр-адмирала Вирениуса в 1903 году вышел из Кронштадта на Дальний Восток, но с началом Русско-японской войны его пришлось вернуть из Красного моря в Россию. Отряд мог значительно усилить 1-ю Тихоокеанскую эскадру. В его состав входили: эскадренный броненосец «Ослябя», крейсера 1-го ранга «Дмитрий Донской» и «Аврора», крейсер 2-го ранга «Алмаз», эскадренные миноносцы «Буйный», «Блестящий», «Быстрый», «Безупречный», «Бедовый», «Бодрый» и «Бравый», четыре миноносца, три парохода Добровольческого флота «Орёл», «Смоленск» и «Саратов».

Пароходы Добровольческого флота могли использовать как вспомогательные крейсеры для действий на коммуникациях противника. Надо отметить, что при желании Петербург мог до войны отправить на Дальний Восток большую часть Балтийского флота. Позднее 2-ю Тихоокеанскую эскадру отправили, но решение сильно опоздало и привело к катастрофе.


Эскадренный броненосец «Ослябя» покидает Бизерту, 27 декабря 1903 года.

В Порт-Артуре оставалось 59 кораблей и судов различного класса. В том числе 7 эскадренных броненосцев – «Цесаревич», «Ретвизан», «Полтава», «Севастополь», «Петропавловск», «Победа» и «Пересвет», броненосный крейсер «Баян», бронепалубные крейсеры «Аскольд», «Диана», «Паллада» и «Варяг». Один крейсер и одна канонерская лодка порт-артурской эскадры находилась на рейде Чемульпо.

В сентябре 1903 года контр-адмирал Эвальд Штакельберг перешел с отрядом из Порт-Артура во Владивосток. В состав отряда входили: броненосные крейсеры «Россия», «Громобой» и «Рюрик», бронепалубный крейсер «Богатырь». В оборонительный отряд Владивостока также входили канонерские лодки «Кореец», «Маньчжур», «Бобр» и «Сивуч», несколько миноносцев и миноносок, транспортов.

Правда, канонерки не смогли усилить Владивостокский отряд. «Кореец» погиб в Чемульпо; «Маньчжур» во время начала Русско-японской войны находился в Шанхае, где его интернировали. «Сивуч» в начале войны находился на ремонте в Инкоу, при отходе Русской армии из Инкоу канонерка отошла вверх по реке Ляохэ, а затем была взорвана. «Бобр» находился в Порт-Артуре, канонерка получила сильные повреждения от огня осадной японской артиллерии и затонула.


Броненосный крейсер «Громобой» во Владивостоке. 1904 г. В составе Владивостокского отряда участвовал в Русско-японской войне

Неблагоприятная политическая ситуация


Политическая ситуация для начала войны также была неблагоприятной. Британская империя откровенно поддерживала Японию. Полную дипломатическую, финансовую, военно-материальную помощь японцам также оказывали США.

Франция, официальная союзница России, заняла холодно нейтральную позицию. Петербургу стоило присмотреться к позиции будущих союзников по Антанте в ходе Русско-японской войны и разорвать союз с Францией, чтобы избежать участия в Первой мировой войне в роли пушечного мяса Лондона и Парижа.

Германия была в этот период по отношении к России дружелюбна, ей было выгодно, чтобы Россия увязла в восточных делах и отвлеклась от Западной Европы. Правда, это не мешало немцам продавать Японии оружие и другие товары, бизнес есть бизнес.


Антироссийская сатирическая карта, подготовленная японским учеником университета Кейо

Состояние Русской армии. Если бы не генералы


Русская армия во второй половине XIX – начале XX века находилась в кризисе, что убедительно подтвердил ход Восточной войны (Крымской), Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны и Первой мировой войны.

Претензий к русскому солдату не было. Русские воины, как и в предшествующие времена, показывали храбрость, самоотверженность. Во время Русско-японской войны русские солдаты и матросы проявили исключительный героизм и стойкость, что неоднократно отмечали иностранные военные агенты, находившиеся при штабах Русской и японской армий. Русский унтер-офицерский корпус был хорошо подготовлен. Должный уровень подготовки показывали и офицеры низшего и среднего звена.

Главная проблема была в высшем командном составе. Царский генералитет, за некоторым исключением, оказался совершенно неспособным к проявлению творческой инициативы. Особенностью русского (а затем и советского, что подтвердил начальный этап Великой Отечественной войны) военного образования, была перегруженность теорией и нехватка практики. Академическое образование подавляло здравый смысл. Вместо практиков воспитывали доктринеров, не способных понять и принять новинки военного дела. Сознательная инициатива подавлялась.

Будущих генералов, по сути, не учили воевать. Многие из генералов занимали высшие командные посты не столько по умениям и заслугам, сколько по высокому происхождению, связям в высшем свете, умению угождать начальству. Они рассматривали службу не как служение Родине и народу, а как источник материальных благ, почестей. Такие «полководцы» не пользовались авторитетом в войсках. Это были генералы «мирной армии», не способные к новаторству, инициативе и решительным действиям. К слову, на мой взгляд, в специальной военной операции 2022–2024 гг. Россия снова наступила на эти же грабли.

Русско-японская война полностью подтвердила негодность генералитета. Куропаткин обвинял своих генералов в срыве ряда операций. Так, генерал Бильдерлинг во время сражения под Ляояном, имея в своем распоряжении значительные силы, не остановил обходного движения армии Куроки. Генерала Штакельберга Куропаткин обвинял за крайнюю нерешительность действий во время сентябрьского наступления, в результате хорошо задуманная операция провалилась. Генерал Каульбарс провалил Мукденскую операцию. Несмотря на неоднократные приказы и посланные ему многочисленные подкрепления, он упорно не переходил в наступление и подарил врагу два дня.

Пока петровская практика работала – будущие генералы начинали службу солдатами, как Суворов, Русская армия была непобедимой. Но система была сломана. Генералитет заполнили подхалимы, приспособленцы, карьеристы, службисты, умеющие «красиво служить» в мирное время. Высшие посты заполонили сыновья, родственники генералов и аристократов, которые не нюхали пороха. Вырождение элиты Российской империи в полной мере затронуло и генералитет.

Достаточно вспомнить внебрачного сына императора Александра II, генерал-адмирала Евгения Алексеева, который, будучи участником т. н. безобразовской клики, в качестве главного начальника Квантунской области и императорского наместника на Дальнем Востоке, как никто другой, способствовал втягиванию России в противостояние с Японией. Алексеев в начале войны был назначен главнокомандующим всеми сухопутными и морскими силами на Дальнем Востоке и ответственен за провал начального периода войны.

Оперативное искусство опиралось на доктрину генерала Леера, который основывался на военном искусстве эпохи Наполеоновских войн. Не было хорошо изучено военное искусство эпохи войн за воссоединение Германии. Только в 1907 году по указанию начальника Генштаба Палицына в Академии Генштаба начали изучать особенности военного искусства эпохи войн 1866 и 1870–1871 гг.

Таким образом, диалектика Клаузевица была совершенно не отражена Леером. Кроме догматов наполеоновского искусства, в среде высшего командного состава Русской императорской армии большую роль играли оборонительные тенденции, которые сочетались с признанием выгодности сосредоточения для действий по внутренним операционным направлениям. Генералы, кроме некоторых исключений, не изучили опыт англо-бурской войны и последней японо-китайской войны, которая стала для Японии репетицией Русско-японской войны.






Русские агитационные плакаты времен Русско-японской войны. Показывают степень шапкозакидательских настроений русского общества

Планы русского командования


Большинство военных и политических деятелей считали, что победа над «слабой» и «дикой» Японской империей будет достигнута небольшими усилиями, без нарушения процесса подготовки к войне на Западе. Концепция «маленькой и победоносной войны».

Разработанный к концу 1903 года в штабе наместника Алексеева план войны с Японией исходил из оптимистических предположений о превосходстве Русского флота над японским и возможности сосредоточения Русской армии в районе Мукден – Ляоян до прибытия основных японских сил. Японская армия была недооценена, как в численном составе, так и в плане боеспособности.

Куропаткин считал, что важнейшей задачей армии является «сосредоточение наших войск». До этого момента можно было пожертвовать любыми местными пунктами и позициями, чтобы не дать врагу разгромить нашу слабую армию. Только сконцентрировав главные силы, можно было перейти в контрнаступление.

Считалось, что Япония сможет перебросить в Корею и Маньчжурию около 200 тыс. человек при 684 орудиях. Потенциал роста армии Японии за счёт новых мобилизаций и возможность дальнейших перебросок в Маньчжурию считались маловероятными. Исходя из таких сил, предположили, что японская армия сможет развить наступление только по одному главному направлению: на Владивосток, Мукден либо Порт-Артур.

Возможность одновременных активных наступательных действий японской армии на двух операционных направлениях, а также поражение Русского флота не учитывались.

Уже во время войны непредусмотренная возможность развития наступательных операций японской армии сразу по двум направлениям застала русское командование врасплох. Уже на пути в Маньчжурию Куропаткин внес в план ряд уточнений и поправок, предположив, что японская армия в первую очередь атакует Порт-Артур и одновременно в ожидании наступления Русских войск будет укрепляться в Корее.

Русская же армия могла перейти к активным наступательным действиям не ранее чем через полгода после начала войны. Выигрыш во времени планировали достигнуть оборонительными действиями на ряде оборонительных рубежей – от реки Ялу, Феншуйлинского хребта и т. д. На первом этапе войны предполагалось действовать как можно осторожнее, чтобы не дать противнику разбить себя в решительном сражении.

После сосредоточения достаточных сил военный министр Куропаткин планировал перейти в наступление, вытеснить противника из Маньчжурии и Кореи, а затем, если будет необходимость, провести десантную операцию на японских островах. Исходным районом русского наступления считался район Ляоян – Хайчен. Отсюда можно было своевременно оказать помощь Порт-Артуру.



Большие надежды возлагались на кавалерию, в которой Русская армия имела полное преимущество. Кавалерия должна была своими рейдами изматывать японскую пехоту.

Кроме того, считалось, что японцы не смогут организовать тыл, подвоз боеприпасов, продовольствия, и это приведёт японскую армию в «нравственное и материальное расстройство, которым надо воспользоваться для решительных ударов». Однако, как показал ход войны, японцы с организацией тыла справились лучше Русской армии, хорошо изучив театр военных действий в предвоенный период.

Царские генералы не смогли использовать преимущество в сильной кавалерии, чтобы в стиле будущих белых и красных командиров во время Гражданской войны прорываться в тыл врага, громить коммуникации, сеять хаос и разрушение.

В целом план Куропаткина, при изначально более слабых русских силах на Дальнем Востоке, мог привести к успеху, но при двух основных условиях.

Во-первых, необходимо было его реализовать, что при низком качестве значительной части высшего командования, было сложной задачей. Проблема кадров губила самые хорошие задумки.

Во-вторых, необходима была политическая поддержка в Петербурге. Российская общественность должна была спокойно отреагировать на период сосредоточения Русской армии, когда она будет медленно отходить, теряя позицию за позицией.

Однако, как показала война, общественность и высший свет оказались не готовы к отступлению Русской армии на первом этапе войны. Пораженческие настроения в Петербурге и давление мирового сообщества не дали Русской армии выполнить стратегический план Куропаткина и перейти ко второму этапу – наступлению против выдохшейся японской армии. Русской армии просто не дали времени, чтобы победить.

План использования Тихоокеанского флота, утвержденный в декабре 1903 года, принимал желаемое за действительное. Высшее командование практически проморгало развитие японского флота после японо-китайской войны, хотя творцы плана войны сидели недалеко от японских берегов – во Владивостоке и Порт-Артуре. Флот должен был установить господство в Желтом море и воспрепятствовать высадке японского десанта в районе своего базирования.

При этом небольшой крейсерский отряд, базируясь во Владивостоке, должен был действовать на морских коммуникациях противника. Владивостокский отряд крейсеров до войны не подумали серьёзно усилить, хотя для этого имелись прекрасные возможности. Можно было использовать корабли Добровольческого флота, который как раз создали для решения таких задач. Организация крейсерской войны в Тихом океане в предвоенный период была провалена.

В плане войны учитывалось обычное начало военных действий после объявления войны, но флот оказался не готовым к отражению нападения японских кораблей. Хотя возможность внезапного нападения японцев на Русскую эскадру предусматривалась в Главном морском штабе и на военных играх, об этом предупреждал Макаров.

В результате расчёт русского командования на то, что Русский флот будет господствовать на море, и поэтому японцы не смогут высадиться на северо-западном побережье Кореи и на берегах Ляодунского полуострова, провалился.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    19 февраля 2024 05:22
    Да не было там никакого плана.
    Совсем.
    Вообще.
    Все было построено на том, что Япония побоится воевать с Россией.
    В принципе, это было достаточно реально, если бы "Бородинцы" поспели на ТВД вовремя. К сожалению, этого не произошло, да и не могло произойти, хотя бы из-за неверного выбора прототипа для постройки. Все же Цесаревич был неоправданно сложен в сравнении с Ретвизаном.
    Все же рассуждения о боевых действиях на суше, извините, в пользу бедных. Сам факт начала широкомасштабных боевых действий на суше означал проигрыш войны. Как собственно и получилось.
    Эта война вообще была России не нужна, незамерзающий порт на Дальнем Востоке проще было получить имея нормальные отношения с Японией и поделив с ней Корею.
    1. +3
      19 февраля 2024 13:28
      К сожалению, этого не произошло, да и не могло произойти, хотя бы из-за неверного выбора прототипа для постройки. Все же Цесаревич был неоправданно сложен в сравнении с Ретвизаном.

      Нисколько не против Вашего вывода о сложности постройки и обоснованности выбора (сам также считаю Ретвизан более удачным выбором для РИФ), но тем не менее скорость постройки бородинцев занимала от 3 до 4 лет, что на самом деле не такой и плохой показатель.
      Потемкин к примеру строили 6 лет)
      Тут дело не столько в проекте, сколько в том, что их заложили уже поздно. Надо было хотя бы на год раньше.
  2. +2
    19 февраля 2024 05:30
    Ничего не меняется. Как в прошлом англосаксы находили сателлитов для борьбы с Россией, так и сегодня используют вассалов для её разрушения.
    Мало того, что критику существующего положения поставили в рамки преследования по закону; мало того, что шапкозакидательство и временные успехи позиционируются с широкой оглаской, так ещё и занялись какими-то театральными выборами...Одержим победу, тогда и поговорим, какого коня сменить на переправе.
    А ещё кто-то вводит нас в заблуждение величием эпохи правления Николая II, - это же его проигрышная война!!! Позорное причисление к лику святых кровавого Николашки вообще ни в какие рамки...
    Вот это и есть наша история...Такой её и нужно преподавать в школе, чтобы с самого раннего детства мальчики и девочки понимали, что такое «хорошо», а что такое «плохо».
  3. +13
    19 февраля 2024 05:48
    История повторяется по спирали.

    "В предвоенный период в русском высшем обществе по отношении к Японии были распространены шапкозакидательские настроения."

    "Будущих генералов, по сути, не учили воевать. Многие из генералов занимали высшие командные посты не столько по умениям и заслугам, сколько по высокому происхождению, связям в высшем свете, умению угождать начальству. Они рассматривали службу не как служение Родине и народу, а как источник материальных благ, почестей. Такие «полководцы» не пользовались авторитетом в войсках."
  4. +17
    19 февраля 2024 05:55
    Мда... История повторяется. Как будто про СВО прочитал. Есть правда нюансы, но это уже, как говорится другая история...
  5. +4
    19 февраля 2024 06:07
    Франция, официальная союзница России, заняла холодно нейтральную позицию. Петербургу стоило присмотреться к позиции будущих союзников по Антанте в ходе Русско-японской войны и разорвать союз с Францией, чтобы избежать участия в Первой мировой войне в роли пушечного мяса Лондона и Парижа.
    Как всегда практически, как и с теми же с англичанами - есть только собственные интересы с краткосрочными союзами, и естественно только когда это выгодно.
  6. +13
    19 февраля 2024 06:24
    Япония долгое время была занята самоизоляций , потому надо благодарить Бога , что развалить Российскую Империю со стороны Дальнего Востока англо-саксы руками японцев начали так поздно. Что
    касается Николая Второго его двора и генералитета с адмиралтейством , то им в наследство от прежнего правителя в наследство осталось полное непонимание опасности таких больших размеров Империи и возможностей развития военных и военно- морских технологий на Западе . Парады и смотры армии Николаем и его двором включили бы ещё бы и кавалерийский биатлон , но биатлон к тому времени ещё не был изобретён. Так хорошо что Адмиралтейство не надумало проводить общефлотские парады в устьях Невы.
  7. +8
    19 февраля 2024 08:14
    Ошибки стратегического уровня не исправляются на тактическом.

    Автор прав в том, что вина за поражение лежит на высших эшелонах власти. Но автор неправ, что армия и флот на сами по себе были хорошо подготовлены - воевать не умел никто, ни солдат, ни матрос, ни офицер. Непрерывная череда поражений на суше и на море - тому подтверждение.

    Поражение на полях сражений русской армии в первой мировой - еще одно тому подтверждение. Мы могли справиться с австрийцами, но немцам проигрывали постоянно. Наша армия уже не была тем паровым катком, каким она была в 18 и в первой половине 19 века и каким стала во второй половине 20-го.
    1. 0
      19 февраля 2024 14:31
      Цитата: С.З.
      Автор прав в том, что вина за поражение лежит на высших эшелонах власти. Но автор неправ, что армия и флот на сами по себе были хорошо подготовлены - воевать не умел никто, ни солдат, ни матрос, ни офицер. Непрерывная череда поражений на суше и на море - тому подтверждение.

      Под Ляояном русская армия отражает все атаки противника, японское командование дает приказ об отходе - как бы несколько противоречит Вашим выводам о полном неумении воевать.
      1. +4
        19 февраля 2024 15:32
        Цитата: Trapper7
        несколько противоречит Вашим выводам о полном неумении воевать.


        Не "полное неумение воевать", а недостаточное для победы умение воевать. В Первую мировую тоже были удачные бои, но в целом все проиграли. Во вторую мировую были страшные поражения, но ее выиграли, то есть, показали достаточное для победы умение.
  8. +1
    19 февраля 2024 08:25
    Франция, официальная союзница России, заняла холодно нейтральную позицию. Петербургу стоило присмотреться к позиции будущих союзников по Антанте в ходе Русско-японской войны и разорвать союз с Францией, чтобы избежать участия в Первой мировой войне в роли пушечного мяса Лондона и Парижа.

    Россия рвёт союз с Францией. Германия влетает во Францию. После разгрома идёт на восток. Только там РИ, а не СССР. Поэтому война заканчивается полным разгромом. wassat
    1. 0
      19 февраля 2024 20:17
      Цитата: BlackMokona
      Россия рвёт союз с Францией. Германия влетает во Францию. После разгрома идёт на восток. Только там РИ, а не СССР. Поэтому война заканчивается полным разгромом. wassat
      Россия рвёт союз с Францией. Германия влетает во Францию. После разгрома продолжает войну с Англией и пытается переварить французские колонии. Россия богатеет на торговле во время войны вместо или вместе с США. Если после победы над Англией Германия рыпнется в сторону России, то их истощенным резервам будет противостоять страна, которая еще не воевала, но ВПК которой раскручен на всю катушку (у немцев рабочих забирали на фронт, так что они бы у нас не только пеньку покупали).
      1. +1
        20 февраля 2024 08:43
        Цитата: bk0010
        Россия рвёт союз с Францией. Германия влетает во Францию. После разгрома продолжает войну с Англией и пытается переварить французские колонии. Россия богатеет на торговле во время войны вместо или вместе с США. Если после победы над Англией Германия рыпнется в сторону России, то их истощенным резервам будет противостоять страна, которая еще не воевала, но ВПК которой раскручен на всю катушку (у немцев рабочих забирали на фронт, так что они бы у нас не только пеньку покупали).

        Мы это уже проходили в ВМВ. Германия вынесла Францию, не смогла удушить Британию и пошла в Россию. Тут будет так же.
        И чем там истощить то? Если бы немцам хватило бы резервов на первом этапе войны, война с Францией была бы выйграна за пару месяцев как и в ВМВ. А Англия ничего истощать не может, она даже бомбить не может как в ВМВ. winked
        1. 0
          20 февраля 2024 16:37
          Цитата: BlackMokona
          Мы это уже проходили в ВМВ. Германия вынесла Францию, не смогла удушить Британию и пошла в Россию. Тут будет так же.
          С большой вероятностью, что они пошли на подобную авантюру именно потому, что в ПМВ Россия слилась накануне победы. Решили, что тогда прокатило и сейчас прокатит.
          Цитата: BlackMokona
          И чем там истощить то? Если бы немцам хватило бы резервов на первом этапе войны, война с Францией была бы выйграна за пару месяцев как и в ВМВ
          Для пары месяцев скорости не те, грузовиков мало. На что им не хватало резервов? Напомню, что план Шлиффена заключался в том, что пока часть войск связывают французскую армию боями на границе, другая, через Бельгию, обходит укрепрайоны и занимает Париж. Вот только французы драпанули от границы с такой скоростью, что обе группировки подошли к Парижу одновременно. Тут французы опомнились и встали насмерть. Не думаю, что куча ландвера что-то бы тут принципиально изменила.
          Цитата: BlackMokona
          А Англия ничего истощать не может, она даже бомбить не может как в ВМВ. winked
          Она может душить блокадой, как она и делала. Опять же, просто напомню, что в ПМВ ни одного вражеского солдата в Германии не было, у них рухнула экономика, жрать было нечего. И не надо забывать о том, что в колониях у Англичан была прорва живой силы.
      2. 0
        20 февраля 2024 10:52
        Каким истощенным резервам? Французы быстро выносятся, британцы ничего немцам сделать не могут. Немцы ставят русским ультиматум - или вы вписываетесь за нас и поставляете нам что скажем (то есть по сути становитесь колонией), или заберем ресурсы бесплатно. Россия не выстояла противостояния с австрийцами при поддержке малой части немцев, шансы против и тех и других нулевые.
  9. +7
    19 февраля 2024 09:10
    "Как провалился план «маленькой победоносной войны» с Японией"
    Если в двух словах, то - с треском.
  10. +5
    19 февраля 2024 10:01
    Правда, канонерки не смогли усилить Владивостокский отряд.

    Все перечисленные автором канонерские лодки - это еще парусно-винтовые корабли постройки XIX века с древними, использующими еще дымный порох орудиями и такими же древними горизонтальными паровыми машинами. Никакой боевой ценности эти корабли к началу русско-японской войны не имели.
    1. +2
      19 февраля 2024 14:45
      Цитата: Dekabrist
      Никакой боевой ценности эти корабли к началу русско-японской войны не имели.

      По берегу стрелять в принципе могли. Всяко лучше, чем Новик для этих целей гонять
      1. +3
        19 февраля 2024 15:57
        По берегу стрелять в принципе могли.

        Разве что "в принципе". До берега ведь еще дойти надо. При господстве японского флота на море.
        1. +5
          19 февраля 2024 19:12
          Цитата: Dekabrist
          До берега ведь еще дойти надо.

          И доходили - канлодки обстреливали берег неоднократно
    2. +2
      19 февраля 2024 23:34
      Цитата: Dekabrist
      Никакой боевой ценности эти корабли к началу русско-японской войны не имели.

      Во владивостокском отряде, пожалуй, что так. А вот в Артуре канонерки были одними из самых востребованных кораблей. И по берегу пострелять, и рейд охранять...
      Порох хоть и дымный, но наступающей пехоте и миноносцам с брандерами мало не казалось.
  11. +10
    19 февраля 2024 10:16
    Война застала Русскую армию в состоянии переформирования: двухбатальонные полки развертывались в трехбатальонные, бригады преобразовывали в дивизии.

    Вот так всегда, на носу война у нас переформирование, связи нет, управление кое-как, недооценка противника. Ничего не меняется в нашей стране. Это уже своего рода традиция.
  12. +10
    19 февраля 2024 11:20
    "Петербургу стоило присмотреться к позиции будущих союзников по Антанте в ходе Русско-японской войны и разорвать союз с Францией, чтобы избежать участия в Первой мировой войне в роли пушечного мяса Лондона и Парижа."

    Автор не только слабо знаком с РЯВ 1904-1905 г и транслирует множественные домыслы, не основываясь на документах.
    Но и не понимает причины и следствия I MB. Плохо помнит школьный курс истории: союз монархической империи и республиканского государства был оформлен соглашением 1891 года и секретной военной конвенцией. 18 августа 1892 года. 27 августа 1892 года соглашение было дополнено военной конвенцией, подписанной начальниками генеральных штабов России и Франции. Стороны обязывались оказывать взаимную помощь в случае нападения Германии или Австро-Венгрии на Россию или Италии и Германии на Францию. (В дальнейшем союз был подтверждён русско-французской военно-морской конвенцией 1912 года).

    Франция обязывалась выставить 1 млн 300 тыс. солдат, а Россия — от 700 до 800 тысяч. В конвенции подчеркивалось, что в случае военных действий эти силы должны будут быстро и целиком подтянуты к границам с Германией, так чтобы ей пришлось вести войну сразу на востоке и на западе. По конвенции стороны обязывались предоставлять разведывательную информацию о численности войск и предпринимаемых шагах стран Тройственного союза. Конвенция сохраняла свою силу до тех пор, пока будет существовать Тройственный союз.
    А из истории начала ПМВ известно, что Германия объявила войну России 1 августа 2014 г, Франция, опасаясь, что останется один на один с Германской армией, когда те разгромят русскую армию, объявила войну Германии 3 августа 1914 года.
    Так что России эта военная конвенция, спасла Россию от разгрома в первые месяцы ПМВ.
    И далее по этой статье - откровенный дилетантизм автора.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. +1
      20 февраля 2024 00:47
      Франция, опасаясь, что останется один на один с Германской армией, когда те разгромят русскую армию, объявила войну Германии 3 августа 1914 года.
      Так что России эта военная конвенция, спасла Россию от разгрома в первые месяцы ПМВ.

      Но при этом наверное стоит вспомнить, что ранее и Германия и Австрия выступали союзниками РИ. Отношения были испорчены стараниями предыдущих Романовых, Николая 1 и Александра 2. И затем стараниями Александра 3, якобы "Миротворца", отношения с Германией были окончательно разрушены и родился странный союз с далекой Францией. Не без помощи французских кредитов опять же, расплачивались за которые сливая собственную промышленность французам.
      1. +1
        20 февраля 2024 10:55
        Ничего странного в этом нет. Баланс сил на континенте изменился. Франция перестала претендовать на роль континентального гегемона, а вот Германия напротив стала. Гегемоны же как показывает практика всегда не могут справиться с Британией и идут на восток. Поэтому ее противостояние с Россией рано или поздно было неизбежным, отсюда и поиски союзников.

        Да и альтернатив развитию промышленности через французские кредиты не было, поскольку Германия дать аналогичные средства не могла.
        1. 0
          21 февраля 2024 00:31
          Цитата: Кмон
          Да и альтернатив развитию промышленности через французские кредиты не было, поскольку Германия дать аналогичные средства не могла.

          Не могла или уже не хотела? Напомню что Александр 3 германскую собственность в западных губерниях конфисковал. Что желания инвестировать германцам конечно не прибавило.
          1. 0
            21 февраля 2024 01:47
            Насколько я помню у Германии почти все средства уходили на активное развитие собственной промышленности, поэтому в отличие от Франции вкладываться в российскую она не могла при всем желании, и привязать к себе кредитами возможности у нее не было.
  13. ANB
    +3
    19 февраля 2024 13:30
    . будущие генералы начинали службу солдатами, как Суворов,

    Разве Суворов фактически служил рядовым?
    Или, как принято было тогда у дворян, был с детства приписан к полку. И вышел на службу уже офицером.
  14. -4
    19 февраля 2024 14:51
    Так Россия уже ж готовила десант в Японию. Революция помешала. Да и потерь у Ниппон побольше русских было
  15. 0
    19 февраля 2024 14:59
    "Кавалерия должна была своими рейдами изматывать японскую пехоту" -- при этом сами кавалиристы ругали такую тактику, считали, что бесконечные "разведки" только выматывали и обескровливали наш собственный ценный кавалерийский ресурс, без достижения настоящего успеха (глубоких прорывов), для которого этот род войск был предназначен.
  16. +1
    19 февраля 2024 18:27
    История повторяется
    Когда заходит разговор о "пятой колонне", часто упоминается эпизод, как дореволюционные интеллигенты поздравляли японского императора с победой над Россией. Уже сто лет эта история излагается в разных подробностях.
    Например: "Уму непостижимо, но во время торжеств японцев в честь победы над Россией в Русско-японской войне 1904-1905 гг. японскому микадо вручили телеграмму, в которой русская интеллигенция поздравила Японию с победой.

    Улица "1905 года" в Москве есть. Главное, что бы не появилась улица "2024 года"
  17. 0
    19 февраля 2024 18:28
    На плакате там как всегда Зеленский попрошайничает.
  18. +5
    20 февраля 2024 01:02
    Автор совершенно правильно написал, что РЯВ была самой предсказуемой войной того времени. Это знали и понимали в том числе и в РИ, причем и сами охотно шли навстречу войне, обостряя отношения ради мелких в общем коммерческих предприятий. (концессии на Ялу к примеру).

    Вроде и готовится начали своевременно, и планы составлены вполне разумные. И усиление флота предусматривалось, и развертывание армии. Вот только внятного контроля за исполнением этих планов не оказалось. Все высшее руководство РИ занималось какими то сиюминутными вопросами, норовя заработать на тех же планах что то в свой личный карман. В результате все видят что график отстает от графика Японии, но никто пальцем не желает пошевелить чтобы скорректировать угрожающие РИ расклады в свою пользу. Причем возможностей для этого было много. Эта война реально проиграна элитой империи, никаких объективных причин для столь унизительного поражения, от намного более слабого противника - не было.
    1. +2
      20 февраля 2024 10:56
      Объективные причины были. Японский флот был намного сильнее, армия более мотивирована, генералы и адмиралы более адекватные.
      1. +2
        20 февраля 2024 14:57
        Японский флот был намного сильнее? - ну это вы загнули. К началу РЯВ Япония была второсортной морской державой, в отличии от нас, но так все пролюбить, как это сделали наши адмиралы - это надо уметь.
        1. 0
          20 февраля 2024 16:53
          Ну да, если сравнивать не со всеми флотами РИ разом (которые сосредоточить в одной точке было невозможно), а с отдельными флотилиями. И дело не только в адмиралах, но еще и в отвратительной подготовке личного состава и слабых ТТХ кораблей. Да и порох емнип был некачественный.

          Так мы тоже были не первосортной морской державой. Никого серьезнее турок и шведов на море никогда не побеждали, в отличие от англичан, французов, испанцев и т.п.
          1. +1
            20 февраля 2024 18:30
            То, что мы с наступлением эпохи пара никого серьезного не побеждали я с вами согласен, но если подходить к вопросу формально, то по количеству кораблей линии мы к началу РЯВ делили 2-3 место с Францией (20 против 6 японских). Вполне себе первосортная морская держава. Ну а что касается подготовки л/с и ТТХ кораблей, то тут все как раз и упирается в высший комсостав (адмиралов) их компетентность и профпригодность (а точнее отсутствие оных), а так же в общую отсталость нашей промышленности, чтобы там наши "хрустобулочники" не хрустели. Да, неудачное географическое положение сыграло свою роль, но, я думаю, при должном уровне профессионализма и компетентности можно было бы эту проблему как то нивелировать.
  19. 0
    20 февраля 2024 15:28
    Главная проблема была в высшем командном составе. Царский генералитет, за некоторым исключением, оказался совершенно неспособным к проявлению творческой инициативы. Особенностью русского (а затем и советского, что подтвердил начальный этап Великой Отечественной войны) военного образования, была перегруженность теорией и нехватка практики. Академическое образование подавляло здравый смысл. Вместо практиков воспитывали доктринеров, не способных понять и принять новинки военного дела. Сознательная инициатива подавлялась.

    Будущих генералов, по сути, не учили воевать. Многие из генералов занимали высшие командные посты не столько по умениям и заслугам, сколько по высокому происхождению, связям в высшем свете, умению угождать начальству. Они рассматривали службу не как служение Родине и народу, а как источник материальных благ, почестей. Такие «полководцы» не пользовались авторитетом в войсках. Это были генералы «мирной армии», не способные к новаторству, инициативе и решительным действиям. К слову, на мой взгляд, в специальной военной операции 2022–2024 гг. Россия снова наступила на эти же грабли.

    Как же Автор прав! На все 100!!! Со всеми вытекающими...
  20. +1
    20 февраля 2024 17:31
    «Кореец» погиб в Чемульпо

    Удивительное незнание боя Варяга и Корейца в Чемульпо.
    Канлодка Кореец также участвовала в бою,против эскадры вице-адмирала Уриу Сотокити.В бою не получил не одного попадания,и капитан принял решение взорвать канлодку,что и было сделано.
    Хотели взорвать и сильно поврежденный Варяг,но командиры британского и французского крейсеров выступили против,и крейсер затопили.Затем его подняли японцы,после войны,Николай II его выкупил.
    Совершив переход из Владивостока в Романов-на-муроме (ныне Мурманск), "Варяг" пополнил флотилию Северного Ледовитого океана.

    Февральскую, а затем октябрьскую революции, героический корабль застал в Британском порту. После захвата власти большевиками, правительство молодой советской республики объявило, что царские долги - не их долги, отказавшись оплатить стоянку и ремонт корабля. Тогда "Варяг" был конфискован в счет долга британцами и в дальнейшем, продан немецкой компании, для слома на металл. В 1925 году, когда немцы решили отбуксировать судно на утилизацию, в процессе буксировки затонул в Ирландском море из-за сильного шторма. Видимо крейсер предпочел гибель в море, бесславному превращению в металлолом.
    Все бои в Манчжуриии были проиграны ,при превосходстве русской армии.
    Все морские бои 1 эскадры ТОФ тоже. А Цусиму и гибель 2,3 эскадр ТОФ только завершило ряд не удач российкой армии и флота.
    Порт-Артур и Дальний (Ляондунский п-ов) был оккупирован японцами.
    По Портсмуртскому мирному договору японцами отошли Курилы (обе гряды) и южная часть о-ва Сахалин.
    Никаких контрибуций Японии не выплачивалось.
    Спустя 40 лет,войска РККА отобьют КУрилы,Юг Сахалина,освободят Корейский п-ов до 38-паралели,и север Китая,высадив воздушные десанты
    в Мукдене,Порт-Артуре и других городах.
  21. +1
    22 февраля 2024 22:28
    Причины краха плана "маленькой победоносной войны" с Японией наиболее содержательно и коротко высказал генерал Драгомиров: "Японцы - макаки, да мы - то сами, поди, кое - каки!". Шапкозакидательство, похоже, в крови у русских на протяжении почти всей военной истории. Сначала - презрительная похвальба авансом и подтрунивание над противником, а потом - вынужденное отрезвление, сопровождающееся немалой солдатской кровью и лишениями для своего народонаселения.
  22. 0
    24 февраля 2024 18:21
    Какой никчемный был Николашка-такое же и его окружение

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»