В США завершились приемочные испытания военного корабля ближней морской зоны USS Kingsville

В США завершились приемочные испытания нового боевого корабля ближней морской зоны USS Kingsville (LCS 36). ВМС США планируют разместить новое судно в Мексиканском заливе.

В ходе финальных испытаний проводилась проверка соответствия оборудования и возможностей судна с установленными Минобороны США стандартами. Испытания проводились в сотрудничестве с Инспекционным и исследовательским советом ВМС США. Сообщается, что новое судно планируется ввести в строй американских ВМС уже в ближайшие недели.

Kingsville является 18-м судном класса Independence, предназначенным для ведения боевых действий как в ближних морских зонах, так и в открытом океане. Каждый такой корабль оснащен средствами радиоэлектронной борьбы, автоматическими корабельными пушками Bushmaster, а также ракетами Naval Strike и Hellfire.

Боевые корабли ВМС США ближней морской зоны с четными номерами построены с использованием характерной для класса Independence конструкцией в виде тримарана, в то время как корабли с нечетными номерами основаны на однокорпусной конструкции, характерной для класса Freedom.

Новый военный корабль способен развивать скорость 44 узла (81 км/ч) и нести морской вариант вертолетов UH-60 Black Hawk Seahawk и дроны MQ-9 Fire Scout.

Помимо компании Austal, Минобороны США сотрудничает с Lockheed Martin, производящей параллельную версию кораблей класса Independence - LCS класса Freedom.

USS Kingsville (LCS-36) станет первым американским военным кораблем, названным в честь города Кингсвилл, в котором расположена одноименная военно-морская авиабаза Кингсвилл.

Comments

[Snay]

Не понял, что нового в 18 корабле этого класса?

[Enceladus]

Первый после 17 и последний перед 19

[ALARI]

Надо же чем то контент заполнять. многое теперь нельзя, а это так нейтральная инфа.

[pyagomail.ru]

морской вариант самолетов UH-60 Black Hawk Seahawk

Если не ошибаюсь - это все-таки вертолеты .

[Vit0c]

Цезарь Куников сегодня будет?

[Ivan№One]

тут только хорошие новости уже год как

[kventinasd]

От военкоров.
Атака беспилотников на корабли ЧФ РФ 14.02 10:45

Сообщается также о попытке атаки на малый ракетный катер ЧФ РФ.
Предварительно экипаж сумел отбиться от надводных беспилотников противника.
Атака на БДК "Цезарь Куников"
Информация на 10:30
При атаке на наш БДК противник использовал около 5 безэкипажных надводных аппаратов(БЭК). Наводку делал американский развед-БПЛА "Global Hawk"
По предварительным данным в ходе атаки наш БДК затонул. Экипаж остался цел, есть потери в виде 300-тых. Сегодня ожидаются повторные попытки атак на нашу территорию. Противнику нужен большой инфоповод, чтобы перекрыть свой провал на линии фронта.

[bayard]

Цитата: kventinasd

наш БДК затонул.

У нас ведь тоже появились такие морские дроны , почему же таким не появиться в Йемене и неиспользовать для потопления английских и американских кораблей в Красном и Аравийском морях , кораблей и судов обеспечения и снабжения , а так же коммерческих судов этих враждебных свободному Арабскому Миру государств ? Это недоработка снабженцев армии свободного Йемена .

[KCA]

Такой, вроде, незабвенные хуситы уже сожгли, когда не помню, одну ссылку на новость нашёл, но там даты нет, а копаться в 100500 ссылок на текущее лень

[norbert]

локального пво нет
самостоятельной защиты от малогабаритных надводных дронов нет
предназначен для ближней морской зоны

вывод: морально устаревшая мишень для дронов всех типов

[ALARI]

И не поспоришь и не сравнишь , а вот мы в прошлом году ого-го.

[norbert]

а при чем тут мы
общайся по теме поста

есть че добавить по конструкции или характеристикам?

[ALARI]

мы здесь при том , что в обозримом будущем построить такую калошу нам не получиться. шапкозакидатели есть, а шапок нет, парадокс. и че разве тебе не говорили что незнакомым людям тыкать некрасиво и дурной тон

[Alexey RA]

Цитата: ALARI

мы здесь при том , что в обозримом будущем построить такую калошу нам не получиться.

И слава богу.
Потому что "Индепенденсы" представляют собой великолепное сочетание отсутствия активной и пассивной защиты. Их единственный ЗРК самообороны с затенённым носовым сектором изумительно сочетается с полностью легкосплавным корпусом и надстройками, делающими первое же попадание в корабль последним.
Корабль строили по концепции "курощения зусулов" в мире "Великих и единственных США". В которой они должны были расстреливать управляемым оружием с безопасного расстояния всяких туземцев с Т-55 и Д-30. Однако за время пути зусулы смогли подрасти - а к противостоянию "зусулам с ПКР и БПЛА" литторальники оказались неготовы. Корабль прибрежной зоны, предназначенный для замены ЭМ УРО в конфликтах малой интенсивности на деле не может работать в этой прибрежной зоне и требует ЭМ УРО для прикрытия.
В общем, ныне LCS - это пр. 22160 на максималках: средство перекачивания госбюджета в карманы акционеров.

[ALARI]

Я не про вооружение, а про корпус и собственно движитель. Да и судя по ряду статей здесь мы имеем сами ряд кораблей которые -на деле не может работать в этой прибрежной зоне и требует ЭМ УРО для прикрытия. Так вот они могут это себе позволить а мы не можем построить.

[Alexey RA]

Цитата: ALARI

Я не про вооружение, а про корпус и собственно движитель.

Хотите для нашего флота алюминиевый корпус и надстройки? Что, "Муссона" было мало?

А по движкам я сразу вспоминаю чудную историю - как на первых "Индепенденсах" вкорячили водомёты с нержавеющими корпусами на легкосплавный корпус корабли, перед этим выкинув катодную защиту "для экономии". А затем потребовали с флота денег для устранения внезапно возникшей ЭХ-коррозии на уже принятых флотом кораблях.

Цитата: ALARI

Так вот они могут это себе позволить а мы не можем построить.

Ну почему же. У нас свои LCS есть - аж 6 штук патрульников пр. 22160. Корабли аналогичной боевой ценности.

[ALARI]

Не сильно удивлен с защитой дураки есть везде, к тому же защиту скорее выкидывали не инженеры а по звонку с выше что бы выйти на заданные параметры.
пр. 22160- труба пониже и дым пожиже. они строят по дурости(ради эксперимента), а мы что можем.это разные вещи

[Alexey RA]

Цитата: ALARI

пр. 22160- труба пониже и дым пожиже. они строят по дурости(ради эксперимента), а мы что можем.это разные вещи

В том-то и беда. что мы тоже строим не то, что можем, а то, что выгодно ВПК.
Вместо 22160 тот же Зеленодольск мог строить драгоценные малые противолодочники - очередную итерацию своего же "Гепарда" хотя бы на коломенских дизелях. Но нет, псевдомодульные патрульники оказались выгоднее - и вот уже главком ВМФ своим повелением закрывает тему корвета ОВР (и вообще отказывается от кораблей в ОВР), а вместо них заказывает шестёрку "голубей мира".
Точно так же возлагая на них задачи, которые они технически никогда выполнить не смогут.

[frei67]

а наш флот это сборище самоходных барж? Или кто то уже должен поступить как настоящий офицер?

[fif21]

Цитата: frei67

а наш флот

Наш флот нуждается в модернизации , исходя из новых угроз и средств поражения .

[Alexey RA]

Цитата: frei67

а наш флот это сборище самоходных барж?

Наш флот - это две корабельные группы на СФ и ТОФ и набор кораблей россыпью на других флотах. На том же КЧФ реальной боевой ценностью обладают только три бюджетных фрегата, 6 таких же бюджетных ДЭПЛ и один "панцирный" "Каракурт". Сложно собрать из этого силы прикрытия ТР, особенно с учётом того, что 11356 самих надо прикрывать от БЭК.

Вообще же, глядя на действия КЧФ, мне почему-то упорно вспоминается первый год ВОВ.

[ussuri]

It looks like a very good ship to me. Take the good parts of this concept, and improve on it. Also, I think in the future ships of this class and larger will have defensive drone escorts (at least two, one on each side) that protect its flanks against kamikazee boasts These are long and narrow (1 meter in diameter, about 15m to 20m in length, and able to increase its length if needed, by dragging chain and buoy devices)

[fif21]

Да , в этом проекте не использованы все преимущества тримаранной схемы , как средства пассивной обороны корабля от торпед , подводных , надводных , воздушных беспилотников . Боковые корпуса соединены в одно целое с основным корпусом . А это не есть гут .

[Alexey RA]

Цитата: ussuri

It looks like a very good ship to me. Take the good parts of this concept, and improve on it.

Well Yes, But Actually No. ©
Technically it could be a good ship. If someone will change hull and superstructure material, increase the survivability of the power system and provide adequate defence system. What will be the result? Yes - low-cost "Arleigh Burke".
If I'm not mistaken, several years ago USN specialists tried to estimate the new generation littoral combat ship. It turned out that such ship is meaningless without AEGIS.

[norbert]

доброе утро, ты в интернете, тут тыкают

опять ничего по теме, ты закончился что ли?

[Mavrikiy]

В США завершились приемочные испытания военного корабля ближней морской зоны USS Kingsville

Разумно, а то в море шторма.... не дай бог.

[voyaka uh]

Эти корабли много раз пересекали Тихий океан. И в период штормов тоже. Мореходность к них хорошая.
Их недостатки - слабое вооружение.
Тримараны приходить до-оснащать установкой на 8 норвежских ПКР. Ее ставят за орудием. Это уменьшает "стелсность" кораблей.
Их основная задача - обнаруживать подводные лодки. На них накрученный современный сонар.

[Alexey RA]

Цитата: voyaka uh

Их недостатки - слабое вооружение.

Их недостаток - полное отсутствие конструктивной защиты при практически отсутствующем оборонительном вооружении. Особенно у полностью лекгосплавных "Индепенденсов" (у "Фридомов" хотя бы корпус стальной, хотя надстройка тоже легкосплавная). Обычно стараются усилить либо активную защиту, либо живучесть - а тут ни того, ни другого.
И как только единственный RAM пропустит ракету или БПЛА - так сразу же можно запускать Deep Purple: Smoke on the water, a fire in the sky ©

Цитата: voyaka uh

Их основная задача - обнаруживать подводные лодки. На них накрученный современный сонар.

Угу... вот только нормально работать в местах, где эти ПЛ обитают, LCS не могут. Поэтому USN, ранее выступавший за полную замену фрегатов на LCS, несколько лет назад совершил поворот все вдруг - и теперь яростно топит за фрегаты.

[Игорь Борисов_2]

Вроде бы сами американцы признали бесполезность таких кораблей. Зачем тогда строят? Распил денег?

[termos]

А наши тем временем только теряют корабли. Да уж...

[Normann]

А с кем США воюют?.......