Китайский производитель Norinco представил новый тип гаубицы, устанавливаемой на грузовик

Китайский государственный производитель наземных оружейных систем холдинг Norinco представил новый тип гаубицы, устанавливаемой на грузовой автомобиль.

Высокоавтоматизированная система, ориентированная на экспортные рынки, объединяет шасси грузовика 6x6 с беспилотной башней со 155-мм гаубицей L/52.

Оружие было показано вместе с существующей артиллерийской продукцией в рекламном видеоролике Norinco, который был распространен во время празднования китайского Нового года.

Башня новой артиллерийской установки идентична той, что используется на гусеничной самоходной гаубице SH16, конструкция которой впервые появилась в каталоге Norinco в 2022 году. Norinco указывает боевую массу в 32 тонны. Обслуживают гаубицу всего два члена экипажа, находящиеся в бронированной кабине грузовика.

По словам бывшего военного атташе США в Пекине и эксперта по НОАК Дэнниса Бласко, продемонстрированное вооружение напоминает установленную на грузовике гаубицу PLC-181, широко распространенную в НОАК.

Обсуждая темпы развития артиллерии НОАК, Бласко отметил:

Хотя на вооружении все еще есть некоторые устаревшие типы артиллерии, основная часть артиллерийских вооружений новая, произведенная с 2000-х годов

Comments

[Mavrikiy]

Башня новой артиллерийской установки идентична той, что используется на гусеничной самоходной гаубице SH16,

Да, на колесиках папуасам впарить можно будет, шасси раза в два дешевле будет.

[Zaurbek]

Так то Цезарь по потерям не на самом первом месте в СВО.

[Грац]

ну цезарей не много поэтому и потерь меньше в штуках по сравнению с остальными и там как я понял у этих гаубиц более дальнобойные снаряды и к ним не французские не подходят

[Mavrikiy]

Цитата: Zaurbek

Так то Цезарь по потерям не на самом первом месте в СВО.

ИНФУ в студию!

Недостатки
Плохая проходимость по бездорожью
Низкая степень защиты от огня противника
Небольшой боекомплект

[Netl]

Плохая проходимость по бездорожью
Низкая степень защиты от огня противника
Небольшой боекомплект

Дык, тактика применения подобных гаубиц все эти "недостатки" нивелирует:
Передвигаются они по дорожью.
Быстро проводят огневой налет по заранее разведанным целям (обратите внимание на автоматику, экипаж не покидает кабину)
И быстро же покидают позицию, главное - свалить от опасности, но и пополнить боекомлект не забудут.

Практика СВО показывает, что у подобных ребят основной враг - Ланцет.

[stankow]

. Быстро проводят огневой налет по заранее разведанным целям (обратите внимание на автоматику, экипаж не покидает кабину)
И быстро же покидают позицию, главное - свалить от опасности, но и пополнить боекомлект не забудут.

Очень и очень ошибаетесь. Ствольная артиллерия так не воюет. Зто тактика реактивной артиллерии.

[Netl]

Ствольная артиллерия так не воюет

Когда наводится вручную и нужно делать кучу пристрелочных, то, конечно, не воююет.
А когда появляется адекватная техника, то начинает воевать. А с дальностью у активно-реактивных снарядов разница вообще становится исчезающей. Наши на колесной Мальве 2С43 «Мальва» тоже по похожему пути пошли и брони у нее почти и нет

[stankow]

Пристрелочньiе максимум три. А при полной подготовке вообще огонь открьiвается сразу на поражение. АР снарядов есть и для коллесной, и буксируемой и гусеничной артьi. Вообще то - одни и те-же снарядьi. Вот зарядьi могут бьiть разньiе.

[stankow]

. Так то Цезарь по потерям не на самом первом месте в СВО.

А по боевьiм результатам ?

[Zaurbek]

Ну по контр батарейной борьбе мы отстаём. Из-за отсутствия таких гаубиц и снарядов с корр и радаров....на 10км они нас перестреливают

[stankow]

Ничего подобного. Тупая байка все зто, придуманная дилетантами. Российская артиллерия перестреливает украинскую по.всем параметрам. Иначе как сдержали контрнаступ и перешли в уверенное наступление ?! Все у ВС РФ есть - и гаубицьi, и снарядьi, средства управления, разведка, метео и спутниковьiе данньiе. Контрбатр стрельба очень редкий вид боевой работьi. И не ведется на предельньiх расстояниях. Чест имею, офицер запаса, полевая артиллерия.

[Zaurbek]

Меня смущает тележка в виде грузовика 6х6. Цезарь без башни идет на 6х6 и 8х8. А с башней наш опытный Камаз 8х8 (коалиция) - кренится на задние оси.

[m.cempbell]

Ну обычные строительные самосвалы маз на 20т гп и полной массой 40-45т прекрасно себя чувствуют на стройках, в карьерах и на грунтовка. А энергию отдачи в любом случае упоры компенсируют.

[stankow]

В карьерах дорожное покрьiтие неровное, но очень твердое. Щебня там немеряно, хоть метр могут положить. В поле совсем по другому.

[кредо]

Китайцы быстро реагируют на образцы вооружений используемых на театре военных действий на Украине.
Видимо учитывают возможные перспективы войны на своём востоке и потенциальный рынок таких вооружений в мире.

[Простой]

....................
Готовятся с умом.

[ROSS 42]

Ни ТТХ, ни...
Единственное, что поражает, - два человека в кабине. Видимо автоматика доведена до высших параметров.
Приехали, загрузили боекомплект, выехали, отстрелялись и обратно...

[Грац]

ну судя по картинке там автомат заряжания в башне должен быть с несколькими выстрелами, но 6 колесник для 32 тонн узко применим, это только по твердым грунтам

[Мекей Иптышев]

По степи каменистой самое то будет.

[stankow]

А по Алешковские пески ?

[Дмитрий356]

Скорее всего, два человека в кабине - рекламное наедалово. И как правильно Вы отметили - нет ТТХ.

[stankow]

Чего тут удивительного ? В Граде тоже два человека в кабине. В других САУ тоже два человека стреляют, мехвод не вмешивается.

[Серж9901]

Гусеницы - для грунтовок, колеса - для асфальта . Все хорошо только в системе .

[Кот Александрович]

Я ни разу специалист, потому просто СПРАШИВАЮ. А в чём заключается новизна типа китайской штуки? В необитаемости башни разве? Но это давно не новинка. Так в чём?

[stankow]

Пудрят мозги несведущим. Где шедевр Коалиция, где зто наспех собранное изделие ... для продажи. Если стоящее сами бьi приняли на вооружение в НОАК