Завершивший ремонт БДК «Александр Шабалин» проекта 775 вышел на заводские ходовые испытания

186
Завершивший ремонт БДК «Александр Шабалин» проекта 775 вышел на заводские ходовые испытания

Большой десантный корабль "Александр Шабалин" впервые покинул территорию Кронштадтского морского завода после проведенного ремонта. Корабль приступил к прохождению заводских ходовых испытаний. Об этом сообщили два источника в российском ВПК.

Кронштадтский морской завод завершил ремонт БДК "Александр Шабалин", а также провел необходимые швартовные испытания. Теперь корабль покинул завод и вышел в море на ЗХИ, которые плавно перерастут в государственные. Передача корабля обратно в состав Балтийского флота планируется летом этого года.



Александр Шабалин" после ремонта на КМОЛЗ приступил к заводским ходовым испытаниям. Его государственные испытания перед возвращением в боевой состав БФ ожидаются летом этого года

- приводит ТАСС слова источников.

Большой десантный корабль "Александр Шабалин" назван в честь дважды Героя Советского Союза – контр-адмирала Александра Осиповича Шабалина. БДК является десятым в серии из 13 кораблей проекта 775. Построен в польском Гданьске на верфи "Сточни Полночни им. Бохатерев Вестерпляти". В состав Балтийского флота вошел 31 декабря 1985 года, 12 ноября 1986-го был переименован в "Александр Шабалин", в 1990 году получил бортовой номер 110.

Относится ко второй серии проекта 775, водоизмещение - 4080 тонн, длина - 112,5 метра, ширина - 15 метров, осадка 3,7 метра, скорость хода - 18 узлов, дальность плавания - 6000 миль при 12 узлах. Экипаж 77 человек, в том числе 7 офицеров. Способен взять на борт 12 танков, либо 17 БМП или БТР, а также до 250 человек десанта.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    186 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +11
      15 февраля 2024 20:41
      7 футов под килем и удачи экипажу!!! Молодцы hi
      1. 0
        15 февраля 2024 23:32
        Прекрасен как юная девушка..........................
        1. +2
          16 февраля 2024 01:22
          Цитата: Berkut752
          Прекрасен как юная девушка
          это типа, - "в сорок пять, баба ягодка опять ?!" .. winked
          1. 0
            16 февраля 2024 17:48
            Цитата: Немчинов Вл
            это типа, - "в сорок пять, баба ягодка опять ?!" ..

            Вообще то 39 , и если на ходовых "волчьи стаи" её не потопят (а охоту точно начнут) , то эта "баба" (хотя носит гордое имя вполне себе мужское) ещё попляшет .
            Вот только совсем скоро у нас начнётся настоящий крде-балет .
      2. +4
        16 февраля 2024 05:19
        Ага... главное на ЧФ его не отправлять.
        1. -2
          16 февраля 2024 17:49
          Цитата: Sevastiec
          главное на ЧФ его не отправлять.

          Вообще то он на Чёрном море уже 2+ года .
          1. 0
            16 февраля 2024 20:23
            Вообще то он на Чёрном море уже 2+ года .

            Прямо в ходе ремонта там плавает(ходит)?
            1. -2
              16 февраля 2024 21:13
              Перед СВО с Балтики , ТОФ и СФ прибыли порядка 12-и БДК плюсом к собственно черноморским , с тех пор они там . Проливы закрыты , да и в будущем могут пригодиться . В ходе эксплуатации любому кораблю требуются ремонты разной степени сложности для поддержания технической готовности . Корабли проходят доковые ремонты на Севастопольском Судоремонтном Заводе .
              1. +2
                16 февраля 2024 22:21
                Большой десантный корабль "Александр Шабалин" впервые покинул территорию Кронштадтского морского завода после проведенного ремонта.

                Кронштадтский завод, это не Севастополь wink
                1. 0
                  17 февраля 2024 19:08
                  Цитата: URAL72
                  Большой десантный корабль "Александр Шабалин" впервые покинул территорию Кронштадтского морского завода после проведенного ремонта.

                  Пардон , проявил невнимательность .
        2. 0
          16 февраля 2024 19:42
          Цитата: Sevastiec
          Ага... главное на ЧФ его не отправлять.

          ====
          да уж, может хоть с новым гчф наступит белая полоса
    2. +6
      15 февраля 2024 20:43
      Завершивший ремонт БДК «Александр Шабалин» проекта 775 вышел на заводские ходовые испытания

      -2/+1
      1. +9
        15 февраля 2024 22:19
        -2/+1

        На самом деле он то в составе флота РФ давно. Так что -2/+0 за два года по БДК.
        1. -1
          15 февраля 2024 22:26
          Цитата: ramzay21
          На самом деле он то в составе флота РФ давно.

          На бумаге, да. А на деле - "впервые покинул территорию Кронштадтского морского завода после проведенного ремонта." ©
          -2/+0.5?
          "Адмирала Кузнецова", как считать? Есть он или нет?
          1. 0
            15 февраля 2024 22:40
            "Адмирала Кузнецова", как считать? Есть он или нет?

            Он конечно есть, но на ремонте, и это нормальная практика во всех флотах мира. Он ведь не вновь построенный корабль.
            Есть корабли в море, есть в готовности выйти в море и есть в ремонте. Но они же ЕСТЬ физически, другой вопрос где они находятся.
            1. 0
              15 февраля 2024 23:00
              Цитата: ramzay21
              Но они же ЕСТЬ физически, другой вопрос где они находятся.

              Поэтому - 0.5, чтобы не обидеть.request
              Как говорил Чëрный Абдулла: "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время."©
              Какой смысл если в нужное время он десять? лет из ремонта не выползает?
              1. -1
                16 февраля 2024 04:03
                И какое такое сейчас время, что "Кузнецов" нам нужен позарез?
                Потрындеть хоцца? Тема про флот, так надо какую-нить пакость вспомнить?
                1. -1
                  16 февраля 2024 08:02
                  Цитата: MCmaximus
                  Потрындеть хоцца?

                  Кому не спицца в ночь глухую?
          2. +2
            15 февраля 2024 23:04
            Васян! Счетоводов наверху и без нас до......
            1. -2
              15 февраля 2024 23:33
              Цитата: Alien From
              Счетоводов наверху и без нас до......

              И в основном, типа: "два пишем, три в уме"... request
    3. +11
      15 февраля 2024 20:47
      я вот пытаюсь понять, беда с защитой от дронов - это локально черноморское или вообще?
      заслуженно попёрли командующего ЧФ за запрет ставить нештатные системы борьбы, новость про БДК, про защиту тишина
      1. -1
        15 февраля 2024 20:52
        Этот дрон не дельфин какой то с фугасом, а надводная 5 метровая туша железа. Она мало того не маленькая, но и шумы уверен издает! Я не понимаю КАК от такого нельзя защититься и вовремя обнаружить??? Выставить пулеметчика с прожектором будет уже достаточно в 90% случаев.
        1. 0
          15 февраля 2024 20:54
          Цитата: ДушаРоссии87
          Выставить пулеметчика с прожектором будет уже достаточно в 90% случаев.

          Цитата: poquello
          заслуженно попёрли командующего ЧФ за запрет ставить нештатные системы борьбы,
          1. -3
            15 февраля 2024 20:57
            вы хотите сказать что ШТАТНЫЕ системы борьбы не расчитаны на обнаружение и уничтожении полноразмерной ЛОДКИ????
            1. +7
              15 февраля 2024 20:59
              Цитата: ДушаРоссии87
              вы хотите сказать что ШТАТНЫЕ системы борьбы не расчитаны на обнаружение и уничтожении полноразмерной ЛОДКИ????

              если тема возникла - значит не настолько рассчитаны
              1. +7
                15 февраля 2024 22:29
                Цитата: poquello
                если тема возникла - значит не настолько рассчитаны

                Первый раз - случайность, второй - совпадение, третий - тенденция, четвертый - закономерность, пятый - система.© Дальше начинается неизбежность... request
              2. +1
                16 февраля 2024 10:25
                Устанавливать особо и не требовалось. Требовалось выдать экипажу приборы ночного видения, тепловизоры и сканеры радиоэфира.
            2. +8
              15 февраля 2024 22:35
              вы хотите сказать что ШТАТНЫЕ системы борьбы не расчитаны на обнаружение и уничтожении полноразмерной ЛОДКИ????

              На корабле из 70-х да тем более на десантном не рассчитывали на такие угрозы. Такие угрозы появились после атаки на американский эсминец Коул в 2004 году и остальные флота мира провели расчеты и установили средства борьбы с такими угрозами, поэтому например для кораблей США или Британии такие БЭКи угрозы не представляют а у нас таких расчетов никто не сделал с 2004 года.
              Атаки подобные этим на наши корабли длятся год а никаких мер до сих пор нет, более того этот БДК стоял на якоре то ли потому что лишний то ли потому что отмиралам на все наплевать.

              А для противодействия таким угрозам на постоянной основе должны устанавливаться модули с пулеметами 12,7 или автоматическими пушками с дистанционным управлением и тепловизорами а так же радары для обнаружения таких целей. Как срочная временная мера нужны пулеметные тумбы с тепловизионными прицелами с учетом того чтобы не было слепых зон. Но кому это надо? У отмиралов своих дел по горло, журналы надо вести и проверять, парады готовить, на выставки новых невиданных вооружений кататься, совещания по подготовке к 9 мая надо проводить. Короче некогда им ерундой всякой заниматься.
              1. +2
                16 февраля 2024 08:01
                а у нас таких расчетов никто не сделал с 2004 года.

                Обязательно будут рассчитывать и разрабатывать, как только получат финансирование в следующем бюджетном году. Пару лет поразрабатывают, потом попробуют сделать, потом испытания, проверки, приёмки... Лет через 5-7 авось и сделают.
          2. +1
            16 февраля 2024 20:15
            Цитата: poquello
            заслуженно попёрли командующего ЧФ за запрет ставить нештатные системы борьбы,

            ===
            читал об этом на канале злого морячка
        2. 0
          15 февраля 2024 20:58
          Почему не использовать дедовский метод_ боновые ограждения. Вроде как Мост именно им защищают уже как.
          1. +4
            15 февраля 2024 21:02
            Ну это же смешно! У БДК этой серии есть ВСЕ для обнаружении и уничтожения таких целей. Как эта помойка утопила его просто уму не постижимо
            1. +9
              15 февраля 2024 21:07
              Понятно. Если не ошибаюсь, прорвалось к БДК 4 БЭКа, так что ущерб ещё тот. Да по штату как по штату, вариантов куча. Возможно не всё , что есть по штату в исправности/ наличии. Да защищать Куникова должены дежурные корабли, БДК ж на причале а не на боевом.
              1. -2
                15 февраля 2024 22:49
                Кажется бьiли две попадания, второе точно в первое. Бьiли видньi шпангуoтьi, борт разворочен. Огонь по атакующим не велся. Изображение рьiскало по всей длине корабля. То ли маневрировали, то ли реакция на командьi медленная. Бьiли кадрьi уверенно тонущего корабля. Музьiка, как всегда, некстати. И вообще откуда такие записи берут, кто сливает влогерам ?

                Качество такое никудишьное, что синтезировать такой ролик проще простого.
                1. +1
                  16 февраля 2024 10:20
                  Возможно, качество изображения плохое, потому что это тепловизор или прибор ночного видения.
                  1. 0
                    17 февраля 2024 14:08
                    Конечно, ночная съемка практически через прицел. Именно и зто затрудняет анализ произшедшего. И дает возможность обмана.
            2. +9
              15 февраля 2024 21:25
              Если целеуказание со стороны в онлайне дается с погрешностью метра, отражающая поверхность дрона маленькая + волны, то в чем вопрос? Как корабль предназначенный под совершенно другие войны может отразить такие удары? FPV дрон и танк. Армии всегда готовились к войнам прошлого. Обидно? Да. Критично? Нет. Выводы однозначно будут сделаны.
              1. +3
                15 февраля 2024 21:33
                Давно должны были организовать конвои. Почему БДК один из без хода находился в море? Вот вопрос на который ответ должны дать компетентные органы.
                1. +5
                  15 февраля 2024 21:41
                  Конвои для чего? Где находился БДК? Почему сделан вывод, что БДК находился там где он не должен быть?
                  1. 0
                    15 февраля 2024 21:56
                    Конвой нужен для защиты важных объектов от нападения противника. В охранении БДК должны быть корабли которые могут защитить.
                    1. +1
                      15 февраля 2024 22:01
                      Так зачем корабль находился там? В дрейфе.
                      1. 0
                        17 февраля 2024 14:04
                        Его буксировали на ремонт. Эти самые буксиры,которые спасали команду, как раз и видели рядом с ним.
              2. +2
                15 февраля 2024 23:38
                Выводы однозначно будут сделаны.

                Интересно сколько времени и жизней моряков еще нужно, чтобы были сделаны эти выводы.
            3. +7
              15 февраля 2024 21:32
              Штатных средств недостаточно.
              Ночью дроны обнаруживаются тепловизорами и приборами ночного видения с расстояния 500 м-1 км. То есть, нужны малокалиберные пушки и пулеметы с большим отрицательным углом вертикального наведения, для стрельбы под борт.
              Что-то вроде вертолетных установок.
              Только устанавливать их придется на мостики для удобства обслуживания. А устраивать их в казематах по бортам надо лишь в условиях судоремонтного завода.
              1. +1
                15 февраля 2024 21:38
                "Ночью дроны обнаруживаются тепловизорами и приборами ночного видения с расстояния 500 м-1 км". А сколько дронов вы обнаружили за свой опыт? А какая погода была в районе инцидента?
                1. +3
                  15 февраля 2024 21:42
                  Погоду вы можете посмотреть на видео атаки с украинской стороны. Препятствий для несения вахты и наблюдения не наблюдалось.
                  И надо быть абсолютно слепым чтобы с расстояния в километр лодку не обнаружить. Тем более, что на корабле есть и штатные прожектора в том числе.
                  1. +5
                    15 февраля 2024 21:49
                    Вы считаете, что на лицо грубое нарушение устава? Наблюдения не было и это грубая халатность экипажа?
                    1. +7
                      15 февраля 2024 21:53
                      На мой взгляд, тщательное расследование произошедшего не будет лишним. Может обнаружиться и нечто большее.
                      1. -1
                        15 февраля 2024 21:59
                        Такой комментарий более точный.
                    2. 0
                      16 февраля 2024 20:22
                      Цитата: PROVINCIAL
                      Вы считаете, что на лицо грубое нарушение устава? Наблюдения не было и это грубая халатность экипажа?

                      ===
                      пишут, что была инициатива с кпвт, да некто не одобрил
              2. +2
                15 февраля 2024 21:39
                Ночью дроны обнаруживаются тепловизорами и приборами ночного видения с расстояния 500 м-1 км.

                А может все до банального просто ? Вахтенный матрос который должен был бдеть просто тупо заснул?
                1. 0
                  15 февраля 2024 21:43
                  Ну, или его попросили не вести наблюдения. Над матросом есть ещё кто-то, и не в единственном числе.
                  1. +1
                    15 февраля 2024 21:55
                    Над матросом есть ещё кто-то, и не в единственном числе.

                    Ну конечно же есть кто же спорит, но была ночь . Вы в караул ходили?
                    1. 0
                      16 февраля 2024 20:25
                      Цитата: частное лицо
                      но была ночь . Вы в караул ходили?

                      ===
                      караул караулу рознь. результат налицо
                      1. 0
                        17 февраля 2024 17:25
                        караул караулу рознь.

                        В том то и дело когда караул за караулом одно и то же бдительность притупляется а если ещё через день на ремень вообще .опа.
                2. 0
                  17 февраля 2024 14:14
                  "А может все до банального просто ? Вахтенный матрос который должен был бдеть просто тупо заснул?" - все ещё проще, у матросов нет нормальных средств наблюдения.
              3. +1
                17 февраля 2024 14:07
                "Штатных средств недостаточно." - ну так "решением Соколова было запрещено устанавливать на корабли внештатные приборы и установки, например, тепловизоры для обнаружения катеров-камикадзе, дополнительные станковые пулемёты, дроны с тепловизором и прочие технологические изделия из 21 века".
                1. 0
                  17 февраля 2024 17:33
                  "решением Соколова

                  Этого Соколова прибить гвоздём к воротам ГШ ЧФ за мошонку чтобы все видели в поучительных целях. Ну а потом отпустить и оставить на прежней должности при условии косяка отрезать эту мошонку с её содержимом.
                  1. 0
                    17 февраля 2024 18:00
                    Ну его отстранили от командованием ЧФ. На этом посту был не долго - занимал его с 14.09.2022. За это время ЧФ потерял около 20% своей численности.
                    Видимо даже у Верховного терпение лопнуло от его действий.
          2. +4
            15 февраля 2024 21:17
            Почему не использовать дедовский метод_ боновые ограждения

            В открытом море?
            1. -3
              15 февраля 2024 21:20
              БДК с причалом в открытом море?
              1. +10
                15 февраля 2024 21:23
                БДК с причалом в открытом море?

                БДК "Цезарь Куников" на момент атаки был в открытом море.
                1. 0
                  15 февраля 2024 21:33
                  Прошу прощения, коллега. Вы правы. Я исходил из первых сообщений об атаке, но теперь " пробегал" по свежим данным, да корабль атакован у Ялты.
                  1. 0
                    15 февраля 2024 21:36
                    Бывает. hi ..................
                2. +5
                  16 февраля 2024 03:13
                  Вопрос на миллион - что он делал в открытом море? Вышел на боевое задание, высаживать десант собрался у Одессы? История двухнедельной давности никого не надоумила посылать корабли например с охранением вертолетом, или сразу по несколько кораблей для отстрела катеров? А то если подумать о случившемся то может там надо не с должности снимать,а сразу высылать контрразведку в штаб?
                  1. 0
                    16 февраля 2024 05:55
                    По открытой информации, БДК шел с грузом в/техники и б/п.
                    Боевое охранение возможно было, трудно сказать, хотя от вертолёта в ночное время толку немного.
                    1. +1
                      16 февраля 2024 12:13
                      От вертолета с тепловизором толк определенно будет. А вот зачем гонять на корабле с грузом на короткие расстояния - тоже загадка. Есть ведь железная дорога, есть много обычных дорог. Даже если это и так - вопросов меньше не стало. Ивановец просто стоял на якоре.
                      Всё это напоминает охоту на антилоп гну, что вокруг их ощетинившегося рогами стада бегают львы и ищут кого-нибудь глупого зазевавшегося. Ну вот походу у нас травоядный флот, не очень умный
                      1. 0
                        16 февраля 2024 12:49
                        От вертолета с тепловизором толк определенно будет.

                        Судя по всему особо толка нет, значит тепловая сигнатура слабая.
                        По логистике, не имея информации, не о чем говорить, но маршрут был отработан.
                        Скорее всего из-за утечки информации БДК ждали.
                        1. +1
                          16 февраля 2024 13:15
                          Цитата: Аркадич
                          Судя по всему особо толка нет, значит тепловая сигнатура слабая.

                          Так если вертолета нет, то толку от него тоже нет. И в ночной прицел видно не только горячий выхлоп, там много чего будет видно.
                          Цитата: Аркадич
                          По логистике, не имея информации, не о чем говорить, но маршрут был отработан.

                          Ну у нас вечно так, что случается фигня, выглядит как глупость, но надо придумать оправдание.
                          Цитата: Аркадич
                          Скорее всего из-за утечки информации БДК ждали.

                          Неожиданный поворот, конечно. Сюрприз как отопительный сезон в декабре
                        2. -3
                          16 февраля 2024 14:29
                          Ну у нас вечно так, что случается фигня, выглядит как глупость, но надо придумать оправдание.
                          Неожиданный поворот, конечно. Сюрприз как отопительный сезон в декабре

                          Ну что поделать, не хватает там провидцев вашего уровня, люди делом занимаются.
                        3. +1
                          16 февраля 2024 19:34
                          Да вижу как они в ЧФ делом занимаются, поставляют украинцам перемоги, а остальное - секрет. Я вот тоже каждую ночь мир спасаю, как бэтмэн, попробуй опровергни
                        4. -1
                          16 февраля 2024 20:15
                          В инструкции к маскарадному костюму Бэтмена: "При пользовании необходимо соблюдать крайнюю осторожность: маска и нагрудник не обладают защитными свойствами; плащ не дает возможности летать".

                          А по делу раз вам все с дивана видно, ясно и выводы уже сделаны тогда об чём речь?
        3. +10
          15 февраля 2024 21:10
          Был недавно материал, типа про пулемётчика с прожектором. То расстояние, с которого пулемётчик что-то увидит, это уже критически малое расстояние без права на ошибку (промах). Да и попасть очень сложно.
          Реально помочь могла бы скорострельная
          автоматическая пушка с собственны локатором. Что-то типа " Шилки", когда она по-началу выпускалась с локатором и могла вести огонь в автоматическом режиме.
          1. +1
            15 февраля 2024 21:55
            Знаете ли, наводчики танков и наводчики-операторы БМП с расстояния в 500 метров обычно не промахиваются.
            1. +8
              15 февраля 2024 22:35
              Наводчик не может всматриваться на 360 градусов 24/7.
              Если основываться на вашем предложении, то и "Шилку" с локатором, может зря сделали, зоркий меткий наводчик и самолёт сбил бы (:
              Пока нет автоматической скорострельной пушки с локатором, то зоркий меткий пулемётчик может рассматриваться как временный вариант.
              В конечном итоге, техника будет и быстрее и точнее, чем человек, а если атака на корабль стаей БЭК, то задача по отражению нападения многократно осложняетсч.
              1. -4
                15 февраля 2024 22:39
                У истребителя-бомбардировщика, против которого и предназначалась Шилка, и у лодки разные скорости, не так ли? С одного борта можно наблюдать 180 град или около того.
                А что, от ДУБМ уже отказались, и от СУО в их составе тоже?
                1. +1
                  15 февраля 2024 22:48
                  Уговорили. Надо же, что-то делать. Я согласен на пулемётчиков, особенно, если они меткие. Отдавайте команду по ЧФ, срочно оснастить борта крупнокалиберными пулемётами с перспективой установки автоматических скорострельных пушек. good
                  Кстати, как на счёт боевого лазера, в перспективе. По-моему, тоже вариант.
                  1. -2
                    15 февраля 2024 23:07
                    А бывают пулеметчики, которые могут промазать по лодке с расстояния в 300-400 метров? Тем более если это будет пулеметный модуль со стабилизацией.
                    1. +3
                      15 февраля 2024 23:34
                      Полагаю, что сколько угодно, в смысле те, которые могут и не попасть. Дефицит людей у нас, по всем специальностям, огромный, к сожалению. Так, что какие там пулемётчики будут ... Дай Бог, чтобы могли попасть.
                      Лично для меня (хотя это и не пример) вообще увидеть БЭК с такого расстояния, да хоть в солнечныц день, это невероятный результат
                      1. +1
                        16 февраля 2024 09:57
                        Объясняю, боевые машины сухопутных войск оснащаются системами управления огнем, умными прицелами. При современном развитии вычислительной техники и технологий нейросетей проблема наведения для морских пулеметных ДУБМ не представляется неразрешимой.
                        Обнаружение дронов может вестись как визуально, так и средствами акустической и радиопеленгации.
                        В окопах обычные бойцы сигналы управления вражеских дронов обнаруживают в эфире, а тут, мы имеем большой десантный корабль.
                        1. +1
                          16 февраля 2024 11:37
                          Благодарю за пояснение. Хорошо, если то о чём вы пишите есть и работает, судя по результатам, всё как-то не очень ...
                          А против условной "Шилки" со своим локатором для борьбы с БЭК у вас какие возражения?
                        2. 0
                          16 февраля 2024 11:45
                          Это в ваших фантазиях не очень. Было видео, примерно год назад, стрельбы из танка с нашей стороны, прямой наводкой, по быстро проезжающему транспорту противника, где-то под Тернами. Результативность была под 100%, один выстрел из танка, одна машина противника.
                          И какая ещё Шилка, если есть готовая АК-630? Вопрос лишь в том, хватает ли угла опускания ствола в -12 град?
                        3. +1
                          16 февраля 2024 12:04
                          Мы про флот -защита корабля от БЭК, а не про метких танкистов. Результаты не очень -как минимум два корабля из последник потерь не смогли отбиться от БЭК. " Ивановец" стрелял из пулемётов, да не попал или попал не во все БЭК. "Цезарь Кунников", похоже, вообще опасности не видел.
                          АКМ- 630, на сколько знаю, не имеет своего локатора, а интегрирован в систему наблюдения корабля. Во всяком случае, информации о победах АКМ-630 над БЭК неизвестно.
            2. 0
              17 февраля 2024 17:05
              Земля не палуба, она из под ног не уходит.
              1. 0
                17 февраля 2024 20:42
                При наличии стабилизатора, условия для стрельбы с борта корабля будут получше чем, например из БТР, на суше.
                1. 0
                  17 февраля 2024 21:40
                  Самый надёжный стабилизатор устойчивый вестибулярный аппарат, но даже при этом постоянная болтанка изматывает кого то больше, кого то меньше, ну а кому то совсем плохо бывает.
                  1. +1
                    17 февраля 2024 21:53
                    Что меня всегда поражало, в подходах мореманов к стрелковому вооружению, так это полное игнорирование стрелкового опыта, накопленного за пару последних столетий.
                    Сажайте стрелка за стабилизированный модуль так, чтобы стабилизатор держал его на одной линии со стволом. Отказаться от стрельбы из положения стоя сам бог велел. На суше для меткой стрельбы ложатся, там это аксиома. Не заказывайте пулеметных установок без электропривода и стабилизации, и без возможности ручного управления из положения сидя в том числе.
                    При стрельбе из положения стоя, надо поддерживать равновесие, совмещать линию ствола с целью, которая ещё и на волнах может качаться. Сразу несколько точек или узлов неустойчивости, которые и приводят к низким результатам стрельбы. Поэтому стрельба должна вестись сидя с электроприводом и со стабилизатором при возможности.
                    Дроны из ЗУ-23-2 умудряются сбивать, которые со скорость 100-200 км/час летают, а тут цель катер!
                    1. 0
                      18 февраля 2024 00:28
                      Нисколько не отрицаю стрелковый опыт, как и любой другой. Я имел ввиду стрелка измотанного качкой, это в идеале всё обязано быть в соответствии с требованиями, наставлениями и инструкциями, а на деле, по факту может любое произойти. Всего Вам успехов и удачи.
          2. +3
            15 февраля 2024 22:00
            Вот у бритишей есть Вулкан-Фалланкс как оружие последнего шанса. В Красном море недавно спас корвет от хуситской ПКР.
        4. +12
          15 февраля 2024 21:14
          Цитата: ДушаРоссии87
          Этот дрон не дельфин какой то с фугасом, а надводная 5 метровая туша железа.

          Кто Вам сказал, что "туша" железная? Низкопрофильный пластиковый корпус.
          Цитата: ДушаРоссии87
          но и шумы уверен издает!

          Вы про ГАК? Так не на всех кораблях таковой имеется. В приведенной Вами ниже таблице такого нет на БДК request. Если Вы про акустические шумы на поверхности, так японские четырёхтактники с подводным выхлопом, на малых ходах тише многих отечественных автомобилей работают.
          1. +2
            15 февраля 2024 21:19
            Из алюминия эта каракатица сделана. Это не суть важно. Ладно ГАКа нет, радары есть? Они на что расчитаны если не видят цель подобных размеров?
            1. +9
              15 февраля 2024 21:31
              Цитата: ДушаРоссии87
              Из алюминия эта каракатица сделана.

              Не нашел подтверждения данной информации.
              Высота надводного борта 50 см. Вы попробуйте, обнаружьте хоть РЛС, хоть глазом такой объект в море на дистанции в пару миль между даже волняшками, не волнами.
              1. +3
                15 февраля 2024 21:36
                Кильватерный след виден из далека, даже в условиях волнения.
                1. +7
                  15 февраля 2024 21:41
                  Цитата: Митрич73
                  Кильватерный след виден из далека, даже в условиях волнения.

                  А кто Вам сказал, что они на полном ходу всегда летают? С момента появления торпедных катеров, выход на цель шел в режиме "подкрадывания", на малых ходах без буруна. Только в момент выхода в атаку, на боевой курс, полный ход и "засвет". Здесь, я уверен, так же.
                  1. +1
                    15 февраля 2024 22:00
                    Кильватерный след есть у всех движущихся по воде объктов. Вопрос только в размерах. Кроме кильватерного следа есть волны от движущегося объекта, тем более глиссирующего.
                    1. +1
                      16 февраля 2024 09:14
                      Цитата: Митрич73
                      Кильватерный след есть у всех движущихся по воде объктов. Вопрос только в размерах.

                      Вот именно! И в скорости объекты. А теперь представьте размер кильватерного следа от катерка 5.5х1.5 м. идущего со скоростью 5 узлов? И учтите, что смотрите Вы не с "высоты птичьего полета", а максимум с 10 м. над уровнем моря. Какова во Вашему будет дальность обнаружения?
                      Цитата: Митрич73
                      тем более глиссирующего.

                      Не идут они в режиме "подкрадывания" на глиссировании.
                  2. +2
                    15 февраля 2024 22:05
                    Слишком издалека подкрадываться надо, больше шансов быть обнаруженными с воздуха. Вертолеты охотятся в открытом море и Сушки с кассетами могут налететь.
                    1. 0
                      16 февраля 2024 09:19
                      Цитата: Xenofont
                      больше шансов быть обнаруженными с воздуха. Вертолеты охотятся в открытом море и Сушки с кассетами могут налететь.

                      Днем. На переходе к району цели.
                      Цитата: Xenofont
                      Слишком издалека подкрадываться надо

                      Кто Вам сказал, что на переходе они "крадутся"? Идут с крейсерской скоростью, заявленной в 40 км/ч. "Подкрадывание" это уже в районе цели, до ее обнаружения.
                  3. -5
                    15 февраля 2024 22:42
                    Разве на флот разрешено набирать подслеповатых или близоруких? Ночью с налобным велосипедным фонариком свободно просматриваю реку или водохранилище примерно до 1 км. Пропустить лодку или катер надо умудриться.
              2. Комментарий был удален.
              3. 0
                16 февраля 2024 14:37
                Ну собственно помниться успешное отражение их атак ругаемыими патрульникам 22160 было объясненно характеристиками его РЛС.
                Ну и насчет ГАК. Я так понимаю там не нужен супер-современны комплекс ищущий подлодку за дестятки километров. Там сравнительно простого "антидиверсинооного" должно хватать. Ну и хотя бы как предлагают участники выдасть дозорам по тепловизору. Ну и профилактически мониторить обстановку с воздуха.

                А самое главное надо проитводействовать полетам разведывательной авиации противника.
        5. +6
          15 февраля 2024 21:26
          Выставить пулеметчика с прожектором будет уже достаточно в 90% случаев.

          От одиночного да. С груповым налетом пулеметчики не справились.
          Ну вот мы и имели недавно наблюдать 10% тех случаев в которых не было достаточно.
          1. +3
            15 февраля 2024 22:27
            В штатном вооружении БДК вообще пулеметные установки не упоминаются. Возможно их и нет.
            Как не ясны и возможности морских пулеметных ДУБМ в стрельбе с отрицательными углами вертикально наведения.
        6. +1
          16 февраля 2024 05:22
          Вы, видео с Ивановцем, посмотрите внимательно. Они лупили из пулемётов. Помогло?
      2. +3
        15 февраля 2024 21:23
        я вот пытаюсь понять, беда с защитой от дронов - это локально черноморское или вообще?

        Вероятнее всего вообще.
        заслуженно попёрли командующего ЧФ за запрет ставить нештатные системы борьбы

        нештатные? Вообщем-то на флоте желательно как раз таки штатные системы борьбы иметь.
        1. +3
          15 февраля 2024 21:29
          Цитата: alexmach
          Вообщем-то на флоте желательно как раз таки штатные системы борьбы иметь.

          желательно иметь то что защищает, а то когда штатные появятся защищать нечего будет
          1. +8
            15 февраля 2024 21:33
            Так блин, год же уже атакуют корабли брандерами. За это время можно было отработать эффективные методы борьбы и внедрить повсеместно по всему флоту.
        2. +3
          15 февраля 2024 21:43
          Цитата: alexmach
          Вообщем-то на флоте желательно как раз таки штатные системы борьбы иметь.

          Угу. Еще желательно, что бы они соответствовали угрозам и работали в штатном режиме.
      3. ЧФ -всю жизнь был бально-парадным флотом...им и остается по сей день.
        Последним Победоносным Флотоводцем сей акватории был Федор Ушаков-причисленный к лику Святых Русской Православной Церкви !

        Мыслей имеется,но все они нецензурные.....
        1. +2
          15 февраля 2024 22:02
          В первую мировую Черноморский флот тоже выглядел вполне прилично, кроме случая гибели линкора "Императрица Мария".
          1. Увы,но вы и я живем славными делами далеких предков, а нынешние флотоводцы с завидной регулярностью списывают с флотского судового формуляра неповинные корабли !
            Что это ??? Тупизм,заскорузлость мышления, неспособность думать и принимать решения ????
            Ну ..."матерное слово"..., нет сил уже открывать новостные страницы ибо только перечисление : "Москва","Ивановец","Кунников", "Оленегорск".................Ну ладно бы в страшном бою,а тут....Эххх !!!
      4. +9
        15 февраля 2024 22:20
        это локально черноморское или вообще?

        После затягивания СВО наш Черноморский флот оказался заперт на крохотной акватории, под носом у противника

        От Севастополя до Одессы по прямой 300 км, невероятно малое расстояние по меркам морских

        Противник имеет возможность ежедневно атаковать наши корабли с использованием самых простых и дешевых средств. Пробуя различные тактики и атаки с участием дронов/ракет/БЭК

        Выход - уводить корабли из Крыма. Иначе ЧФ в таких условиях долго не протянет

        «Непотопляемый авианосец» говорили они…
        1. -2
          15 февраля 2024 22:24
          Цитата: Santa Fe
          Выход - уводить корабли из Крыма. ЧФ там больше нечего делать.

          ага щаз! от Севастополя до Одессы тоже 300км, жалеть надо заканчивать и плотно окучивать береговую линию
          1. +2
            15 февраля 2024 22:42
            от Севастополя до Одессы тоже 300км

            У противника нет флота
            плотно окучивать береговую линию

            И что это даст?
            ковровые бомбардировки скал, ракетные удары по каждой тропинке у пляжа

            Результат может дать только захват и удержание всего черноморского побережья украины, но это случится еще не скоро
            1. -3
              15 февраля 2024 22:48
              Цитата: Santa Fe

              плотно окучивать береговую линию

              И что это даст?

              превращение ландшафта в удобно обозреваемый, беспокоящий огонь, контроль тропинок и удары при подозрительной активности
        2. -1
          16 февраля 2024 05:30
          уже несколько месяцев назад самые лучшие корабли вывели, оставили старье
      5. +2
        15 февраля 2024 22:54
        Цитата: poquello
        я вот пытаюсь понять, беда с защитой от дронов - это локально черноморское или вообще?

        Вот и я..."пытаюсь". Лично мое мнение, именно для случая с "Цезарем Куниковым" - "элементарная" потеря бдительность, плохая организация службы как на флоте в целом, так на корабле в частности. Хотел тут "понаписать" об организации ПДСС..., но не буду. Вот и "материальчик по случаю нагуглил": https://bryansk.bezformata.com/listnews/bdk-tcezar-kunikov-potyanul/127833792/

        https://bryansk.bezformata.com/listnews/den-dlya-chernomorskogo-flota/127753672/

        Там , вроде, для "понимания" информации вполне хватает. winked
      6. 0
        16 февраля 2024 02:59
        Там вопрос не с защитой от дронов, а с тем что делается во флоте. Корабль либо
        1 - стоит в порту, огороженный всякими защитными поплавками, сетями и прочими панцирями и С400 по периметру
        2 - выходит на задание, раз СВО, то значит боевое
        И тут возникает вопрос - почему уже два корабля посреди ночи плавают в открытом море? БДК собирался десант высаживать чтоль? А МРК собирался вражеские корабли топить москитами? Почему корабли плавают по одному? Уверен, что если б корабли плавали по несколько штук, то все катера бы перестреляли. Похоже надо уже на корабли собирать мавики, на них говорят неплохие тепловизоры, хотя бы увидят дроны с пары км. И передавать их морской ЧВК, которая бы нашла людей, которые умеют во что-то кроме парадов и бестолковых шараханий кораблей по морям, где опасно.
    4. +12
      15 февраля 2024 20:47
      . покинул завод и вышел в море

      Слава Богу, что не в Черное!
    5. -7
      15 февраля 2024 20:50
      Надо перегонять на Черное море. В апреле-мае откроется навигация на ВВП, можно усилить ЧФ. С Каспия перегнать 3 МАК "Буян" и половину ДКА. С Балтики один БДК и новую ПЛ пр. 636.3 .
      1. +8
        15 февраля 2024 21:00
        Цитата: Митрич73
        Надо перегонять на Черное море.

        А может пока повременить?
      2. +9
        15 февраля 2024 21:01
        Вы, наверное не знаете, что на ЧФ находятся не только свои 6 БДК, но и 6 БДК с СФ и БФ. Правда общее количество уменьшилось на 3 корабля. И Босфор закрыт для прохода военных кораблей( доктрина Монтре).
        1. +3
          15 февраля 2024 21:14
          Перегонять по Внутренним Водным Путям России. Габариты БДК позволят это сделать.
        2. +10
          15 февраля 2024 21:19
          4 БДК минус. Саратов, Минск, Новочеркасск, Цезарь Кунников.
      3. +5
        15 февраля 2024 21:09
        хорошо бы придумать как бороться с дронами в товарном количестве, а потом уже можно и пригнать...

        Теперь, чтобы оставить комментарий, помимо чувств верующих, нужно следить как бы случайно не дискредитировать ВС РФ, даже если это мнение и уж тем более если нечто выглядит как очевидный факт...забавно...
      4. 0
        15 февраля 2024 21:58
        Его только отремонтировали же . Так что вряд ли
      5. -1
        16 февраля 2024 08:17
        надо вообще эти БДК наоборот из черного моря убирать!!! толку от этих корыт никакого
    6. +1
      15 февраля 2024 20:53
      По всей видимости корабль будущего - это носитель воздушных, надводных и подводных дронов с мощнейшей ПВО и ПЛО.

      Ракетное оружие уже уходит в историю, как когда-то артиллерия. Не полностью, конечно, но преимущество управляемого ударного снаряда налицо.

      Пора создавать и конструировать новую концепцию. wink
      1. +2
        15 февраля 2024 21:13
        Боевой дельфин.Зря вот тему прикрыли(.
    7. +1
      15 февраля 2024 20:56
      Большой десантный корабль "Александр Шабалин" впервые покинул территорию Кронштадтского морского завода после проведенного ремонта.

      Прямо как у Ломоносова
      ...Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте...
    8. +1
      15 февраля 2024 21:00
      Передача корабля обратно в состав Балтийского флота планируется летом этого года.

      Что, в сложившейся обстановке на Балтике, будет делать одиночный (да хоть в составе бригады) БДК? ДКА там вполне хватит. Не место ли ему на ТОФе или СФ?
      P.S: Про парады не вспоминаем.
    9. +15
      15 февраля 2024 21:01
      Рискую опять наловить минусов, но...

      Командующий Черноморским флотом Соколов снят с занимаемой должности.

      Обязанности командующего Черноморским флотом исполняет начальник штаба ЧФ РФ.

      Не может быть?! Так и хочется спросить: "А за что?"

      Только мне кажется, что какая-то запоздалая реакция в Кремле.
      1. +3
        15 февраля 2024 21:05
        Командующего флота сняли, везде молчок. Так и министра обороны поменяют, а узнаем это только 9 мая на параде laughing
        1. +5
          15 февраля 2024 21:10
          Так про потопленный БДК тоже во всех российских СМИ был режим "тишины".
          Зачем делать вид, что все в порядке, если об этом во всех зарубежных СМИ трещали уже?
          1. +4
            15 февраля 2024 21:17
            Вы же узнали и я знаю. Большинство населения это не волнует.
      2. +4
        15 февраля 2024 21:15
        Цитата: alystan
        Командующий Черноморским флотом Соколов снят с занимаемой должности.

        Обязанности командующего Черноморским флотом исполняет начальник штаба ЧФ РФ.

        Не может быть?! Так и хочется спросить: "А за что?"


        "его решением запрещено устанавливать на корабли внештатные приборы и установки, например, тепловизоры для обнаружения катеров-камикадзе, дополнительные станковые пулемёты, дроны с тепловизором и прочие технологические изделия из 21 века."
        1. +1
          15 февраля 2024 21:38
          А не многовато было принято на службу бывших украинских моряков и военнослужащих в Крыму с 1914 года?
          И уж извините, проверил бы всю команду утонувшего БДК на добросовестность несения вахты.
          1. 0
            15 февраля 2024 21:42
            Цитата: СергейАлександрович
            проверил бы всю команду утонувшего БДК на добросовестность несения вахты.

            этт разберутся ИМХО
            1. -2
              15 февраля 2024 21:48
              В этом сомнения есть. Был ведь случай, когда наш рыболовецкий баркас в Азовском море захватили. Трудно объяснимые происшествия начались приблизительно с того момента и окончания им не видно.
              Как не наблюдается и изменений в подходах к оснащению кораблей.
      3. +1
        15 февраля 2024 21:31
        Командующий Черноморским флотом Соколов снят с занимаемой должности.

        Ну слава Богу...
        Главное что бы следующий не был ещё хуже предыдущего.
        1. 0
          15 февраля 2024 22:01
          Зайдите в тг и почитайте что там пишут про этого нового.
          Например канал Злой морячок
          Сам боюсь тут копировать. Малой ли что теперь
        2. -2
          15 февраля 2024 22:03
          Или в канал Русские грамоты
          Там точно на «дискредитацию» понаписали описывая стиль его руководства и уровень знаний
          1. 0
            16 февраля 2024 00:51
            Вдруг в боевой обстановке покажет себя? Ну или будем наедятся на то что он все таки в.и.о.
      4. +7
        15 февраля 2024 21:32
        Я сегодня выкладывал это инфу о снятии с поста, мне минусов поставили больше, чем плюсов lol
        1. +3
          15 февраля 2024 22:01
          Аналогично
          Тут рулят диванные охранители
    10. 0
      15 февраля 2024 21:34
      А Цезаря профукали. Новые способы ведения войны на море. АУГ конец скоро!
    11. +6
      15 февраля 2024 21:46
      Тут главное,от Черного моря подальше держаться,а то новый "Александр Шабалин" придется делать(хотя ,вспоминая Усть-Лугу ,думаю,что и от Кронштадта скоро придется держаться подальше.Кстати,сам ГШ ВМФ почему то собирается тоже смываться от Петербурга и Финляндии подальше,в Москву,пока вопрос не решён,но решение об эвакуации близко)Так что благодаря "АДмиралам" из ГШ ВМФ для таких кораблей осталось только два места-Архангельск и Владивосток (и то временно,похоже)В любой,реально в любой стране мира,то что произошло с нашим ЧФ Однозначно привело бы к разгону и руководства МО,и ,тем более ВМФ.В любой,кроме одной....У нас все хорошо, прекрасная маркиза,ты выбирай,ты выбирай...
      1. -2
        15 февраля 2024 22:05
        В любой другой СУВЕРЕННОЙ стране, а у нас страна под властью колониальной администрации которая ловко и умело 24 года маскируется под якобы вечного врага всего запада при этом умудряется послушно выполнять все приказы своих закоеанских хозяев в плане различных реформ!
      2. Комментарий был удален.
    12. -5
      15 февраля 2024 21:59
      ВО эту статью специально ципсоте подкинуло, чтоб порезвились болезные wassat
      1. +2
        16 февраля 2024 02:28
        В принципе, критиковать нужно указав на ошибки. А они есть, десяток посудин грохнули не принимая боя, гордиться нечем, ошибки не озвучены как и виновные..
      2. -2
        16 февраля 2024 08:01
        Картинку смените "патриот", там у вас британский подданный.
    13. +4
      15 февраля 2024 22:09
      Администрация сайта видимо настолько запугана, что новость о снятии командующего ЧФ *или новости о тех событиях что стали причиной этой отставки) - так и не опубликовали
      Зато вот про ремонт - да
      1. +8
        15 февраля 2024 22:12
        Народ требовал новости про БДК, народ получил новость про БДК
    14. 0
      15 февраля 2024 22:09
      я думаю на данный момент ,нужно применять тактику мангал ,даже на БДК как и на бронетехнике ,просто в отличие от танков корабль должен волочь за собой кранцы в доль борта ,что конечно повлияет на скорость и расход горючки но точно оставит экипаж живым .
      1. -1
        15 февраля 2024 22:13
        Вешать надо просто ответственных на Красной площади. Увы и ах, Сталин это понял быстро. Только расстрелы спасут Россию.
      2. +2
        15 февраля 2024 22:14
        Сети противоторпедные не?
        1. -1
          15 февраля 2024 22:23
          ну не торпедами ведь наносят ущерб , морскими дронами
          1. +1
            16 февраля 2024 08:40
            Ну назовите их противо дроновыми.
            В конце 19 начале 20 века использовали
      3. -1
        16 февраля 2024 00:21
        они учтут,(или уже) и не в доль а уже к сожалению в сфере
      4. +2
        16 февраля 2024 05:03
        Как вы представляете даже на малом ходу тащить вереницу кранцев вдоль борта пускай в полный штиль,а в лёгкое волнение?Кранцев не напасётесь,и,потом,они вплотную к борту поэтому взрыв всё равно приведёт к повреждению,необходимо расстояние и чем больше тем лучше.
        1. 0
          16 февраля 2024 11:19
          Он не шел, а стоял, место стоянки можно было и обезопасить, а при движении использовать катера прикрытия
    15. +1
      15 февраля 2024 22:12
      юрий Л (Юрий), уважаемый, Архангельск- не вариант. Бывшее руководство ТГК-2 , осуждённое не давно, нарулило так, что в Архангельске не возможно ни один вновь построенный дом к теплу подключить. Да ещё с водопроводом, канализацией, светом проблемы. Архангельская ТЭЦ лет 20-25 назад должна была БЫ быть модернизирована, но воровали...Да ещё уйму домов высотных настроили и десятки торговых центров. Через день-два архангелогородцы сидят то без тепла, то без света, то без воды, причем в центре, а не на островах, типа Хабарки и Бревенника с Кегостровом. Примеры, да пожалуйста: https://arhangelsk.bezformata.com/listnews/arhangelogorodtcam-otklyucheniyami/127536743/
      https://arh.tsargrad.tv/news/otkljuchenija-kommunalnyh-uslug-v-arhangelske-na-14-fevralja-2024-goda_959918
    16. +1
      15 февраля 2024 22:13
      Отлично, чем отбиваться от дронов у борта и ракет будем?
      1. -1
        15 февраля 2024 22:18
        Если сейчас нечем отбиваться ,то хотя бы уменьшить ущерб , пока спецы будут думать чем отбиваться
    17. +10
      15 февраля 2024 22:36
      Два АК-630 со скорострельностью 5000 выстрелов в минуту не достаточно, чтобы разобрать такой дрон?
      Ах, да - его же обнаружить надо!
      А когда тогда курить? О бабах с корешом поговорить....
      А уж если "шилом" разжиться..... Какой, нахрен, дрон?.
      Пы.Сы. На видео с дронов что у "Оленегорского лесоруба", что у "Куникова" артиллерийские установки даже не развёрнуты в сторону дронов, стоят "по-походному". Палубное освещение включено - карнавал в Рио-де-Жанейро.
      1. +5
        15 февраля 2024 22:51
        Если некоторые условные люди, 30 лет, год за годом, готовятся к параду на день вмф , как к главному событию года, то перестроиться на другой режим может быть трудно.
        Видимо для некоторых даже невозможно.
      2. +5
        15 февраля 2024 23:08
        Цитата: Seamaster
        Ах, да - его же обнаружить надо!

        Ну вот по поводу обнаружения мне тоже непонятно. Ведь звуки под водой разносятся на километры. Даже если у корабля штатно нет ГАС, нетрудно сделать опускаемый на проводе подводный микрофон. Усилитель, сигнал на вход ноутбука, программа-анализатор спектра. Можно даже нейросетку натаскать, чтобы искала "дискреты", характерные именно для БЭКов. Всё это могут сделать студенты любого факультета радиоэлектроники в качестве курсового проекта. Потребное финансирование на НИОКР - несколько сот тысяч рублей.
        1. +2
          16 февраля 2024 01:03
          даже если миллион....даже 10...оно того стоит...
        2. 0
          16 февраля 2024 09:41
          Цитата: DenVB
          едь звуки под водой разносятся на километры. Даже если у корабля штатно нет ГАС, нетрудно сделать опускаемый на проводе подводный микрофон.

          а чей шум при этом забьет весь эфир, если корабль будет не стоять, а сам идти-как думаете? а если про дискреты и т.д., то это уже совсем не уровень обычного микрофона и студентов иначе ГАК на АПЛ на порядок-два дешевле был бы...
        3. 0
          16 февраля 2024 09:45
          Они не только шумят, они ещё и связь поддерживают. А значит, в теории, их можно пеленговать.
    18. +8
      15 февраля 2024 23:36
      По сообщениям различных ТГ-каналов по «Куникову» вырисовывается следующая картина.
      После полудня 13 февраля БДК вышел из Севастополя и направился к району ожидания южнее Ялты, где на траверзе Симеиза встал на якорь, в 1,3 мили от берега. Глубины в этом районе 94-127 м.
      14 февраля 7 БЭКов атаковали «Цезаря Куникова» в 6.16. Два аппарата были уничтожены из пулемёта, а 4 - попали в борт. 7-й аппарат был подбит экипажем спасательного буксира в районе нахождения БДК. В этот момент в воздухе уже находились вертолеты, а с БДК шла эвакуация экипажа.
      По видео с БЭКа, предполагают, что скорость приближения была небольшой, до 10 узлов. В тепловизоре БЭКа видно спокойно стоящих на мостике и палубе людей, т.е. его не видели.
      Из-за малой высоты расположения камеры, у БЭКов очень ограниченный радиус обнаружения кораблей, максимум 1,5-2 мили. Поэтому целеуказание этой «волчьей стаи» осуществлял беспилотник ВВС США RQ-4B, который ещё в 12 часов 13 февраля прилетел в Чёрное море и начал патрулировать в 70 км от южного берега Крыма. После окончания спасательной операции ЧФ в 9.30 он улетел из акватории Чёрного моря, закончив своё участие в атаке на БДК.
      1. 0
        16 февраля 2024 00:21
        Цитата: swan49
        Поэтому целеуказание этой «волчьей стаи» осуществлял беспилотник ВВС США RQ-4B, который ещё в 12 часов 13 февраля прилетел в Чёрное море и начал патрулировать в 70 км от южного берега Крыма.

        Вот этих надо сбивать, уже сколько об этом говорится. Иранцы не боятся их сбивать у своих границ, а у наших бубенчики, видимо, мелковаты.
        1. +2
          16 февраля 2024 05:08
          И если не сбивать так создавать помехи всеми возможными средствами для снижения результативности работы этих аппаратов,хотя лучше,конечно,сбивать-чисто случайно,по неосторожности,потом можно даже извиниться,сколько собьём-столько и извинимся.
          1. 0
            16 февраля 2024 09:39
            Более того, дроны передают картинку своим операторам. Их можно попытаться засечь средствами радио разведки.
    19. +1
      15 февраля 2024 23:37
      Пока ищется (я надеюсь) противоядие от этих новых угроз, нужно срочно поставить такие дроны в район красного моря и утопить какой-нибудь американский эсминец. Будьте уверены - это сразу охладит пыл планировщиков атак на наши корабли.
      1. 0
        16 февраля 2024 09:43
        Я бы не уповал на безалаберность экипажей американских эсминцев. Экипаж там большой, средства разведки современные, вряд ли они дроны пропустят. Их если и брать, то подводными дронами, опять же, достаточно скоростными.
    20. +3
      15 февраля 2024 23:37
      очень грустные мысли по поводу ЧФ...
      1. 0
        16 февраля 2024 00:39
        Ушаковых и Нахимых нет давайте на земле воевать
    21. -1
      16 февраля 2024 01:28
      вон сколько решений этой острой проблемы набросали на форуме.....а кто претворять в жизнь эти умные чужие мысли будет?...
      кажется , после вьетнамской войны, америкозы сменили весь стареющий генералитет пентагона. современная война - удел молодых командиров. у них больше энергии и тяги к новаторству.
      чужая мысль в помощь - аэростаты на тросах, месяцами висящие "на страже". пеленговый обзор увеличивается в 3раза!. поляки не дураки, закупая у сша такие аростаты.
      помню ещё пацаном, такие "колбасы" с двигателями самостоятельно плывущие над домом и тащащие под собой тяжёлые грузы.
      у нас же сохранился целый аэроинститут по той теме.
    22. +1
      16 февраля 2024 01:34
      Цитата: Митрич73
      Надо перегонять на Черное море.... С Балтики один БДК и новую ПЛ пр. 636.3 .

      Турки не пустят.
    23. +5
      16 февраля 2024 03:52
      РТВ "ЦК" начало свою жизнь в начале 70-х. Возможно поменялась элементная база и нескоторые характеристики в ходе доработок по бюллетеням.
      Эксплуатировал и мр-123 и мр-103. Для того времени неплохие АРЛС. Но "заточены" под вц и нц с достаточно большой ЭПР. Есть телевизиры с не самым лучшим разрешением. БэК, учитывая материал изготовления и высоту борта, имеет ЭПР скорее даже меньше, чем соизмеримый ял-6. МР-302 из той же серии по характеристикам.
      В 22г. или в 23г. на осушку выбросило БэК. Подарок для умных. Можно было потаскать за "ноздрю" и определиться с РТВ, на каких дистанциях он обнаруживается и возможно ли организовать эффективную самооборону корабля. Тогда и БД можно было бы планировать по-грамотному.
      Какая сверх задача потребовала отправить в море корабль не имеющий возможностей для эф. самообороны? Исходя из этого, почему не было боевого охранения (не сформирована тактическая группа). Приготовление корабля к бою и походу скрыть невозможно, "ждуны" есть, в небе разведчик НАТО. Какой идиот в ночное время поставил корабль, то ли на якорь, то ли уложил в дрейфе, вместо того, чтобы полным ходом идти по назначению? Была, хотя бы, минимальная вероятность проскочить. Рассчитывали что ли на береговую систему наблюдения в том районе?
      Можно бесконечно предлагать тех. способы обнаружения БэК, вооружение или довооружение кораблей, но все это бессмысленно. Сначала надо разобраться с тем, что твориться в головах планировщиков ОУ. Если "море на замок" в 18.00 и "гори оно все синим пламенем" - то беда.
      К, сожалению, горький опыт "Ивановца" ничему не научил.
      1. 0
        16 февраля 2024 12:46
        Можно поставить вопрос по другому, что было бы ? если месте БДК (транспортного военного судана ) был лихтеровоз который так же предназначен для доставки грузов на необорудованный берег , но при этом он является гражданским судном , плюсом можно сделать так, что на нем оказался флаг другого государства
    24. 0
      16 февраля 2024 12:29
      Порядок надо наводить не только в штабах, но и на местах.
      Пока корабли топят в силу распи....раздолбайства экипажей, то их и будут топить. Халатность в несении вахты, неумение бороться за живучесть ("Москва") - всё это лечится трибуналом и бооооольшими сроками.
      А самое главное - отношением общества к таким "воинам".
      Пока на таких мореманов, просравщих по-позорному свои корабли, будут смотреть, как на героев, ничего хорошего не будет.
      Пока на наших ОБМЕНЯННЫХ, а не БЕЖАВШИХ ИЗ ПЛЕНА военных будут смотреть, как на героев, ничего хорошего не будет.
      Ведь фактически они перешли на сторону врага с оружием в руках. Только во время осеннего драпа 2022 года хохлам оставили только танков 108 штук.
      Вы думаете, приказ № 227 родился на ровном месте и исключительно по злобе Сталина?
      Пы.Сы. "Куников" утопили в седьмом часу утра, когда уже светло. Бурун от рубки дрона ГЛАЗОНЬКАМИ можно увидеть мили за 2-3. При его 10 узлах это минут 15 хода.
      И НИКТО ЕГО НЕ ЗАСЕК.
      Без Бутовского полигона дело не пойдет.
    25. 0
      16 февраля 2024 14:56
      Совсем не мореман, но этот проект кораблей мне очень нравится. Красивые и мощные.
      Кораблю успехов в походах, экипажу хорошей службы на нем! И берегите его, не прощелкайте как некоторые.
    26. 0
      16 февраля 2024 16:46
      А цезарь, случаем, не на те же испытания ходил?
    27. +1
      16 февраля 2024 18:55
      Один БДК отремонтировали, а ещё один утопили....
      Желательно чтобы корабли утонули не просто так, а с тупыми адмиралами у которых ума не хватает установить для самообороны побортно на тумбах по 6-8 крупнокалиберных пулемётов, УТЁС, Корд, ДШК, КПВТ.....с тепловизорами чтобы отбиваться от беспилотных катеров...

      Ситуация требует срочного решения, а командование ЧФ и ВМФ находятся в коматозной спячке....
    28. +2
      16 февраля 2024 19:32
      Место нахождения адмиралов нужно определить на кораблях , а не в бункерах . Тогда и потери сократятся . Кто , интересно, после этой атаки списан на берег , в морские стрелки , под Авдеевку

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»