Американский сенатор Линдси Грэм предложил выделить военную помощь Украине в качестве кредита

36
Американский сенатор Линдси Грэм предложил выделить военную помощь Украине в качестве кредита

Соединенным Штатам необходимо выделять военную помощь Украине не безвозмездно, а в кредит. С таким заявлением выступил американский сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм, совсем недавно еще выступавший за любую поддержку Украины.

Сенатор выступил в эфире телеканала CBS, где заявил, что если уж помогать Украине, то только в кредит. По словам Грэма, Киев спокойно рассчитается со всеми кредитами, так как на Украине очень много полезных ископаемых. А безвозмездно передавать помощь не нужно, у США и так госдолг уже превышает 34 трлн. долларов. В пример сенатор привел Европу, которая умудрилась 33 млрд. евро из 50 всунуть Зеленскому в виде займа.



Опять же, европейцы сделали $33 млрд из $50 млрд, которые они передают Украине, займом. Давайте сделаем это займом

- заявил Грэм добавив, что Израилю и Тайваню военную помощь тоже надо выдавать на тех же условиях.

Ранее Грэм отказался поддерживать выделение Украине дополнительного финансирования. По данным информированных источников, такое решение Грэм принял после беседы с Дональдом Трампом, который якобы пообещал ему высокий пост в своей администрации после того, как станет президентом. Также не исключается, что сенатор стал заложником настроений республиканцев, категорически отвергающих помощь Украине без изменений на границе с Мексикой.

Ранее Линдси Грэм дважды ездил в Киев, где всячески поддерживал Зеленского и выделение военной помощи Украине.
    Наши новостные каналы
    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
    36 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      18 февраля 2024 21:31
      И чем украинцы его отдадут то-спасибом? laughing
      1. +6
        18 февраля 2024 21:41
        Цитата: костя1
        И чем украинцы его отдадут то-спасибом? laughing

        Европейцы могут чернозем вывозить, чай не впервой. А в США нужно что-то не такое объемное и подороже. Скорее всего органами возьмут.
        1. +1
          18 февраля 2024 21:47
          Мозгами Зеленского? laughing
          (чревато последствиями)
        2. +2
          18 февраля 2024 22:05
          Про продажу человеческих органов и участие Зеленской в вывозе деток для педофилов уже писали. Теперь появилась информация от международной правозащитницы Миры Тэрада о том, что и сам Зеленский принял участие в продаже Западу более миллиона литров донорской крови с Украины.

          По её данным, серый экспорт донорской крови реализован при содействии американского правительства, а сбором крови занимается Всеукраинская ассоциация доноров Украины. Которая обращается к гражданам с призывом сдавать кровь якобы для оказания помощи бойцам ВСУ.
          1. 0
            18 февраля 2024 22:32
            Цитата: alystan
            сбором крови занимается Всеукраинская ассоциация доноров Украины. Которая обращается к гражданам с призывом сдавать кровь якобы для оказания помощи бойцам ВСУ.

            Кровь- это верхушка айсберга.
            Для успешной пересадки легкого или сердца нужны либо генетические родственники, либо сложный подбор донора, с длительными тестами на совместимость. Сейчас это делается с людьми в коме, с согласия родственников. Либо людьми, участвующими в программе донорства органов. И нужно понимать, какое благодатное поле можно возделать- столько европеоидов-доноров! Несмотря на толерантность, органы негроидов почти несовместимы с европеоидами. Впрочем и наоборот тоже.
          2. -3
            18 февраля 2024 23:12
            Не понял-что нехорошего в продаже донорской крови?
            1. +1
              18 февраля 2024 23:29
              Зеленский принял участие в продаже Западу более миллиона литров донорской крови с Украины.

              Всеукраинская ассоциация доноров Украины обращается к гражданам с призывом сдавать кровь якобы для оказания помощи бойцам ВСУ.

              Во-первых, донорскую кровь продавать в принципе продавать нельзя.
              Во-вторых, плюс на обмане населения делать бабки по-вашему тоже можно?
              1. -4
                18 февраля 2024 23:43
                "в принципе продавать нельзя"-это как-можно только дарить или менять?-обманывать население-нехорошо-но это не такое событие-как-торговля органами
                1. +2
                  19 февраля 2024 00:08
                  Вы придуряетесь или у вас нет желания самому во всем разобраться?
            2. 0
              18 февраля 2024 23:44
              Цитата: костя1
              Не понял-что нехорошего в продаже донорской крови?

              Наверное потенциальная возможность организации кровеферм.
      2. -6
        18 февраля 2024 21:48
        А отдавать будет Россия, как провоприемница Украины по итогу войны
        1. -1
          18 февраля 2024 22:05
          Цитата: Victal
          А отдавать будет Россия, как провоприемница Украины по итогу войны

          Будет прецедент в мировой истории государственной правопреемственности.
          "провоприемница"- русский язык вам явно не родной. Опечататься невозможно(А и О на клавиатуре через две клавиши), да и на Т9 никак не сослаться.
          1. -1
            18 февраля 2024 23:13
            И что что ему не родной?-сказал то-правильно
            1. 0
              18 февраля 2024 23:34
              Цитата: костя1
              И что что ему не родной?-сказал то-правильно

              Окстись. Приведи-ка исторический пример, когда оккупация приводила к правопреемственности по внешним долгам? Даже при аннексии новым гражданам государства пенсии и пособия выплачивать просто необходимо, а вот внешние долги ненужно.
              1. -2
                18 февраля 2024 23:47
                Да масса примеров-присоединение Прибалтики, Финляндии, Польши...-так что не сочиняйте. А кроме того-в нынешних условиях мы на цепочке сидим-в виде замороженных сотен миллиардов-т.ч. вполне спокойно-возьмут из них
                1. 0
                  19 февраля 2024 00:21
                  Цитата: костя1
                  в виде замороженных сотен миллиардов-т.ч. вполне спокойно-возьмут из них

                  Да уж. Если насчет "присоединения" Прибалтики, Финляндии и Польши примерно с Ивана 4- то, что там сочинять)))). Все записано.
                  То, насчет миллиардов- это просто нулики в компьютере.
                2. 0
                  19 февраля 2024 08:57
                  Цитата: костя1
                  мы на цепочке сидим-в виде замороженных сотен миллиардов-т.ч. вполне спокойно-возьмут из них

                  Могли бы взяли бы. А тут два года слюни текут, а взять никак не могут. Ибо им совсем от этого не спокойно. Потеря репутации надёжного инвестпартнера в мировом масштабе может стать им слишком дорого. Да и в России им есть что терять.
        2. 0
          18 февраля 2024 22:07
          А с каких пор страна, которая присоединяет к себе территории другой страны, становится её правопреемником?
    2. +5
      18 февраля 2024 21:31
      выделять военную помощь Украине не безвозмездно, а в кредит.

      Суть дела не меняет. Выплачивать его некому будет или нечем.
    3. +3
      18 февраля 2024 21:41
      Мне сегодня один американский комментатор понравился ,у нас говорит есть куча миллиардеров, может Украину им на шею повесить - не обеднеют.Я считаю это вброс от Грэма,не поднимается вопрос мигрантов и границы.
    4. +2
      18 февраля 2024 21:49
      Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин заявила журналисту: "Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон, требующий от США предоставить больше помощи Украине, может поцеловать меня в задницу".


      Жаль она это не сказала сенатору Линдси Грэму. Хотя, кто знает, ведь она дама боевая и наверняка не щадит ни ушей ни мозгов своих коллег парламентариев. Почему бы и не того же Грэма? wassat
    5. +3
      18 февраля 2024 21:51
      "По словам Грэма, Киев спокойно рассчитается со всеми кредитами, так как на Украине очень много полезных ископаемых."
      фигасе они с обдолбышем нанюхали
      1. 0
        18 февраля 2024 22:13
        Точно не знаю, но, кажется, на западе есть сколько-то нефти, а ещё на Украине марганец добывают (или добывали) - помню из школьного атласа по географии. Там даже утверждалось, что Россия ввозит марганец из Украины - стало быть, немало ег отам. Ещё помню, году этак в 17-м на каком-то украинском ресурсе видел утверждения, будто на Донбассе - согласно последним исследованиям - есть громадные залежи сланцевого газа, которыми можно отопить всю Европу. Там даже писали, что из-за этого Россия и "вмешалась" wink Ну, уголь там точно есть.
        В общем, везде можно найти, что вывезти. Что не прикручено, то наше, а что прикручено - открутим.
        1. 0
          18 февраля 2024 22:20
          Цитата: Тарелка
          В общем, везде можно найти, что вывезти.

          а вы прикидывали - сколько надо вывозить по объему и времени на те суммы что буржуи в укропию вбухали?
          1. 0
            18 февраля 2024 22:21
            Нет, если честно. Лень копаться в ценах на ресурсы и искать украинские запасы.
      2. 0
        18 февраля 2024 22:50
        Уран, литий, марганец, железо и т.д. - отнюдь не кокаиновые фантазии.
        1. 0
          18 февраля 2024 22:52
          Цитата: Аль Манах
          Уран, литий, марганец, железо и т.д. - отнюдь не кокаиновые фантазии.

          ) кокаиновые фантазии - отбить на этом кредиты
          Цитата: poquello
          а вы прикидывали - сколько надо вывозить по объему и времени на те суммы что буржуи в укропию вбухали?
          1. 0
            19 февраля 2024 07:22
            А они мало вбухали, почти всё вбухивали в предприятия своего ВПК. И техника, которую давали, требовала замены в связи с устареванием и вскоре/уже подлежала списанию, так что ещё и сэкономили на её утилизации.
            1. 0
              19 февраля 2024 18:27
              Цитата: Аль Манах
              А они мало вбухали, почти всё вбухивали в предприятия своего ВПК. И техника, которую давали, требовала замены в связи с устареванием и вскоре/уже подлежала списанию, так что ещё и сэкономили на её утилизации.

              сказка это красивая, там кроме хлама идёт содержание укропского сброда и поставка расходников, а также покупка советской и российской техники по всему миру
              1. 0
                19 февраля 2024 18:30
                На содержание сброда деньги даёт европа, в бюджет. Хлам же они не покупают, а разрешают холуям купить у себя что-то новое, взамен чего те должны отдать хлам бандерлогам.
                1. 0
                  19 февраля 2024 18:56
                  Цитата: Аль Манах
                  На содержание сброда деньги даёт европа, в бюджет.

                  давайте лучше в цифрах, сколько Байдену на карман пошло, сколько укропы спёрли, сколько на содержание страны, сколько на содержание армии, сколько на вооружение.
                  Из всего этого возвращается частично с вооружения, и явно не перекрывает остальные траты.
    6. ASM
      +1
      18 февраля 2024 22:10
      Да это, что в лоб, что по лбу. Кредит выдадут частные банки под гарантии гос-ва. Всем понятно, что безвозвратно. Оплачивать эти кредиты придется п-сам. Это просто одна из попыток обхода конгресса, только хрен что выйдет.
    7. 0
      18 февраля 2024 22:47
      Киев спокойно рассчитается со всеми кредитами, так как на Украине очень много полезных ископаемых.

      Всё правильно, не одному же Бидонову сыночку зарабатывать на грабеже окраинских ресурсов... laughing
    8. 0
      18 февраля 2024 22:57
      Отдавать талонами на сало, векселями на горилку, облигациями
      на будущий транзит российского газа, усердно шить вышиванки,
      и танцевать гопака когда прикажут
    9. 0
      19 февраля 2024 07:22
      А кто кредит то отдавать будет, Зеля что ли со своих наворованных?
    10. 0
      19 февраля 2024 09:00
      Где то я уже это видел. laughing Вспомнил. "Просю выдать мне во временное пользование пол фунта гвоздей и литр самогона. Только кукурузную не давайте, от неё голова трещит." Ну с кредитами то понятно, но вот реально они надеются, что нищие и босые им что то отдадут? Вариант другой. Всё что им было нужно с украины, уже взяли, а теперь просто куражатся.
    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»