В алжирской прессе оценили новый турецкий ЗРПК Gürz

Система ПВО Gürz, продемонстрированная компанией Aselsan на Всемирной оборонной выставке, проходившей в Саудовской Аравии, представляет собой значительный прогресс в технологиях противовоздушной обороны.

Новое изделие турецкой оборонки превзошло легендарный российский «Панцирь»

- полагают в алжирском издании MENA Defense.

Как указывается, установленная на платформе Seyit 8x8 компании Anadolu Isuzu, система обеспечивает универсальный ответ на воздушные угрозы благодаря своему боевому арсеналу, включающему 35-мм пушку и четыре ракеты ПВО BOZDOĞAN или GÖKDOĞAN.

Ключевым моментом эффективности Gürz является оснащение системы радаром с АФАР, что значительно улучшает возможности обнаружения и сопровождения целей

- полагают в прессе.

Как отмечается, очень похожий на «Панцирь-СМ», Gürz не пошел по пути КНР в подражании российскому ЗРПК. Китайская система Type 625Е использует в качестве основного орудия 25-мм пушку «Гатлинг», обеспечивая более высокую скорострельность по сравнению с двумя 30-мм орудиями «Панциря».

Вместо этого Gürz был оснащен уникальной скорострельной 35-мм пушкой Göker, которая использует осколочные боеприпасы ATOM для борьбы с БПЛА и минидронами путем насыщения пространства поражающими элементами

- дают свою оценку в издании.

В дополнение к ракетам BOZDOĞAN и GÖKDOĞAN, которые являются аналогами Sindwinder и AMRAAM, Gürz вооружен четырьмя ЗУР малой дальности (эквивалентны Stinger), расположенными вокруг орудийной башни.

Comments

[Seal]

Против дронов и беспилотников нам пора уже что-то лазерное принимать на вооружение. Да, я понимаю все недостатки лазерного оружия, для которого большой помехой является плохая погода (снег, дождь, туман).
Но ведь и дроны в такую плохую погоду не летают. На фронте нам нужен какой-то мини-Пересвет.

[Max2022]

Лазер ещё требует большой энергии, что не позволяет сейчас быть ему мобильным, пока только шнапрель наше все

[Seal]

Если у нас еще при Хрущеве было вот это :

Столкнувшись с проблемами масштабирования, Камнев предложил создать побочный продукт — атомную машину для дорожного строительства, точнее — атомный дорожный каток. Славский озвучил идею Хрущеву, и тот пришел в восторг, узнав, что с помощью такого катка можно, используя выделяемое реактором избыточное тепло, с минимальными затратами строить прямую как стрела и ровную как зеркало дорогу даже в самых густых лесах. Один такой каток был построен к концу 1959 года, очевидец описывает его так: «Даже в самых больших карьерах я не видел таких гигантов. Махина высотой с семиэтажный дом и шириной в 20 м прокладывает в лесу прямую и ровную дорогу, просто спекая верхний слой грунта при температуре свыше 500 градусов». Испытания, проведенные в Сибири, оставили 25-километровый отрезок великолепнейшей дороги прямо сквозь тайгу примерно посередине между Томском и Новосибирском. Дорогу бы проложили до конца, но случилась неприятность: усталый оператор катка заснул за рычагами, и единственная в своем роде строительная машина утонула в болоте, на дне которого она и лежит до сих пор. А идеальная дорога одиноко начинается и заканчивается посреди тайги — как памятник атомной фантазии прошлой эпохи.

то сейчас полагаю....
Да вот кстати

5 октября 2023 года, выступая на пленарной сессии XX заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай", президент России Владимир Путин заявил об успешных испытаниях межконтинентальной ракеты "Буревестник" с ядерным двигателем. Глава государства подчеркнул, что новое оружие позволит обеспечить стратегический баланс в мире на несколько десятков лет вперед.

[Болторез]

еще при Хрущеве было вот это

Это такая же тюлька к первому апреля, как и пуля с ядерным зарядом из калифорния.

[Seal]

Ну, может быть. А это ?

5 октября 2023 года, выступая на пленарной сессии XX заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай", президент России Владимир Путин заявил об успешных испытаниях межконтинентальной ракеты "Буревестник" с ядерным двигателем. Глава государства подчеркнул, что новое оружие позволит обеспечить стратегический баланс в мире на несколько десятков лет вперед.

[Seal]

Таак, четыре человека не верят в то, что Буревестник полетит. Ну-ну

[zombirusrev]

Были винтовочные пули из Индия...они даже прошли испытания..но свинцовый ящик и загрязнения окрсреды...в общем его испытали и все..

[хрыч]

Болота не бывают с семиэтажный дом:) Это неглубокие водоемы заросшие растениями с образованием торфа. 4-6 метров считаются глубокими болотами. В среднем 2 метра. Поэтому уже чушь. 500 градусов недостаточно для спекания грунта. Глиняные изделия обжигают при 800-1000 градусов. Ядерный, прямоточный воздушно-реактивный двигатель реальность и разработан давно. До создания компактного реактора большой мощности был громостским.
.

[ROSS 42]

Цитата: хрыч

До создания компактного реактора большой мощности был громостским.

Столько хороших фактов, достойных внимания и это:
«громостским»... Нагромоздили семь вёрст до небес, а громоздкого не приметили...

Официально заявленная глубина Васюганских болот составляет не более 10 метров, однако реальные показатели могут значительно превышать эту цифру. Измерение глубины здесь является непростой задачей, поскольку болота постоянно меняют форму и размеры, а многие участки покрыты плотным слоем растительности. Большинство исследований, проводимых на территории Васюганских болот, касались скорее качественных, чем количественных показателей водной среды.

Глиняный кирпич квалифицируют как керамическое изделие. Производят его из глины методом пластичного формования и обжигают в печи при температуре от 800°С до 1300°С, в зависимости от сорта глины и требуемых характеристик.

[хрыч]

Ну и что? 10 метров - это 2 этажа с мансардой. И тебя угораздило угодить в это редкое болото, а инженеры должны быть такими же "умными", как ты и направить уникальное изделие прямо в самое глубокое болото на планете. А здесь семиэтажный дом. Дай пруфы на это суперизделие, тогда и поговорим. Покажи эту дорогу с твердым покрытием спекшейся породы. Ошибку сделал? И что? Со смартфона набирал и под шафэ. Вот тебе на сайт учителей языка и на курсы кройки и шитья.

[Peter1First]

Ещё добавлю -никакая Буревестник не вундервафля. Если не акцентироваться на её ядерном двигателе и ядерном заряде, в сухом остатке имеем просто крылатую ракету на посредственной скорости 180 м/с, радиолокационно низко заметной формы -то же самое, что и шторм/скальп и таурус и т п. При хорошей эшелонированной ПВО -сбить не проблема, и не факт что позволят ей углубиться во вражеское воздушное пространство -могут завалить при подлете к границе, тогда эта дура рванёт прямо на своей территории, а рванёт обязательно, даже если не от самого поражения зенитной ракетой, то однозначно от перегрева упавшего на землю двигателя...

[хрыч]

Весь смысл Буревестника, что он летит, прижимаясь к поверхности, прежде всего воды. Земля круглая и для радаров противника он спрятан за кривизной земли. Выскакивая из-за горизонта в последний момент. Причем он имеет безусловно, термоядерный заряд и ему не нужно влетать в борт корабля или влетать в морской порт, город, базу. Он появившись из-за горизонта мгновенно подрывается до реакции сил ПВО. А ударная волна и другие поражающие факторы ядерного взрыва достигнут цели и эти несколько километров не стоит лететь изделию. Цель - США. У них нет эшелонированной обороны. Города расположены на побережье. Но Буревестник не ограничен в дальности и может прилететь за шиворот, с другой стороны, откуда его совсем не ждут. В одном из вариантов ракеты Калибр, а именно ЗМ-52 ракета летит на дозвуке основную часть пути до цели, перед атакой цели отделяется сверзвуковая головка под три маха и попробуй ее сбей. Тем более ей также не нужно прорывать оборону, а достаточно взорваться вылетев из-за горизонта. Ну, и мы же понимаем, что Буревестник для войны Судного Дня. И он лишь дополнит удар Сарматов, Ярсов, Булавы, Синевы и Авангарда с Посейдоном.

[Shurik70]

Против дронов хорошо использовать дронов.
С автономным управлением и дробовиком.
А от лазера достаточно "серебрянкой" покрасить - 95% света отразится. Так пока не делают, поскольку лазер мало где применяется, а серебрянка делает слишком визуально заметной. Но как начнут лазеры внедрять - так все на серебрянку и перейдут.
По поводу турецкой "Гюрзы" - 4 ракеты - это не серьёзно. Больше четырёх дронов - и гарантированно всех не собьёт, достаточно на пушечную дистанцию не приближаться.
Кстати, про скорость перезарядки ничего не сказано. У Панциря-С1 полчаса на перезарядку уходит, к примеру. Время перезарядки - Ахилесова пята ЗРК. Панцирь хорош тем, что там ракеты можно перезаряжать "по одной", даже если не весь боекомплект израсходован. А вот у "Пэтриота" - только весь комплект менять, скопом.

[хрыч]

Дрон не надо разрушать физически, достаточно нарушить управление. Чем занимается РЭБ. Про интеллектуальные дроны конечно отдаленная чушь. И лазером не надо дрон резать, это правильно, очень энергозатратно и дрон выскакивая из-за деревьев не даст вовремя навести на себя, хоть лазер, хоть пулевой/дробовой ствол. Нужен электромагнитный купол, это под силу иметь авто¬бронетехнике, с приличным генератором. Проблема, если сделать широкополосный излучатель помех, то и своя связь не будет работать. А как без нее? Есть способ решения, но сложный. И я у турецкой приблуды наблюдал, наблюдал, но так стволы гатлинга так и не заметил.

[Izar]

Так у турецкой приблуды гатлинга и нет, это у китайской приблуды он стоит судя по статье.

[ROSS 42]

Цитата: хрыч

Есть способ решения, но сложный.

Есть способ решения, но простой...Нужно просто обратиться к «Шилкам» и «Тунгускам»...Может быть даже провести модернизацию...Может изобрести новые способы обнаружения. те самые. что показывают нашим ребятам наличие дронов ВСУ в воздухе...

[хрыч]

Что несешь, какие шилки? Они не видят за деревьями и другими препятствиями. Фпв дрон препятствие облетает и нету шилки. Это маневренная штука, может зависать и пр. Только нарушение управления, либо сжечь микросхемы микроволновым излучателем или ЭМИ. Все остальное дрон может преодолеть.

[ROSS 42]

Цитата: хрыч

Что несешь, какие шилки?

Тычь те свою ладошку. Если не можете обходиться без фамильярности, я могу вам помочь. Можете игнорировать мои сообщения.
Именно ваших отзывов мне так не будет хватать, хрен Хрычъ...

[хрыч]

Ой, обиделся. А мне нахамил, так ничего. Орфографические ошибки у меня смотришь. Платить не буду на общественных...

[poquello]

Цитата: Seal

мини-Пересвет.

не совсем ну типа, обкатывают иногда, значит не пора

[андрей мартов]

Знакомый профессор рекомендует мне не читать алжирскую прессу,особенно перед завтраком, а тем паче перед ужином. . .

[poquello]

Цитата: андрей мартов

Знакомый профессор рекомендует мне не читать алжирскую прессу,особенно перед завтраком, а тем паче перед ужином. . .

ну да, как пепелац с ракетами и пушками - так лучшепанцирь, а как оно в реале опыта нету и даже коэффициент испытаний отсутствует

[Xenofont]

Технически не возможно достигнуть скорострельности одноствольной пушки хоть как то сравнимой с 6000 выстрелов в минуту у двух сдвоенных пушек Тунгуски-Панциря! Про ракетное вооружение говорить нет смысла, ибо не известны его характеристики. А у Панциря за последние годы ракеты сильно усовершенствовались. Алжирская статейка-явная заказуха турецких торгашей.

[Подкидыш]

У него осколочные с дистанционным подрывом. Плотность итоговая по любому выше будет на порядок

[Xenofont]

На порядок-это в 10 раз! Выглядит не серьезно, ибо ни кто не городил бы многоствольные Гатлинги, коли есть дистанционный подрыв. В таком калибре снаряды золотыми выходят.

[Подкидыш]

Эффективная ПВО действительно не дёшево. Но это же турки на экспорт готовят. Поэтому сравнивая с эффективностью гатлинга и 35 мм с дистанционным подрывом, плотность у последнего легко будет выше в 10 раз

[Роман Ефремов]

Как нам нужен снаряд с программируемым подрывом и готовыми поражающими элементами!!! Не можем сделать в калибре 30 мм - нужен более крупный калибр. Где Деривация - сейчас она очень нужна на фронте! Хотя бы войсковые испытания прошла там!

[Тимур_kz]

Дык сделали и в калибре 30 мм, на выставке в Абу-Даби демонстрировали, предприятие не помню правда. Просто этим тупо никто не занимается. Слышали недавно про КАЗ Арену? Четверть века не могут в серию запустить, генеральный конструктор все на доработки отправляет, перфекционисты . Никто не ставит конкретные задачи, сроки...

[Роман Ефремов]

Уже не первый раз читаю, что есть такой снаряд 30 мм, хотелось бы источник информации посмотреть.

[Тимур_kz]

Еще одной региональной премьерой станет 30-мм осколочно-фугасный зажигательный снаряд боеприпас ЗУОФ23. Он многократно превосходит по эффективности штатный выстрел и является качественным шагом в развитии таких снарядов за счет применения дистанционного управляемого подрыва

Выставка вооружений в Абу-Даби за 2023 год. "Высокоточные технологии" вроде разработчик. На ютубе поищи ролик с выставки (он есть), там даже его показали в живую.

[tralflot1832]

У Gurza какой опыт боевого применения?Турки бабла закинули ,алжирскому журналисту и хвалебная статья.

[Max2022]

Ваша правда 100 % зная турок и арабов

[vik669]

Да похоже 100% таким знатокам всего да и всех платить не нужно дятлам - стучат да стучат по клаве !

[ТермиНахТер]

Если сам себя не похвалишь, то кто же тебя похвалит))) "Панцирь" проверен войной, а этот турецкий конструктор "Очумелые ручки"?)))

[David1993]

(Оффтоп) кто нибудь в курсе какой диаметр гильзы у натовского боеприпаса gm53 (для леопарда)?

[Рашпиль]

Диаметр должен соответствовать калибру орудия леопарда

[kventinasd]

Новое изделие турецкой оборонки превзошло легендарный российский «Панцирь»
- полагают в алжирском издании MENA Defense.

Вот и пусть полагают. А пока до Панциря и Тора прошедших уже огонь и воду, разным там туркам и прочим алжирцам, как до луны пешком.

Gürz вооружен четырьмя ЗУР малой дальности (эквивалентны Stinger)

У нашик комплексов ни какие-то там Стингеры, а ракеты достающие цели на высотах до 20км.

[alystan]

В тексте на MENA Defense нет никакого утверждения, что система ПВО Gürz превзошла Панцирь (?)

На сайте информация один в один повторяет ту, что мы видим на ВО (или наоборот).

Панцирь упоминается только в этом абзаце и в этом контексте:

Очень похожий на «Панцирь-СМ», «Гюрц» не пошел по китайскому пути в подражании легендарной российской ЗСУ. Китайский Тип 625Е использовал в качестве основного орудия 25-мм «Гатлинг», обеспечивая высокую скорострельность для скромного калибра по сравнению с 30-мм двухтрубным орудием «Панциря». «Гюрц» был оснащен уникальной скорострельной 35-мм пушкой Göker, которая использует осколочные боеприпасы ATOM для борьбы с дронами и микродронами путем насыщения пространства острыми снарядами.

[Дост]

ГюрЗ -булава (Но текст всё равно короткий)

[alystan]

Невнимательность наша - наша беда. Доверился машинному переводу и вот...

[alystan]

Ах да, там еще в шапке статьи звучит так "Aselsan представила своего убийцу «Панцирь» на Всемирной оборонной выставке".
Представила турецкая кампания, алжирский журналист преподнес как "убийцу" Панциря и все.

[oppozite28]

С копированием С-400 не получилось так взялись за "Панцирь". Хоть и концептуально, но всё же. Турецкая конструкторская школа и ранее обращала на себя внимание алжирской прессы за соответствующее финансирование. Кстати ничего не слышно о новом турецком ОБТ. Неужели немецкая силовая установка, английская/израильская СУО, а также американо/немецкое орудие калибра 125 мм у турок никак не удается скомпоновать в турецком же танке ввиду международной политической конъюнктуры так чтобы турецкий танк (велосипед) поехал например в Грецию за газовым шельфом

[solar]

взялись за "Панцирь". Хоть и концептуально, но всё же.

Пушка у турок принципиально другая. Относительно низкая скорострельность, но программируемый подрыв снарядов. Против БПЛА в первую очередь.

[Mavrikiy]

Новое изделие турецкой оборонки превзошло легендарный российский «Панцирь»

Согласен. Три павлиньих пера в заднице, да еще на три копейки дешевле....то сам аллах послал.

[михаилл]

По армейской жизни- любой прицеп и даже полуприцеп это лишний груз. Пока тебе в кузов не нагрузили- никуда я не поеду. И сбегут на тягачах, бросив полуприцепы.
И пушай етот бухой капитан расписывается, с него и взятки гладки.
Никаких нельзя прицепов и полуприцепов, только монохаб. Один мотор- один кузов.

[JD1979]

Ну то что новый турецкий комплекс превзошел Панцирь по общему так сказать зачету это вранье, но вот то что он будет лучше по пушечной части против дронов и ЛА это точно. Пора уже нашим отказываться от устаревшей как мамонта идеологии Грязева-Шипунова, которая и тогда не особо дружила с логикой, но хоть как-то оправдывалась тем что и самолеты и ракеты в те времена были большми. Сейчас же с появлением малоразмерных целей, если не хотим вылететь в трубу сбивая все ракетами в 100-1000 раз дороже цели, надо создавать артсистемы аналогичные немецкой Skynex или этой турецкой.
Ставить на бронетехнику системы РЭБ... это будет работать и даже успешно. какое-то время... Пока кому-нибудь не придет в голову сделать ГСН с наведением на источник сигнала для тех же ПТРК или даже 155 снарядов. Даже целится не надо будет. Просто пуск/выстрел куда-то туда в зону. Ну и специалистам РТР легко будет посчитать сколько и где находится.

[solar]

Пока кому-нибудь не придет в голову сделать ГСН с наведением на источник сигнала

Уже пришло. Появились такие для дронов.

[Комета]

Цитата: JD1979

Сейчас же с появлением малоразмерных целей, если не хотим вылететь в трубу сбивая все ракетами в 100-1000 раз дороже цели, надо создавать артсистемы аналогичные немецкой Skynex или этой турецкой.

Стоимость очереди (12-16 выстрелов) Skynex повыше стоимости "большой" ЗУР Панциря будет. А специальные "маленькие" ЗУР Панциря дешевле "больших" будут. Выстрел с программируемым подрывом весьма недешев.

[вася фикс]

Лучше он панциря или нет можно узнать на поле боя,может турки хохлам один дадут на испытания,хотя нет им нельзя похерят

[Камалов]

Заявления о превосходстве системы ПВО Gürz - это только предположения, а системы ПВО Панцирь применяются в боевых условиях и на деле доказали своё превосходство, при чём в процессе боевого опыта прошли уже улучшение своих характеристик.

[Грац]

ничего не могу сказать о пушках, но 4 ракеты явно маловато по нынешним временам

[Nikolaevich I]

Супротив "Панциря " мелковат будет ! Мелковат ! "Стингеры" и то...в ограниченном количестве ! "Гибку" забьёт ...особливо пушкой ! Но в контру "Панцирю"...всё же "кишка тонковата" ! А если "Панцирю" добавить самонаводящиеся зуры ( вроде бы,"поговаривают"!), то ващеее будет !
Хотя есть "интересные моменты" ! К примеру, пушка ! Может , такая не помешает "Панцирю" ?

[AdAstra]

Алжирские арабы позволили себе усомнится в превосходстве российского, а считай всё же советского, оружия. Да что себе позволяют эти сыновья погонщиков верблюдов?! Да начнется холи вар!!!