Киев хочет добиться от Илона Маска отключения на фронте «российских» терминалов Starlink, не трогая «украинских»

63
Киев хочет добиться от Илона Маска отключения на фронте «российских» терминалов Starlink, не трогая «украинских»

Украина пытается договориться с компанией Илона Маска SpaceX о точечном отключении имеющихся у российской армии терминалов спутниковой связи Starlink, переговоры идут. С таким заявлением выступил вице-премьер Украины Михаил Федоров.

Киев хочет отключения терминалов Starlink у российской армии, но не желает полного отключения спутниковой связи над территориями новых регионов России, поскольку тогда не сможет применять беспилотники. В общем, киевская хунта ставит перед Маском задачу отключить в районе фронта все "российские" терминалы, но не трогать "украинские", иначе это приведет к "тяжелым последствиям", так как ВСУ не смогут наносить удары беспилотниками, которые завязаны на Starlink.



Эти терминалы играют важную роль в обеспечении действий ВСУ, от них зависит работа беспилотников (...) Киев уже обсуждает способ заставить наши Starlink работать, а остальные - нет

- заявил Федоров.

Ранее в Киеве попытались обвинить Маска в том, что его компания SpaceX якобы продает терминалы спутниковой связи в Россию, но тот отверг все обвинения заявив, что никаких официальных поставок терминалов в Россию нет, связь Starlink на российской территории не работает.

До этого всушники на линии фронта жаловались на падение скорости спутникового интернета якобы из-за того, что российские военные подключают "левые терминалы Starlink и "воруют" трафик.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    63 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      20 февраля 2024 06:40
      Странно не то что старлинк у украинцев есть , а то что связь у них бесперебойно работает все время проведения сво. Парадокс
      1. -3
        20 февраля 2024 08:39
        Цитата: FoBoss_VM
        Странно не то что старлинк у украинцев есть , а то что связь у них бесперебойно работает все время проведения сво. Парадокс

        Все смеялись, смеялись над мошеником Маском. А он сделал дешёвую, удобную и крайне практичную связь для любой точки мира которую никакие РЭБ не берут. wassat
        1. +2
          20 февраля 2024 19:53
          Как раз и глушат, вон какой вой поднялся.
          1. -4
            20 февраля 2024 20:11
            Цитата: Darkdimon
            Как раз и глушат, вон какой вой поднялся.

            Не глушат как раз. Даже на наших позициях, прямо рядом с этими РЭБ отлично работает. winked
            1. -2
              21 февраля 2024 10:47
              Цитата: BlackMokona
              Даже на наших позициях, прямо рядом с этими РЭБ отлично работает

              ВЫ так говорите как будто находитесь прямо на позициях рядом с РЭБ. Или вам с дивана это хорошо заметно))))) ИМХО
              1. 0
                21 февраля 2024 10:48
                Цитата: ЛОКИ


                Так новость которую мы обсуждаем именно об этом. Что работают терминалы Старлинк прямо на наших позициях. wassat
                1. -1
                  21 февраля 2024 10:50
                  [quote][Так новость которую мы обсуждаем именно об этом/quote] Я бы не стал просто обсуждать "новость" не вникая в детали. А вам как вижу все равно что обсуждать.....
        2. -2
          21 февраля 2024 08:37
          Не кто не смеялся это вы смеялись горлопаня что это мирный интернет а по-сути это военный вот если раньше меньше было таких горлопанов по мирному интернету а больше думали мозгами то небыло ваших глупых писанин
          1. +1
            21 февраля 2024 09:54
            Цитата: Ig sura
            Не кто не смеялся это вы смеялись горлопаня что это мирный интернет а по-сути это военный вот если раньше меньше было таких горлопанов по мирному интернету а больше думали мозгами то небыло ваших глупых писанин

            Так это мирный интернет. Не мирный ещё на подходе. Старшилд называется. От Маска тоже. И его аналог от Локхида Блэкджек laughing
      2. 0
        21 февраля 2024 08:34
        Странно что вы такую чушь пишите а если написали то подскажите как можно её отключить на всей территорией Украбандерстана
        1. -2
          21 февраля 2024 10:19
          глушилку запустить, и не одну, на параллельную орбиту, глушить весь диапазон укв на д украиной
          1. 0
            21 февраля 2024 16:32
            А может вас с ключами рожковыми разбирать спутники
    2. « Киевская хунта ставит перед Маском задачу отключить в районе фронта все "российские" терминалы, но не трогать "украинские"» —

      ***
      — "Как тебе такое,Илон Маск?" ...
      ***
      1. +6
        20 февраля 2024 07:07
        Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
        "Как тебе такое,Илон Маск?" ...

        Да чихать он на них (украинцев) хотел. Официальных поставок в Россию нет? Нет. Кто хочет, пусть в "космосе" проверяет.
        1. +2
          20 февраля 2024 11:03
          В противном случае, возможно, учёные всего мира смогут снова наблюдать редкое атмосферное явление - световые столбы. Которые были замечены в октябре 22 года в Белгородской области, после чего в течение месяца была экстренно организована встреча Бёрнса и Нарышкина в Турции...

          Как связана погода и политика не знаю, но думаю, связь-таки есть
          1. 0
            21 февраля 2024 05:19
            встреча Бёрнса и Нарышкина в Турции...

            Как связана погода и политика не знаю, но думаю, связь-таки есть


            Кремлевцам нужна власть, они готовы пойти на многое ради неё, помнится ЕБН даже чеченские войну организовал, может
            Бёрнс предложил кремлевцам затягивать и затягивать СВО в обмен на признание их власти и легитимности выборов? Вам не приходила такая мысль. Ах да, вы адвокат оправдатель. Постоянно придумываете как оправдать плохие результаты.

            Форумчанин под ником parabyd постоянно оправдывает коррупционеров некомпетентных и олигархов похоже за оправдания ему платит Абрамович. .
            1. +1
              21 февраля 2024 07:19
              Да мы помним!! Керченский мост построитт невозможно,это когда отсталый житель,отсталого кввзигосударства Окраины судит по себе
            2. -1
              21 февраля 2024 09:07
              Вот это новости. Абрамович, где мои деньги?! Ник7 врать не будет же, ему сам Бёрнс докладывает, что он и кому предложил! Очень компетентный товарищ...
    3. -15
      20 февраля 2024 06:45
      У наших военных и через 22 года небудет такой спутниковой группировки.
      1. +5
        20 февраля 2024 07:06
        У ваших то наверняка. А вот у российских, точно будет.
        1. -1
          20 февраля 2024 13:04
          Обязательно будет, наследие Рогозинских батутов не будет забыто, твёрдо и чётко.
          1. 0
            21 февраля 2024 07:17
            Наследниеи рогулизма и тризубов из Соломы нам про Рагозина рассказывают
      2. +2
        20 февраля 2024 07:14
        Вам и вентилятора хватит через глаза.
      3. +1
        20 февраля 2024 10:19
        ximkim
        -10
        Сегодня, 06:45
        Новый
        У наших военных и через 22 года небудет такой спутниковой группировки.
        - вы хотя бы 2 года проживите, а там видно будет.
      4. -1
        21 февраля 2024 07:15
        Дочь официра,тут все не однозначно
    4. +10
      20 февраля 2024 06:59
      отключить в районе фронта все "российские" терминалы, но не трогать "украинские"
      "Умные" украинские головы считают, что у Маска каждый терминал на отдельной "кнопке" и обозначен флажками?
      российские военные подключают "левые терминалы Starlink и "воруют" трафик.
      Очередная зрада - русские воруют трафик. А вы не "разбрасывайте" его где попало.
      1. +7
        20 февраля 2024 07:13
        Чем ближе всу.шное поражение, тем заковырестее киевские хотелки
      2. +4
        20 февраля 2024 08:40
        Цитата: rotmistr60
        "Умные" украинские головы считают, что у Маска каждый терминал на отдельной "кнопке" и обозначен флажками?

        Каждый терминал регистрируется в платёжном биллинге. Поэтому каждый терминал да на отдельной кнопке и можно вырубить. Но Киеву нужно собрать все индификаторы своих терминалов и постоянно вести и актуализировать их список. Чтобы Маск мог вырубить все лишние.
        1. +1
          20 февраля 2024 10:27
          Поскольку за связь не платят ни укропитеки ни наши, выглядит это проблематично, да ещё потому, что ЛБС меняется постоянно.
          1. +4
            20 февраля 2024 10:29
            Цитата: S.K.Vichyakow
            Поскольку за связь не платят ни укропитеки ни наши, выглядит это проблематично, да и ещё потому, что ЛБС меняется постоянно.

            Все платят. ЕС взял себя все контракты ВСУ, а наши либо имеют трофейные по которым ЕС платят либо заказывают из третих стран уже оплаченные и включенные на глобальное покрытие.
    5. +2
      20 февраля 2024 07:11
      Киев хочет добиться от Илона Маска отключения на фронте «российских» терминалов Starlink, не трогая «украинских»

      А технически это возможно?
      1. +3
        20 февраля 2024 07:13
        Скорей всего возможно, но нужно знать мак-адреса терминалов, которыми пользуются наши.
        1. 0
          20 февраля 2024 07:18
          Это же геморрой, никто этим не займется, даже если сильно захотеть.
        2. +6
          20 февраля 2024 07:27
          Цитата: Трус
          Скорей всего возможно, но нужно знать мак-адреса терминалов, которыми пользуются наши.

          Или свидомые могут дать свои МАС-адреса, чтобы заблокировать остальные.
          1. +2
            20 февраля 2024 07:58
            Остальные разбросаны по всему миру.
            Видно, что и Маск не из тех, кто любит что-то блокировать. Тем более, что Старлинк создавал для своих коммерческих целей. Не для этого конфликта. Ему это надо?
            1. +2
              20 февраля 2024 08:41
              Цитата: Azim77
              Остальные разбросаны по всему миру.
              Видно, что и Маск не из тех, кто любит что-то блокировать. Тем более, что Старлинк создавал для своих коммерческих целей. Не для этого конфликта. Ему это надо?

              Так Маск знает точное расположение каждого терминала. Там ГПС в каждом встроен, а спутники стреляют точечными лучами. Поэтому без знания где находиться терминал он вообще работать не будет. Поэтому только в узкой полосе фронта нужно контролировать ситуацию.
              Ну и заблочит, что ему не заблочить. Ему санкции не позволяют свои услуги России предоставлять. А иметь проблемы на своём главном рынке он точно не хочет. winked
    6. +3
      20 февраля 2024 07:16
      А если Маск не сможет или не захочет на одной и той же территории заниматься селекцией терминалов?
      Следующее требование к радиоволнам и атмосфере будет обращено?
      1. +3
        20 февраля 2024 08:42
        Цитата: Fangaro
        А если Маск не сможет или не захочет на одной и той же территории заниматься селекцией терминалов?
        Следующее требование к радиоволнам и атмосфере будет обращено?

        Ему из Пентагона позвонят и скажут что никаких вкусных военных контрактов если не заблочит. Быстро заблочит. Денежки важнее winked
    7. BAI
      +2
      20 февраля 2024 08:45
      это приведет к "тяжелым последствиям", так как ВСУ не смогут наносить удары беспилотниками, которые завязаны на Starlink.

      Старлинк - прямой участник конфликта, причем это частная компания. Уничтожать ее спутники над территорией Украины
      1. +2
        20 февраля 2024 08:51
        Цитата: BAI
        Старлинк - прямой участник конфликта, причем это частная компания. Уничтожать ее спутники над территорией Украины

        Во первых у него спутники не на ГСО, Поэтому они не висят над территорией, они летают. Поэтому сбивать нужно будет все.
        Во вторых Старлинк это компания США, а США входят в НАТО. А согласно документам НАТО, нападение на спутник страны НАТО это нападение на всё НАТО. Со всеми выходящими последствиями.
        В третьих спутников Старлинк тысячи и постоянно запускаются новые тысячи. Производство ракет ПКО очень сильно отстаёт от производство Старлинков. Требуется их нарастить в тысячу раз, чтобы соответствовать. Иначе только смех и получится.
        1. D O
          0
          21 февраля 2024 14:41
          Цитата: BlackMokona
          Во первых у него спутники не на ГСО, Поэтому они не висят над территорией, они летают. Поэтому сбивать нужно будет все.
          Для начала можно вывести из строя не все, а только те, орбиты которых имеют проекцию на территорию России. Тем самым "бублик" орбит Старлинка ужмется к экватору, что снизит качество связи на Украине, и облегчит её глушение.

          Цитата: BlackMokona
          Во вторых Старлинк это компания США, а США входят в НАТО. А согласно документам НАТО, нападение на спутник страны НАТО это нападение на всё НАТО. Со всеми выходящими последствиями.
          Если Запад инициирует прямой конфликт страны НАТО с Россией (к сожалению, политическая ситуация быстро движется в этом направлении), то от выведения из строя западных спутников России хуже уже не станет. Только лучше, ибо западные спутниковые группировки, включая Старлинк, могут использоваться для наведения ракет (в том числе ядерных) и БПЛА на объекты всей территории России.

          Цитата: BlackMokona
          В третьих спутников Старлинк тысячи и постоянно запускаются новые тысячи.
          Разрушать всегда легче чем создавать. Лично я уверен, что адекватные способы выведения из строя этих тысяч спутников имеются. Вот только важно чтобы этот инструмент имелся у ВС РФ уже сегодня, и был готов к применению. Чтобы не получилось как с БПЛА в начале СВО.
          1. 0
            21 февраля 2024 14:58
            Цитата: D O
            Для начала можно вывести из строя не все, а только те, орбиты которых имеют проекцию на территорию России. Тем самым "бублик" орбит Старлинка ужмется к экватору, что снизит качество связи на Украине, и облегчит её глушение.

            СпейсИкс могут выводить на орбиту новые спутники быстрее чем Россия их может сбивать. Так же спутники обладают манёвренностью благодаря ионным двигателям на Аргоне. Что значительно увеличивает возможность группировки по закрытию дыр.
            Цитата: D O
            Если Запад инициирует прямой конфликт страны НАТО с Россией (к сожалению, политическая ситуация быстро движется в этом направлении), то от выведения из строя западных спутников России хуже уже не станет. Только лучше, ибо западные спутниковые группировки, включая Старлинк, могут использоваться для наведения ракет (в том числе ядерных) и БПЛА на объекты всей территории России.

            Только Россия абсолютно не желает превращаться в груду радиактивных руин и превращать в груду радиоактивных руин города Европы где проживают родственники и дети руководителей России. Ради абсолютно не нужных земель. Коих и без Украины более чем достаточно.

            Цитата: D O
            Разрушать всегда легче чем создавать. Лично я уверен, что адекватные способы выведения из строя этих тысяч спутников имеются. Вот только важно чтобы этот инструмент имелся у ВС РФ уже сегодня, и был готов к применению. Чтобы не получилось как с БПЛА в начале СВО.

            Попробуйте разрушить МБР во время их атаки. Намного сложнее чем наделать ещё МБР. Всё так или иначе созидание. Создавать ракеты ПКО или спутники новые. winked
            1. D O
              0
              21 февраля 2024 15:52
              Цитата: BlackMokona
              СпейсИкс могут выводить на орбиту новые спутники быстрее чем Россия их может сбивать.
              Доказательная дискуссия по этому вопросу на открытом ресурсе невозможна. Поэтому предлагаю просто остаться каждому из нас при своем мнении.

              Цитата: BlackMokona
              Так же спутники обладают манёвренностью благодаря ионным двигателям на Аргоне. Что значительно увеличивает возможность группировки по закрытию дыр.
              Именно это я и имел в виду под "ужиманием бублика орбит". Ибо убедившись в серьезности намерений России очистить космос над своей территорией от вражьего железа, Старлинку не останется ничего другого как скорректировать орбиты своих спутников ближе к экватору.

              Цитата: BlackMokona
              Цитата: D O
              Если Запад инициирует прямой конфликт страны НАТО с Россией (к сожалению, политическая ситуация быстро движется в этом направлении), то от выведения из строя западных спутников России хуже уже не станет. Только лучше, ибо западные спутниковые группировки, включая Старлинк, могут использоваться для наведения ракет (в том числе ядерных) и БПЛА на объекты всей территории России.
              Только Россия абсолютно не желает превращаться в груду радиактивных руин и превращать в груду радиоактивных руин города Европы где проживают родственники и дети руководителей России. Ради абсолютно не нужных земель. Коих и без Украины более чем достаточно.
              Российское руководство не желает ядерной войны, о чем Путин недавно и заявил в интервью Такеру Карлсону. Речь здесь о другом - при гипотетическом прямом конфликте России с НАТО, выведение из строя спутниковой группировки Запада существенно снизит эффективность неоднократно и открыто обсуждавшегося на Западе внезапного массированного обезоруживающего удара по России со стороны НАТО, что позволит России ответить симметрично.
              И да,по здравому размышлению, США должны ещё меньше чем Россия желать "превращаться в груду радиактивных руин", "ради абсолютно не нужных /*украинских*/ земель /*на другом континенте*/."

              Цитата: BlackMokona
              Цитата: D O
              Разрушать всегда легче чем создавать. Лично я уверен, что адекватные способы выведения из строя этих тысяч спутников имеются. Вот только важно чтобы этот инструмент имелся у ВС РФ уже сегодня, и был готов к применению. Чтобы не получилось как с БПЛА в начале СВО.

              Попробуйте разрушить МБР во время их атаки. Намного сложнее чем наделать ещё МБР. Всё так или иначе созидание. Создавать ракеты ПКО или спутники новые.
              Прошу ещё раз внимательно перечитать мой пост, ибо я говорил про гипотетическое выведение из строя спутниковой группировки Запада, а не МБР. И раз уж Вы, при разговоре про спутники, сразу неосмотрительно упоминаете МБР, то в подобном нежелательном случае полетят они в обе стороны. И сбить маневрирующие гиперзвуковые БЧ российских МБР сегодня нечем.
              1. 0
                21 февраля 2024 16:03
                1.Да как бэ не секрет сколько ракет ПКО на дежурстве, сколько их ставили и с какой скоростью выводиться Старлинки. Не хотите как хотите.
                2.Никуда они уходить не будут, им то что?
                3.При прямом конфликте кроме ядерной войны ничего не останется. Силы слишком неравны неядерные.
                4.Я указываю что разрушать бывает сложнее чем строить. winked
                1. D O
                  0
                  21 февраля 2024 16:20
                  Цитата: BlackMokona
                  2.Никуда они уходить не будут, им то что?
                  Не будут так не будут, у богатых людей свои причуды.

                  Цитата: BlackMokona
                  3.При прямом конфликте кроме ядерной войны ничего не останется. Силы слишком неравны неядерные.
                  Про неядерные силы, военные действия последнего времени в СВО на Украине, где обученная на Западе, мотивированная и многочисленная армия украинцев + западные наемники воюют в том числе современным западным оружием и с использованием разведывательной и связной инфраструктуры НАТО включающей сеть Старлинк, показывают что некоторое неравенство действительно имеется, но в пользу ВС РФ.
                  1. 0
                    21 февраля 2024 17:33
                    1.Называется выгодный размен. Когда ракеты дороже спутников. Пентагон оплатит.
                    2.Можно узнать давно там появились тысячи F-35, Томогавков и тд?
                    А можно узнать где прохлаждаются 5 миллионов солдат?
                    И тд.
                    Помощь Украине намного меньше чем даже Ленд-Лиз в годы ВОВ. Там бросают всякое старьё почутка и не парятся.
                    1. D O
                      0
                      21 февраля 2024 19:36
                      Цитата: BlackMokona
                      1.Называется выгодный размен. Когда ракеты дороже спутников. Пентагон оплатит.

                      Ваша замысловатая фраза совершенно непонятна. Размен чего, какие ракеты дороже, по какому сценарию, что оплатит Пентагон?

                      Цитата: BlackMokona
                      2.Можно узнать давно там появились тысячи F-35, Томогавков и тд? А можно узнать где прохлаждаются 5 миллионов солдат?
                      У США по Гуглу 894 самолета F-35. Они не все исправны, и не все из них американцы отправят из своей страны. У остальных стран НАТО F-35 гораздо меньше, и все что у них есть страны НАТО на убой не отдадут. Где разместят "тысячи истребителей"? Если на авианосцах, то один нолик нужно убрать. А на наземных аэродромах, их ещё нужно привезти, развернуть и не дать уничтожить. Да и как показала СВО на Украине, при современной ПВО, преимущество в количестве истребителей далеко не есть победа.
                      Томагавки в большом количестве - да, это самое неприятное, ибо ими можно перегрузить ПВО. Но учитывая размеры России, Томагавки сами по себе тоже не смогут обеспечить подавляющее преимущество.
                      Где прохлаждаются 5 миллионов натовских солдат? В Вашем воображении. Ибо если погуглить, то число военнослужащих НАТО немногим больше 3 млн. И это не только солдат, а всех военнослужащих, включая механиков, связистов, инженерные части, госпитали, поваров и т. п. Самая большая часть армии НАТО - армия США, примерно 1,3 млн. военнослужащих. И все они точно воевать с Россией не поедут, да и турецкая и прочие армии альянса НАТО тоже сильно подумают. И солдат, и вооружения, и горючку, в значимом количестве ещё нужно привезти морем (минус потери на утопление противником) и развернуть, и обеспечить условия для продвижения, что займет несколько месяцев. Российские же пути логистики находятся на своей территории, и уже налажены для СВО.
                      ===
                      Похоже Вы занимаетесь шапкозакидательством из США, не вполне понимая о чем речь.
                      1. 0
                        21 февраля 2024 21:01
                        1.Ракеты ПКО дороже чем Старлинки с учётом вывода их на орбиту. Пентагон же не против будет менять десять долларов бюджета РФ на один доллар своего бюджета.
                        2.Почитайте какой размер армии и состояние ВПК было в США в 1939 году. winked
                        1. D O
                          0
                          21 февраля 2024 23:17
                          Цитата: BlackMokona
                          1.Ракеты ПКО дороже чем Старлинки с учётом вывода их на орбиту. Пентагон же не против будет менять десять долларов бюджета РФ на один доллар своего бюджета.
                          На самом деле неважно сколько долларов американского бюджета будет освоено, 1 или 100 баксов к 10 российским. Волшебный американский принтер ещё напечатает.

                          Цитата: BlackMokona
                          2.Почитайте какой размер армии и состояние ВПК было в США в 1939 году.
                          Даже не интересно к чему Вы это.
                          Похоже, дискуссия исчерпана, бывайте здоровы.
      2. +2
        20 февраля 2024 11:19
        Чтобы уронить старлинк у свидомитых, надо обнулить центральную станцию ( шлюз) в Польше. Ракета ли, случайно упадет, метеорит ли, а лучше землетрясение или пожар с наводнением. Можно периодически, также, рвать оптику, которая идет к центральной станции, строительные или сельхозработы. Много есть способов.
        1. +1
          20 февраля 2024 12:37
          Цитата: Orso
          Чтобы уронить старлинк у свидомитых, надо обнулить центральную станцию ( шлюз) в Польше. Ракета ли, случайно упадет, метеорит ли, а лучше землетрясение или пожар с наводнением. Можно периодически, также, рвать оптику, которая идет к центральной станции, строительные или сельхозработы. Много есть способов.

          Маск уже давно вёл в строй лазерную систему межспутниковой связи. Теперь нужно обнулить будет все шлюзы на всей планете. Иначе не сработает. А их уже много и постоянно входят в строй новые.
          1. +3
            20 февраля 2024 15:46
            У Маска межспутниковый лазерный трафик отработан лишь только на десятке спутников в районе полярных широт, где есть проблемы с наземными станциями, вернее с их привязками. На сегодняшний день- тема рабочая, но есть две проблемы: управление тысячами межспутниковых лазерных линий требует колоссальных затрат в плане алгоритма работы системы и вторая - чисто экономическая, пока дорого каждый спутник оснащать.
            1. 0
              20 февраля 2024 16:51
              Цитата: Orso
              У Маска межспутниковый лазерный трафик отработан лишь только на десятке спутников в районе полярных широт, где есть проблемы с наземными станциями, вернее с их привязками. На сегодняшний день- тема рабочая, но есть две проблемы: управление тысячами межспутниковых лазерных линий требует колоссальных затрат в плане алгоритма работы системы и вторая - чисто экономическая, пока дорого каждый спутник оснащать.

              Согласно последним заявления там тысячи рабочих лазерных линий по которым идут каждый деть петабайты данных.
              1. +1
                20 февраля 2024 21:58
                Возможно, спорить не буду. У меня были данные на конец 22 года, когда было запущено около 3500 спутников. На данный момент уже 4500 приблизительно. И если они реализовали в полной мере эту функцию - то честь и хвала товарищу Маску.
                1. +1
                  21 февраля 2024 05:30
                  На данный момент уже 4500 приблизительно

                  Ну вот, а на ВО уверены что американцы тупые и технологий у них нет и образования нет.
    8. +1
      20 февраля 2024 10:15
      Судя по всему зеленский хочет купить Маска с потрохами, но не ма у пана атамана золотого запасу.
    9. 0
      20 февраля 2024 12:04
      Армия России ворует у бандерлогов трафик!!! Только обезьяны могли такое придумать.
      1. +2
        20 февраля 2024 12:39
        Цитата: Ярослав Мудрый
        Армия России ворует у бандерлогов трафик!!! Только обезьяны могли такое придумать.

        Очень умные обезьяны, думаю кому то из Российской армии за это героя дать надо. Раз РЭБ оказались полностью бесполезными, то массово закупать терминалы и нагружать спутники трафиком. Это очень умная мысля. Пусть работать будет временно, но работает же.
    10. 0
      20 февраля 2024 14:50
      Цитата: Уарабей
      У ваших то наверняка. А вот у российских, точно будет.

      То есть у российских войск будет через 22 года.
    11. -2
      20 февраля 2024 14:52
      Цитата: Tagan
      Вам и вентилятора хватит через глаза.

      Я не согласен, что российским войскам хватит вентилятора.
    12. +1
      20 февраля 2024 14:54
      Цитата: SEVERIN
      ximkim
      -10
      Сегодня, 06:45
      Новый
      У наших военных и через 22 года небудет такой спутниковой группировки.
      - вы хотя бы 2 года проживите, а там видно будет.

      За два года , Россия не сделает спутниковую группировку.
      Не упадите.
    13. 0
      20 февраля 2024 23:06
      А слабо России потребовать от Маска отключения Старлинк на ЛБС?
    14. 0
      21 февраля 2024 18:25
      Маск наверное локти уже кусает,-и зачем я вообще Украине дал эти терминалы, мог бы и не ввязываться вообще, типа на войну незачто не дам подключения.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»