Задачи обнаружения и уничтожения морских беспилотников возложат на морскую авиацию флотов

52
Задачи обнаружения и уничтожения морских беспилотников возложат на морскую авиацию флотов

Задачу уничтожения морских беспилотников противника возложат на морскую авиацию флотов. Министерство обороны уже разработало соответствующую программу боевой подготовки.

Экипажи вертолетов морской авиации будут уничтожать морские беспилотники противника, военное ведомство утвердило программу подготовки вертолетных подразделений по уничтожению морских беспилотных аппаратов. Согласно ей, поиск и обнаружение морских дронов будет возложено на вертолеты Ка-27, а уничтожение - на Ка-29.



Утверждается, что программа составлена с учетом особенностей действий всех флотов и флотилий, а также с учетом опыта спецоперации. Экипажи вертолетов пройдут специальную подготовку, в ходе которой научатся находить и уничтожать морские беспилотники, доставляющие российским кораблям большие проблемы. Как заявляют эксперты, противник весьма умело использует преимущества безэкипажных катеров, а эффективного противодействия им пока придумать не смогли.

Ка-27 в своей поисково-спасательной модификации может работать в режиме обнаружения малоразмерных целей и наводить на него Ка-29. Тот может летать невысоко и на небольшой скорости, обладает оружием, способным уничтожать, в том числе морские дроны. В такой связке это будет самое эффективное применение: один обнаружил, другой стреляет

- приводят "Известия" слова военного эксперта Дмитрия Болтенкова.

Отмечается, что самолеты и вертолеты морской авиации Черноморского флота уже уничтожали украинские безэкипажные катера. Тактику уничтожения необходимо отработать и взять на вооружение, поскольку опыт Украины будет взят на вооружение странами НАТО.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    52 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +25
      20 февраля 2024 07:41
      Самим то не смешно ? Каждый вылет противник видит. Да и дежурство 24на7 остатки морской авиации не смогут обеспечить.
      Глобал Хоук надо ронять
    2. +4
      20 февраля 2024 07:42
      Понятно, что столкнувшись с новой серьёзной угрозой необходимо вырабатывать тактику, методы противодействия оной.
      По факту, никто ничего принципиально нового, эффективного не предлагает, надо создавать, применять самим.
      1. +16
        20 февраля 2024 08:50
        Цитата: rocket757
        По факту, никто ничего принципиально нового, эффективного не предлагает,

        Блин! Прочитал "заметку от нашего мальчика" и впечатление такое, как будто бы флотских в МО вообще не осталось, или их игнорируют или в упор не слышат!
        1. ни слова про катера ППДО ! Кто тот талантливый пройдоха, который распиарил ГРАЧАТ, но они ни разу задачу по перехвату БЭК-ов не выполнили!?
        2. где неубиенный в прошлом корабли ПЛО типа МПК? Где линии ДОЗК? Где посты СНиС по побережью, где приборы ночного видения и теплаки?
        А поручить летать парой -- это от большого ума? Ка-27ПС может 1000 кг нести. Что, блин, не судьба нацепить на него что-нить "убойное"??? Только авиакеросин спалить и на выходе НОЛЬ! -- Это по-нашему!!!
        МРАК, ЖУТЬ !!!
        1. 0
          20 февраля 2024 09:06
          Будут проходить через "муки рождения/поиска" эффективных методов противодействия.
          Потери уже есть и будут ещё... увы, военная машина все такая же инертная, ожидать быстрого решения проблемы не приходится.
          1. +5
            20 февраля 2024 09:35
            Цитата: rocket757
            Будут проходить через "муки рождения/поиска" эффективных методов противодействия.
            Потери уже есть и будут ещё... увы, военная машина все такая же инертная, ожидать быстрого решения проблемы не приходится.

            Согласен с вами. Но почему П,С, Нахимов мог, а его ... последователи на этом же посту -- импотенты!? Почему нет новых С.О. Макаровых -- смелых, инициативных, решительных? Да потому, что таких офицеров вывели как класс, чтобы не беспокоили, не нарушали комфорт столичной жизни! Убрали плавценз -- сплошь "сухопутные" адмиралы. Последним из могикан помню И.В. Касатонова. Подводники -- не в счет. То отдельная каста, перед которой всякому стоит преклонить колени!
            Потери в бою -- бывает. Но с какой стати от недоразумения катерного типа, при стоянке, не ведя БД? Это чисто от недомыслия и отсутствия "чувства Ж-ы!" Напрочь забыто хорошее флотское правило кораблевождения: -- СЧИТАЙ СЕБЯ БЛИЖЕ К ОПАСНОСТИ! (чем ты полагаешь!)
            Поэтому и не сделали выводов, когда первый раз наступили на грабли "БЭК". Все ждали руками водящих указивок. Дождались! Теперь с выпученными глазами бегаем в поисках давно назревших решений!
            Ничего не могу возразить: САПОГ ВЫШЕ БОТИНКА !!! Но не нужно лезть туда, где МЧС-ом не пахнет! Пусть пироги печет пирожник! Занимайся своим "сапожным" делом, не мешай "водоплавающим"!
            ИМХО.
        2. +2
          20 февраля 2024 10:08
          Цитата: Удав КАА
          МРАК, ЖУТЬ !!!

          Я почти нихрена не понял, но одобряю!
        3. 0
          20 февраля 2024 11:13
          Блин! Прочитал "заметку от нашего мальчика" и впечатление такое, как будто бы флотских в МО вообще не осталось, или их игнорируют или в упор не слышат!
          1. ни слова про катера ППДО ! Кто тот талантливый пройдоха, который распиарил ГРАЧАТ, но они ни разу задачу по перехвату БЭК-ов не выполнили!?
          2. где неубиенный в прошлом корабли ПЛО типа МПК? Где линии ДОЗК? Где посты СНиС по побережью, где приборы ночного видения и теплаки?
          А поручить летать парой -- это от большого ума? Ка-27ПС может 1000 кг нести. Что, блин, не судьба нацепить на него что-нить "убойное"??? Только авиакеросин спалить и на выходе НОЛЬ! -- Это по-нашему!!!
          МРАК, ЖУТЬ !!!

          Вполне возможно все на суше воюют. wink

          Хотя ППДО Севастополь охраняет, вот Развозжаев пишет:
          "Громкие звуки в районе Северного мола — это расчеты ППДО Черноморского флота.
          По предварительный информации: отражают атаку двух безэкипажных морских катеров."


          А так проблемы те же, что и всегда.

          ЗАМЕЧАНИЯ НАРКОМА ВМФ АДМИРАЛА Н.Г.КУЗНЕЦОВА ПО ДОКЛАДУ «О ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАЧ И ПЛАНЕ МЕРОПРИЯТИЙ КБФ НА БЛИЖАЙШИЙ ПЕРИОД». 14.08.1943 Г.
          СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

          ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ
          14 августа 1943 г.

          ВОЕННОМУ СОВЕТУ КРАСНОЗНАМЕННОГО БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА

          Ознакомившись с представленным Вами докладом «О выполнении задач и плане мероприятий КБФ на ближайший период», отмечаю следующие недостатки КБФ за истекший период и в плане действий на ближайший период, – приказываю их изжить:

          I. По выполнению задач за истекший период

          1) Организация поддержки ДОЗК имела тот недостаток, что ДОЗК не имели специально организованной и систематически проводимой авиационной поддержки, главным образом не истребительного прикрытия, а групп штурмовой авиации, способной наносить сильные удары по кораблям противника при их столкновении с нашими ДОЗК.
          Всего за истекший период было более 10 случаев столкновения наших ДОЗК с кораблями противника и ни в одном случае ДОЗК авиацией поддержаны не были. Об этом указывалось в директиве НГМШ №13105сс от 10.07.43 г............
    3. +3
      20 февраля 2024 07:48
      А с подводными, кто будет бороться? Варшавянки?
      1. +5
        20 февраля 2024 08:06
        Цитата: Копчёный
        А с подводными, кто будет бороться? Варшавянки?

        Тут главное, на кого то ответственность переложить , и отгрести от себя. lol Видно , что состояние пассивной и активной обороны кораблей, не соответствует новым вызовам и угрозам . Вот в этом направлении и думаю , что нужно работать . hi hi
        1. +1
          20 февраля 2024 13:19
          Нужно работать , к танкам защитные сетки приваривают , вот теперь очередь и до кораблей дошла.
    4. +13
      20 февраля 2024 07:49
      Спустя 2 года после начала СВО решили принять меры по спасению ЧФ. Долго собираемся господа, долго собираемся.
      1. +11
        20 февраля 2024 07:57
        Цитата: SEVERIN
        Спустя 2 года после начала СВО решили принять меры по спасению ЧФ

        На четвертые сутки Зоркий Сокол заметил, что у сарая нет одной стены wink
    5. +12
      20 февраля 2024 07:52
      Дважды, нет, трижды изумлен. У нас есть морская авиация!
      Мысль шла в военные головы полтора года.
      Мысль оснастить хотя бы сигнальщиков тепловизорами для обнаружения дронов в ночное время и в тумане, еще не дошла, как и мысль, что нужно постоянно мониторить там, где их на воду спускают.
    6. +5
      20 февраля 2024 07:55
      Это что же, вертолеты все время в воздухе висеть будут?
      1. +13
        20 февраля 2024 08:02
        В ттх Ка-27 сказано:
        Боевой радиус - 200 км, при назождении в районе 1,4 часа.
        При этом заправляет он 3900л топлива.
        Вот и решайте, насколько он способен постоянно висеть в воздухе и насколько можно решить задачу этой техникой.
        Доложить о решении можно. Свалить неудачи на летчиков и моряков можно. Решить - нет.
        1. +2
          20 февраля 2024 08:04
          Цитата: Галеон
          Боевой радиус - 200 км

          Ну они могут вертеться на небольшом расстоянии от охраняемого корабля, что-то вроде эсминца, эскортирующего линкор или тяжёлый крейсер
        2. +8
          20 февраля 2024 08:09
          Цитата: Галеон
          В ттх Ка-27 сказано:
          Боевой радиус - 200 км, при назождении в районе 1,4 часа.
          При этом заправляет он 3900л топлива.

          Нужен экономичный разведчик-беспилотник, способный мониторить морскую среду 24 часа.
          1. +7
            20 февраля 2024 08:30
            Нужен банальный Бе-12 с новым радиоэлектронным оборудованием, включая глушилки. В любом случае это будет более экономный инструмент по сравнению с ордой БПЛА, решающей ВСЕ мыслимые и не мыслимые задачи, вплоть до спасательных операций. Общее наблюдения - да, ниша БПЛА класса, который у нас только пилят, причём пилят люди не сведущие в авиации, так что результатов всяких Орионов и Альтиусов ещё ждать и ждать. Какое-то количество Бе-12 находится на консервации, так что это более короткий путь. Правда движки придётся, по-видимому у Китайцев брать. Думаю, Мотор Сичь в работоспособном состоянии нам по-любому не достанется.
          2. +1
            20 февраля 2024 10:39
            Конечно! Хотя бы заточенный на задачу барражирования Орлан-10 с теплаком и камерой в паре.
      2. +7
        20 февраля 2024 08:10
        Помню у женщин с автоматами на пирсе, хорошо получилось в начале СВО. Может им выдать по шлюпке и выставить в море цепью вокруг Крыма?
        Когда нас, инженеров и лаборантов в СССР, гоняли на с/х работы в поле, была шутка, что зимой отправят на снегозадержание. laughing lol
    7. +4
      20 февраля 2024 08:01
      Не знаю стоит ли постоянно держать в воздухе авиацию, но все радары и сонары в походных условиях должны работать круглосуточно и на готове должны быть системы РЭБ.
    8. +10
      20 февраля 2024 08:10
      с учетом того что ка-27пс-ка-29 считанные единицы,эффект от такой работы будет потрясающий.....где вертолеты ка-52к?почему их нет ни на одном флоте?
      1. +1
        20 февраля 2024 09:42
        Мало того что единицы, плюс с приличным износом!
      2. +1
        20 февраля 2024 12:46
        Флот ждёт новый вертолёт существенно больших размеров с двигателем от Ми-38, который есть!!! (согласно ОДК и Сертификату типа), но вот, ресурса у него - НЕТ((( Пока...
        Чиновный люд продолжает шатать вагон и создавать звуковые эффекты тщательно заметая проблему под ковёр (хотя она и на высочайшем контроле). Соответственно, Минога пока не полетит (физически не на чем), а оморяченного Ка-52 во-первых - нет, а в-главных, никто не заказывал, бо оборудование в нём некуда совать...
        Вот, что бы Вы на месте Комфлота, получив Приказ, при наличных СиС делали?
    9. +10
      20 февраля 2024 08:29
      Морскую авиацию убили просто на корню в РФ. Чем они обеспечивать собрались то, приказами и распоряжениями ?))
    10. +4
      20 февраля 2024 08:34
      Не проще ли долг камикадзе использовать для поражения ? Плюс ко всему где гарантии что против вертолётов не будут использовать ракеты ?
    11. BAI
      +2
      20 февраля 2024 08:42
      Так их над Черным морем ПВО достанет
    12. 0
      20 февраля 2024 08:49
      А она осталась эта авиация? Кто сведует напишите пожалуйста.
      1. +3
        20 февраля 2024 11:05
        А она осталась эта авиация? Кто сведует напишите пожалуйста.


        27 штук Ка-29 на всея ВМФ. Сколько точно на ЧФ не знаю. Тришкин кафтан короче.
        1. 0
          20 февраля 2024 11:24
          27 на все? Мдяяяя...."""""
          1. +1
            20 февраля 2024 11:46
            27 на все? Мдяяяя...."""""


            Их до развала СССР успели всего 59 штук сделать. И понятно что потом то что имели не сохранили. Ну и возраст машин прикиньте.
            А вертолёт как раз против мелкоты хорош, там же установка ГШГ-7,62 стоит. Скорострельность такая, что МГ нервно в сторонке курит. И боезапас хороший.
            Для побережья, можно ещё и Ми-24 привлечь, серий В, К, РХР, где ЯКБ-12,7 установлен.
            Вот, пусть флотом скинуться и покупают.
            https://bizorg.su/vertolety-universalnye-r/p2057948-vertolety-mi24-s-hraneniya
        2. 0
          21 февраля 2024 00:11
          Лаврентия Павловича, на них нет. Он бы быстро, нашёл эффективные средства для реализации и как сегодня говорят купировал накопившиеся проблемы.
    13. 0
      20 февраля 2024 09:16
      Задачу надо решать комплексно, вопрос ПЕРЕЗРЕЛ...или раньше головой думать лень было нашим флотоводцам. Первое противодействие вражеской разведке. Второе системное обнаружение и уничтожение надводных и подводных диверсионных средств. И установка на корабли и суда легких систем на базе КПВТ с автоматическим или ручным наведением, Легких аналогов РБУ с автоматическим или ручным наведением.
      1. +1
        20 февраля 2024 10:46
        Цитата: zombirusrev
        И установка на корабли и суда легких систем на базе КПВТ с автоматическим или ручным наведением,

        Про РБУ вообще комментировать не буду, а про КПВТ скажу, что размеры сигнального мостика и материал АМГ, из которого он делается, не позволяют устанавливать крупнокалиберный танковый пулемет. Его вырвет нахрен после первой очереди. Корпуса - сталь. Надстройки - легкий сплав. Наведение, кроме морского глаза, не предусмотрено. Это реалии 30-40 лет назад и с нынешним уровнем кораблестроения они не изменились.
      2. 0
        20 февраля 2024 12:38
        Задачу надо решать комплексно, вопрос ПЕРЕЗРЕЛ...или раньше головой думать лень было нашим флотоводцам. Первое противодействие вражеской разведке. Второе системное обнаружение и уничтожение надводных и подводных диверсионных средств. И установка на корабли и суда легких систем на базе КПВТ с автоматическим или ручным наведением, Легких аналогов РБУ с автоматическим или ручным наведением.


        И как её решать, а главное кому, если давно уже мало-мальски значимая должность синекура позволяющая набивать собственные кармана за счёт государства. А если что и делается, то только в том объёме, чтобы хватало для бравурного отчёта.
    14. +2
      20 февраля 2024 09:27
      Нужен наш аналог "Посейдона" - патрульный самолёт с развитым РТР, оптикой и возможностью длительного патрулирования на базе гражданского пассажирского самолета. Обнаружить БЭКи гораздо проще с воздуха, чем с поверхности воды. К этому выводу ещё во время битвы за Атлантику пришли. Именно применение авиации кардинально сократило поголовье немецких подлодок.
    15. +3
      20 февраля 2024 09:39
      а она есть? авиация морская?
      1. +2
        20 февраля 2024 09:49
        а она есть? авиация морская? В отчётах....
    16. +1
      20 февраля 2024 10:09
      Вертолёты конечно хорошо, но беспилотники для круглосуточного патрулирования экономичней.
    17. +1
      20 февраля 2024 11:06
      Для меня глупее етого предложения нелегко придумат.
      Два десятка советских мальих охотников или немецких БДБ из Второй мировой разнесут в щепки всех етих БЕК.
    18. 0
      20 февраля 2024 11:09
      Ан-2 повесить барражировать не проще ли? зоопарк какой-то
    19. +2
      20 февраля 2024 11:43
      когда слышишь-МОРСКАЯ да еще авиация -хочется плакать....с распадом СССР-ее просто нет....те жалкие оставшиеся единицы 40-50 летней давности, сделанные в СССР(ил-38,бе-12,ту-142,ка-27,ка-29) годны только для разового пролета на параде в питере,для потехи паркетных адмиралов и показа по тв у скабеевой
    20. 0
      20 февраля 2024 14:48
      Может лучше нанять небольшие частные судна и посадить на них сомалийских пиратов? Пускай плавают во круг с пулеметами и выцеливают всякий британский хлам
    21. 0
      20 февраля 2024 19:28
      Обнаружение в Дальней зоне может быть задачей Морской разведки, Морской авиации ( не только вертолетов), но чем занимаются куча Грачонков, Рапторов, переданных в основном ЧФ? Почему БДК на рейде расцвечен как пассажирский лайнер, про ПДСС даже не говорю! Преступная халатность начинается с уровня командира корабля и соединения! В мирное время мы стоя на рейде, выставляли доп.наблюдение. на каждом БДК, были ГАС для ПДСС, вооружали гранатометы при стоянке на незащищенном рейде при походах вдоль Курильских островов. Работали НРЛС по графику! А тут военные действия второй год! Все что можно - нарушено!
    22. 0
      20 февраля 2024 20:41
      Сама по себе идея то неплохая... но блин сколько надо вертолётов и откуда их надо поднимать что бы обеспечить хотя бы секторальное прикрытие? А моторесурс? Экономика не сходится.
    23. 0
      20 февраля 2024 21:21
      Вообще странно очень.Что взрывающиеся катера это что то новое? Проходили уже - не особо впечатлило.
      Ну понятно эффект внезапности. Но его нет давно. Что блин мешает взять старенький сухогруз обеспечить его непотопляемость по методу древних "прорывателей блокады" установить хороший ГАС да по бортам с десяток старых добрых ЗУшек с тепловизионными прицелами и обеспечить патрулирование акватории такими судами ловушками? Всяко дешевле чем вертолёты гонять. (и подозреваю что эффективней.)
    24. 0
      20 февраля 2024 23:15
      Черноморский флот нуждается в значительном улучшении. Ему предстоит много работы.Он не справился с этой задачей.
    25. 0
      21 февраля 2024 03:33
      Как насчет акустических подводных микрофонов вдоль береговой линии и в стратегических местах для обнаружения приближающихся звуков дронов?
    26. 0
      21 февраля 2024 05:54
      Надо массово использовать бпла с ИИ для постоянного патрулирования и с возможностью уничтожения морских дронов.
    27. 0
      21 февраля 2024 19:37
      Нужно пробовать Ми-28 с надвтулочной РЛС. По утверждению разработчиков, РЛС обнаруживает малоразмерные цели.
    28. fiv
      0
      21 февраля 2024 20:00
      Я, по наивности своей, думал, что спрятаться, незаметно подобраться, особенно на море и уж тем более на катере с подвесным мотором - невозможно в нынешнее время. А откуда выходят эти катера? А туда бомбы-снаряды долетят? Недавно в СМИ что-то пробегало насчет того, что нашли против беспилотников морских противоядие. А оказалось вот ЭТО.
    29. 0
      22 февраля 2024 00:34
      Честно, лучше бы молчали

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»