Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

По многочисленным просьбам: в России создаётся новая боевая машина для морской пехоты

По многочисленным просьбам: в России создаётся новая боевая машина для морской пехотыВ этом году начнутся исследовательские работы по новой боевой машине для Морской пехоты (БММП). Такая машина объективно необходима, особенно учитывая усиление роли морской пехоты в планах развития Вооружённых сил.

Стоит заметить, что проблема бронетехники для Морской пехоты (МП), стоит не менее остро, чем проблема оснащения подразделений ВДВ. И, если главкому ВДВ всё же удалось добиться принятия на вооружение новой боевой машины (БМД-4М), то подразделения МП по-прежнему вынуждены обходиться колёсными и гусеничными бронетранспортёрами. И это при том, что необходимость боевой машины с более серьёзным вооружением давно не оспаривается.

Морские и воздушные десантные операции имеют одни и те же особенности: подразделениям приходится действовать на удалении от своих баз и пользоваться ограниченным набором средств огневой поддержки. Конечно, морская пехота меньше ограничена по массе и габаритам своей бронетехники, чем ВДВ. На вооружении имеются танки (по одному батальону на СФ и ТОФ). Но в целом огневая мощь МП не соответствует задачам, которые стоят перед ней.


Машина, имеющая серьёзную огневую мощь требовалась давно, так как «катер с пушкой» — плавающий танк ПТ-76 был выведен из штатов МП ещё в 1989 году. И такая машина даже была создана — БМП-3Ф, флотская модификация БМП-3. Однако, морская пехота этой машины не получила. На взгляд руководства Вооружённых сил, она не соответствовала современным требованиям, хотя морская пехота участвовала в создании этой машины, испытала её, осталась довольна и высказалась за скорейшее принятие на вооружение. Уже собранные машины Министерство обороны отказалось выкупать. И они вместе с построенными дополнительно были проданы в Индонезию — там машину сочли вполне современной и даже необходимой государству, расположенному на островах.

Сложно сказать, насколько оценка БМП-3Ф была объективна. На затянутую эпопею с боевой машиной десанта и на отказ от БМП-3Ф влияло несколько обстоятельств. И прежде всего — желание получить общую машину для всех родов войск, максимально унифицированную, и обладающую лучшими характеристиками по сравнению с тем, что имелось на тот момент. Такая машина создаётся сейчас в рамках ОКР «Курганец». Но сделать машину действительно универсальную — сложно.

Одно из главных требований, предъявляемых к перспективной машине, заключается в качественном улучшении её защищённости. Достичь этого можно тремя путями: особенностями конструкции, увеличением броневой защиты и применением технических средств защиты (динамической защиты — ДЗ, комплексов активной защиты — КАЗ, комплексов оптико-электронного подавления — КОЭП, средствами маскировки, и др.). Последние два пути неизбежно влекут увеличение массы машины, что вступает в противоречие с требованиями ВДВ и МП. ВДВ имеют ограничения по массе, связанные с воздушной транспортировкой техники, для МП нужна машина не просто «плавающая», а хорошо плавающая. А это качество также имеет напрямую зависит от массы машины. Сделать машину лучше защищённую конструктивно без увеличения массы — возможно. Например, моторно-трансмиссионное отделение (МТО), расположенное спереди, увеличивает защиту экипажа от обстрела в переднюю проекцию машины и позволяет десанту спешиваться сзади машины, а не через верхние люки. Такая компоновка была использована на БМП-1 и БМП-2, такая компоновка принята для нового «Курганца». Однако она влияет на распределение веса и нагрузок в разных положениях машины: тяжёлый «нос» не лучшим образом сказывается на ходовых качествах на воде, к тому же влияет на некоторые свойства машины по проходимости.

На БМП-3 МТО расположено позади боевого и десантного отделений. А центр его массы максимально приближен к нижней точке корпуса. Поэтому машина имеет отменные ходовые качества на различной местности и уверенно ведёт себя на плаву. Такая компоновка вполне устраивает и ВДВ и МП, поскольку для них ходовые качества важнее защищённости. Это наиболее мобильные рода войск, которым требуется мобильная и максимально транспортабельная техника.

Главным требованием для них является высокая огневая мощь. А с этим у комплекса вооружения БМД-4М и БМП-3Ф — всё в порядке. Знаменитая «тройчатка», состоящая из пулемёта, 30-мм автоматической пушки и 100-мм нарезного орудия, способного вести огонь как обычными снарядами, так и управляемыми ракетами, давно стала визитной карточкой отечественных боевых машин. По огневой мощи и универсальности с этим комплексом ещё долго не смогут сравниться лучшие образцы иностранной техники. Он легко может быть модернизирован путем создания улучшенных боеприпасов и совершенствованием системы управления оружия (СУО), что позволит ему оставаться вполне современным ещё очень долго. И ВДВ удалось добиться получения боевой машины, которую они считают для себя оптимальной.

Что касается БМП-3Ф, то она максимально приспособлена для ведения боевых действий в прибрежной зоне, на побережье и при высадке морского десанта. Она способна вести движение на волнении моря в три балла, вести прицельный огонь с воды при волнении в два балла, долгое время оставаться на плаву, буксировать по воде однотипную машину, своим ходом грузиться с воды на десантно-высадочные средства и десантные корабли, и даже двигаться за ними на буксире. Хочу заметить, что это не просто транспортное средство, предназначенное для доставки морской пехоты на берег или транспортировки её по суше — это полноценная боевая машина. БМП-3Ф тоже можно назвать «катером с пушкой», подобно старому доброму ПТ-76. В общем, можно порадоваться за индонезийских морских пехотинцев.

Следует сказать, что принятие на вооружение ВДВ БМД-4М уже внесло некоторое расстройство в унификацию средней гусеничной платформы по родам войск. Возможно это, как и не идеальная компоновка «Курганца» для требований МП, привело к тому, что для морской пехоты создаётся новая машина. В плане закупок МО на 2013 год научно-исследовательская работа названа «Платформа-БММП» – исследования по созданию перспективной платформы БММП для подразделений морской пехоты ВМФ. Слово «платформа» и означает, что будет создан целый ряд боевых машин на общей базе. И база эта будет отличаться от БМП-3 (на которой создана БМД-4М) и от «Курганца». Вероятно, это правильно, поскольку позволит лучше учесть особенности боевых задач МП и получить машину, обладающую действительно лучшими характеристиками по сравнению с тем, что есть сейчас. Вот только ждать её появления придётся несколько лет, как в своё время ждали десантники.

Ещё надо добавить, что новую БММП не следует путать с машиной, имевшей такое же название, но создававшейся одновременно с БМП-3Ф Курганмашзаводом. Тогда это был «бюджетный» вариант той же машины на платформе БМП-3, но с облегчённым вооружением — башней с 30-мм пушкой от БМП-2. Сейчас же речь идёт именно о новой платформе. Вероятно, она будет иметь лучшие мореходные качества не в ущерб защищенности. А что касается комплекса вооружения, то он может быть любым из существующих или только создающихся — возможность размещения различного вооружения на общей платформе сейчас предусмотрена на стадии техзадания.

И ещё. В некоторых изданиях о начале работ по БММП говорилось как о «плавающих БМП для «Мистралей». В некотором роде это верно, поскольку ДВКД класса «Мистраль» предназначен в том числе и для морской пехоты (следовательно, и для её боевой техники). Но не следует считать, что эта боевая машина создаётся специально для какого-то конкретного корабля или, тем более, является его функциональной частью. Это будет боевая машина для морской пехоты, которую давно ждут и которая давно необходима.
Автор: Александр Горбенко
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/show_23544/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. esaul 1 февраля 2013 07:33
    Не совсем полно выложен заголовок...Надо добавить слово "...трудящихся". Тогда будет - " По многочисленным просьбам трудящихся..." И привычно и - верно.
    1. ЯРЫЙ 1 февраля 2013 07:39
      Валера с комприветом!
      Повеселело! laughing
      ЯРЫЙ
      1. esaul 1 февраля 2013 08:10
        Цитата: ЯРЫЙ
        Повеселело!

        Андрюх, приветствую! hi У меня настроение сегодня боевое - предстоит "бийка" с партнёрами, надулся с утра кофе и адреналин крышу давит laughing Но и оптимизма прибавилось. Всё - полетел на встречу.
        Удачного дня всем! drinks
    2. older 1 февраля 2013 07:59
      laughing Рекламка завода?Необходимость новой машины назрела у всех...Только вот разработчики постоянно сталкиваются с изменением требований армии...Но 3Ф вполне не плохой вариант
      1. Joker 1 февраля 2013 17:49
        Это, скажем так, с Табуреткой они сталкивались, а не с изменениями, сейчас полегче будет.
  2. ЯРЫЙ 1 февраля 2013 07:37
    Одно то что тема Морской Пехоты и её нужд ,поднимается в контексте технического специального оснащения-это шаг в правильном направлении.
    Не только ВДВ и пехота нуждаются в технике , а МП это первая элита Армии после офицерского корпуса.
    ЯРЫЙ
    1. FATEMOGAN 1 февраля 2013 15:08
      здорово конечно, что заботятся о морской пехоте и ВДВ , но как же концепция унифицированной платформы «Курганец» ? она "грубо говоря " уже получается нифига не унифицированой, если как я понимаю, на её основе будут делать только БМП, а остальные рода войск будут иметь свои платформы. не наступим ли мы на те же грабли ?, что давил СССР - большое количество боевых платформ и как следствие большие затраты на их содержание и ремонт.
      FATEMOGAN
    2. bask 1 февраля 2013 22:29
      Цитата: ЯРЫЙ
      е только ВДВ и пехота нуждаются в технике , а МП это первая элита Армии после офицерского корпуса.

      Ярый ГРУ- спецназ , ВДВ , МП пехота ,в таком порядке.Четыре дригады на весь ВМФ , а целесообразно ли создовать для таких малочисленных сил новую БМП Или . увеличивать численность МП до численности ВДВ или принимать на вооружение БМП-3ф.
      bask
  3. older 1 февраля 2013 08:02
    Морская пехота у нас достаточно малочисленна..А значит требцет не таких больших денег на вооружение...3Ф уже давно надо было принять..и разрабатывать новый образец...
    1. nagual 1 февраля 2013 10:59
      У нас МП уже увеличивают численно. Вот 200-ю омбр передали СФ, учат действовать с кораблей, передислоцировать технику по морю. Только что черных беретов ещё не получили, но, думаю, со временем и это будет.
      nagual
  4. predator.3 1 февраля 2013 08:25
    "...И такая машина даже была создана — БМП-3Ф, флотская модификация БМП-3. Однако, морская пехота этой машины не получила. На взгляд руководства Вооружённых сил, она не соответствовала современным требованиям, хотя морская пехота участвовала в создании этой машины, испытала её, осталась довольна и высказалась за скорейшее принятие на вооружение. Уже собранные машины Министерство обороны отказалось выкупать. И они вместе с построенными дополнительно были проданы в Индонезию — там машину сочли вполне современной и даже необходимой государству, расположенному на островах. "

    Интересно было бы узнать фамилии этого "руководства Вооруженных сил " ! Ну с Сердюковым ясно ,ему лишь бы продать, БМП ,самолет ,земельный участок, Родину все безразницы ! А вот кто там остальные члены комиссии ?
    predator.3
    1. Чёрный Полковник 1 февраля 2013 09:45
      Да там было всё очень просто : движок - не был адаптирован к "Мистралю" fool
    2. Marine One 1 февраля 2013 10:24
      Цитата: predator.3
      Интересно было бы узнать фамилии этого "руководства Вооруженных сил


      А чего там узнавать-то... Владимир Поповкин, замминистра обороны по вооружению, ныне глава Роскосмоса. Сказал он в 2010 году примерно следующее: "Нам очень надо беречь солдат. На БМП сегодня все ездят наверху, потому что в этом "гробу" никто ехать не хочет. Надо делать другую машину". На этом собственно история с БМП-3 (в любых видах и модификациях) и ее поставками в войска фактически завершилась.
      Marine One
      1. nagual 1 февраля 2013 11:01
        Он самый! Причем - лично.
        nagual
        1. Sergh 1 февраля 2013 11:33
          Цитата: Marine One
          А чего там узнавать-то... Владимир Поповкин, замминистра обороны по вооружению

          Да-да, он самый! Лично читал его отказники. Требую в Роскосмосе ракету в один конец для "уважаемого Поповкина на Марс", прилетит, пусть радирует обстановку с местным населением. А, ну-да, домик для марсианской жизни я лично для него из свежих досок состряпаю. Ну зачем науку гробить?
          Пошёл в гараж, заводить бензопилу, работы непочатый край, спускаемый аппарат выпиливать, ага, щас за топливом сбегаю, только не уверен, что 40º, ну себе-то я знаю где брать, а здесь вопрос спорный , космос-это не хухры-мухры!
          Sergh
          1. Alvin 1 февраля 2013 17:52
            Пожалейте Марс, господин и его толкнет налево, и останется система без планеты, а "сникерс" без напарника lol
  5. AK-74-1 1 февраля 2013 09:17
    Странно слышать о необходимости перевооружения подразделений Морской пехоты на новые образцы. Требования к машинам таких подразделений как СпН, ВДВ и МП впринципе идентичны, скорость, огневая мощь и инженерное оборудование. Где-то невнятно прозвучали требования к вместительности до 15 человек, что на мой взгляд абсолютно неправильно и будет вести к большим потерям. Главный принцип действий десанта - это концентрация огневой мощи и рассредоточение личного состава. В противном случае могут накрыть всё подразделение. Здесь собственно не ясна концепция действий. В МП должны быть свои тяжёлые штурмовые подразделения (подразделения усиления) оснащённые неплавающими тяжёлыми БМП и ОБТ, и лёгкие подразделения, те кто высаживается на берег и обеспечивает опять же высадку "тяжёлых".
  6. барон врангель 1 февраля 2013 10:05
    вот парадокс, морская пехота, это отдельный как бы вид войск, со своими сугубоспецифическими задачами и тактикой действий. И у них нет своей специальной , хорошо и быстро плавающей, защищенной , мощной техники. Я двумя руками за создание такой техники.
  7. Армата 1 февраля 2013 10:06
    Так начнем с того что дальность высадки десанта у пежиков загоризонтная. Если танк своим ходом дойдет до берега сколько гарючки съест? И нафига на берегу нужен стоячий дот? Так что с пежиков только на Дюгонях будет высадка. Во фторых ошибочка именно для флота создавалась БМП-3Ф. Хотя такая техника конечно нужна. Только сначала определитесь с чего вы её высаживать будете, а уж потом тех задание и вся фигня.
    1. vorobey 1 февраля 2013 13:14
      Цитата: Механик
      Только сначала определитесь с чего вы её высаживать будете, а уж потом тех задание и вся фиг


      Женька плюс. Головняки начались с мистралей.

      Трешка машина хорошая хоть и не новая. Впервые увидел ее писал уже в Чирчике на полигоне в 90 году. испытывали в средней Азии. И ведь аналога нет до сих пор - плохая копия есть у китайцев.
      1. снайпер 1 февраля 2013 18:00
        Доброго дня , друзья ! У меня вопрос , а что то создать на базе БМД-4М для морпехов ? Вот и унификация .... Или какая то новая машина на ВДВ и МП , у них требования похожи , ну естественно в связи с разной спецификой машины будут отличаться , но "платформа" то будет одна... Или это не реально ??? Кто подсказать может ?
        1. Армата 1 февраля 2013 20:09
          Цитата: снайпер
          Доброго дня , друзья ! У меня вопрос , а что то создать на базе БМД-4М для морпехов ? Вот и унификация ....
          Приветствую Николай. Да можно все сделать. Только кому это надо? Правильно ниже написали что нет у морпехов Шаманова.
          1. снайпер 1 февраля 2013 23:43
            Цитата: Механик
            Правильно ниже написали что нет у морпехов Шаманова.

            Это печально ...Но может всё поменяется ? Если уж пошли разговоры о новых машинах , ну должен же Мистраль что то возить ?Хотя Мистралю то она и не нужна , там же только катерами можно возить ...
  8. Per se. 1 февраля 2013 10:15
    Слово "платформа" начали возводить в какой-то абсолют. По большому счету на базе того же Т-72, Т-90 уже существует семейство боевых машин. Если основа платформы шасси, то есть предел разумного в унификации. Специализированная техника всегда будет лучше для конкретной задачи, чем широкопрофильная, это в первую очередь относится для десантируемых боевых машин. Если БМП-3Ф устраивает флот, какого черта повторять ситуацию с БМД-4М, жаль, у морпехов нет своего Шаманова.
    1. Армата 1 февраля 2013 10:22
      Цитата: Per se.

      Слово "платформа" начали возводить в какой-то абсолют. По большому счету на базе того же Т-72, Т-90 уже существует семейство боевых машин. Если основа платформы шасси, то есть предел разумного в унификации. Специализированная техника всегда будет лучше для конкретной задачи, чем широкопрофильная, это в первую очередь относится для десантируемых боевых машин. Если БМП-3Ф устраивает флот, какого черта повторять ситуацию с БМД-4М, жаль, у морпехов нет своего Шаманова.
      Согласен на все 100. Морпехи сейчас только на преданности Родине служат. И отстаивать их интересы некому.
      1. Sergh 1 февраля 2013 11:57
        Цитата: Механик
        Согласен на все 100. Морпехи сейчас только на преданности Родине служат.

        Братан, молодец! в этой мишуре новых разработок я конечно уже начал теряться. То морфлот, то авиация, то за водкой в магазин после работы забежал. Вроде всё пучком, но меня НАЧАЛО радует, да-да, только сегодня начало, вот оно, его руками можно потрогать, даже фотку сделать!
        Хватит звиздеть, ну тяжело, ну-бабла нет, я вижу, как встаёт на ноги моя Чкалда в Новосибе, помню мужиков и баб в 90-х, их страдания, порой вместе на празднике собирались. Два-три раза в неделю проезжаю мимо (специально) вдоль проходной. Народу стало уйма и один молодняк, ну я рассказывал раньше, повторяю-УЙМА. по-сравнениюс 95-м.
        Короче, я плевать хотел на все базары, но я своим ШАРАМ ☺ верю, т.к. более пол-века здесь живу.
        Всем СПАСИБО! Накачу ещё сотку за МорПехов. Только тихо и ни-кому, СУ-34 стоят уже два почти собранных, остальные очень далеко и мы не смогли опознать
        Пошёл за стаканом.
        Sergh
        1. Армата 1 февраля 2013 13:06
          Цитата: Sergh
          Только тихо и ни-кому, СУ-34 стоят уже два почти собранных, остальные очень далеко и мы не смогли опознать
          Я тебе болше скажу. недавно приехал наш сотрудник с СибНИА Чаплыгина. Тоже радуют планы по МС21, Ил, СУ30 МКИ, да и бериевцы тоже молодцы. Заказали дополнительный стапель. А вот только почему под Т50 стенд купили у подматрасников MOOG мне не понятно, все говорят что у нас самые лучшие привода, а вот здесь раз и по самый помидоры обидели.
        2. Ботановед 1 февраля 2013 17:22
          Пошёл за стаканом.

          Пятница, можно и drinks
          А с учетом все-таки оживления в ОПК - даже нужно.

          Хотя вот сегодня ракету с американским спутником уронили crying . Сейчас разбираются, кто виноват - мы или незалежные. Вроде, наш только разгонный блок, а до него не дошло дело. Но- Поповкину пора в погреб, на отсидку.
  9. Predator-74 1 февраля 2013 11:25
    В силу того, что Япония не успокаивается по поводу Курил, то наличие такой техники на Дальнем Востоке немного охладят пыл восточных соседей. am
  10. болот 1 февраля 2013 11:43
    Не зря наверно в "Военной тайне" недавно показывали сюжет про американские машины десанта. smile
  11. PiP 1 февраля 2013 12:00
    "Дело архиважное и архиспешное.С коммунистическим приветом Ленин"
    Написано 13 июля 1921 г.

    Аппарат действительно нужен. В идеале это должна быть целая линейка техники, как гусеничная так и колёсная. И не только плавать они должны, учитывать переброску авиацией тоже.
    PiP
  12. Виктор 1 февраля 2013 14:25
    Хотелось бы отметить, что как род войск, наша, русская морская пехота старше американской, она почти ровесница Семёновского и Преображенского полков, ну чуть помоложе, а значит и отношение к морпехам должно быть соответствующим. Сдается мне, что в ближайшие годы именно морпехи будут проецировать силу России на других территориях. Средиземноморье с Сирией тому пример свежий. А значит и оснащение у братанов в чёрных беретах должно быть соответствующим, т.е. мощным и мобильным. Новости однозначно плюс.
  13. tank64rus 1 февраля 2013 14:43
    Не надо возводить унификацию в абсолют.Лучшее - враг хорошего,но и критерий "эффективность- стоимость"никто не отменял.
  14. Biznav 1 февраля 2013 15:31
    Лучшая техника это та которая в войсках.
    Трындеть о пупер платформах курганцах-армадах "не мешки ворочать", а если завтра война? (язык прикусил) Как Гитлер будем всем рассказывать о чудо-оружии которое вот вот создадим и всех победим?
    Задолбали придурки в МО.
    Biznav
  15. Mestny 1 февраля 2013 16:42
    Цитата: Per se.
    Если основа платформы шасси, то есть предел разумного в унификации.

    Согласен.
    Стремление к тотальной унификации вообще чревато. Стоит потенциальному противнику определить уязвимости "платформы" - всё, привет всем клонам.
    Особенно козырно унификация выглядит в наиболее дорогостоящих и значимых для обороны проектах ( РВСН например).
    Иначе как желанием сэкономить деньги на разработке и производстве объяснить это не могу. И изделие произвели, и заказчик доволен - в обслуживании не надо особо тратиться.
    Всё хорошо. Только до начала реальных боевых действий...
  16. USNik 1 февраля 2013 16:43
    Хотели как лучше, создать 3 новые платформы и привести все к ним, а получилось как раньше: БТР 70\80, БМП 1\2\3, БМД 1\2\3-4, Т64\72\80\90, Курганец, Армата, Бумеранг, плюс зоопарк рысей, медведей с волками... А теперь еще и БММП? В принципе, такое обилие это хорошо, и спецов готовим и производство загружаем и на экспорт есть что предложить, но в одной армии это слишком.
    USNik
  17. rudolff 1 февраля 2013 17:20
    Да вообще логика минобороны какая-то непостижимая! "Чего-то хочется, а чего и сам не знаю!" БМП-3Ф весьма достойная машина в своем классе, а численность морпехов у нас невелика. Переобуть их на эту машину уже давно могли бы и без существенного ущерба для бюджета.
    1. bask 1 февраля 2013 22:33
      Цитата: rudolff
      ика. Переобуть их на эту машину уже давно могли бы и без существенного ущерба для бюджета

      Да не чего не мешает.Просто не хотят или вредят России.100 Штук за два года вполне можно изготовить, денег у нас валом.
      bask
      1. ЯКОБЫ 1 февраля 2013 23:01
        Но там ведь надо работать, изготавливать? Там практически нет шансов для распила гос.денег. То ли дело закупки за границей... Откаты... Откаты... Деньги прямиком на загрансчета... Кап... Кап...

        Ничего не изменится пока половину чиновников не поставить к стенке. Что бы оставшиеся начали бояться и работать. Как это не глупо или неудобно признавать, но без 37-го года не было бы 45-го
        1. Лопатов 1 февраля 2013 23:05
          В нашем родном ВПК "практически нет шансов для распила гос.денег"???
          Ну Вы, батенька, и загнули.
  18. TSOOBER 1 февраля 2013 18:13
    Даешь универсальную платформу для универсальных солдат,а если серьезно то для моря, суши и поверхности единая платформа недостижимая мечта и нечего огород городить.Унифицировать нужно систему вооружения, прицеливания, автомат заряжание (если нужно) боеприпасы, связь, систему пожаротушения -работы для унификации пруд - пруди.
  19. TRex 1 февраля 2013 18:44
    Об одном радею - не повторяйте ошибок прошлых лет: в конце 70-х средние танки 810 БрМП ЧФ отправили на модернизацию. Сделали все по полной схеме: новые прицелы, средства связи, активную защиту, навесные экраны по борту и т.д. Движки заменили, ходовку откапиталили... короче - полный компресс....
    Морпехи машины получили, порадовались - спасибо за заботу... Да вот незадача - в СДК грузиться начали, а танк по габариту не проходит... Вроде пехота, да уже не "морская", вроде и дело хорошее сделали, но получилось "как всегда".
    Во как бывает в нашем ВПК.
  20. Илюха 1 февраля 2013 18:51
    Что-то смысла статьи не понял вовсе. Тема новой БМП для морпехов не раскрыта. Про тройку все давно уже известно,и это не совсем ново.
    Илюха
  21. rudolff 1 февраля 2013 20:24
    Похоже опять ищем те самые грабли, на которые наступить можно. БМП-3 и задумывалась, как универсальная платформа для сухопутных войск, ВДВ и морской пехоты. потому и двигатель в корму сдвинули для лучшей развесовки и броня алюминевая катанная, как у БМД (правда усиленная стальными листами). Но, как говорится, не сложилось!
    ВДВ сразу встретили ее в штыки. Слишком громоздкая многокупольная парашютно-реактивная система для авиадесантирования машины (П-235 Басня), не совсем удачный первый этап испытаний этой системы (одну машину разбили, одна сгорела), не предусмотрено авиадесантирование машин с экипажем. Так появилась БМД-4М, которая по сути "облегченная" и "обрезанная" версия БМП-3.
    Но если у десантников были претензии, то морскую пехоту вполне устраивала "заточенная" БМП-3Ф. Оценили ее и за рубежом, на экспорт идет очень хорошо. А вот нашим морпехам, по непонятным причинам, она так и не досталась. Считанные экземпляры не в счет.
    Что совсем удивительно, и в сухопутных частях эта машина редкость. В большей мере это касаеться ее модернизированной версии БМП-3М.
    Похоже, что и у курганца судьба будет нелегкой. Сверхзащищенной ее все-равно не сделать, это не танковая платформа. Десантники ее "не глядя" раскритиковали, хотят только свою "персональную". Ну а для морпехов, если верить статье", собираются склепать нечто особенное. А если вспомнить еще работы по проектам Армата, Бумеранг, то можно смело предположить, что вместо универсальности мы получим самую разношерстную (в плане техники) армию в мире!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня