Конфискация российских активов станет стратегической победой Москвы

191
Конфискация российских активов станет стратегической победой Москвы

Непосредственно в начале Российской военной операции на территории Украины, 24 февраля 2022 года, наряду с введением новых санкций против России, политическое руководство Атлантического блока незамедлительно пришло к консенсусу по замораживанию золотовалютных активов, которые Центральный банк Российской Федерации ранее доверил их финансовым учреждениям, инвестируя в финансовые продукты, в том числе государственные долговые ценные бумаги стран, которые они представляют.

От реваншистской уверенности к санкционной френезии


В ночь на 27 февраля 2022 года Урсула фон дер Ляйен, глава Европейской комиссии, объявила, что Европейский Союз и его партнеры приняли решение «парализовать» активы российского Центрального банка, «чтобы не позволить Банку России использовать свои собственные международные резервы для ослабления влияния западных санкций ».



1 марта 2022 года, министр экономики Франции Брюно Ле Мэр в интервью France Info дал точное определение планов и уверенности западного лагеря в отношении Москвы:

«Да, санкции эффективны. Экономические и финансовые санкции даже обладают огромной эффективностью. И я не хочу допустить какой-либо двусмысленной трактовки в отношении европейской решимости в этом вопросе. Мы вступим в тотальную экономическую и финансовую войну с Россией. [...] Таким образом, мы спровоцируем крах российской экономики».

Уже неделю спустя, 7 марта 2022 года, Российская Федерация официально стала мировым лидером по количеству санкций, введенных против одного государства, обогнав Иран, который удерживал этот рекорд до сего момента.

Прошли месяцы, и противники России начали приходить к крайне тревожным выводам: инициированное рекордное количество санкций в истории человечества действительно оказало негативное воздействие на российскую экономику, но это воздействие было несравненно более умеренным, чем ожидалось и объявлялось заранее ликованием французского министра.

Вопреки ожидаемому скорому краху, российская экономика продемонстрировала досадную стабильность и силу, совершенно неожиданные для атакующей стороны, которая не учла в своих расчетах ряд ключевых факторов российской экономики и политико-экономических решений Москвы.

Неэффективность санкций привела к настоящей оперативной панике среди их авторов, которая вылилась в принятие новых пакетов санкций на постоянной основе, в результате чего их количество на январь 2024 года достигло совершенно анекдотического уровня: 2 778 санкций.

Сие неслыханное число сравнимо лишь с уровнем его неэффективности в достижении намеченной цели: краха российской экономики.

Неудобный суверенный иммунитет


Параллельно с последовательными волнами антироссийских санкций и с учетом низкого уровня эффективности последних, с весны 2022 года стали звучать все более и более громкие голоса, призывающие разыграть новую карту, которая рассматривается как определенно эффективной в долгосрочной перспективе против российской экономики: прямую конфискацию замороженных активов Центрального банка России, составляющих более 300 миллиардов долларов США, и их последующую инвестицию в борьбу с Москвой.

Спустя более полутора лет с момента инициирования размышлений о возможности конфискации российских суверенных финансовых активов, 24 января 2024 года Комитет по иностранным делам Сената США сделал первый осязаемый шаг в данном направлении, одобрив законопроект Rebuilding Economic Prosperity and Opportunity (REPO) for Ukrainians ActАкт восстановления процветания и экономических возможностей для украинцев»), направленный на конфискацию российских активов с целью их перевода на Украину и, прежде всего, подачи примера для подражания своим европейским партнерам, на долю которых приходится наибольшая доля иностранных инвестиций России. Учитывая данное одобрение, конфискация российских средств может иметь место, как только она будет одобрена всем сенатом, Палатой представителей и промульгирована президентом Джо Байденом.

Неделей ранее, на Всемирном экономическом форуме, проходившем в Давосе с 15 по 19 января 2024 года, Дэвид Кэмерон, министр иностранных дел Великобритании, заявил:

«Мы уже заморозили эти активы. Вопрос заключается в следующем: что мы должны делать дальше? И я думаю, что есть юридический аргумент, моральный аргумент и политический аргумент... когда Путин начал это незаконное вторжение, мир изменился, и мы должны измениться вместе с ним. И давайте признаем, что мы живем в более опасном, более неопределенном и более проблемном мире, и поэтому мы должны быть готовы размышлять инновационно над тем, как мы можем использовать эти ресурсы для помощи Украине».

Что касается дум господина Кэмерона, то, несомненно, в них есть политический аргумент; что же касается морального аргумента – он более чем сомнителен. Относительно же юридического аргумента – британский министр принимает желаемое за действительное: как и в случае с предыдущей западной инициативой придать российского президента суду в рамках «трибунала по Украине» при МУС (см. мой анализ «трибунала по Украине»), конфискация российской государственной собственности будет грубейшим нарушением международного права.

Государства обладают суверенным иммунитетом в отношении своей собственности в любой из ее форм и освобождены от юрисдикций иных стран – экспроприация их собственности запрещена. Никакого законного отступления от данного запрета не существует. Возможность конфискации замороженных суверенных активов Российской Федерации – это всего лишь политическая спекуляция, полностью выходящая за рамки законности.

Положения международного права однозначны и не подлежат толкованию: единственной законной возможностью конфискации суверенных активов государства является решение Совета Безопасности ООН, вердикт Международного суда ООН, либо соглашение, подписанное сторонами в рамках мирного договора о репарациях в связи с завершенным вооруженным конфликтом.

В любом случае в рамках актуального конфликта никакие действия не могут проводиться без официального согласия России и являться правомерными.

Проект сполиации российских суверенных активов – отличная новость для Москвы


Среди пагубных последствий, которые неизбежно будут иметь место в результате конфискации российских активов, следует отметить два основных.

Первое из них – саморазрушение государственной репутации, которой до сих пор пользовался Западный мир в качестве пространства уважения прав и соблюдения законов. Неизбежная потеря данной репутации напрямую приведет к потере доверия к западной финансовой системе, основанной на долларах США и евро, и следовательно к безопасности инвестиций в финансовые продукты, предлагаемые последней.

Следует подчеркнуть, что еще до того, как дело дошло до замораживания и возможной незаконной конфискации русских активов, незападный мир уже встал на путь дедолларизации. Дедолларизация была инициирована Москвой сразу после прихода Путина к власти и является одной из основных реальных причин войны на Украине.

С начала конфликта на Украине, спровоцированного США в результате государственного переворота 2014 года, Россия полностью избавилась от американского должника. Если еще в 2010 году Россия входила в десятку крупнейших держателей казначейских векселей США на сумму, превышающую 176 миллиардов долларов США, то в 2015 году у нее их оставалось всего около 90 миллиардов, то есть их общая масса практически сократилась вдвое за 5 лет.

На момент начала военной операции на Украине, Россия владела лишь 2 миллиардами этого долга, и даже эта скромная цифра была сокращена на 99,25 % в период с февраля 2022 года по ноябрь 2023 года.

Сегодня российские вложения в американский долг равны нулю.

Синхронно с избавлением от американских казначейских облигаций Российская Федерация инициировала поступательный процесс освобождения мира от «нефтедолларовой» системы.

О чем идет речь?

С крахом в 1971 году Бреттон-Вудских соглашений, действовавших с 1944 года, мировая зависимость от американского доллара начала критично снижаться для экономики США, и последним пришлось искать альтернативный способ увеличения мирового спроса на национальную валюту. Способ был найден.

В 1979 году родился «нефтедоллар» в рамках американо-саудовского соглашения об экономическом сотрудничестве: «нефть за доллары». В рамках данного соглашения Саудовская Аравия взяла на себя обязательства продавать свою нефть остальному миру только в долларах США, а также реинвестировать свои избыточные резервы американской валюты в казначейские облигации США и в американские компании.

Взамен США взяли на себя обязательства и гарантии военной безопасности Саудовской Аравии. Впоследствии соглашение «нефть за доллары» было распространено и на другие страны ОПЕК, причем без какой-либо компенсации со стороны американцев, и привело к экспоненциальной эмиссии доллара. Прогрессивно американский доллар стал основной торговой валютой и иного сырья, что обеспечило последнему место мировой резервной валюты и дало Соединенным Штатам непревзойденное превосходство и огромные привилегии.

Россия же запустила порочную спираль: разрушение «нефтедолларовой» системы неизбежно нанесет значительный удар по рынку казначейских облигаций США. Снижение спроса на доллар на международной арене автоматически приведет к девальвации валюты и де-факто к снижению спроса на казначейские облигации, что в свою очередь механически приведет к повышению их процентной ставки – финансирование государственного долга США на том уровне, который мы знаем сегодня, станет просто невозможным.

В тандеме с Россией Китай также прогрессивно избавляется от опасного должника. Если в 2015 году в его активах находилось заокеанских казначейских векселей на сумму, превышающую 1 270 миллиардов долларов, то к началу войны на Украине эта цифра составляла менее 970 миллиардов, то есть налицо уменьшение объема на ¼ за 7 лет. И несмотря на это значительное снижение, с февраля 2022 года Поднебесная сократила еще на 24 % долговые активы США.

Данные факторы представляют собой экзистенциальную угрозу для американского государства и объясняют многие военно-политические инициативы Белого дома с 5 февраля 2003 года.

Ситуация на европейском рынке едва ли более завидная: появилась тенденция на отток экстраевропейского капитала, и, вероятнее всего, в обозримой перспективе последняя будет только усиливаться.

В данном контексте нелегальное замораживание суверенных фондов Российской Федерации даже без конфискации государствами, применяющими стратегию вседозволенности, лишь усугубило тренды, развивающиеся на рынках Евросоюза.

Что же касается их конфискации, даже частичной – это непосредственно приведет к глубокому международному кризису и серьезной финансовой дестабилизации на глобальном уровне с прямым ущербом, прежде всего, западным финансовым рынкам.

Высока вероятность того, что таким образом будет вызван лавинообразный эффект на уровне процессов дезинвестиции и вывода государственных финансовых вложений незападного происхождения, которые уже имеют место в западном мире, но носят пока относительно умеренный характер.

Практически ни одно государство, не входящее в атлантический блок, не пойдет на риск подвергнуться сполиации, если однажды их суверенная политика пойдет вразрез с интересами США или Европы: не только экстраевропейские государственные активы, присутствующие в настоящее время на западном рынке, покинут его в ускоренном порядке, но, что еще пагубнее для последнего, будущие активы будут, несомненно, обращены к альтернативным финансовым продуктам, не представляющим рисков, связанных с западным предложением. В особенности предлагаемым рынками Азии и Персидского залива.

Меня потрясло не то, что ты мне солгал, а то, что с этого момента я больше не смогу тебе доверять.
Фридрих Ницше.

Вторым стратегическим эффектом хищения суверенных резервов Центрального банка России станет прямая легитимация России в ее легализации национализации/конфискации западных активов, присутствующих на российском рынке, в качестве финансовой компенсации потерь.

Конфискация западными странами активов, вверенных им Москвой, де-факто еще раз подтвердит обоснованность российской позиции в глазах практически всего незападного мира в противостоянии с атлантическим лагерем, который таким образом открыто позиционирует себя в роли верховной цивилизации, стоящей превыше всех международных законов, обязательных к исполнению лишь низшим нациями, составляющими остальной мир.

С российской стороны конфискация в качестве компенсации активов крупных западных групп, присутствующих на российской территории, будет вполне легитимной в глазах незападных экономических субъектов и не нанесет существенного ущерба в аспекте будущих незападных иностранных инвестиций на российском рынке, который будет продолжать пользоваться репутацией относительно безопасной зоны для иностранных инвестиций, в отличие от западной альтернативы.

Не говоря уже о том, что приватные активы ни на национальном, ни на международном уровне не обладают иммунитетом и защитой, сравнимой с защитой суверенных средств – возможное воздействие на последние со стороны государства имеет значительно более широкий легальный спектр.

Таким образом, российские финансовые потери, вызванные инициативами Вашингтона и его сателлитов, не только будут признаны практически равными нулю, но и будут напрямую конвертированы в значительные финансовые потери компаний лагеря противника.

Основываясь на национальных статистиках, можно оценить потери по странам в миллиардах долларов США. В частности, Франция потеряет до 16,6 миллиарда, Нидерланды – до 50,1 миллиарда, Великобритания – до 18,9 миллиарда, Швейцария – до 28,5 миллиарда, Германия – до 17,3 миллиарда, Италия – до 12,9 миллиарда, Япония – до 4,6 миллиарда, Канада – до 2,9 миллиарда и США – до 9,6 миллиарда.

Что касается репутационных рисков в связи с российской конфискацией относительно потенциальных значимых западных инвесторов – они вполне реальны, но ими можно пренебречь: при любых раскладах отныне исключено, что в обозримом будущем могут иметь место сколько-либо значимые инвестиции со стороны западных экономических субъектов в российский рынок. Что, впрочем, совершенно взаимно в отношении российских государственных или частных инвестиций на западных рынках.

Таким образом, по принципу сообщающихся сосудов Москва вернет свои заблокированные на неопределенный срок финансовые активы, и фактически на Украину будут направлены не российские средства, а капиталы западных компаний.

В краткосрочной перспективе последствия перевода присвоенных активов на Украину будут для России, несомненно, негативными: деньги будут вложены в войну против их владельца и приведут только к дополнительному затягиванию вооруженного конфликта.

Тем не менее положительные эффекты значительных финансовых вливаний в украинскую экономику должны быть нюансированы: оказав существенную поддержку экономической и социальной сферам Украины, последствия на полях сражений будут относительно ограниченными, поскольку, с одной стороны, они не смогут существенно компенсировать нехватку военной техники и боеприпасов на западном рынке-поставщике, и с другой стороны, они никоим образом не посодействуют восполнению нехватки квалифицированных боевых людских ресурсов, растущей в рядах вооруженных сил Украины в арифметической прогрессии.

«Правила» Западного мира


Сегодня Москва, вынужденная навязанными обстоятельствами, применяет технику, которая имеет все шансы разрушить финансовую репутацию традиционно эгоцентричного коллективного Запада.

Если вследствие политического ослепления игнорирование западными «партнерами» применяемой техники вполне понятно – довольно удивительно, что данное состояние можно смело отнести и к их союзнику по атлантической коалиции в лице Японии, которая не должна не замечать аналогии на уровне ожидаемых Москвой эффектов с боевым искусством, основанным японцем Морихэем Уэсибой – айкидо, одним из основных принципов которого является использование силы самого противника.

России не нужно прилагать никаких усилий для того, чтобы охваченный коллективной истерией Запад самоликвидировал одну из основ, обеспечивающих его авторитет и привлекательность для всего мира: безопасность инвестиций в финансовые продукты, эмитентом которых он является.

Американские и европейские официальные лица с особой настойчивостью повторяют мантры о «разрушаемом Россией международном порядке, основанном на правилах». Можно только разочаровать и напомнить последним: нет, международный порядок никоим образом не основан на «правилах», которые никто из их нынешних защитников никогда не удосужился подробно изложить по той простой причине, что их не существует. Базируется он исключительно на международных договорах и соглащениях, действующих в результате их подписания о признании с последующей их ратификацией суверенными государствами в соответствии с действующим уставом ООН.

Порядок, основанный на «правилах», а не на законах, конечно, существует. Но он ни в коем случае не международный, а это порядок существования бандитизма и организованной преступности. Сим криминалом действительно управляют «правила», а точнее – «понятия»: законы джунглей, правила сильнейшего.

Учитывая, что страны-члены организации Североатлантического альянса действуют в последние десятилетия на международной арене, применяя методы, присущие организованной банде, уважающей лишь силу и соблюдающей исключительно свои собственные правила, и результаты деятельности которых сегодня более пагубны для остального мира, чем совокупный итог активности всего организованного криминала планеты – использование в НАТО лексики, заменяющей международные законы «правилами», обретает закономерный смысл.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

191 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    24 февраля 2024 05:49
    [quote ] Франция потеряет до 16,6 миллиарда, Нидерланды – до 50,1 миллиарда, Великобритания – до 18,9 миллиарда, Швейцария – до 28,5 миллиарда, Германия – до 17,3 миллиарда, Италия – до 12,9 миллиарда, Япония – до 4,6 миллиарда, Канада – до 2,9 миллиарда и США – до 9,6 миллиарда.[/quote]
    Сумма даже близко не 300 млрд которые хотят конфисковать у нас, к тому же рассредоточена по разным государствам. Нидерланды и Швейцария будут главные постраданцы (при чем Швейцария - не факт) а остальные даже не заметят, больше теряли.
    1. +38
      24 февраля 2024 06:37
      Дедолларизация была инициирована Москвой сразу после прихода Путина к власти и является одной из основных реальных причин войны на Украине.

      Вон, оно как Михалыч... А мы то, думали.... what Глубоки мысли автора сего произведения- непостижимы для "средних умов", только гениям и знатокам многоходовочек доступны....
      1. +12
        24 февраля 2024 07:04
        да все так вон рупии имеем правда куда их девать пока гриву чешем а 300 лярдов никогда нашими и не были)))закрома родины всегда касались только родины есть еще и такое мнение что эти 300 а говорят что поболе выводились туда не для того чтобы вернутся а для того чтобы обеспечить безбедную старость)))прямо как золото кпсс))чубайс не даст соврать)
        1. 0
          29 февраля 2024 14:16
          "Прозевать" общественные деньги , хотя сам Путин ни раз предупреждал других частников, что "замучаются пыль глотать " в попытках вернуть свои " кровные" и тут же " мастер спорта по игре в многомерные шахматы и мастер спорта по многоходовкам" сам "прозевал" более 300 ярдов
          Может быть пора на пенсию, а не заниматься маникюром своим ,но по ходу ещё на 12 лет будем терпеть этого
          " гениального мастера многоходовок" .
          Путин, где Херсон???
      2. +1
        24 февраля 2024 07:18
        На фото сборище-заседание политических банкротов и ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ 2022-2024 года стран Западной Европы и США, по которым военный трибунал ждёт их на скамье подсудимых! На их руках до миллиона смертей украинцев в Украине и миллионы украинских "беженцев"!
        Запомните их имена и их физиономии!

        На фотографии сидят одни ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ БАНКРОТЫ и ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ стран Европы и США против России, против Украины, против населения и национальной безопасности собственных стран и всего человечества.
        1. +7
          24 февраля 2024 08:31
          Цитата: Татьяна
          На фото сборище-заседание политических банкротов и ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ 2022-2024 года стран Западной Европы и США, по которым военный трибунал ждёт их на скамье подсудимых! На их руках до миллиона смертей украинцев в Украине и миллионы украинских "беженцев"!

          К сожалению, привлечь их к трибунале можно только а том случае, когда они ослабнут. Сейчас они, увы, неуязвимы
          1. 0
            24 февраля 2024 14:10
            Цитата: Голландец Михель
            К сожалению, привлечь их к трибунале можно только а том случае, когда они ослабнут. Сейчас они, увы, неуязвимы

            Вы не правы насчет их "неуязвимости"! Они очень даже уязвимы! А именно.

            Нужно заранее - уже сейчас (!) - готовить на них ОБВИНИТЕЛЬНЫЕ материалы для ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА над ними как провокаторов-зачинателей ТМВ, а не потом!
            И заниматься этим надо незамедлительно уже сейчас, чтобы у них от страха своей ответственности за их ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ земля уходила у них из под ног уже сейчас!
            1. +2
              26 февраля 2024 06:58
              Цитата: Татьяна
              ...
              И заниматься этим надо незамедлительно уже сейчас, чтобы у них от страха своей ответственности за их ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ земля уходила у них из под ног уже сейчас!

              Если человека ограбили на улице-это его "стратегическая победа"?..... И конечно "земля уйдёт из-под ног" у грабителей.... Угу.... угу... laughing
              1. +1
                26 февраля 2024 09:47
                Цитата: иван2022
                Если человека ограбили на улице-это его "стратегическая победа"?..... И конечно "земля уйдёт из-под ног" у грабителей.... Угу.... угу...

                Ну и сравнили же Вы абсолютно не корректно ограбление человека на улице с вражеским ограблением целого ГОСУДАРСТВА!

                У ГОСУДАРСТВА в отношении отдельных личностей совсем ДРУГИЕ ВОЗМОЖНОСТИ!
                Кого надо Государство может за рубежом ОБАНКРОТИТЬ, поймать и ПОСАДИТЬ у себя в тюрьму, а кого надо и ПРОСТО УБИТЬ!

                Мало на свете таких случаев было, о которых мы знаем?
                Было бы только желание у государственных мужей достать врага и воздать ему возмездие по его заслугам!
      3. +6
        24 февраля 2024 18:32
        Пусть автор статьи,г-н Нестеренко ответит себе на один вопрос: если его жена(если она есть) отдаст деньги из своего дома,причём очень много, соседу,а тот их пустит на пропой с другим соседом,то как автор отнесётся к этому? Как к стратегическому мышлению своей жены или как к бабской глупости?Ну и ещё вопрос на засыпку.Оставит ли автор опять командовать жену деньгами(стратегически) или после хороших люлей выкинет за глупость из дома (раз расстрел у нас запрещён)?Может хватит защищать "стратегические" глупости,разного рода ХПП и остальную чушь.Или вышла разнарядка?
        1. +1
          25 февраля 2024 13:29
          Цитата: Таймень
          Пусть автор статьи,г-н Нестеренко ответит себе на один вопрос: если его жена(если она есть) отдаст деньги из своего дома,причём очень много, соседу,а тот их пустит на пропой с другим соседом,то как автор отнесётся к этому? Как к стратегическому мышлению своей жены или как к бабской глупости?Ну и ещё вопрос на засыпку.Оставит ли автор опять командовать жену деньгами(стратегически) или после хороших люлей выкинет за глупость из дома (раз расстрел у нас запрещён)?
          Если учесть, что у г-на Нестеренко дома хранятся активы соседа на сопоставимую сумму, то почему бы и нет. Если сосед не отдаст долг, то потеряет лицо, и вряд ли кто ему после руку подаст, а г-н Нестеренко ничего не потеряет. Так что пропивать деньги соседу выйдет себе дороже, только проблем нажить, почему Запад (сосед) все никак не решается на конфискацию наших активов.
          Может хватит защищать "стратегические" глупости,разного рода ХПП и остальную чушь.
          Все настолько элементарно, и подтверждается действиями самого Запада, что даже непонятно, зачем вы эти глупости пишете. Было бы все так просто, как говорите, давно бы уже конфисковали и никого не спрашивали.
      4. 0
        27 февраля 2024 02:16
        Это вы то со своими 7100 комментариям (затычка ко всем дырам?:) о способности мыслить заикаетесь? lol lol
        Знаете как это в народе называется? Подсказка: на ...бол заканчивается yes
        Вы зачем вообще пол жизни в интернете сидите - идите займитесь своей работой: канава сама себя не выкопает wassat
        Я понимаю, что вас тут дюжина таких "комментаторов", не способных 3 дельного слова сказать на 20.000 комментариев, но все же...вы как то там боритесь со своим одиночеством... drinks
        1. -1
          27 февраля 2024 02:35
          Вон, оно как Михалыч... А мы то, думали.... what Глубоки мысли автора сего произведения- непостижимы для "средних умов", только гениям и знатокам многоходовочек доступны
          . https://topwar.ru/user/Monster_Fat/
        2. +1
          27 февраля 2024 09:36
          :) Отнеситесь с пониманем ко всем товарищам, торопящимся оставить свое мнение в 1001м экземпляре : видимо, их социо-проф./семейный уровень таков, что в лайф их просто никто не слушает. А выговориться-то надо. Вот они и компенсируют недополучение внимания. Это ведь базы Юнга (а точнее из психологии неврозов от Альфреда Адлера ;)
          А по поводу их количества - что вы : это, при всем уважении, как говориться три с половиной чел. Интерес представляет не дюжина читателей, а транши хотя бы по 10.000. Если говорить конкретно о этой статье – она опубликована/перепубликована в странах 15-20 на 30-40 сайтах и 10-15 газетах. Эту 1 в прищепке, к примеру, прочло тысяч 200 чел. Т.е., думаю, нет нужды в указании места мнений 15 ребят ;) Я пробежал какую-то часть из них : не интересно - пустозвон - значительно интереснее читать мнения в изданиях «вражеских» стран…
          1. -1
            27 февраля 2024 10:38
            Цитата: NESTERENKO
            Интерес представляет не дюжина читателей, а транши хотя бы по 10.000.

            Вообще интерес представляет мнение профессионалов, которые разбираются в вопросе. И которые от одной фразы
            Дедолларизация была инициирована Москвой сразу после прихода Путина к власти

            будут ржать в голос.
            А так - да, статья, хоть и не демонстрирует хотя бы зачатки понимания работы экономики - красивая, читабельная и хлесткая, поэтому прочитают ее много и реплик накидают немеряно...
            1. -1
              27 февраля 2024 11:39
              Вы то уж точно к упомянутым проф. не относитесь wassat
              Если желаете хоть что-то узнать и во что-то врубиться, заикаясь о дедолларизации - найдите анализ автора Война в Украине: Генезис.
              Может, немного менее дурачком выглядеть будете. fool
              Хотя, насколько мне известно, автор всего лишь Деканом и преподавателем лет 10-15 в Магистратурах крупнейших бизнес школ Парижа был, советник политических партий и министров в Африке итд - куда ему до вас комментаторов laughing lol
              А мнения профессионалов - это уж точно не среди комментаторов хоть одного, хотя бы среднего разлива найдёшь lol
              1. -1
                27 февраля 2024 11:43
                Цитата: Alexandretta
                Хотя, насколько мне известно, автор всего лишь Деканом и преподавателем лет 10-15 в Магистратурах крупнейших бизнес школ Парижа был

                Да-да, обычная проблема преподавателя - ему кажется, что он разбирается в экономике. К тому же преподаватель еще и плохо знает экономическую историю РФ.
                Цитата: Alexandretta
                Если желаете хоть что-то узнать и во что-то врубиться, заикаясь о дедолларизации

                Если Вы хотите хоть что-то узнать о дедолларизации в РФ - читайте тут
                https://topwar.ru/178094-o-dedollarizacii-bjudzhete-rf-nefti-i-gaze.html
                https://topwar.ru/178378-poleznye-iskopaemye-i-jekonomika-rf-kto-zdes-na-kogo-rabotaet.html
                https://topwar.ru/178532-o-tom-kak-nashej-strane-pravilno-ispolzovat-dohody-ot-prodazhi-nefti-i-gaza.html
                Это - реальность РФ.
                Цитата: Alexandretta
                советник политических партий и министров в Африке итд - куда ему до вас

                Да уж, куда ему до людей, в реальном секторе экономики 20 лет отпахавших. Очень далеко
                1. 0
                  27 февраля 2024 11:59
                  20 лет в реальном секторе экономики? lol
                  Куда ему до вас конечно! Я на западных ресурсах о нём информацию нашёл. Он всего лишь 25 лет главой и управленцем в международном бизнесе между Францией Россией СНГ и Африкой прорпботал.
                  В его команде всего лишь пару генералов и всего лишь несколько бывших генеральных директоров крупных международных компаний запятая в том числе бывший глава внешней разведки Франции. И франко-массон он всего лет 20как (а массоны конечно же очень тупые люди да вообще дурачки там одни собрались)
                  Он всего лишь на ты с человеком который руководил и построил пайплайн Казахстан Новороссийск и этот человек сегодня участвует в его личных бизнес проектах. Преподавал по приглашению бизнес-школ которые знают о том сколько миллионов он заработал насколько разбирается в международном бизнесе и политике- просили его преподать их студентам в свободное от работы время. Платили ему в час сколько вам в неделю. Но ему преподавать надоело плюс занятость в бизнесе поэтому он пару лет уже не преподает хоть официально и состоит ещё при магистратуре крупнейшей бизнес-школы.
                  Куда ему до вас экспертов love
                  Если серьёзно: вы хоть иногда мозги товарищи включаете и не позорьтесь представляя что крупнейшие экономические печатные издания разных стран, политические деятели и Парижский бизнес-школы настолько все тупые что не смогли понять что ни его а вас надо было брать на работу love fool
                  И журналисты естественно все тупицы и идиоты-и она не на его сайте посмотрел-там около 200 номеров газет печатали во всех странах всего франкоязычного мира каждое его слово только в 2023 году.
                  Я уверен что это потому что он полный идиот , а вот клоун которому я это пишу просто непризнанный гений love lol
                2. +1
                  27 февраля 2024 12:09
                  Да я ещё читал что в бизнес в школах он не только преподавал бизнес переговоры-то есть учил французов деньги зарабатывать-но параллельно много лет преподавал также российский рынок рынок СНГ и франк российские отношения.
                  Его бизнес структура в Париже была создана при содействии российской ТПП и российского торгового представительства (на сайте видал)
                  Но естественно он полный лох и ни хрена не разбирается ни в экономике ни в российском рынке - какие же французы глупые, что круто раскошеливались чтобы он у них преподавал вместо того чтобы найти вас - настоящего профессионала который бы им обошёлся дешевле. И министр внутренних дел Коморских островов тоже -держит его специальным советником вместо того чтобы вас позвать. Ну это понятно он же негр love эх глупые французы...
                  1. -1
                    27 февраля 2024 13:01
                    Цитата: Alexandretta
                    Но естественно он полный лох и ни хрена не разбирается ни в экономике ни в российском рынке

                    Полный или нет - сказать не могу, но в том, что пишет он не разбирается. и это факт.
                    Цитата: Alexandretta
                    какие же французы глупые, что круто раскошеливались чтобы он у них преподавал вместо того чтобы найти вас

                    Я Вам простой пример приведу. После кризиса 2008 г. собственник в нашу компанию, где я занимал пост финдира (компания по своим размерам на тот момент была первой в РФ и второй в мире) приняла превосходного западного менеджера. Реально превосходного, не преподавателя какого-то с Коморских островов:))). В отличие от всех вышеупомянутых Вами регалий, мужик отличился в РЕАЛЬНОМ секторе экономики, так как выстроил работу канадских предприятий нашего профиля, он, можно сказать, канадскую отрасль поднял на высоту лучших практик мира. По происхождению - итальянец.
                    И вот приехал он нами руководить и жизни учить.
                    Хватило его меньше чем на 3 месяца. И ничего он посоветовать и нарулить не смог. Просто констатировал, что будем мы банкротами уже в этом году, и попрощался с нами. И уехал. А мы - остались, и еще только при мне 5 лет предприятие жило, и прибыль зарабатывало, и управляющую компанию содержало, и после моего ухода жило еще довольно долго.
                    Цитата: Alexandretta
                    Я уверен что это потому что он полный идиот , а вот клоун которому я это пишу просто непризнанный гений

                    Как и он, Вы крайне мало понимаете в российской экономике. Поэтому неспособны говорить по существу поднятых вопросов. А насчет моей гениальности - я ведь америку не открываю:)))) Мои взгляды имеют весьма широкое хождение в профессиональной среде. На уровне руководства крупных корпораций и ряда ведущих предприятий РФ.
                    1. +1
                      27 февраля 2024 13:19
                      ...финдиректор...крупнейшая компания...
                      Это с 30-ю тысячами комментариев то в активе ?? lol
                      Знаете, я как человек, который в бизнесе и не самом мелком и не первый год и который пинком вышвырнул на улицу куда более одного работничка (более 30-и чел за последние лет 5, если быть точнее) за сидение в том числе в интернете в роли пи-бола (но уж точно не с 30.000 посланий)- как такой человек определяет мифоманов??
                      Реторический вопрос.

                      А автор абсолютно прав. Если говорить о дедалоризации-нужно ясно понимать экономическую схему мира в том числе события 2003, 2011 года и так далее. Не соображает в чем дело - не теряйте уникальную возможность молчать.

                      П.с. если я будучи в бизнесе здесь что-то сейчас пишу это только потому что я на отдыхе. Ну уж точно мои комментарии никогда не перевалят за десятка три-четыре - а тут напротив прямо писатель ещё немножко и 50.000. "крупный директор в крупной компании " ха-ха-ха lol
                      1. -2
                        27 февраля 2024 17:13
                        Цитата: Alexandretta
                        Это с 30-ю тысячами комментариев то в активе ??

                        25 тыс, если точнее. Да. За 12,5 лет. По 2000 комментов в год. Или по 5,5 комментов в день. Правда, из этих 12,5 лет я примерно 3 года не работал по профессии и зарабатывал на жизнь написанием статей, конечно же, активно их комментируя. И?:)
                      2. +1
                        27 февраля 2024 22:07
                        2000 в год?! Трындец lol
                        Так бы сразу и говорили : житель интернета.
                        Я знаю сколько платят сайты за статейки (News Front, к примеру, +-5,000руб за штуку). И имею довольно точное представление о том, сколько платят западные бизнес-школы своим преподам (самым базовым, типа препода языка - от 300€/день; серьезным - 500-1000€/день).
                        Вы, товарищ, оч разных весовых категорий с этим автором (который и преподавать-то там перестал, потому что 500-1000€/день его видимо не устраивало)...
                      3. -2
                        27 февраля 2024 22:17
                        Цитата: Alexandretta
                        Вы, товарищ, оч разных весовых категорий с этим автором

                        Да. Потому что я знаю предмет, о котором пишу. Он - нет.
                3. +1
                  27 февраля 2024 12:35
                  Из Челябинска Андрей то??
                  Ха-ха! Видал также информацию о том что этот автор когда-то организовывал мероприятие экономический день Челябинска в Париже для вашего бывшего губернатора и всей его команды. Вот мы определили ещё одного идиота-бывшего губернатора вашего региона. Как же ваш губернатор не допетрил что ни к этому ничего ни в чём не понимающему человеку обращаться надо, а к вам?! lol request

                  Умных людей есть правило: нужно заткнуться если чего-то не понимаешь так как возможно что ты просто не догоняешь. А глупых всё диаметрально наоборот lol
                  1. -1
                    27 февраля 2024 13:17
                    Цитата: Alexandretta
                    Видал также информацию о том что этот автор когда-то организовывал мероприятие экономический день Челябинска в Париже для вашего бывшего губернатора и всей его команды.

                    Вы хоть понимаете, что нормальный управленец такими делами вообще заниматься не будет?:)))
                    Конечно, не понимаете. Как и не представляете сути подобных мероприятий.
                    Цитата: Alexandretta
                    Как же ваш губернатор не допетрил что ни к этому ничего ни в чём не понимающему человеку обращаться надо, а к вам?!

                    Интересно, зачем бы губернатору обращаться ко мне по такому-то вопросу?
                    Цитата: Alexandretta
                    Умных людей есть правило

                    Вам не надо говорить об умных людях - Вы об этом ничего не знаете
                    1. 0
                      27 февраля 2024 13:28
                      Вы хоть понимаете, что нормальный управленец такими делами вообще заниматься не будет?:)))
                      Конечно, не понимаете. Как и не представляете сути подобных мероприятий.


                      Спасибо за дополнительное подтверждение того, чт Вы такой же финансовый директор компании как я балерина. Вы только что сказали что человек который руководит организацией целью которой является международные экономические отношения и развитие связей- такой человек не будет организовывать ни для каких губернаторов никакие презентации бизнеса их региона fool
                      Я-то деталей их дел не знаю, но данное событие даже не знающему человеку (даже идиоту) ясно что сие дело было строго по профилю организатора.

                      Короче: пойдите пообщайтесь лучше с вам подобными дурачками которые в вашу ахинею верить будут и которые также не соображают ничего в мировой экономике.
                  2. -1
                    27 февраля 2024 13:20
                    Цитата: Alexandretta
                    бывшего губернатора вашего региона

                    Дубровского что ли?:)))) Ворюгу и неумеху, который нормально организовать вывоз мусора из Челябинска не смог? И проворовался до такой степени, что даже сверху не смогли на него глаза закрывать?
                    Вы ЕГО в пример ставите? laughing
                    1. 0
                      27 февраля 2024 13:35
                      Я уже не помню как его звали но это тот который у вас олигарх по хлебу и которого потом Путин снял.
                      Читал, что день региона Челябинска в Париже организован был при его власти .
                      И повторяю: прекратите подтверждать дополнительно что вы ни хрена никакого отношения к бизнесу не имеете. Так как это ещё додуматься надо привезти вышеуказанный аргумент - и не важно он это или какой то другой. Свояк свояка видит издалека. А в вашем случае я вижу не свояка, а одного из тех кого я с работы выгонял.
                      1. 0
                        27 февраля 2024 14:06
                        Я не то, чтобы как-то особо автора защищать желаю - не мое вообще дело - но ведь уши в трубочку сворачиваются когда бред и чушь читаешь в комментариях от коней педальных которые вообще не соображают.

                        Я скорее не за автора, а против п...болтов-комментаторов.
                        Ёлки, моя уборщица в экономике соображает больше чем 90% "экспертов" в комментах negative Вырвали из контекста две строчки и носятся с ними как дурни со ступой. Вам ещё палец покажи- от восторга не заснете . laughing

                        А у автора абсолютно ясное видение вопроса. А кто не врубается что такое нефтедоллары и так далее- лучше бы помалкивали...
                      2. 0
                        27 февраля 2024 14:34
                        Цитата: Alexandretta
                        Я скорее не за автора, а против п...болтов-комментаторов.

                        Так уйдите с ресурса - и одним таким на ВО станет меньше:)))
                        Цитата: Alexandretta
                        А у автора абсолютно ясное видение вопроса.

                        И, увы, абсолютно неверное. Но верить Вы можете во что хотите - у нас свободная страна.
                        Цитата: Alexandretta
                        но ведь уши в трубочку сворачиваются когда бред и чушь читаешь в комментариях от коней педальных которые вообще не соображают.

                        Увы, Вы даже неспособны сообразить, насколько занятно выглядите, одновременно заявляя, что:
                        1) Вы ничего не понимаете в вопросах, о которых высказывался автор и не готовы обсуждать их по существу
                        2) Автор, безусловно, прав, а кто так не думает - тот балбес
                        Цитата: Alexandretta
                        Вы только что сказали что человек который руководит организацией целью которой является международные экономические отношения и развитие связей- такой человек не будет организовывать ни для каких губернаторов никакие презентации бизнеса их региона

                        (тяжелый вздох) Я сказал, что нормальный управленец не становится руководителем организации с целью развития международных отношений. Это совсем иная роль, к экономике отношение практически не имеющая.
                        Увы, Ваш уровень не позволяет Вам понять, что говорит собеседник
                      3. 0
                        27 февраля 2024 15:32
                        Я сказал что нормальный управленец не становится руководителем организации с целью развития международных отношений. Это совсем иная роль, к экономике отношение практически не имеющая.

                        Не буду цитировать всю вашу охинею - этого с головой достаточно.

                        нормальный управленец не становится руководителем организации с целью развития международных отношений??
                        Вы что, даже не осознаёте , что вы несёте ПОЛНЫЙ БРЕД??? fool После такого нет смысла даже и заикаться о масштабах глупости обобщения в один тысячи возможных частных случаев в проф деятельности - это как-то меркнет после вашего определения того, чем может, а чем не может заниматься управленец. fool
                      4. 0
                        27 февраля 2024 16:07
                        ...Самоцель существования организации , которой автор руководит - развитие международных торговых отношений - достаточно посмотреть на его сайте. Вы умудрились дать оценку управленца и поразглагольствовать о его номинальный приоритетах, даже не имея малейшего понятия, чем его структура занимается belay это Оскар! fool
                        Это то, что и называется в народе быть ....облом. К моему сожалению снова даже не удивили ...
                      5. -1
                        27 февраля 2024 16:59
                        Цитата: Alexandretta
                        нормальный управленец не становится руководителем организации с целью развития международных отношений??
                        Вы что, даже не осознаёте , что вы несёте ПОЛНЫЙ БРЕД???

                        :))) Нет. Это Вы не осознаете, что несете полный бред. И да, нормальные управленцы в эти игры не играют.
                        Цитата: Alexandretta
                        даже не имея малейшего понятия, чем его структура занимается

                        Вы не представляете себе, насколько я хорошо знаю, чем и как занимаются подобные структуры.
                      6. 0
                        27 февраля 2024 15:39
                        занятно выглядите, одновременно заявляя, что:
                        1) Вы ничего не понимаете в вопросах, о которых высказывался автор и не готовы обсуждать их по существу

                        Товарищ, в медицине это называется шизофренией. Это я то говорил, что ничего не понимаю в вопросах, разворачиваемых автором??
                        Про вас и вам подобных - было дело. А вот о себе - вам мерещится , батюшка...
                      7. -1
                        27 февраля 2024 17:09
                        Цитата: Alexandretta
                        Это я то говорил, что ничего не понимаю в вопросах, разворачиваемых автором??

                        То есть - понимаете?:)))))
                        Цитата: Alexandretta
                        Товарищ, в медицине это называется шизофренией.

                        Товарищ, это называется - вопрос с подвохом:))))
                        Что ж, если Вы ПОНИМАЕТЕ в данных вопросах - потрудитесь пояснить, каким образом, при наличии
                        1. Путина, который с 2000 по 2008 г пихал РФ в ВТО (это его ЛИЧНАЯ инициатива, о чем он говорил);
                        2. Структуре управления доходами, при котором до 45% доходов федерального бюджета формируются в привязке к курсу рубля к доллару и стоимости наших нефти и газа на иностранных биржах
                        Автор умудряется писать про дедолларизацию с приходом Путина к власти?
                      8. +1
                        27 февраля 2024 20:22
                        :))) Ещё один великий манихеец нашелся, у которого все или чёрное, или белое.
                        Вот только это не манихейство а обыкновенный умственный дальтонизм.

                        Чтобы подробно ответить на наивность - надо страницы накатывать в ваших комментах - на что челябинец меня и толкает - ну уж ладно, но насколько можно коротко:
                        1)
                        У автора все верно, только говоря "с момента прихода" - у него обобщение без уточнения- надо было всего лишь поставить "с момента осознания, того, что Запад Россию никогда в свои ряды не примет и желает ей только зла"- т.е. не в самые первые годы своего правления, но довольно скоро. Путин и в НАТО Россию толкал в своё время и в ЕС - и что?
                        2)
                        В актуальное время, когда - и уже более полувека как - ВСЁ в сфере нефти и газа мировой экономики работает только на долларе +когда по той же причине гос резервы всех стран состоят в основном из долларов - нужно быть недоумком, чтобы вообразить, что от нефтедолларовой системы и американского долга= доллара можно избавиться щёлкнув пальцами.
                        Процесс занимает ДЕСЯТИЛЕТИЯ и это ещё при отчаянном кровавом эффективном сопротивлении со стороны первой военной силы планеты.
                        Структуре управления доходами, при котором до 45% доходов федерального бюджета формируются в привязке к курсу рубля к доллару и стоимости наших нефти и газа на иностранных биржах
                        - это задавая такие глупые вопросы вы чувствуете себя умным??? Бюджет почти КАЖДОЙ страны привязан к тому, с чего она получает свой основной доход. Это баранам легко рассуждать о лёгкости избавления экспортеров ископ. топлива от навязанной миру и работающей уже пол века системы. Это возможно ТОЛЬКО при мировой реструктуризации рынка, а не действием в отдельной страны, в отрыве от мировых реалий. И тезисы о том что "из одной каббалы впутаемся в другую" -полная глупость от тех кто не соображает что такое США и что хуже для мира чем нефтедолларовая, система быть не может.

                        Но. НИКТО и не намерен резко разрушить американскую экономику=доллар - и это из личных интересов: мировая экономика настолько погрязла в долларе, что если его разрушить за 10, а не за лет 40-50 - весь мир окажется под обломками. Наркотики из организма должны выводиться как можно медленнее.

                        Дедолларизация, запущенная Путиным и о которой говорит автор - это прежде всего воздействие на мировые экономич процессы, а не бессмысленная (если односторонняя) возня на национальном уровне. Естественно роль доллара и американского займа будут иметь центральную роль в мировой экономике ещё точно более 10 лет. Но именно Путин в сговоре с Китаем начал процесс массово избавляясь от американских бондов. Параллельно они толкают ВСЕХ своих сторонников поступать так же точка И у них это неплохо получается. Только к примеру Египет за последние пару лет сократил на 80% своих активов в американском займе. Тот же процесс проходит и в огромной экономике Индонезии. И это только начало. А природа не терпит пустоты: как только отказ от доллара/американского Бонда достигнет определённого уровня тире в обязательном порядке возникнет альтернатива. Пока этот уровень не достигнут. Но это пока.

                        Вы близоруко рассуждаете о вопросе на национальном уровне, полностью игнорируя мировую составляющую. То есть вы тактик вообразивший себя стратегом.
                        И естественно я согласен с автором, что война в Украине - это третья долларовая война, так как я и без его любезного напоминание знал что первая долларовая война-война в Ираке. Как только Саддам Хусейн начал продавать свою нефть за евро- США начала уничтожать страну уже через 3 недели. Вторая долларовая война-война в Ливии. Как только Каддафи заговорил о альтернативе доллару и золотом Динаре-он вместе с Ливией был немедленно уничтожен.

                        ДА - Путин запустил в тандеме с Китаем процесс дедалоризации мировой экономики. И кто этого не понимает-просто слепой неразумный крот.

                        Это я кратко -не вдаваясь в детали!
                      9. -2
                        27 февраля 2024 22:14
                        Цитата: Alexandretta
                        У автора все верно, только говоря "с момента прихода" - у него обобщение без уточнения- надо было всего лишь поставить "с момента осознания, того, что Запад Россию никогда в свои ряды не примет и желает ей только зла"-

                        Очень смешная ложь во спасение. Нет ,я понимаю, что после Ваших славословий автору Вам только и осталось, чтобы заявлять, что черное - это мягкое, и что в фразе
                        Дедолларизация была инициирована Москвой сразу после прихода Путина к власти

                        "сразу после прихода Путина к власти" = "с момента осознания, того, что Запад Россию никогда в свои ряды не примет и желает ей только зла" но вот это - действительно жалко.
                        Цитата: Alexandretta
                        Бюджет почти КАЖДОЙ страны привязан к тому, с чего она получает свой основной доход. Это баранам легко рассуждать о лёгкости избавления экспортеров ископ. топлива от навязанной миру и работающей уже пол века системы.

                        То есть по существу сказать Вам нечего - Вы уходите в общие рассуждения, попутно подменяя понятия.
                        Мил человек, будьте любезны отвечать на то, что у Вас спрашивают, а не на то, на что Вам хотелось бы отвечать. Я не спрашивал у Вас про то, когда мы избавимся от доходов углеводородами. Я спрашивал у Вас, цитирую
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        2. Структуре управления доходами, при котором до 45% доходов федерального бюджета формируются в привязке к курсу рубля к доллару и стоимости наших нефти и газа на иностранных биржах
                        Автор умудряется писать про дедолларизацию с приходом Путина к власти?

                        Вы же претендуете на знание предмета, не так ли? Тогда Вы должны понимать, что доходы бюджета - это одно, а их привязка к курсу рубль/доллар и стоимости нефти на иностранных биржах - это совершенно иное.
                        Если же Вы, "спешиел" этого понять не в силах - читайте тут
                        https://topwar.ru/178378-poleznye-iskopaemye-i-jekonomika-rf-kto-zdes-na-kogo-rabotaet.html
                        Я бы написал "попробуйте возразить по существу", но это бессмысленно - Ваши ответы свидетельствуют, что кроме лжи и общих рассуждений Вы ни на что не пригодны.
                        Цитата: Alexandretta
                        Дедолларизация, запущенная Путиным и о которой говорит автор - это прежде всего воздействие на мировые экономич процессы, а не бессмысленная (если односторонняя) возня на национальном уровне.

                        Угу. При этом в качестве успеха дедолларизации выдвигается избавление РФ и Китая от вложений в госдолг США.
                        При этом ни Вы, ни автор не в состоянии осознать, что отказ и РФ и Китая НИЧЕГО не меняет от слова "совсем". По одной простой причине - невзирая на отказы РФ и Китая госдолг США РАСТЕТ. То есть в мире более чем много структур и государств, готовых купить и то, от чего избавились РФ и Китай, и многое другое, что выпустят США
                        Это я уж не говорю, что только такие "спешиелы" как Вы с автором умудрились путать дедолларизацию и госдолг, хотя это совершенно разные вещи.
                        Засим, я, пожалуй, с Вами попрощаюсь, ибо, как и следовало ожидать, никакого разумного ответа от Вас на поставленный вопрос я не дождался. И не дождусь.
                      10. +1
                        27 февраля 2024 23:22
                        Угу. При этом в качестве успеха дедолларизации выдвигается избавление РФ и Китая от вложений в госдолг США.
                        При этом ни Вы, ни автор не в состоянии осознать, что отказ и РФ и Китая НИЧЕГО не меняет от слова "совсем". По одной простой причине - невзирая на отказы РФ и Китая госдолг США РАСТЕТ. То есть в мире более чем много структур и государств, готовых купить и то, от чего избавились РФ и Китай, и многое другое, что выпустят США

                        Всю вашу чушь комментировать - это нужно превращаться в калеку живущую в интернете.
                        Остановимся на том что вы всего лишь осёл который не видит дальше своего носа и который тупо размышляет о непоколебимости того с чем как раз следуя за Россией и Китаем всё больше стран мира начинает бороться. Будете живы-результат увидите через 20-30 лет. В актуальных реалиях привязка рубля к доллару и котировка наших энергоресурсов на иностранных биржах- это необходимость. в данный момент и ещё на годы вперёд этого не обойти - все альтернативные варианты это лишь мнение кучки лохов, которые вообразили что они что-то понимают. Но к счастью все эти в максимальном пределе обладают лишь властью болтовни в интернете lol
                      11. +1
                        27 февраля 2024 23:29
                        умудрились путать дедолларизацию и госдолг, хотя это совершенно разные вещи.

                        Никто ничего не путает. Вот только, это уж только дауны не в курсе прямой жизненно важной связи Бонда к его валюте, спроса на последнюю и процентной ставки, от которой зависит будущее америки.
                      12. +1
                        28 февраля 2024 07:21
                        Для особо одаренных еще раз перефразирую (хотя супротив баранов надежда на то, что дойдет – мизерна.
                        Автор ясно, по-русски, черным по белому обозначил :
                        Синхронно с избавлением от американских казначейских облигаций Российская Федерация инициировала поступательный процесс освобождения мира от «нефтедолларовой» системы.

                        Умные от баранов отличаются тем, что не проводят текст через свои призмы бараньих архетипов, а сразу понимают то, что именно написано.

                        Главное слово предложения – « М И Р А » (!а не России!) - а вы носитесь со своей подвязкой НДПИ к курсу нефти и доллара, как со ступой, представляя ее как колоссальное противоречие. fool

                        Россия с ее внутренними делишками НАХРЕН никого (США) не интересует. И не интересовала бы и по сей день, если бы Россия каралась в сугубо своих внутренних проблемах, даже если и в ущерб доллару, т.к. предельный вес оборота доллара в российской экономике относительно мировому мизерен - укус комара.

                        Вот только Путин осознает очевидность (точнее : осознал!) - НЕВОЗМОЖНО не то что сломить, но даже воткнуть серьезные палки в колеса экономики врага, не действуя в МИРОВОМ масштабе. Верхушку айсберга его действий я уже указывал. Он то пытался по-доброму – это как раз о том, что вы там калякали : рвался и в ВТО и в НАТО (и в ЕС). А ему дали знать, что Россия их интересует ТОЛЬКО в ее виде 1991-го года = НИКТО за океаном не намерен позволить России процветать. Вот и все. И НИКОГДА никакие отвязки от курса доллара и нефти на зап биржах не спасут! Никто спастись просто не позволит.

                        Да, огорчу вас : Россия не Лихтенштейн - не занимается только своими сугубо внутренними проблемами – и не по причине того бреда который я уже почти от вас снова слышу (какие российские правителе тупые и вороватые, если короче, и не соображают таких простых вещей, до которых даже я дошёл), а потому что у нее нет вариантов - НИКОГДА она внутри процветать не будет, покуда железно не обезопасит себя извне. А это возможно не отодвиганием подальше ногой врага (хоть только это и звучит в официальной версии, что и понятно), а лишь через нападение и ослабление позиций последнего, в частности его нефтедолларовой системы = доллара = гос бондов. Чем Россия и занимается. Особенно последние 2 года. А про актуальный спрос на их бонды я в курсе- америку не открыли. Но вы уже многократно докозали свою кротовую как минимум близорукость – нет смысла с вами дискутировать о том, к чему все это приведет в долгосрочной перспективе.
                4. +1
                  27 февраля 2024 14:27
                  ... Я даже заморочился и прочёл
                  https://topwar.ru/178094-o-dedollarizacii-bjudzhete-rf-nefti-i-gaze.html
                  И? Статья умная. Только, во первых - логика немного устаревшая- 2020год, когда и не воображали, что возможно продавать энергоносители и не за доллары, во вторых, она никак не противоречит актуальной статье. Соображать только надо.

                  Короче, прочтите это статью от 2022 этого автора, тогда может что-то и поймёте из происходящего https://www.geopolitika.ru/article/konflikt-na-ukraine-genezis. А не поймёте - не удивлюсь!
                  1. -2
                    27 февраля 2024 17:14
                    Цитата: Alexandretta
                    во вторых, она никак не противоречит актуальной статье.

                    Вопрос Вам был задан выше. Не противоречит, ага.
                5. +1
                  28 февраля 2024 18:29
                  Друг хороший, вы конечно молодец, что объяснили в своей статье той части народа, которая далека от экономики, прописные истины составляющих НДПИ - банальные знания первокурсника фак. экономики.

                  А что касается ваших идей панацеи от всех бед бюджетообразования в виде избавления от референции к курсу доллара и нефти на бирже – верх наивности (чтобы оставаться любезным). И это вам говорит человек, который обеими руками за дедолларизацию. Это настолько очевидно, что я не буду даже тратить время на обсуждение целого ряда возможных и куда более разумных и менее болезненных решений в сфере налооблажения и эксплуатации природных ресурсов (у вас все «гениально» просто – национализировать!! :)))
                  Если ваш социо-проф уровень достаточен (док подтверджение в личку) - я дам вам координаты одного личного товарища американца - одного из крупнейших признанных специалистов в мире по пайплайнам, нефти и газе - он вам объяснит на пальцах.

                  Ваша проблема в том, что вы почему-то вообразили глупость того, что решение проблемы долларовой привязки экономики/дедолларизации лежит во внутренних реформах стран – России в данном случае. Такое могут вообразить лишь те, кто сильно оторваны от знаний устройства морового рынока и от осознания, что жизне-дееспособные долгосрочные решения могут иметь место исключительно (!) в мировом масштабе, или не иметь места вообще, за отсутствием смысла. А это война. Точнее войны. Во мы в них 23-й год уже и состоим. И это еще на куда более долгий срок, чем десятилетие.

                  У меня нет времени, в отличие от иных товарищей с кем-то из «комметраторов» в полемики вступать – да и просто не интересно. Если что-то не понятно – тем хуже для вас – читайте в таком случае больше книжек и выбирайтесь как получиться из ващего тунельного зрения, развивая переферийное…

                  N.B.: o вашем «анализе» соответствия моего статуса и должности к разробатываемым моей организацией проектам (о чем вы естественно не имеете и иметь не можете даже отдаленного представления) я, конечно, промолчу – сами понимаете: уровень подобных умозаключений - уровень бабок с семечками на лавках на хуторе.
                  1. -2
                    28 февраля 2024 22:46
                    Цитата: NESTERENKO
                    Ваша проблема в том, что вы почему-то вообразили глупость того, что решение проблемы долларовой привязки экономики/дедолларизации лежит во внутренних реформах стран – России в данном случае.

                    Ваша проблема в том, что Вы, видимо даже после прочтения моих статьей, так и не сумели понять, что в них написано. Хотя там в самом начале самой первой статьи, для читающих по диагонали сказано
                    Коротко для тех, у кого нет времени читать статью полностью: никакая дедолларизация, разумеется, не снизит, и не может снизить нашей зависимости от курса доллара

                    Поэтому Ваш спич - совершенно в пустоту. В третьей статье я перечислил аж шесть преимуществ предлагаемой схемы, только вот никакой дедолларизации там нет.
                    Цитата: NESTERENKO
                    А что касается ваших идей панацеи от всех бед бюджетообразования в виде избавления от референции к курсу доллара и нефти на бирже – верх наивности (чтобы оставаться любезным).

                    Любая критика интересна, когда она - по существу вопроса. Ваша такими качествами не обладает. Да и не может обладать.
                    Цитата: NESTERENKO
                    У меня нет времени, в отличие от иных товарищей с кем-то из «комметраторов» в полемики вступать – да и просто не интересно.

                    Так и к чему тогда этот Ваш комментарий?:)))) Зачем читали мои материалы?:)))) Зафиксировать несогласие? Так Ваша позиция и так понятна - из Вашей статьи. "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!"
                    Цитата: NESTERENKO
                    Если ваш социо-проф уровень достаточен (док подтверджение в личку) - я дам вам координаты одного личного товарища американца

                    Давайте уточним. В своей статье Вы умудряетесь:
                    1. Путать процессы дедолларизации и американского госдолга, что совершенно не одно и то же, и связь который весьма косвенна;
                    2. Допускать фактологические ошибки. Например, Вы пишете
                    С крахом в 1971 году Бреттон-Вудских соглашений, действовавших с 1944 года, мировая зависимость от американского доллара начала критично снижаться для экономики США

                    и по Вашему лекарство придумали в 1979 г.
                    Способ был найден.
                    В 1979 году родился «нефтедоллар» в рамках американо-саудовского соглашения об экономическом сотрудничестве: «нефть за доллары».

                    Все бы ничего, но процентная доля доллара США в мировых валютных резервах в 1971-1978 гг (раз уж Вам так мил этот показатель) оставалась стабильной, и (сюрприз!) 1979 г резко ушла вниз.
                    Вы пишете
                    Дедолларизация была инициирована Москвой сразу после прихода Путина к власти

                    Хотя не можете не знать, что именно Путин настоятельно пихал РФ в ВТО, пытаясь интегрировать страну в существующую западную экономическую модель...
                    Вы пишете мне
                    Цитата: NESTERENKO
                    выбирайтесь как получиться из ващего тунельного зрения, развивая переферийное

                    А сами всю дедолларизацию сводите к сокращению вложений в американские долги... В упор не видя при этом, что госдолг США до сих пор РАСТЕТ, то есть ему глубоко фиолетово на отказ РФ и сокращения китайских вложений.
                    Рассуждая о дедолларизации Вы ни словом не обмолвились о таком показателе, как процентная доля доллара США в международной торговле - его для Вас просто не существует. Вы, простите, за деревьями леса не видите, а рассуждаете о моем туннельном зрениии...
                    И, в свете вышесказанного, на что мне Ваш друг- американец?
                    Цитата: NESTERENKO
                    o вашем «анализе» соответствия моего статуса

                    Давайте так. Я совершенно искренне прошу у Вас прощения за мои реплики. Здесь я "повелся" на провокатора, мне не следовало этого делать. Мое мнение о Вашем профессионализме ровно то, что я и написал выше, и оно совершенно нелицеприятно. Но мне не следовало высказываться о Вас публично. Это невежливо, и я, комментируя Вашу работу, опустился на уровень этой Александретты, или как его там.
                    Мне следовало ограничиться критикой Вашей статьи, а не Вас лично.
                  2. -2
                    28 февраля 2024 23:09
                    И да, совершенно забыл.
                    Когда Вы пишете
                    Цитата: NESTERENKO
                    вы почему-то вообразили глупость того, что решение проблемы долларовой привязки экономики/дедолларизации лежит во внутренних реформах стран – России в данном случае. Такое могут вообразить лишь те, кто сильно оторваны от знаний устройства морового рынока и от осознания, что жизне-дееспособные долгосрочные решения могут иметь место исключительно (!) в мировом масштабе, или не иметь места вообще, за отсутствием смысла.

                    Вы демонстрируете непонимание этих самых долгосрочных решений в мировом масштабе. Вы ограничиваете себя целью дедолларизации, но Вы не хотите смотреть на то, что будет после. У Вас получается, что дедолларизация сама по себе есть благо и цель, за которую РФ нужно бороться.
                    Так вот, если бы Вы смотрели на вещи чуть шире, Вы поняли бы, что... от дедолларизации РФ ни холодно ни жарко. Потому что свалив доллар мы просто получим другую валюту в качестве мировой. Юань или евро (юань, конечно) - не важно. Важно то, что принципиально для РФ ничего не изменится. Единственное существенное изменение было бы возможно, если бы рубль стал мировой валютой, но это заведомая утопия.
                    Именно поэтому, для нормализации обстановки в стране, нам в первую очередь надо использовать внутренние инструменты стабилизации экономики. Потому что в мире достаточно стран с куда более стабильными экономическими условиями, нежели у нас, и никакие доллары им не мешают эти условия создавать. А мы, имея блестящее подспорье в виде нефти и газа и прочей таблицы Менделеева, ставим свой реальный сектор экономики в 278-ую позицию кама-сутры
                    1. 0
                      2 марта 2024 11:23
                      Да все в курсе очевидностей, которые вы излагаете. Оттого их и называют очевидностями.
                      Не буду вдаваться в дискуссии - лишь пару взаимосвязанных элемента (которые вам либо помогут понять, либо нет - в прочем не важно) :
                      1)
                      Существует абсолютно прямая корреляция между войнами в Ираке и Ливии и защитой гегемонии американского доллара. Она не существует только для профанов, которые действительно веруют в сердоболие Вашингтона, желающего принести свет демократии дикарям, которые его лишены (как и в то, что португалы открыли Америку и уничтожили часть всего живого в ней не ради золота, а ради спасения дикарей светом католицизма).
                      А в эпоху убийства сотен тысяч и полнейшего разрушения этих двух стран с близоруко-видимой позиции речь шла-то о ничтожно малых(!) суммах риска, относительно мирового долларового оборота.
                      Если бы американская финансовая система работала согласно вашим убеждениям - никогда(!) этих двух войн не имело бы и места. За отсутствием смысла.
                      2)
                      Говоря о гос займе сша... вы выдергиваете всего лишь одно звено из длиной цепи взаимосвязанных элементов, к которым также относится и нефтедоллар и актуальная логика структурирования государственных валютных корзин и направление финансовых потоков от прибыли мирового нефтегазового сектора и тд.
                      Вы, в отличие от меня, лично частично живущего в этом, не имеете серьезного понятия о системе мышления и логике принятия политико-военных решений американского глубинного государства (если я, вообще, стал резко публиковаться по миру только сейчас, а не 15 лет назад, это исключительно из-за начала открытой фазы война США против России и принятия решения отвернуться от ряда личных Оч серьёзных товарищей в штатах и Лондоне).
                      3)
                      цитата из моей же одной моей статьи ещё от 22го. Которая покажется противоречащей раннее мною сказанному. Но покажется только профанам...
                      За сим прощаюсь - всего хорошего wink
                      1. 0
                        2 марта 2024 11:50
                        Добрый день!
                        Ну что ж, поскольку на мои претензии к Вашей статье Вы не отвечаете, то, очевидно, дискуссия умерла не родившись.
                        Цитата: NESTERENKO
                        Существует абсолютно прямая корреляция между войнами в Ираке и Ливии и защитой гегемонии американского доллара.

                        Странно только, что Вы не добавляете в этот ряд Югославию.
                        Цитата: NESTERENKO
                        Говоря о гос займе сша... вы выдергиваете всего лишь одно звено из длиной цепи взаимосвязанных элементов

                        Простите, но не я, а Вы в Вашей статье по сути всю дедолларизацию сводите к займу, а как раз я с этим не согласен.
                        Цитата: NESTERENKO
                        цитата из моей же одной моей статьи ещё от 22го.

                        Вообще непонятно, зачем она здесь. Да, она дополняет сказанное Вами в статье, но зачем это?
                        Цитата: NESTERENKO
                        За сим прощаюсь - всего хорошего

                        И Вам всего хорошего.
      5. Комментарий был удален.
    2. -23
      24 февраля 2024 07:11
      Полагаю что потяря 300 млрд (а по факту гораздо меньше) была запрограмированна ВВП. Он знал что запад клюнет на эту приманку. А сама потеря , по сравнению с эффектом , совершенно незначительная.
      1. +12
        24 февраля 2024 07:18
        А эффект покупки Западом вооружений для Киева даже на половину этой суммы кто-то просчитывал? Нет, я не сомневаюсь в том, что мудрейшие знают больше и видят дальше, просто интересуюсь.
      2. +6
        24 февраля 2024 09:07
        А какой эффект,расскажите.Внутри страны я его вижу-люди плюются и недобрыми словами поминают руквмиводство кремлевское.Только не цитируйте автора,попробуйте сами
        1. 0
          24 февраля 2024 15:53
          Надо не плеваться, а наслаждаться и восторгаться, стабилизироваться и солидаризироваться fellow
          1. -1
            24 февраля 2024 15:55
            Окончательно разбить лоб перед кремлевским божком?Ибавьте..Сарказм понял...
            1. -2
              24 февраля 2024 16:05


              Из нетленного
      3. 0
        26 февраля 2024 11:27
        Цитата: Wolfskin1993
        Полагаю что потяря 300 млрд (а по факту гораздо меньше) была запрограмированна ВВП. Он знал что запад клюнет на эту приманку
        Раньше подобное называлось бредом сумасшедшего, а теперь и "ничего как бы...". На Западе "всем миром" собирают для ВСУ на сто лимонов, а для России- 300 млрд баксов пустячёк....
        Если Вам известны даже мысли ВВП, наверное Вы сидели у него под кроватью, когда он их неосторожно высказал вслух...... Но дело не только в $ 300 млрд, из- за которых Набиуллина подала заявление об отставке в начале СВО.
        Дело в том, что финансовая политика РФ с 90- х годов и по настоящее время приводит к бегству капитала в десятки и сотни млрд баксов каждый год. По официальным данным той же Набиуллиной.
      4. -2
        26 февраля 2024 14:51
        Цитата: Wolfskin1993
        Полагаю что потяря 300 млрд (а по факту гораздо меньше) была запрограмированна ВВП. Он знал что запад клюнет на эту приманку. А сама потеря , по сравнению с эффектом , совершенно незначительная.

        Красивая сказочка))) Только почему ВВП не запрограммировал раскрутку нашего ВПК на эти самые 300 млрд? Почему то мне кажется, что при таком программировании ВСЕ цели СВО были бы достигнуты в первые же месяцы этой самой СВО.
    3. +7
      24 февраля 2024 12:06
      Ну да - ну да... "...надежды юношей питают..." вот автор сего опуса и есть наивный чукотский юноша... во-первых - гипотетически "потеряют" при маловероятной российской конфискации примерно 200, но никак не 300 миллиардов убитых енотов не правительства упомянутых государств, т.е. не Франция, Нидерланды, Швейцария и т.д., а зарегистрированный в этих государствах бизнес, причём во многом тот, который продолжал у нас работать, или не продавал активы, так что это уже будет т.н. "дружеский огонь", после которого даже с прекращением СВО с нами никто потом работать не станет...
      во-вторых - буржуины могут такой шаг "отзеркалить" в отношении активов наших "буратин" в этих странах, ну а "злобные буратины" в этом случае кинут жёсткую предъяву Гаранту... в общем данный прогноз весьма маловероятен, у нас больше "леопольдовщина" процветает...
    4. +2
      24 февраля 2024 18:53
      Конфискация российских активов станет стратегической победой Москвы

      Мне одному кажется, что эта "стратегическая победа" сродни прошлогодней стратегической победе под Харьковым, назревающему Минску-3 или успехам в избавлении от импортных самолетов и замены их нашими?
  2. +11
    24 февраля 2024 06:03
    Сколько словоблудия. Все, что описано выше можно уместить в 10-20 строк.
    1. +10
      24 февраля 2024 07:00
      Про государственную репутацию рассмешило...О чем Вы-автор?Пока есть в мире доллар,на который завязано 90%процентов экономики в мире,это и есть репутация.Да и все остальное,написанное в статье есть влажные мечты
      1. -6
        24 февраля 2024 07:30
        Цитата: dmi.pris1
        Пока есть в мире доллар,на который завязано 90%процентов экономики в мире

        то есть доллар есть некий стандарт который ни к чему не привязан? Периодически обрушая рынки то энергоносителей то металлов и проч.. доллар высасывает из национальных валют их покупательную способность и 90% владельцев денег в мире желают что бы у них был более надежный стандарт. Обратите внимание что деньги постепенно теряют одно свое базовое свойство - свойство накопления! из за постоянной инфляции доллара. Пока вы будете копить крупную сумму она потеряет на инфляции! Поэтому отказ от доллара насущная необходимость которую осознают все представители промышленного капитала. Как только появится энергорубль доллар сдуется
        1. +9
          24 февраля 2024 09:03
          Цитата: aybolyt678
          Поэтому отказ от доллара насущная необходимость которую осознают все представители промышленного капитала.


          И в чём же хранят «представители промышленного капитала» свои накопления ? Может быть в рублях? В рупиях ? Вопрос риторический…

          Кстати о национальных валютах, не так давно Россия стала торговать с Индией в национальной валюте, продавая энергоресурсы получая за это рупии, и в итоге вылезла проблема, когда у Российских компании стали накапливаться рупии, а потратить их не на что в Индии, т.к сама валюта не конвертируемая…. Компании (по слухам) конечно нашли выход и стали конвертировать рупии в криптовалюту и выводить средства через ОАЭ (покупая стейблкоины типа USDT – которые привязаны к долларам) – но осадочек как говорится остался) особенно интересно это смотрится, на фоне неодобрения государством криптовалюты в принципе (запрет как платежного средства) но двойные стандарты они такие…

          А теперь представим любые другие страны, которые вдруг решили поторговать в нац. валютах, а у них раз и валюты нековертируемые и что делать ? устраивать танцы с бубном как это делают наши компании ? Явно не выход… поэтому пока альтернативы доллару/евро нет и в ближайшем будущем не появится, даже на горизонте не видно, есть конечно юань но у него та же проблема что и у рупии (не является свободно конвертируемой валютой), единственное что у Китая есть что купить на местном рынке и юань Российским компаниям пригодится, но как средство международных расчетов нет.

          Есть ещё проблема обслуживания долга США, но я думаю они найдут выход, а если альтернативу доллару и придумают то в США, и будет какой нибудь цифровой американский доллар 2.0 – когда бумагу заменяют на что-то другое, но суть системы останется та же (под контролем ФРС США)
          1. +3
            24 февраля 2024 09:43
            Цитата: Aleksandr21
            И в чём же хранят «представители промышленного капитала» свои накопления ? Может быть в рублях? В рупиях ? Вопрос риторический…

            основные накопления у представителей промышленного капитала естественно средства производства. Деньги для них лишь средство обмена. И ничего тут нет риторического.
            Вспомните как появились биткоины. Поначалу в голове не укладывалось, так и с ЭРом(энергорублем) будет. Дело это долгое и поэтапное
            1. +1
              24 февраля 2024 09:56
              Цитата: aybolyt678
              основные накопления у представителей промышленного капитала естественно средства производства. Деньги для них лишь средство обмена. И ничего тут нет риторического.


              В моём понимание «представитель промышленного капитала» это олигарх/магнат который владеет производством, и эти большие дяди хранят свои накопления в долларах/евро, в подавляющей части мира (от Америки – Европы – до Азии), да и расчеты проводят в этих валютах... поэтому и вопрос то риторический т.к. в рублях или других нековертируемых валютах они свои накопления не хранят, есть ещё золото/акции/недвижимость и т.д. но это немного отдельная тема.
              1. +2
                24 февраля 2024 10:50
                Цитата: Aleksandr21
                В моём понимание «представитель промышленного капитала» это олигарх/магнат который владеет производством,

                нет это владелец любого производства.
          2. +3
            24 февраля 2024 23:34
            Очевидно, что переход к торговле в национальных валютах плохо продуман и организован. Нет органа, который отвечал бы за организацию именно такой торговли. Предприятия и фирмы РФ пытаются самостоятельно заключать договора на продажу/закупку каких-либо товаров с оценкой в национальных валютах. Пока не очень хорошо получается. Видимо нужен иной порядок. Например, вариант подключения торговых представительств МИД РФ. Для чего в странах, с которыми РФ торгует или собирается торговать, функции торговых представительств расширяются. Им вменяется в обязанность изучение конъюнктуры рынка страны пребывания, его потребностей, наполнения, платежного баланса. Составление каталогов товаров страны пребывания и тех товаров, которые может предложить РФ, организация рекламных компаний. Разумеется сотрудники торговых представительств должны быть материально заинтересованы в результатах своего труда.
            Далее взаиморасчеты осуществляются подразделениями, при торговых представительствах, уполномоченных банков РФ, с одной стороны, и уполномоченными банками страны пребывания, с другой стороны. Пример. РФ закупает в Бразилии кофе, Бразилия в РФ удобрения. Фермер бразильский по каталогу выбирает нужные ему удобрения, цены обозначены в бразильской валюте, фермер или соглашается или торгуется. Для продавца удобрений цены обозначены в валюте РФ (рублях), продавец или соглашается или торгуется. Результаты множества таких операций уходят на валютную биржу в Москве, например, где и определяются текущие курсы валют Бразилии и РФ. Фактически это мена, оформленная через деньги, по-импортному бартер. . .
            1. 0
              25 февраля 2024 19:53
              Цитата: СавранП
              Нет органа, который отвечал бы за организацию именно такой торговли.

              Вы забываете, что нынче капитализм и такая схема капиталистам не подходит. Во 1х Вы все сделки передаете ПОЛНОСТЬЮ под контроль государства. во 2х выбор получается ограничиваете теми кого подобрали, не говоря уже про то, что в век интернета-сами легко справятся с подбором. Чтобы это работало нужен или СССР или полное доверие бизнеса государству и его прозрачность. ни того ни другого нет, поэтому не подходит к нашим реалиям, несмотря на то, что идея неплоха. а созавать очередной "орган" просто как место тусовки детей "элитки" за границей-не думаю что стоит..
            2. +1
              25 февраля 2024 22:10
              Далее взаиморасчеты осуществляются подразделениями, при торговых представительствах, уполномоченных банков РФ, с одной стороны, и уполномоченными банками страны пребывания, с другой стороны.

              Ничего здесь нового нет. Для расчетов без доллара могут использоваться расчеты в других валютах. А если в национальных, то здесь будут использоваться клиринговые расчетные центры, а сальдо погашаться все равно в конвертируемой валюте или биткоинах. А цены они мировые и будут рассчитываться условно через доллар, евро или там юань.
              1. 0
                27 февраля 2024 03:31
                "...цены они мировые и будут рассчитываться условно через доллар, евро...". России это надо? Доллар является конвертируемой валютой? И чем он обеспечен? Вашей верой и верой таких как вы. "Сияющий град на холме", усилиями еврейских кланов Ротшильдов , Рокфеллеров и иже с ними, захвативших власть над мировой финансовой системой основанной на долларе, превратился в зловонное болото, где и лягушки не квакают. Доллар - грандиозная финансовая пирамида, близкая к финалу. Об этом пишут эксперты финансовые в самих США. Власти стран, где это поняли, стараются осторожно избавиться от долларовой зависимости, не вызвав одновременно лавинообразный обвал доллара. Последствия обвала такого для мировой экономики непредсказуемы, здравомыслящие экономические власти других стран поэтому пытаются спустить обвал доллара на тормозах. Но не власти США, для них чем хуже, тем лучше: заплатят другие. Уверенность и безрассудство наркомана.
        2. +5
          24 февраля 2024 11:04
          Свежо предание да верится с трудом.
          Когда и при каких условиях появится энергорубль? Быстрее рак на горе свистнет
          1. +1
            24 февраля 2024 12:42
            Цитата: Т.А.В.
            Когда и при каких условиях появится энергорубль?

            если его выставить сейчас то Россию ждут войны с Польшей Германией, Кавказом, и даже внутри России потому что у нас много адептов хозяев денег и появление ЭРа закончит власть доллара.
            Сейчас хотя бы внятно на Украине победить
            1. 0
              25 февраля 2024 19:56
              Цитата: aybolyt678
              если его выставить сейчас то Россию ждут войны с Польшей Германией, Кавказом

              если даже предположить, что он заработает, нам все эти войны очень нужны? точно потянем со всем миром войну? ведь
              Цитата: aybolyt678
              хотя бы внятно на Украине победить
              1. +1
                25 февраля 2024 21:34
                Цитата: советник 2 уровня
                если даже предположить, что он заработает, нам все эти войны очень нужны? точно потянем со всем миром войну? ведь
                Цитата: aybolyt678

                Попробовать надо, и по мере того как это будет развиваться будем побеждать это рецепт будущего
                1. +1
                  25 февраля 2024 22:23
                  Цитата: aybolyt678
                  Попробовать надо, и по мере того как это будет развиваться будем побеждать это рецепт будущего

                  попробовать рискнуть своим существованием в надежде, что очень теоретически- энергорубль станет в мире вместо доллара? думаете это разумно? как то ставки в этой игре великоваты.. победитель то получает все, но вот шанс на выигрыш как то невелик..
                  1. +4
                    26 февраля 2024 11:50
                    "Если страна между войной и позором выбирает позор, она получит и войну, и позор» - Мирно договариваться с нами запад не хочет, поэтому нам не оставили другого выбора, кроме как побеждать.
                    1. +1
                      26 февраля 2024 12:24
                      Цитата: Юрий Васильев
                      "Если страна между войной и позором выбирает позор, она получит и войну, и позор»

                      не спорю с Вами, но отвечал на мысль не про войну, а про экономику и энергорубль..
                  2. +1
                    26 февраля 2024 13:03
                    Цитата: советник 2 уровня
                    попробовать рискнуть своим существованием в надежде, что очень теоретически- энергорубль станет в мире вместо доллара?

                    а не пробовать то получится как в вопросе " что лучше ужасный конец или ужас без конца"?
                    1. 0
                      26 февраля 2024 13:17
                      Цитата: aybolyt678
                      а не пробовать то получится как в вопросе " что лучше ужасный конец или ужас без конца"?

                      Вы Батенька фаталист.. а может все таки попробуем экономику там развивать, деньги неизвестно где не хранить и вкладывать, законы заставим работать одинаково для всех.. не лучше/проще/правильнее так, не? или Вы считаете, что у РФ есть шанс сделать то, что СССР в период максимальной мощи не смог? при том что СССР не был частью капиталистического мира..
                      1. +1
                        26 февраля 2024 13:26
                        Цитата: советник 2 уровня
                        Вы считаете, что у РФ есть шанс сделать то, что СССР в период максимальной мощи не смог?

                        конечно есть. Главное определится с терминологией smile
                      2. 0
                        26 февраля 2024 13:28
                        Цитата: aybolyt678
                        конечно есть. Главное определится с терминологией

                        И правда, что это я.. шанс он всегда есть.. весь вопрос какой? laughing
                      3. +1
                        26 февраля 2024 14:11
                        Цитата: советник 2 уровня
                        шанс он всегда есть.. весь вопрос какой?

                        ответ в вопросе о том что не смог СССР? условно говоря борьба между капитализмом и коммунизмом это борьба за сознание среднестатистического человека. Для капитализма это Эгоизм а для коммунизма это превалирование общественной важности. Стадный инстинкт животных у человека развился в различные формы социального поведения. История Человечества конечна если человек не будет жертвовать собой ради общества.
        3. -1
          25 февраля 2024 17:20
          Цитата: aybolyt678
          Обратите внимание что деньги постепенно теряют одно свое базовое свойство - свойство накопления! из за постоянной инфляции доллара.

          деньги не должны обладать таким свойством. Это один из краеугольных законов экономики.
          Деньги должны работать, то есть - инвестироваться. А вынуждает их инвестировать как раз та самая небольшая инфляция которой доллар был привержен последние десятилетия.
          Цитата: aybolyt678
          Как только появится энергорубль

          Смешно. Рубль с его сумасшедшей инфляцией - и доллар. И да, привязка рубля к энергоресурсам абсолютно ничего не даст.
          1. +1
            25 февраля 2024 19:47
            Цитата: Андрей из Челябинска
            деньги не должны обладать таким свойством. Это один из краеугольных законов экономики.

            наберите в яндексе - свойства денег, открывайте любую ссылочку, например на обществоведение 8 класса, в базовых свойствах денег, под номером 3 будет написано:"Средство накопления: сбережение денег для будущих покупок товаров и услуг."

            Цитата: Андрей из Челябинска
            Смешно. Рубль с его сумасшедшей инфляцией - и доллар. И да, привязка рубля к энергоресурсам абсолютно ничего не даст.

            не нужно смеяться! во первых я привязываю энергорубль не к энергоресурсам а к электроэнергии. Электроэнергия каким то образом имеет примерно одинаковую цену по стране. Такая система создана. Она абсолютно российская, вся структура производства и передачи электроэнергии!!!! В ней есть наука, энергетика, рабочие, инженеры, металлургия...... Почему бы не создать денежную единицу приравненную к киловатту? Любые другие валюты пляшут между собой, между золотом, нефтью, электроэнергией и проч.. а Эрубль всегда равен киловатту. Можно просто предложить такое сначала на внутреннем рынке, такое с удовольствием купят промышленники и пенсионеры на "черный день". Потому что простой рубль будет расти из за роста доллара, доллар будет расти из за эмиссии. Энергорубль будет соответственно стоить дороже. Со временем он станет кошмаром ЦБ! laughing подумайте
            1. -1
              25 февраля 2024 21:49
              Цитата: aybolyt678
              наберите в яндексе - свойства денег

              Поучитесь на экономическом факультете хотя бы курса до третьего.
              Цитата: aybolyt678
              в базовых свойствах денег, под номером 3 будет написано:"Средство накопления: сбережение денег для будущих покупок товаров и услуг."

              Которое НЕ работает так, лежа в чулке. Для этого рекомендую асилить хотя бы старый добрый "Экономикс" Брю и Макконнелла.
              Для того, чтобы деньги могли быть средством накопления они должны быть инвестированы, и постоянно увеличивать стоимость сверх инфляции.
              Цитата: aybolyt678
              Почему бы не создать денежную единицу приравненную к киловатту?

              Потому что стоимость денег определяется не их обеспечением, а соотношением спроса и предложения на них. Задача денег как валюты конкретного государства - обеспечение обмена товаров этого государства, товаров, которое в нем производят и нормального экономического развития. Поэтому можете приравнять рубль хоть к еловым шишкам, хоть к золоту, никаким средством накопления от этого он не станет.
              1. 0
                26 февраля 2024 12:49
                Цитата: Андрей из Челябинска
                рекомендую асилить

                АСИЛИТЬ - это ваш уровень грамотности? lol
                К сожалению мой уровень экономической грамотности - "к критике политической экономии" К.Маркса который я сдавал на кандидатском минимуме. Был бы признателен если бы вы подкрепляли свои доводы на таком уровне.
                Потому что стоимость денег определяется не их обеспечением, а соотношением спроса и предложения на них.
                - не путайте понятия стоимости и цены. Цена это рыночная величина изнасилованных денег smile
                Цитата: Андрей из Челябинска

                Задача денег как валюты конкретного государства - обеспечение обмена товаров этого государства, товаров, которое в нем производят и нормального экономического развития.

                drinks тут я полностью с вами согласен. Но есть НО! я же не предлагаю печатать столько энергорублей сколько выработано электроэнергии, а именно столько сколько нужно для обеспечение обмена товаров этого государства, товаров, которое в нем производят и нормального экономического развития smile , энергорубль может иметь разную цену в рублях, долларах, юанях, золоте, но соответствует одному киловатту!
                1. +1
                  26 февраля 2024 13:24
                  Цитата: aybolyt678
                  АСИЛИТЬ - это ваш уровень грамотности?

                  Это моя попытка снизойти до Вашего уровня.
                  Цитата: aybolyt678
                  К сожалению мой уровень экономической грамотности - "к критике политической экономии" К.Маркса который я сдавал на кандидатском минимуме.

                  То есть околонулевой, так как Вам экономика явно не профиль. И скорее - околонулевой со знаком "минус" так как после сдачи рекомого минимума Вам кажется, что Вы что-то понимаете в экономике.
                  Цитата: aybolyt678
                  Был бы признателен если бы вы подкрепляли свои доводы на таком уровне.

                  Я и попробовал, но "асилить" Вам не нравится:) А ссылку на базис иностранной экономической теории, которую я дал выше, Вы не а... осилили.
                  Цитата: aybolyt678
                  - не путайте понятия стоимости и цены. Цена это рыночная величина изнасилованных денег

                  Не апеллируйте к определениям, пожалуйста. Вы их не знаете.
                  Существует 3 определения стоимости. Первое просторечное - "стоимость = цена", что неверно. Второе определение: стоимость - это труд воплощенный в товаре. То есть (раз уж о политэкономии какое-то представление у Вас есть) то стоимость - это затраты, в которые обошлось производство товара.
                  Третье определение стоимости товара - это количественное соотношение выражающее стоимость одного товара через другой. Это так называемая меновая стоимость товара.
                  Так вот, Вы в своем энергорубле по сути оперируете меновой стоимостью, устанавливая стоимость рубля на уровне стоимости энергоресурса (Вы вообще оперируете ценой, но дело в том, что энергоресурс - естественная монополия, так что цена устанавливается от стоимости, то есть от затрат).
                  И Вам кажется, что приравняв рубль к киловатту вы получите стабильность цены рубля, исключив влияние инфляции. Я же Вам объясняю, что нет, не получите, цены в "энергорублях" будут дорожать точно так же, как и в обычных рублях. Потому что та самая меновая стоимость рубля по отношению к другим товарам будет определяться иными факторами, нежели его меновая стоимость по отношению к киловатту. А именно - соотношением спроса и предложения на деньги
                  1. 0
                    26 февраля 2024 13:52
                    Спасибо, тронут до глубины души вашим снисходительным отношением smile
                    Цитата: Андрей из Челябинска
                    Вам кажется, что приравняв рубль к киловатту вы получите стабильность цены рубля, исключив влияние инфляции.

                    речь не о том, не рубль приравнять к киловатту а в том что может создать новую надвалюту, которая расчитывается исходя из себестоимости электроэнергии в разных валютах, как то так. Поэтому цены в энергорублях дорожать не будут, ведь на выпечку булки хлеба всегда уходит условно киловатт, а любой товар содержит в себе затраты электричества. Дорожать будет импортная составляющая товаров.
                    Иными словами, по аналогии с выражением "стоимость есть воплощенный в товаре труд" ввести новое определение " энергорубль есть воплощенная в товаре электроэнергия" smile
                    буду признателен за подробную критику
                    1. +1
                      26 февраля 2024 14:37
                      Цитата: aybolyt678
                      Спасибо, тронут до глубины души вашим снисходительным отношением

                      Всегда пожалуйста!
                      Цитата: aybolyt678
                      а в том что может создать новую надвалюту, которая расчитывается исходя из себестоимости электроэнергии в разных валютах, как то так.

                      И которая, простите, что?:)))))
                      Себестоимость производства эл. энергии у всех стран разная. Ее вырабатывают гидро-, тепловая-, ядерная, "зеленая" и еще аллах знает какая энергетика, у всех стран по разному и с разными условиями. Структура выработки меняется год от года, стоимость - тоже. Ну, допустим, установили Вы рубль, который стоит как 1 кВт в РФ, 1,2 кВт в Китае и 0,5 кВт в каком-нить Занзибаре. Дальше то что?
                      Если Вы это сделали в пределах одной страны (двухвалютный стандарт в РФ, скажем), то Вы, по сути, произвели ценную бумагу, которая принесет Вам дивиденды на уровне роста цены за кВт. Любой инвестор глянет сперва, как соотносится инфляция и рост цен на эл. энергию, и далее стоимость данного рубля на внутреннем рынке начнет "гулять" в зависимости от данного соотношения.
                      Если Вы хотите вообще все рубли в РФ сделать энергорублями, то Вы на выходе в самом лучшем случае (и этот попотеть придеться) получите инфляцию как разность между ростом цен на эл. энергию и ростом цен на остальные товары.
                      Ключевая Ваша ошибка в этом варианте - рост цен в рыночной экономике не пропорционален какому-то базису. Инфляция в 3% - это когда часть товаров подорожала на 1%, а часть - на 10%.Вы можете запретить рублю "инфляционировать" относительно киловатта (скажем, установив фиксированные цены), но Вы не можете запретить прочим товарам стоить дороже в киловаттах. Или дешевле в случае стагфляции.
                      Если сделать энергорубль в качестве средства расчетов между странами (как доллар) то вообще ничего не поменяется - стоимость валюты определяется сальдо экспорта/импорта, и энергорубль будет скакать как и доллар сейчас.
                      Остальные случаи - частное от вышесказанного
                      1. 0
                        26 февраля 2024 14:59
                        вы игнорируете некоторые моменты. Во первых рубль не отменяется. Энергорубль самостоятельная величина. Во вторых, несмотря на то что наши сети монополия, по всей стране примерно одинаковая стоимость электроэнергии.
                        в третьих электрические сети это серьезнейшая структура включающая в себя практически все отрасли промышленности и даже образование.
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        энергорубль будет скакать как и доллар сейчас.

                        не будет он скакать, это доллар будет скакать, и импортная составляющая товаров. Если родная экономика начнет производить что либо на экспорт то сальдо подвинется в нашу сторону
                      2. +2
                        26 февраля 2024 15:32
                        Цитата: aybolyt678
                        вы игнорируете некоторые моменты. Во первых рубль не отменяется. Энергорубль самостоятельная величина.

                        Я описал этот случай
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Если Вы это сделали в пределах одной страны (двухвалютный стандарт в РФ, скажем), то Вы, по сути, произвели ценную бумагу, которая принесет Вам дивиденды на уровне роста цены за кВт. Любой инвестор глянет сперва, как соотносится инфляция и рост цен на эл. энергию, и далее стоимость данного рубля на внутреннем рынке начнет "гулять" в зависимости от данного соотношения.

                        Попросту говоря, будет что-то вроде золотого стандарта в Российской империи, когда в определенный период оного стоимость золотого рубля в рублях обычных скакала, что счастливый жизнерадостный пони в солнечный день.
                        Цитата: aybolyt678
                        Во вторых, несмотря на то что наши сети монополия, по всей стране примерно одинаковая стоимость электроэнергии.

                        Они везде - естественная монополия. И более-менее "одинаковость" цены (но ни в коем случае не стоимости!) в РФ достигается госрегулированием.
                      3. 0
                        26 февраля 2024 15:08
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Остальные случаи - частное от вышесказанного

                        я практически согласен с вами, и рассуждаю от необходимости создания некоего стандарта альтернативного доллару который колышется из вражеских политических запросов. НО определение что Стоимость есть воплощенная в товаре Энергия, мне определенно нравится
                      4. +2
                        26 февраля 2024 15:41
                        Цитата: aybolyt678
                        рассуждаю от необходимости создания некоего стандарта альтернативного доллару который колышется из вражеских политических запросов

                        Доллар не колышется. Рубль колышется вокруг доллара, и вражьи запросы тут ни при чем. Мы сами поставили 40-45% дохода федерального бюджета в зависимость от цен на газ/нефть на иностранных биржах и курса доллара к рублю. Вот и обваливаем рубль всякий раз, опасаясь неспособности бюджета отвечать по своим обязательствам.
                        Это наша личная глупость
                      5. 0
                        27 февраля 2024 08:12
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Доллар не колышется. Рубль колышется вокруг доллара, и вражьи запросы тут ни при чем.

                        очень даже при чем! вспомните 14 год! У вам много аргументов из серии "как бы чего не вышло".... а вот из серии "делай как нужно" ни одного
                      6. -1
                        27 февраля 2024 09:14
                        Цитата: aybolyt678
                        очень даже при чем! вспомните 14 год!

                        Я-то его помню отлично. И 2008 г - тоже. Никаких врагов, одна наша непроходимая глупость.
                        Если хотите подробнее разобраться в том, как мы закапываем сами себя - то вот
                        https://topwar.ru/178094-o-dedollarizacii-bjudzhete-rf-nefti-i-gaze.html
                        https://topwar.ru/178378-poleznye-iskopaemye-i-jekonomika-rf-kto-zdes-na-kogo-rabotaet.html
                        https://topwar.ru/178532-o-tom-kak-nashej-strane-pravilno-ispolzovat-dohody-ot-prodazhi-nefti-i-gaza.html
          2. 0
            27 февраля 2024 23:05
            Деньги должны работать, то есть - инвестироваться. А вынуждает их инвестировать как раз та самая небольшая инфляция


            Сразу видно человека, который все время через какую-то узкоколейную призму мир видит и, соответственно, так же и трактует ВСЕ понятия и, главное, который к реальному бизнесу никакого сколько либо серьезного отношения не имеет.

            ЕСТЕСТВЕННО "
            базовое свойство денег - свойство накопления
            " и ничто иное.
            Деньги должны работать, то есть - инвестироваться
            . ЕСТЕСТВЕННО. Только первичная, ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ цель любой инвестиции - не нужда, создаваемая инфляцией, а стремнение к накоплению/увеличению массы капитала.

            А если у меня лишь нужда защиты от инфляции - я не заморачиваюсь с реальными инвестициями (результат которых - палка о двух концах - потери могут быть такими, что инфляция будет детским лепетом!), тупо храню капитал в сбалансированной валютно-рублевой корзине.
  3. -6
    24 февраля 2024 06:13
    даже без конфискации государствами, применяющими стратегию вседозволенности, лишь усугубило тренды, развивающиеся на рынках Евросоюза.

    И еще много о устойчивом развитии..
    С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум способен игнорировать систему пародоксальных эмоций.
    А без эмоций и не че в париж и Нью-Йорк ездить в камандировки. Сами влезли под запад. Теперь подвиг совершаем по выползанию из под влияния. А там лишь 100-200 чел влияет на наших 30-50 высших.
    Проще скомандовал :печатать рубль сколько надо, без оглядки на мвф и др прихлебателей. Все сами решаем. И эмиссия, и инфляция, и развитие нкжных отраслей без международных разделений.
    И сейчас ждём согласия партнёров на раздел мира.
    А может сыграть самим на балалайке сидя на пульте в штабе рвсн ? Пусть сгорят их рояли.
    И 300 млрд замороженные не нужны никому-только солнце.
    Продать солнце западу - дороже чнм нефть и алмазы
  4. +9
    24 февраля 2024 06:15
    Конфискация российских активов станет стратегической победой Москвы

    Уважаемый автор, крайне наивно считать Европу (глобальный запад) глупее собственных чинуш: запад никогда не допустит собственного проигрыша, а его марионетки в наших властных верхах им в этом всячески помогут.
    1. 0
      24 февраля 2024 10:00
      Цитата: Владимир80
      Уважаемый автор, крайне наивно считать Европу (глобальный запад) глупее собственных чинуш:

      В одной фразе уже несколько противоречий: Европа это не глобальный Запад а индейцы этого запада, собственные чинуши у нас с Западом не борются. Их чинуши глупее наших, не видят очевидного и враги собственных стран... А у Запада много противоречий. Помните фразу " боливар не вынесет двоих"??? поэтому на противоречиях запада стоит играть
      1. +1
        24 февраля 2024 10:30
        Наконец то умный комментарий...
    2. 0
      24 февраля 2024 21:00
      Наверное вы из тех, кто в советские времена восхищался Европой (западной)? Улицы там с шампунем моют; сортов сыра и колбасы не сосчитать, пива и вина залейся? Сейчас все вышеперечисленное есть в России, в Москве улицы моют, а в Париже грязь и разруха. Европа уже допустила собственный проигрыш, хотя вам он еще не виден. А запад и " его марионетки в наших властных верхах" не смогут этому помешать: западными марионетками были "коммунисты", пробравшиеся на самые верхи власти в СССР. Урок усвоен и силовой каркас власти РФ (армия,спецслужбы, ВПК) постараются не допустить повторения. "Кто не был в юности революционером, у того нет сердца. Кто не стал в зрелом возрасте консерватором, у того нет ума."
      1. -1
        24 февраля 2024 21:09
        Как Турцию и Польшу делить-то будем? Как считаете, следует ли взять Индию в нашу "валютную зону" или подождем? Раз они уже разваливаются, то надо заранее делить.
        1. -2
          24 февраля 2024 21:34
          Вы часть разума Владимир80? Чтож могу ему только посочувствовать.
          1. -2
            24 февраля 2024 21:40
            Так разваливается нечестивый ЕС или нет? Делить будем или нет? Не хотите, придется обратится к другим специалистам. Вон Хазин уже Австро-Венгрию создал и Африку к российской валютной зоне присоединил))
      2. 0
        25 февраля 2024 19:55
        +++ good
        Цитата: СавранП
        "Кто не был в юности революционером, у того нет сердца. Кто не стал в зрелом возрасте консерватором, у того нет ума.
        чья это мудрость??
        1. +1
          27 февраля 2024 03:51
          Извините пожалуйста, не помню кто конкретно из тогдашних политиков сформулировал столь чеканную фразу. Сказано же было по поводу массовых студенческих волнений, поддержанных молодежью, во Франции 60-х прошлого века.
  5. +6
    24 февраля 2024 06:23
    Спасибо Олег, помню Ваш слова:
    "Первой была война против Ирака Саддама Хусейна. Второй – война против Ливии Муаммара Каддафи. И третьей – война против России на территории Украины."
  6. +14
    24 февраля 2024 06:40
    После ареста ЗВР России слышал столько предложений по симметричным ответам, что потерял им счёт.
    На сегодняшний момент пора определить сроки и методы конфискации виновным в этой финансовой диверсии. Их имена известны и подтверждены документально.
    Хватит держать российский народ за недоумков, объясняя им, что вывоз стратегического сырья - панацея от бед, а «владельцы заводов, газет, пароходов», обязаны снимать сливки и жить вне России, согласно утверждённому ЕБН порядку.
    Если бы Россия что-то могла сделать, она давно бы сделала. А пока идёт какая-то противная, мерзкая, гадкая, циничная игра с действительностью, в которой невозможно найти более-менее внятного ответа НА НАБОЛЕВШИЕ ВОПРОСЫ, начинающиеся со слова:
    «ДОКОЛЕ?»
    1. +6
      24 февраля 2024 07:03
      Браво!Да,хватит держать народ за...Но по видимому сам народ хочет,что бы его держали за неумных.... yes
  7. +11
    24 февраля 2024 06:44
    Удивляют иногда такие автора. Про какое то стратегическое поражение. Да плевать им что подумает остальной мир, они наоборот считают, что запугивание остального мира это правильно. Тем не менее доллар по отношению к рублю за 90 рублей.. Пока в этом плане не видно нашей стратегической победы.
    1. +1
      24 февраля 2024 12:37
      Цитата: zontov79
      Тем не менее доллар по отношению к рублю за 90 рублей.. Пока в этом плане не видно нашей стратегической победы.

      В Америки сильная инфляция, а у нас война. Поэтому простой расчет 1 к 90 это очень хорошо ведь было за 100. Так как инфляция в Америке сильнее чем в России можно считать что мы не стратегически но тактически побеждаем
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        25 февраля 2024 20:17
        Цитата: aybolyt678
        В Америки сильная инфляция, а у нас война.

        по официальным данным в РФ инфляция 6% (чтото по ценам в магазине не похоже), в США 3,7%.. не выдавайте желаемое за действительное, 3,7 это мягко говоря несильная инфляция..
        1. +1
          25 февраля 2024 21:44
          сравните покупательную способность доллара в Америке и в России, ничего не удивляет? не соответствуют циферки от статистики реалиям. Представьте: у них продукты в магазинах в 3 раза дороже! что это значит? а значит то что по статистике они произвели продукта на миллион долларов а мы на 333000 тыс. Вроде бы мы произвели меньше а на самом деле все одинаково. Биржевая разница валют это афера. Которая пока работает. но начинает давать сбои.
          1. 0
            25 февраля 2024 22:21
            Вы на мой взгляд, пока выдаете желаемое за действительное.. никаких реальных предпосылок краха ЮС и доллара пока и близко не видно или есть что-то?
            1. 0
              26 февраля 2024 12:56
              видите ли, несмотря на некоторую стабильность доллар является фактором политической нестабильности в мире, если лет 20 назад не было даже разговоров об этом то сейчас об этом открыто и впол голоса говорят. Есть мировой социальный запрос, а значит есть и силы явные и тайные которые будут это явление раскачивать.
              1. +1
                26 февраля 2024 13:11
                Цитата: aybolyt678
                Есть мировой социальный запрос

                это условное понятие и откуда у Вас появился вывод, что он есть-социальный мировой запрос? кроме РФ, С.Кореи, Ирана и еще может пары стран-США врагом никто больше не считает.. не любят, да-есть еще пару десятков.. но не врагом.. обычным людям нужно свалить доллар? нет, им просто жить нормально хочется.. винят ли в этом доллар/США - думаю основная часть мира-нет... кто решит "валить" бакс для перехода на Эрубль? капиталистические правительства (какие там самые мощные-ЮС, ЕС)? а зачем им это-перейти с доллара, контролируемого США на эрубль, контролируемый РФ? не, нам то понятно, что это неплохо-остальным это зачем? они и при долларе нормально живут.. а про мировую революцию-ради блага всех во всем мире.. знаете даже СССР в итоге этого не смог, а ждать от капиталистической РФ этого-точно не стоит.. если это и будет, то просто будет Эрубль вместо бакса, система не изменится-и зачем это какой-нибудь "Бразилии"? так что на мой взгляд-реализация такой реальности- ну очень маловероятна, так как это никому в мире, из тех кто решает- не нужно.. и знаете - даже не в странах дело, транснациональные корпорации сейчас обладают такой силой и влиянием, что не я уверен в том, что поставь ярого сторонника эрубля президентом США-он сможет это сделать..
                1. 0
                  26 февраля 2024 13:23
                  Цитата: советник 2 уровня
                  , транснациональные корпорации сейчас обладают такой силой и влиянием, что не я уверен в том, что поставь ярого сторонника эрубля президентом США-он сможет это сделать..

                  вы правы, президент США этого сделать не сможет. smile И с ваших позиций предпосылок нет. Все аргументы железобетонны. Только для чего тогда СВО проводить?
                  1. +1
                    26 февраля 2024 13:32
                    Цитата: aybolyt678
                    Только для чего тогда СВО проводить?

                    я лучше, нынче, не буду писать то, что думаю- печальное мнение, абсолютно не совпадающее с Вашим.. но отмечу, вообще так сказать-без привязки к СВО конечно, что при капитализме- главное деньги (суть капитализма).. и еще есть пословица "деньги любят тишину", поэтому реально богатые люди в мире- никогда не расскажут как, где, с кем и сколько они заработали..
                    1. 0
                      26 февраля 2024 14:03
                      Цитата: советник 2 уровня
                      поэтому реально богатые люди в мире- никогда не расскажут как, где, с кем и сколько они заработали..

                      а я вам расскажу про эволюцию власти - сначала вождь отвечает за все, затем он делит ответственность с шаманом, потом изобретается демократия и ответственность за поступки власти берет парламент, а сейчас все эти структуры назначаются теми самыми реально богатыми людьми. laughing
                      1. +1
                        26 февраля 2024 14:12
                        Цитата: aybolyt678
                        а я вам расскажу про эволюцию власти - сначала вождь отвечает за все, затем он делит ответственность с шаманом, потом изобретается демократия и ответственность за поступки власти берет парламент, а сейчас все эти структуры назначаются теми самыми реально богатыми людьми.

                        вот тут абсолютно согласен hi
  8. +1
    24 февраля 2024 06:45
    Все верно. Морально и стратегически -да.
    Однако эта победа России будет всячески Западом "утаптываться".

    Поэтому, что бы победа была бы хотя бы "ваза-ари" - надо будет очень потрудиться, особенно нашим средствам воздействия на мировое сообщество (дипломаты, журналисты, финансисты и т.д.).

    Война идет в поле идеалогий, за мозги тех стран, что у нас называют трусливыми, поддавшимися диктату санкционной риторики. И поэтому такие инструменты как БРИКС, ЛАГ, ЕвразЭС и наше присутствие в Африке сейчас также очень важно.
    1. 0
      25 февраля 2024 20:20
      Цитата: Feodor13
      Война идет в поле идеалогий

      не совсем Вас понял.. какие идеологии воюют? капиталистическая с капиталистической?
  9. +6
    24 февраля 2024 06:46
    Надо говорить людям, которые стали жертвами ограблений - что они не потеряли, а наоборот победили.
    1. +1
      24 февраля 2024 14:12
      А грабителей бог накажет или карма, смотреть на них косо будут те, кто был ими ранее ограблен
  10. +13
    24 февраля 2024 06:47
    Надо и оставшиеся ЗВР отдать. Так глобалисты быстрее развалятся. Хороший план, поддерживаю!
    1. +2
      24 февраля 2024 08:06
      "Интурист, хорошо говорит! - А что он конкретно говорит?....Да пoнять егo, надежа-царь, немудренo. Они Кемскую вoлoсть требуют.
      Вoевали, гoвoрят, так пoдай ее сюда! - Чтo, чтo? Кемскую вoлoсть?
      - Пусть забирают на здoрoвье! Я-тo думал, гoспoди!"(с)
  11. +8
    24 февраля 2024 06:57
    Цитата: Хагакурэ
    Сколько словоблудия. Все, что описано выше можно уместить в 10-20 строк.

    Цитата: zontov79
    Удивляют иногда такие автора. Про какое то стратегическое поражение. Да плевать им что подумает остальной мир, они наоборот считают, что запугивание остального мира это правильно. Тем не менее доллар по отношению к рублю за 90 рублей.. Пока в этом плане не видно нашей стратегической победы.
    Наибулина им поможет(западу) сделать доллар по двести рублей и запад будет мерзко хихикать над Россией и ввп.
    1. 0
      24 февраля 2024 11:16
      Боюсь, что после выборов именно так и будет.
  12. +11
    24 февраля 2024 07:03
    Цитата: антивирус
    И 300 млрд замороженные не нужны никому-

    Вот как завернули,ничего поделать не можем-выкинули новый лозунг-"когда нас грабят-это наша победа!" laughing wassat hi
  13. -1
    24 февраля 2024 07:06
    Может эти 300 млрд останутся платой за Украину в границах России
    1. +4
      24 февраля 2024 08:34
      Цитата: АлекМих
      Может эти 300 млрд останутся платой за Украину в границах России

      Они непременно должны вернуться в Россию!
  14. +13
    24 февраля 2024 07:08
    Приходишь в полицию с заявлением,о том ,что тебя обворовали, в полиции тебе объясняют,что воры,пострадают от награбленного им будет только от этого хуже,и это даже хорошо,что тебя обворовали, удовлетворенный, забираешь заявление и уходишь домой.Собственно об этом и статья.
  15. +11
    24 февраля 2024 07:10
    Все таки юристы люди с профессионально деформированными мозгами, впрочем как и все узкие специалисты. Из юристов получаются превосходные советники. Но если к политической власти приходят юристы...то и получаются Минские соглашения, которые заканчиваются словами - Нас обманули, следом Стамбульское соглашение, и опять - Нас обманули.
    1. +1
      24 февраля 2024 07:58
      Но если к политической власти приходят юристы...
      Это смотря какой юрист... smile
    2. +3
      24 февраля 2024 09:31
      если к политической власти приходят юристы
      Веселее, когда до власти дорываются дети юристов yes .
  16. +3
    24 февраля 2024 09:37
    Очередная многоходовка получается, деньги если изымут то всё равно в плюсе будет страна. Ох сколько этих многоходовок уже было what
  17. -7
    24 февраля 2024 09:51
    Всем господам разом, чтобы дважды не вставать :

    Разжевываем ребятам - мастерам иронии о том, что «у нас украли и надо еще этому радоваться?», «нас обворовали и это победа ?» и тд и тп.
    – т.е. для тех, кто в танке :
    у России изъяли оч. значительные ресурсы и сегодня она при всем желании не может их вернуть за счет конфискации западных активов на рос. рынке.
    Надеюсь, не надо еще разжевывать причины, по которым она не может и не сможет этого сделать до момента (долгожданного), пока российские активы не буду официально конфискованы (а не заблокированы/утрачены на делятилетия)?
    Конфискация = возврат Россией утеряных денег.

    Повторюсь для экспертов и аналитиков, неприменувщих внести свою посильную лепту в комменты, кабы автор прослезился : все мои статьи адресованы публике Франции и франкоязычного мира https://c-cie.eu/publications-par-pays-la-confiscation-des-actifs-russes/. На русский переводится какая-то часть, в последнюю очередь, для небольшего ознакомления рос. публики с тем, что читают, между прочим, за кордоном. По поводу разжевывания темы на 4х страницах, а не в 4х строках : товарищи, отнеситесь с нисхождением и пониманием к франкоязычной публике – не все ведь такие интеллектуалы как вы и проводят свое рабочее время в чтении сотен статей и неприменуемом оставлении своего неизгладимого следа в истории в форме тысяч комментариев – есть и те, кто не оч с темой знаком и им приходится как-то подробнее описавать о чем вообще речь…

    Nota bene : меня всегда крайне веселило то, что народ ни одной (и автор знает, о чем говорит) западной страны ненавидящей Россию никогда ее так не обосрет, как ее собственный народ :)))))))
    1. +3
      24 февраля 2024 11:13
      Аа!Народец то никудышний властителям достался.Да страна то здесь при чем?Великая,с огромным потенциалом..Вот только последние лет сорок с руководством не везет.Его и об......Как то так,вффтор
      1. 0
        24 февраля 2024 11:40
        Да,добавлю.Западные правители не накосячили столько,как наши.Да,несамостоятельны,корумпированы,врут(как и везде)...С чего западному обывателю их гнобить?Изредка и там бывает-мигранты,протесты сельхозпроизводителей
    2. -1
      24 февраля 2024 18:26
      Если в пояснение к собственной статье, надо писать ещё и пост на полстатьи, чтобы пояснить, что Вы написали в первой, да ещё и с выражениями типа "Надеюсь, не надо еще разжевывать..." и "Повторюсь для экспертов и аналитиков...", то, по-видимому, Вы очень плохой писатель. Прямо-таки совсем никудышний. Извините.
      1. +1
        25 февраля 2024 02:41
        Может и так. А может, что разжёвывать конечно надо очевидные вещи - и как всегда 2м категориям: детскому саду и имбецилам.
        Мне как то все ясно с первого раза - прошу автора меня к упомянутым с ухмылкой "экспертам и аналитикам" не относить
        1. +2
          25 февраля 2024 14:00
          Цитата: Alexandretta
          Может и так. А может, что разжёвывать конечно надо очевидные вещи - и как всегда 2м категориям: детскому саду и имбецилам.

          Хорошо сказано, но список категорий определенно неполный, есть еще одна категория альтернативно одаренных, можно их назвать "умышленно непонимающие".
  18. +1
    24 февраля 2024 09:54
    Хорошая статья. Всё по делу. Причём для понимания целей и промежуточных итогов достаточно логики и незамутнённого ретроспективного взгляда.
    Единственно, я бы поправил, что принцип "Поддаться, чтобы победить." (сиречь использование силы противника) это всё-таки дзюдо.
    Ну и хотелось бы более развёрнутого рассмотрения деградации и потери доверия к западной юриспруденции в целом. Что так же влияет на экономику: страхование и т.п. Ллойд с XVIII века исправно пылесосящий деньги со всего мира рискует превратиться в тыкву. Одна судебная тяжба по т.н. "кредиту Януковича" чего стоит. Оказывается можно не выплачивать долг, если тебе его "всучили насильно". О как!
    Правда это игра в которую можно играть и ... нет, не вдвоём. А массово.
    "По оценкам Всемирного банка, еще в 2010 году суммарный долг стран третьего мира экономически развитым странам Запада составлял около 4 трлн долларов. Западу будет очень несладко, если развивающиеся страны откажутся от выполнения своих обязательств, сославшись на прецедент Верховного суда Лондона."
    И это только один пример.
    Ну и удручает уровень комментариев. То, что все шарят в экономике и политике понятно. Это как в футболе. Специалисты буквально все. Но может пойти дальше и что-нибудь предложить не в смысле "не надо было так делать", а "что делать". С этим проблема. Поскольку логически вытекающая из этого плача модель поведения звучит примерно так "Шибко спужацца и пойти на мировую с сильномогучим гегемошей. Предварительно сняв последние портки. Можуть не шибко будут бить?"
    Это горбачёвщина в чистом виде. Если кто не научился на тех ошибках, то кто ему доктор?
  19. +2
    24 февраля 2024 10:20
    Что бы еще этим гадам дать откусить, чтобы скорее подавились?
    1. -1
      24 февраля 2024 12:34
      Да,напомнило анекдот про председателя колхоза и проклятого долгоносика
  20. BAI
    +2
    24 февраля 2024 10:34
    Дедолларизация была инициирована Москвой сразу после прихода Путина к власти и является одной из основных реальных причин войны на Украине.

    А что же Штаты не начали войну с ЕС, после введения Евро?
  21. +6
    24 февраля 2024 10:41
    1. К украденным ЗВР главная банка РФ не имеет доступа, так раз – они “парализованы”, но формально не ещё присвоены ЕС=НАТО.
    2. Опосля кражи ЗВР, весь мир ждал ответных мер РФ – заморозки или национализации активов ЕС=НАТО на территории РФ, но не дождался.
    3. $300 млрд. увеличили капитализацию банок, а набегающие проценты ЕС=НАТО направляет на финансирование врага за счёт РФ и это в дополнение к поставкам РФ врагу энергоносителей, металлов, с/х продукции, лесоматериалов и других товаров во время войны.
    4. Никаких негативных последствий не последовало опосля кражи ЗВР Сирии, Афганистана, Ирана, Венесуэлы и не последует опосля кражи ЗВР РФ, а чтобы не выглядеть откровенным вором и не отпугнуть других лохов, пытаются исхитриться и кражу то-как юридически обосновать.
    5. Уд/вес доллара в мировых расчётах снижается за счёт увеличения уд/веса жэньминьби, чему в немалой степени содействует т.н. “дедолларизация” и увеличение расчётов в национальных фантиках.
    Суть политики т.н. “дедолларизации” сводится к замене одного хомута на шее на другой – долларового на жэньминьби.
    6. В силу закона неравномерного развития равноправного партнёрства при капитализме быть не может в принципе, это аксиома.
    7. Различный общественный строй КНР и ЕС=НАТО и других гособразований предопределяет историческое развитие всего мира.
    8. Ежели РФ, как председатель Брикса нонешнего года, предложит анонсированный проект финансовых расчётов на основе опыта СЭВ, то это может положить конец неоколониальной зависимости мира от доллара и НАТО, но в отсутствии диктатуры пролетариата и аффилированность РФ в рыночные капиталистические отношения оставляют на это мало шансов.
  22. +4
    24 февраля 2024 10:44
    ...Порядок, основанный на «правилах», а не на законах, конечно, существует. Но он ни в коем случае не международный, а это порядок существования бандитизма и организованной преступности. Сим криминалом действительно управляют «правила», а точнее – «понятия»: законы джунглей, правила сильнейшего....

    Стопэ.
    То есть , когда валили суверенную советскую экономику в угоду рыночным "понятиям" , мечтая что раз они теперь "свои, буржуинские", то не прикосновенность на Западе гарантирована? laughing fool
    Статья, - очередной перевод стрелок с "нас обманули/кинули" на очередной "стратегический ХПП".
    Подготовка к выборам полным ходом? wink
  23. +6
    24 февраля 2024 11:11
    Конфискация российских активов станет стратегической победой Москвы

    Даже не могу сказать, когда я в последний раз читал настолько глупую фразу. Может, давайте тогда окончательно Запад "добьем", "подарив" ему остатки золотовалютных резервов? И объявим, что победили, поскольку столько лет задаром гнали за рубеж невосполняемые природные ресурсы.
    1. Комментарий был удален.
    2. -4
      24 февраля 2024 15:27
      Мужики, я тут один читать по-русски умею ??
      Вы что за охинею несёте в ваших комментариях?? Причем практически все!

      О какой выдаче за победу украденных у России активов вы толкуете??
      Перевод для особо "одаренных" :
      1.
      Замораживание российских денег это УЖЕ свершившийся факт. Всё: денег нет.
      2.
      НО, если западные друзья пойдут на то, чтобы перевести деньги из статуса замороженных в статус украденных (а между двумя огромная разница)- тогда у России появится ЛЕГИТИМНАЯ возможность ВЕРНУТЬ СРАЗУ свои активы, а не однажды, через десятки лет, как это было с Ираном.
      В этом случае она сможет уже смело конфисковать западные активы, не оглядываясь на реакцию своих незападных партнёров мнение которых для неё важно и которое расценят действия России как легитимные.

      Голову включать надо, а не нести пургу или в лучшем случае уходить в дебри которые не имеют никакого отношения к конкретно поднятому вопросу.
      1. 0
        24 февраля 2024 18:50
        Когда у рукамиводителей в стране нет стальных фаберже,то и ничего не будет.Голову включать надо, а не нести пургу или в лучшем случае уходить в дебри которые не имеют никакого отношения к конкретно поднятому вопросу.
  24. +5
    24 февраля 2024 11:29
    Когда у меня в кошельке убывает да ещё и против моей воли я чего то не чувствую себя стратегически победившим.
  25. +6
    24 февраля 2024 11:40
    Цитата: Владимир80
    запад никогда не допустит собственного проигрыша, а его марионетки в наших властных верхах им в этом всячески помогут.

    Уже вовсю стараются. Пример: АвтоВАЗ уже нельзя конфисковать - он наш , куплен у Рено за 1 руб. Но: с правом Рено в любой момент выкупить его обратно за 1 руб. Надеюсь , в договоре хотя бы прописана компенсация от Рено за средства, которые мы за это время туда вложим , а то еще и их за 1р им отдадим. Другие просто продали уже свой бизнес в России. Да , формально все деньги от продажи должны лежать до окончания конфликта на счетах типа С в России. Но уже принято решение , что по особому разрешению их оттуда можно переводить за границу. Решения, понятное дело , конфиденциальны.
    1. +2
      24 февраля 2024 11:55
      ЗЫ Ну или не за границу ( это было бы слишком нагло, хотя и не исключено , разрешение то "особое" , от МинФина! ) но как минимум разрешено их оттуда выводить для других целей , кроме выплат налогов и сборов и т.д. А как это использовать для вывода за рубеж , если прямо не разрешено - дело техники , уж в России то таких специалистов хватает.
  26. +3
    24 февраля 2024 11:52
    От победы к победе идём.
    1. +2
      24 февраля 2024 12:41
      военкор, это точно сплошные победы во всём и везде, словоблудие зашкаливает
  27. +5
    24 февраля 2024 12:41
    Цитата: AdAstra
    Когда у меня в кошельке убывает да ещё и против моей воли я чего то не чувствую себя стратегически победившим.


    Отставить! Выше ногу - шире шаг! Песню, запевай! laughing

    1. 0
      24 февраля 2024 15:41
      Спасибо)), вот уж в точку попали, гениальный коммент hi
  28. Uno
    0
    24 февраля 2024 12:48
    Санкции только на пользу, это же очевидный факт))
  29. +2
    24 февраля 2024 14:20
    Если в такой логике рассуждать то все сплошные победы. Украли деньги -победа ! Типа противник показал свою суть итд итп. Все увидели и ужаснулись. Не украли деньги -то ж победа ! Потому что не украли,собственно.
    Но я замечу, что в принципе нельзя считать победой расклад, в котором огромные принадлежащие РФ средства не могут быть задействованы . Вы идете в магазин ,набираете товаров,потом открываете кошелек -а там пусто. Вам лично нет никакой разницы - там пусто потому, что там ничего нет, или потому что "ваши средства заморожены". Потому что ключевое тут то, что вы не можете их использовать так,как вы желаете.
    Не понимаю как производные от этого можно выкручивать в "победу".
    Вообще я , блин,не понимаю как с 2014 года нельзя было поэтапно за 8 лет вывести все это. У них что,мозгов не было совсем ? Когда какой-нибудь лапотник приходит в банк брать кредит -его рассматривают как букашку под лупой ,анализируя копеечные риски. А тут 300 лярдов и никто будто бы и не чесался,в то время как наш агитпроп наяривал надрываясь.
    Когда в результате ваш кошелек пуст и вам ничего не купить на эту пустоту -это никогда не победа. Это самоуЗбагоение называется.
  30. -3
    24 февраля 2024 14:53
    Мужики, я тут один читать умею по-русски ??
    Вы что за охинею несёте в ваших комментариях??
    1. 0
      2 марта 2024 13:31
      Правильное написание - "ахинея". wink
  31. -3
    24 февраля 2024 15:12
    Мужики, я тут один читать по-русски умею ??
    Вы что за охинею несёте в ваших комментариях??
  32. Комментарий был удален.
  33. Комментарий был удален.
  34. Комментарий был удален.
  35. Комментарий был удален.
  36. Комментарий был удален.
  37. +2
    24 февраля 2024 18:24
    Гораздо больший ущерб западу нанесёт не конфискации их активов в России, а национализация целых отраслей экономики:
    электроэнергетики, нефте-газодобыча и переработка, металлургия.....
  38. +4
    24 февраля 2024 18:26
    А насчёт размера внешнего госдолга России западу? Если не ошибаюсь он превышает 400 млрд. долларов.
  39. D O
    -1
    24 февраля 2024 18:30
    Вторым стратегическим эффектом хищения суверенных резервов Центрального банка России станет прямая легитимация России в ее легализации национализации/конфискации западных активов, присутствующих на российском рынке, в качестве финансовой компенсации потерь.
    А что такое эти "западные активы, присутствующие на российском рынке"? Сегодня это вовсе не услуги западных банков - они первыми сбежали из России. Это производства и торговые сети, которые невзирая на санкции продолжают работать в России. И что, если отобрать у них собственность и отдать государству, все эти заводы и торговые сети хотя бы продолжат эффективно работать? Как бы не так. Можно с уверенностью прогнозировать, что часть из них перестанут быть жизнеспособными, и уйдут с молотка за сущие копейки на металлолом и арендуемые склады/бизнес-центры.
    Думается, что в сегодняшних конкретных условиях, огульная "национализация/конфискация западных активов" в среднем принесет только вред российской экономике. Исключением здесь могут являться только предприятия, продукция которых используется в российском ВПК. Да и то сначала нужно не предвзято разобраться, что именно принесет для ВПК национализация актива в каждом конкретном случае.

    Интересно другое. Почему ни один из чиновников, ответственных за хранение в западных банках более чем $300 млрд российских ЗВР перед самым началом СВО, с уверенным прогнозом их заморозки, не был хотя бы уволен? Может таков был план, подмочить финансовую репутацию Запада? Дороговатый план однако, особенно если на эти деньги Украина купит западного оружия.
    1. +1
      26 февраля 2024 13:32
      Цитата: D O
      Думается, что в сегодняшних конкретных условиях, огульная "национализация/конфискация западных активов" в среднем принесет только вред российской экономике. Исключением здесь могут являться только предприятия, продукция которых используется в российском ВПК. Да и то сначала нужно не предвзято разобраться, что именно принесет для ВПК национализация актива в каждом конкретном случае.

      Вот именно. Но народ у нас оболванен официальной пропагандой. Например, мой знакомый говорит: "ну и что, что наши деньги заморозили? Зато мы отобрали у них ИКЕА и Леруа Мерлен" Товарищ не понимает, что мы отобрали (если оно так) не бизнес этих компаний, а всего лишь пустые строения-коробки их магазинов. Ну плюс складское и кассовое оборудование. А вот деньги, которые профукали наши власти, могли быть использованы на то, что нужно, а не на то, что нам брошено как кость, в утешение. И ликвидность таких западных активов под большим вопросом.
      1. D O
        +1
        26 февраля 2024 15:40
        Цитата: МБРШБ
        мой знакомый говорит: "ну и что, что наши деньги заморозили? Зато мы отобрали у них ИКЕА и Леруа Мерлен"

        Ваш знакомый ошибается, ИКЕА и Леруа ушли из России сами по своей воле, российские власти у них ничего не отбирали.
        В контексте данной статьи, можно говорить, например, о французской сети гипермаркетов Ашан, которая продолжает работать в России. Кто-нибудь объяснит, какая польза россиянам была бы после гипотетической национализации Ашана? Стало бы больше гипермаркетов? Улучшилось бы обслуживание? Снизились бы цены?
  40. -1
    24 февраля 2024 18:39
    Всё в этой ситуации просто как дважды два....
    Центробанк вывел из России миллиарды чтобы постепенно их распределить по щетам придворных олигархов, как это уже не раз случалось и средства из стабфонда уплывали владельцам частных банков якобы на стабилизацию финансовой системы....
    Но никто из руководителей страны ни разу не спросил владельцев этих частных банков:
    "КОГДА ГОСПОДА НАЧНЁТЕ ВОЗВРАЩАТЬ ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ГОСУДАРСТВА СРЕДСТВА?"

    Западные мошенники решили наказать наших мошенников за СВО и ловко отжали у наших олигархов вывезенный, но ещё не поделенный "общак" ....
    Олигархи и правительство РФ конечно пытаются делать хорошую мину при плохой игре, но это лишь пустой ПУК...
    Эти деньги из России по любому уже ушли и никогда бы обратно они не вернулись....
  41. +1
    24 февраля 2024 18:46
    Вообщето на западе хранятся (акции.расписки и прочая лабуда) это не деньги наличные и не золото это активы. Наши активы и под наши активы мы можем и имеем право напечатать столько денег сколько у них задержано. И на этом все
    1. +3
      24 февраля 2024 20:10
      Вот если бы смогли настоять на продаже нефти и газа только за рубли , то и сами могли бы за этот рубль покупать иностранные товары , и курс бы остался 50 , если не лучше. Но потом "концепция изменилась" , и право напечатать сколько захочешь теперь приведет только к гиперинфляции , а обеспечение замороженными активами не намного менее нелепо , чем выпуск бандеровцами займа с обеспечением этими же активами РФ.
    2. 0
      24 февраля 2024 23:57
      Точно. А этими деньгами можно потом стены обклеить. Либо использовать про прямому назначению бумаги. :). Такъ победимъ!
  42. +7
    24 февраля 2024 22:42
    У нас работает ВСЁ, где мы не зависим от Запада. Вывод нужна сильная экономика, не зависящая от Западных причуд. Страна потеряла не 300 млрд, а как минимум в 2 раза больше, сначала отдали нефть, газ и тп, затем отдали деньги полученные за этот газ. А потерянное время на постройку заводов за эти 300 млрд, нам точно никто не возвратит, а это гораздо большие деньги.
  43. +6
    24 февраля 2024 23:36
    А как так оказалось, что активы эти оказались на западе?
    Ведь уже с 2014 года было понятно, что запад нам совершенно не друг....
    1. -1
      25 февраля 2024 00:51
      Это- да. Могли бы хоть часть, сильно не привлекая внимания, вывести с момента, когда было принято решение воевать открыто...
      Прокакали.
      Но теперь то и нужно выруливать.
      В отличие от многих "комментаторов" я даю намного больше шансов, что это произойдёт, т.к. сценарий в российской истории классический: сначала нам дают по башке и только тогда мы начинаем учиться и действовать соответственно - и вот тогда врагу тошно становиться...
      С иной стороны, автор и не говорит, что конфискация произойдёт, а что нужно на нее лишь надеяться, чтобы юридически развязать себе руки. Вопрос в том, доведет ли Запад ослепление и истерия до конкретной конфискации или нет.
      1. 0
        25 февраля 2024 00:57
        Конфискацию прямую блокирует сейчас по сути МВФ.На совещании Жи-7 употребить эти эпитеты они не решились. Но конфискация это юридический акт. А в реальности 306млрд. могут и будут лежать на счетах и с них доходы якобы отправляться на восстановление Украины. "Восстанавливать" будут долго, понятное дело. Да, это не конфискация юридически, а практически про это придется забыть, если только мир не налетит на Великую ось. hi
  44. 0
    24 февраля 2024 23:54
    Слушайте! А может этим кренделям и всё остальное отдать, Газпром, Роснефть, ну и т.п., что бы они быстрее рухнули!? Чего мелочиться?
  45. +2
    25 февраля 2024 00:03
    Буду краток: головка бо-бо, денежки тю-тю, во рту ка-ка
  46. -1
    25 февраля 2024 15:29
    Забавно смотреть, как потомственные акулы кругами ходят вокруг российских денег, при этом пытаясь видимость законности:
    "Ягнёнка видит он, на добычу стремится;
    Но, делу дать хотя законный вид и толк"
    ...
  47. +1
    26 февраля 2024 09:58
    Читая автора можно подумать, что наша цель не в том, чтобы жить лучше, а в том, чтобы другие жили хуже.

    С таким подходом всегда можно чувствовать себя победителем, так как всегда найдется кто-то, у кого дела стали идти хуже - стоит приписать себе заслугу в этом и можно праздновать победу.
    1. -2
      26 февраля 2024 12:53
      Лечь под запад мы уже пробовали, и что, стали жить лучше? Отнюдь.
      1. 0
        26 февраля 2024 15:25
        Цитата: Юрий Васильев
        Лечь под запад мы уже пробовали, и что, стали жить лучше? Отнюдь.


        Ни под кого мы не ложились, это Вас кто-то обманул. Просто у власти были те , чей бизнес был ориентирован на запад, теперь у власти другие бизнесмены, им, наоборот, не нужна конкуренция с западом, так как они ее проигрывают, поэтому им нужна изоляция.

        Кстати, большинству населения предыдущий вариант был лучше, так как интеграция с западом дает больше возможностей и обеспечивает большую материальную выгоду, чем изоляция.
        1. -1
          26 февраля 2024 19:25
          При Ельцине полностью легли под запад, политически, разрушили промышленность, многие отрасли, отказались от своих интересов везде где только можно, црушники и агенты запада в открытую заправляли у нас в правительстве, Чубайс, Кох, Козырев не дадут соврать . Люди жили в нищете, зарплаты по 100-200 долларов в месяц были. Завалили рынки дешёвым ширпотребом, ножками Буша, помним.
        2. 0
          26 февраля 2024 19:27
          Спросите сейчас у любого, хочет ли он возврата в ельцинизм, какое там большинство. Для большинства это был страшный сон
        3. -1
          26 февраля 2024 19:28
          И ещё вопрос: где вы увидели изоляцию?
          1. -1
            27 февраля 2024 15:24
            1. Промышленность разрушили, однако не потому, что "легли под запад".
            2. Западу проиграли холодную войну, это верно, но это время уже прошло.
            3. Я жил тогда и живу сейчас, я могу сравнить, были времена разрухи. Какое отношение к 2легли под запад"? Сами все поломали.
            4. Изоляцию я увидел везде, стоит только оторвать взгляд от телевизора.
            1. 0
              27 февраля 2024 23:11
              Сами все поломали по рекомендациям МВФ, устроив приватизацию, заводы приватизировались, потом станки вывозились на металлолом, а на месте завода строились торговые центры. Так запад уничтожал конкурентов руками наших нуворишей. Вспомните что говорил Чубайс. Это и называется легли под запад. Целые отрасли промышленности, например станкостроение, радиоэлектроника, полностью исчезли.
            2. +1
              27 февраля 2024 23:13
              Изоляции нет никакой, Россия торгует со всем миром, даже с враждебными странами. В чем изоляция?
  48. 0
    26 февраля 2024 13:09
    Автор статьи пытается нас убедить, что просирание 300 лярдов не только вредно, но и полезно? А еще недавно Силуанов так же оптимистично высказался: мол, у нас заморожено не меньше. Только вот не сказал, в каком виде заморожено, насколько это ликвидно.
    Готовят, значит, пипл к передаче денег Украине. Предатели.
  49. 2al
    0
    26 февраля 2024 13:52
    В своё время(1979г) США заморозили активы Ирана по уверению главы ЦБ Ирана "Глава Центрального банка Ирана Мохаммад Реза Фарзин в понедельник заявил, что объем иранских активов, замороженных за границей, ориентировочно составляет более 100 млрд долларов США." эти активы были заморожены не только в США а по всему миру в т.ч. в ЕС. Этот факт не смущал никого в РФ и даже более того РФ участвовала в этих санкциях!
    "после подписания меморандума Гора-Черномырдина Россия заморозила поставки Ирану военной техники. В частности, Иран не получил 570 танков Т-72С, более тысячи БМП, средства ПВО; также запчасти к ранее поставленному вооружению (на вооружении армии Ирана находились 24 истребителя МиГ-29, 12 бомбардировщиков Су-24МК, три дизельные подводные лодки «Варшавянка», 422 танка Т-72С, 413 БМП-2, ЗРК С-200 и др).
    "
    Хотя это конечно гоп-стоп со стороны США причём очевидный даже для ООН.
    "Международный суд ООН признал незаконной заморозку США части активов Ирана и в связи с этим поручил выплатить республике компенсацию.
    «США обязаны выплатить Ирану компенсацию за последствия и нарушения международных обязательств», – сказано в решении суда (цит. по «РИА Новости»).
    По словам вице-председателя суда Кирилла Геворгяна, такое решение было принято в связи с нарушением США ряда международных обязательств, в том числе «по статье 3, параграф 1 Договора о дружбе, экономических отношениях и консульских правах (между США и Ираном) от 1955 г.». "
  50. 0
    26 февраля 2024 15:16
    А , это такой , оказывается , хитрый план - завалить врага деньгами , газом , нефтью , металлами , ураном по дешовке ...А мы то , тупые , думали , что 300 миллиардов профукали , мягко выражаясь , а тут одержана оглушительная победа , можно сказать перемога ... laughing
  51. +2
    1 марта 2024 16:56
    Название статьи провокационное, как и некоторые элементы... Видимо с какой-то целью...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»