Западная пресса: Если Сырский не собирался сдавать Авдеевку, то зачем отдавал приказ о выводе введённых на днях резервов
Западные журналисты, политологи и военные эксперты продолжают обсуждать поражение украинской армии в Авдеевке. В целом лейтмотивом рассуждений является признание в том, что на Западе не ожидали «стремительного оставления» города украинскими войсками, особенно теми «элитными» подразделениями, которые в Авдеевку были переброшены в качестве резерва.
В американской и британской прессе обсуждаются два заявления главкома ВСУ Сырского: первое – о приказе по переброске в город резервов со словами «Авдеевку сдавать не будем», второе – о приказе на вывод войск из города. Причём второй приказ последовал буквально через несколько дней после первого.
Западная пресса цитирует президента Владимира Путина, отметившего накануне в ходе встречи с министром обороны Сергеем Шойгу, что приказ о выводе ВСУ из Авдеевки был просто попыткой представить бегство украинских военнослужащих как организованный выход на основании приказа. Президент России подчеркнул, что бегство ВСУ из Авдеевки, включая коксохимический завод, началось до сообщений главкома ВСУ о приказе на выход из города.
Американские эксперты задаются вопросом:
Если приказ Сырского на вывод войск был действительно отдан, то для чего же тогда он распоряжался вводить в бой резервы буквально за два-три дня до этого?
Издание The New York Times пишет, что около тысячи украинских военнослужащих пропали без вести во время выхода из Авдеевки».
Из материала NYT:
Вероятно, они попали в плен. Это ужасная потеря для Украины.
В целом западная пресса явно удручена тем, что ВСУ сдали крупнейший на этом направлении укрепрайон.
Информация