«Они победили Гитлера и Наполеона»: Трамп напомнил о последствиях столкновений с «военной машиной» России

Экс-глава Белого дома и действующий кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп в очередной раз высказался по поводу конфронтации Запада, и Вашингтона в том числе, с Российской Федерацией. Политик предостерег от значительных рисков, которые связаны с противостоянием с Россией.

Дональд Трамп напомнил, что он помнит историю и на основе ее уроков может сделать вывод, что конфликтовать с Россией очень плохо. Ничем хорошим для западных стран это никогда не заканчивалось.

Запомните: вы против военной машины России. Они победили Гитлера, они победили Наполеона. Это военная машина, огромная страна

- подчеркнул экс-президент США.

Впрочем, Трамп – известный популист. Многие его заявления носят эпатажный характер и ставят своей целью произвести впечатление на американского избирателя и обеспечить постоянное внимание масс-медиа к фигуре политика. Так, по украинскому конфликту Трамп не раз делал противоречивые заявления. С одной стороны, он утверждает, будто бы сможет прекратить конфликт за 24 часа, с другой стороны заявляет, будто бы России выгоден действующий президент США Джо Байден, так как он «сдаст» Украину, а сам Трамп якобы сделает все возможное, чтобы украинское государство сохранилось.

Напомним, что Трамп сейчас является основным конкурентом Байдена на предстоящих президентских выборах. Американская администрация весьма обеспокоена популярностью бывшего главы Белого дома и пытается сделать все возможное, чтобы не допустить участия политика в предвыборной кампании. Но пока эти попытки вряд ли можно назвать успешными.

Comments

[Mouse]

Популист, не популист... а пямять освежить не помешает....

[Бородач]

Цитата: Копчёный

А есть она у кого? Ну Гитлера понятно, тот реально полез к нам с завоеванием, но Наполеон то. Йоперный театр, до войны 1812 года наш царь-батюшка участвовал армией в трёх или четырёх коалициях, которые шли войной на Францию, чтобы вернуть монархизм т.к французы решили послать лесом богоизбранных Бурбонов всяких и жить буржуазно. Он не захватывать шёл, а с ответкой уничтожить армию.

Не надо чушь пороть.
Ей больно.
В армии Наполеона был 90-тысячный польский корпус герцогства Польского.
Поляки мриили о былом: о Речи Посполитой от можа до можа, и о границе с Московией под Можайском.
Французские оккупанты вели себя ни чуть не лучше гитлеровских эсэсовцев: расстреливали и рубили русских пленных и гражданских, сожгли Москву и другие города и села, взорвали Кремль.

[Shumi2010]

я согласен - были коалиции. Но Наполеон тоже коалицией пошел (хотя пишут, что крайне не хотел)

[pettabyte]

Вроде же при Павле 1 с ним замирились.
А потом британкие подстилки убили Павла 1(это не цареубийство этодругое), и новый царь лег под бритах(а они противник французов, и понеслось).
Не?

[YanniKounnar]

"..., ont incendié Moscou ..."
Nombreux sont les historiens qui ont une autre version : les Russes ont incendié Moscou afin de priver l'armée Française d'une base solide et ainsi les obliger à repartir...
Ceci dit je ne suis pas un fan de Napoleon , les combat pour défendre le territoire Français , d'accord mais des délires de conquêtes sans fin qui ont ruiné la France, fait tuer des millions d'hommes, nous obligeant entre autre à céder nos territoires Américain : erreur complète de sa part.

[Egeny]

"mis le feu à Moscou..."
Vos historiens écriront n’importe quoi pour de l’argent.
C'est dans la nature des Anglo-Saxons de brûler les villes. Kutuzov a rendu la ville, mais a pris toutes les fournitures des entrepôts.
C'est votre nain français qui a mis le feu à la ville, mais Moscou renaît de ses cendres

[Владимир_2У]

Цитата: Копчёный

Он не захватывать шёл, а с ответкой уничтожить армию.

Ну да, ну да. Сказок то не надо, Бонапарт просто был очередным "благодетелем" России, и всей разницы с Гитлером было что русских уничтожать не собирался и не просто хотел выбить Россию как организованную силу, а принудить её к союзу против Англии. Кто знает, может это и лучше было бы для русского народа, но ни о какой "ответке" и речи идти не может.

[Копчёный]

Я не говорю лучше или хуже и прочее "баварское пиво". Есть исторический факт, что сначала после свержения богоизбранных во Франции туда лезли другие богоизбранные вернуть корешей на трон, а потом французы отмахавшись от желающих, пошли с ответкой.

[Владимир_2У]

Цитата: Копчёный

Я не говорю лучше или хуже и прочее "баварское пиво"... .... а потом французы отмахавшись от желающих, пошли с ответкой.

Так и я к слову о лучше хужу. Главное тут что в Россию Наполеон полез вовсе не ради "ответки"!

[Копчёный]

Извините, но сейчас 21 век и я уже не школьник, чтобы свято верить официальному националистическому, что советскому, что российскому взгляду на историю. Мы тут такие русские православные ангелы, а к нам лезут нехристи поработить. Реальная жизнь и история, они устроены несколько иначе.

[Владимир_2У]

Цитата: Копчёный

Реальная жизнь и история, они устроены несколько иначе.

Угу, вы похоже знаток реальной жизни начала 19-го века... Что бы считать что войны начинают строго ради "ответки"...

[Копчёный]

Нет не знаток, но историю уже очень давно воспринимаю как науку, набор фактов, а не чей то взгляд зависящий от конъюнктуры при текущей власти.

[Владимир_2У]

Цитата: Копчёный

Нет не знаток, но историю уже очень давно воспринимаю как науку, набор фактов, а не чей то взгляд зависящий от конъюнктуры при текущей власти.

Так вот набор фактов против ахинеи об "ответке".

[Копчёный]

Извините, каких фактов?

[Владимир_2У]

Цитата: Копчёный

Извините, каких фактов?

Исторических типа такого: Парижский франко-австрийский союзный договор от 14 марта 1812, или такого: прусско-французский союзный договор 24 февраля 1812 года. причём с обязательствами компенсаций и расширений владений за счёт России.
Какие к чёрту "ответки"?!
Извините, но вы чушь несёте.

[Копчёный]

Т.е это договора после того как Франция отмахалась от всех коалиций, которые к ней приходили да ещё в ответ насовала?

[Владимир_2У]

Цитата: Копчёный

Т.е это договора после того как Франция отмахалась от всех коалиций, которые к ней приходили да ещё в ответ насовала?

Для особо одарённых, а вы похоже из таких - эти договора до вторжения Бонапарта в Россию и против России, причём подписанные с теми кто воевал против Бонапарта, а значит причиной вторжения армии Бонапарта была не "ответка".

[Добрый злыдень]

Цитата: Копчёный

Нет не знаток, но историю уже очень давно воспринимаю как науку, набор фактов, а не чей то взгляд зависящий от конъюнктуры при текущей власти.

А в науке истории набор фактов сильно зависит от чьего то "взгляда зависящего от конъюнктуры при текущей власти". Историю пишут люди зависимые!

[Alex Nevs]

Вы хоть школу закончили? Или лгбтэшная инфа ваше "фсё".

[Копчёный]

Конечно. Но не понимаю, Вам это для чего знать?

[Alex Nevs]

И не поймете . На "смешной" вопрос и получаете "смешной" ответ. Вы видать не русский. Построение предложений не русское. мерикатосовский агент

[Копчёный]

Ясно. Ну не болейте, здоровья Вам.

[Alex Nevs]

Ну вот же. Опять не по нашему. И вам не хворать.

[Wratch]

Некоторые знатоки истории утомляют своей серостью и упертостью . Оставьте в покое чушь! Не нужно ее пороть,ей больно! Вы что,жертва ЕГЭ???

[Копчёный]

И опять Вы правы. Тут столько умных людей, которые видят суть, что страшно становится. Кстати реально страшно.

[Alex Nevs]

Суть свою расскажите нам . Потом и поговорим. Ну это что бы понять "а что же Вы знаете " .

[Копчёный]

Так тут уже сказали, что я ничего не понимаю в привычном националистическом взгляде на историю т.к жертва ЕГЭ и вообще не Ваш.

[Turkir]

Я понимаю, что "националистическому взгляду на историю" вас научил археолог, специалист по бронзовому веку, ничего не смыслящему ни в Русской истории, ни в какой другой Лев Самуилович Клейн. Он же, известный норманнист, педагог и космополит рассказывающий сказки о Руси лопоухим стьюдентам вроде Панасенкова.

[Everevil]

Он жертва секты Евгения Понасенкова. Узнаю почерк. У того вообще Наполеон победил. Всё нормально

[Бородач]

Цитата: Владимир_2У

Цитата: Копчёный

Он не захватывать шёл, а с ответкой уничтожить армию.

Ну да, ну да. Сказок то не надо, Бонапарт просто был очередным "благодетелем" России, и всей разницы с Гитлером было что русских уничтожать не собирался и не просто хотел выбить Россию как организованную силу, а принудить её к союзу против Англии. Кто знает, может это и лучше было бы для русского народа, но ни о какой "ответке" и речи идти не может.

А поляки зачем шли на Москву? Союз против Англии заключать?
У поляков были конкретные территориальные претензии.
Если бы мы проиграли войну Наполеону, то войну против нас могли бы возобновить шведы и турки, чтобы лишить нас выхода к морям. Тогда морская блокада Англии Россией случилась бы сама собой.
А ещё мы в то время воевали с Персией.
План Наполеона организовать нам одновременную войну с Францией (объединённой Европой, Евросоюзом), Швецией, Османской империей, Персией провалился.
Наполеон угрожал самому существованию Российского государства. Экзистенциальная угроза.
А копченые нам вещают, что Наполеон просто хотел на экскурсию в Кремль сходить.
Он хотел навсегда уничтожить Русь.
Не вышло.
Сдох корсиканец, как собака на острове.
Кто к нам с мечом придёт,
Тот в орало и получит.

[Владимир_2У]

Цитата: Бородач

А копченые нам вещают, что Наполеон просто хотел на экскурсию в Кремль сходить.

Ну так это не по адресу!

[Копчёный]

Экзистенциальная угроза, уничтожить Русь. Старый добрый националистический взгляд на исторические события. Вы правда православие забыли суда добавить.

[Turkir]

Вы правда православие забыли суда добавить.

О, суда, туда.
Какая погода на берегах "Мёртваго моря". А у вас какой "националистический взгляд" на нашу историю?

[Бородач]

Трамп забыл о том, что русские захватили половину территории империи Чингисхана.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Они победили Гитлера, они победили Наполеона» —

***
— Смотрел Трамп интервью Путина Карлсону ...
***

[Бородач]

Трамп забыл о том, что русские захватили половину территории империи Чингисхана.

[Егоза]

А что не так? Историю посмотрел, верно, можно даже сказать на 5 баллов. Что Байден сдаст украину - верно. А уж как он сам будет крутиться - посмотрим на его поведение.

[Egeny]

...посмотрел на 5 по десятибальной шкале.)
этот ещё тот жук... в муравейнике)

[g0ryachevnn]

Евгения, это точно, трампу верить..ну примерно как чубайсу

[Ныробский]

Цитата: Егоза

А что не так? Историю посмотрел, верно, можно даже сказать на 5 баллов. Что Байден сдаст украину - верно. А уж как он сам будет крутиться - посмотрим на его поведение.

Всё так! Он сказал гораздо больше, чем сказал! А именно то, что Гитлера всё таки сокрушила Россия(СССР), а не США, а то там уже настолько историю исковеркали, что в Европе и в США обычные обыватели думают, что во второй мировой войне победу добыли матрасы, а тут такой разрыв шаблона.

[Ivan№One]

Для обьективности надо помнить, что в победах и над Наполеоном и гитлером украинцы принимали участие (ну, большая их часть, по крайней мере). Хотя и гитлеру часть служила, и Наполеону (ну тут точнее поляки, с территории соверменной западенщины)

[Msi]

Для обьективности надо помнить, что в победах и над Наполеоном и гитлером украинцы принимали участие

Особенно с Наполеоном принимали участие...

[Ivan№One]

А что, малороссы с территорий современной украины (что были на тот момент в составе РИ) не принимали?
Погугли героев войны 12 года - там кроме русских и немецких фамилий будут и малоросские/украинские
Хотя пофиг

[Msi]

Хотя пофиг

Вот именно...
Для меня такой нации не существует...

[Ivan№One]

то что для тебя чего-то "не существует" - это не значит что этого не существует
для кого-то и теория относительности выдуманная, и спида нет

но молодец, тут таких любят

[Msi]

то что для тебя чего-то "не существует" - это не значит что этого не существует
для кого-то и теория относительности выдуманная, и спида нет

Вы господин националист, не путайте науку и антинауку...

[30 вис]

Цитата: Ivan№One

Для обьективности надо помнить, что в победах и над Наполеоном и гитлером украинцы принимали участие (ну, большая их часть

А ни чего , что в это время не было , ни как таковых украинцев , ни как таковых русских , ни белорусов .Русские - так называли не только собственно русских, но и украинцев с белорусами. Все они считались ветвями большого триединого русского народа.И в русской армии инородцы на военную службу не призывались . . Были только в виде туземных , территориальных подразделений .. Собственно русские назывались великоросами и великоруссами, украинцы - малороссами и малороссиянами, а белорусы - белоруссами и белорусцами. Это затем после ОР по желанию еврейскобольшевистского руководства разделили народ на украинцев , русских и белорусов . Делалось это против православия объединяющего единый народ России , против наследия тюрьмы народов - России . Вот и доборолись .. Теперь имеем , то что посеяли большевики . Вроде бы с благими намерениями всё делали .. А сделали через жо ..задницу !!!

[Msi]

Вроде бы с благими намерениями всё делали .. А сделали через жо ..задницу

Посмотрим что смогут сделать не большивики... Как получится сейчас...???

[Alex Nevs]

А суслика то мы и не видим . А если девяностые.

[rotmistr60]

Запомните: вы против военной машины России. Они победили Гитлера, они победили Наполеона. Это военная машина, огромная страна

Трамп продолжает жечь глаголом демократов и их сторонников, даже напомнил исторические события для наглядности. Только им это, как об стенку горох. Они сейчас озабочены помощью украине и как Трампа сморщить раз и навсегда.

[tralflot1832]

Невменяемый Байден ,приказал своей администрации обратить внимание на " невминяемость " Трампа.Интересно кого первым объявят невминяемым.50/ 50.

[Turkir]

Байден однозначно невменяемый.

[Динич]

Так по их учебникаи США же победили Гитлера.
Что, уже нет?

[ROSS 42]

По их учебникам СССР напал на Германию, которая потом сдалась США, а злые русские сбросили две атомные бомбы на Японию.
А ещё корейцы и вьетнамцы напали на США после войны...

[Alex Nevs]

Тут полно ципсошников-они Вашу иронию не "понимать". Точно не "понимать". Вашу "подколку" только русский и поймёт. Эти полусовсем не грамотные сейчас "лопатят" свои "учебники".

[Stas157]

Запомните: вы против военной машины России. Они победили Гитлера, они победили Наполеона. Это военная машина, огромная страна

- подчеркнул экс-президент США.

Впрочем, Трамп – известный популист. Многие его заявления носят эпатажный характер

Трамп возможно самый адекватный на американском Олимпе. Заявление верное и к месту сказанное.

[ROSS 42]

Дональд Трамп напомнил, что он помнит историю и на основе ее уроков может сделать вывод, что конфликтовать с Россией очень плохо. Ничем хорошим для западных стран это никогда не заканчивалось.

Он забыл напомнить про иностранную интервенцию в годы Гражданской войны.

[Uprun]

Да поболее примеров то будет в истории, например, как наши громили шведов на поле боя и на льду, последнее про хоккей. Так навскидку.

[rocket757]

«Они победили Гитлера и Наполеона»: Трамп напомнил о последствиях столкновений с «военной машиной» России

. У России бывали и поражения, но Россия всегда возвращалась и забирала свое!!!

[SEVERIN]

Трамп, конечно, своей выгоды не упустит, но у него, по крайней мере, с головой всё хорошо.

[Смею_заметить_]

Он - болтун (политик).
По делам их (а не по словам!) узнаете их. (с)
А этот рыжий сделал уже достаточно, чтобы считать его нашим врагом.

[Turkir]

Если бы он был только болтуном, то при нём экономика не заработала и количество безработных резко не уменьшилось.

[Бюрер]

Справедливости ради, победы над Наполеоном и Гитлером были совместными с союзниками и жители современной Украины принимали в них участие на стороне России

[Turkir]

Жители современной Украины в победах над Наполеоном и Гитлером не могли принимать участие на стороне России. Они в то время не жили и "украина" означала только пограничные земли, как на польском языке так и на русском и ничего другого..

[VladimirNET]

Цитата: из заголовка статьи

«Они победили Гитлера и Наполеона»: Трамп напомнил

Устами Трампа - глаголит истина:
история (с нашими победами) - вылезла и в США наружу,
несмотря на попытки запада эту историю скрыть.