Северокорейские ОТРК KN-23 в российской армии: слухи, сомнения и доказательства

51
Северокорейские ОТРК KN-23 в российской армии: слухи, сомнения и доказательства
Ракетный комплекс KN-23 / "Хвасон-11Ga". Фото ЦТАК


Несколько месяцев назад в зарубежной прессе появились первые сообщения о возможных поставках в российскую армию северокорейских оперативно-тактических ракетных комплексов. Позже публиковалась информация о начале боевого применения таких вооружений в зоне проведения Спецоперации по защите Донбасса и даже приводились некие свидетельства этого. Впрочем, официальные сведения на эту тему пока не оглашались, а реальное положение дел остается неизвестным.



От неназванных источников


В сентябре 2023 г. лидер КНДР Ким Чен Ын побывал в России. В рамках официального визита состоялись переговоры на тему продолжения и развития международного сотрудничества в разных сферах. При этом все подробности визита и проведенных мероприятий не раскрывались.

По следам приезда Ким Чен Ына в западной прессе появились различные оценки, прогнозы и слухи. В частности, возникла версия о проведении переговоров о возможных закупках Россией северокорейских вооружений разных классов и типов. Подразумевалось, что российская армия в ходе Спецоперации истощила свои складские запасы и теперь вынуждена искать необходимые ей изделия везде, где удастся, в т.ч. просить их у «неблагонадежных стран». Такие тезисы не соответствуют реальному положению дел, но вполне укладываются в концепции и новостную повестку «цивилизованного мира».


Якобы обломки северокорейской ракеты, использованной по цели в Харькове. Фото Telegram / "Военный осведомитель"

В ноябре появились новые «подробности». Со ссылкой на свои неназванные источники, зарубежные СМИ сообщали, что Россия и КНДР договорились о поставках различных боеприпасов и оперативно-тактических ракетных комплексов. Якобы северокорейская сторона согласилась продать некоторое количество систем KN-23 и KN-24. В ближайшее время эти изделия должны были прибыть в Россию, а затем ожидалось их появление в зоне проведения Спецоперации.

По понятным причинам, такие новости не получили официального комментария. Российские и корейские официальные структуры попросту проигнорировали очередные домыслы из-за рубежа. Кроме того, возникли обоснованные сомнения в самой необходимости закупки иностранных ОТРК для российской армии. Дело в том, что наши вооруженные силы и промышленность ориентированы на самостоятельное покрытие всех своих нужд и не закупают ракетное вооружение за рубежом.

По новым данным


В первых числах января 2024 г. за границей появились первые сообщения о начале боевого применения российской армией импортных ракет. Информацию такого рода огласили официальные лица Украины и США. Утверждалось, что в конце декабря Россия применила комплекс KN-23 по цели на Запорожском направлении. Следующий удар такого рода имел место 2 января по объекту в Харькове. По данным американской разведки, в ходе этих ударов ракеты летели на дальность до 460 км.


Днище корпуса упавшей ракеты. Рамками отмечены кожухи приводов газодинамических рулей. Фото Telegram / "Военный осведомитель"

Вскоре появились первые «доказательства» применения северокорейского вооружения. Украинские источники опубликовали фотографию поврежденной детали, якобы оставшейся от упавшей ракеты. Утверждалось, что это элемент хвостовой части изделия KN-23 – кольцевое днище корпуса с кожухами приводов газодинамических рулей. Поврежденную деталь сравнивали с доступными фотографиями российской ракеты «Искандер» и корейской KN-23, и находили сходство с последней.

Согласно иностранным сообщениям, применение корейских ОТРК продолжается. Ракеты KN-23 регулярно прилетают в те или иные объекты. При этом украинская сторона пытается приуменьшать результаты их применения. Так, недавно распространили фотографию некой воронки от взрыва с поваленными вокруг деревьями. Утверждалось, что это результат падения северокорейской ракеты, отклонившейся от цели – намекали на низкую точность и эффективность такого оружия.

Тема иностранных ракет в российской армии продолжает привлекать внимание, и к ее отработке присоединяются новые структуры. Так, 20 февраля британский исследовательской центр Conflict Armament Research опубликовал результаты своего изучения ракеты, упавшей в Харькове 2 января. Целью исследования было определение технических и иных особенностей корейского ОТРК.


Возможный маршрут полета ракеты 2 января по версии CAR

Утверждается, что ракета KN-23 строится с широким применением иностранной элементной базы. В обломках нашли 290 импортных компонентов от 26 производителей. Любопытно, что около трех четвертей этих компаний являются американскими; прочие – из Европы и Азии. Конкретные производители не называются ввиду чувствительности темы. При этом CAR пытается определить, как их продукция смогла попасть в КНДР.

Согласно докладу CAR, импортные детали использованы в системе управления ракетой. Основная их часть задействована в приборах навигации – наиболее сложной и ответственной части всей системы. Исходя из маркировки на компонентах, предполагают, что ракета была изготовлена не ранее марта 2023 г. В связи с этим не исключается возможность специального производства изделий KN-23 по российскому заказу.

Таким образом, если информация от CAR соответствует действительности, наблюдается крайне интересная ситуация. Несмотря на все меры иностранных государств, санкции и т.д., КНДР все же нашла пути получения импортной продукции двойного назначения в виде электронных компонентов. На их основе строятся важные приборы для современного ракетного вооружения, и промышленность, по-видимому, уверена в надежности поставок, а также в их способности обеспечить серийное производство.


KN-23 на параде в Пхеньяне. Фото ЦТАК

Ракетный потенциал


Таким образом, зарубежные источники утверждают, что российская армия получила и уже применяет оперативно-тактические ракетные комплексы северокорейского производства. Приводятся некие доказательства и прочая информация о таком сотрудничестве. В свою очередь, Россия и КНДР не подтверждают и не опровергают эту информацию, а также не сообщают о применении импортных ОТРК – если оно и имеет место.

Вне зависимости от реального положения дел, северокорейская ракета KN-23 (иностранное условное обозначение) или «Хвасон-11Ga» (официальное название) могла бы быть полезной при решении задач демилитаризации Украины. По известным данным, ОТРК с таким боеприпасом имеет достаточно высокие характеристики и способен эффективно поражать широкий круг целей – войска в местах сосредоточения, штабы, артиллерию и ракетные комплексы и т.д.


Железнодорожный комплекс на основе ракеты "Хвасон-11". Фото ЦТАК

С точки зрения общей архитектуры и оценочных характеристик, ОТРК «Хвасон-11Ga» похож на российский комплекс «Искандер». Из-за технического и внешнего сходства ракет за рубежом для него придумали прозвище «Кимскандер». Корейский ОТРК в базовой версии строится на автомобильном шасси и несет две ракеты. Также разработан железнодорожный вариант на основе специального вагона-пусковой установки. Боекомплект такого вагона так же включает две ракеты.

Ракета KN-23 имеет общую длину не более 9-10 м при диаметре 1,1 м. Стартовая масса оценивается в 3,4-3,5 т. Использована одноступенчатая схема с твердотопливным двигателем, за счет которого осуществляется разгон до расчетных скоростей и выход на заданную траекторию. В прошлом предполагалось, что дальность «Хвасона-11Ga» не превышает 280-300 км. Согласно последним оценкам, этот параметр может достигать 900 км. Как именно удалось получить такие летные данные при ограниченных размерах и массе, неясно. Возможно, имеет место некая путаница, и ракете KN-23 приписали чужие характеристики.

Полезная нагрузка ракеты достигает 500 кг. Предполагается возможность установки осколочно-фугасной или специальной боевой части. Наведение осуществляется за счет стандартной для ОТРК комбинации приборов инерциальной и спутниковой навигации. Для управления на активном участке траектории используются газодинамические рули, размещенные у сопла двигателя.


Пуск ракеты с БЖРК. Фото ЦТАК

КНДР неоднократно проводила тестовые и учебные пуски ракет «Хвасон-11Ga» и в целом показывала неплохие результаты. Сообщается о полном подтверждении расчетных характеристик и достижении желаемых возможностей. В целом есть основания считать этот ОТРК неплохим представителем своего класса, способным эффективно решать предполагаемые боевые задачи.

Необходимость и целесообразность


Опыт текущей Спецоперации, проводимой российской армией, показывает, что оперативно-тактические ракеты остаются важным и полезным инструментом для поражения разнообразных объектов противника. В настоящее время на вооружении наших ракетных войск состоит только одна система этого класса – «Искандер». В зависимости от модификации, такой ОТРК может использовать ракеты нескольких типов с разным потенциалом.

Ракеты «Искандер» всех типов обладают высокими характеристиками и показывают себя как эффективное современное оружие. При наличии таких вооружений, закупки иностранной техники попросту не имеют смысла. Тем не менее, пока нельзя полностью исключать возможность появления в войсках ОТРК других типов от дружественных стран. При грамотной организации боевой работы, это позволит получить более высокие результаты, а также помочь иностранным коллегам с наработкой боевого опыта и накоплением необходимой информации.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    22 февраля 2024 04:05
    Ракета может и похожа на "Искандер", но очень сомневаюсь что она может запускаться с наших ПУ. Почему? Потому что это означало бы передачу чертежей и схем в Северную Корею как минимум несколько лет назад, а зная ту маразматичную щепетильность нашего руководства по отношению к "мнению мирового сообщества" в это просто не верится. А корейские ПУ у зоны вскрылись бы очень быстро.
    1. +3
      22 февраля 2024 05:29
      Цитата: Владимир_2У
      Потому что это означало бы передачу чертежей и схем в Северную Корею как минимум несколько лет назад

      Вы отвергаете какое-то неафишируемое тайное сотрудничество с северокорейцами?
      1. +4
        22 февраля 2024 05:38
        Цитата: Голландец Михель
        Вы отвергаете какое-то неафишируемое тайное сотрудничество с северокорейцами?

        А вы можете что то сказать по корейским ОТРК в зоне СВО?
        Цитата: Владимир_2У
        а зная ту маразматичную щепетильность нашего руководства по отношению к "мнению мирового сообщества" в это просто не верится.
        1. +4
          22 февраля 2024 05:41
          Цитата: Владимир_2У
          А вы можете что то сказать по корейским ОТРК в зоне СВО?

          Если подобная информация не для общего пользования, то сказать не могу ничего
          1. 0
            22 февраля 2024 05:45
            Цитата: Голландец Михель
            Если подобная информация не для общего пользования, то сказать не могу ничего

            Вам этого недостаточно?
            Цитата: Владимир_2У
            А корейские ПУ у зоны вскрылись бы очень быстро.
            1. +5
              22 февраля 2024 05:47
              Цитата: Владимир_2У
              А корейские ПУ у зоны вскрылись бы очень быстро
              Если корейские ПУ изготовлены по нашим чертежам и по нашим же технологиям, то вскрыть такое как-бы и невозможно.
              1. -4
                22 февраля 2024 06:00
                Цитата: Голландец Михель
                Если корейские ПУ изготовлены по нашим чертежам и по нашим же технологиям, то вскрыть такое как-бы и невозможно.

                Вы картинки сличить не в состоянии, что ли?
            2. +17
              22 февраля 2024 09:06
              Цитата: Владимир_2У

              Цитата: Владимир_2У
              А корейские ПУ у зоны вскрылись бы очень быстро.

              И что? Не вижу ничего зазорного в том, чтобы использовать корейское, вьетнамское, зимбабвийское и пр. оружие. Если в этом возникла необходимость. Будь моя воля я бы северокорейцам пшеницу даром давал, а не африканцам. И вообще поддерживал бы их продовольствием.
              1. 0
                22 февраля 2024 09:12
                Цитата: красноярск
                И что? Не вижу ничего зазорного в том, чтобы использовать корейское, вьетнамское, зимбабвийское и пр. оружие.

                И я не вижу. Но ведь этого нет, а то что хiхлы педалируют тему, ну что то они с этого хотят поиметь, так зачем им облегчать задачу?
      2. +8
        22 февраля 2024 10:03
        Цитата: Голландец Михель
        Вы отвергаете какое-то неафишируемое тайное сотрудничество с северокорейцами?

        Известно, что Запад использует СВО в своих интересах, в частности, обкатывает в реальных боевых условиях некоторые типы своих вооружений. Вполне вероятно, что другие страны (КНДР, Иран, Китай...) могут поступать так же, только помогая России. Если их вооружения зарекомендуют себя хорошо, это большой плюс для них (для экспорта), если не очень - значит, надо совершенствовать. Не так?
        1. +2
          22 февраля 2024 10:46
          Цитата: pyagomail.ru
          Не так?
          Все так!
    2. +2
      22 февраля 2024 14:51
      ПУ похоже до такой степени что их невозможно различить из космоса, поэтму и нет возможности у стран НАТО подтвердить быстро что используются именно корейские ПУ
    3. -1
      22 февраля 2024 21:00
      Ну изначально же развитие шло от наших разработок и чертежей, так что может взаимозаменяемость и осталась, допилить только.
    4. -2
      23 февраля 2024 00:33
      Больше похоже на р-17, т.е. SCUD, классика СССР, не много модифицирована
      1. +2
        23 февраля 2024 21:14
        Скад жидкостная ракета, а КН-23 твердотопливная. Так, что это совсем разные изделия. Да, и система управления у 8К14 (Скад) архаичная уже, не точная и уже не годится для КН-23.
  2. +1
    22 февраля 2024 05:27
    Любопытно, что около трех четвертей этих компаний являются американскими

    Надобно бы к такому опыту присмотреться и нам
  3. +6
    22 февраля 2024 06:08
    Утверждается, что ракета KN-23 строится с широким применением иностранной элементной базы. В обломках нашли 290 импортных компонентов от 26 производителей. Любопытно, что около трех четвертей этих компаний являются американскими; прочие – из Европы и Азии.

    Еще пишут, что импортные компоненты были произведены в 2021-2023 годах. Т.е. когда КНДР находилась в полной самоизоляции - даже российские дипломатические сотрудники с членами семей приехали из страны на ж/д дрезине? При этом чьего производства ракеты неизвестно - это только догадки.
    В КНДР с давних существует производство электронных компонентов. Эксперты по Корее пишут, что в прошлом веке КНДР продавала бытовые компьютеры в Австралии, а во Франции сотовые телефоны (под чужим брендом). Корейцы даже в Японию продавали электроприборы. Электронная база для ракет не требует передовых технологий и корейцы явно сами производят нужную для этого электронику.
  4. +2
    22 февраля 2024 06:12
    Вот честно, на завывания запада... ПОФИГ!!!
    Вот честно, попытки нашего руководства следовать какому то международному праву, правилам, рекомендациям и прочему, это... как минимум, это не выгодно нашей стране пока, да и в обозримом будующем, скорее всего.
    Вот честно, у КНДР свой чучхе, но нам то с ними просто сотрудничать.... не вижу препятствий!
    И заодно... визгливых забугорных послать... если не поймут, добавить пинка.
  5. +4
    22 февраля 2024 06:39
    Кто говорит о применении российскими ВС северокорейских ракет? Украина и Сша с активно подхваченной западными СМИ вброшенной ими "информации". Расчет делается на то, что: во-первых, у России якобы заканчиваются (закончились) ракеты, во-вторых, Россия нарушает санкции ООН по отношению к КНДР, а значит необходимо "всем миром" привлечь ее к очередной ответственности. А если бы даже это было действительно так, то уж кому только не Сша запрещать нашей стране покупать что-либо военного назначения у кого бы то ни было. Киев завалили своим и европейским оружием считая это законным, но при этом пытаются диктовать условия Москве и ставить ограничения на приобретение военной продукции за рубежом. Шли бы лесом вместе с киевом и Брюсселем.
  6. +5
    22 февраля 2024 07:33
    Просто так Ким не приехал бы и не провели бы его по объектам оборонки. Чего многие стесняются помощи от друзей, не пойму. Они хотят испытать свои достижения в деле, а у нас огромный фронт, чего то может и не хватать. Лучше быть гордым и голодным чтоль?!
  7. +2
    22 февраля 2024 07:50
    А не все ли равно что там за бугром пишут? Будто не они Украине оружие поставляют. И чья вообще это ракета с таким количеством западных комплектующих, сдаётся мне, что это их изделие и есть. Ситуация вообще странная, пишут и пишут нам то какое дело, представляю если бы во время ВОВ к геббельсовской пропаганде прислушивались. Или наше руководство всё таки хочет по окончании СВО опять что бы стало "как раньше"? Тогда зачем это всё затевалось.
  8. -1
    22 февраля 2024 08:01
    Можно предположить, что северокорейские товарищи захотели испытать свое изделие в реальных боевых условиях, когда средства РЭБ ставят помехи. Но, уверен, наши на это не пошли, потому что не зная как поведет себя корейская ракета, в условиях работы РЭБ, можно "попасть" по мирным объектам, чего так старательно мы избегаем и наоборот, чего так сильно хотят бандеровцы.
  9. +4
    22 февраля 2024 08:14
    Исходя из маркировки на компонентах,
    А почему нет фото этих "компонентов" с маркировкой корейскими иероглифами? Жду пробирки со стиральным порошком от представителей Великой Шумерии.
  10. +2
    22 февраля 2024 08:39
    В принципе закупка комплексов у корейцев объяснима и объективно необходима.
    Ведь проблема (наша) не в количестве необходимых ПУ, а именно в расходе ракет. У нас они закончились.
    Не в том смысле, что в арсеналах остались считанные штуки. Полагаю, что там их превеликое множество.
    Но вот множество это суть неприкосновенный запас "на случай ядерной войны".
    Мы должны иметь мобилизационный стратегический запас на случай "настоящих" боевых действий в условиях глобального военного столкновения с заклятыми друзьями.
    Закупка корейских комплексов и боекомплектов к ним могла бы позволить нам отстреливать импортные ракеты без оглядки на запасы своих вооружений. Так что все разумно и целесообразно.
    1. -1
      23 февраля 2024 20:47
      Супер belay а то что ракеты....не той системы им нужна СВОЯ ПУ мало кого волнует?
  11. +6
    22 февраля 2024 08:52
    Ежели наши "бывшие партнеры" поставляют "незалежной" все что угодно, почему РФ не может пользоваться военпромом от других, типа "стран изгоев". Баш на баш. soldier Оружие лишним не бывает.
  12. +2
    22 февраля 2024 10:41
    Северокорейские ОТРК KN-23 в российской армии: слухи, сомнения и доказательства

    Пока не будет официального подтверждения о том, что РФ закупает иностранное оружие, любую информацию которая содержит данные об этом, можно отнести к слухам.
    Верить в доказательства которые появляются в разных инфо-ресурсах о применении РФ иностранного вооружения также не смысла, все уже знают о том, как Запад и его подручные умеют изготавливать фальшивки.
    Вот сомневаться, можно всегда, если принимать внимание ту информационную шумиху разгоняемую в СМИ.
    А так ни нет ни чего зазорного в том, чтобы использовать в войне против врага любую помощь которую тебе могут оказать, если эта помощь будет ещё и безвозмездной.
    Как гласит пословица наших не партнёров:"All’s fair in love and war" (Всё можно в любви и на войне). hi
  13. +2
    22 февраля 2024 10:41
    Это все-таки мало, нужно чтобы боевая часть была хотя бы 1 т. чистого веса взрывчатки. Для уничтожения аэродромов, мостов, заводов. И пускать таких ракет по 5-10 шт. в неделю
  14. -1
    22 февраля 2024 11:41
    Для нужд МО РФ, корейские ракеты пока не нужны. Но никто корейцам не мешает запросить разрешения на проведений боевых испытаний у МО РФ. Украина уже давно согласна. Так что пару корейских ракетных дивизионов, с охраной из пары дивизий и обозом, в район Николаева и направлении Одессы.
  15. +3
    22 февраля 2024 12:05
    Утверждается, что ракета KN-23 строится с широким применением иностранной элементной базы. В
    обломках нашли 290 импортных компонентов от 26 производителей. Любопытно, что около трех четвертей этих компаний являются американскими; прочие – из Европы и Азии. Конкретные производители не называются ввиду чувствительности темы. При этом CAR пытается определить, как их продукция смогла попасть в КНДР.

    Использование импортних компонентов очень маловероятно и только на небольшой серии етих изделии.
    Более правдоподобно производство етих компонентов в КНДР. У них производство микросхем, как количество и как качество, на висшем мировом уровне. Для експорта етих компонентов, в условиях санкции, вполне закономерно производит копия западних изделии с соответними маркировками.
    Тоже самое когда производят имитации марковую одежду, напиток и так далее.
    1. 0
      22 февраля 2024 19:03
      С Китаем путаете.......................
    2. 0
      23 февраля 2024 13:03
      Использование импортних компонентов очень маловероятно и только на небольшой серии етих изделии.

      Производители этих компонентов где находятся?
      Небось в КНР все.
      А те уже давно спалились в сотрудничестве и поставках северянам всякого.
      Просто подставная фирма в Китае закупает всякие детальки, помимо прочих, на соседних заводах. Потом вагоны едут вроде как на северо-запад, а в пути немного теряются, и уже спец эшелоном едут в Корею.
      По сути производитель комплектующих - полностью союзное, соседнее государство. А остальное бумажки и бюрократия.
  16. 0
    22 февраля 2024 19:58
    нам бы и Фатехи с Шахабами не помешали
  17. 0
    22 февраля 2024 20:12
    если эта информация подтвердится , то я буду очень рад!!! Давно пора плюнуть в сторону совета безопасности и прочих драконовских ( в отношении нас компаний) Лучше передать корейцам пшеницу и прочие продукты взамен ракетных комплексов , чем гнать наше богатство в другие страна ( тем более у нас с ними есть прямое ж.д сообщение
    1. 0
      23 февраля 2024 13:07
      Лучше передать корейцам пшеницу

      Купим свободную корейскую родину за Ивановскую джинсу с начёсом и бутылку Добрый Колы?
  18. 0
    22 февраля 2024 22:24
    Ни одного факта. Одни домыслы. Статья - ни о чем. автор, если нечем заняться, купите просто пива и посмотрите 23 февраля сериал "Солдаты"...
  19. 0
    22 февраля 2024 23:23
    Цитата: Костадинов
    Утверждается, что ракета KN-23 строится с широким применением иностранной элементной базы. В
    обломках нашли 290 импортных компонентов от 26 производителей. Любопытно, что около трех четвертей этих компаний являются американскими; прочие – из Европы и Азии. Конкретные производители не называются ввиду чувствительности темы. При этом CAR пытается определить, как их продукция смогла попасть в КНДР.

    Использование импортних компонентов очень маловероятно и только на небольшой серии етих изделии.
    Более правдоподобно производство етих компонентов в КНДР. У них производство микросхем, как количество и как качество, на висшем мировом уровне. Для експорта етих компонентов, в условиях санкции, вполне закономерно производит копия западних изделии с соответними маркировками.
    Тоже самое когда производят имитации марковую одежду, напиток и так далее.

    Любой микрочип имеет серийный номер, по которому элементарно можно отследить производителя, а также и поставщика
    1. 0
      23 февраля 2024 19:33
      Это где же номер то серийный, на спинке? Так ничего не мешает его ненапечатать, соскоблить.
  20. +1
    23 февраля 2024 03:23
    Вообще сторонник того, что бы в зоне СВО использовались и испытывались все виды вооружений КНДР и Ирана, даже Китая. Желательно с боевыми расчетами этих стран. В конце-концов враг у нас 1 и все средства хороши, а если союзники будут готовы к такому современному конфликту, то это + для нас.
  21. +1
    23 февраля 2024 07:37
    Все эти "гадания" на кофейной гуще....
    России надо налаживать хорошие отношения с КНДР. Это очень важно.
    У Кореи много интересных разработок. Хорошо развита ВПК.
    НО!
    Необходима обкатка как оружия, так и войск. Необходима Практика и не полигонная.
    Сейчас прекрасная возможность обкатать всю военную структуру КНДР на Укропии.
    И нам очень это выгодно.
    Понятно, в России куча либерастов проамерикосовских, для которых подобное развитие ситуации, кость в горле.
    Так может наконец-то пора думать об Интересах России, а не алигархов?????
  22. 0
    23 февраля 2024 12:38
    Дело в том, что наши вооруженные силы и промышленность ориентированы на самостоятельное покрытие всех своих нужд и не закупают

    Насмешил.
    Все что-то закупают.
    Американцы у европейцев, китайцы у европейцев и нас, азиаты у американцев. Мы у всех.
  23. 0
    23 февраля 2024 19:26
    Ну а почему собственно не дать китайцам,корейцам,иранцам потренироваться по пятачкам? Толпы пехоты может и не пошлют, хотя и это пригодилось бы, но специализированные дистанционные виды деятельности могут и проводить. И нам и им полезно. От корейцев одних снарядов и стволов сменных уже большая помощь. А на то что там запад думает и чего пугается, пофиг.
  24. 0
    23 февраля 2024 20:26
    Осталось только "спящим ячейкам" фото пусковой сфоткать, боюсь не судьба...
  25. -2
    23 февраля 2024 23:37
    Сказка полнейшая про ракеты из Ирана или КНДР. Запущена для очернения России и вышеназванных стран. Для России данные ракеты не интересны так как есть Искандер который эффективнее по всем показателям. России могли бы быть интересны ракеты средней дальности - их нет в арсенале. Но про применение брсд никто не заявлял)
  26. 0
    26 февраля 2024 10:52
    Вообще, стоит задуматься, как в артиллерии, с унификацией ракет к ОТРК и корр РСЗО. Что бы можно было поставлять БР странам союзникам и использовать с национальных ПУ. Подобные Искандеру ракеты есть у КНР и КНДР и тому же Ирану. Как показывает практика - расход таких ракет большой.
  27. +3
    26 февраля 2024 18:53
    Цитата: AC130 Ganship
    Любой микрочип имеет серийный номер, по которому элементарно можно отследить производителя, а также и поставщика

    Тот которий сумел сделат чип сумеет сделат и номер. Потом прослеживай несуществующий или дублирующий номер сколько хочеш.
  28. +2
    26 февраля 2024 18:57
    Цитата: MinskFox
    Сказка полнейшая про ракеты из Ирана или КНДР. Запущена для очернения России и вышеназванных стран. Для России данные ракеты не интересны так как есть Искандер который эффективнее по всем показателям. России могли бы быть интересны ракеты средней дальности - их нет в арсенале. Но про применение брсд никто не заявлял)

    А вьи не думаете что боевие испитания их ракет интересни для КНДР и Иран?
    1. -2
      4 марта 2024 00:21
      Не думаю, если честно, России это невыгодно как и этим странам.
  29. 0
    2 марта 2024 11:08
    Вызывает сомнение ,что при подрыве 500 кг.взрывчатого вещества северокорейской ракеты в обломках нашли 290 импортных компонентов от 26 производителей,которые удалось идентифицировать. Эти компоненты,в основном, должны были в пыль разлететься.
  30. 0
    30 апреля 2024 23:04
    Цитата: Владимир_2У
    а зная ту маразматичную щепетильность нашего руководства по отношению к "мнению мирового сообщества"

    Да, введённые кое-кем, в 2019 году, санкцции против Ким Чен Ыра, были не просто ошибкой, а унылой попыткой показать обожаемому Западу: "мы с Вами одной крови".

    Но началась СВО, Запад не оценил экстравагантный жест "доброй воли", в духе Горбачёва.
    Обявил нашего гаранта в международный розыск, или как там называется это решение МУС в Гааге.
    Прозвучали речи про вождение за нос и обман (очередной).
  31. 0
    2 мая 2024 19:53
    Да по-ен чем бандеровцев минусовать хоть корейскими хоть другими главное результат и пусть что хотят говорят забить на них