Россия: 500 лет одиночества. Начало

45
Россия: 500 лет одиночества. Начало

Как и было обещано в первом материале этого небольшого цикла – «Запад и Россия: притяжение страны с непредсказуемой историей», попробуем стартовать с начала.

Перечитывать учебники, конечно, полезно, по ним и преподавать приходится. Но многие акценты сейчас просто необходимо расставить заново – называя врагов врагами и считая их фактически по головам королей и императоров, хотя упоминать здесь придётся только некоторых из них.



Повествование об истории одиночества России в её цивилизационном противостоянии с Западом, конечно, можно было бы начать с Рюриков, с Александра Невского и битвы при Грюнвальде. Однако тогда Западу по большому счёту было не до Востока, и угрозы, от него исходившие, первой принимала на себя Русь.

Первые санкции и первая коалиция


Итак, Запад, который мы не так давно стали обоснованно именовать «коллективным», фактически выждал, чтобы Московское государство отдавило от Европы Орду, низведя её в итоге до кучки вассалов. И тогда уже наш нынешний оппонент всерьёз нацелился на Восток, теперь точно – русский.

С момента возникновения России как самостоятельного игрока на мировой политической арене нашей стране неоднократно приходилось противостоять вражеским коалициям. Состав их менялся и почти постоянно нарастал, так что не раз будем считать тех, кто зарился на Русскую землю.

И нередко это были объединения стран, совсем недавно считавшихся русскими союзниками. Политические или экономические мотивы раз за разом приводили их в стан наших врагов. И раз за разом России удавалось не просто одержать верх над вражескими союзами, но и выходить из войны более сильным государством. Поэт Фёдор Тютчев писал:

Не поймёт и не заметит
Гордый взор иноплеменный,
Что сквозит и тайно светит
В наготе твоей смиренной.


Но сквозящее и тайно светящее никогда не волновало иноплеменников. Их интересовало и просто возмущало то, что на их границах возникает большое, богатое и сильное суверенное государство – Россия. Поэтому первые войны, в которых России противостоит союз западных стран, начались ещё при Иване IV Грозном. Да и первые антироссийские санкции относятся к тому же времени. Неслучайно философ Иван Ильин писал про русский дух, выросший «в муках, в долготерпении, в кровавой борьбе и в непрестанном молитвенном напряжении».


Усиление Московского царства в период Ивана Грозного вызвало действительно серьёзную обеспокоенность в ряде стран Европы. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что в 1570 году на всегерманском депутационстаге во Франкфурте герцог Альба высказал идею «не посылать в Московию артиллерию, дабы она не стала врагом грозным не только для империи, но и для всего Запада».

А ранее, ещё в 1548 году по поручению Ивана Грозного саксонский купец Г. Шлитте завербовал в разных городах Европы мастеров различных профессий. Несмотря на разрешения германского императора Карла V, мастера в Россию так и не попали. Все они были арестованы властями Любека по просьбе руководства Ливонского ордена.

В этот же период начинается и широкая информационная кампания по очернению России. Так, в ряде крупнейших европейских городов огромным тиражом были изданы «летучие листки», в которых рассказывалось, что «…русские ‒ дикари, варвары и царь у них совсем ужас… и турки не являются самой страшной угрозой Европе по сравнению с русскими». В 1558 году началась Ливонская война.

Первый опыт – Ливонский


Ливонская война 1558–1583 гг. – так называется в нашей истории военное противостояние Великого княжества Литовского (ВКЛ), Польши, которая в 1569 году объединилась с Литвой в Речь Посполитую, Дании и Швеции с Русским государством. Кстати, известно и тогдашнее секретное соглашение о военном союзе Ливонии и Польши против Русского государства. Как видим, первую пробу сделали немногие – их было только пятеро.

Главой антироссийского альянса стала Литва. Напомним, что с конца XV века в балтийской торговле Ганзейского союза активные покупки и продажи стали вести русские купцы, что не нравилось датским, шведским и польским купцам. Это и сделало для европейцев актуальным вопрос о переделе балтийского рынка. Для того, чтобы не утратить монополию на торговлю, купцы Ганзы проводили скоординированную с властями ливонских городов политику по недопущению ремесленников из европейских государств на Русь.

Главным результатом Ливонской войны стал раздел территории Ливонии между Речью Посполитой, Швецией и Данией. Русское государство в результате военных действий в территориальном отношении ничего не приобрело, но и не потеряло ничего существенного, утратив на непродолжительное время ряд крепостей на русско-шведском пограничье. Историки не без оснований считают, что эта война явились одной из причин наступления Смутного времени.


Европа успокоилась в отношении России именно в период русской Смуты начала XVII века. Но как раз в это время и была предпринята одна из самых яростных попыток стереть Русское царство с лица земли.

Появление двух Лжедмитриев, поддержанное и даже инспирированное Польшей, привело к тяжёлым последствиям. Страна вынуждена была воевать фактически против польско-литовских интервентов и одновременно против шведов и крымских татар.

Напомним, что после распада Золотой Орды на её бывших территориях сформировались несколько государств, граничащих с Русским царством. Одним из таких образований было Крымское ханство, правители которого периодически совершали грабительские набеги на Русские земли. Во время Ливонской войны набеги с юга участились. Приобретение Казани и Астрахани Москвой сделало Крымское ханство непримиримым врагом.

Так, во время похода 1571 года крымского Девлет-Гирея на Русское государство хан планировал забрать Казань и Астрахань. В результате его похода в посадах начался крупный московский пожар. Деревянная столица сгорела практически полностью. После сожжения Москвы крымские татары при поддержке турок всерьёз задумались о полном военном разгроме Русского государства.

Весной 1572 года Девлет-Гирей снова повел свое войско на Русь. Русские полки встретили его у Серпухова. Хан пытался прорваться на север, но в середине лета был разбит в знаменитой битве при Молодях. И хан увел остатки своих войск.


Ещё одна попытка – в годы Смуты


Эта война 1609–1618 гг., известная также как Польско-литовская интервенция – вооружённый конфликт между Россией и Речью Посполитой, в ходе которого польско-литовскими войсками на два года (с 1610 по 1612) была занята Москва. Польские магнаты участвовали в событиях в России под предлогом оказания помощи Лжедмитрию I и Лжедмитрию II.

Разумеется, что официально никакими «лже» они не числились – Московским царством как бы правил царь Димитрий Иоаннович из рода Рюриковичей. Позднее, чуть ли не для всей Европы, даже после изгнания польских интервентов, официально, точнее – формально, русская корона числилась за польским королём Владиславом IV. Его, между прочим, выбрала на царство небезызвестная Семибоярщина, а крючкотворы из коронного Кракова записали в наследники царя Димитрия. И московскую корону Владислав не снимал вплоть до 1634 года.

В годы Смуты страна подверглась страшному опустошению – ведь, помимо интервентов, были и бунты, и восстания, того же Болотникова. Казалось, что России не выжить в борьбе с двумя весьма мощными врагами, сторону которых приняло немало куда более мелких. Но захват поляками Москвы вызвал не только сомнения в легитимности царя Дмитрия, но и мощную патриотическую волну. На удивление быстро было сформировано народное ополчение во главе с князем Дмитрием Пожарским и горожанином Кузьмой Мининым. Проявив недюжинные организаторские и военные дарования, они добились освобождения столицы Отечества от иноземцев.


Неслучайно 4 ноября сейчас празднуется как День народного Единства. Именно 4 ноября 1612 года и была освобождена Москва от интервентов, но окончательно поляков с литовцами изгнали с Русской земли только в 1618 году.

Кстати, в это же время, а точнее – летом 1610 года отряд шведских и французских наёмников под командованием Пьера Делавиля захватил русскую крепость Старую Ладогу. То есть интервенция в Смутное время была осуществлена многими зарубежными странами. Фактически в это время шла ещё и Русско-шведская война. Более того, в 1614–1615 гг. была попытка присоединения новгородских земель к Швеции.

Только в 1617 году был заключен Столбовский мир, по условиям которого Россия теряла выход к Балтийскому морю, но города Новгород, Порхов, Старая Русса, Ладога и Гдов были ей возвращены. В результате войны Россия на 100 лет лишилась крепостей: Корела, Ям, Ивангород, Орешек, Копорье, и выхода к Балтийскому морю. Только Пётр I ценой огромных усилий и жертв смог их вернуть.

Северная война (1700–1721) – кто её начал?


Собственно говоря, вступая в Северную войну, Пётр I хотел расторгнуть Столбовский мир и вернуть утраченные земли. Но Русское царство вступило в эту войну, которая уже началась без нас, на стороне так называемой Северной лиги. Она была создана в 1699 году Петром I, королём Речи Посполитой и курфюрстом Саксонии Августом II и королём Дании Фредериком IV. Впрочем, едва начав военные действия против шведов, Северная лига распалась.


Отметим, что под контролем Швеции в те времена была не только ее современная территория, но и Финляндия, часть Ленинградской области, вся территория современной Эстонии и частично Латвии, а также несколько городов на севере Германии. Позже Речь Посполитая заключила военный союз со Швецией против России. Помимо этого, помощь Швеции на разных этапах войны оказали голландцы и англичане, а также Османская империя. Целая западная коалиция против России, в которой при желании можно насчитать и четырёх, и даже больше союзников.

К августу 1708 года шведский король Карл XII переправился через Днепр и двинулся на Украину, где у него уже был свой тайный союзник – на тот момент один из ближайших сподвижников Петра украинский гетман Мазепа. Это по совету гетмана Мазепы Карл XII обратил свой взор на правобережье Днепра и Полтаву, где якобы находились запасы снаряжения, продовольствия, а также золотая казна. Но шведской армии не удалось прорваться на восток к Белгороду и Харькову; запасы оружия и продовольствия, предназначавшиеся для шведов и хранившиеся в резиденции Мазепы в Батурине, были уничтожены рейдом Александра Меншикова.


Но и Полтаву взять с ходу у шведов не получилось, а уже к июню 1709 к осаждённому городу во главе Русской армии подошёл Петр I. Карл XII, имея чуть ли не вдвое меньше сил, самоуверенно атаковал при Полтаве. И потерпел сокрушительное поражение – русские были уже совсем не те, что под Нарвой. А Европа, слишком занятая борьбой за Испанское наследство, вынуждена была принять возвышение России как данность.

Победа в Полтавской битве стала смертельным ударом по шведской армии, хотя агония и затянулась. Только через 12 лет по итогам войны был подписан Ништадтский мирный договор, по которому Швеция уступила России Прибалтику и юго-западную Карелию, сохранив за собой Финляндию.

Эта победа выдвинула Россию в число крупнейших европейских держав. Запад напрягся и затаился до начала XIX века.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    24 февраля 2024 05:15
    Так и представил себе как, герцог Орленский он вроде регентом во Франции был, Георг гановерский и император Карл, в 1721 года тайно встретились ни чего не придумали, напряглись и затаились 80 лет.
    1. +12
      25 февраля 2024 04:06
      Ссылки на "философа Ивана Ильина"..... поэта Тютчева. Чем-то таким запахло "нафталиновым"...бойскаутами Олега Пантюхова? И да- тема половцев и печенегов не раскрыта. Ну, такое...
  2. +2
    24 февраля 2024 05:30
    Цитата: Анна Козырева
    Повествование об истории одиночества России в её цивилизационном противостоянии с Западом, конечно, можно было бы начать с Рюриков
    Нет, с Рюриков начинать не надо. Тогда цивилизационного противостояния ещё не было
    1. 0
      25 февраля 2024 21:51
      А во время Речи Посполитой? Против Московского государства воевали в большей части князья - потомки Рюрика с дружинами и запорожские казаки (причем немало было и православных). И немного польской шляхты, крымских татар (иногда) и разных наемников с Европы. Называть это иноземным вторжением - слишком прямолинейно. А если еще учесть, что происхождение вятичей - центра Московского государства - по мнению Нестора, автора ПВЛ, из ляхов (выходцы из полабских славян), то картина вообще получается непростая.
      1. +1
        26 февраля 2024 04:55
        Цитата: shikin
        А во время Речи Посполитой?

        К этому времени уже более, менее сложились народы. Со своей культурой и традициями. И это уже можно отнести к конфликту цивилизаций
        1. 0
          26 февраля 2024 09:55
          Конфликт цивилизаций - может быть (если считать православие и католичество, хотя в том же ВКЛ и Польше по этому поводу было немало распрей). А вот народов... Во время того же "дранг нах остен" не редки были случаи, когда одна часть полабского племени (народа) - окатоличенная - воевала против другой, языческой. И в той же Германии потомки некоторых тех родов сохраняли свой язык и культуру аж до 20-го века, хотя и считались уже немцами. А во времена Речи Посполитой, я уверен, многие еще помнили свое родство и поэтому правление поляков в Москве или правление Ивана Грозного в Польше не воспринималось как совсем чужеземным.
          1. +2
            26 февраля 2024 11:18
            Цитата: shikin
            Германии потомки некоторых тех родов сохраняли свой язык и культуру аж до 20-го века, хотя и считались уже немцами
            Для них это очень просто, ибо Германия была разделена на множество лоскутных государств, в первую очередь со своим языком (диалектом), а после Лютера и вероисповеданием
            Цитата: shikin

            А во времена Речи Посполитой, я уверен, многие еще помнили свое родство
            Наверняка помнили, ведь в памяти свежо ещё было существовании ВКЛ почти что полностью говорящей на западнорусской языке и в большей своей части имеющей православное вероисповедание
  3. +2
    24 февраля 2024 06:08
    Не пойму отчего, но читается легко и понятно...
    Как я не любил историю в школе...Набор дат и перечень безликих событий...
    Вот и День народного единства который год проходит незамеченным...
    1. +3
      24 февраля 2024 07:09
      Цитата: ROSS 42
      Как я не любил историю в школе...Набор дат и перечень безликих событий..

      А я наоборот, любил историю, мой прадед привил, он был инженером по туннелям и мостам, всю КВЖД отстраивал.
  4. +1
    24 февраля 2024 07:04
    можно было бы начать с Рюриков, с Александра Невского и битвы при Грюнвальде. Однако тогда Западу по большому счёту было не до Востока,
    Поспорю, основание Риги в 1201 году, завоевание в 1224 году Юрьева (Dorpat).
    1. +3
      24 февраля 2024 10:38
      Цитата: tihonmarine
      основание Риги в 1201 году, завоевание в 1224 году Юрьева
      Ну можно зайти дальше и вспомнить готскую державу Германариха wink
  5. +6
    24 февраля 2024 07:31
    Покажите карту северной америки 500 лет назад. Чьи исторически эти земли? Может тоже пора восстановить справедливость?
    1. +1
      24 февраля 2024 09:41
      Может тоже пора восстановить справедливость?
      Можно довосстанавливаться до России с юг Московской области.
    2. +4
      24 февраля 2024 10:42
      Цитата: Добрый
      Может тоже пора восстановить справедливость?
      Если начать восстанавливать справедливость, то турок надо выгнать из Анатолии, англичан загнать обратно в Ютландию, а на их место по справедливости заселить бретонцами. Если заходить ещё дальше, то надо восстанавливать державу шумеров (не тех, о ком вы подумали wink ). Я могу продолжить, но это может отнять целый день wink
  6. +4
    24 февраля 2024 07:56
    в эту войну, которая уже началась без нас, на стороне так называемой Северной лиги. Она была создана в 1699 году Петром I
    А что помимо Северного союза,существовала еще и Северная лига?
  7. +8
    24 февраля 2024 08:21
    возможно , Северную войну войной назвали не её современники , а историки жившие лет эдак сто после . Возможно , уже во времена когда шла Северная война , уже тогда был изобретён термин СВО , ну... что бы приближённым к Двору боярам и графам да богатеям ,т.е. тогдашней элите было морально угодно и удобно кутить и развлекаться .Ведь не война же , хотя и гибнут солдаты... Возможно , только потом историки вскликнули ,- да имейте же совесть , какая это вам СВО , это война ... и стала война называться Северной войной. Конечно интересный вопрос,- если вовремя и честно народу объяснить и объявить , что война является войной , то может быть и двадцать лет не надо будет воевать... Победа быстрее будет достигнута .
    Что касается "справедливости" новой династии после Смутного времени , то её легитимность должна была упираться не в вопрос про её родословную, а в вопрос про то , что Романовы делали и где они были , пока полки Минина и Пожарского поляков с Кремля и Москвы выгоняли ...Выборы государя , это вам не шутка , ну..., что бы потом не задавать запоздалые вопросы , мол ,кому зонт или портфель носил, когда на трон враги впихивали ,и впихнули, своего ,предателя...
  8. +6
    24 февраля 2024 08:58
    Главой антироссийского альянса была Литва.

    Может, Великое Княжество Литовское?
    1. 0
      24 февраля 2024 20:47
      Вели́кое кня́жество Лито́вское, Ру́сское и Жемо́йтское
      1. +2
        24 февраля 2024 20:48
        Цитата: Говорит_Москва
        Вели́кое кня́жество Лито́вское, Ру́сское и Жемо́йтское

        Спасибо за уточнение, коллега! hi
        1. -1
          24 февраля 2024 20:57
          я хотел бы ещё уточнить, что преобладающим населением этого феодального образования было русскоязычным и состояло оно в подавляющей своей части из земель русских удельных княжеств. там неруского было - до смешного мало, чтобы по дефолту именовалось "литовским", те если и упрощать - то упрощать по существу, ибо равноправие и инклюзивность - таки да. а кто будет против - тому надо бы ещё предъявить за ущемление прав русских и спросить пер онально с каждого альтернативно одарённого по полной.
          русофоб должен жить в аду, о котором он мечтает для русских. имхо
          1. -2
            24 февраля 2024 21:39
            так московские воеводы вроде так первыми были ущемителями или нет ?
            1. -1
              25 февраля 2024 23:09
              дядя, ты ?
            2. -1
              25 февраля 2024 23:30
              что ты несёшь?!
              твои родители тебя не ценили и ты от них сбежал к радужным?
              1. 0
                28 февраля 2024 13:57
                что ты несёшь?!

                Кровавый Потоп к примеру
                твои родители тебя не ценили и ты от них сбежал к радужным?

                во первых родителей своих трогай.
                2 чё то ты насчёт радужных озабочен, пристают или больше проблем нет ?
                Или может будешь отрицать что между ВКЛ и Москвой были долгие годы войн за доминацию с сопутствующими кровью и огнём ?
                1. 0
                  28 февраля 2024 20:22
                  ты тупой? зачем мне твои родители? я спросил у тебя - цитата "твои родители тебя не ценили и ты от них сбежал к радужным?"
                  (!анхтунг - обращаю твоё пристальное внимание, я ни на что не настаиваю! мои вопросы не касаются моего отношения к твоим родителям, буде таковые у тебя имелись. мои вопросы имеют под собой только одну задачу - понять степень адекватного тобой восприятия реальности, как моим оппонентом, для анализа целесообразности - тратить своё время на обучение или же смириться с беспощадностью иезуитского иуды. в первом случае - можно попытаться привести тебе очевидные факты, во втором - у меня нет намерений тебя перекупать у твоих зелёных икон).
                  если у тебя не было родителей - соболезную. я стараюсь из всех сил видеть личность даже в тех, кого бараны из яиц высидели.
                  между вкл и Москвой - много чего было, какое отношение это имеет к твоей аргументации про ущемление русскими воеводами? ты реально не понимаешь что ты несёшь или это у тебя врождённое?
                  по поводу радужных - какое твоё дело? зачем такие вопросы говоришь? мне по барабану, что ты дома под одеялом делаешь, без посторонних глаз. не надо тут заниматься пропагандой лжи и заднеприводных, это не то место.
                  спасибо за понимание
  9. +8
    24 февраля 2024 09:17
    Позже Речь Посполитая заключила военный союз со Швецией против России. Помимо этого, помощь Швеции на разных этапах войны оказали голландцы и англичане, а также Османская империя.
    Это был просто ставленник Карла Лещинский, с его немногочисленными сторонниками. Вообще, сводить Северную войну к противостоянию России и Запада, очень примитивно, хотя для тех кто в школе историю не любил, вполне прокатит. Ибо, например, король английский (Георг I), вроде как шведов и поддерживал, а вот курфюст ганноверский (он же - Георг I) с ним воевал. Вполне себе европейские Пруссия и Дания, тоже воевали со шведами. Недавно прочитал Цветкова "Карл XII. Последний викинг. 1682-1718", очень интересно, советую. Ну и отрывок небольшой по теме lol
    В 1718 году на Аландских островах открылся конгресс с участием Герца, министра иностранных дел Остермана и других представителей от России и Швеции. Стороны быстро пришли к соглашению. Россия удерживала за собой Ливонию, Карелию, часть Ингрии и возвращала Швеции остальные захваченные провинции (для этого у Петра была припасена Финляндия); взамен царь обещал помочь восстановлению Станислава на польском престоле и герцога Голштинского в его правах, а также предоставить корабли для перевозки 10-тысячного шведского десанта в Англию и сухопутные силы для совместного со шведами нападения на Ганновер, Бремен и Верден.

    Вне себя от радости Герц помчался в Норвегию, где тогда находился Карл с армией, чтобы скрепить документ королевской подписью. Но барон опоздал: Карлу не было суждено ни помириться со своим давним врагом, ни вновь скрестить с ним оружие.
  10. +10
    24 февраля 2024 09:50
    Если автор пытается историю России подогнать под идеологию Ивана Ильина, автора доктрины "русского фашизма" то необходимо заявить и основной ее лозунг - Самодержавие, православие, народность (в смысле национализм, а не интересы общества) Ну там еще - Москва третий Рим и четвертому не бывать и государство в окружении еретиков и христопродавцев и исключительность нации. Все это легко узнаваемо в сегодняшних реалиях но проблема в том что это не приведет ни к развитию ни к процветанию государства. Уже доказано.
    1. +8
      24 февраля 2024 13:45
      Цитата: oleg Pesotsky
      Все это легко узнаваемо в сегодняшних реалиях но проблема в том что это не приведет ни к развитию ни к процветанию государства. Уже доказано.

      "Неслучайно 4 ноября сейчас празднуется как День народного Единства. Именно 4 ноября 1612 года и была освобождена Москва от интервентов"
      Расхождение юлианского и григорианского календарей нынче 13 дней. Аккурат попадает на 7 ноября. wink День Великой октябрьской социалистической революции.
      Оба-на! wink
  11. +11
    24 февраля 2024 10:08
    Очередная порция духоскрепного и духоподъемного делирия от авторессы Козыревой. При том, что натягивая сову пропаганды на глобус истории, авторесса эту самую историю не выучила как следует.
    Но Русское царство вступило в эту войну, которая уже началась без нас, на стороне так называемой Северной лиги. Она была создана в 1699 году Петром I, королём Речи Посполитой и курфюрстом Саксонии Августом II и королём Дании Фредериком IV.

    К сведению авторессы - Северная Лига - это итальянская правая политическая партия, основанная в 1989 году и изначально выступавшая за предоставление северным итальянским провинциям независимости и образование самостоятельного государства Падания со столицей в Милане. А Петром I, королём Речи Посполитой и курфюрстом Саксонии Августом II и королём Дании Фредериком IV был создан Северный союз.
    1. +4
      24 февраля 2024 10:22
      авторесса эту самую историю не выучила как следует.
      На двоечку написано-то.. smile hi Даже если начать с начала статьи..Пугаюсь ,что еще и продолжение будет.. hi
  12. +3
    24 февраля 2024 12:47
    Упоминать про 4 ноября, как про день освобождения Москвы, в наше время уже - плохой тон .

    Автор! Здешняя публика давным-давно в курсе , что московский Кремль был взят 6-7 ноября.....а Москва без КРЕМЛЯ - не Москва.. Просто об этом не приказано упоминать на "системно-патриотическом уровне" ....это теперь как обязательная драпировка мавзолея.. laughing
  13. +8
    24 февраля 2024 14:34
    Итак, Запад, который мы не так давно стали обоснованно именовать «коллективным», фактически выждал, чтобы Московское государство отдавило от Европы Орду, низведя её в итоге до кучки вассалов.

    У авторессы отсутствует представление об истории. В каком году-то "отдавило"? В 1480-м? Стоило бы знать авторессе, что Золотую Орду разгромил Тамерлан. А ещё в 1362 году очень серьёзно потрепало ВКЛ, освободив из-под ига территории современной Украины. Смысла читать белиберду нет уже после второго абзаца.
  14. 0
    24 февраля 2024 16:05
    Школьный курс истории. 5 класс.
  15. +4
    24 февраля 2024 17:48
    Сколько уже подобных статей было. Одно и тоже, очередной пересказ очередного автора,того что и без них уже давно знаем. Чесно слово, чувствуешь себя учителем проверяющим сочинения класса по заданной теме. Суть одно, меняются только интонации. Скучно девочки. При этом много тем лежат и ждут когда по ним хоть кто-то что-то напишет.
  16. +2
    24 февраля 2024 21:08
    если ильин "выглядит" как фошизд, "ходит" как фошизд и "крякает" как фошизд - даже если он восседает на персидском троне, я поостерёгся бы называть его русским философом. более 20 миллионов хладнокровно убитых советских пленных, гражданского населения - вкл. детей, не на поле боя, в нарушении всех правил гуманного отношения к себе подобным, вызывает у меня только чувство глубокого отвращения и брезгливости к носителям людоедской идеологии. с таким же успехом можно называть к примеру акции устрашения запрещёнными структурами - философами руины, исламских эмиратов и прочая... это философия выгребной ямы тупых, для тупых. гигиена - это не только про чистые руки, если в чистом теле - людоедские мысли, это цивилизационный тупик!
  17. +1
    24 февраля 2024 21:45
    летом 1610 года отряд шведских и французских наёмников под командованием Пьера Делавиля

    наёмникам вообще то платить надо .....
  18. +5
    24 февраля 2024 23:40
    это агитка или статья?
    Лучше уж Клима Жукова послушать ,чем "такое" читать. Имхо.
  19. +2
    24 февраля 2024 23:50
    Повествование об истории одиночества России в её цивилизационном противостоянии с Западом, конечно, можно было бы начать с Рюриков, с Александра Невского и битвы при Грюнвальде. Однако тогда Западу по большому счёту было не до Востока, и угрозы, от него исходившие, первой принимала на себя Русь.


    Судя по всему "одиночество " является судьбой любого существовавшего, или существующего государства на планете. Как только появляется государство, появляются желающие откусить кусочек, или съесть. Это и есть норма существования государства, стоит ли страдать от одиночества. Государство, окружает себя границами, чтобы оказаться в одиночестве.
  20. 0
    26 февраля 2024 09:22
    Идея противостояния России Западу - так себе идея.

    Россия воевала - в союзе с Англией и Пруссией против Франции, в союзе с Францией - против Англии и против Швеции, в союзе с Австрией - против Турции и против Пруссии, в союзе с Пруссией против Польши, в союзе с Польшей против Швеции, в союзе с Турцией против Франции, в союзе с Британией и Францией - против Германии...Ну а так, по - мелочи.

    Великие державы Запада имеют примерно такой же список за прошедшие лет 300 - 400. Современное положение "одиночества" не продлится долго в историческом масштабе.

    Мы вернемся.

    Или разрушимся. Но я верю в лучшее.
  21. -1
    26 февраля 2024 11:58
    Де продолженье? Давно хочу на эту тему статью написать. Чтоб проще было утирать носы русофобам прозападным
  22. +1
    26 февраля 2024 12:02
    Автор ! Какое противостояние А.Невского с Западом ? А ссылка на "великого философа" И.Ильина, это который был идеологическим соратником Гитлера? Ты про что ? Дальше твои фантазии читать не хочется.
  23. +2
    26 февраля 2024 14:59
    Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник. Автору лавры ысторика спать похоже не дают. Полезла в седую старину, нам бы последние 100 лет истории как-нибудь сохранить без переписывания. recourse
  24. 0
    1 марта 2024 15:23
    Что это было?!? Назвать статью исторической - рука не поднимется. Упоминание фашиста и прямого пособника Гитлера - Ильина...Как бы так корректно выразиться? Запихивание с лопаты калла в мозг. Копрофагия , в конце концов психическое отклонение, которое приводит к смерти. Лично бы постеснялся размещать подобные опусы.
  25. 0
    15 июня 2024 13:29
    Цитата: Голландец Михель
    К этому времени уже более, менее сложились народы. Со своей культурой и традициями.


    И какой народ, с какой культурой был основой Речи Посполитой? Литовцы? Поляки? Так там и русские, вроде были и немало.
    Народы, строго говоря, складывались намного ранее. Речь должна идти о нациях, не народах. А нации - еще только складывались... или не складывались. В Речи Посполитой единой нации так и не сложилось. В России - нация сложилась и выдержала испытания. Поэтому итог противостояния России и Речи Посполитой вполне закономерен.
  26. 0
    15 июня 2024 13:42
    Цитата: Голландец Михель
    Тогда цивилизационного противостояния ещё не было


    Цивилизационное противостояние было еще до Рюрика. С Византией, нашим будущим наставником, будь она неладна.
    Увы, Русь потерпела первое поражение в духовной сфере. Наше исконное язычество проиграло христианству, первый проект вестернизации русских (Византия - безусловно Запад для нас) оказался довольно успешен. Последствия расхлебываем до сих пор.