«Будет ещё один Бахмут»: украинские военкоры пишут о риске окружения группировки ВСУ в Угледаре

20
«Будет ещё один Бахмут»: украинские военкоры пишут о риске окружения группировки ВСУ в Угледаре

В случае дальнейшего развития наступления Вооруженных сил Российской Федерации на Марьинском участке фронта, группировка ВСУ в Угледаре рискует попасть в «клещи». Такое мнение озвучивают украинские военные корреспонденты, анализируя обстановку на данном направлении после информации о взятии ВС РФ поселка Победа южнее Марьинки.

По утверждению украинских источников, один из батальонов ВСУ и так уже практически оказался в окружении. Военкоры противника напоминают, что речь идет о нескольких сотнях украинских военнослужащих. У российской армии на данном направлении больше сил, с тревогой отмечают источники противника, подчеркивая, что фланги ВСУ «просели».



Военкоры требуют от командования Таврической группировки ВСУ (ей командует бригадный генерал Александр Тарнавский) как можно скорее построить вторую линию обороны, пока Угледар не постигла судьба Авдеевки или Артёмовска (Бахмута).

Если российские войска продвинутся, то мы будем иметь еще один Бахмут. Только это будет Угледар

- отмечает одна из украинских военных корреспонденток.


По информации украинских источников, якобы в настоящее время колонны российской армии наступают с двух направлений на группировку ВСУ, сосредоточенную в районе Угледара. В аналогичном положении находятся и украинские формирования в Курахово, к которому российские войска прорываются со стороны Георгиевки.

Таким образом, Угледарское направление может стать следующей ареной масштабных боевых действий после Авдеевки. Тем более, что захват Марьинки значительно облегчил нашим войскам задачу по уничтожению и оттеснению противника и в других населенных пунктах поблизости – это Георгиевка, Новомихайловка и Победа.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    20 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -16
      21 февраля 2024 19:21
      пишут о риске окружения группировки ВСУ

      интересно, а где кроме мариуполя было окружение хох.лов???
      1. +11
        21 февраля 2024 19:26
        Цитата: Владимир80
        пишут о риске окружения группировки ВСУ

        интересно, а где кроме мариуполя было окружение хох.лов???

        иловайский котёл и дебальцево для вас ничто ?
        1. +3
          21 февраля 2024 19:36
          В Угледаре вряд ли будет окружение. Противник оттуда уйдет после падения Константиновки и Новомихайловки. Там у них 72-я бригада окопалась, довольно грамотно держат Угледар и окрестности уже не первый год! Оттянутся в Орехов и Гуляй-поле. Кстати, в этой связи было бы очень продуктивно нанести одновременно двойной удар - через Каменское по берегу Днепра и по Угледару.
          1. 0
            23 февраля 2024 10:07
            "Архистратигов"- писарей несть числа.
            Тут тебе и знание где высоты, а где низины. И про оперативный простор расскажут, и про тупость командования. Конечно, тупость вполне может быть и не только у больших командиров - начальников. Но вот достоверной информации у многих горе- аналитиков с гулькин нос.
            Все гражданские "стратиги" статейках "колоннами" наступают, как- будто Бонапартий и Суворов его введут.
            Что же до стрел на картах, то это самое простое....
            Вот организовать как в Авдеевке, сотни мощнейших ударов авиации и артиллерии, подготовить умелые и храбрые войска синициативными командирами - это сложно.
            Будет возможность наносить эффективное огневое поражение, изолировать район боевых действий, прикрывать войска ПВО и РЭБ и т.д. и никакие рельефы и грамотноя "посадка" бандерлогоа в обороне не помогут. Такое преимущество невозможно создать везде, но на главных направлениях необходимо. Это и есть главгейшая составляющая военного искусства при ведении наступления.
        2. +2
          21 февраля 2024 19:40
          Не считая мелких эпизодов, ВСУ шники научились вляпыватся в окружение и по крупному. Впрочем, посмотрим что будет дальше... в традиции надо поддерживать! Нам их окружать, а им "победного спрямляет линию фронта"!
          1. +4
            21 февраля 2024 20:48
            ВСУ шники научились вляпыватся в окружение и по крупному.

            Ну, наверное, не то чтобы "научились вляпываться", а скорее всего ихнему фюреру понравилось отдавать такие приказы: стоять насмерть. Может там в верхушке укрорейха в тотализатор играют: отдадут приказ "стоять насмерть", а потом ставки делают - сколько чубатые шумеры продержаться в очередной фортеции?
            1. +1
              21 февраля 2024 21:05
              Люди, хорошо знающие Зеленского, говорят что он крайне упрямый человек. В какой-то степени самодур. И он непереваривает, когда его указания не выполняются или его мнение оспаривается. Своего рода комплекс многих низкорослых мужчин... Так что военные результаты там точно не на первом месте стоят...
              1. +1
                21 февраля 2024 23:49
                Своего рода комплекс многих низкорослых мужчин...

                Да, есть такое дело, давно наблюдаем.
              2. -1
                22 февраля 2024 09:20
                Своего рода комплекс многих низкорослых мужчин...
                Можно в "граммах", с какого уровня будем считать мужчину низкорослым? Может Зеленский (170 см) в корень пошел и вся дурь сконцентрировалась там? А ведь он одного роста с В.В. Путиным (170 см).... lol
                Хотя Наполеону (169 см) рост не мешал военным результатам, пока его не "покрыл" наш Кутузов (174 см).
                Рост Генриха Ягоды 146 см.
                Рост Чингизхана 145 см.
                Рост Нестора Махно 151 см.
                Рост Николая Ежова 151 cм.
                Рост Лаврентия Берии 155 см.
                Рост Иосифа Сталина 156 см.
                Рост Климента Ворошилова 157 см.
                Рост Никиты Хрущёва 160 см.
                Рост Дмитрия Медведева 162 см.
                Рост Тамерлана 162 см.
                Рост Владимира Ленина 165 см.
                Рост Йозефа Геббельса 165 см.
                Рост Никиты Хрущева 166 см.
                Рост Уинстона Черчилля 166 см.
                Рост Наполеона I 169 см.
                Рост Бенито Муссолини 169 см.
                Рост Сергея Шойгу 175 см
                Становится непонятным, почему Наполеона называли "коротышкой". Для того времени вовсе нормальный рост. request
      2. +3
        21 февраля 2024 19:39
        Складывается такое ощущение, будто вы после летаргического сна только отошли.
        Ваше предложение сдаться всё ещё в силе?
    2. +1
      21 февраля 2024 19:23
      Ага, страшно упырям. Сырский мастер по попаданию в котлы и утилизации, в них, собственных войск. Пусть думают теперь в каком, очередном, котле "вариться".
      1. +1
        21 февраля 2024 19:34
        Цитата: Лешак
        Пусть думают теперь в каком, очередном, котле "вариться".

        вариантов много
    3. -4
      21 февраля 2024 19:29
      Страшная зрада накрывет бандеровцев.
      Путин весной выпустит на правый берег днепра зоологическое оружие-зайцев-мутантов. Грызут зерновые, кукурузы, подсолнечник.
      Не биологическое оружие.
      Вложения блекрок, монсанта и др зап контор под угрозой.
      Грядут убытки на десчтки млрд долл.
      Насдак упадет на 1/3
    4. 0
      21 февраля 2024 19:44
      Нацисты такие оптимисты - будет ещё много Бахмутов.
    5. -9
      21 февраля 2024 20:01
      Цитата: Аэродромный
      иловайский котёл и дебальцево для вас ничто

      это к сожалению вряд ли удастся повторить - всу совсем не те, что почти 10 лет назад, и натовского вооружения у них теперь навалом ...
      1. -1
        21 февраля 2024 20:31
        Сырский в деле. Так что не спешите. Никто ваших хлопцев не спросит, нравится им это или нет.
      2. SSR
        +1
        21 февраля 2024 21:02
        Цитата: Владимир80
        Цитата: Аэродромный
        иловайский котёл и дебальцево для вас ничто

        это к сожалению вряд ли удастся повторить - всу совсем не те, что почти 10 лет назад, и натовского вооружения у них теперь навалом ...

        Ваше сообщение, пришло с опозданием в 1.5 года.
        Просьба проверить информацию.
        У нато уже не навалом и у укрейн мяса уже почти нет.
        Нато оружие суппер -есть.
        Спецы мизер - есть.
        А воевать кому - нет.
    6. -1
      21 февраля 2024 20:33
      Тем более, что захват Марьинки значительно облегчил нашим войскам задачу по уничтожению и оттеснению противника и в других населенных пунктах поблизости – это Георгиевка, Новомихайловка и Победа

      Автор, я не понял. Победу мы взяли. Даже на Вашей карте это показано. Поправьте текст.
    7. -1
      22 февраля 2024 00:27
      ..колонны российской армии наступают с двух направлений на группировку ВСУ, сосредоточенную в районе Угледара

      Конечно, и разумеется!
      Наступаем и будем наступать, ввиду того, что Угледар весьма важен и для нас, и для кастрюль, стоит только на карту взглянуть. Нам он как кость в горле, если занят врагом ((
    8. 0
      23 февраля 2024 14:21
      Курахово брать надо, там у них узел железных дорог.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»