Почему правда так сложно пробивает дорогу к умам западного обывателя?

60
Почему правда так сложно пробивает дорогу к умам западного обывателя?

Опять вопросы читателей. Не оскудевает река комментариев по поводу интервью президента Путина американскому журналисту. Русскому человеку не понятно, почему аргументы российского президента, подкреплённые документами и другими фактами, не находят отклика в душах западного обывателя. Внешне, особенно по сообщениям наших СМИ и публикациям наших блогеров, всё выглядит вполне нормально.

Где-то кто-то из политиков одобрил слова Путина. В какой-то стране на некоторые высказывания обратил внимание парламент. В каких-то городах даже прошли демонстрации или митинги в поддержку России. Но в целом прав наш президент в своём ответе на вопрос о противодействии американской пропаганде. Информационная волна, поднятая Такером Карлсоном, успешно гасится «маслом» западных СМИ.



Сегодня я попробую ответить на поставленный вопрос. Более того, появилась возможность связать ответ с другим важным вопросом. О поставках вооружения на Украину. А помогут мне в этом два сотрудника, часто упоминаемых в СМИ, особенно в украинских. Это доктор Джек Уотлинг – старший научный сотрудник по наземным войнам Королевского института объединённых исследований (RUSI), и Ник Рейнольдс – научный сотрудник по наземным войнам в RUSI.

Оба этих западных специалиста «чистые» теоретики. «Белые воротнички, специализирующиеся на анализе военных конфликтов и прогнозирующие дальнейшие события. Чтобы было более понятно, это сотрудники «университета», которые выполняют заказ гос. структур и формируют определённое общественное мнение.

Главная задача таких организаций и авторов сегодня – это заставить общество поверить в эффективность того, что делается Западом в отношении России и Белоруссии, во все эти санкции, ограничения, недопуски русских к соревнованиям и фестивалям… И второе – обыватель должен быть уверен в том, что ещё чуть-чуть и Россия развалится, погибнет, станет на колени… И тогда все страдания простого народа на Западе закончатся, и наступит эра благоденствия.

Почему Россия проигрывает войну?..


Я уже писал о том, как промывают мозги людям на Западе. Технология известна до мелочей. Первое и самое главное в этом вопросе – отрезать человека от других источников, особенно источников с противоположной стороны. Как ни странно это звучит в наше время интернета и электронных СМИ, большинству людей вполне хватает информации из местных источников.

Посмотрел во время ужина какое-нибудь ток-шоу, где участвует известный и популярный аналитик или политик – и достаточно. Всё стало ясно и понятно. Зачем перегружать мозг размышлениями? Своих проблем хватает. Причём это свойственно не только западному миру, но и нам. Вспомните своих знакомых с противоположной вашей точкой зрения. Переубедить их в чём-то довольно сложно. Разные источники информации и полное отсутствие желания думать…

Начну, пожалуй, с основного тезиса. С того, что РФ скоро умрёт, исчезнет как страна. Можно, конечно, врать о победах ВСУ, но как ни крути, а сдачу позиций и укрепов не спрячешь. Сколько материалов уже вышло, где высмеиваются такие сообщения. ВСУ побеждают, а русские берут посёлки и города и движутся вперёд.

Примерно так же происходит и с помощью Киеву. «Всё прогрессивное человечество» снабжает ВСУ вооружением и боеприпасами, а у русских дела обстоят, как минимум, не хуже. И это при «полной изоляции агрессора». Экономика России быстрее адаптировалась к условиям войны. И вот тут-то и необходим «научный подход». Примитивное украинское «скоро» меняется на научное «замена примитивного российского вооружения» на «западную компетентность и могучую промышленность»:

«Если у России не будет перспектив добиться успехов в 2025 году, учитывая ее неспособность улучшить качество вооруженных сил для наступательных операций, то из этого следует, что ей будет трудно заставить Киев капитулировать к 2026 году. После 2026 года изношенность систем начнет существенно снижать боевую мощь России, в то время как российская промышленность к этому моменту может быть в значительной степени подорвана, что со временем ухудшит перспективы России.»

Надеюсь, вы поняли, что необходимо сделать. Всё просто: нужно срочно дать Киеву всё, что тот просит. Нужно вводить новые санкции и прочее. Все победы России закончатся, если Украина устоит в ближайшие пару лет. Запад обязан сделать всё для максимального «обеспечения направленного сопротивления»! Надо срочно помочь Киеву провести мобилизацию, в том числе и сбежавших на Запад! И качественно их готовить на базах НАТО.

Как только всё, о чём написано выше, будет проведено, Москва начнёт просить Запад сесть за стол переговоров, и не просто сесть, а говорить на условиях Киева! Ну и ещё один важный момент. Москва не видит «правильной траектории войны».

Тут необходимо авторское разъяснение. Мы, по мнению аналитиков из Британии, думаем, что победа – это когда враг разбит и опасность ликвидирована. Современное же понимание победы в другом. Победа – это подчинение чужой экономики и политики! В принципе, это то, чем занимались США долгие годы.

Армия России – это антиквариат и винтаж


Думаю, что ещё остались те, кого не убедили аргументы западных аналитиков. Тогда в ход пойдёт уже затёртая, но прекрасно работающая версия допотопности русской техники и вооружения. Проходит эта версия просто потому, что в западных СМИ вы не увидите застрявших в грязи танков или БМП. Тем более не увидите советскую «буханку», которая едет там, где «леопард» удобно сидит в луже и не думает оттуда выбираться.

Итак, русские оказались не способны освоить современную (понимай – западную) систему формирования армии. «Бригадный» подряд лишь частично прижился в российской армии. Основная же часть ВС РФ вернулась к ещё царской системе, когда армия состояла из полков, дивизий, корпусов и армий... Одно слово – винтаж.

Ещё страшнее выглядят русские танки, пушки и прочие самолёты. То, на чём сегодня воюют русские солдаты, это… советское вооружение! Что танки, что артиллерия, что самолёты, даже корабли. Всё советское, а значит, антиквариат. А то, что этот антиквариат мало чем напоминает те, советские ещё экземпляры, никого не волнует. Как не волнует и тот факт, что большинство западного вооружения родом из тех же стародавних времён.

Старость вооружения подразумевает быстрый износ. Ресурс-то не бесконечный. А вот восстановить количественный состав, после наступления неизбежного «конца» техники и вооружения, Россия не сможет. Слишком большие объёмы. За подлинность цифр поручиться не могу. Цитата из текста британских авторов:

«Что касается боевой техники, то российская группировка войск располагает примерно 4780 ствольными артиллерийскими установками, из которых 20 % – самоходные; 1130 РСЗО; 2060 танков; и 7080 других боевых бронированных машин, в основном состоящих из MT-LBS, БМП и БТР. Их по-прежнему поддерживают 290 вертолетов, из которых 110 ударных и 310 скоростных реактивных самолетов.»

Есть ещё одна проблема, которую просто невозможно игнорировать. Это российская авиация, причём авиация, которая кошмарит противную сторону не только в зоне СВО, но и по всей границе России. Но и этой проблемы на самом деле нет! Но для понимания следующей мысли необходимо «стать гражданином любой европейской страны». Необходимо мыслить масштабами европейской страны. Российская авиация – это «колосс на глиняных ногах»:

«Потери российского летного состава, включая операторов сбитых самолетов Ил-20 Coot и A-50U Mainstay, составляют 159 человек, что, учитывая неравномерность налета часов в российских эскадрильях, равносильно серьезной потере боеспособности.»

И опять простой вывод, который логически вытекает из выше приведённых данных. Опять о поставках вооружений и боеприпасов. Только теперь уже в «прикладном» виде. Буквально обращение к Конгрессу США и парламентам европейских стран. Дайте хотя бы на 2024 год!

«Хотя качество российских вооруженных сил вряд ли повысится до тех пор, пока украинцы могут поддерживать значительный уровень убыли во всех подразделениях, русские смогут поддерживать устойчивый темп атак на протяжении всего 2024 года.»

Врать тоже надо уметь! (Полковник Дей, «На войне как на войне»)


Надеюсь те, кто сумел надеть на себя «шкуру европейского обывателя», ответ на вопрос о том, почему они верят своим политикам и военным, получили. Все разговоры, научные трактаты и прочие опусы западной пропаганды рассчитаны именно на западного обывателя. На человека, для которого «хата с краю» это нормальное жильё. На человека, которому по большому счёту до лампочки, кто и за что умирает, если это далеко от его дома.

Всё бы получилось, если бы в европейской и американской политике существовал хоть какой-то монолит. В принципе, вектор западной политики не меняется, но не во время предвыборной кампании. Политики Запада в период выборов становятся «всё прекрасно понимающими». Мы сейчас наблюдаем такое просветление, например, у республиканцев США или у «альтернативы для Германии» в ФРГ.

Соответственно, многое их того, что могло бы легко «зайти» в обычное время, перед выборами не воспринимается как истина. Разоблачения, которые сейчас публикуются в достаточном количестве, даже если они такие же фейковые, как и сообщения СМИ противной стороны, играют решающую роль в изменении общественного сознания. Люди начинают спрашивать! Врать тоже надо уметь!

И последнее. По странному стечению обстоятельств интервью президента Путина вышло в самый благоприятный момент для России. На вопросы, которые начали задавать западные обыватели, ответил президент России. Получилось очень даже красиво. Этакий комочек дрожжей в виноградный сок...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    24 февраля 2024 05:45
    Информационная волна, поднятая Такером Карлсоном

    В том и смех, что никакой волны поднять не удалось, интервью вышло скучным и бессодержательным

    Карсон - шоумен, сделавший себе имя на троллинге и скандалах

    Карсон ожидал увидеть матёрого правителя, который воспользуется возможностью - склонить на свою сторону всех ультраправых Сша!

    Расскажет про традиционные ценности. Что-нибудь против лгбт. Пройдется по всей левацкой повестке. Посмеется над немощью байдена. Укажет на невозможность доверять всей американской администрации, ведь они обманывают американцев, намекнет на теории заговора, про какой-нибудь ковид, коррупцию. Простые и понятные темы для всех американцев - тех кто верит Карсону и будет его с удовольствием смотреть

    Вместо всего этого - двухчасовая лекция про каких-то половцев и печенегов. Западная публика была в восторге. Только представьте, если бы Си Цзинь Пин так же нудно трындел по российскому ТВ про династию Шин ХIV века. Долго бы его смотрели

    Карсон сидит напротив, грусто смотрит на все это. С таким видом: « Ты чего дружище?. Я тебе темы выгодные подбрасываю. А ты нас топишь обоих». Ведь после такого интервью получается- все что говорили демократические сми сша оказывается правдой, как тут быть бедному Карсону он же сенсацию готовил
    1. -7
      24 февраля 2024 08:19
      Цитата: Santa Fe
      В том и смех, что никакой волны поднять не удалось
      Почему же не удалось? Шольц, Джонсон и Макрон сразу же начали кое-что опровергать. Это не журналисты и не какие-то там депутаты малознакомых партий. Это небожители wink
      1. Комментарий был удален.
        1. +4
          24 февраля 2024 21:29
          это не просто было написано, но он сам и озвучил в мини-селфи-репортаже сразу после интервью, пока был "горячий и под эмоциями".
          Первые же его слова - я АМЕРИКАНЕЦ - зачем он мне СОРОК минут историю рассказывал, мне это нафиг не нужно! Я несколько раз пытался прервать его и остановить этот исторический экскурс! Но он всёравно возвращался к истории. Я был злой, он был зол - так и прошли наши первые 40 минут.
          поищите в сети, всё открыто и доходчиво, что Такеру эта история нафиг не нужна была, поэтому многие американцы засыпали или прекращали просмотр, так и не дойдя до середины.
        2. +2
          25 февраля 2024 07:24
          Ставеру ну никак не получается поднять псевдопатриотичный угар после этого интерьвью.Пустопорожнего,как обычно.
    2. +1
      26 февраля 2024 06:53
      @Santa Fe: Hah hah, great comment! Bravo! laughing
  2. +15
    24 февраля 2024 06:02
    И последнее. По странному стечению обстоятельств интервью президента Путина вышло в самый благоприятный момент для России. На вопросы, которые начали задавать западные обыватели, ответил президент России. Получилось очень даже красиво. Этакий комочек дрожжей в виноградный сок...

    Хотите комочек дрожжей в виноградный сок? Вы всё стараетесь ответить на свои вопросы: «Зачем?» и «Почему?» игнорируя одну важную особенность в международной ситуации.
    Никого не интересует, как слабая нью-капиталистическая страна с дутой экономикой и интересным способом поднявшимся ВВП пытается изобразить непримиримого борца с мировым злом. Мало того, исход такой борьбы предсказуем. для начала нужно выйти из игры по правилам, навязанным законодателем мод.
    Например, нельзя достичь успехов в дедолларизации экономики, занимая середину (ближе к краю) таблицу долларозависимых стран.
    СССР имел магнетизм притяжения, потому что в корне отличался от существующего мироустройства. Чем отличается нынешняя Россия? Неимоверным количеством «палок» в колёсах экономики и стольким же количеством врагов?
    * * *.
    Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время
    1. 0
      26 февраля 2024 17:12
      Цитата: ROSS 42
      СССР имел магнетизм притяжения, потому что в корне отличался от существующего мироустройства.

      Кого "магнетизм " примагнитил?Страны СЭВ слиняли за полгода - как только халява кончилась.
  3. +3
    24 февраля 2024 06:27
    Почему Россия проигрывает войну?..
    -Можно было о пакте молотова - рибентропа не унижаться, а громко сказать :сами делали и делаем что надо и хочется. И сделали правильно. Без извинения пшекам в тч.
    Сами залезли в их систему ценностей. Теперь вот в статье автор разоблачает передергиыания их по числу и качеству вооружений.
    Приучить запад, воспитпть, что у России всегда есть свое особое мнение и с ним надо считаться.
    А не за нефтедоллары все проглотим.
    1. +3
      24 февраля 2024 08:19
      Теперь вот в статье автор разоблачает передергивания их по числу и качеству вооружений.
      Автор , прав,передергивают.У нас же есть "Армата",правда дорогая собака,дешевле советские танки модернизировать и не один,а еще есть модель нового самолета Шахмат или как там,правильно.
      1. 0
        24 февраля 2024 21:31
        про Армату медведев вчера-позавчера выссказался - она дорогая! она ещё тестируется. пока , кроме как для парада, не готова.
        яндекс запрос по этим словам сделайте, прослушайте его интервью об этом.
    2. +4
      24 февраля 2024 08:21
      Цитата: антивирус
      Можно было о пакте молотова - рибентропа не унижаться, а громко сказать :сами делали и делаем что надо и хочется
      Так надо говорить не только о пакте Молотова-Риббентропа
    3. +2
      24 февраля 2024 12:35
      Нефиг было в угоду западу вообще каяться о неких "секретных протоколах" к этому договору, оригинала которых(кроме сомнительных фотокопий) до сих пор никто не предъявил
  4. +12
    24 февраля 2024 06:30
    По странному стечению обстоятельств интервью президента Путина вышло в самый благоприятный момент для России. На вопросы, которые начали задавать западные обыватели, ответил президент России. Получилось очень даже красиво

    Спасибо автору за очередную предвыборную агитку, пойду голосовать 18го... За кого? Ну автор же нам подробно объяснил за кого надо голосовать, у кого всё по плану и кто побеждает....
    1. +3
      24 февраля 2024 18:58
      Господин Ставер в своём стиле.Оправдывать,хвалить и восторгаться.Только глядя на подпись в конце статьи можно уходить дальше.
  5. -9
    24 февраля 2024 06:30
    Когда кто нибудь говорит,что правда всегда одна,он имеет в виду свою правду. За последнее время появилось немало разговоров о возможном поражении России.Считаю,такие разговоры очень вредные и в нынешний период ненужные.Все исторические факты Президент выдавал правдиво.Но с позиции сегодняшнего дня. О том,что Сталин раздал земли Украине.Это сейчас западная Украина отчуждена.А в то время,когда Сталин отдал ей Львов,в эти края мог поехать любой советский человек.И прокатиться по всему прикарпатью.В основном беседа с Карлсоном была направлена га западного обывателя.Который уже потерял,да и не имел представление о истории и географии.
    1. +10
      24 февраля 2024 06:48
      Так в том то и дело, что западному обывателю все о чем говорил Путин включая историю и географию оказалось не интересно.
  6. +5
    24 февраля 2024 06:56
    Волчары не признают в России нью-волка. Волкам нужно мясо, а не правда овцы.
    1. +5
      24 февраля 2024 07:17
      ...а не правда овцы

      Запад страну стрижет благодаря кремлевским (), а они все беее, да беее. Лишь бы кормежка была в корыте.
  7. +4
    24 февраля 2024 07:21
    Люди начинают спрашивать! Врать тоже надо уметь!
    Последнее у автора,ни как не получается.
  8. +2
    24 февраля 2024 08:13
    "От него кровопролитие ждали, а он чижика съел". /Салтыков-Щедрин/
    Это бы ещё ничего..... Но если и то и другое одновременно, то выходит явный абсурд и перебор.
  9. +5
    24 февраля 2024 08:20
    Самое обидное то,что те проблемы,которые мы сейчас имеем,нам создали не американцы,не европейцы. А мы собственными руками В 90 годах.Последовательно уступая западу во всех вопросах. Сначала предали Варшавский Договор. Затем разрушили СССР. А вместе с Советским Союзом разрушили всю сознательность наших людей.Мы хотим бороться с западом,и в то же самое время,сами хотим быть похожими на него. И по многим параметрам мы такие же.Можно сколько угодно бить себя в грудь.Но грядущие перемены не в этом только заключаются.Мы перестали привлекать на свою сторону людей труда во всем мире.А это не менее мощная сила,чем ракеты.
    1. +2
      24 февраля 2024 09:08
      Вывод: России нужен собственный Образ, и главными должны стать люди труда.
    2. 0
      27 февраля 2024 16:38
      Мы ОВД не продавали. Это наши бывшие союзники продали нас. И не мы СССР разрушили, а сгнившая элита КПСС и внешняя работа запада.
  10. 0
    24 февраля 2024 08:49
    впихивать впихуемое можно только впихусвободное пространство . Это про мозги Запада , что их мозги ,после краха СССР, в пустое после этого место в мозгах, заполнило само собой давнейшая ихняя мечта ими самими превращённая в ихнюю "правду", что именно Россия следующей после СССР , и должна быть уничтожена . Никакой пропаганды для этого впихивать не требуется . Ни какая правда со стороны России не поможет остановить это. Помог только советский солдат в 1945 году , и то только, оказывается ,временно.. Он и должен ,российский солдат , помочь в этом и сейчас. И так до следующего раза, потому что Россия наивно доверчива и через-чур добра к врагам.
    1. +1
      24 февраля 2024 13:52
      У одних беды от воров и предателей, у других от гуманизма и доброты. Не надо подставлять "наивность народа" на место "умственная не полноценность руководителей" - - лицемерие-плохой советчик.
  11. BAI
    +3
    24 февраля 2024 10:45
    Потери российского летного состава, включая операторов сбитых самолетов Ил-20 Coot и A-50U Mainstay, составляют 159 человек,

    Сегодня еще 1 А 50 с экипажем добавился. Интересно, а чего защищает наша ПВО над Черным морем? Там есть обьекты дороже 31 млрд руб? Может дешевле пропускать украинские ракеты, чем сбивать свои самолеты?
    Т.е. автор упустил еще одно направление уничтожения России за 2 года - самоуничтожение
    Сбить 3 своих самолета-разведчика за 1,5 месяца это круто! А мы еще на сирийских зенитчиков ругались
    1. +3
      24 февраля 2024 21:34
      хорошо. самолёты вспомнили..
      а Пригожинский самолёт кто взорвал, пронеся якобы бомбу в Петербурге в аэропорту и НЕТ даже подозреваемых.. Фотороботы, или служебные люди какие? нету!
      ИМХО, и тут ПВО сработало. Самолёт , летящий по прямой от Питера до МСК со всеми включенными транспондерами... "случайно" приняли за укр ракету или беспилотник.
  12. +3
    24 февраля 2024 11:27
    laughing laughing Какая правда, должна была дойти до "западного обывателя", а, Автор? То что было промямлено в интервью интересней смотреть и слушать в нэйшнл джэографик. Или до того обывателя должно было дойти как легко обмануть РФ и её руководителей, да? laughing
  13. +1
    24 февраля 2024 11:30
    Почему правда так сложно пробивает дорогу к умам западного обывателя?

    Потому что скорость движения через насыщенную или перенасыщенную частицами среду будет ниже, чем скорость движения в однородной или в вакууме.
    Западный обыватель НЕ живет в условиях дефицита (разве что дефицита денег) - там обилие всего, продуктов,идей,мнений разных ораторов ртом вроде Карсона ,там адская конкуренция подачи и сонмы пропагов кидаются как голодные волки на каждый кусь информации ,начиная рвать его так и эдак , под стиль восприятия своей аудитории. Подача наша в таких условиях всегда будет ОДНОЙ ИЗ. Это в своем загашнике мы привыкли что есть Екатерина Андреева на "Перваче" и она поведает что да как , то ж самое поведает и Соловей и Кисель и прочие миньоны , с минимальными отличиями (при том,что персонажи будут типа разными и стиль у них будет разный) , и обыватель вздохнет и скажут "Ну значит вот так вот оно .." . Ну,типа, раз столько умных людей об ентом самом говорят .

    Хороший пример -в свое время ,если я не ошибаюсь, в 90е, на Западное Евровидение ломанулась участвовать Алла Пугачёва. Ну ,типа, была надежда что ее талант ,который рассматривался тут , окажет такое ж животворно-восторженное влияние и "там" . Но, таки нет - и на конкурсе двойников Чарли Чаплина оригинальный Чарли "не осилил " .
    У нас не очень догоняют как оно должно работать - мы экстраполируем правила и понятия своего садка на весь окружающий мир ,ну на край нам кажется что стоит купить за бачи какого-нибудь местного, и он им там все раскажет-и-покажет , а они будут слушать его с открытыми ртами,так, будто впервые видят телек.
    Еще раз - народ там пресыщен инфой ,мнениями,событиями,подачей. Наша подача ,без нашей традиционной совковой монополии на подачу будет просто ОДНОЙ ИЗ , максимум. Ей придется конкурировать ,именно что гибко ,не рисовать очечи во ВЦИОМовских опросах, не возить бачи чемоданами куда надо , а именно конкурировать в ИХ среде,на ИХ поле.

    И еще один моментик -помните эту сцену из "Матрицы" , где Морфеус предлагает Нео две пилюльки ? Вот тебе , типа, правда , а вот сладенькая сказочка . Нео,как и подобает герою выбирает типа правду , но в реальной жизни (и у нас в том числе) хренова гора обывателей не моргнув глазом и даже не задумываясь выберут (бессознательно) именно сказочку , с героическими образами ,противостоянием всему миру,я не знаю,заговорами геев-массонов-либералов-рептилоидов. И американцы будут выбирать также - с чего вы решили что им НУЖНА правда ? Может они хотят годную сказку, пропитывающую их скучные жизни светом мессианства ,борьбы бобра с козлом и клюквенными образами .
    Тоже ,что может расшевелить чугуниевые зады и бронзовые головы нашего обывателя - тоже сработает и там. Для тех ,кто еще хоть немного хочет узнать "как оно на самом деле", конечно.
    1. -1
      24 февраля 2024 18:01
      Цитата: Knell Wardenheart
      . Наша подача ,без нашей традиционной совковой монополии на......

      Вот тебе , типа, правда , а вот сладенькая сказочка . Нео,как и подобает герою выбирает типа правду , но в реальной жизни.... выберут... именно сказочку , с героическими образами ,противостоянием всему миру,.


      Совковая разумнее.......потому что тем, кто выбирают горькую ложь вместо сладкой правды--место исключительно в психушке....

      Был у меня один такой знакомый. Он отказывался курить хорошие сигареты, чтобы "потом не разочаровываться", так исключительно принципиально только говно и курил..... laughing

      Именно "совковая монополия на правду" и есть главный и здравый принцип Запада.
      Хе... хе... "Совок" на деле и был самой западной моделью жизни, адаптированной для России...Но если мозги-то в головах вверх ногами, то и горькое покажется лучше сладкого... ...
      1. +1
        24 февраля 2024 18:32
        Иван,вы должны понимать что информация сегодня - это тоже товар, а не только какой-нибудь сырец. Его можно обработать хорошо или негодно, так, что продукт будет органичен и что будет отрицаем. Также его можно подогнать под конечного потребителя ,как полуфабрикат ,и тогда он легче зайдет для этого потребителя.
        Альтернатива всему этому - тот самый "совковый подход" , когда с несчастным информационным продуктом будут делать то же, что делали со многими советскими товарами - не сильно заморочатся над дизайном, эргономикой,функциональностью , качеством шва и так далее. И ,разумеется,совсем не заморочатся над тем, что среди потребителя существуют группы - с точки зрения совкового подхода потребитель омерзительно гомогенен , и "им всем" можно пихать одно и то же, главное посильнее или побольше запихивать.

        К сожалению это отношение досталось по наследству и нам - мы до сих пор не догоняем оч. многое о продукте и об информации, без этого нам не вещать "на противника" эффективно и без конца страдать от того, что противник эффективно вещает на нас .
        Покуда наши новости будут более чем полны собиранием денег на больных и прославлениями Солнцеликого , за реальными новостями те,кого это не наполняет пойдут куда-нибудь еще ,протопчут тропки и найдут . Мы не догоняем этого у себя - ну как нам догнать это вовне ?:)
        1. +1
          24 февраля 2024 19:50
          Еще раз. Вы ошибаетксь, полагая, что все, что было в "совке" происходило от "совка". Если бы было так, то "совок" существовал бы и сейчас. У нас полно людей, убежденных, что и Ельцин - коммунист, разваливший СССР . Хотя именно он запретил КПСС до распада.

          "Совок" - это идея марксизма, созданная на Западе и для Запада, адаптированная в 20 веке для России. Даже колхоз-это сель-хоз кооператив, изначально появившийся на Западе.

          У нас в России своих идей нет и не было. Берём чужие, сделанные "на пятёрку", а потом исполняем "на двойку".... Это не "Совок" испортил русских, это русские испортили "Совок", а с православным христианством ещё раньше произошло примерно то же самое.... laughing
  14. -1
    24 февраля 2024 12:26
    Нужно поддерживать надежду западного обывателя на то, что вот-вот Россия будет побеждена, расчленена, и его позовут наконец то насиловать, грабить и жечь. Не надо лепить из этого обывателя нормального человека, он никогда таким не был, Европа не так устроена. И эта надежда умрет еще не завтра. Очень уж она сокровенная, составляет часть культурного кода "нормального европейца". Не сломаются они, пока ВСУ отходит. Подвижка начнется не раньше, чем ВСУ побежит и начнут массово сдаваться.
    1. -6
      24 февраля 2024 12:32
      Не надо лепить из этого обывателя нормального человека, он никогда таким не был
      Вы хотя бы одного западноевропейца знаете близко?
      Европа не так устроена.
      Сколько лет вы там прожили?
      1. +2
        25 февраля 2024 09:06
        Фу, гадость. Что там делать нормальному человеку?! Все, кто лезет в Европу жить, порченые. Некоторые сильно, некоторые чуть-чуть, но помороченные все.
        Я буквально почитал кое что из их истории. Как эта мразь войны вела. Как из казней устроила марафон "каждую пятницу убей кого угодно, лучше с жуткими пытками" в каждом городе, ну и остальное всякое. Пакость...
        1. -3
          25 февраля 2024 10:06
          почитал кое что из их истории.
          Почитайте кое-что из своей.
          Что там делать нормальному человеку?
          Правильно, не надо сюда. Там где вас нет как правило хорошо.
          1. +1
            25 февраля 2024 13:01
            Цитата: Болторез
            Правильно, не надо сюда. Там где вас нет как правило хорошо.

            Да мне то зачем? Европейские власти арабов да негров вам в соседи зовут. Часть зарплаты вашей на их вольную жизнь отбирают, жилье опять же,чтоб милые приезжие не отвлекались на работу, а старательно подымали местную демографию. Вам и без меня сладкую жизнь уже вовсю организуют. Вот, вам уже и хорошо...
            1. -2
              25 февраля 2024 13:04
              негров вам в соседи зовут.
              Вам кенийцев тоже подгоняют- 20 тысяч вроде для начала. И палестинцев подвезли wassat С учетом того, что последователей одной мирной религии в России в процентах и так выше чем по Европе- скоро счет пришлют, джизью оплачивать.
              Только если 4 из 5 непрошеных гостей отсюда вылетают после передержки в центре нелегалов- у вас они через год уже полноправными гражданами будут.
              1. 0
                25 февраля 2024 13:07
                Так вам уже прислали, и не в первый раз, верно? У вас там не двадцать, и даже не двести, счет идет на миллионы) Рождество запретили, Новый Год запретили, женщин вы на улицу без хиджаба уже не выпускаете. Я ж говорю - рай у вас там. Европейский.
                1. -2
                  25 февраля 2024 13:08
                  ) Рождество запретили, Новый Год запретили, женщин вы на улицу без хиджаба вы уже не выпускаете
                  Самое интересное- что вы в это явно искренне верите.
                  счет идет на миллионы
                  На десятки миллиардов yes .
    2. 0
      24 февраля 2024 13:06
      Да уж, средний европейский обыватель прям мечтает каждый день насиловать, грабить и жечь русских. Ведь нищая Европа как известно завидует богатой России.
      1. 0
        24 февраля 2024 20:29
        Уровень жизни там, на Западе, выше. И завидовать они не собираются. Западному обывателю все происходящее в России так же пофиг, как и российскому все происходящее на Западе.
      2. 0
        25 февраля 2024 09:12
        Цитата: Кмон
        средний европейский обыватель прям мечтает каждый день насиловать, грабить и жечь русских.

        Ну, не обязательно русских. До кого дотянется. Любые европейские войны в любые времена сопровождаются такой жутью и пакостью, что аж живот крутит. Потому то любые войны европейцев кончаются тем, что местные их вышибают жестоко, а следом за этой гнусью их приспешники бегут, цепляясь за самолетные шасси.
        Так уж европейсы воюют, так дела на захваченной территории ведут, что под ними всегда земля гореть начинает. Это вам не вывод войск СССР из Афганистана - с развернутыми знаменами, с оставшимся за спиной вполне благополучным режимом. Не убей Наджибуллу ы у себя в стране, небось и сейчас Афганистан социалистическим был.
  15. -2
    24 февраля 2024 13:08
    Один в поле не воин. Карлсон один, а публикации СМИ, очерняющих Россию и русских, выходят тысячами каждый день. Так что никакого "просветления" нет и не будет.
  16. +1
    24 февраля 2024 16:02
    Почему правда так сложно пробивает дорогу к умам западного обывателя?
    У них аппарат пропаганды работает с таким же успехом как у нас в советском союзе. Лишь абсолютное меньшинство заморачивается на то, чтобы искать альтернативную информацию в интернете...
    1. +2
      24 февраля 2024 20:31
      Не только пропаганда, но и фактически более высокий уровень жизни.

      Что до "советской пропаганды", то она со времен Хрущева была уже наполовину антисоветской...
  17. -1
    24 февраля 2024 21:06
    "пистолет* и доброе слово - лучше чем просто доброе слово"
    --
    *- ядерное нацеливание, которое не работает с 1994 года
  18. +3
    24 февраля 2024 21:14
    Любую войну, в том числе информационную, проигрывают те, кто слабей и глупей. Это к вопросу "почему Россия проигрывает?.."
    Да не Россия, а российская пропаганда.... Она проигрывает сейчас и в самой России.
    1. +1
      25 февраля 2024 01:01
      Вот тут я с вами категорически соглашусь. Пропаганда масштабная,липкая, но слабая и примитивная ,вызывающая некоторое отторжение своей примитивной назойливостью и кичливостью.

      Принцип "критикуя-предлагай" тут не подходит - потому что во-первых мне противна любая пропаганда ,а во-вторых нынешнюю пропаг-модель невозможно переделать в нечто эффективное косметическими способами. Нет такого волшебного золотого ключика, который вернул бы человеческое лицо какому-нибудь Соловьеву, Шейнину,Кузичеву,Скабеевой,Симоньян и прочая-прочая.
      Система не может просто так перевести этих людей массово на должность уровня "говнoчерпий" , они с ее точки зрения работали в поте лица ,не щадя живота ,так сказать. Следовательно, их нужно либо оставить так работать, либо перевести выше. Иначе вся вертикаль не поймет . Если их перевести выше в области их "профессиональной деятельности" , то это будет катастрофааа и ни о каком адекватном улучшении дел в области агитпропа речи после этого не будет - впору будет рвать волосы с подмышек в других местах. Если их оставить где они есть - они будут заниматься чем занимаются (и как умеют) ,то есть и дальше маргинализировать нашу точку зрения.
      Так что ситуёвина в некотором концептуальном тупичке ..
  19. +3
    24 февраля 2024 22:49
    потому что Джону из Айовы - глубоко пофиг на Украину и СВО.. вот совсем..у него семья, урожай, кубок... а там что то гдето когото убивают.. да абсолютно пофиг- все время где-то кого-то убивают, US army, не участвует и хорошо.. не уверен что он знает фамилию Карлсон вообще..
  20. 0
    24 февраля 2024 23:45
    Опять какаято агитка.
    Имхо.
    Я прослушал частит интервью, коллеги прослушали части инервью, уважаемые мной личнор эксперты прослушали интервью полностью, прослушали и интервью про интервью,...

    Вобщем, ни о чем .Шаблонные ответы на шаблонные мягкие вопросы.
    А западный обыватель видет, что соседа бомбят, хотя сам Путин обещал " войны не будет"
    А Байден называл сроки. То есть Байден и К оказался прав в глазах обывателя.
    Все. Приехали.
  21. +1
    25 февраля 2024 00:07
    Слушайте, скажите честно - имеет смысл время тратить на просмотр этого шоу?
    1. +4
      25 февраля 2024 01:07
      Какого шоу ? Интервью ? Ахаха. Нет,конечно же нет. Прочитайте выжимку "главное" где-нибудь и от кого-нибудь, их достаточно в интернетах.
      Ну или если вы соскучились по лекциям "От Кутюр" про терзающих тело нашей родины печенегов то можете посмотреть. Просто подобных интервью за последние годы тупо тысячи_их.
      Нет сенсаций, нет каких-то откровений или эпических анонсов - все уже было у Оливера Стоуна .
  22. 0
    25 февраля 2024 07:05
    Почему правда так сложно пробивает дорогу к умам западного обывателя?

    Потому что готовят выступления совсем не для "западного обывателя", а вполне для своей аудитории.
    Смотрел интервью президента будучи по делам как раз рядом с главной недружественной страной.
    И пришлось много обсуждать с "западными обывателями" американского происхождения...
    Прежде всего - наш снобизм, ярко выраженный в этой статье - "западный обыватель" с "промытыми мозгами".
    Извините, не говорил с дальнобойшиками и "red neck"ами - с инженерами и высшими менеджерами. И если вам задают вопрос "какого сорта яблоки" а ваш ответ "апельсины зеленого цвета в основном используются для соков" - результат будет "почему правда так сложно пробивает дорогу к умам".
    Говорить более конкретно мешают тонкости и толстости российского законодательства...
    Извините, автор, но ваша версия - даже не неправильная, а просто перпендикулярная, по крайней мере тому, что вижу я...
    Разговор о том, как реально там видят нашу армию и наши успехи и почем, увы, тоже ограничен законодательством. Кто знает, что придет в голову товарищу майору..
    Извините за некоторую "загадочность" комментария.. laughing
    Зачем перегружать мозг размышлениями? Своих проблем хватает. Причём это свойственно не только западному миру, но и нам.
  23. -1
    25 февраля 2024 21:53
    Всё правильно президент сказал. - У нас серьёзный диалог, или шоу? - Серьёзный. Таково было начало. Поэтому и пытался донести всю суть конфликта до простого западного обывателя. Недалёкие не стали слушать, - это их дело. Значит и не надо им совсем. Кому надо - слушали. Может что и поняли даже.
  24. 0
    27 февраля 2024 11:39
    Правды в политике нет, не было и не будет. Политик любой страны прежде всего стремится подать под правильным "соусом" свои действия как для внутренней аудитории, так и для внешней, тем самым доказывая, что "правда" для каждого своя.
  25. 0
    27 февраля 2024 19:46
    Этакий комочек дрожжей в виноградный сок...

    Боюсь, несколько в другую субстанцию...
  26. +1
    27 февраля 2024 19:54
    Много слов... Все на самом деле гораздо проще:
    Все развитие так западной, называемой цивилизации, все ее, немалые, согласен, достижения, основаны на неприрывном ограблении.
    В том числе и первую очередь, ограблении России. Поэтому, всем своим нутром, кишками, включая прямую, западный обыватель чует, что возвращение Россией своего суверенитета. Можно наверное говорить об обретении суверенитета, для Запада означает окончание незаслуженно райского существования.
    Все, точка.
    Да что говорить о западном обывателе, когда на нашем родном ВО куча либо рагулей, либо неспособных к мыслительной деятельности жертв ЕГЭ.
    Даже в этой теме.
  27. 0
    27 февраля 2024 23:36
    Наш препод по международным отношениям в 1989говорил нам, будущим дипломатам и торгпредам:
    Есть 3 вида: черная пропаганда, например у родителей СССР, замеченных в нелояльностях к СССР, отбирали детей.
    Вау, весь западный мир в бешенстве. Дальше шла средняя пропаганда, когда родители имели какие то прегрешения, типа торговли пластинковами с запада, а их туту. И ни тут приходит белая: и вот тут они получили: boney-m в Москве, ABBA в Москве уже была на 99%…
    Мир менялся быстрее, чем атака окуня на блесну. Эх, если бы наши политбюро вовремя не просекли…
  28. 0
    29 февраля 2024 13:03
    Почему правда так сложно пробивает дорогу к умам западного обывателя?
    .
    Потому что правда коровы забойщика не волнует. И мы к ним так же должны относиться, если выжить хотим.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»