«Готовимся к охоте»: Вице-премьер Украины Фёдоров анонсировал новые удары по российским кораблям

Украина готовит очередную операцию на море против кораблей Черноморского флота, обещая опробовать некую "инициативу", которая должна очень сильно не понравится российскому командованию. С таким заявлением выступил министр по инновациям Украины Михаил Федоров.

Киев намерен открыть "охоту" на российские боевые корабли в Черном море, применив какую ту новинку, способную "уменьшить" количество кораблей в составе Черноморского флота России. Подробности Федоров приводить не стал, но похвастал, что все станет ясно уже в ближайшие дни. До этого он обнародовал видео, в титрах которого указано "22 февраля 2024 года будет морской бой".

Российских кораблей будет меньше. Готовимся к охоте. Детали - завтра

- написал он в одной из запрещенных в России соцсетей.

Между тем, как предупреждает ТГ-канал "Рыбарь", в районе Крыма последние несколько дней очень сильно активизировалась разведка НАТО, явно собирающая сведения для нанесения очередного удара по полуострову. Накануне в воздухе находилось порядка восьми разведывательных самолетов, причем два из них дальнего радиолокационного обнаружения.

Предполагается, что атака будет комбинированной, с воздуха беспилотниками и ракетами, а с моря безэкипажными катерами. Киеву срочно нужна "победа", чтобы перебить негатив Авдеевки.

Comments

[Uma Palata]

М-да... Сработают ли наши умело, расчётливо, с опережением, или опять эти запоздалые бесконечные "ответки"?

[Невский_ЗУ]

Хуситы, тоже приготовились

[Ингвар 72]

Цитата: Uma Palata

"ответки"

Если честно, то и с ответками слабовато выходит. Всё больше щеки надувают. Кадровая политика провальная. И не видно предпосылок к её изменению.
Кто мешает создать такой же флот беспилотных катеров, и закошмарить всё хохляцкие побережье? Уничтожить мост в Затоке? Или мосты для кого-то священная корова?
Зерновой коридор работает без нашего участия. Это ли не оплеуха по имиджу страны? Что происходит вообще?

[FoBoss_VM]

Мешает закостенелость и неповоротливость прогнившей государственной системы . Очковтирательство и беспросветный непрофессионализм ответственных манагеров от сохи. Они же все на договорняки надеются , ну что бы их еще раз в стопицотый раз обули в лапти. Что бы еще лет через 8 Путин в интервью Карлсону жаловался как его дорогие партнеры обманули в 2024 году сразу после выборов. Ничего не изменится пока не изменится система управления и строй в государстве ...будет только хуже

[Lako]

Проще все свалить на неких манагеров. Последние атаки беспилотников на ракетный катер и БДК показали, что командование кораблей не предприняло всех мер для своевременно го обнаружения и противодействия беспилотным брандерам противника. Огонь вёлся в основном из стрелкового оружия, хотя на кораблях были системы ближнего дострела АК 630. Вероятнее всего на кораблях вообще не было приборов ночного видения и экипажи слишком поздно обнаружили приближающиеся дроны. Поэтому и не смогли вовремя выйти на полный ход, что бы попытаться уйти от атаки. Пора уже начать спрашивать командование ЧФ за беспечность, в военное время

[жучок120560]

А кто спрашивать то будет? Ведь все свои, а своих не бросают.

[штурм]

Пора уже начать спрашивать командование ЧФ за беспечность, в военное время

Всё командование ЧФ нужно переводить из штабов на боевые корабли.
Если ума и фантазии не хватит обеспечить безопасность кораблей и катеров ЧФ, то пусть лучше кормят крабов....

[Egeny]

Вы считаете, что разгон штабных крыс и перевод бездарей повысит безопасность флота?

[Вольноопределяющийся Марек]

Да, о , них" как о покойниках: или хорошо, или ничего.

[Алексей Т.]

Мешает бандеровщина эта в русской телеге, как в вашем посте. Ну ничего, потихоньку выдавливается. Глядишь, и до посадок дело дойдет. Внешняя отстреливается, с внутренней - только начинают работать.

[Ингвар 72]

Цитата: Алексей Т.

Ну ничего, потихоньку выдавливается

По каким моментам вы это опредилили?

Цитата: Алексей Т.

Внешняя отстреливается,

Внешняя политика? Опять тот же вопрос - в чем успехи? Если можно, перечислите хотя бы пару примеров успеха внешней политики?

[Голландец Михель]

Цитата: Ингвар 72

Кто мешает создать такой же флот беспилотных катеров, и закошмарить всё хохляцкие побережье?

Кошмарить скаклофф не совсем толерантно

[Maluck]

1. у украинцев своих кораблей практически не осталось.
2. отчаянные зерновозы идут вдоль побережья болгарии и румынии (где и грузятся) и в украинские терводы они не заходят.

[DenVB]

Цитата: Maluck

у украинцев своих кораблей практически не осталось.

[штурм]

в украинские терводы они не заходят.

В Украинских портах грузятся, а в украинские терводы не заходят?

Вот это "ребус" вы тут всем загадали....

[Maluck]

Забыли указать каким числом датировано приведенное фото.
В Одессе уже давно никого не отгружают, ибо себе дороже выходит. Грузят в портах Румынии.

[bayard]

Цитата: Ингвар 72

Кто мешает создать такой же флот беспилотных катеров, и закошмарить всё хохляцкие побережье?

Да вроде создают уже , только ими ещё и пользоваться надо научиться . И связь нужна надёжная - Старлинк самое то .
А вообще то надо сбивать их (США , Англия , НАТО) разведывательные БПЛА над ЧМ и разгонять их разведывательную авиацию .

[Владимир80]

Сработают ли наши умело

Разве за два прошедших года не стало ясно?

[ваш вср 66-67]

Цитата: Uma Palata

М-да... Сработают ли наши умело, расчётливо, с опережением, или опять эти запоздалые бесконечные "ответки"?

И сработают ли, когда их предупредили, что будет атака?!
Или опять будут отцы-командиры преспокойно почивать?

[S.K.Vichyakow]

Если не начнём сбивать американские дроны над Чёрным морем, любым доступным методом, то от ЧФ останется только название.

[Удав КАА]

Цитата: S.K.Vichyakow

начнём сбивать американские дроны над Чёрным морем, любым доступным методом,

- Президент США выразил соболезнования семьям экипажа сбитого над Черным морем беспилотника... (с)
"Сбивать" -- нельзя. Уронить -- можно! И даже нужно !!!
По теме:
1. Хуситы сбили RQ-9 над "своей" территорией -- вполне законное деяние. У нас же они летают над водами открытого моря в м-н воздушном пространстве. Это шпион, мы хорошо это знаем, но нарушать м-н законодательство не будем.
2. В статье речь велась о пилотируемых, САМОЛЕТАХ разведчиках. С ними еще сложней. Но придумать кое-что все-таки можно. Но применять ЭТО не будут вплоть до открытого противостояния с "партнерами".
3. Если нарушить линию связи и управления со стратегическим БПЛА-разведчиком, он в автоматическом режиме возвращается на базу. По-моему нужно это проверить на практике. Пора давить ИСЗ старлинка, т.к. через них идет управление БЭК скаклов.
4. Пилотируемые с-ты разведчики нужно поливать керосином, как это в свое время делал ст. л-т Василий Цимбал. Напомню, что таким же способом был приводнен американский БПЛА уже в ходе СВО. Может стоит повторить керосиновый душ? Но этого явно недостаточно. Пора нашим кулибиным придумать какую-нить "образивную" смесь, которая, попадая в двигун, выводила бы его безвозвратно из строя. Контейнеры с таким веществом наши асы смогут распылять прямо перед мордой любознательных "партнеров". Самолет упадет по техническим причинам из-за отказа двиглов. Впрочем, принимаются и любые другие предложения.
Это далеко не полный перечень "полузаконных" невоенных мер по осложнению воздушной разведки НАТО в пользу ФВУ.

[S.K.Vichyakow]

Главное хоть что-то делать с ними, любым доступным и эффективным нам методом, а мы только разговариваем о соблюдении мировых договорённостей.

[DenVB]

Цитата: Удав КАА

У нас же они летают над водами открытого моря в м-н воздушном пространстве. Это шпион, мы хорошо это знаем, но нарушать м-н законодательство не будем.

Координация атак на нашу территорию, наши корабли или наших людей - это враждебное действие, акт войны. Международное право не запрещает пресекать враждебные нам военные действия, даже если они совершаются из открытого моря.

А весь цивилизованный и нецивилизованный мир, видя наше нежелание пресекать явно враждебные нам действия, в результате которых тонут наши корабли и гибнут наши люди, однозначно воспринимает это как трусость.

[Удав КАА]

Цитата: DenVB

Координация атак на нашу территорию, наши корабли или наших людей - это враждебное действие, акт войны.

Это нужно доказывать, имея на руках 100% факты, а не частотные характеристики нерасшифрованных РДО или машинного обмена с ИСЗ-ретранслятором. Такие пруфы в м-н Гаагском суде даже эксперты не примут, не то что политиканы из профильного комитета ООН.

Цитата: DenVB

Международное право не запрещает пресекать враждебные нам военные действия, даже если они совершаются из открытого моря.

Эти самолеты ведут против нас БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ? Разведка по м-н квалификации является ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМИ, а не прямыми ВООРУЖЕННЫМИ действиями противоборствующих сторон. Во время войны -- можно все! Но и тогда -- только в рамках м-н гуманитарного права. Читайте Женевскую конвенцию 1949г. На сколько мне известно, мы пока не объявляли войну Украине или кому либо из блока НАТО. Сбивать (!) самолеты-разведчики в м-н воздушном пространстве -- нельзя. РОНЯТЬ -- можно!

Цитата: DenVB

воспринимает это как трусость.

скорее как выдержку и сдержанность великана, которому надоедает назойливая мелкота. Но вы правы: терпение великана тоже не безгранично, и оно скоро может кончиться.

[DenVB]

Цитата: Удав КАА

Это нужно доказывать, имея на руках 100% факты, а не частотные характеристики нерасшифрованных РДО или машинного обмена с ИСЗ-ретранслятором.

Это не нужно доказывать. Нужно четко заявить: или владелец данных летательных аппаратов предоставляет убедительные доказательства их непричастности к координации атак на нас, или мы будем их уничтожать, миль пардон и всё такое.

Цитата: Удав КАА

скорее как выдержку и сдержанность великана, которому надоедает назойливая мелкота.

С выдержкой и сдержанностью великана Украина скоро получит от США ракеты средней дальности и ядерные бомбы. Но нам, конечно, и тогда убедительно расскажут, что это наша огромная моральная победа.

[Удав КАА]

Цитата: DenVB

владелец данных летательных аппаратов предоставляет убедительные доказательства их непричастности к координации атак на нас

Я смотрю вы совсем не знакомы с юриспруденцией! Сторона обвинения обязана предоставить ФАКТЫ, изобличающие злоумышленника. Обвиняемый пользуется презумпцией НЕВИНОВНОСТИ, пока не доказано обратное.

Цитата: DenVB

Украина скоро получит от США ракеты средней дальности и ядерные бомбы.

О как! Вы и в самом деле полагаете, что янки дураки или самоУБИВЦЫ !? Не ведитесь на дешевую западную пропаганду. Даже Шольц понимает, чем грозит Германии передача КР Таурус свидомитам. У янки ставки повыше будут. И там, окромя БайДауна, еще остались и здравомыслящие политики и бизнесмены.
Так что -- не передадут.

[DenVB]

Цитата: Удав КАА

Сторона обвинения обязана предоставить ФАКТЫ. Обвиняемый пользуется презумпцией НЕВИНОВНОСТИ, пока не доказано обратное.

Чушь. Ничего подобного в международном праве нет.

Талибы когда-то просили у США доказательства причастности Бен Ладена к терактам 11 сентября. И готовы были выдать его, при наличии таких доказательств.

США в ответ сказали: "ишь, прыщи нашлись, доказательства им еще подавай. Б-52 - вот наши доказательства!"

[Удав КАА]

Цитата: DenVB

Ничего подобного в международном праве нет.

Уважаемый! Ради хохмы -- загляните в ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ документы, прежде чем публично и столь категорично утверждать свое невежество !

[DenVB]

Цитата: Удав КАА

Ради хохмы -- загляните в ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ документы

Вы, прежде чем давать советы другим, попробуйте сами им последовать.

[Удав КАА]

Цитата: DenVB

Цитата: Удав КАА

Ради хохмы -- загляните в ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ документы

Вы, прежде чем давать советы другим, попробуйте сами им последовать.

ЧАО! Разговор перестает быть цивилизованным.
(Получается: --"Ду-рак! -- Сам ду-рак!" -- такое меня не устраивает. С этим, пожалуйста, к торговкам семечками на привозе, уважаемый!)

[DenVB]

Цитата: Удав КАА

! -- Сам ! -- такое меня не устраивает.

Странно. У грамотных людей обычно наоборот - сначала сам убедись, потом другим советуй.

[Удав КАА]

Цитата: DenVB

сначала сам убедись, потом другим советуй.

Я все понимаю: трудное детство, деревянный игрушки прибитые к потолку, но все же ! (с)
В/на Б/Украине м.б и по-другому, но у нас в России:

Презумпция невиновности в УПК?
Презумпция невиновности получила детальное отражение в ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Данное понятие означает, что каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом и вступившим в законную силу приговором суда.

Далее:

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса РФ).

Теперь уже окончательно:-- Адью, мусье!!!

[DenVB]

Цитата: Удав КАА

Презумпция невиновности получила детальное отражение в ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вы серьезно полагаете, что УПК РФ является частью международного права и распространяется на межгосударственные отношения?

[Удав КАА]

Цитата: DenVB

Цитата: Удав КАА

Презумпция невиновности получила детальное отражение в ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вы серьезно полагаете, что УПК РФ является частью международного права и распространяется на межгосударственные отношения?

Я смотрю, ты никак не уймешься, выкидышь шакала ... (с)
Не принимайте только на свой счет. Вы, надеюсь, все-таки чел. Необразованный, упрямый, но все-таки -- чел.
Поэтому для вас, на общедоступном, русским по белому, в последний раз:

Презумпция невиновности обвиняемого – признаваемый всеми международный принцип, закрепленный в ч. 1 ст. 11 Всеобщей Декларации прав человека 1948 года; ч. 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, ч. 2 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подписанной в Риме 04.11.1950; п. 1 Резолюции 2858 (XXVI) Генеральной Ассамблеи ООН «Права...

ВСЁ, ШАБАШ!!!

[DenVB]

Цитата: Удав КАА

Презумпция невиновности обвиняемого – признаваемый всеми международный принцип

Вы даже не понимаете, о чем идет речь. Презумпция невиновности обвиняемого - это из уголовного права. Вот если бы мы поймали RQ-4, приволокли его в суд и захотели приговорить к тюремному заключению, то его адвокат вполне резонно потребовал бы от обвинения представить доказательства вины. Но я думаю, что до этого вряд ли дойдет.

[жучок120560]

Не трусость, а слабость. В их понимании - слабого, упавшего надо добить любыми доступными способами и лучше всего чужими руками. Вот и имеем то, что имеем.
Будет наша власть и дальше действовать так как сейчас - будет у России в недалеком будущем много крови. Дай бог чтобы не было.

[bayard]

Цитата: Удав КАА

Контейнеры с таким веществом наши асы смогут распылять прямо перед мордой любознательных "партнеров". Самолет упадет по техническим причинам из-за отказа двиглов. Впрочем, принимаются и любые другие предложения.

У нас уже есть несколько ударных БПЛА "Охотник" , которые даже по воздушным целям могут ... Предположительно в автономном режиме .
Отправить один такой в "испытательный полёт" над ЧМ , чтоб от натовской разведавиации небо почистил ... Ну ошибётся немного робот проклятый - он не специально и мы не при чём . Его даже наказать можно ... прилюдно высечь розгами , на пример ... Но подобные полёты робота над ЧМ - продолжить .
А ещё - терминал Старлинка на "спину" "Ориону" с ПТУРами на подвесах и стаю таковых патрулировать ЧМ от БЭК с немедленным уничтожением обнаруженных . Для нас Старлинк над ЧМ работает , терминалы есть , так в чём дела вопрос ?

[антивирус]

Активно самолёты нато? Нельзя победить не замочив свои ноги? Или можно? А замочив чужие самолёты? А песню строевую спеть в подводной лодке?
Наглость - второе счастье-принаграждении пво в кремле за сбитые разведки нато. Случайно?

[Удав КАА]

Цитата: антивирус

А песню строевую спеть в подводной лодке?

Ну и шутки у вас, любезный!
А вообще, вы то сами хоть раз бывали в море внутри этой самой подводной лодки. Или это у вас такая ассоциация от перевозки лодки лошадьми на подводе к местному водоему? Если это так -- пойте себе на здоровье!
Но только не в ПК. Там шуметь жизненно противопоказано.
АГА.

[DenVB]

Цитата: Удав КАА

Но только не в ПК. Там шуметь жизненно противопоказано.

Ну, если верить Покровскому, там действительно песни поют. Хотя мы знаем, что Покровский довольно-таки большой шутник.

Но я читал еще и воспоминания какого-то западного подводника (британского? норвежского?), который участвововал в слежениях за нашими лодками в Баренцевом море. Он описывал, как они слушали командирские разносы на наших лодках, разговоры по громкой связи и т.п.

[Удав КАА]

Цитата: DenVB

Он описывал, как они слушали командирские разносы на наших лодках, разговоры по громкой связи и т.п.

Это байки для легковерных! Прочный, а затем легкий корпус не работают в режиме мембраны. К тому же оборудование внутри ПК искажают фронт звуковой волны. Однозначно.

Цитата: DenVB

Ну, если верить Покровскому,

Вы уж лучше сразу поверьте баснописцу И.Крылову! Но с Покровским все-таки повеселей будет.

Цитата: DenVB

который участвовал в слежениях за нашими лодками в Баренцевом море.

а о режиме "Тишина" этот англичанин ничего не написал? Жаль...
А погоня за дешевой сенсацией -- это у них в крови. Чего только не сделаешь ради "бала срубить по-легкому!"

[DenVB]

Цитата: Удав КАА

Это байки для легковерных! Прочный, а затем легкий корпус не работают в режиме мембраны.

А, ну да.

Цитата: Удав КАА

а о режиме "Тишина" этот англичанин ничего не написал?

Какой еще режим "тишина", зачем? Ведь корпус не работает в режиме мембраны.

Вот у штатовцев в режиме Ultra Quiet даже душем пользоваться запрещено. Про мембраны они, вероятно, не в курсе.

[Удав КАА]

Цитата: DenVB

Вот у штатовцев в режиме Ultra Quiet даже душем пользоваться запрещено.

Естественно! Ведь при этом работают насосы или гидроаккумуляторы, вода бежит по трубам, передавая колебания на систему бытового водоснабжения и т.п.
У нас при "тишине"выключались все механизмы кроме обеспечения ЖД экипажа, запрещалось перемещение экипажа, если очень было нужно -- разувались и очень мягко закрывали кремальеры. Средства навигации и наблюдения только в пассиве, ЭУ на минимуме или вообще ложились на жидкий грунт.
Короче, старались не шуметь. Ныне на больших ПЛА с этим не так строго: каскадная амортизация, ПГП везде серьезно срезают низкочастотные колебания внутри ПК... Впрочем, это вам наверняка не интересно. Вы больше верите побасенкам негров-гидроакустиков, которые пялились на рекордеры, а сами ничего не слышали из того о чем пишут в своих "мемуарах."

[DenVB]

Цитата: Удав КАА

Вы больше верите побасенкам негров-гидроакустиков, которые пялились на рекордеры, а сами ничего не слышали из того о чем пишут в своих "мемуарах."

Угу. Именно такие песни урякалки обычно и поют, когда украинцы выкладывают в сеть кадры потопления очередного нашего корабля. "Фейк! Фотошоп! Ципсо! Не было и быть не могло! Конашенков бы сказал!"

[Pharmacist]

Умиляет, когда звучат даты. 22 февраля, например. Видимо, древнее "Иду на вы" снова в тренде.

[Владимир80]

Не хвались, идучи на рать, хвались, идучи с рати"

Золотые слова, народная мудрость, кое кому в нашей стране следовало бы выучить наизусть (тем у кого всё по плану)

[Mouse]

Предупрежден, значит вооружен!

[Федор Соколов]

Ничего со времён "Крымской войны" в планах Лондона не меняется! Цель всё та же, выдавить российский флот с Черного моря. Тогда по итогам крымской компании, которую Российская Империя проиграла, фактически весь азово-черноморский край регион остался за ней, основным условием мирного договора был запрет России иметь черноморский флот.

[carpenter]

Цитата: Федор Соколов

Ничего со времён "Крымской войны" в планах Лондона не меняется!

И ничего не изменилось в российском Черноморском флоте, с тех времен. Прав был Г.К.Жуков в своих словах о флоте.

[Удав КАА]

Так мы и слова великого А.В. Суворова тоже помним: -- " Ах, почему же я не был хотя бы мичманом при Корфу!"

[rocket757]

«Готовимся к охоте»: Вице-премьер Украины Фёдоров анонсировал новые удары по российским кораблям

. Понятно, что боротся с последствиями сложно, их много и они проявляются много где.
Понятно, что надо уничтожать центры управления, места базирования и прочее, остальное.
Сложно, зависит от многих факторов, но иначе, эффективнее, только "свои танки на базах противника".

[жучок120560]

Да не с последствиями надо бороться, а с причинами. Самое простое на кораблях вне баз это организация наблюдения путем введения дополнительных вахт.
Установить на бортовых ограждениях узлы креплений для пулеметов "КОРД", каждому пулемету цифровой и тепловизионный прицел, в ленты в том числе трассирующие пули для корректировки огня. Расстояние между пулеметами - так чтобы не оставалось "слепых" зон. К каждому пулемету вахтенного (конечно умеющего стрелять).
Будучи охотником уверяю в поле, ночью на 200 метров в свой цифровик вижу все, а уж движущийся объект гарантированно.

[rocket757]

Будучи, хот и старым, но специалистом по поиску всего, что быстро и незаметно перемещается, нападает, хочу сказать, что не все так просто, как некоторые себе представляют...
До того как поразить опасные объект, его надо ещё ОБНАРУЖИТЬ!!!
А поскольку объект вообще мало заметный, да ещё и быстрый, обнаруживать его надо сильно ЗАРАНЕЕ!
Методов контроля в разных средах не один, надо создавать СИСТЕМУ, автоматического контроля и поражения опасных обьектов!
Человек, в этом случае, не главный, это давно стало понятно...

[rocket757]

Будучи, хоть и старым, но специалистом по поиску всего, что быстро и незаметно перемещается, нападает, хочу сказать, что не все так просто, как некоторые себе представляют...
До того как поразить опасные объект, его надо ещё ОБНАРУЖИТЬ!!!
А поскольку объект вообще мало заметный, да ещё и быстрый, обнаруживать его надо сильно ЗАРАНЕЕ!
Методов контроля в разных средах не один, надо объединять их в СИСТЕМУ, автоматического контроля среды и поражения опасных обьектов!
Человек, в этом случае, не главный, это давно стало понятно...

[rotmistr60]

Готовимся к охоте. Детали - завтра

Чтобы вы делали без англосаксов, их развед данных и прямой наводки на цели? Интересно, вот этих с пафосными заявлениями и угрозами неужели нельзя сократить в количестве или не известно где они сидят? А ведь это информационное давление на российское население в рамках информационной войны.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Российских кораблей будет меньше. Готовимся к охоте» —

***
— "Не хвались, идучи на рать, хвались, идучи с рати" ...
(Русская пословица)
***

[Дедок]

хуситы сбили Рипер
а мы?
будем смиренно смотреть как на нас наводят БЭКи?
да наплевать что международное пространство - сбить надо было еще давно, а не "керосином поливать"
на наши ДРЛО над Азовским морем они тоже навели, а мы сопли вытираем и докладываем про "минимальные потери"?

[советник 2 уровня]

Цитата: Дедок

хуситы сбили Рипер

есть нюанс.. рипер над их территорией в тот момент летел, поэтому не стоит так уж превозносить хуситов, вот когда над нейтральными водами собьют, безусловно с Вами соглашусь..

[Адрей]

Цитата: советник 2 уровня

есть нюанс.. рипер над их территорией в тот момент летел, поэтому не стоит так уж превозносить хуситов, вот когда над нейтральными водами собьют, безусловно с Вами соглашусь..

В этом случае территориальная составляющая не важна. По хуситам непосредственно мочит коалиция. Так что, если даже над центром Индийского океана собьют, вроде как в своем праве будут.

[DenVB]

Цитата: советник 2 уровня

рипер над их территорией в тот момент летел, поэтому не стоит так уж превозносить хуситов

У хуситов нет своей территории. С точки зрения международного права, это незаконная вооруженная группировка.

[Адрей]

Цитата: Дедок

хуситы сбили Рипер
а мы?

Тоже сбили в свое время.

Цитата: Дедок

да наплевать что международное пространство - сбить надо было еще давно, а не "керосином поливать"

Тут как бы хуситы в своем праве. Им от коалиции непосредственно прилетает. А по нам "Берки" пуски осуществляют?

[next322]

пока не будет закрыта зона полетов над Черным морем, удары по Крыму и ЧФ будут только нарастать.....это понятно любому, кроме обитателей одной из башен кремля....жевание соплей и рисование красных линий к сожалению продолжается

[Uncle Lee]

Цитата: next322

пока не будет закрыта зона полетов над Черным морем,

Пока черноморское побережье у майданутых атаки БЭКов не прекратятся !

[Удав КАА]

Есть серьезные подозрения, что БЭКи спускают (не без помощи томи) с проходящих сухогрузов или они стартуют с румынского побережья.

[Голландец Михель]

Цитата: next322

жевание соплей и рисование красных линий к сожалению продолжается

Это и называется СВО

[Дедок]

военное обозрение пишет:

Крым. Небо южнее полуострова весь последний день "пылесосит" RQ-4B ВВС США. В Украинских портах появилось много новых судов, с которых вероятно разгружается по ночам вооружение и боеприпасы. В ближайшее время ожидаются новые атаки безэкипажных катеров-камикадзе по Крыму и атаки крылатыми ракетами.

[Thumbs]

В Украинских портах появилось много новых судов, с которых вероятно разгружается по ночам вооружение и боеприпасы

Поразить морские порты бандеровцев религия не позволяет или мальтийский орден?

[Копчёный]

Будет интересно когда им передадут игрушки что то типа Quickstrike, где старые бомбы переделывают в современные донные морские мины. 200-500-900кг хочешь закидывай в море с воздуха в варианте с крылышками хочешь дроном привези и скинь. 21 век товарищи ать-два.
https://fonzeppelin.livejournal.com/59495.html
Нашему гигантскому флоту тральщиков будет чем заняться.

[Ингвар 72]

Цитата: Копчёный

Нашему гигантскому флоту тральщиков будет чем заняться.

[Копчёный]

Что ржёте то. Мы же не готовы были в 2014 году, а теперь вот готовы.

[A.A.G.]

Цитата: Копчёный

Что ржёте то. Мы же не готовы были в 2014 году, а теперь вот готовы.

Счетаю это одной из самых дорогих ошибок( а ошибок ли?)!

[Дилетант]

Российских кораблей будет меньше. Готовимся к охоте.

Может быть после этого наконец займутся командованием российских ВМФ и ЧФ в частности?

Пепел Клаасса стучит в моём сердце
(Шарль де Костер)

[советник 2 уровня]

если так подумать, то что даст такого особенного украм, если даже весь ЧФ вдруг закроется в Новороссе и никуда не будет выходить или уйдет временно вообще с Черного моря? ничего не даст, просто это намного ярче звучит- утопить корабль, чем где-то там на фронте что-то.. причем на фронте это заметно посложнее выходит.. соответственно это в первую очередь медийность.. может нам и правда так сделать? я понимаю, что по хорошему- это неправильно, но у нас есть эффективный способ сегодня борьбы с их БППА? и не уверен что при смене командования резко что-то эффективное появится.. это конечно не оправдывает стояния почти беззащитного корабля посреди моря.. но надо чтобы желания с возможностями все таки совпадали.. исходим из реалий

[Дилетант]

может нам и правда так сделать?

Так уже однажды сделал бравый адмирал Октябрьский, который сначала сам себя заминировал, потом часть кораблей потерял от атак вражеской авиации, а потом трусливо сбежал вместе с флотом в Батуми и Поти. Из-за этого летом 1942 года на мысе Херсонес погибло около 80000 советских солдат, брошенных флотом и своим руководством.
А вот Северный флот, не смотря на гораздо более суровые климатические условия и значительно меньшую численность, воевал и воевал достойно.

[DGDenis]

Дык ты сравнил . Октябрского и начальника флота СФ . Он за пару часов до начала войны привел флот к боевой готовности. Если западный военный округ войну проспал , то Северный ее встретил ее во всеоружии. Приказ поддаваться на провокации был ими проигнорирован .

[ROSS 42]

Цитата: советник 2 уровня

но надо чтобы желания с возможностями все таки совпадали.. исходим из реалий

Надо использовать ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СОБСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ, а не заботиться о целостности средств воздушной разведки НАТО, работающей на ВСУ.
Пусть попробуют что-то возразить или заявить...

[Удав КАА]

Я смотрю, да вы и в самом деле -- Дилетант !
Уж если взялись цитировать классиков, потрудитесь это делать точно и без орфографических ошибок при написании!

Пепел Клааса стучит в мое сердце.

[Дилетант]

Я рад, что Вы так внимательно изучаете мое творчество.

[Удав КАА]

Не льстите себе, любезный!
Просто я в детстве любил читать "Легенды об Уленшпигеле"...
Кстати, полное название весьма длинно: «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях — забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах».
А классику постарайтесь (если конечно сможете!) цитировать точно и писать при этом без ошибок. Вы же себя культурным человеком считаете! А в цивилизованном обществе верхом бескультурия считалось (и до сих пор считается) публичное послание с ошибками и несуразными оборотами. У англичан, кстати, это воспринимается как личное оскорбление адресата. Поэтому -- учите правила хорошего тона! Может пригодиться при общении с культурными людьми.
P.S. А вы таки обиделись на справедливое замечание! Не преминули минусик свой поставить... Как я вас понимаю!

[nesoglasen]

А почему не сбить разведчика, они по сути участники боевых действий, по их корректировкам наносятся удары по нашей территории. Это корабль в международных водах нельзя утопить - он под флагом. А за самолет можно извиниться, мол случайно.

[Есаул]

Объявить срочные учебные стрельбы ПВО над Чёрным морем и посбивать все натовские разведывательные самолёты "чисто случайно" как xoxлы сбили когда-то наш пассажирский самолёт.

[Тополь]

На мой взгляд лучше было бы не сбивать, а вывести его из строя какими-либо средствами РЭБ, к примеру, спалить всю электронику каким-нибудь направленным ЭМИ. Я, конечно, не специалист в этой области и не знаю, есть ли у нас такие средства. Но если нет таких средств пока, то нужно срочно этим заняться, и надеюсь, что уже давно наши ученые-оборонщики озаботились этим вопросом. Это было бы вполне логично: противодействие вражеской разведке путем уничтожения средств этой разведки. Так же как и, например, развитие ПВО для защиты от разных летающих средств нападения или ПТРК против бронетехники и т.д.

[Север35]

Тогда лучше "случайная встреча" с дешевым беспилотником "потерявшим управление".

[ROSS 42]

Киеву срочно нужна "победа", чтобы перебить негатив Авдеевки.

Могут добиться результата, если ВКС не станут сбивать самолёты и дроны разведчики.
Здесь выбора нет, как нет средств воздушной разведки у ВСУ.
Принимайте решение, чтобы не кусать локти...

[_DD_]

А нельзя как то повторить опыт конвоя времен WWII?

Какие нибудь катера с пулеметами поставить перед кораблями по дороже, чтобы их прикрывать?

[borisvt]

..обещая опробовать некую "инициативу", которая должна очень сильно не понравится российскому командованию

Посмотрим, многое из того, что сейчас происходит на ЧМ, не нравится не только командованию ((
Порешительнее бы ответом приветить, конечно: на хуситов надейся, да сам не плошай

[DGDenis]

Любопытно . Чем занимается разведка Черномоского флота , а также ее контрразведка.

[Смею_заметить_]

В соц.сетях информацию ищут!
Мне вчера один умный рассказал, что 99% развед.данных получают из открытых источников.
Походу, он прав.
Эта статья - пруф к его утверждению. )

[Смею_заметить_]

И у них получается.
Скоро будут пригласительные билеты на корабли ЧФ отправлять...

[BAI]

в районе Крыма последние несколько дней очень сильно активизировалась разведка НАТО, явно собирающая сведения для нанесения очередного удара по полуострову. Накануне в воздухе находилось порядка восьми разведывательных самолетов, причем два из них дальнего радиолокационного обнаружения.

Вот хуситы - мужики. Дотянулись до штатовского БПЛА и сбили. И что в ответ? А ничего. А у нас сидят и трусят сбить. Да что сбить, даже самолет с РЭБ на борту боятся туда к ним отправить. А как минимум 1 есть - тот который Дональд Кука напугал.

[agond]

Если ЧМФ в основном занят транспортировкой грузов то для этого не обязательно использовать БДК можно обойтись гражданскими судами , и потом если Украинские дроны будут нападать на наши гражданские судна то это позволит нам действовать зеркально в отношении любых судов в портах Одессы и Николаева

[штурм]

Где же хваленые РЭБ, которые лучшие и не имеют аналогов....?
Нельзя разве параллельный курсом американскому разведчик пустить наш беспилотник с глушилками, нихай летает и периодически отстреливает всякие помехи в виде полосок фольги....

[барбитурат]

причем здесь киев...чисто натовская операция, украницев там и в помине нет, если только пыль тряпками протирают с морских дронов. Нашим надо давно уже и четко заявить - поставим ракеты любому, кто воюет с францией ( к примеру), например племенам Ливии - если по городам франции через средиземное море что нибудь прилетит, мы не виноваты, с францией не воюем, поддерживаем свободу тех, кто против запада, имеем право, так же со всеми остальными

[ButchCassidy]

Сбивать надо иностранные разведчики, только и всего.

[Wratch]

Предлагаю превентивно повесить ( все таки наконец!!)) Командующего ЧФ. Опять будут блеять о.... и сто сорок отговорок почему ничего опять не сделали. А вообще,не дай бог что,стоит все таки как следует вмазать по Куеву.. Рада там целая стоит,Банковая... да полно целей! Может и желание к охоте пропадет...?

[Toorik]

с беспилотниками нужно бороться беспилотниками.... клин клином как говориться....