Минобороны РФ планирует утвердить график поставок бронетехники для ВДВ в феврале


График поставок в войска первых образцов новых БМД и БТР для проведения войсковых испытаний планируется утвердить по итогам запланированной на 5-6 февраля поездки командующего ВДВ генерал-полковника Владимира Шаманова на ОАО «Курганмашзавод».


Об этом, как передает «РИА Новости», сообщил представитель Минобороны РФ по ВДВ полковник Александр Кучеренко.

По его словам, «в ходе своего визита командующий ВДВ проведет с руководством ОАО «Курганмашзавод» совещание по корректировке в интересах ВДВ тактико-технического задания на производство модернизированной БМД-4М и многоцелевого гусеничного бронетранспортера «Ракушка», – отмечает агентство.

А.Кучеренко напомнил, что «ВДВ планируют получить для проведения всеобъемлющих войсковых испытаний по 10 образцов БМД-4М и БТР «Ракушка» уже к середине текущего года, чтобы к концу года выйти на этап государственных испытаний и принятия указанных образцов техники на вооружение», – передает «РИА Новости».
Первоисточник:
http://www.armstrade.org
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. older 1 февраля 2013 11:34 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Не понятно,что испытывать то?Шойгу сказал-доработать с учетом требований армии...Если только требования пока не выработаны..
    1. ShturmKGB 1 февраля 2013 11:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      На самом деле трудно всех удовлетворить, и что бы защита была на уровне, и что бы вес небольшой, и что бы летал...
    2. Лопатов 1 февраля 2013 11:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Или машины не удовлетворяют требования, но штаны заводу поддержать надо
      1. Mitek 1 февраля 2013 12:22 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        ВДВ прежде всего высокомобильные войска. Они должны быть готовы к переброске куда угодно когда угодно и десантированию парашютным способом. Поэтому вес играет определяющую роль в создании техники для ВДВ. В старых машинах с вооружением не очень.. новая с "бахчей" повысит отневую мощь, а следовательно и устойчивость в бою частей ВДВ в разы. К сожалению увеличить бронирование нельзя, тк БМД невозможно будет десантировать именно парашютным способом. Поэтому путь создания БМДшек это путь поиска компромисса.
        Ситуация, когда ВДВ действительно была элитной пехотой потихоньку меняется. Улучшается подготовка мотострелков, посмотрите на кол-во учений. Но ВДВ всегда будут на острие атаки именно вследствии своей высокомобильности.
        1. Лопатов 1 февраля 2013 13:45 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Ограничения по весу должны превращать ВДВ в одноразовые войска? Дороговато выйдет с учётом стоимости их техники и подготовки. И всё ради гипотетического десантирования парашютным способом?

          По пехоте- не надо петь солдатских песен. Её подготовка- из рук вон. Вооружение, техника и экипировка тоже, мягко говоря, не на уровне.
          1. Mitek 1 февраля 2013 13:57 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Лопатов.,

            Как я понял, Вы предлагаете упразднить ВДВ полностью. Ведь лишить ВДВ мобильности-значит превратить их в мотострелков. Если-б у нас страна была размером с какой-нить Монако или хотя-бы с Германию, то такое решение было-бы вполне логичным. Но Россия, она немного побольше... И именно России нужны мощные высокомобильные войска. С возможностью высадки на НЕПОДГОТОВЛЕННЫХ к приему самолетов площадках, т.е. парашютным способом. Отсюда необходимость БМД. И не только БМД, а целого семейства машин поддержки на базе БМД и инженерных машин. Это первое.
            Теперь второе. В условиях современной войны ВСЕ части являются одноразовыми.
            1. Лопатов 1 февраля 2013 14:19 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Нет. Я предлагаю называть вещи своими именами. ВДВ уже давно выполняют функции сил быстрого реагирования. При этом их структура, техника и и вооружение не отвечает задачам, которые на них возложены.

              Цитата: Mitek
              Теперь второе. В условиях современной войны ВСЕ части являются одноразовыми.

              Согласен. Необученные, выполняющие несвойственные задачи и слабо вооружённые части всегда будут одноразовым пушечным мясом. Но от этого постулата давным давно стоило бы отказаться.
              1. коловрат77
                коловрат77 2 февраля 2013 11:55 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Не одна страна в мире не отказалась от ВДВ, а у нас есть возможность десантировать высокомобильную артустановку с возможностью перевози личного состава (БМД 4м). Зачем отказываться. Насчет дороговизны, я думаю, что страна может позволить своим гвардейцам (резерву верховного) ту технику которую они сами хотят(желание командующего ВДВ генерал-полковника Владимира Шаманова).
            2. enot555
              enot555 1 февраля 2013 16:41 Новый
              • 0
              • 0
              0
              ГРАМОТНО,ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ yes
          2. bask
            bask 5 февраля 2013 23:39 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Лопатов

            По пехоте- не надо петь солдатских песен. Её подготовка- из рук вон. Вооружение, техника и экипировка тоже, мягко г

            Дороговато не то слово.защика экипажа.
      2. bask
        bask 5 февраля 2013 23:36 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Лопатов

        Или машины не удовлетворяют требования, но штаны заводу поддержать надо

        БМД 4М должна лучше защищена
  2. vorobey 1 февраля 2013 11:36 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ой не знаю. Как там говорил один герой - меня терзают смутные сомненья.
  3. luta
    luta 1 февраля 2013 11:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ну это ПУМ на фото. Правильно было написано в одной из статей, что десант по сути давно уже и не десант, а элитная пехота.Так по логике конечно нужно по замечаниям ВДВ сделать полноценную БМП для всей пехоты
  4. anchonsha
    anchonsha 1 февраля 2013 11:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А "ракушка" то суровая на вид. Шойгу требует для армии подобающего и российского вооружения и это неплохо.
  5. _Igor_
    _Igor_ 1 февраля 2013 13:36 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    по поводу БМД-4 Шаманов четко говорил что она ВДВ не устраивает, а вот бмд4м уже ближе к требованиям ВДВ и ее надо поставлять в войска, поскольку имеющаяся техника выработала свой ресурс и ВДВ очень нуждается в новой технике.

    с учетом того какие функции сейчас выполняет ВДВ то не ехать туда нужно а уже обкатывать их по полной программе.
  6. стер 1 февраля 2013 13:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Новая техника в ВДВ нужна - это неоспоримый факт. Но сейчас все упирается не в нее и даже не в структуру ВДВ, а концепцию применения этих войск в перспективе. Крупных - от полка (а то и от батальона) - десантов в крупномасштабной войне не будет. В локальной - под огромным вопросом, в Чечне вон не использовали.
    С парашютами будет прыгать максимум разведка. Остальные силы либо посадочным способом, либо добираться сами (авто и жд транспорт).
    А вот нужна ли при таком варианте слабозащищенная БМД - тоже вопрос.
    Словом и новая техника необходима и что будет дальше не все ясно. И ответы на вопросы надо находить как можно быстрее.
    1. Лопатов 1 февраля 2013 13:48 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вот и я о том. ВДВ необходимо превращать полноценные силы быстрого развёртывания. А не молиться на идола под названием "Высадка парашютным способом"
  7. luta
    luta 1 февраля 2013 14:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    по организации ребята молодцы. надо расширять
  8. Злючный 1 февраля 2013 15:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: стер
    Остальные силы либо посадочным способом, либо добираться сами (авто и жд транспорт).


    у нас вообще то страна огромная это раз

    два - во многие места, если разрушить те же жд коммуникации добраться очень проблематично

    аэродромы - тоже не везде есть

    десант не обязательно бросать на противника, достаточно его выбросить перед линией фронта на нашей территории
    1. Лопатов 1 февраля 2013 15:57 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Злючный
      десант не обязательно бросать на противника, достаточно его выбросить перед линией фронта на нашей территории

      Вы предлагаете ВДВ бросить в бой против мотопехоты, наступающей в первом эшелоне?
      Давайте так: "тяжёлая" мотопехотная бригада США это 58 танков, 109 БМП "Бредли" различных типов, 139 других бронированных машин, 52 переносных ПТРК "Джавелин", 16 155-мм самоходные гаубиц, 14 120-мм самоходных минометов. И около 3700 человек личного состава.
      Сколько надо десантных подразделений, чтобы остановить их?
      1. коловрат77
        коловрат77 2 февраля 2013 12:07 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        ДВА СОЛДАТА ИЗ СТРОЙБАТА ЗАМЕНЯЮТ ЭКСКАВАТОР, ОДИН БОЕЦ ИЗ ВДВ ЗАМЕНЯЕТ ИХ В ТРОЙНЕ. am Одна из задач крылатой пехоты задержать врага ( по возможности обескровить) до подхода основных сип.
        1. SAVA555.IVANOV
          SAVA555.IVANOV 2 февраля 2013 12:13 Новый
          • -2
          • 0
          -2
          Ну и кого вы обескровили и где втройне победили!!!!????А стройбат хоть дома и казармы вам построил,единственно в чём вам стройбат уступает так это только в том что там мало бычьего вида парней.
          1. коловрат77
            коловрат77 2 февраля 2013 12:42 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Уважаемый, я не в коем случае не хотел обидеть наш доблестный стройбат. Такая шутка ходила по войскам в моей молодости. Сейчас, с годами я прекрасно осознаю важность и нужность любого рода и вида войск. Победа куется сообща.
            А насчет бычьего вида парней, они и побеждали и обескровливали В горах Афганистана и Чечни, в 41ом под Киевом и Москвой и т.д. По истине снискав СЛАВУ и УВАЖЕНИЕ в войсках и у населения страны.
        2. ultra 2 февраля 2013 12:14 Новый
          • 0
          • 0
          0
          ДВА СОЛДАТА ИЗ СТРОЙБАТА ЗАМЕНЯЮТ ЭКСКАВАТОР А ОДИН ПОГРАННАРЯД ЗАМЕНЯЕТ ВЕСЬ СТРОЙБАТ! laughing
          1. SAVA555.IVANOV
            SAVA555.IVANOV 2 февраля 2013 15:21 Новый
            • -2
            • 0
            -2
            Ну и где ваши границы!?)))
  9. Radioman
    Radioman 1 февраля 2013 15:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Злючный
    десант не обязательно бросать на противника, достаточно его выбросить перед линией фронта на нашей территории


    Охренеть!! Лучше их (десантников) сразу пристрелить просто и никуда не "выбрасывать"
    1. Лопатов 1 февраля 2013 16:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да, это будет гуманнее.
      Из-за того, что ВДВ ещё с Афганистана применяют не по их прямому предназначению, народ уже и забыл, что они "заточены" под действия в тылу противника.
      1. voronov 1 февраля 2013 23:20 Новый
        • 0
        • 0
        0
        В Афгане и Чечне подразделения ВДВ использовали как правило в качестве мотострелков.Куда их выбрасывать с парашютами,на горы?
        1. Sergh
          Sergh 2 февраля 2013 02:23 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Почитал ваши коменты, охренеть, димагоги! Разговор ни-о-чём, даже смысла нет.