«Вероятность попадания максимальна»: немецкая компания раскрыла характеристики улучшенного ЗРК IRIS-T SLX

Немецкая компания Diehl Defence раскрыла характеристики усовершенствованной версии зенитно-ракетного комплекса IRIS-T, получившей название IRIS-T SLX. Разработка данной модификации была анонсирована в октябре 2022 года.

Как указывается в сообщении, опубликованном в соцсети, данная разработка представляет собой значительный прогресс, предлагая улучшенные показатели эффективности, которые обещают пересмотреть возможности наземной противовоздушной обороны. По сравнению с версией IRIS-T SLM дальность огня IRIS-T SLX возросла в два раза и теперь составляет 80 км вместо 40 км, а высота поражения целей увеличилась на 50% и теперь достигает 30 км вместо прежних 20 км.

IRIS-T SLX может похвастаться работой на 360°, что позволяет отражать угрозы с любого направления. Система способна эффективно поражать сразу несколько целей. Достигнут высокий уровень автоматизации, в связи с чем к работе расчета предъявляются минимальные требования. Ракета получила комбинированную ГСН, действующую в радиолокационном и инфракрасном режимах. Повышена устойчивость ЗУР к средствам противодействия, применяемым авиацией (ИК-подавление и применение ложных тепловых целей).

Вероятность прямого попадания зенитной ракеты максимальна

- полагают в компании.

Comments

[vasyliy1]

Ну что же остается проверить на практике. Непробиваемой пво не бывает.

[kventinasd]

Авиационный удар по командному пункту управления AN/MSQ-104 ЗРК Patriot, а также местам базирования установки в Херсонской области.

[KCA]

Кинжалом, чоли, накрыли? Подлёта ничего не видно, хотя и Искандер -М пикирует свыше 5МАХ, но красивое

[6erJIblu]

фаб-500 с крылышками. как в рекламе.

[LIONnvrsk]

Цитата: KCA

Подлёта ничего не видно

Отчего же не видно? Прекрасно видно!

[Я свой]

Молодчики. Не сразу уничтожили. Дождались пока к остальным приведёт

[solar]

Склейка из нескольких разных видео, никакого Пэтриота в месте взрывов не видно. С чего вообще взяли , что это по Пэтриот попали?

[Holgerton]

Можете показать, где именно на видео видно тот самый Петриот?
Потому как я увидел только обычный грузовой тягач MAN KAT/HX.
Он покидает ангар, уезжает в неизвестном направлении и потом прилёт по ангару, без каких либо элементов Петриота на видео

[rosomaha]

А может ли современный боевой самолёт отбиться от атаки современного ЗРК, работающего в пассивном режиме из засады и атакующий всю ударную группу неск Зур сразу? Нужно ещё учесть что ракета ЗРК имеет режим наведения на источник помех. Т.е по факту пилот узнает об атаке по факту пуска по нему ракет. Тут как быть? Ибо укровские такие выпады практически всегда успешны и мы теряем самолёт. Ещё это не даёт работать авиации в глубине вражеской территории (сотни км). И для глубинных ударов приходиться организовывать массированные налеты с применением дальнобойных ср-в поражения, а они дороги и малочисленны. Да и цель должна быть жирной и стационарной.

[Я свой]

. высота поражения целей увеличилась на 50% и теперь достигает 30 км вместо прежних 20 км.

Прискорбно. Только непонятное выражение - "вероятность поражения максимальная". Сколько в процентах? Одной ракетой? Двумя?

[костя1]

Ну надо же-на 360° работает-чудеса

[Комета]

PR отдел компании Diehl Defence поработал... Однако:

дальность огня IRIS-T SLX ... составляет 80 км ..., а высота поражения целей ... достигает 30 км.

Смотрим С-350Е:
"дальность огня" С-350Е составляет 120 км, а высота поражения целей достигает 30км. ЗУР 9М96Е2 имеет на высоте 30 км располагаемую перегрузку 20. А немцы об этом для своей ракеты в своей рекламе умолчали.

IRIS-T SLX может похвастаться работой на 360°, что позволяет отражать угрозы с любого направления.

С-350Е может похвастаться работой на 360°, что позволяет отражать угрозы с любого направления.

Достигнут высокий уровень автоматизации, в связи с чем к работе расчета предъявляются минимальные требования.

С-350 в автомате вообще без участия расчета отработал.
При этом С-350 и С-350Е существуют вживую, а рекламируемое детище компании Diehl Defence пока еще в проекте.

[solar]

В Ирис-Т ввели многие современные достижения в области ЗРК- ГСН- комбинированная РЛ с охлаждаемой матричной ИК с широким углом захвата цели, газоструйная система управления вектором тяги, высокая перегрузочная способность ракеты- около 60 g.

[TANKISTONE]

solar
(Сергей) В Ирис-Т ввели многие современные достижения в области ЗРК- ГСН- комбинированная РЛ с охлаждаемой матричной ИК с широким углом захвата цели, газоструйная система управления вектором тяги, высокая перегрузочная способность ракеты- около 60 g.

На сколько возросла стоимость не указано.

[Комета]

Цитата: solar

В Ирис-Т ввели многие современные достижения в области ЗРК- ГСН- комбинированная РЛ с охлаждаемой матричной ИК с широким углом захвата цели,

Ничего нового. Все аналогично израильскому Stunner. РЛ датчик этой ракете нужен для получения данных о скорости сближения с целью и дальности до цели. Никакая супер-пупер "хлаждаемая матричная ИК с широким углом захвата цели" не может определеить ни дальность ни скорость сближения, а без этого такая ракета не сможет перехватить БР.

Цитата: solar

газоструйная система управления вектором тяги,

Ничего нового. Используется, например, в ракетах С-300П с самого их рождения (70-е годы прошлого века).

Цитата: solar

высокая перегрузочная способность ракеты- около 60 g.

Ничего нового. 60 заявлено для УРВВ Iris-T. У ЗУР 9М96 и Aster "перегрузочная" тоже 60 g, а эти ЗУР давно в серии. У ERINT на высоте 15 км - 15 g, у Aster на высоте 15 км - 22 g, у 9М96 на высоте 30 км - 20 g. Сколько g заявлено для этой немецкой ракеты на этих высотах? Комбинированной ГСН выкручиваются?

[solar]

для получения данных о скорости сближения с целью и дальности до цели. Никакая супер-пупер "хлаждаемая матричная ИК с широким углом захвата цели" не может определеить

Вы просто не в курсе вопроса. В ГСН интерцептора RIM-161 Standard Missile 3 стоит аналогичное по принципу ИК наведение (2-color IIR seeker). Ничего, справляется.
https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_Standard_Missile_3
К тому же Ирис-Т это ПВО, а не ПРО.

Ничего нового. Используется, например, в ракетах С-300П с самого их рождения (70-е годы прошлого века).

У ракеты 5В55 газодинамическое отклонение используется только разово для отклонения на траекторию сразу после пуска. Дальше она управляется аэродинамическими поверхностями.

Ракета выполнена по схеме "несущий корпус" с четырьмя цельноповоротными, складывающимися управляющими поверхностями в хвостовой части.

http://pvo.guns.ru/s300p/index_s300pt.htm
Ирис-Т- это ракета В-В вообще-то, но может использоваться и в наземных установках..

Сколько g заявлено для этой немецкой ракеты на этих высотах?

Вы просто не понимаете, как работает газодинамическое управление.

[Комета]

Цитата: solar

для получения данных о скорости сближения с целью и дальности до цели. Никакая супер-пупер "хлаждаемая матричная ИК с широким углом захвата цели" не может цели" не может определеить ни дальность ни скорость сближения, а без этого такая ракета не сможет перехватить БР.определеить

Вы просто не в курсе вопроса. В ГСН интерцептора RIM-161 Standard Missile 3 стоит аналогичное по принципу ИК наведение (2-color IIR seeker). Ничего, справляется.
https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_Standard_Missile_3

solar, Вы удивительно безграмотны в этом вопросе. SM-3 к обсуждаемому вопросу вообще отношения не имеет. SM-3 - заатмосферный перехватчик, а обсуждаемый Iris-T SLX - атмосферная ЗУР, как и Stunner.

Цитата: solar

К тому же Ирис-Т это ПВО, а не ПРО.

Речь идет не об Ирис-Т, а конкретно о рекламируемом разрабатываемом Iris-T SLX, для которого как раз заявляется атмосферный перехват БР. Существующие Iris-T SLS и Iris-T SLM перехватывать БР не могут, в отличие от существующих SAMP-T и С-350Е.

Цитата: solar

Ничего нового. Используется, например, в ракетах С-300П с самого их рождения (70-е годы прошлого века).

У ракеты 5В55 газодинамическое отклонение используется только разово для отклонения на траекторию сразу после пуска. Дальше она управляется аэродинамическими поверхностями.

Это непринципиально. Возьмите Р-73 середины 80-х прошлого века, она управляется и рулями и газоструйной системой управления вектором тяги. Ничего нового. Газоструйная система управления вектором тяги используется для отработки начального промаха ракеты.

Цитата: solar

Ирис-Т- это ракета В-В вообще-то, но может использоваться и в наземных установках.

А ракеты Iris-T SLM и Iris-T SLX - это ЗУР. Это совсем не УРВВ Iris-T из ЗРК Iris-T SLS.

Цитата: solar

Сколько g заявлено для этой немецкой ракеты на этих высотах?

Вы просто не понимаете, как работает газодинамическое управление.

Какая разница, как работает газодинамическое управление и какое вообще управление? Располагаемая перегрузка ERINT на высоте 15 км - 15, Aster на высоте 15 км - 22, 9М96 на высоте 30 км - 20. Какая располагаемая перегрузка на этих высотах у этой немецкой ракеты? Вот это важно.

[solar]

solar, Вы удивительно безграмотны в этом вопросе. SM-3 к обсуждаемому вопросу вообще отношения не имеет. SM-3 - заатмосферный перехватчик, а обсуждаемый Iris-T SLX - атмосферная ЗУР, как и Stunner.

Вы сами себя не читаете. Вы доказывали, что без РЛ части наведения не получится. Очевидно, что вы не в курсе, что есть ракеты что ПРО, что ПВО, которые обходятся без этого. А эндоатмосферные они или экзоатмосферные- разницы не нет, это ничего не меняет в свете ваших рассуждений о роли РЛ и IIR в наведении.
Аналогично у вас с другими рассуждениями- вы плохо ориентируетесь в вопросе.
Вы не понимаете разницы между ПРО и ПВО и не знаете принципов управления и наведения ракет, о которых пишете.
Не вижу смысла в дальнейшем обсуждении этого вопроса.

[Комета]

Цитата: solar

Вы сами себя не читаете. Вы доказывали, что без РЛ части наведения не получится. Очевидно, что вы не в курсе, что есть ракеты что ПРО, что ПВО, которые обходятся без этого. А эндоатмосферные они или экзоатмосферные- разницы не нет,

Вы невежда, раз такое утверждаете. В заатмосферных и атмосферных ЗУР используются разные варианты метода наведения и разные способы создания потребной перегрузки. А обсуждаемый Iris-T SLX не является ни эндоатмосферным ни экзоатмосферным, он - "атмосферный".

Цитата: solar

это ничего не меняет в свете ваших рассуждений о роли РЛ и IIR в наведении.

Меняет. Используются разные варианты метода наведения и разные способы создания потребной перенрузки. А еще - в заатмосферном перехвате отсутствует лобовое сопротивление, а в атмосферном оно сильно влияет.

Цитата: solar

Аналогично у вас с другими рассуждениями- вы плохо ориентируетесь в вопросе.
Вы не понимаете разницы между ПРО и ПВО и не знаете принципов управления и наведения ракет, о которых пишете.
Не вижу смысла в дальнейшем обсуждении этого вопроса.

Располагаемая перегрузка ERINT на высоте 15 км - 15, Aster на высоте 15 км - 22, 9М96 на высоте 30 км - 20. Какая располагаемая перегрузка на этих высотах у этой немецкой ракеты? Вот это важно.На такой простой вопрос не можете ответить?

[anatolv]

Чоуж вы так! Дайте людям помечтать!

[Кукурузник]

Цитата: Комета

С-350Е:
"дальность огня" С-350Е составляет 120 км, а высота поражения целей достигает 30км.

ЗРК С-200 дальность поражения 250км, максимальная высота 42км. Снят с вооружения.

[singless]

«Вероятность попадания максимальна»: немецкая компания раскрыла характеристики улучшенного ЗРК IRIS-T SLX. попасть в неё очень легко я так понял. ну и хорошо

[nov_tech.vrn]

Отметочку "на правах рекламы" кто-то заметил? Теперь нашим придется тестировать, врут "гансы" или нет.

[Комета]

Цитата: nov_tech.vrn

Отметочку "на правах рекламы" кто-то заметил? Теперь нашим придется тестировать, врут "гансы" или нет.

Нечего тестировать. Это проект. В разработке.

[Polar Bear]

Обычное рекламное вранье.

[golen]

Хорошая мишень для модернизируемого гиперзвукового "Кинжала".