Бундестаг ФРГ проголосовал против резолюции о поставках Украине дальнобойных ракет Taurus

37
Бундестаг ФРГ проголосовал против резолюции о поставках Украине дальнобойных ракет Taurus

Нижняя палата немецкого парламента проголосовала против внесенной оппозиционными партиями ХДС и ХДСС (Христианско-демократический и Христианско-социальный союзы) резолюции, в рамках которой предполагалось начало поставок украинской армии дальнобойных вооружений, в частности крылатых ракет Taurus. После проведения дебатов предложение поддержали 182 депутата бундестага, при этом против инициативы оппозиции свои голоса отдали 480 парламентариев.

Кроме того, на повестке присутствует еще один практически аналогичный документ, внесенный фракциями правящей коалиции - социал-демократов канцлера Олафа Шольца (СДПГ), свободных либералов (СвДП) и "Зеленых".



В проекте резолюции правящей в ФРГ парламентской коалиции немецкое правительство призывают одобрить поставки Киеву дальнобойных систем вооружений, чтобы предоставить ВСУ возможность поражать стратегические объекты в российском тылу. Однако, при этом конкретные виды вооружений, например ракеты Taurus, в тексте проекта документа не упоминаются.

Пунктом, вызывающим основные противоречия в бундестаге, является дальность действия этих вооружений, достигающая 500 километров. До сих пор немецкие власти принципиально отказывались поставлять ВСУ вооружения, обладающие подобными характеристиками.

Однако при этом в Германии обсуждалась возможность запрограммировать эти ракеты таким образом, чтобы исключить возможность нанесения ими ударов вглубь российской территории. По информации издания Spiegel, этот вопрос обсуждался канцлером ФРГ Олафом Шольцем с представителями военной промышленности.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    22 февраля 2024 16:45
    Бундестаг ФРГ проголосовал против резолюции о поставках Украине дальнобойных ракет Taurus


    ВСУ она не подходит,потому что TauRUS.Вот такая вот зрада.
    1. -1
      22 февраля 2024 16:48
      Это генетическая память - испугались!
      1. +3
        22 февраля 2024 16:58
        Это - здравый смысл. Зачем помогать проигравшим?
    2. +2
      22 февраля 2024 17:20
      Цитата: neworange88
      Бундестаг ФРГ проголосовал против резолюции о поставках Украине дальнобойных ракет Taurus


      ВСУ она не подходит,потому что TauRUS.Вот такая вот зрада.

      Пока вы тут злорадствуете:
      22.02.2024
      Бундестаг поддержал резолюцию правящих партий ФРГ, призывающую поставить Украине дальнобойное оружие. Об этом сообщает ТАСС.

      Отмечается, что за резолюцию Социал-демократической партии Германии (СДПГ), «Зеленых» и Свободной демократической партии (СвДП) проголосовали 382 депутата, против — 284, еще 2 воздержались.

      Согласно документу, долгосрочная военная поддержка Украины включает в себя поставку дополнительных дополнительных дальнобойных боевых систем и боеприпасов. При этом крылатые ракеты Taurus прямо не упоминаются.
      1. 0
        22 февраля 2024 17:25
        Там не понятно.Ранее стало известно, что бундестаг большинством голосов проголосовал против проекта резолюции, который призывает правительство Германии начать поставки Украине крылатых ракет Taurus.

        Парламент Германии проголосовал за проект резолюции с требованием поставить Украине дальнобойные ракеты. Документ был внесен социал-демократической партией, партией свободных либералов и партией «Зеленые».

        За проект резолюции выступили 382 депутата, против высказались 284 парламентария, воздержались от голосования только двое. В резолюции не упомянуты крылатые ракеты Taurus.

        Любопытно, что в этот же день, 22 февраля, Бундестаг отклонил проект резолюции оппозиции с призывом начать поставки Киеву ракеты Taurus. Как заявил депутат от партии «Союз Сары Вагенкнехт» Клаус Эрнст, поставки Германией этого оружия приведут к эскалации конфликта и ухудшат ситуацию с безопасностью в Европе.
    3. -1
      22 февраля 2024 17:34
      "...могли ли вы, человек из рабочего сословия( это они про Гитлера!!!), без нас сделаться рейхсканцлером? Именно социал-демократия дала рабочим равноправие и уважение.Только благодаря нам, Вы, Адольф Гитлер, могли стать рейхсканцлером"!
      Центральный печатный орган социал-демократической партии Германии "Фор-вертс" от 2 фнвраля 1933 г.
      После окончания ВМВ. находящиеся у власти те же социал-демократы платили пенсии нацистам. .
  2. +4
    22 февраля 2024 16:49
    Где-то в мире плачет один зеля laughing
    1. +2
      22 февраля 2024 16:53
      Уверен, не он один плачет.
  3. +1
    22 февраля 2024 16:52
    Вполне разумное решение бундестага, уж больно ноют их раны от 2-й мировой войны. Историческая память однако!
  4. +1
    22 февраля 2024 16:53
    Вот что делает полёт нашего Президента на ТУ160 М ,может Путину ВВ в Сочи на днях на ТУ 160 прилететь ,да и я его посмотрю,не Президента РФ ,а ТУ 160 М,селфи сделаю. lol
  5. +3
    22 февраля 2024 16:54
    Видать их предупредили о последствиях , ставка очень серьёзная для немчуры.
  6. KCA
    0
    22 февраля 2024 16:58
    йошкин кот, она-ж здоровая, неужели её к Ф-16 прицепляют?
  7. +4
    22 февраля 2024 17:06
    А может надо внести предложение в Госдуму ,на рассмотрение , что нанесение удара по критической инфраструктуре оружием спонсоров ,при определение производителя оружия ,считать спонсора участником нападения на Россию ,с соответствующем военным ответом.
    1. +2
      22 февраля 2024 17:31
      И что же это будет за ответ с нашей стороны? У нас ведь нет своей "Украины", которая бы с немцами воевала сейчас, а мы бы им Искандеры могли поставить. Вот на этом они все и играют. Поставки оружия вроде как агрессией пока не считаются
      1. -2
        22 февраля 2024 17:38
        ну если внести предложение в Госдуму ,то уже будет огромный сигнал,ведь амеры всё измеряют своей безопасностью ,почему и нам не начать измерять своей безопасностью и под военную доктрину всё подходит
    2. +1
      22 февраля 2024 18:29
      А может надо внести предложение в Госдуму ,на рассмотрение , что нанесение удара по критической инфраструктуре оружием спонсоров ,при определение производителя оружия ,считать спонсора участником нападения на Россию ,с соответствующем военным ответом.

      Как определять производителя предлагаете?
      1. -2
        22 февраля 2024 18:36
        ну как обычно по клеймам ,по електронным компонентам ,по результатам комиссии
        1. +2
          22 февраля 2024 18:40
          ну как обычно по клеймам ,по електронным компонентам ,по результатам комиссии

          Интересно, вот вскрываете вы БПЛА, БЭК, ракету а там начинка китайская, БЧ из Пакистана, а топливо наше российское переработанное в Индии.
          Кому отвечать будем?
          1. -2
            22 февраля 2024 18:45
            не я должен выносить вердикт ,есть люди уполномоченные и власть у них ,я как предложение внес ,а реализация доведение до закона и решение ,зависит только от них ,но я как гражданин думаю такой закон многих русофобов охолодит
            1. +1
              22 февраля 2024 18:47
              не я должен выносить вердикт ,есть люди уполномоченные и власть у них ,я как предложение внес ,а реализация доведение до закона и решение ,зависит только от них ,но я как гражданин думаю такой закон многих русофобов охолодит

              Эмоционально я с вами, но извините вносить заведомо "мертвый" проект не разумно.
              1. -1
                22 февраля 2024 18:49
                ну надо бы как то аргументировать ,слово мёртвый проект это не о чём а я думаю живой и актуальный
                1. 0
                  22 февраля 2024 18:52
                  ну надо бы как то аргументировать ,слово мёртвый проект это не о чём а я думаю живой и актуальный

                  Ну я вроде аргументировал свой отрицательный взгляд на ваше предложение, если сумеете их опровергнуть буду рад, а пока это только эмоции.
                  1. -1
                    22 февраля 2024 18:59
                    ну вы только описали компоненты внутренностей а есть логистика ,в конце концов есть производитель ,тот кто все компоненты в одну сборку собирает
                    1. 0
                      22 февраля 2024 19:01
                      Тот и воюет снами ,а мы с ними не воюем ,надо решить это не равенство
                      1. 0
                        22 февраля 2024 19:51
                        Тот и воюет снами ,а мы с ними не воюем ,надо решить это не равенство

                        Воюет не оружие.
                        По вашей логике Иран может нам объявить войну?
          2. -1
            22 февраля 2024 20:14
            Главное сделать законодательно,где грузили ,ту структуру,а то потом поздно будет
  8. +2
    22 февраля 2024 17:09
    Пока боятся переступают черту, но сколько это может продолжатся, вопрос?
    1. 0
      22 февраля 2024 17:26
      Пока боятся переступают черту, но сколько это может продолжатся, вопрос?
      обычно привыкают и к нахождению на высоте и ,просто теряют страх ,надо им страх обновить
      1. -1
        22 февраля 2024 18:45
        Так наша безусловная победа и освобождение НАШЕЙ ЗЕМЛИ, если не всем, то некоторым мозги то прочистить... самым нервный, может и кишечник прочистить, заодно.
        В общем, думать им станет легче, может и дойдёт до них тогда, вспомнят, чем походы на восток для них заканчиваются, ВСЕГДА!!!
  9. fiv
    0
    22 февраля 2024 17:28
    Похоже, просто политические разборки внутри бундестага, так как колбаса хочет их послать хрюкам. Так же, как в штатах помощь им не утверждают, по чисто внутриполитическим причинам. Скоро направят, нельзя расслаблять.
  10. +1
    22 февраля 2024 17:33
    Да ну. А на Rambler другая информация
    https://news.rambler.ru/army/52317335-bundestag-podderzhal-rezolyutsiyu-s-prizyvom-postavit-ukraine-dalnoboynoe-oruzhie/
    1. -1
      22 февраля 2024 17:43
      То другая резолюция, если присмотреться.
    2. 0
      22 февраля 2024 17:44
      ну тут тема про ракеты Taurus, их поставлять отказались, остальное дальнобойное оружие прошло голосование, так что все нормально
  11. -1
    22 февраля 2024 17:45
    Типа 480 о последствиях думают-а остальные-совсем бессмертные?
  12. 0
    22 февраля 2024 17:58
    Одни говорят одно, другие другое)
  13. -1
    22 февраля 2024 23:02
    Все обсуждения вокруг да около. Есть только одно действенное средство выработанное за тысячелетия: Зуб за зуб , око за око и кровь за кровь. За каждый удар в глубь страны с жертвами нанести ответный удар в 10 раз мощнее по городам западной украины с целью разрушения в щебень. Рано или поздно у них наступит облом. Иначе не может быть. Все остальное от лукавого. В конце концов можно и полностью опустить энергетику врага и открыть охоту на руководство. То что они творят это уже давным давно казус белли.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      22 февраля 2024 23:52
      Так речь сейчас идёт не об Украине, а о поставщиках оружия для нее. А в рамках данной статьи ещё более конкретно - о Германии. Чем мы ей можем ответить на одобрение на государственном уровне поставок серьезного оружия нашему врагу? Думаю, что в ответ на такие действия следовало бы поставить вопрос о разрыве дипотношений, денонсации мирного договора. Это ещё не война, но, думаю, немцы бы почувствовали себя очень не уютно. Не Шольц, а рядовые немцы.