«Они уязвимы для РЭБ»: военный эксперт США раскритиковал идею ВСУ заменять артиллерию дронами

16
«Они уязвимы для РЭБ»: военный эксперт США раскритиковал идею ВСУ заменять артиллерию дронами

Попытки украинских военнослужащих подменить артиллерию на поле боя беспилотными летательными аппаратами не будут результативными. Эту идею раскритиковал военный эксперт из США Марк Слебода, который побеседовал с журналистом Дэнни Хайфоном.

По утверждению военного аналитика, беспилотная авиация действительно стала важнейшей частью конфликта на Украине. Сейчас в боевых действиях задействованы все виды дронов – разведывательные, ударные и так далее. Однако заменить собой современную артиллерию беспилотники все равно не смогут, и на то есть свои причины.



У них нет дальности, которой обладает артиллерия, нет соответствующей мощной начинки и проникающей способности, они сильно уязвимы из-за господства российских систем радиоэлектронной борьбы

- подчеркнул военный эксперт.

К тому же, попытки постоянно использовать дроны приводят к тому, что сейчас у ВСУ уже наблюдается не только дефицит артиллерийских боеприпасов, но и нехватка беспилотников. Это, в свою очередь, еще более ухудшает положение украинских формирований на фронте.

Отметим, что Слебода – не первый американский военный аналитик, высоко оценивающий возможности средств радиоэлектронной борьбы Вооруженных сил Российской Федерации. Ранее и другие американские эксперты, например – отставной полковник Дуглас Макгрегор, отмечали высокую результативность средств РЭБ ВС РФ.

Аналитик Нико Ланге заявлял, что РЭБ НАТО в целом скорее уступает российским средствам радиоэлектронной борьбы, а эксперт Скотт Риттер считает, что активное применение средств РЭБ ВС РФ фактически сделало бесполезными высокоточные РСЗО HIMARS.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    16 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      22 февраля 2024 19:35
      Меняют частоты, сволочи. И нашему РЭБ тяжело подстраиваться. А уже на подходе беспилотники с распознаванием цели, которым не будет нужна связь с оператором. sad
      1. -1
        22 февраля 2024 19:43
        Цитата: Netl
        Меняют частоты, сволочи. И нашему РЭБ тяжело подстраиваться. А уже на подходе беспилотники с распознаванием цели, которым не будет нужна связь с оператором. sad

        "На меня надвигается по стене таракан.
        Ну и пусть надвигается, у меня есть капкан.
        Нажимаешь на кнопочку – таракан в западне.
        Можно выпить и стопочку, можно выпить и две."
        у нас есть такие беспилотники, только в район распознавания такие всё равно надо выводить, ии читаете новости так хоть усваивайте, тяжело окопному РЭБ
        1. 0
          22 февраля 2024 20:41
          Хрущёв носился с идеей все рода войск заменить ракетами.
          Собственно, после него русские и усвоили хорошо аксиому - армия должна быть комплексной. Иметь все рода войск.
      2. +1
        22 февраля 2024 19:48
        После войны эти места будут полями для сбора лития)
      3. -2
        22 февраля 2024 19:54
        Цитата: Netl
        Меняют частоты, сволочи. И нашему РЭБ тяжело подстраиваться. А уже на подходе беспилотники с распознаванием цели, которым не будет нужна связь с оператором. sad

        Сволочи согласен ,но есть у России кое что ,чего жутко боится запад в случае глобального конфликта Просто выключится глобальная их GPS в космосе И ВСЕ УПАДЕТ!
        Это мои догадки и ни какие там секретные данные и т.д. ..Я просто предположил такое hi
        Азбуку Морзе забывть не стоит ,такой мой вывод для англосаксов и прочих их вассалов
      4. 0
        22 февраля 2024 20:18
        Вообще - не проблема задавить все разом диапазоны, ибо с земли - можно засадить любую мощу на любых частотах. Против такого тотального подавления - ни один БПЛА не сдюжит. Но - тогда не будут работать и наши. Пока видимо это не считается приемлемой ценой. А вот если перевес противника в беспилотниках станет ощутимо превосходящим - думаю, вот тогда и обнулят управление.. Вот и поглядим - кто лучше будет действовать в условиях полного отсутствия связи и навигации..
    2. +1
      22 февраля 2024 19:36
      "К тому же, попытки постоянно использовать дроны приводят к тому, что сейчас у ВСУ уже наблюдается не только дефицит артиллерийских боеприпасов, но и нехватка беспилотников."
      дык укропы же )))))))))))))))))))))))
    3. ASM
      0
      22 февраля 2024 19:42
      Так бандеровцы знают, что войска прикрывают средства Рэб, но всю территорию им прикрыть физически невозможно. Вот эти негодяю и пытаются заносить боеприпасы мимо армии на сугубо гражданские объекты. Буратины им в кишки по самые занозы.
    4. 0
      22 февраля 2024 19:48
      «Они уязвимы для РЭБ»: военный эксперт США раскритиковал идею ВСУ заменять артиллерию дронами
      . Дроны, оружие сравнительно новое и период, когда оно может иметь серьёзное преимущество, несколько доминировать на поле боя, долгим не будет... найдутся достаточно эффективные средства противодействия, со временем...
      Пушки... это ПУШКИ! Боятся можно только с ними самими, а против снаряда только броня и серьёзные защитные сооружения. Всё это всегда громоздко и не всегда эффективно... т. е. пушки так и остаются, на протяжении веков, БОГОМ ВОЙНЫ, и пока ничего с этим никто поделать не смог.
      Оно, наверняка, тоже не вечно, но есть варианты...
    5. -1
      22 февраля 2024 19:48
      «Они уязвимы для РЭБ»: военный эксперт США раскритиковал идею ВСУ заменять артиллерию дронами
      . Дроны, оружие сравнительно новое и период, когда оно может иметь серьёзное преимущество, несколько доминировать на поле боя, долгим не будет... найдутся достаточно эффективные средства противодействия, со временем...
      Пушки... это ПУШКИ! Боятся можно только с ними самими, а против снаряда только броня и серьёзные защитные сооружения. Всё это всегда громоздко и не всегда эффективно... т. е. пушки так и остаются, на протяжении веков, БОГОМ ВОЙНЫ, и пока ничего с этим никто поделать не смог.
      Оно, наверняка, тоже не вечно, но есть варианты...
    6. +1
      22 февраля 2024 19:50
      У них нет дальности, которой обладает артиллерия, нет соответствующей мощной начинки и проникающей способности, они сильно уязвимы из-за господства российских систем радиоэлектронной борьбы

      Как ни странно, но американец прав. Вот, к примеру, цитатка из статьи про роль артиллерии: «батарея гаубиц может послать около 400 килограммов фугасных зарядов в радиусе 20 километров за три-пять минут.» Никакие дроны на такое не способны, поэтому их ниша – это охота в прифронтовой полосе, зачастую не на конкретные цели, а как повезёт. При чём, со временем эффект новизны и неожиданности пропадёт, будут разработаны меры противодействия и эффективность дронов резко снизится.
    7. +2
      22 февраля 2024 19:52
      Этого эксперта на ленточку и чтоб за ним фпивишник гонялся . Но вообще он прав . ПОКА беспилоты не могут полностью заменить ВСЕ традиционные средства войны . Но их влияние на ход боевых действий растёт столь стремительно , что борьба с ними УЖЕ стала первоочередной головной болью любого комбата .
    8. +1
      22 февраля 2024 20:19
      активное применение средств РЭБ ВС РФ фактически сделало бесполезными высокоточные РСЗО HIMARS.


      Ну да, ну да, видели мы недавно в очередной раз, какие они бесполезные. В отличие от наших полезных палковводцев.
    9. 0
      22 февраля 2024 20:32
      они сильно уязвимы из-за господства российских систем радиоэлектронной борьбы

      По большим системам РЭБ да, а вот по мобильным прикрывающим точечно положение неудовлетворительное ТГ "Месть доброй воли" рэбовский пишет то что поставляется волонтерами либо подделки, либо имеют ограниченный диапазон частот, либо быстро выходят из строя. Так же критикуют наше массовое производство, то что делают с одной частотой и ВСУ быстро учиться их глушить.
    10. 0
      22 февраля 2024 20:42
      Что-то РЭБ не помогает ЧФ, в борьбе с этими самыми беспилотниками
    11. -1
      22 февраля 2024 22:27
      Этот иксперт имеет внушительный опыт нахождения на ЛБС, под летающими с гранатами дронами?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»