Н. Пашинян и Э. Макрон, или тандем провокаторов

15
Н. Пашинян и Э. Макрон, или тандем провокаторов

Участие Армении в ОДКБ «заморожено», заявил в интервью телеканалу France24 премьер-министр Н. Пашинян.

«По нашему мнению, договор о коллективной безопасности в отношении Армении не был выполнен, в особенности в 2021-2022 годах, и это не могло остаться незамеченным нами. Мы заморозили наше участие в этом договоре. Посмотрим, что будет дальше.»

О том, «что будет», экспертные мнения расходятся, но вот в чём они сходятся, так это в том, что желает в будущем сам Н. Пашинян. Причём эти желания артикулируются с каждым месяцем всё чётче и чётче.



Он хочет подписать «мирный договор» с Баку, заменив российские военные силы на европейские, и каким-то образом сформулировать такой вариант т. н. «Зангезурского коридора», при котором его контроль и гарантии осуществлялись бы теми же европейскими силами и структурами.

Понимая, что при «пересменке» российских сил на европейские, используя это окно, Баку непременно попробует довести до конца свою стратегию по объединению Нахичевани и «материкового» Азербайджана, Н. Пашинян месяцами лавирует между разными центрами влияния. Главный центр тут для Еревана даже не США, которые сформировали в Армении целую сеть влияния, а ЕС.

Но и в русофобской Европе есть страна, особо заинтересованная в антироссийской именно Армении, причём для Армении любой ценой — Франция. Неслучайно столь прямо озвучил тему «заморозки» Н. Пашинян как раз центральному французскому телеканалу.

Современная Франция — это, конечно, не «великая держава», даже не самостоятельная и с отдельной позицией, как во времена Де Голля, однако влияние колониального наследия остаётся довольно приличным. За его остатки Париж цепляется и будет цепляться, а кое-где и будет за потерянное откровенно мстить.

Франция была главным инициатором операции в Ливии, но пользу извлечь из неё не смогла (вернее, ей просто не дали этого сделать «старший партнёр» и некоторые арабские страны). За последние пять лет она серьёзно уступила в Центральной и Западной Африке, откуда не только получала нужное сырье, но и где формировала банковскую систему. Естественно, по принципу «Африке — вершки, Франции — корешки».

Несомненно, если смотреть французскими глазами, с их стороны было крайне серьёзным упущением оценивать присутствие и деятельность нашего «брендового ЧВК» в Африке как часть крупного, но просто бизнес-проекта. Бизнес-проект разросся, разросшись, неизбежно стал частью государственной стратегии, а та в свою очередь — частью геополитики. Францию из ряда стран Африки попросили на выход. В итоге Париж решил России откровенно и неприкрыто мстить.

Осуществлять подобную стратегию на Украине Франция вынуждена с массой поправок и ограничений от старшего партнёра, а вот в Армении у Парижа свободы рук куда как больше. Здесь она априори стыкуется с задачами США, во многом Великобритании, а если Франция может взять на себя больше нагрузки на этом направлении, то и мешать такой инициативе в Вашингтоне не спешат, даже как-то французов поправлять — пусть работают.

«Сверхзадача» Парижа — вытащить из этого региона Россию. Какую цену заплатит Ереван в итоге — значения не имеет, «разруливать» всё в итоге будет всё равно «западная коалиция» в целом. Любой отрицательный для Армении исход всё равно в Ереване спишут на Москву, любое решение там же представят как коалиционную победу, которая была достигнута почти усилиями героическими, даже если в итоге половина Армении отойдёт в другие юрисдикции.

То, что Франция в своих устремлениях продвинулась, и продвинулась неплохо, подчёркивают другие заявления Н. Пашиняна:

«Если Азербайджан считает Армению «западным Азербайджаном», а также в свете недавней атаки это невозможно, на данный момент этот мир немыслим.»

Дескать, Баку

«хочет не мирного договора, основанного на взаимном признании территориальной целостности, а планирует захват новых территорий в Армении.»

И вообще, пригрозил Баку «ответными действиями».

Далее досталось уже традиционно от Н. Пашиняна Москве, которая якобы призывала к свержению в Армении власти и вообще задерживает на её территории своих граждан, которые сбежали от мобилизации.

Речь идёт не об обычном релоканте на самокате, а о персонаже, который самовольно оставил службу, скрывался и в Армению попал через содействие «сочувствующих». То есть вообще-то задержали в Гюмри не просто какую-то «соевую снежинку».

Зато в итоге Ереван использует это как повод убрать из аэропорта российских пограничников. Хоть пограничники находятся там по отдельному межправительственному соглашению.

Если брать интервью в целом, то фактически Н. Пашинян заявил, что «мирное соглашение» между Баку и Ереваном неактуально, но ведь оно обсуждалось на двух площадках: в Москве и Брюсселе. Брюссельские варианты не устраивают Баку, московские — Ереван.

Центром проблемы здесь опять выступает Франция, которая сознательно обостряет отношения с Азербайджаном. Ни одно из последних совещаний «Баку-Ереван», проходивших в ЕС, не окончилось результатом, зато всякий раз И. Алиев ужесточал риторику по отношению к Еревану и Парижу. И ведь, что характерно — для Баку и силовой вариант не является чем-то критически сложным, а вот для Еревана он просто убийственен.

Демонстративная позиция Н. Пашиняна и ряда членов его кабинета по отношению к Москве, сознательное обострение Парижем противоречий, выпады против Баку и затягивание нерешённых вопросов вынудили уже Тегеран публично ещё раз обозначить свои интересы и своё видение проблемы.

В Армении и Азербайджане долго обсуждали интервью посла Ирана М. Собхани, которое он дал в ноябре прошлого года.

«Мы считаем, что права народа Карабаха должны быть обеспечены, права каждого представителя народа Карабаха должны быть обеспечены, у него должна быть возможность реализовать свои права. Это реальность, которую никто, в том числе и Азербайджан, не может игнорировать.»

«Мы против тех коммуникаций и каналов, которые выходят за рамки суверенитета Армении и ставят под сомнение независимость Армении. С нашей точки зрения, неприемлем путь, который не будет находиться под контролем и суверенитетом Армении.»

Казалось бы, не нравится Еревану позиция Москвы, вот вам позиция по двум главным вопросам от весьма близкого экономически Ирана, который вообще не заинтересован в окончательном ослаблении Армении.

Однако в итоге Ереван и Франция начинают отдельные мероприятия по обучению военных, а Франция демонстративно поставляет военную технику. И вопрос не в том, что Армения что-то закупает по военной линии (закупки идут, например, и в Индии), вопрос именно в демонстрации и пиаре.

Но даже в армянских СМИ начинают подозревать, что пиар здесь какой-то странный. С одной стороны, он даёт возможность Баку заявить, что Армения «накачивается» французским вооружением, а с другой, если посмотреть на это вооружение конкретно, то практического толку против Баку в нём нет.

Бронеавтомобили Bastion с противопульной бронёй, три радара Ground Master от Thalès, ПНВ и бинокли от Safran. Зато министр обороны Франции С. Лекорню с помпой приезжает на 22-23 февраля — под празднование для всего бывшего СССР дня вооруженных сил, общего между военными России и Армении, а ещё как раз перед двухлетней годовщиной начала СВО.

Уже в Азербайджанских источниках можно встретить комментарии в стиле: «а на что они этим рассчитывают», «может, Ереван просто ведут на заклание» и в подобном ключе. Да, ведут, Армения для Франции сойдёт в любом виде, даже в весьма усечённом. А вот для Тегерана не сойдёт.

Иран имеет очень серьёзное экономическое взаимодействие с Арменией. Как по линии энергетики, так и в горнорудной отрасли. В Армении действует несколько тысяч иранских компаний, которые используют эту площадку для своего варианта «параллельного импорта». Выгодно ли это Еревану? Несомненно, выгодно, как и то, что масса иранцев приезжает в Армению на отдых. У них специфика такая, что надо иногда отдохнуть от своих внутренних общественных норм. Для Армении это значительный приток средств, но жернова геополитики, между которыми положил Армению Н. Пашинян, мелют муку по-своему.

Тегеран перестал сейчас делать акценты на том, что на направлении Сюникской обл. Армении у него стоит практически армия, вооружённая отнюдь не только прицелами и биноклями, но силы как были размещены, так и остаются на месте.

В Париже не могут не понимать, что чем больше Армения дрейфует от Москвы, тем больше подставляет себя под давление Баку, чем больше подставляет, тем больше провоцирует, а это втягивает Иран в противостояние с Турцией и Азербайджаном. А ведь «случись что», и Н. Пашинян займёт позицию отнюдь не иранского союзника, союза там нет. И как в итоге Ирану отвечать на чужой территории, если никто не просит прямо?

Отношения Ирана и Азербайджана откровенно натянутые, хотя от совсем конфронтационной риторики стороны отказались. С Турцией у Ирана отношения рабочие. С одной стороны, главой МИД Турции сейчас работает Х. Фидан, бывший руководитель разведки, который в Сирии вёл с иранцами и борьбу, и переговоры в самых разных ситуациях, даже весьма и весьма напряжённых. С другой, Турция и Азербайджан никак экономически не хотят давить на Израиль, а это мешает перевести отношения на новый уровень.

В этих условиях Франция через «помощь» Н. Пашиняну постоянно давит на одну из самых потенциально опасных для Турции и Ирана взаимных болевых точек.

Париж, конечно, пытается иногда делать и шаги не столь уж «в лоб». Например, предложили для ливанской Хизбаллы свой вариант «нормализации» на границе, но вопрос в том, что он больше демонстративный и заведомо для Хизбаллы нереализуемый. Зато подход к снаряду продемонстрирован.

В целом, с учётом полностью деградировавших отношений Москвы и Еревана, а также неизбежного, если только и в самом деле не произойдёт в Армении смена режима и политического курса, выхода России из этого региона, прямые переговоры Анкары и Тегерана по Армении — это для нас наиболее адекватный сценарий.

И чем быстрее этот переговорный трек запустится — тем лучше. Более того, в неком идеальном «варианте максимум» это даже позволит ограничить антироссийские выпады Еревана и сохранить даже при Н. Пашиняне наше военное присутствие. Не самая сильная позиция, но реалистичная, учитывая происходящее.

Другое дело, что Тегеран и Анкара не имеют наработанных моделей для таких переговоров. Они их просто не создавали, в отличие от других точек пересечений интересов, ведь ранее многие процессы модерировала как раз Москва. Есть позиции, взгляды, но нет обсуждения на уровне именно моделей.

Для России было бы рациональным ходом самой формально или неформально подтолкнуть и подвести этих региональных тяжеловесов к такому обсуждению. Францию тут можно поприжать довольно ощутимо, учитывая, что от Турции её позиции зависят, в частности, в Ливии, впрочем, не только там. А вот на Кавказе Франция для Турции и Ирана игрок в общем-то если не совсем чужой, то лишний в данном конкретном случае точно, и давать Парижу развивать бурную активность ни для Анкары, ни для Тегерана невыгодно.

Ну а пока подобные переговорные «треки» формируются, не лишним было бы подумать над тем, что замораживать, как сказал Н. Пашинян, можно с двух сторон, и подморозить можно с нашей уже стороны торговое сотрудничество, да и вообще проработать подморозку работы по линии ЕАЭС.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    25 февраля 2024 05:43
    Вроде бы два действующих лица,но за действующими лицам проглядываются несколько режиссеров.Даже если Азербайджан не имеет враждебных намерений против Армении,мы не знаем,каково настроение Турции проти Еревана.Ведь по существу победу Баку во многом сделало оружие Турции.Мы вообще перестали видеть в лице Турции серьезного соперника.А между тем у этой страны строится второй авианосец,испытан на днях собственный истребитель пятого поколения.И по прежнему Турция остается главным оплотом НАТО.
    1. +2
      25 февраля 2024 12:14
      Цитата: Николай Малюгин
      .Даже если Азербайджан не имеет враждебных намерений против Армении,мы не знаем,каково настроение Турции проти Еревана.

      Одно можно сказать, что дружественных намерений в отношении Армении, у этих соседей, последние тысячу лет, на замечалось.
  2. +9
    25 февраля 2024 05:52
    Последнее время меня занимает одна мысль, а что находится в голове у современных армянских политиков? Полная ориентировка Армении на Запад не понравится ни России, ни Ирану, ни Турции, ни, конечно же, Азербайджану. Чтобы это понять, достаточно всего лишь посмотреть на карту Закавказья. В окружении кого находится Армения? Ну а если глянуть на карту мира, то новые друзья Армении, Франция и США располагаются в тысячах километров от Армении. Лично мне на эту гордую республику наплевать, но о чем думают ее граждане? wink
    1. -1
      25 февраля 2024 12:21
      Мне кажется , что Россия сейчас проводит очень взвешенную политику в отношении как Армениии , так и Азербайджана. Пусть пока они выясняют отношения с друг другом, нам надо придерживаться выжидательной тактики и не давать достичь окончательной победы ни одной из сторон и да база в Гюмри должна остаться как вектор силы на южном Кавказе.
    2. 0
      25 февраля 2024 17:03
      Умственные построения западника-либерала, которые переносятся на колониальную почву, трансформируются в почти религиозные конструкции, догмат не требует логического обоснования
      1. 0
        28 февраля 2024 15:12
        Цитата: nikolaevskiy78
        догмат не требует логического обоснования

        Есть другое обоснование! lol Макрон любит бородатых ! Зеленский , Пашинян ... И жена его Макрониха , тоже скоро бороду отростит из за ревности tongue
  3. +5
    25 февраля 2024 06:29
    Во первых , никто Пашиняна там в Армении не свергнут. Если не свергли когда он позорно и бесславно сдал Народный Крабах ,то сейчас не свергнут тем более. Я не смотрю армянское тв, но могу предположить , что в ней русофобия прямо зашкаливает . А посему , Пашиняна если и заменят , то заменят ещё больше русофоб , потому что Армения сегодня почувствовала себя "богатой" имея очень ходовой товар, за что можно сегодня получить миллиардные прибыли.Этот товар есть русофобия. На нём "поднялись" и гипюровые трусы своим кошкам купили даже прибалтийские тигры ...
    Во вторых ,почему согласно автору статьи, Россия должна смотреть и надеется, что Анкара и Тегеран будет по Армении договариваться так , как выгодно России. Русофобию Ереван продают не Анкаре и Тегерану а Брюсселю , Парижу , Лондону и Вашингтону ,поэтому России следует поглядеть на ... рынки и базары в России особенно в городах миллионниках , на такси и маршрутки особенно в Сочи,в КМВ и на всех курортах юга России , на главарей армянских диаспор по всей России , на списки военкоматах сколько армян граждан России сражается в СВО и т.д .Поглядеть и проверить надо не на вшивость , проверять надо сразу на крепость " фаберже" взяв их в тиски и вы увидите , что главари армянской диаспоры в России мигом Пащиняну выставят ультиматум ...
    В третьих . Россия очень долго и наивно смотрела на сидящих на двух стульях своих "союзниках" ,"коллегах", "попутчиках" и халявщиках . Кстати , "фаберже" можно зажать не только в тисках , но и между двумя стульями...
    1. +2
      25 февраля 2024 15:28
      Усадить за стол Анкару и Тегеран еще будет не самой простой задачей. А насчет "фаберже", так надо еще хотя бы среднесрочную модель отношений в регионе выработать, а то позиция "подождем, понаблюдаем, военная база постоит", не несет никакой выгоды. Как минимум никто не мешает вводить ограничения по торговой линии. Способов там в рамках ЕАЭС вполне достаточно.
      1. 0
        25 февраля 2024 16:58
        Вы так и не поняли , что эти "фаберже" только и ждут "среднесрочной модели " поведения России , поскольку на вшивость их надо проверять немедленно, от них зудят по всей России. Другой вариант ,-ещё вчера можно было, а сегодня обязательно нужно , эти "фаберже " сразу в "тиски" по параграфу закона . Понимают , что вместе с яйцами исчезнут и паразиты...
  4. +1
    25 февраля 2024 09:54
    Есть страна - есть проблема, нет страны - нет проблемы.
    Единственный вопрос: куда мы этих армян депортировать будем?
    1. 0
      28 февраля 2024 00:04
      Не_боец. (Роман). 25 февраля 2024. ваше - "...Единственный вопрос: куда мы этих армян депортировать будем?..."

      Восхищаюсь вашей прозорливостью(юмором или НЕ тонким сарказмом). crying belay feel ..
      Куда дапартировать этнического немца. француза. турка и т.д. Наверно туда куда этнического например указанного вами арменина....в суверенную (спасибо СССР) Армению... как и других из ныне суверенных бывших союзных республик СССР. feel Но только ЗА СЧЕТ САМИХ ДЕПАРТИРУЕМЫХ......ВЕЧНАЯ ХАЛЯВА. это издевательсто над ХОЗЯЕВАМИ дома... hi
  5. D O
    +1
    25 февраля 2024 19:02
    Армянская хитрость Пашиняна на сей раз может в полной мере обратиться против Армении. Возможные игры армян с Францией могут иметь три этапа:
    1) По договоренности с Пашиняном, Макрон размещает в Армении французский военный контингент, контролирующий часть территории Армении на юге - от иранской границы и севернее километров на 50, с обеспечением для Азербайджана беспрепятственного транзита через эту территорию любых грузов и людей.
    2) Пользуясь свободой передвижения, азербайджанская армия с большой вероятностью заместит или вытеснит французов, начиная от узкой полосы вдоль границы с Ираном, а затем километров на 40 на север от иранской границы. Оставив французам буферную полосу километров 10, между Арменией и южной территорией, оккупированной азербайджанской армией. Не станет же Макрон воевать с Азербайджаном.
    3а) Возможно, армяне утрутся и смирятся с территориальной потерей и с очередными толпами армянских беженцев, создав предпосылки для потери в конечном итоге своей государственности.
    3б) Альтернативно, армяне прогонят Пашиняна, и обратятся за помощью к России. Россия скорее всего поможет оружием и советниками, но российских солдат в Армению вряд ли пошлет. Ибо свои проблемы Армения антироссийской политикой создает себе сама, и к России Армения отнеслась весьма подло, в том числе взяв на себя обязательство арестовать российского президента.
    Было бы логично, если максимальное участие российского МО в решении армянской проблемы будет заключаться в организации на российской территории центра формирования и обучения контингента армянских добровольцев, для того чтобы армяне сами решали своей кровью проблемы своей страны.
  6. -1
    25 февраля 2024 19:15
    Цитата: север 2
    Во первых , никто Пашиняна там в Армении не свергнут. Если не свергли когда он позорно и бесславно сдал Народный Крабах ,то сейчас не свергнут тем более. Я не смотрю армянское тв, но могу предположить , что в ней русофобия прямо зашкаливает . А посему , Пашиняна если и заменят , то заменят ещё больше русофоб , потому что Армения сегодня почувствовала себя "богатой" имея очень ходовой товар, за что можно сегодня получить миллиардные прибыли.Этот товар есть русофобия. На нём "поднялись" и гипюровые трусы своим кошкам купили даже прибалтийские тигры ...
    Во вторых ,почему согласно автору статьи, Россия должна смотреть и надеется, что Анкара и Тегеран будет по Армении договариваться так , как выгодно России. Русофобию Ереван продают не Анкаре и Тегерану а Брюсселю , Парижу , Лондону и Вашингтону ,поэтому России следует поглядеть на ... рынки и базары в России особенно в городах миллионниках , на такси и маршрутки особенно в Сочи,в КМВ и на всех курортах юга России , на главарей армянских диаспор по всей России , на списки военкоматах сколько армян граждан России сражается в СВО и т.д .Поглядеть и проверить надо не на вшивость , проверять надо сразу на крепость " фаберже" взяв их в тиски и вы увидите , что главари армянской диаспоры в России мигом Пащиняну выставят ультиматум ...
    В третьих . Россия очень долго и наивно смотрела на сидящих на двух стульях своих "союзниках" ,"коллегах", "попутчиках" и халявщиках . Кстати , "фаберже" можно зажать не только в тисках , но и между двумя стульями...


    Вот Вы интересно написали...

    ... главари армянской диаспоры в России мигом ...

    А диаспора есть и у азербайджанцев, у грузин, у узбеков, у таджиков, у киргизов, у казахов... Или у них нет диаспор? Или у них нет главарей диаспор?
    Вы так яростно на армян пальцем показываете, словно все армяне у нас, в России, наркоторговцы. А среди других все идейные продавцы цветов и выручку прямо в ЦБ отмозят на тележках. И словно нет среди нас, коренных народов, таких, кто "назарабатывал" в прежние годы, а сейчас верой и правдой служит нашей стране, что бы своё сохранить в другой стране.
  7. +2
    26 февраля 2024 09:38
    Чтобы вернуть наших "релокантов" из Армении надо выслать армянских "релокантов" из России.
  8. +1
    26 февраля 2024 11:03
    Вот когда подморозят торговлю тогда уже Сарасенку Пашиняну будет не до заявлении и с французов забудет в каком они стороне находится а торговцы быстро наведут порядок у этого Сарасенка,Французы далеко и не когда не помогут а если помогут только на тот свет уйти по быстрому русские терпеливые подождем время работает уже не таких как Пашинян соросят

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»