Британский эксперт: Из-за неудачного пуска МБР Trident II Россия разуверится в обороноспособности Великобритании

Возникшие при попытке проведения пуска британскими ВМС межконтинентальной баллистической ракеты Trident II проблемы негативно сказываются на общем имидже Великобритании. С таким заявлением выступил британский военный эксперт, полковник королевской армии в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон в статье для The Telegraph.

По утверждению аналитика, новость о неудачном пуске ракеты не может вызвать иных ощущений, кроме как серьезной озабоченности возможностями Великобритании организовать свою оборону в современных условиях. В частности, эксперт считает, что та же Россия разуверится в обороноспособности Великобритании из-за неудачного пуска ракеты. На фоне происходящих в мире процессов это будет весьма опасной тенденцией, считает военный аналитик.

Ранее стало известно, что Королевские военно-морские силы Великобритании провели неудачный пуск межконтинентальной баллистической ракеты Trident II. Ракета упала неподалеку от запустившей ее субмарины. Это не первый инцидент с такими ракетами. Ранее подобная ситуация имела место в 2016 году, но за восемь лет британские военные так и не смогли сделать соответствующие выводы.

Бреттон-Гордон убежден, что средства массовой информации не должны транслировать сообщения о подобных неудачных пусках. Для этого военному ведомству следует позаботиться о том, чтобы подобная информация оставалась конфиденциальной и не выходила за пределы компетентных структур, отвечающих за проведение подобных испытаний межконтинентальных баллистических ракет.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

« Ракета упала неподалеку от запустившей её субмарины» —

***
— Скажите спасибо,что не вернулась ...
***

[Joker62]

[quote]
[quote=Владимир Владимирович Воронцов][quote« Ракета упала неподалеку от запустившей её субмарины» —]
[/quote]
***
— Скажите спасибо,что не вернулась ...
***
[/quote]
А нужно было бы... и еще утопить субмарину в путину...

[Corvair]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

Скажите спасибо,что не вернулась ...

Ничего, ещё пару строчек в прошивочке подправим и получится Boomerang.

[a.s.zzz888]

Владимир Владимирович Воронцов
(Владимир Владимирович Воронцов)
+3
Сегодня, 08:02
Новый
« Ракета упала неподалеку от запустившей её субмарины» —

***
— Скажите спасибо,что не вернулась ...
***

Упала в нескольких десятках метрах. Жаль. Жаль что не в лодку приземли... приводнилась.

[ВПК-65]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

— Скажите спасибо,что не вернулась ...

Можно сказать, что она и вернулась
https://youtu.be/UzCdACWH_nw

[barclay]

Да уж, чепорные англичане за последнее время уже не раз в штаны наложили со своим ВМФ. Мы конечно не разуверимся, но на заметку возьмём. Тут главное - иметь в виду дерьмовый морально-политический портрет этих островитян.

[ИВЗ]

Мы конечно не разуверимся, но на заметку возьмём.

Зачем нам это надо? Мы вроде со всеми подряд воевать не собирались, ну а если придётся, то опять же сей инцидент вряд ли на что-то повлияет.

[barclay]

Вот именно. Если придётся, то этих гадких вредителей надо будет обязательно наказать, за весь их исторический опыт!
PS: То, что мы не разуверимся в их гадкости - это точно.

[andr327]

но неудовлетворительное техническое состояние носителей ЯО даже у вероятного противника все-таки вызывает тревогу. Все-таки оружие ядерное и возможные инциденты с ним чреваты во всемирном масштабе. Т.о. оценка по ядерной безопасности - неуд. В этой ситуации и МАГАТЭ должно бы поднять данный вопрос. Но кто-же сам себя .........
С праздником!

[bayard]

Цитата: andr327

неудовлетворительное техническое состояние носителей ЯО даже у вероятного противника все-таки вызывает тревогу.

Это вызывает изрядный оптимизм , ибо готовили эти стрельбы от полугода до года , и такое фиаско . Предыдущий пуск и тому подавно фееричный - в противоположную сторону полетела . Что же будет при боевом пуске всего боекомплекта , если после столь тщательной подготовки пуска ОДНОЙ ракеты какой результат .
У США БРПЛ не менее возрастные , и ПЛАРБ тоже . Но их состояние всё же получше . . . Вот только намного ли ?
А МБР "Минитмен" можно и вовсе считать небоеготовыми .
При наших новеньких "Ярсах" , "Тополях-М" , "Лайнерах" и "Булавах" , совсем интересная картина рисуется - полное и безоговорочное преимущество России в СЯС .
И эта немощь нам грозит войной ?

Всех прежних и нынешних защитников Отечества - с Праздником !

[andr327]

Тут опасность ядерных технологических инцидентов: самопроизвольный взрыв, несанкционированный пуск непонятно куда и тому подобное. Эффект взбесившейся техники!

[bayard]

Это да , особенно если учесть что Англия сегодня не способна по техническим и финансовым причинам строить новые БРПЛ на замену этим старым и собирается просто продлить им срок службы . Ну ладно это сами ПЛА , но ведь они собираются продлить и срок службы ЭТИМ БРПЛ . И это уже действительно опасно .
Если в их ВМБ прогремит несколько ядерных взрывов просьба не удивляться и никого не обвинять . Это будет салют Деградации и старческой Немощи .

[дядя влад]

Ядерный взрыв не произойдёт из - конструкции боеголовки ,просто технически . Мах взрыв заряда топливного

[дядя влад]

Снаряжения ракеты ну и отказ электроники из за сроков хранения. Происходит расслоение изоляции от срока давности. А в морской среде - это коррозия и нарушение проводимости кабельной продукции.

[bayard]

Цитата: дядя влад

Ядерный взрыв не произойдёт из - конструкции боеголовки ,просто технически . Мах взрыв заряда топливного

Если твой враг деградировал в СЯС , но продолжает с тобой воевать со всё возрастающим остервенением , то какие-то боеголовки в его базах просто обязаны взорваться . А разлетающиеся с той базы "боеголовки других ракет" непременно поразят все оставшиеся на острове цели .
А "мировому сообществу" скажем - "детонация деградировавших ядерных боезарядов" .

[Ясная]

Британские эксперты

Британские эксперты подождут.

Всех причастных форумчан - с Днём защитника Отечества!
Особенно самые добрые слова благодарности нашим бойцам и командирам СВО!

[Сергей Михайлович Карасёв]

Ранее подобная ситуация имела место в 2016 году, но за восемь лет британские военные так и не смогли сделать соответствующие выводы.

Похоже, решили, что матчасть надо менять целиком, а это долго и дорого.

[bayard]

Цитата: Сергей Михайлович Карасёв

Похоже, решили, что матчасть надо менять целиком

Этого они сейчас тоже не могут - по финансовым и чисто техническим причинам .
Деградация .

[Jovanni]

В частности, эксперт считает, что та же Россия разуверится в обороноспособности Великобритании из-за неудачного пуска ракеты.

Вот чудак! Сказано же, два "Сармата" и всё. Тю-тю. И без разницы, что у вас там не полетело, или полетело...

[tralflot1832]

Бреттон- Гордон наверно не в курсе ,что военное ведомство обязательно предупреждает МО РФ о пуске МБР ,чтобы Россия правильно отреагировалa на пуск.Ракета не появилась на локаторах наших СПРН- значит у англичан пошло что то не так. Эти англицкие учёные держат свою марку - идиотов.А США когда последний раз Трайдентами стреляли из "Огайо".Или американцы тренируются на английских кошечкax?

[Azim77]

негативно сказываются на общем имидже Великобритании.

Имидж такой, что уже пора официально переименовывать в просто Британию. Некоторые комментаторы даже в Мелкобританию предлагает.

[Егоза]

военному ведомству следует позаботиться о том, чтобы подобная информация оставалась конфиденциальной и не выходила за пределы компетентных структур

Наивный! Все будет известно еще до начала запуска!

[юрий Л]

А как красиво запуск прошел,это новое веяние в мире,так во всех странах отмечают, салютом с огненным колесом Китайский Новый Год.(в Москве также весело в этом году отмечали)Восходящий Император Мира был доволен Британией (и США похвала за шутиху ,вероятно досталась)

[a.s.zzz888]

В частности, эксперт считает, что та же Россия разуверится в обороноспособности Великобритании из-за неудачного пуска ракеты.

Таки да. Дважды не сработала у наглов, и раз у мерикатосов. Чешите репу, залужники.

[БойКот]

проблемы негативно сказываются на общем имидже Великобритании.

А у них ещё остался позитивный имидж? В стране розовых единорогов обитают, если на это надеются.

[Кот Александрович]

А мне вот кажется (несмотря на все предшествующие весёлые комментарии), что неудачные пуски в ракетном деле - вполне обычное явление в любых странах.

[Я свой]

Да, но при определённом количестве неудач должно списание последовать. Они ж небоеспособными при этом начинают считаться. Иначе собирай потом утерянные ядерные боеголовки по своей же территории

[Фразах]

Неудачные пуски - да. Но вот паническая боязнь, что увидят, как ты обос..лся, кроме смеха ничего не вызывает. Хотя за последние несколько лет памперсы безнадежно испачканы.

[tralflot1832]

Нашёл ,Трайдент должен был пролететь 6 000 км и попасть в Атлантический океан между Бразилией и Африкой.В океан он попал 100 %.

[doc_i]

Цитата: tralflot1832

Бреттон- Гордон наверно не в курсе ,что военное ведомство обязательно предупреждает МО РФ о пуске МБР ,чтобы Россия правильно отреагировалa на пуск.Ракета не появилась на локаторах наших СПРН- значит у англичан пошло что то не так. Эти англицкие учёные держат свою марку - идиотов.А США когда последний раз Трайдентами стреляли из "Огайо".Или американцы тренируются на английских кошечкax?

Ясно, что предупредили. Вопрос в том, чтобы видео не становилось общедоступным.

[Иезекиль 25-17]

Разуверится? Гарантия на новое изделие: 95% МБР и 98% боеголовка. Сейчас эта цифра покрыта мраком, если бы Великобритания была бы не в НАТО и надежность изделия упала бы до критически низких значений... Тогда да.

[Mister22408]

Они регламент прогоняли перед выходом - он прошел. А пуск - нет. ПАД сработал, а ДУ1 не завелась правильно. Совокупная вероятность отказа включает в себя и наработку на отказ комплекса...Шот сомневаюсь что оне ультразвуковое сканирование БР перед погрузкой делали...Впрочем, им не привыкать..."В июне 2016 года был проведён испытательный запуск Trident II D5 с борта британской подлодки HMS Vengeance. Однако ракета сбилась с курса и устремилась в сторону США, упав неподалёку от Флориды. Ядерного заряда она не несла. По данным издания Sunday Times, «чудовищная ошибка» вызвала панику в правительстве Великобритании и провальный запуск решено было скрыть. А через некоторое время после инцидента с ракетой, уже после того, как Т. Мэй заняла пост премьер-министра, Парламент страны поддержал программу по дорогостоящей модернизации Trident. " Зная о том что перенацеливание БР возможно с ПЛ ( СУ МК-98), ковбои вспомнили песню: "А тому ли я дала..." И, кстати, особо не афишировалось - заметили ли они вообще сие действо или им потом бриты перезвонили...

[Tagan]

Россия разуверится в обороноспособности Великобритании

Чувак видимо решил польстить самому себе.
А кто вообще верит в обороноспособность Великобритании?
Основная миссия этих мepзавцев - гадить под дверь.

[tralflot1832]

Цитата: doc_i

Вопрос в том, чтобы видео не становилось общедоступным.

А где видео,я что то не нашёл?

[Виктор Сергеев]

Ну какой они эксперт? Всем известно, что в случае пуска ракет процентов 20, а то и больше, не полетят, это нормально. Смысл ЯО именно в непонятности, что там полетит и долетит. Зачем они вообще пускали Трайдент не понятно.

[isergil]

С тех пор, как баба Лиза отошла от дел, Чарлик пытается вернуть короне былой блеск. Но ничего не получается, кроме мелких и крупных гадостей. Неудачный запуск Трайдента это еще одна ступенька с пьедестала.
Наших воинов поздравляю с праздником Защитника Отечества. Здоровья вам, удачи и стойкости. С вами Бог.

[isv000]

Британский эксперт: Из-за неудачного пуска МБР Trident II Россия разуверится в обороноспособности Великобритании

В последний раз Британия храбро упокоила цвет своей нации под Балаклавой. С тех пор, видать, так и не оправилась. Так что все разговоры о какой то там обороноспособности - от лукавого. Тем более при наличии у России неуязвимых ракет...

[Юн Клоб]

Нічого страшного. Просто ракета на твердому паливі, і воно злежалося. Треба було перед пуском ракету потрясти.

[nordscout]

Британии сложно, сейчас, "играть мускулами" на фоне военно-морских проблем, в целом... Основная ядерная составляющая "дала течь" с непредсказуемыми последствиями... "Свободно" падающая стратегическая ракета, рядом с бортом её "стартового стола" - очень плохой "звоночек" для всего имеющегося ядерного боезапаса Британии... Необходима комплексная проверка всего боезапаса с контрольными пусками, что добавит информации в нашу "копилку" знаний о противнике... Правда дежурным "Посейдонам" от этих "аглицких" пусков - "не жарко и не холодно"

[ТермиНахТер]

Ну а какие еще выводы можно сделать из двух подряд, неудачных пусков? Вариантов два - либо заводской брак, либо - л/с не умеет грамотно эксплуатировать вверенную ему технику. Даже не знаю - какой хуже?