«Будущее термобарической войны»: в западной прессе оценили разработку огнеметной системы ТОС-3 «Дракон»

Российский ВПК приступил к разработке новой огнеметной системы на танковом шасси, заявлено в западной прессе.

Российская оборонка обнародовала планы развития своей грозной технологии термобарической ракетной установки. Это одно из самых мощных конвенциальных вооружений, применяемых в современной войне

- указывается в издании Army Recognition.

Получившее название ТОС-3 «Дракон», новое изделие представляет собой усовершенствованную версию ранее разработанных термобарических ракетных установок TOС-1A и TOС-2, «известных своей разрушительной огневой мощью», говорится в издании.

«Дракон» будет включать элементы конструкции своих предшественников, используя гусеничное шасси танков Т-72 или Т-90. Такой выбор платформы свидетельствует о предполагаемой надежности и мобильности системы на поле боя. Кроме того, TOС-3 будет оснащена пусковым механизмом, заимствованным у TOС-2 «Тосочка», примечательным своей интегрированной системой заряжания боеприпасов. Ожидается, что это нововведение значительно уменьшит время, необходимое для перезарядки, что является критически важным фактором в современных боевых действиях.

Разработка TOС-3 означает продолжение эволюции в семействе термобарических вооружений. Новая система стремится объединить лучшие характеристики своих предшественников с новыми технологическими достижениями. «Дракон» – это будущее термобарической войны

- дается оценка в западной прессе.

Comments

[Mitos]

Главное для тоса дальность и точность на такой дистанции, тогда это будет реально опасная установка.

[бухач]

Степень защищённости,от тех же дронов,тоже играет роль,это ведь машины переднего края.

[Shurik70]

Буратино, Солнцепёк, Тосочка ...
И вдруг Дракон. Не вписывается в последовательность.
Назвали бы Карабас, или как-то подобно.
Это американская традиция "грозные" названия давать. Но мы-то ведь люди мирные.

[Egeny]

"...но наш бронепоезд стоит на запасном пути".
.....может пора?)

[Я свой]

. Назвали бы Карабас, или как-то подобно.

Например "Мальвина"
А дракон надо было резервировать для модернизаций горыныча

[Вячеслав Бойко]

Мальвина, была бы в тему

[Я свой]

Все иноагенты опубликовали и агрегаторы новостей. МО ничего не подтверждало. И зачем тогда подхватывать. Даже поручиться что это не фейк и то невозможно. А написав статью основанную на слухах - можно прям на статью на крупную. Была бы у журналюг уверенность 100% - написали бы. А так - риск большой. Кто поручится? "Кулинар" поручится? Он же первый свидетелем пойдёт на заседании (извиняюсь, я образно)

[мордвин 3]

Цитата: Я свой

МО ничего не подтверждало.

А МО потерю катера Ивановец подтверждало?

[Я свой]

Я говорю об ответственности. Но раз громких дел в отношении инагентов не последовало, то это косвенное подтверждение

[бухач]

Ищите ресурсы где авиацию обсуждают со всеми её бедами-победами,чего по теме ТОС лепить не относящиеся к ней.Эти ваши почему умиляют-по кочану,плевать на мотивацию украинцев,так же упорно гитлеровцы дрались и наши города приходилось брать большой кровью,так что чем и как мотивируют врагов мне без разницы ну а вы рефлексируйте дальше,только лучше вступайте в клуб по интересам и не мешайте тем кто их не разделяет.

[ROSS_51]

Цитата: kulinar

А где ещё?
Предложите.

Я б вам предложил, куда вам идти публиковать, но у самого уже пару предупреждений-третьего вы не стОите..

[bayard]

Цитата: kulinar

И тишина..

На территории в\на закрываются все гипермаркеты Ашан и сворачивают свою деятельность на б\Украине ... И тишина .
Потери ВСУ за последнюю неделю 7500 человек ... И тишина .
После падения Авдеевки войска фашистов откатываются всё дальше на запад ... И тишина .
А что там с А-50 ? Опять фантазии шумерской пропаганды ?

[Андрей Николаевич]

Вы верно подметили. Информационную войну мы- проигрываем.

[bayard]

Тем весомей и "неожиданней" победа на поле боя .

[bayard]

Цитата: kulinar

На место Ашана придёт Лидл или Алди и много кто ещё.

Ой ли . И много желающих вложиться в будущую кучку пепла ? Там ведь не только эти сети сворачиваются . б\У снимают с финансирования (плавно , пока кратно снизив поставки и субсидии) . ВСУ исчерпали свой потенциал , главным образом кадровый , нет уже того - кратного численного превосходства . Теперь даже в л\с численное превосходство в ВС РФ , ОПК РФ превосходит совокупный ВПК всех стран НАТО по выпуску боеприпасов , танков , орудий , пр. бронетехники . Война проиграна и никто в собственное поражение вкладываться не хочет . США уходят в азиатско-тихоокеанский регион для войны с Китаем , в одиночку одна Европе снабжение ВСУ не потянет \ уже не тянет . И самое главное - в\на заканчиваются люди .
И кто будет заходить и вкладываться в обречённого на поражение банкрота ? Вся территория объявлена законными историческими землями России ? Смотрим интервью Медведева (как бы к нему не относиться) и пытаемся думать .

Цитата: kulinar

А вот чем заменить сбитый, причём "дружественным огнём" А-50

Другим А-50У или А-100 . Ибо модернизация оставшихся без модернизации А-50 продолжается , а программу строительства 50 шт. А-100 никто не отменял . А финансирование и темпы этих работ увеличены кратно . И все работы теперь авансируются платежами до 90% от стоимости всего заказа . Про А-100 можно сказать лишь , что минимум две такие машины находятся как минимум в опытной эксплуатации . Возможно уже больше . На несколько штук .

Цитата: kulinar

обозвали самолётом Судного дня

Не повторяйте глупость умственно неполноценных журналистов . Они просто перепутали разные самолёты . Но и тот и этот действительно летающим командным пунктом .

Цитата: kulinar

стоимостью модернизированного в 500 миллионов долларов?

И кто же такую калькуляцию высчитал ? Английские учёные ? Они это пальцем наковыряли ?
У нас новый (построенный с нуля) фрегат пр. 22350 стоит меньше ! Со всеми его радарами , газовыми турбинами , УКСК , гидроакустикой ... и водоизмещением 5 300 тонн .

Цитата: kulinar

"дружественным огнём"

Бывает , особенно во время отражения ракетного удара противника . Там вроде бы в это время ракеты от С-200 по Ростову летали .
А может и врут паршивцы о потерянном А-50У , ибо никаких подтверждений этому , даже косвенных с нашей стороны нет .

[Igool]

Цитата: bayard

А может и врут паршивцы о потерянном А-50У , ибо никаких подтверждений этому , даже косвенных с нашей стороны нет .

Есть видео, летяшего обьекта, отстреливающего "ловушки". Что конкретно за обьект- не видно, ночь. Одна ракета перехватила "ловушку", другая- обьект. Упал он где-то в районе Ростовской области.

[Igool]

Кроме того:


https://t.me/yurasumy/13459

[bayard]

Похоже действительно на "дружественный огонь" . Хотя как можно было принять огромную отметку от А-50У (100 кв.м.+) за вражеский БПЛА или КР ? Тут надо серьёзно разбираться .
Может быть попал в сектор обстрела при отражении удара ракетами ВСУ от С-200 ? Тогда ЗУР могли сами перенавестись (ГСН ?) на более крупную цель . Именно так было при поражении нашего Ил-20 в Сирии .

[Igool]

Цитата: bayard

Именно так было при поражении нашего Ил-20 в Сирии .

Это одна из версий, очень похоже на правду. Потому, как после падения всуки сразу же приписали на свой счет. Т.е. следили за ним в реальном времени и предполагали поражение. Самолет же заметив их ракеты включил отстрел "ловушек", на одну из которых и клюнула первая наша ракета, вторая же попала в самолет.

[SSR]

Цитата: bayard

может и врут паршивцы о потерянном А-50У , ибо никаких подтверждений этому , даже косвенных с нашей стороны нет .

Имха.
Идёт следствие.
Очередного "кузнецова", исключать нельзя.

[LIONnvrsk]

Цитата: kulinar

И тишина..

Это у тебя в голове тишина!
Вот, например, еще вчера сообщение было.
https://t.me/fighter_bomber/15804

[sgrabik]

Не гони нелепую чушь, ЦИПСОта недоделанная.

[Аргумент]

Цитата: Mitos

Главное для тоса дальность и точность на такой дистанции, тогда это будет реально опасная установка.

Дальность уже есть и Солцепеки это уже прошлое Долбят в в два раза больше новые системы ..
А вот этот Дракон Это просто чудо-юдо Ьегите хохлонацики Мой вам совет

[Правдодел]

Главное для тоса дальность и точность...

Точность мы сами разработаем, научились, а вот дальность, хорошо бы, чтобы корейцы помогли... Тогда точно будем пулять на 100-200-300 км, а не так как сейчас...

[Север35]

Так для этого нужны разработки простых, дешевых систем наведения для снарядов. Это бы оживило проверенные временем вооружения.

[alexoff]

Мало у нас типов РСЗО, надо бы ещё добавить, лучше какого-нибудь оригинального калибра. А не наращивать производство корректируемых ракет для торнадо-с/г

[бухач]

А вы точно знаете что не наращивают?Хорошего всегда мало и хочется больше,что вполне естественно,только как быть с возможностями по производству этого самого хорошего,выше головы не прыгнешь.

[alexoff]

Думаю если б серьезно наращивали, то были бы новости о строительстве новых цехов на десятки тысяч квадратных метров. Заводы для гераней и ланцетов мимо новостей не прошли. И кадров прилёта ракет смерчей мало, и ракеты там прилетают... Ну чтоб больше одной это редкость

[Овсиговец]

Конечно надо больше новостей, да чтобы с видосом, и сразу широту долготу.... Да?

[alexoff]

Да, было б неплохо. Говорят что кадры эффективного применения оружия поднимают авторитет страны в мире и моральный дух внутри страны. Аналогично и посещения новых производств какой-нибудь важной шишкой. В отличие от новостей о создании очередной модели чего-то для испытаний.

[Овсиговец]

Мдееееее.... Иранцы свои заводы закапывают..... И кто идиот ?

[alexoff]

Иранцы показывают кадры испытаний и применений (еще саудиты раньше много показывали, как по ним применяют), иранцы показывают свои заводы населению в скалах. Мы показываем свои самолеты под открытым небом и технику на парадах. Так кто?

[Овсиговец]

так а вы к чему призываете? у нас НЕ СТРОЯТ заводов "в скале".....давайте построим и покажем... у нас уровень тех кто показывает аэродромы что лично ваш..... заставляет сомневаться в здравомыслии..... ваш призыв ровно такой же тупой как их действия

[alexoff]

Где это я призывал строить в скале? Вы сами себе придумали и принялись бороться. Я призывал строить заводы массового производства чего-то одного, а не плодить кучу РСЗО

[Овсиговец]

читаете, вроде по-русски написано....но не понимаете...... бывает такое

[Керенский]

у нас НЕ СТРОЯТ заводов "в скале"

У нас ЕСТЬ завод в скале. Скажу более,- там лежит и ждёт своего часа литограф. А вот где, не скажу из вредности.

[ettore]

Цитата: Керенский

У нас ЕСТЬ завод в скале. Скажу более,- там лежит и ждёт своего часа литограф. А вот где, не скажу из вредности.

Если он там есть, то должен давно уже работать на полную мощность, а не киснуть без дела.

[SSR]

Цитата: Керенский

лежит и ждёт своего часа литограф.

Наш или импортный?
Наш на врятли, его ещё до промышленного довести надо.

[Овсиговец]

я не предлагаю не показывать применение и поражение целей...а вот открытие производств категорически нельзя показывать...по крайней мере до тех пор пока заводы не будут построены в недосягаемости полной

[alexoff]

Цитата: Овсиговец

а вот открытие производств категорически нельзя показывать...по крайней мере до тех пор пока заводы не будут построены в недосягаемости полной

вы эти новые производства только от населения скроете, западные партнеры все и так прекрасно знают, у них с разведкой все хорошо

[Овсиговец]

оскорблять правила сайта не позволяют... оцениваю ваш уровень желания как "полено" тупой короче.... беседу закончим..... глупые призывы, с глупой аргументацией только раздражают

[alexoff]

Видимо аргументы закончились. "Партнеры" про все заводы писать начали еще на стадии фундаментов, а потом им еще и кучу документации посливали.

[Овсиговец]

и вы предлагаете строить новые ну и сразу и их сливать? гений, куда деваться

[alexoff]

Предлагаю для начала начать строить новые. А старые видимо перевозить в другие места, ведь враги наверняка знают где расположены советские заводы и их наверно все уже разбомбили, да?

[Овсиговец]

читаю вас и вспоминаю как в Крыму по ДПЛ прилетело....мало видосов было видимо, не "убило" нам лодку до упора

[alexoff]

Вот видите - реклама западного оружия идет. Поднимает моральный дух врагам. И антиреклама крымской ПВО. Портит моральный дух нам, еще и корабли портит с подлодками. Мы, разумеется, уподобляться не будем, не будем себе поднимать моральный дух ракетными ударами по врагам, лучше будем их удары пропускать. А еще лучше как в Херсоне было, со всех сторон показывали результаты работы хемарса

[Овсиговец]

выше ответил.....удачное применение показывать надо и должно.... пропаганда здорового человека должна быть..... и только..... предприятия, базы хранения, склады, штабы и прочая прочая показывать нельзя категорически

[alexoff]

Цитата: Овсиговец

и только..... предприятия, базы хранения, склады, штабы и прочая прочая показывать нельзя категорически

тогда срочно напишите верховному и прочим министрам, чтоб не катались с журналистами на заводы Zala и другие, а то вдруг враги узнают где они расположены?

[Овсиговец]

вы решили свою глупость оправдать чужой???? гениальный план, надежный как швейцарские часы.... так держать

[alexoff]

Ваша умность всё скрывать и этим что-то оправдывать? А я думаю что раз что-то сильно скрывают, то скорее всего ничего и нет толком.

[Овсиговец]

моя "умность" состоит в том, что не надо сливать то, что нельзя.... вам мама в детстве не объясняла что есть такое слово "нельзя"..... вы порицая тех кто все сливает предлагает и дальше тупить и продолжать все сливать...... я же написал - вы ГЕНИЙ

[alexoff]

А что - нельзя? У нас походу нельзя сливать хитрые планы, почему не строят новые производства под краснополи и корректируемые ракеты к РСЗО, почему не строят ангары, почему ЧФ ничем полезным не занимается, почему некомпетентных руководителей не выгоняют на мороз и т.д. Еще нельзя показывать где же производящиеся в три смены орионы и чем там занимается вообще УЗГА. А то вдруг враги узнают!

[Овсиговец]

Я уже написал.... Свои тупые и предложения вы решили оправдать чужими тупыми решениями и действиями..... Я вами восхищён

[alexoff]

В общем начальству виднее, ничего необычного на ВО

[bayard]

Цитата: alexoff

А то вдруг враги узнают!

А вдруг и вправду узнают ?
Всё производится - и "Краснополи" , и высокоточные ракеты к "Торнадо-С" . И применяются активно . И цеха для их производства есть .

Цитата: alexoff

почему некомпетентных руководителей не выгоняют на мороз

А компетентных откуда брать , когда 33 года отрицательного отбора позади ? Вот Вы наверняка компетентны , а почему не на посту ?

[Tagan]

Вы нытьем заниматься не устаёте, случаем? Нескончаемое планомерное размазывание соплей как-то слабо смахивает на конструктивную критику.

[bayard]

Цитата: alexoff

кадров прилёта ракет смерчей мало, и ракеты там прилетают... Ну чтоб больше одной это редкость

Так это же управляемые высокоточные боеприпасы с дальностью 120 км. (как у "Точки-У") , с БЧ весом свыше 200 кг. Такой БЧ для одной цели - за глаза . Их больше одной на цель не пускают и промахов пока шумеры не зафиксировали . А пускают их регулярно , я их на слух узнаю .
И это правильное использование высокоточного оружия .

[alexoff]

Цитата: bayard

Их больше одной на цель не пускают

А видно было, как по эшелону прилетело не слишком точно и надо было доработать. Или как Шойгу показывали как кассетами по С300 били и все суббоеприпасы рядом легли. Даже по беспилотникам пускают по две управляемые ракеты

[bayard]

Цитата: alexoff

А видно было, как по эшелону прилетело не слишком точно и надо было доработать.

А Вы уверены , что это были ракеты "Торнадо-С" ?
К тому же их нередко и по две , и по три штуки пускают , всё от характера цели зависит . Или одним залпом по двум-трём целям сразу .

[МБРШБ]

Мало у нас типов РСЗО, надо бы ещё добавить, лучше какого-нибудь оригинального калибра.

Думаю, можно прикрутить движок к "царь-бомбе". Километров 10 должна пролететь. Без шуток. Отличное средство для деморализации противника.

[alexoff]

10 км? Она и своих деморализует с такой дальностью полета

[Голландец Михель]

Ей бы дальность побольше

[Borodamot]

Так то не дураки сидели в Госплане. Завод, особенно его строительство требует кучи ресурсов, организованной системы поставок. Поэтому ранее выбранные места расположения очень хороши. Примеры "Свободных экономических зон" которые возят персонал на работу за сотни километров вполне убедителен. Старые советские площадки как правило расположены в местах с хорошей транспортной доступностью, с населением, с профильными ВУЗами, с доступом к сырьевым ресурсам, с дешёвой энергетикой. Намного проще распологать производства именно в этих местах. Проблема, как правило в отвратительном законе о банкротстве, который позволил распилить юридически комплексы предприятий на куски и отдать якобы эффективным собственникам.

[cmax]

Основой всех усовершенствований должна быть точность попадания в цель и дальность. А иначе это не "Дракон", а "Чебурашка".

[polinet]

Цитата: kulinar

Цитата: бухач

В огороде бузина...,причём здесь упавший аппарат и ТОС,лишь бы ляпнуть.

А где ещё?
Предложите.
На этой платформе, новости о потерях не публикуют. За критику прилетает предупреждение. Уже 6 насобирал.
Просто ответьте на вопрос : как у Украины, где ловят призывников и устраивают "мясные штурмы", такая мотивация к сопротивлению?
Почему они цепляются за каждый клочок земли, а россияне могут оставлять города? Которые, теперь, с большей кровью надо отвоевывать.

"такая мотивация к сопротивлению" - всё очень просто, - загранотряды из наемников отступил назад - свои и замочили.

[Андрей_10]

Господа! Ну хватит уже про заградотряды то фантазировать! Ну чушь это ей богу, если они и были то только у штрафников, нет там никаких отрядов, не смотрите ТВ. Говорю вам о том что знаю

[юрий Л]

Действительно,какое-то Китаеориентированное название.Назвали бы хоть прямо по русски"Хохлодав"

[штурм]

Этих бы Драконов по батальонному комплекту во все десантно- штурмовые дивизии (5 в составе ВДВ + 5 в составе МП).

[Anchonsha]

Надо, надо совершенствовать свое оружие, Натовцы нас никогда не оставят в покое от зависти и злобы.