Замкомандующего ЦВО ВС РФ назвал основной недостаток западных бронемашин на основе опыта спецоперации

35
Замкомандующего ЦВО ВС РФ назвал основной недостаток западных бронемашин на основе опыта спецоперации

В ходе специальной военной операции российская армия уничтожает или захватывает в качестве трофеев большое количество бронетехники западного, в том числе европейского и американского производства. Во время посещения министром обороны Российской Федерации генералом армии Сергеем Шойгу группировки войск «Центр» в зоне проведения спецоперации, главе военного ведомства показали трофейную технику ВСУ западного производства.

Заместитель командующего войсками Центрального военного округа генерал-лейтенант Евгений Циндяйкин назвал основной недостаток западных бронемашин на основе опыта спецоперации на примере продемонстрированного трофейного бронетранспортера М113 американского производства.



Недостаток этой машины – это слабая проходимость. Это касается практически всех западных машин в наших условиях

- подчеркнул замкомандующего ЦВО ВС РФ.

В ходе боевых действий плохая проходимость западной бронетехники часто приводила к тому, что тяжелые машины вязли в грязи, на бездорожье, и более не могли передвигаться. Из-за этого украинские военнослужащие были вынуждены бросать переданную странами Запада дорогостоящую военную технику.

Генерал отметил, что российская армия на поле боя сегодня сталкивается со всем военно-промышленным потенциалом стран Североатлантического альянса. Западные страны поставляют Киеву самые разные образцы военной техники – от танков до мостоукладчиков и ремонтно-эвакуационных машин.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    35 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +8
      24 февраля 2024 09:20
      на примере продемонстрированного трофейного бронетранспортера М113 американского производства.

      Так себе пример. Скоро почти сто лет этому бронику будет... К тому же грязь, - она не круглый год...
      1. +18
        24 февраля 2024 09:45
        Ну - он конечно старый, но шасси у него вполне приличное, даже по нонешним годам. Та же мотолыга - не шибко-то и моложе, одначе по сей день бегает... Они оба из тех времён, когда ещё умели делать добротную качественную технику на десятилетия..
        1. +2
          24 февраля 2024 09:47
          ну что Вы хотите...эта техника предназначена кататься по асфальту.)
          1. +8
            24 февраля 2024 11:02
            Этого генерал-лейтинанта надо одеть в современное снаряжение и засунуть в такого же возраста БМП-2 и прокатить по бездорожью километров 10 а потом сразу пусть выпрыгнет из десантной двери в полном снаряжении, если сможет конечно и покажет как надо вступать в бой.
            Врага надо оценивать реально и не стеснятся учится у него, перенимая в том числе его удачные решения и тогда окажется что их Бредли, который ровесник нашего БМП-3 гораздо более соответствует современной войне чем наши БМП-2 и 3 и что из аппарели в полном снаряжении выходить более реально чем из десантного отделения БМП-2. Так же окажется что в условиях применения кассетных боеприпасов и дронов кататься на броне мало защищённой БМП-2 и даже БМП-3 гораздо опаснее чем внутри гораздо лучше защищенного Бредли.
            Самое поганое что у нас есть готовый тот же БМП/БТР Бумераг, который давно можно было пустить в серию отказавшись от дорогих излишеств и иметь современные БМП с нормальной защитой и аппарелью в каких-то адекватных количествах, но из-за этих женералей наши парни катаются верхом на пятидесятилетних БМП-2 как в Афгане и Чичне.
            1. 0
              24 февраля 2024 11:24
              Вася, ну что ты хочешь услышать от старпеня?)
              Ему не то что "выпрыгнуть", по лесенке бы забраться.)
            2. +2
              24 февраля 2024 22:26
              Цитата: ramzay21
              Врага надо оценивать реально и не стеснятся учится у него, перенимая в том числе его удачные решения и тогда окажется что их Бредли, который ровесник нашего БМП-3 гораздо более соответствует современной войне чем наши БМП-2 и 3
              У нас БМП делали под ядерную войну, у них - под обычную.
              1. -1
                26 февраля 2024 07:42
                У нас БМП делали под ядерную войну, у них - под обычную.

                Откуда вы взяли чушь про то что Бредли не предназначен для ведения боевых действий в условиях ядерной войны? Вы думаете только мы готовились к последствиям применения ЯО?
                Они делали свой БМП увидев наш БМП-1, но сделали его правильно и в итоге у них получилось сделать именно полноценный БМП а не БМП-3.
        2. +1
          28 февраля 2024 11:00
          Поддерживаю. Недавно только проехал пассажиром,в Мерседесе друга. Машине 5 лет.. Помню родительский Мерс в 124 кузове. Добротно.надежно,комфортно. Уже не те мерседесы.... Экономит немчура...экономит..
      2. +5
        24 февраля 2024 09:52
        У военных нет понятие старый, есть понятие эффективный. Просто указана слабость западной бронированной технике, так сказать секрет Полишинеля.
      3. KCA
        +10
        24 февраля 2024 10:04
        Не круглый, только зимой, осенью, весной и летом после дождя, пара дней дождя и чернозём превращается, превращается в смачную жирную грязь
        1. +1
          24 февраля 2024 11:52
          смачная и мирная грязь бывает в других регионгах, На Украине такую субстанцию называют МУЛЯКА.
    2. 0
      24 февраля 2024 09:22
      Ну да....М113, это да, супер техника, супер новая, с Вьетнамской войны изучить не могли, и вот опять....(сарказ, если кто не понимает). А по действительно новым, что-то есть? Или очередная тайна, нами не добытая?
      1. +1
        24 февраля 2024 09:50
        дело не в этом,,, на бетонке она очень даже ничего ползает.)
    3. +4
      24 февраля 2024 09:25
      М 113 наверно самый лёгкий в классе и тот не любит украинский чернозём.Про остальных и говорить нечего.Да и вовремя зачистки Авдеевки взято в плен 200 ВСУшников .
      1. -5
        24 февраля 2024 09:54
        А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть богом":
        "Послали дежурный дирижабль, сбросили на город шашки с усыпляющим газом, стали искать Антона, было видно где он шёл, там многие спали, а другие ... лежали, во дворце дон Рэба и все рядом тоже лежали", как-то так 200 пленных
      2. +5
        24 февраля 2024 09:54
        Почему 200? Я слышал, что около 1 000 в плен сдались.
      3. +6
        24 февраля 2024 10:42
        По состоянию на 24.02 в плен взято более 1100 всушников и счёт продолжает расти.
    4. 0
      24 февраля 2024 09:30
      М113 надо сравнивать с мотолыгой с учётом что м113 брони больше.
      1. +7
        24 февраля 2024 10:00
        мотолыга в первую очередь тягач,а уже потом все остальное, м113 надо сравнивать с бмп-1,2
        1. 0
          24 февраля 2024 10:29
          В интернете есть видео, где при помощи М113 перевозят "квадрик" -внутренние объемы, лебедка и откидная рампа.
          Под кочующий миномет очень сгодится.
        2. 0
          24 февраля 2024 11:37
          м113 бронетранспортер значит надо сравнивать бтр82
          1. 0
            25 февраля 2024 07:37
            У нас ближайший аналог М113 - это МТ-ЛБ, есть ещё БТР-МДМ "Ракушка", но она только у ВДВ.
          2. +1
            26 февраля 2024 03:40
            Цитата: zxc15682
            м113 бронетранспортер значит надо сравнивать бтр82

            БТР-50, тот и тот гусеничные. 80-ка колёсная её со "страйкером" сравнивать надо. Основной минус зарубежных БМП/БТР это их размеры. Коробки в два этажа отличная цель.
        3. 0
          24 февраля 2024 22:22
          Цитата: Грац
          м113 надо сравнивать с бмп-1,2
          С БТР-80, это бронетранспортер, а не БМП.
          1. -1
            24 февраля 2024 22:26
            американцы до брэдли использовали м113 именно в качестве бмп, да там и были варианты с башней и 25 мм пушкой правда вроде не в сша, а колесник сравнивать с гусеничной машиной ну такое себе, это разные категории техники в первую очередь по проходимости
            1. 0
              25 февраля 2024 07:50
              ]американцы до брэдли использовали м113 именно в качестве бмп, да там и были варианты с башней и 25 мм пушкой правда вроде не в сша

              AIFV называлась программа. Наиболее известные представители AIFV пошедшие в войска - датско-голландский YPR-765, турецкий ACV.
    5. -1
      24 февраля 2024 10:31
      А самовытаскивание с помощью лебедки там разве не предусмотрено?
      1. 0
        26 февраля 2024 03:44
        Цитата: Portos Portosjan
        А самовытаскивание с помощью лебедки там разве не предусмотрено?

        Что-бы вытащить эти махины лебёдкой, нужно цепляться за бетонные сваи. Ну а в степях и жидких лесопосадках цепляться незачто.
    6. +5
      24 февраля 2024 10:46
      Итак, подытоживая мысли эксперта, он посмотрел на М113, который легкий, и пришел к выводу, что западные машины имеют плохую мобильность, потому что другие машины, кроме М113, тяжелее. Без таких специалистов можно обойтись. fool
    7. 0
      24 февраля 2024 18:52
      Хмм но эти же М113 по джунглям Вьетнама ездили, вьеты трофейные себе оставили. Это что болота в 404 покруче джунглей?
    8. -3
      24 февраля 2024 19:06
      А "консервные банки" БМП - 1/2 чем особо отличились на Украине?
      -Тем что прошиваются насквозь из пулемётов?
      -Тем что умеют плавать, но не хватает мощности двигателя чтобы на берег самостоятельно выбраться?
      - тем что получив комплект дополнительной бронезащиты уже не способны плавать и вязнут в грязи также как и западная бронетехника...
      1. +1
        24 февраля 2024 21:53
        Тем что умеют плавать, но не хватает мощности двигателя чтобы на берег самостоятельно выбраться?

        На берег выбраться им сцепления с грунтом не хватает.
        Да и плавают за счёт перемотки гусениц не ахти.
    9. 0
      26 февраля 2024 15:30
      Предполагаю, что основная проблема западной техники это сложность самой техники, сложность ее обслуживания, ну и стоимость единицы. Это не значит, что она плохая. К врагу надо относиться с уважением, даже если при этом его ненавидишь. Иначе, каждый раз, когда начинаешь считать врага за дурака и слабака, то несешь неоправданные потери НАШИХ!
    10. 0
      27 февраля 2024 11:12
      Многое зависит от опыта мехвода и экипажа. Да и техника из 70-х годов прошлого века как то не очень для примера. Страйкера бы затрофеить и изучить.
    11. 0
      28 февраля 2024 08:47
      Любой бронетранспортер, созданный для бездорожья, бесполезен вне дорог. Он может доехать до ближайшей сопки, покрытой лесом, а дальше никак - нужно вызывать бульдозер, чтобы дорогу построить...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»