Замкомандующего ЦВО ВС РФ назвал основной недостаток западных бронемашин на основе опыта спецоперации

35
Замкомандующего ЦВО ВС РФ назвал основной недостаток западных бронемашин на основе опыта спецоперации

В ходе специальной военной операции российская армия уничтожает или захватывает в качестве трофеев большое количество бронетехники западного, в том числе европейского и американского производства. Во время посещения министром обороны Российской Федерации генералом армии Сергеем Шойгу группировки войск «Центр» в зоне проведения спецоперации, главе военного ведомства показали трофейную технику ВСУ западного производства.

Заместитель командующего войсками Центрального военного округа генерал-лейтенант Евгений Циндяйкин назвал основной недостаток западных бронемашин на основе опыта спецоперации на примере продемонстрированного трофейного бронетранспортера М113 американского производства.



Недостаток этой машины – это слабая проходимость. Это касается практически всех западных машин в наших условиях

- подчеркнул замкомандующего ЦВО ВС РФ.

В ходе боевых действий плохая проходимость западной бронетехники часто приводила к тому, что тяжелые машины вязли в грязи, на бездорожье, и более не могли передвигаться. Из-за этого украинские военнослужащие были вынуждены бросать переданную странами Запада дорогостоящую военную технику.

Генерал отметил, что российская армия на поле боя сегодня сталкивается со всем военно-промышленным потенциалом стран Североатлантического альянса. Западные страны поставляют Киеву самые разные образцы военной техники – от танков до мостоукладчиков и ремонтно-эвакуационных машин.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    24 февраля 2024 09:20
    на примере продемонстрированного трофейного бронетранспортера М113 американского производства.

    Так себе пример. Скоро почти сто лет этому бронику будет... К тому же грязь, - она не круглый год...
    1. +18
      24 февраля 2024 09:45
      Ну - он конечно старый, но шасси у него вполне приличное, даже по нонешним годам. Та же мотолыга - не шибко-то и моложе, одначе по сей день бегает... Они оба из тех времён, когда ещё умели делать добротную качественную технику на десятилетия..
      1. +2
        24 февраля 2024 09:47
        ну что Вы хотите...эта техника предназначена кататься по асфальту.)
        1. +8
          24 февраля 2024 11:02
          Этого генерал-лейтинанта надо одеть в современное снаряжение и засунуть в такого же возраста БМП-2 и прокатить по бездорожью километров 10 а потом сразу пусть выпрыгнет из десантной двери в полном снаряжении, если сможет конечно и покажет как надо вступать в бой.
          Врага надо оценивать реально и не стеснятся учится у него, перенимая в том числе его удачные решения и тогда окажется что их Бредли, который ровесник нашего БМП-3 гораздо более соответствует современной войне чем наши БМП-2 и 3 и что из аппарели в полном снаряжении выходить более реально чем из десантного отделения БМП-2. Так же окажется что в условиях применения кассетных боеприпасов и дронов кататься на броне мало защищённой БМП-2 и даже БМП-3 гораздо опаснее чем внутри гораздо лучше защищенного Бредли.
          Самое поганое что у нас есть готовый тот же БМП/БТР Бумераг, который давно можно было пустить в серию отказавшись от дорогих излишеств и иметь современные БМП с нормальной защитой и аппарелью в каких-то адекватных количествах, но из-за этих женералей наши парни катаются верхом на пятидесятилетних БМП-2 как в Афгане и Чичне.
          1. 0
            24 февраля 2024 11:24
            Вася, ну что ты хочешь услышать от старпеня?)
            Ему не то что "выпрыгнуть", по лесенке бы забраться.)
          2. +2
            24 февраля 2024 22:26
            Цитата: ramzay21
            Врага надо оценивать реально и не стеснятся учится у него, перенимая в том числе его удачные решения и тогда окажется что их Бредли, который ровесник нашего БМП-3 гораздо более соответствует современной войне чем наши БМП-2 и 3
            У нас БМП делали под ядерную войну, у них - под обычную.
            1. -1
              26 февраля 2024 07:42
              У нас БМП делали под ядерную войну, у них - под обычную.

              Откуда вы взяли чушь про то что Бредли не предназначен для ведения боевых действий в условиях ядерной войны? Вы думаете только мы готовились к последствиям применения ЯО?
              Они делали свой БМП увидев наш БМП-1, но сделали его правильно и в итоге у них получилось сделать именно полноценный БМП а не БМП-3.
      2. +1
        28 февраля 2024 11:00
        Поддерживаю. Недавно только проехал пассажиром,в Мерседесе друга. Машине 5 лет.. Помню родительский Мерс в 124 кузове. Добротно.надежно,комфортно. Уже не те мерседесы.... Экономит немчура...экономит..
    2. +5
      24 февраля 2024 09:52
      У военных нет понятие старый, есть понятие эффективный. Просто указана слабость западной бронированной технике, так сказать секрет Полишинеля.
    3. KCA
      +10
      24 февраля 2024 10:04
      Не круглый, только зимой, осенью, весной и летом после дождя, пара дней дождя и чернозём превращается, превращается в смачную жирную грязь
      1. +1
        24 февраля 2024 11:52
        смачная и мирная грязь бывает в других регионгах, На Украине такую субстанцию называют МУЛЯКА.
  2. 0
    24 февраля 2024 09:22
    Ну да....М113, это да, супер техника, супер новая, с Вьетнамской войны изучить не могли, и вот опять....(сарказ, если кто не понимает). А по действительно новым, что-то есть? Или очередная тайна, нами не добытая?
    1. +1
      24 февраля 2024 09:50
      дело не в этом,,, на бетонке она очень даже ничего ползает.)
  3. +4
    24 февраля 2024 09:25
    М 113 наверно самый лёгкий в классе и тот не любит украинский чернозём.Про остальных и говорить нечего.Да и вовремя зачистки Авдеевки взято в плен 200 ВСУшников .
    1. -5
      24 февраля 2024 09:54
      А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть богом":
      "Послали дежурный дирижабль, сбросили на город шашки с усыпляющим газом, стали искать Антона, было видно где он шёл, там многие спали, а другие ... лежали, во дворце дон Рэба и все рядом тоже лежали", как-то так 200 пленных
    2. +5
      24 февраля 2024 09:54
      Почему 200? Я слышал, что около 1 000 в плен сдались.
    3. +6
      24 февраля 2024 10:42
      По состоянию на 24.02 в плен взято более 1100 всушников и счёт продолжает расти.
  4. 0
    24 февраля 2024 09:30
    М113 надо сравнивать с мотолыгой с учётом что м113 брони больше.
    1. +7
      24 февраля 2024 10:00
      мотолыга в первую очередь тягач,а уже потом все остальное, м113 надо сравнивать с бмп-1,2
      1. 0
        24 февраля 2024 10:29
        В интернете есть видео, где при помощи М113 перевозят "квадрик" -внутренние объемы, лебедка и откидная рампа.
        Под кочующий миномет очень сгодится.
      2. 0
        24 февраля 2024 11:37
        м113 бронетранспортер значит надо сравнивать бтр82
        1. 0
          25 февраля 2024 07:37
          У нас ближайший аналог М113 - это МТ-ЛБ, есть ещё БТР-МДМ "Ракушка", но она только у ВДВ.
        2. +1
          26 февраля 2024 03:40
          Цитата: zxc15682
          м113 бронетранспортер значит надо сравнивать бтр82

          БТР-50, тот и тот гусеничные. 80-ка колёсная её со "страйкером" сравнивать надо. Основной минус зарубежных БМП/БТР это их размеры. Коробки в два этажа отличная цель.
      3. 0
        24 февраля 2024 22:22
        Цитата: Грац
        м113 надо сравнивать с бмп-1,2
        С БТР-80, это бронетранспортер, а не БМП.
        1. -1
          24 февраля 2024 22:26
          американцы до брэдли использовали м113 именно в качестве бмп, да там и были варианты с башней и 25 мм пушкой правда вроде не в сша, а колесник сравнивать с гусеничной машиной ну такое себе, это разные категории техники в первую очередь по проходимости
          1. 0
            25 февраля 2024 07:50
            ]американцы до брэдли использовали м113 именно в качестве бмп, да там и были варианты с башней и 25 мм пушкой правда вроде не в сша

            AIFV называлась программа. Наиболее известные представители AIFV пошедшие в войска - датско-голландский YPR-765, турецкий ACV.
  5. -1
    24 февраля 2024 10:31
    А самовытаскивание с помощью лебедки там разве не предусмотрено?
    1. 0
      26 февраля 2024 03:44
      Цитата: Portos Portosjan
      А самовытаскивание с помощью лебедки там разве не предусмотрено?

      Что-бы вытащить эти махины лебёдкой, нужно цепляться за бетонные сваи. Ну а в степях и жидких лесопосадках цепляться незачто.
  6. +5
    24 февраля 2024 10:46
    Итак, подытоживая мысли эксперта, он посмотрел на М113, который легкий, и пришел к выводу, что западные машины имеют плохую мобильность, потому что другие машины, кроме М113, тяжелее. Без таких специалистов можно обойтись. fool
  7. 0
    24 февраля 2024 18:52
    Хмм но эти же М113 по джунглям Вьетнама ездили, вьеты трофейные себе оставили. Это что болота в 404 покруче джунглей?
  8. -3
    24 февраля 2024 19:06
    А "консервные банки" БМП - 1/2 чем особо отличились на Украине?
    -Тем что прошиваются насквозь из пулемётов?
    -Тем что умеют плавать, но не хватает мощности двигателя чтобы на берег самостоятельно выбраться?
    - тем что получив комплект дополнительной бронезащиты уже не способны плавать и вязнут в грязи также как и западная бронетехника...
    1. +1
      24 февраля 2024 21:53
      Тем что умеют плавать, но не хватает мощности двигателя чтобы на берег самостоятельно выбраться?

      На берег выбраться им сцепления с грунтом не хватает.
      Да и плавают за счёт перемотки гусениц не ахти.
  9. 0
    26 февраля 2024 15:30
    Предполагаю, что основная проблема западной техники это сложность самой техники, сложность ее обслуживания, ну и стоимость единицы. Это не значит, что она плохая. К врагу надо относиться с уважением, даже если при этом его ненавидишь. Иначе, каждый раз, когда начинаешь считать врага за дурака и слабака, то несешь неоправданные потери НАШИХ!
  10. 0
    27 февраля 2024 11:12
    Многое зависит от опыта мехвода и экипажа. Да и техника из 70-х годов прошлого века как то не очень для примера. Страйкера бы затрофеить и изучить.
  11. 0
    28 февраля 2024 08:47
    Любой бронетранспортер, созданный для бездорожья, бесполезен вне дорог. Он может доехать до ближайшей сопки, покрытой лесом, а дальше никак - нужно вызывать бульдозер, чтобы дорогу построить...