Asia Times: НАТО может напасть на Калининград и Приднестровье с целью помощи Украине

64
Asia Times: НАТО может напасть на Калининград и Приднестровье с целью помощи Украине

В контексте вооруженного конфликта на Украине нельзя исключать вероятность прямой конфронтации НАТО с Россией. Об этом пишет китайское издание Asia Times.

По утверждению информационного ресурса, в качестве объектов для нападения Североатлантический альянс может выбрать наименее защищенные территории. Во-первых, от удаленная от остальной России Калининградская область в Прибалтике, а во-вторых, непризнанная Приднестровская Молдавская Республика, где находится российский миротворческий контингент.



НАТО может попытаться ликвидировать российский стратегический анклав в Калининграде

- пишет издание.

Равным образом, силы Североатлантического альянса могут попытаться атаковать российские войска в Приднестровье. В то же время, издание исключает вероятность отправки сухопутных войск НАТО для участия в конфликте на Украине. По мнению автора АТ, НАТО скорее будут использовать возможности своих военно-воздушных сил для нанесения ударов по позициям российской армии.

Риск конфронтации с НАТО действительно возрос. Об этом свидетельствует и беспрецедентная военная активность альянса на российских границах, например – проведение в Польше, Прибалтике и на севере Европы крупнейших со времен холодной войны военных учений, в которых задействованы армии и флоты всех стран, входящих в состав Североатлантического альянса.

Но нельзя не упомянуть, что для защиты своего суверенитета Россия может применить против стран НАТО все имеющиеся у нее вооружения, включая и стратегические силы ядерного сдерживания.
    Наши новостные каналы
    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
    64 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +21
      24 февраля 2024 12:27
      Глупость несусветная. Они не хотят развязывать третью мировую, а нападение на территорию РФ - это она и есть.
      1. +23
        24 февраля 2024 12:34
        Как ни крути, чем дольше будем вязнуть на Украине, тем у них больше будет дурных мыслей, типа этой.
        1. +1
          24 февраля 2024 12:38
          Оно конечно да, но нельзя не учесть, что за время СВО мы обнулили значительную часть НАТОвской техники.. И вроде как побеждаем не самый слабый на континенте укровермахт. Несмотря на всю запредельную западную поддержку всеми силами.. Это - таки чего-то стоит..

          Склады еврогейских армий похоже уже выметены под чистую, тот же бундесвер жалкая тень самого себя ещё десятилетней давности. Про всяких там румыно-чехов я уж вообще молчу. Так что..
          1. +10
            24 февраля 2024 12:45
            мы обнулили значительную часть НАТОвской техники..

            Значительная (и при этом новейшая) часть НАТОвской техники даже не покидала стран НАТО. Не надо принимать за чистую монету все эти разговоры о пустых складах. США обладают значительными запасами вооружений, которые придерживают на случай серьезного замеса.
            1. 0
              24 февраля 2024 12:51
              США - да. Но им - это надо? А сколько танков нонеча у Германии? Англии? Франции? Италии? Про мелочь даже поминать не стоит.. А остального вооружения? Снарядов? Ракет? ПВО?
              1. -1
                24 февраля 2024 12:57
                Ну, у Германии сейчас 2 тысячи "Леопардов-2" (из них около 700 в боевой готовности) и столько же "Мардеров", например. Да и США в случае необходимости подкинут "дровишек" союзникам, чтобы самим не пачкаться.
                1. +3
                  24 февраля 2024 13:19
                  Откуда вы такие цыфири-то берёте?? Сама немчура - уверяет что боеготовых у них штук 300 максимум.. Или вы черпаете познания из каких-то секретных источников?
                  1. -3
                    24 февраля 2024 14:51
                    Мало ли, кто что сказал) Не подскажете, куда подевались 350 одних только модификаций Leopard 2A5, выпущенных для Бундесвера (не на экспорт!) с 1995 по 2002 годы?
                  2. +2
                    24 февраля 2024 14:56
                    "Сама немчура - уверяет что " - ну надо же как -то оправдывать, "перераспределение" денежных потоков. Сейчас военные утверждают - если не дадите денег, то все пропало. Помнится недавно фармацевты об этом же орали - не дадите денег, то все вы умрёте от "страшного вируса".
                    Вы как будто с луны прилетели,разве не знаете - если вы говорите что у вас все хорошо, то денег не получите. Поэтому у всех вояк на Западе - "все плохо", ещё чуть -чуть и их захватит какая нибудь Эритрея.
                2. +1
                  24 февраля 2024 22:58
                  1000 танков у Германии ,очень смешно.
                3. 0
                  26 февраля 2024 11:53
                  Уважаемый Константин! У Германии не то, что 2000 танков и близко нет, у нее и танкистов 500 не наберется.
              2. +2
                24 февраля 2024 13:12
                Большей ерунды я давно не читал. В обычном столкновении НАТО уничтожит все с помощью авиации и высокоточных ракетных ударов с преимуществом 4:1. Им даже не придется вывозить танки со складов. Продолжать жить в сказке о второй армии в мире, которая год сражается за 30-тысячный город на Украине, теряя самолеты и корабли в столкновении с врагом, у которого нет флота и осталось несколько десятков самолетов.
                1. +6
                  24 февраля 2024 13:16
                  Обычного столкновения с НАТО не будет. Сначала в ход пойдет ТЯО, а потом и ЯО. И это знают все, кроме мудаковатых укропов, которые пытаются пугалки про НАТО везде тискать.
                2. +1
                  24 февраля 2024 13:18
                  Какой лютый бред.. Либерастных агиток начитались, про стотыщ ужасных натовских ракет?
                  1. 0
                    24 февраля 2024 13:41
                    Цитата: paul3390
                    Какой лютый бред.. Либерастных агиток начитались, про стотыщ ужасных натовских ракет?

                    Ну, например, комплектов JDAM изготовлено 550 тысяч. Правда, сколько-то уже израсходовано, но вряд ли очень много.

                    И пресловутых F-16, чтобы кидать JDAMы, у них около полутора тысяч.
                  2. -1
                    26 февраля 2024 10:26
                    Хамерсы заставили Херсон сдать .
                3. 0
                  24 февраля 2024 23:20
                  Большей ерунды не читал ...
            2. +3
              24 февраля 2024 13:22
              Цитата: invisible_man
              мы обнулили значительную часть НАТОвской техники..

              Значительная (и при этом новейшая) часть НАТОвской техники даже не покидала стран НАТО. Не надо принимать за чистую монету все эти разговоры о пустых складах. США обладают значительными запасами вооружений, которые придерживают на случай серьезного замеса.


              Вот сняли с языка. Они разменяли свой старый металлолом на ценнейшие разведданные о нашем военном потенциале. И главное для них это не земля, а воздух и вода, где у нас выявились огромные проплешины. ПВО оказалось решетом, которое десятком ракет оказывается можно перегрузить. А про ВМФ вообще говорить не хочется, это какой-то позор. И всё это мотают на ус наши "партнёры", а у нас выводы не спешаи делать. Конечно это добавляет соблазна для НАТО.
              1. +1
                24 февраля 2024 14:53
                Они разменяли свой старый металлолом на ценнейшие разведданные о нашем военном потенциале.

                Полностью согласен со всеми вашими выводами.
            3. +2
              24 февраля 2024 15:26
              Верно. Они передавали только старьё, которое надо было утилизировать, да небольшое количество новой техники, для проверки её в боевых условиях. Не более.
          2. +3
            24 февраля 2024 13:43
            В какой то мере да мы выбили всё старьё все запасы, но надо помнить что ВВС стран НАТО ракеты как баллистические так и крылатые и воздушного и наземного базирования это очень серьёзная угроза и массированный налёт как показывает израильский опыт почти невозможно отбить.
          3. 0
            29 февраля 2024 10:12
            Да сколько же можно повторять глупость об "огромном количестве уничтоженной НАТОвской технике"? Посудите сами, даже по открытым источникам видно, что на Украине, с той стороны воюет в основном или советское оружие или его "клоны" из стран бывшего ВД. Оружие же НАТОвских образцов в большей мере "штучный" товар, причем и оно далеко не новое. А, что касается западного военпрома - не беспокойтесь, у них все делается очень быстро когда в воздухе начинает пахнуть большими барышами.
      2. +11
        24 февраля 2024 12:35
        В Приднестровье ситуацию качать будут. И тут силовой вариант вполне возможен.
        1. +2
          24 февраля 2024 13:44
          А для этого надо брать Одессу и Николаев и делать сухопутный коридор с ПМР
      3. +4
        24 февраля 2024 12:39
        А кто вам сказал что она начнется? НАТО и сейчас обстреливпет территорию РФ, взрывает крымский мост , топит боевые корабли ЧФ, даже Кремль атакует и аэродромы базирования стратегов. И что? Началась третья мировая война ? Нет. Уже давно пора принять тот факт что импотенция действующей власти не позволит как то противостоять этому . Так что этот сценарий более чем вероятный , и уповать что на этот раз Путин что то там кому то ответит не стоит . Раньше надо было начинать врубать им фары , сразу после того кпк сказал им 24.02.22. И не бояться слова подкреплять делами. Вспомните как они обдристались в самом начале войны , как убегали , какая паника была ... Ведь реально думали что Путин как сказал так и сделает. И сравните с тем что происходит сейчас ... Позорище. Безнаказанность рождает вседозволенность, всё просто
        1. -1
          24 февраля 2024 12:49
          НАТО и сейчас обстреливпет территорию РФ, взрывает крымский мост, топит боевые корабли ЧФ, даже Кремль атакует и аэродромы базирования стратегов

          Если запуски ракет произведены не из акваторий Средиземного моря или Атлантического океана, и вообще не с территорий стран-участников Альянса, формально предъявить обвинения НАТО невозможно.
          1. +1
            24 февраля 2024 13:19
            А особенно если предъявлялка усохла от старости.
          2. -1
            24 февраля 2024 13:37
            Это если нет желания достичь победы с наименьшими потерями . А его судя по всему нет , есть желание ненавредить дорогим партнерам
      4. +1
        24 февраля 2024 13:34
        Приднестровье не территория России, поэтому есть большая вероятность, что попробуют пнуть Россию с этой стороны. А нам и ответить нечем. И некому - в свете соплежуйства по поводу спокойно летающих натовских разведчиков над Черным морем и спокойно заходящим в порты 404 кораблей с оружием.
    2. +2
      24 февраля 2024 12:28
      В НАТО уже домонстрировалась как бы "случайно" карта России без Крыма и Калиниградской области, только пока что это их влажные фантазии.
    3. +7
      24 февраля 2024 12:29
      С Приднестровьем не знаю, а на Калининград точно струсят. Хотел по другому написать да забанят.
    4. +3
      24 февраля 2024 12:30
      Не дуиаю, что они такие идиоты, им окраины уже за глаза хватает!
    5. +3
      24 февраля 2024 12:35
      В НАТО всё же есть разумные офицеры, которые знают каким будет ответ России.
      1. +2
        24 февраля 2024 13:10
        Цитата: Иезекиль 25-17
        В НАТО всё же есть разумные офицеры, которые знают каким будет ответ России.

        Войны начинают политики. Военные потом расхлебывают то, что сварилось на политической кухне интересов, выгод и противостояний.
        Военные, а не политики гибнут на бранных полях сражений. Поэтому военные меньше всех заинтересованы в бойне.
        Конечно же есть исключения: Макартур & К* и др. Как говорится, не без этого. Среди военных намного больше ястребов, чем среди цивильной публики. Но это милитаристы, которые рвались или рвутся к политической власти.
    6. +7
      24 февраля 2024 12:38
      НАТО может напасть на Калининград и Приднестровье
      вообще глупое выражение, что значит напасть на Калининград, это что независимое государство?!!
      вторжение в КО означает нападение на Россию со всеми вытекающими
      1. -2
        24 февраля 2024 12:44
        При всём уважении, если пишите со всеми вытекающими, то пожалуйста, расшифруйте какие ответные действия мы предпримем. А то здесь не в почёте реальные сценарии ограниченной ядерной войны в Европе.
        1. 0
          24 февраля 2024 13:18
          Цитата: Виктор Ленинградец
          расшифруйте какие ответные действия мы предпримем

          война с НАТО, а как уж простите это решать буде главковерх
        2. +3
          24 февраля 2024 13:29
          Цитата: Виктор Ленинградец
          расшифруйте какие ответные действия мы предпримем.
          О как! А ничего, что это СовСек план Первой операции войск КОР и сил БФ на случай таковой агрессии. (Можно только предполагать. с определенной степенью допуска) А вот то, что ракетная бригада, размещенная в КОР, развернулась и проводит тренировки-учения по нанесению "поражения" не очень условному противнику с применением ОТР Калибр, Кинжал / прочих вундервафлей /и особо охраняемых колотушек -- это факт сегодняшнего дня.
          Поэтому -- Польше, Литве прежде, чем дергаться, следует хорошенько подумать: сколько десятилетий у них ничего на полях не вырастет и где они будут кочевать в Европе своими "таборами".
          Ну, да Господь с ними. Мне этих ХХХХХ абсолютно не жалко.
          Подавляющее же большинство жителей эксклава готовы стоять насмерть, т.к. нам бежать некуда, у нас даже планов эвакуации мирняка нет. А свой окоп мы не оставим и будем стоять до последнего натовца, который к нам сдуру сунется. soldier .
    7. +6
      24 февраля 2024 12:43
      И хочется, и колится. Нападение на Калининград - автоматическая ответная атака на Литву. Вторжение в Приднестровье - рассекающий ответный удар через 404-ю с юга. Жертв будет много, но тут уже не до жиру. В обоих случаях для натовцев наступит задница - на севере отрезанная Прибалтика, на юге разрезанная 404-ая. И кстати, у литовцев и плясунов жертв будет немерено, уверен, что применим ТЯО. Дальше установится напряженная тишина. Вот поэтому они и не начинают.
      1. -3
        24 февраля 2024 13:01
        То что вы описали это первые ходы в ограниченной ядерной войне в Европе. Никакой тишины не наступит, будут добиваться снижения наших СЯС до уровня приемлемого для территории США. Например - уничтожения городов-миллиоников, набитых велферовцами, наркоманами и оффисным планктоном, совершенно не критичным для выживания страны.
        1. 0
          25 февраля 2024 00:02
          Вы не из психбольницы пишите??? это я еще мягко выразился.
          1. -2
            25 февраля 2024 17:56
            Просто для тех, кто не имел отношения к СЯВ, очевидные вещи не видны, а работают агитпроповские и журналистские штампы.
            Первое, что я услышал про применение ядерного оружия США (а это был Северный Вьетнам) было: ну и кто закрепит успех? Получалось - Китай. Вот и постарались бы на дядю.
            Потом выяснилось, что атаке подлежат только действительно важные цели, а города миллионники только снизят мобилизационный потенциал, попав под удар (сегодня и это не актуально). Но самое главное для американцев максимально обезопасить континент и сохранить достаточный потенциал, чтобы продиктовать условия капитуляции (или мира, если что-то пошло не так) противнику, этот потенциал утратившему. Когда-то после Вьетнама они и придумали эту ограниченную ядерную войну в Европе, с тех пор не устают совершенствоваться.
      2. +1
        24 февраля 2024 13:34
        Цитата: Glagol1
        И хочется, и колится. Нападение на Калининград - автоматическая ответная атака на Литву. Вторжение в Приднестровье - рассекающий ответный удар через 404-ю с юга. Жертв будет много, но тут уже не до жиру. В обоих случаях для натовцев наступит задница - на севере отрезанная Прибалтика, на юге разрезанная 404-ая. И кстати, у литовцев и плясунов жертв будет немерено, уверен, что применим ТЯО. Дальше установится напряженная тишина. Вот поэтому они и не начинают.

        Абсолютно в дырочку! yes
      3. +1
        24 февраля 2024 15:15
        "атака на Литву. Вторжение в Приднестровье - рассекающий ответный удар через 404-ю с юга." - сил не хватит. И даже если будет только попытка, то НАТО точно войдет полноценным участником в "конфликт". Причем не только на западе, но и с севера и на Дальнем востоке и с юга.

        "уверен, что применим ТЯО. " - тут же будет ответ таким же ТЯО. А с учетом географического расположения наших крупнейших городов, это будет катастрофа.

        "Вот поэтому они и не начинают." - все уже давно начали. Западное оружие обстреливает наши города и убивает наших людей.
    8. +9
      24 февраля 2024 12:44
      В Европе ушли политики которые помнили Вторую мировую войну, на их место пришли те, кто воспитывался на голливудских фильмах.
      1. 0
        24 февраля 2024 12:55
        на их место пришли те, кто воспитывался на голливудских фильмах

        Добавлю и натаскивались заокеанскими коучерами.
    9. +4
      24 февраля 2024 12:44
      Asia times больше должна беспокоится за милитаризацию Тайваня и за заморозку конфликта на Украине. Когда штаты посчитают, что на Тайвань завезено достаточно противокорабельных комплексов и средств ПВО, то спровоцируют войну.
    10. +1
      24 февраля 2024 12:45
      Asia Times: НАТО может напасть на Калининград и Приднестровье с целью помощи Украине

      Ещё только журналисты не управляли международными процессами...
      В нашем случае менять стратегии не нужно. Надеюсь, планы ГШ и ВГК приведены в соответствие с ситуацией. Вероятно, и на проведение учений приняты соответствующие меры предосторожности.
      1. +2
        24 февраля 2024 13:37
        Цитата: ROSS 42
        Вероятно, и на проведение учений приняты соответствующие меры предосторожности.

        Не беспокойтесь: Приняты! По КОР я написал в посте немного повыше по сайту. drinks
    11. +1
      24 февраля 2024 12:54
      Дyрaк и не лечится. Оно надо натЕ из- за укрейн в ...куда не надо лезть? Они хoхлoв подрядили на войну с РФ, но сами за них вписываться не обещали.
      1. +2
        24 февраля 2024 13:44
        Англосаксы и так по уши довольны: сбылась их вековечная мечта -- русские и украинцы убивают друг друга. Нанесен колоссальный урон славянскому миру.
        Они только одного не учли. СВО это -- Катарсис! И он имеет огромное цивилизационное значение для краха однополярного мира и заката власти гегемона! am
    12. +4
      24 февраля 2024 12:54
      Очень сомнительно, что НАТО (именно НАТО во главе США и Британии) полезет на тот же Калининград. Хотя вполне могут организовать провокацию руками "балтийской кильки", что бы проверить - осталась ли ещё "краска красная". Но будет сразу заявлено, что НАТО здесь ни причем.
      1. +1
        24 февраля 2024 13:13
        Если НАТО , натравив прибалтов на боевые действия против России, само заявит что ни причём, тогда прибалтам придётся лично держать ответ. А остальной запад опять будет поддерживать конфликт. Но это будет война и действия будут другие.
        1. 0
          24 февраля 2024 13:37
          И в чем будут "другие действия"? Ну получат в конечном итоге прибалты "по соплям, все и закончится не начавшись. А пока прибалты будут получать "по соплям", НАТО вполне будет им поставлять вооружение, не участвуя сами напрямую в боевых действиях.
          1. +2
            24 февраля 2024 13:52
            Я далёкий человек от ВПК, но полагаю что верховное военное руководство даже при нынешней сво имеет стратегический нз на случай конфликта с не дружественными странами, и это будет сразу мощный удар. Недавно в радиусе калининградской области были проблемы со связью, видимо наши РЭБ "Мурманск" тестировали. Очень мощная система, на столько что применение против потенциальных противников равносильно объявлению войны.
    13. 0
      24 февраля 2024 13:15
      Тогда согласно доктрине удар ЯО по ним... и "добрый вечер"
    14. 0
      24 февраля 2024 13:33
      А никто и не исключает попыток НАТО провести боевую операцию в Приднестровье и в Калининградской области... На это и "заточены" все последние "телодвижения" сей организации как в информационном, так и в техническом плане... Идёт "массированная" работа с вооруженными силами и населением ЕС, в плане подготовки и военнослужащих и гражданского населения к неизбежности нанесения, по ним ( территориям), ударов ТЯО Россией и, возможно, СЯО.... Главное "притупить" у всех "Homo sapiens" ЕС врождённое чувство "здоровой бздиловатости", что очень хорошо получилось с ВСУ и гражданским населением Укрорейха... США, с большой долей вероятности, попытается "откосить" от сего "праздника воинствующей европейской демократии" по простой причины ненужности США умирающей ЕС, в перспективных планах экономического возрождения США... Все "экономические" мысли, относительно возрождения США, сосредоточены на Юго-Восточной Азии, куда придётся "вливать" доллары, где придётся воевать "на полную катушку", похлеще, чем во Вьетнаме и Лаосе (1955-1975 гг), с добавлением слова "фактически"... Да, США может спровоцировать конфликт НАТО в районах Калининградской области и Приднестровья, но, памятуя, о своих "главных планах", постарается решать этот конфликт "руками" Польши, Румынии, Германии, прибалтийских "мосек"... США прекрасно отдаёт себе отчёт, что в ситуации нарастания напряжённости в районах Калининграда и Приднестровья и при первых "телодвижениях" ВС НАТО в сторону данных анклавов, Россия будет вынуждена нанести удары ТЯО и не факт, что в районы скопления НАТО-вских ВС...
    15. 0
      24 февраля 2024 14:15
      Не хотят НЕ все. Очень многие, пока не большинство - ястребы войны с Россией.

      Спят и видят как раздербанят россию.
    16. +1
      24 февраля 2024 14:25
      не будет Нато нападать - овчинка выделки не стоит....
    17. +1
      24 февраля 2024 14:38
      Ну, а какой стратегический смысл НАТО захватывать Калининград? Спровоцировать по себе удар ядерными средствами? Ну, если сравняем мы Берлин с землей, что дальше? НАТО на этом закончится. Штаты в ответ нанесут нам удар? Нет. С чего вдруг? Сами напали, сами получили. НАТО так не действует. Устраивать провокации и втянуть нас в пехотные бои - это да. Выставить нас агрессором - всегда пожалуйста. И ничего более.
    18. +1
      24 февраля 2024 17:51
      Пусть попробують..."Стражник дупы"устроили.
    19. +2
      24 февраля 2024 18:05
      Напасть на Калининград и на Москву, это одно и тоже. Глупцы из НАТО видят здесь разницу, а результатом будет их смерть.
    20. 0
      25 февраля 2024 05:48
      Но нельзя не упомянуть, что для защиты своего суверенитета Россия может применить против стран НАТО все имеющиеся у нее вооружения, включая и стратегические силы ядерного сдерживания.

      Это тоже из Азия Таймс?
      Или нельзя не вставить тому, кто готовил новость, свой медный грош?

      Коллективный Запад неделю только охал и ахал, потом с месяц ждал, когда же закончим. А уже потом начал как то помогать Украм.
      Так и зачем им сейчас какие то действия предпринимать? Они просто клепают вооружения и отправляют украм. Им, Западу, ни Украина не нужна, ни мы, после того, как два года продолжаем достигать поставленных целей, не интересны.
      Две страны, обе не евроатлантические, грызутся. Они просто свою экономику оживляют. Ещё и на поставки нам из Китая глаза закрывали.
      И зачем им лезть в горячий конфликт, если и так всё идёт выгодно? Для них выгодно.
    21. 0
      27 февраля 2024 08:13
      Этот сайт конечно хороший, но иногда такую ересь печатает.
    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»