Нельзя заставлять Россию делать выбор: глава МИД Индии прокомментировал отношения Москвы с Пекином и Нью-Дели

Москва проводит многовекторную политику, в том числе поддерживая отношения с противостоящими друг другу странами. Если начать оказывать на нее давление, требуя принять чью-либо сторону, то это чревато обретением нового врага. Поэтому нельзя заставлять РФ делать выбор.

Данное мнение выразил глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар, отвечая на вопрос об интенсификации связей между Москвой и Пекином и возможных последствиях этого сближения для Нью-Дели:

Россия является державой с огромной традицией государственного управления. Нет смысла сводить ее к одному варианту в отношениях с КНР и Индией.

Главы МИД ответил на вопрос австралийского обозревателя Майкла Фуллилава, исполнительного директора Института Лоуи, не опасается ли Индия сближения Москвы с Пекином:

Запад закрыл перед Россией многие двери, поэтому она больше ориентируется на Азию или не западные части мира. Это довольно забавно: политика Запада сближает Россию и Китай, после чего раздаются возгласы об угрозе их сплочения.

Джайшанкар заявил, что у его страны стабильные и очень дружеские отношения с Россией и что Москва никогда не наносила ущерба интересам Нью-Дели. Связи между двумя государствами оставались крепкими, несмотря на вторжение на Украину, которое Индия не осуждала. В частности, значительно увеличился импорт российской сырой нефти, хотя по этому поводу росло беспокойство во многих западных странах.

Comments

[Mavrikiy]

Это довольно забавно: политика Запада сближает Россию и Китай, после чего раздаются возгласы об угрозе их сплочения.

Да уж... Запад сам себе умудрился выпустить себе в голову не из ружья, а из пулемета....

[parabyd]

Точно так. Подарил Россию Китаю.

Китай и сам по себе был костью в горле капиталистам, а теперь у него ещё и с ресурсами проблем нет и союзник с крупнейшим ядерным арсеналом и невероятной злостью на запад. Да ещё и с логистикой по всему материку.

Но вишенкой на торте стало было сближение политических организаций двух стран. Если Россия снова покраснеет, пусть и для начала по Китайскому шаблону, то это будет фиаско для всего Запада. Вполне может быть, что пришло уже время и материальный базис для такого развития событий. И эта попытка может стать более удачной, чем СССР, потому что может возникнуть по сути социалистическое союзное государство с численностью около 2 млрд. человек на территории половины Евразии. Это 100% вызовет цепную реакцию во всём мире

[Mavrikiy]

Цитата: parabyd

Если Россия снова покраснеет, пусть и для начала по Китайскому шаблону, то это будет фиаско для всего Запада.

Как Западу мешал красный цвет Китая в 1980-2000-хх? Редиска - красный снаружи и белый внутри.

[parabyd]

В то время ему сильнее мешал красный цвет СССР, поэтому красный цвет Китая так сильно в глаза не бросался. Тем более, ято и Китай ещё только подрастал.

Сейчас Китай набрал мощи и красный стал слишком ярко светить.

[krot]

Мудрый человек решил проблему России и Китая, приняв верное решение разделить поровну спорные территории! Это лучше чем вечная вражда и возможные смерти и палки в колеса! Думаю тоже самое нужно сделать Индии и Китаю! И вот тогда англосаксы не просто вздрогнут, они сдохнут..

[GAF]

И вот тогда англосаксы не просто вздрогнут, они сдохнут

Ваша правда!!! Конфликт между ними должен "устаканиться"

[pin_code]

Тут все гораздо проще, грабли ни кто не отменял.

[vasyliy1]

Не вижу причин для восторга. Если раньше мы поставляли в Индию высокотехнологичную продукцию, то сейчас гоним сырье задешево и еще проблемы с реализацией рупий, т.е.мы по сути сейчас находимся в вынужденной зависимости от Индии.

[pyagomail.ru]

Цитата: vasyliy1

сейчас гоним сырье задешево

Гнали нефть и газ в Европу - это было хорошо? Сейчас гоним в дружественную самую большую по населению страну мира с третьей экономикой - это плохо? У Индии есть, что покупать, и зависимость у нас небольшая и взаимная. На мой взгляд, проблем нет.

[Аль Манах]

В чём проявляется её дружественность?

[pyagomail.ru]

Цитата: Аль Манах

В чём проявляется её дружественность?

А в чем проявляется ее недружественность? То, что Индия имеет собственные интересы - это нормально для независимой страны. Важно, что ее интересы не идут против наших интересов. С другой стороны, можно сказать, что Западная Европа - это беззаветные друзья США, поскольку ради их интересов готовы разорить собственные страны. По-настоящему независимым государствам это не подходит.

[Аль Манах]

Так может это нейтральность, а не дружественность?

[pyagomail.ru]

Цитата: Аль Манах

Так может это нейтральность, а не дружественность?

У нас с Индией очень большой товарооборот, причем взаимовыгодный, Мы вместе в БРИКС, у нас нет территориальных претензий друг к другу, мы стараемся не вредить друг другу - этого мало? Не путайте дружбу между людьми и между странами. Люди-друзья ради друга могут пойти на какие-то жертвы (скажем так): помочь бескорыстно, дать денег без отдачи и т.п. Между государствами это невозможно.

[pin_code]

Купи на рупии индийские товары и продай у себя. А да... Бизнес... Барыжничество по другому. Создай гос сеть по продаже товаров из той же Индии, Китая, Ирана (а там тоже делают качественные вещи) и всё. Почти всё... Нужны законы. Не те те, которые о сборе грибов и ягод или ловли рыбы. Хотя... Каждый уполномоченный должен иметь лицензию стоимостью 1млн хотя-бы. Всё, понесло чето меня))

[Лешак]

Разумные слова. Индусы выбрали правильную тактику в нынешней ситуации. Поступают гораздо мудрее западных стран.

[андрей мартов]

Но всё-таки Москве придётся,рано или поздно, объявить кого то из них своей "любимой женой"..

[Владимир М]

Тут главное самим удержаться и самим не стать "любимой женой".

[tralflot1832]

Догадайтесь с одного раза кто больше всего продаёт товаров Индии.

[alystan]

Москва проводит многовекторную политику, в том числе поддерживая отношения с противостоящими друг другу странами. Если начать оказывать на нее давление, требуя принять чью-либо сторону, то это чревато обретением нового врага. Поэтому нельзя заставлять РФ делать выбор.

Наверное Субраманьям Джайшанкар говорил это, имея в виду, что это также будет относиться к выбору и поведению самой Индии? На принципах взаимности. Я против вас ничего не имею, но и меня не надо злить...

[Mazunga]

а че там выбирать была бы Индия на месте Китая географически корешились бы с ней больше делов то