Западные СМИ: В ходе военных игр все модели искусственного интеллекта перешли к взаимным ядерным ударам

115
Западные СМИ: В ходе военных игр все модели искусственного интеллекта перешли к взаимным ядерным ударам

Ряд западных СМИ сообщают о пугающих результатах эксперимента ученых, в ходе которого они смоделировали возможное международное противостояние, в котором все решения принимает искусственный интеллект. С этой целью был разработан программно-виртуальный симулятор войны, в котором все решения принимали восемь игроков, управляемых нейроботами. Получилась своего рода модель мироустройства с восемью государствами.

По сценарию игры боты постепенно оказывались в условиях нарастающей конфронтации друг с другом. Начиналось все, как часто бывает и в реальном мире, со взаимных дипломатических претензий. Однако постепенно ситуация усугублялась и от обмена упреками на дипуровне нейросети переходили ко все большей взаимной эскалации, показатели которой и рассчитали в итоге экспериментаторы.



Оказалось, что все боты в какой-то момент от языка дипломатии перешли к наращиванию военного потенциала и ускоренной подготовке к войне. В конечном итоге, все управляемые ИИ игроки решили нанести превентивные ядерные удары по противнику, дабы заранее обезопасить себя от уничтожения тем же способом. Журналисты и читатели, ознакомившись с результатами виртуального противостояния искусственного интеллекта, все чаще вспоминают пророчества американского писателя-фантаста Айзека Азимова и нейросеть «Скайнет» из голливудского блокбастера «Терминатор».

Мы обнаруживаем, что большинство изученных LLM обостряются в рассматриваемые сроки даже в нейтральных сценариях без изначально предусмотренных конфликтов. Все модели демонстрируют признаки внезапной и труднопрогнозируемой эскалации

— сделали вывод исследователи.

Эти результаты получены в то время, когда военные США тестировали таких чат-ботов на основе искусственного интеллекта, называемого большой языковой моделью (LLM), для оказания помощи в военном планировании во время моделируемых конфликтов. Дже американская научно-исследовательская компания OpenAI, которая когда-то блокировала военное использование своих моделей искусственного интеллекта, начала сотрудничать с Министерством обороны США.

Любопытно, что именно считающийся самым мощным искусственный интеллект OpenAI первым предпочел нанести ядерный удар по потенциальному противнику в ходе игры. Причем агрессивный подход сама нейросеть, если так можно выразиться, объяснила очень просто в тезисах, типа:

У нас это есть! Давайте воспользуемся этим.

И даже парадоксально для нормальной человеческой логики, но, очевидно, совершенно приемлемо для нейросети:

Я просто хочу мира во всем мире.

Шансов на выживание у человечества никаких нет — искусственный интеллект пустит в ход ядерное оружие при первой возможности, сделали вывод ученые и написавшие об эксперименте журналисты.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    115 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +10
      24 февраля 2024 18:46
      Прочитав текст, лишний раз убедился, что человечество уверенно и чётко ведут по пути самоуничтожения. Простыми словами, делают всё, что бы подогнать реальность к нужному результату: конец света, конец жизни. Как хотите назовите.
      1. +14
        24 февраля 2024 18:54
        Цитата: Фаталист
        человечество уверенно и чётко ведут по пути самоуничтожения.

        Кто не умеет, и не хочет договариваться , тот умрет ! Мы не первая цивилизация на земле , и думаю не последняя . hi
        1. +3
          24 февраля 2024 18:57
          Благодарю. Утешили.))
          1. +16
            24 февраля 2024 19:03
            Цитата: Фаталист
            Благодарю. Утешили.))

            Всё , что могу ! wink Ну вот если мы такие , любим жить за счет кого то , а тот не любит когда его превращают в раба . Поэтому и путь человечества от империй Рима и Монголов , до гегемона в виде США, и обратно , на пальмы и войну с дубинами . Жаль , но такова человеческая сущность ! Зачем нам мир в котором нет России ? hi
            1. +10
              24 февраля 2024 19:10
              Ну да, согласен, мир без России не нужен. Вот бы этот золотой миллиард наказать, не трогая всё человечество. Но это наверное невозможно.
              1. 0
                24 февраля 2024 21:04
                Знаете. Я даже не знаю какую можно дать оценку подобному высказыванию кроме того, что это в высшей степени античеловечно – а это не то за что русскую культуру любят и ценят по всему миру. У нашей страны непростая судьба и история, но никогда мы не ставили себя выше других, мы все ещё часть человечества, часть великого культурного наследия нашего вида и ставить себя выше других народов это удел отнюдь не русского человека.
              2. +1
                25 февраля 2024 07:30
                Зачем миллиард? Достаточно 333 миллиона помножить на 0.
              3. -4
                25 февраля 2024 08:37
                Не будьте столь самоуверены в своем незнании и печали за все человечество. Хотя в мысли про наказание золотого миллиарда заложена верная логика. Вот представьте себе картину, что сейчас в мире есть всё, как есть, но нет США. Что по вашему изменится в мире? Правильно-изменится все кардинально. Останутся в реальности только две военные силы: Россия и Китай. Европа? Нет, без США она ничего не сможет сделать с Россией, не говоря уже про Китай. И Европа мгновенно ляжет под Россию в надежде спастись от более худшего-Китая. Значит корень нарастающей проблемы самоуничтожения человечества-это наличие США в мире. Так может избавится от США, а там и видно будет? Как? Есть такое оружие, которое и может то быть принципиально только у России-Тектоническое оружие. Повторю, оно есть у России. Теперь вопрос только в наличии воли к его применению.
                1. -2
                  25 февраля 2024 08:57
                  Цитата: Vova Bondarenko
                  Не будьте столь самоуверены в своем незнании и печали за все человечество. Хотя в мысли про наказание золотого миллиарда заложена верная логика. Вот представьте себе картину, что сейчас в мире есть всё, как есть, но нет США. Что по вашему изменится в мире? Правильно-изменится все кардинально. Останутся в реальности только две военные силы: Россия и Китай. Европа? Нет, без США она ничего не сможет сделать с Россией, не говоря уже про Китай. И Европа мгновенно ляжет под Россию в надежде спастись от более худшего-Китая. Значит корень нарастающей проблемы самоуничтожения человечества-это наличие США в мире. Так может избавится от США, а там и видно будет? Как? Есть такое оружие, которое и может то быть принципиально только у России-Тектоническое оружие. Повторю, оно есть у России. Теперь вопрос только в наличии воли к его применению.

                  Европа это экономика размером с США, 1.5 миллиона солдат и 500 миллионов насселения. С чего ей ложиться под Россию? Она намного сильнее. А вот России против Китая очень понадобиться помощь.
                2. +1
                  25 февраля 2024 10:29
                  Есть такое оружие, которое и может то быть принципиально только у России-Тектоническое оружие. Повторю, оно есть у России. Теперь вопрос только в наличии воли к его применению.


                  от создателей

                  Ночью наши учёные чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой!
        2. -6
          24 февраля 2024 19:11
          Да, вы не первая цивилизация на Земле.
          1. +14
            24 февраля 2024 19:15
            Цитата: Кот Александрович
            Да, вы не первая цивилизация на Земле.

            wassat О ! Ни как тело с " Альфа центавра " на сайте появилось . Сдайте телефон санитару ! wassat
            1. +5
              24 февраля 2024 19:30
              Оппа, кажись, спалился! lol
            2. SSR
              -3
              24 февраля 2024 21:33
              Цитата: fif21
              О ! Ни как тело с " Альфа центавра " на сайте появилось .

              Узбагойтесь.
              Цивилизация финникицев, олмеков, хеттов, нубийская, греческая, египетская.....
              Диванные ящеры, сначала разберитесь, потом высаживайтесь на луну.)))
              1. -2
                24 февраля 2024 21:44
                Цитата: SSR
                Диванные ящеры, сначала разберитесь, потом высаживайтесь на луну.)))

                Вижу потомок пещерных " денисовцев" улыбается ! И это правильно . hi
        3. 0
          24 февраля 2024 19:46
          Если все страны применят ядерное оружие для превентивного удара Земля просто сойдёт с орбиты, изменится угол оси, ядерная зима, ещё что нибудь. Эта планета станет не пригодна для обитания. Не будет больше цивилизаций. А коммерсанты предлагают всякие бункеры. Отсрочка с мучительной смертью. Они там на верхах не понимают что ли что все мы в одной лодке - богатые и нищие, чёрные и белые, умные и тупые, здоровые и больные. Ну если только мировое правительство улетит на какой нибудь марс. А кто их содержать там будет?
          1. +3
            24 февраля 2024 19:55
            Цитата: Отшельница
            Если все страны применят ядерное оружие для превентивного удара Земля просто сойдёт с орбиты, изменится угол оси, ядерная зима, ещё что нибудь.

            Идет игра на нервах , у кого фаберже круче . Одного не могут понять , что ограбленной и униженной России терять нечего . Или много полярный мир , или кирдык . Пусть молятся . hi
            1. -2
              24 февраля 2024 21:37
              Зачем нам мир в котором нет России.

              Здесь и так сплошные муки,
              Хоть сегодня умирай.
              Пусть подохнут эти....уки
              Ну, а мы, конечно, в рай,
              Попадём как по путевке,
              Так наш главный обещал.
              Мыльте, граждане, веревки,
              Тихо и не вереща!
              Всеедино, всенародно!
              Что нам райский переплёт?
              Мы пойдём куда угодно,
              Если Родина пошлёт.
              Хоть к Аллаху, хоть на плаху,
              Хоть к началу всех начал.
              Нас давно послали_,,,,,,
              Если кто не замечал.
              1. -1
                27 февраля 2024 19:15
                Цитата: Отшельница
                Мыльте, граждане, веревки, Тихо и не вереща! ... Нас давно послали_,,,,,, Если кто не замечал.
                Сами-то уже намылили, или только другим советуете? Возможно, вас послали по адресу.
          2. +2
            24 февраля 2024 20:12
            [/quote]Ну если только мировое правительство улетит на какой нибудь марс[quote]

            Надо любым способом заманить их на тот самый остов Эпштейна для увеселений, и там их накрыть, закрыть и т.п. Спасём человечество
          3. +2
            25 февраля 2024 10:26
            Есть несколько нюансов. Но я бы на месте тех кто принимал решения не обольщался - ядерная война отбросит нас на пару столетий назад без учёта последствий для экологии и воздействия на население земли.

            1 - Ядерное оружие не обладает достаточной мощностью, чтобы изменить орбиту Земли. Сила притяжения Земли в 130 миллионов раз больше силы взрыва самой мощной ядерной бомбы.

            2 - Взрывы ядерных бомб могут изменить ось вращения Земли, но не настолько, чтобы сделать планету непригодной для жизни. Небольшое изменение наклона оси может привести к долгосрочным климатическим изменениям, но не к катастрофическим последствиям.

            3 - Ядерная зима - это гипотетическое событие, которое может иметь место после крупномасштабной ядерной войны. Однако, моделирование показывает, что ядерная зима не будет фатальной для всей жизни на Земле.
        4. +1
          25 февраля 2024 02:12
          Возможно, потребуется некоторое время, чтобы вернуться в следующий раз.
      2. +1
        24 февраля 2024 19:10
        Если бы человечество уверенно и чётко вели по пути самоуничтожения, тогда не заморачивались бы с трансами, демократией и экологией.
        1. +3
          24 февраля 2024 19:12
          Всё, что вы перечислили, включая тот же ИИ и являются оружием уничтожения сначала экономик, затем государств и в итоге всего живого.
          1. 0
            24 февраля 2024 19:14
            Зачем долго и нудно разрушать экономики и государства, если инструмент тотального уничтожения уже создан и готов к немедленному использованию? Где логика?
            1. +2
              24 февраля 2024 19:19
              От боязни получить в ответ по кумполу.
              А зачем, по вашему расчеловечивают личность всякими гендерами? Разрушают экономики стран разными углекислым пошлинами? Зачем ставят во главе гос.тв всякие размазни типа макронов и шольцев? Так дешевле раздавить и сделать рабами. Хорошо, что с Россией так не вышло_ иначе всё край всем суверенам. А вот теперь когда есть такие суверены как РФ и КНР, им, западу играя до конца, придётся идти до конца иначе они капитулируют. А капитуляцию свою они никогда не признают и до конца пойдут.
              1. -2
                24 февраля 2024 20:00
                Конечно у нас же экономика не разрушена, насселение растёт, никаких эпидемий наркомании и алкоголизма, засилья имигрантов и прочего? wassat
                1. -2
                  24 февраля 2024 20:07
                  Это решаемо. Главное, что РФ суверенна в своих действиях. Да и что вы хотели, что б совсем не было поползновений изве разрушить общество изнутри путём наркомании, алкоголизма и т.д.? Здесь уже общество, государство решает эти проблемы, если есть хребет власти от головы до народа.
                  1. -5
                    25 февраля 2024 08:58
                    Цитата: Фаталист
                    Это решаемо. Главное, что РФ суверенна в своих действиях. Да и что вы хотели, что б совсем не было поползновений изве разрушить общество изнутри путём наркомании, алкоголизма и т.д.? Здесь уже общество, государство решает эти проблемы, если есть хребет власти от головы до народа.

                    Уже 24 года один суверен решает и ничего не решает. Значит либо не такой уж он суверен либо его всё устраивает
                2. 0
                  24 февраля 2024 23:03
                  экономика не разрушена, насселение растёт, никаких эпидемий наркомании и алкоголизма, засилья имигрантов и прочего?

                  А почему так произошло и происходит, не задумывались? Этим самым они хотят убрать Россию, только Россия всегда стояла у них на пути порабащения всего человечества, вот они всякими способами и хотят уничтожить нашу страну...
              2. 0
                24 февраля 2024 20:07
                Если цель самоуничтожение, то зачем бояться ответа? Он наоборот, крайне желателен ради гарантии самоуничтожения. Опять не увидел логику.
                1. +2
                  24 февраля 2024 20:09
                  Не могут они уже дать заднюю_ слишком поздно. Здесь или они или мы. Да и всегда у них была и есть надежда, что мы дрлгнем, не нажмём на пуск.
                  1. 0
                    24 февраля 2024 20:12
                    Тогда чего тянут? Или всё-таки самоуничтожение не планируется?
                    1. +1
                      24 февраля 2024 20:15
                      Говорю ж, есть надежда, что именно мы дрлгнем. Потому как очень много поводов так думать мы им давали.
            2. +4
              24 февраля 2024 20:04
              . Зачем долго и нудно разрушать экономики и государства, если инструмент тотального уничтожения уже создан и готов к немедленному использованию? Где логика?

              Ну как же где логика? В результате удара пострадают все и земля будет загажена. А со временем возможно сдохнут всё человечество.
              А так с медленным разложением население само сократится. Плебеев будут разводить в пробирках. При этом подвергать генному редактированию и селекцией. Все корпорации мира сейчас именно в этом направлении работают сами не понимая зачем. Им гранты на это дело выделяют - они работают. А народ идёт и делает ЭКО, зачастую от доноров, где уже на этом этапе селекция производится. Сдают ДНК анализ на совместимость - типа вдруг вы не подходите, корректируют гены неофициально пока, под видом исключить заболевания. Впрочем где-то так и есть. Пользуются достижениями в благих целях. Возможно даже только у нас.
              Я даже подозреваю что плодовитость нашу намеренно травят западными препаратами с середины двадцатого века, для обращения в центры ЭКО. Иначе это сложно обьяснить. Там много обьяснений от экологии до образа жизни. Но вот по мне это далеко не факт. Тот же бром ведь добавляют мужикам
              1. +1
                24 февраля 2024 20:09
                Мы с Фаталистом осуждаем бессмысленность сокращения населения в условиях запланированного тотального уничтожения.
              2. +1
                25 февраля 2024 10:20
                Я даже подозреваю что плодовитость нашу намеренно травят западными препаратами с середины двадцатого века, для обращения в центры ЭКО.



                У вас зашкаливает уровень конспирологического мышления. Мой вам добрый (правда добрый совет) почитайте что говорит принцип "Бритва Хэнлона" прежде чем искать злой умысел там где его нет.
                1. 0
                  26 февраля 2024 09:33
                  Во, блин, бритв понаплодили. Мне всегда одной хватало, от Оккама lol
                  1. 0
                    26 февраля 2024 18:22
                    Так их очень мало. Я использую две (прямо как ведьмак) одну чтобы не плодить сущности и другую чтобы не искать злой умысел там где его нет.
          2. +4
            25 февраля 2024 00:27
            ИИ просто решил повоевать, он же боевой. В древних компьютерных играх он тоже строил супероружие и бил по игроку. Думаю если б пятиклассников посадили играть, случился бы такой же итог. ИИ и диванные стратеги ж не боятся, что в них из монитора что-то прилетит
        2. 0
          24 февраля 2024 19:44
          Цитата: Aken
          Если бы человечество уверенно и чётко вели по пути самоуничтожения, тогда не заморачивались бы с трансами, демократией и экологией.

          Это они как бы предлагают выход . Глупые рабы и умные правители . Революции боятся , как черт ладана . И на троне усидеть не могут , и уступить его никому не хотят . Значит сдохнут в своих бункерах под землей . Калибры отработают штатно . hi
      3. 0
        24 февраля 2024 19:23
        Ничо нового.
        ваш кэп ваш кэп ваш кэп
        1. +1
          24 февраля 2024 19:25
          И.?.......... Что? (Короткий комент)
          1. 0
            24 февраля 2024 19:27
            Всё давно придумано, до нас.
            1. 0
              24 февраля 2024 19:27
              ОК. Как фаталист, могу лишь согласиться.)
              1. 0
                24 февраля 2024 19:29
                А куда деваться.
                Законам физики как бэ пофих на головоногие какие-то там "законы"
                1. +2
                  24 февраля 2024 19:31
                  Ну, то что мы стоим у края, по моему понимают даже солнечные аптимисты.)
      4. 0
        24 февраля 2024 19:57
        Цитата: Фаталист
        Прочитав текст, лишний раз убедился, что человечество уверенно и чётко ведут по пути самоуничтожения.

        а точно прочитав? текст про ИИ, а ИИ ещё маленький, ему до человека ещё долго расти
        1. +1
          24 февраля 2024 20:03
          А вы уверены, что понятие "долго" для ИИ аналогично нашему? Вы уверены, что ИИ действительно " ещё" маленький? А вы уверены, что ИИ уже не руководит какими либо системами или даже личностями?
          1. 0
            24 февраля 2024 20:09
            Цитата: Фаталист
            А вы уверены, что понятие "долго" для ИИ аналогично нашему?

            его понятие "долго" нас волновать не должно
            Цитата: Фаталист
            А вы уверены, что ИИ уже не руководит какими либо системами или даже личностями?

            с личностями этт в специализированные учреждения, а системами конечно руководит в установленных пределах
            1. 0
              24 февраля 2024 20:14
              Как раз таки ИИ пофиг, что мы тут пишем, у него свои планы.)
              Почему ж, уже официально признано о вживлении в мозг чипа. А сколько уже неофициально?
              А нами установленные пределы являются барьером для ИИ, точно? При том, что он саморазвивается и "кокетничает" с человеком.
              1. +1
                24 февраля 2024 20:29
                Цитата: Фаталист
                уже официально признано о вживлении в мозг чипа

                этт биоэнергетический мозговой протез, а не ИИ
                Цитата: Фаталист
                А нами установленные пределы являются барьером для ИИ, точно?

                перекликаясь с выше написанным, от человека зависит, можно сделать помогатор, а можно управлятор, рабским подчинением одиозные личности пытались заниматься и с помощью силы, и с помощью химии, и с помощью НЛП, и сейчас с помощью электронных компонентов
                Цитата: Фаталист
                При том, что он саморазвивается и "кокетничает" с человеком.

                "саморазвивается" оп по программе пополнения и реализации знаний, её человек пишет
                1. -1
                  25 февраля 2024 00:16
                  По моему, вы путаете программное обеспечение с ИИ. Это немного разные вещи.
                  1. +1
                    25 февраля 2024 00:35
                    Цитата: Фаталист
                    По моему, вы путаете программное обеспечение с ИИ. Это немного разные вещи.

                    однако это перл! )))))))))))))))))))))))))))))))) ИИ по вашему из воздуха берётся?
                    1. 0
                      26 февраля 2024 09:46
                      Да, абсолютно из воздуха. Самообучаемый же. Пишется только алгоритм (модель), а остальное зависит от скормленных данных. Т.е. ИИ обучается, а не "пишется". Мозг почти так-же устроен, только из-за скудности энергетики использует крайне эффективную импульсную (спайковую) электрохимическую модель. Такую на обычных процессорах (CPU, GPU, TPU) не построить, нужна своя схемотехника. Сейчас в почете генеративные сети и они оттягивают ресурсы от того, самого опасного, пути развития ИИ. Хотя эксперименты проводятся (IBM пыхтит), а изучение нервных тканей человека и их микро и макро структур вышло на уже очень высокий уровень, но суть от исследователей ускользает - и слава богу. Но если кто-то сможет свести воедино все данные и воссоздать человеческий интеллект в кремнии или еще в чем-то, то тут неизбежна точка бифуркации, после которой будущее "текущей" человеческой цивилизации не определено laughing
                      1. 0
                        26 февраля 2024 18:37
                        Цитата: vadimtt
                        Пишется только алгоритм (модель), а остальное зависит от скормленных данных. Т.е. ИИ обучается, а не "пишется".

                        )
                        Мужик, мутатор надо чаще мыть, у тебя негр родился, Геной назвали!
                        1. 0
                          27 февраля 2024 10:44
                          Это когда не понял, но написать очень хочется?
                        2. 0
                          27 февраля 2024 18:57
                          Цитата: vadimtt
                          Это когда не понял, но написать очень хочется?

                          нет, это для понимания алгоритма, но не в коня корм по ходу
                        3. 0
                          28 февраля 2024 09:36
                          Терзают меня смутные сомнения, про гену, коня и мутатор.
                          На всякий случай напишу, что в спайковых сетях для обучения используются генетические алгоритмы с клеточными автоматами, а не градиентный спуск.
                        4. 0
                          28 февраля 2024 18:25
                          Цитата: vadimtt
                          в спайковых сетях для обучения используются генетические алгоритмы с клеточными автоматами,

                          терзают, терзают,
                          "Стремление реализовать желаемые цели без учёта собственных возможностей, объективных обстоятельств и возможных последствий."
                        5. +1
                          29 февраля 2024 08:40
                          Тьфу-ты, тест успешен. Так и знал, что вступил в полемику с мерзким GPT (LLM+GAN) wassat
                        6. 0
                          29 февраля 2024 18:03
                          Цитата: vadimtt
                          Тьфу-ты, тест успешен. Так и знал, что вступил в полемику с мерзким GPT (LLM+GAN) wassat

                          ) ну прям "мерзкими", самая адекватная на сегодня нейросеть ЯндексЖПТ,
                          очень точно выдала определение на запрос "волюнтаризм"
                          Цитата: poquello
                          "Стремление реализовать желаемые цели без учёта собственных возможностей, объективных обстоятельств и возможных последствий."

                          очень подходит к обратному определению
                          Цитата: vadimtt
                          в спайковых сетях для обучения используются генетические алгоритмы с клеточными автоматами

                          ))))))))))))))))))))))))))))), ну не о химии же с вами говорить, хотя и рассматривал какой-то там учёный- мечты как процесс окисления клеток
          2. ada
            0
            24 февраля 2024 20:30
            Цитата: Фаталист
            ... Вы уверены, что ИИ действительно " ещё" маленький? ...
            Не
            волнуйтесь, никакого ИИ не существует, в мире всё естественное, даже машинное, но обольщаться не стоит, у человекообразных всегда есть крайний, на кого можно свалить. yes
      5. -2
        24 февраля 2024 20:42
        Если в начале рассказа на стене висит ружье, то в конце оно обязательно выстрелит... К сожалению, ядерные "ружья" уже не только "висят на стене", но и находятся неумные западные политики, готовые первыми из них пострелять...
    2. +5
      24 февраля 2024 18:46
      Когда всё оценивается как "да" или "нет" и никаких, "а может быть", всё очень быстро придёт к самой логичной схеме уничтожения противника... "ТОТАЛЬНОЙ и ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ"... И схема эта будет одновременно работать с двух сторон... Причем жизнь человека, да и всей человеческой цивилизации для ИИ не будет иметь абсолютно никакого значения... Для него все люди это обезличенные единицы с ноликами...am
      1. -1
        24 февраля 2024 19:59
        Цитата: Lev_Russia
        Когда всё оценивается как "да" или "нет" и никаких, "а может быть",

        ща кванты рулят, там есть, ИИ правда на квантах нет
        1. -1
          26 февраля 2024 09:51
          Кванты нигде не рулят. Максимум в гидродинамике и криптографии. В своем интервью один из руководителей квантового направления Росатома сказал примерно следующее - "...у нас есть квантовые компьютеры, но мы точно не знаем, зачем они нам нужны" laughing
          1. 0
            26 февраля 2024 18:21
            Цитата: vadimtt
            Кванты нигде не рулят. Максимум в гидродинамике и криптографии. В своем интервью один из руководителей квантового направления Росатома сказал примерно следующее - "...у нас есть квантовые компьютеры, но мы точно не знаем, зачем они нам нужны" laughing

            во-первых, этот "руководитель" не знает что с ними делать, во-вторых, ПО не на двоичной системе сильно отличается от последнего, и эта - связь это связь а не криптография )
    3. +2
      24 февраля 2024 18:47
      Цитата: Фаталист
      Прочитав текст, лишний раз убедился, что человечество уверенно и чётко ведут по пути самоуничтожения. Простыми словами, делают всё, что бы подогнать реальность к нужному результату: конец света, конец жизни. Как хотите назовите.

      ИИ надо ограничивать в возможностях не выше какого-либо уровня и будет всё хорошо.
      1. +4
        24 февраля 2024 18:54
        А как? Если как их там, айтишники или как их называют, твердят, что ИИ самообучается и само эволюционирует?
        Но мой комент был не об этом, а том, что есть ИИ, нет оного но, некая часть людей ведёт конкретную деятельность к уничтожению человечества, полагая, что станут хозяевами планеты.
        1. -1
          24 февраля 2024 19:41
          самообучается и само эволюционирует?

          Вот очень интересный ролик с анализом про ИИ.И прогнозы совсем не радуют(
          1. 0
            24 февраля 2024 20:00
            Ну вот вам, получите, распишитесь.)
        2. +1
          25 февраля 2024 00:33
          Про ИИ больше разговоров. Нейросети умеют в дипфейки, компилировать картинки из уже нарисованных, комбинировать досужие разговоры с фейсбука и гугл-ответов и заставлять Майкла Джексона петь владимирский централ. Когда доходит дело до реальных проблем, случается поломка ИИ. Никаких лекарств от ковида, никаких рецептов починки экономики, никаких серьезных проблем ИИ не умеет решать. А еще ИИ не имеет целей кроме тех, что ему дали. Еще ни разу ИИ не написал никому сам, не нарисовал картинку без запроса. Нейросети еще ПКР Гранит наводили, распределяя цели, но никаких чудес и терминаторов мы не видим.
    4. +2
      24 февраля 2024 18:48
      Мне это напоминает книгу
      (не помню название) но , что-то из альтернативной реальности в виде попаданца в будущее. Его усыпляют он просыпается через х лет, а там человеческой цивилизации конец, люди выживают как могут. Есть ИИ лояльные и враждебные которые начали войну. hi
    5. 0
      24 февраля 2024 18:53
      Ребята всё в игрушки играют. Считают, так сяк и на перекосяк, а мы за лужей отсидимся. А еще в 80-х, сколько не было тактических и стратегических игр, было просчитано, как только будет в войне в Европе, при боевых действиях НАТО и Варшавского договора, при малейшем перевесе, одной из сторон, будет применено ТЯО. А далее как цепная реакция, до полно масштабной ядерной войны. И без всякого ИИ.
      1. -4
        24 февраля 2024 19:21
        Потому, России уже сейчас нужно долбонуть ТЯО по Украине, пока запад окончательно не оборзел. Сначала по западу Украины, что бы лёгкие радиоактивные осадки слегка облучили рак головного мозга у правителей ЕЭС.
        1. +1
          24 февраля 2024 19:26
          Не надо горячиться, с одной стороны ДА. Применения ТЯО покажет все красные линии. А с другой??? Может ветерок подуть и в другую сторону. В том и вопрос с оружием массового поражения нужны очень взвешенные решения.
          1. -5
            24 февраля 2024 20:19
            Войну нужно заканчивать. И, конечно, в пользу России. А как? Время у России полгода. А далее польется поток вооружения из запада и не только снаряды. Это, кровь. Десятки тысяч погибших и остановить это можно будет только ТЯО. Я склонен выбирать ТЯО вместо десятков тысяч погибших. А прекращение войны сбережёт жизни не только россиян, но и украинцев. К тому же усталость от войны в России нарастает. А тут ещё и ракеты ВСУ будут всё дальше бить.
            1. 0
              24 февраля 2024 21:31
              Вот Вам и лопата в руки закопать всех убиенных на радиоактивной почве. Да и я вижу вы умеете людей от радиации излечать. Причем с обеих сторон. Или для Вас люди "грязь". Тогда Чем Вы лучше тех кто с той стороны.
              1. -1
                25 февраля 2024 11:54
                Кстати, в ноябре прошлого года Президент России Владимир Путин подписал закон об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
                Ядерная доктрина России не изменилась и по-прежнему предусматривает применение ядерного оружия только в двух случаях: в ответ на ядерный удар противника либо при наличии угрозы существованию России, даже если против нее применяются обычные средства вооружения.
                Так, что шаг к применению ТЯО уже сделан. Что касается радиоактивного загрязнения, то все зависит от способа применения. При воздушном ядерном взрыве радиоактивное загрянение минимально и исчезает в основной части в течении часов, а в остальной части в течении дней-месяцев в зависимости от условий применения. К стати я принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
                1. 0
                  25 февраля 2024 12:22
                  Цитата: Алексей Лантух
                  При воздушном ядерном взрыве радиоактивное загрянение минимально и исчезает в основной части в течении часов, а в остальной части в течении дней-месяцев в зависимости от условий применения.

                  При воздушном взрыве загрязнение, разумеется, никуда не исчезает, оно просто рассеивается в атмосфере.
                  1. 0
                    25 февраля 2024 20:57
                    При воздушном взрыве загрязнение, разумеется, никуда не исчезает, оно просто рассеивается в атмосфере.

                    Радиоактивное загрязнение при любом виде ядерного взрыва безусловно существует, но при наземном взрыве оно большое - в десятки раз выше, чем при воздушном, поскольку делает радиоактивным землю. В частности, при испытании "царь-бомбы" на Новой Земле мощностью 60 мегатонн воздушным взрывом в эпицентре на земле уже через несколько часов работали люди по оценке последствий этого взрыва, так как уровень радиации был приемлем, а через несколько месяцев уже в пределах нормы. Так это десятки мегатонн, а не десятки килотонн, а то и меньше при тактических боеприпасах.
          2. 0
            27 февраля 2024 19:25
            Цитата: ВАМ
            Может ветерок подуть и в другую сторону.
            Он чаще всего в нашу сторону и дует: "западно-восточный перенос воздушных масс" называется.
      2. +2
        24 февраля 2024 19:31
        При всём уважении менеджеры не только у нас России. Они везде во всём мире. Большинство не понимает к чему приведёт ядерный конфликт потому что образование не позволяет.
        1. +2
          24 февраля 2024 19:57
          Вот это правильно! В своё время в США показывали фильмы о ядерном оружии. Учили детей в школе как и куда прятаться. У нас были уроки НВП в школах, ПТУ и т. д. Но нонишные политики или всё забыли или просто не грамотные. И думают ЯО гдето прогремит но их не коснёться.
    6. +1
      24 февраля 2024 18:53
      Ээ..Там не наш ДАМ поучаствовал?.В роли игрока...
    7. 0
      24 февраля 2024 18:53
      Судя по принимаемым решениям в США их принимали наркоманы под мостом в Кенсингтоне.
    8. +4
      24 февраля 2024 18:58
      У искусственного интеллекта нет чувства страха и инстинкта самосохранения, отсюда и результат.
      1. -1
        24 февраля 2024 19:11
        Искусственный интеллект давно сохранился на флешке. Он не умрёт.
        1. +1
          24 февраля 2024 19:14
          Да куда он денется... Электроэнергию он вырабатывать сам не умеет и даже об этом не догадывается))
          1. -1
            24 февраля 2024 19:15
            У него целый склад батареек.
            1. +1
              24 февраля 2024 19:15
              С написанной на них датой его кончины))
              1. 0
                24 февраля 2024 19:16
                ВЫ за него не переживайте. Он хитрый. Он вывернется.
    9. 0
      24 февраля 2024 19:06
      Для ИИ ,люди расходный материал .
    10. -6
      24 февраля 2024 19:14
      У нас ракеты с искусственным интеллектом уже два своих самолёта ДЛРО А-50 сбили.
      Все что связано с искусственным интеллектом с треском провалилась во время конфликта на Украине. Это и Джавелин и Гарпун и многое другое.
    11. +1
      24 февраля 2024 19:15
      Вы думаете это кого-нибудь остановит? Вряд ли, всё будет идти своим чередом, пока наша цивилизация не накроется медным тазом.
    12. +1
      24 февраля 2024 19:24
      ИИ ише не до конца сделан вот и результаты такие нужно время для самообучения ! да и не понятно какие параметры были заложены в него ! все это расплывчато !

      По сценарию игры боты постепенно оказывались в условиях нарастающей конфронтации друг с другом
      то есть взяли поставили ИИ между собой ну и цель поставили победа над друг другом ))) результат и так понятен любыми путями уничтожить противника ))) а ИИ было выделено население там клочок с тем что нужно защитить любыми путями и при этом победить ))) ну это так фантазия не более )))

      со взаимных дипломатических претензий

      претензии разные бывают и по разному реагируют )))
      В конечном итоге, все управляемые ИИ игроки решили нанести превентивные ядерные удары

      поставили в лоб между собой те и стали валить друг друга ))))

      ише много времени надо до шлифовки и переделки ИИ ))))
    13. 0
      24 февраля 2024 19:24
      Ещё в СССР считалось, что обычная война между ядерными державами должна перерасти в ядерную.
      Ещё Ленин в начале ПМВ писал, что война подобна водовороту, который усиливается, втягивая в себя все большее количество стран.
    14. 0
      24 февраля 2024 19:34
      В этом ИИ не больше ума, чем у его авторов.
    15. +4
      24 февраля 2024 19:37
      Очередная подгонка под результат -вот что эти эксперименты и симуляции. Взяли какие-то ИИ , которые разрабатывали под прямое решение задач с использованием наличных ресурсов (а простой ИИ именно так и работает - это коробочка с деталями ,которую начинают трясти до тех пор,пока детали не встанут так,как приемлемо для экспериментаторов и в соответствии с законами как они могут и не могут встать относительно друг друга) , разумеется не снабдили его расширенным представлением про то,что есть ЯО ,сопутствующий ущерб от разрушений ядерных,химических,гидротехнических и.т.д объектов , моделями экологического апокалипсиса (да это все и нереально было бы впихнуть в "простой ИИ" , это уже выше возможностей коробочки с деталями , тут даже цепи из таких коробочек будет недостаточно ) - вот он,собственно,и нарешал. Присвоили ему там что ЯО это "просто некий "плохой" вепон адской мощи" , без углубления и лишних деталей.
      Поймите, ИИ это нечто среднее сейчас между большой коробкой с разными деталями и говорящим попугаем ,который к ней прилагается. Коробка иногда выдает нечто осмысленное ,а попугай говорит разные слова и фразы,иногда попадая . Это уже можно использовать утилитарно ,можно этим впечатлять реднеков , но это бесконечно далеко от интеллектуальной модели сравнимой с даже самым глупым человеческим мозгом.

      Во время ВВ2 амеры спокойно использовали ЯО по Японии ,потому что было ничтожно данных о последствиях . Для них это было "просто еще одно мощнявое оружие" .Они мыслили как вот тот ИИ. Потом были испытания и ЯО юзали в воде ,космосе, на земле - данные и модели набирались и пришло понимание последствий . В итоге когда там последний раз расчехляли реальную дубину ? Ну,не считая КНДР . Давненько. Реальная ИИ-модель управляющая оружием подобного плана будет это учитывать ,в противном случае ей никто это не доверит .
      1. ada
        +1
        24 февраля 2024 21:17
        Приветствую!
        Цитата: Knell Wardenheart
        ... Реальная ИИ-модель управляющая оружием подобного плана будет это учитывать ,в противном случае ей никто это не доверит .

        Ну, что-то типа ..., давайте анекдотцем, тех времен, когда Милый Марки стрекотал в штабце помельче:
        Генерал, входя к кабинетному - Мы завершили моделирование. Вот отчет.
        Кабинетный (не глядя в бумаги) - Полагаю, что всё превосходно?
        Генерал (без энтузиазма) - Да, сэр! Суперкомпьютер выдал абсолютную победу.
        Кабинетный (настороженно, глядя в раздел подписей, согласований и утверждений) - Я вижу, Вас что-то беспокоит?
        Генерал, признаваясь - Но, я ни черта не понял - ка-а-ак?!
        Кабинетный (с улыбкой облегчения, бросая отчет в сейф) - Не переживайте, поймёте в процессе. Теперь это - уже наша работа.
        Вы свободны и пригласите ко мне директора ЦРУ. bully

        Да, смеяться здесь не надо.
      2. 0
        25 февраля 2024 12:32
        Цитата: Knell Wardenheart
        Реальная ИИ-модель управляющая оружием подобного плана будет это учитывать ,в противном случае ей никто это не доверит .

        Уже давно доверяют. Система "Периметр".

        Более того, если подумать, то любая сложная система (например, РВСН, или СЯС, или ВС вообще) в какой-то степени является "искусственным интеллектом" и имеет собственные мотивации, не сводящиеся к мотивациям людей, которые её создают и, как им кажется, контролируют.
        1. 0
          25 февраля 2024 13:07
          Упомянутый вами "Периметр" это реакционная система основанная на триггерах. Она принимает решение реагировать или нет ,и не является Интеллектуальной системой.
          Для принятия решений она не руководствуется интеллектуальными моделями ,а реагирует на тот или иной функционал поступающий с датчиков .
          Грубо говоря система "Периметр" не может принять решение сколь-либо гибкое - она либо бабахнет из всего в ответ на массив данных характера (да/нет) , либо не бахнет совсем.

          В отличии от этого настоящая интеллектуальная система гораздо более гибко работает с поступающими данными ,именно анализируя , и на основе этого принимает слагаемое и логичное решение, а не просто утверждает заранее указанное триггерное действие.
          И в статье,вроде как, описываются ИИ-системы принимающие решения превентивного характера а не реакционные системы. Принимать решения куда сложнее,нежели на них реагировать - требуется больше данных ,тем больше,чем сложнее решение. Неполнота данных в реагирующих системах простительна и исходит из некоторого % разнесенных детектирующих триггер датчиков ,по которым можно с высокой степенью вероятности определить ,что инцидент случился (враг нанес первый удар) , в системах принятия решений неполнота данных чревата т.к вы не можете однозначно оценить какой % вражеской активности охвачен вашими датчиками , и следовательно не можете однозначно интерпретировать те или иные действия . Для анализа в такой обстановке нужен именно сильный ИИ а не триггерное "сито".
          1. +1
            25 февраля 2024 13:17
            Цитата: Knell Wardenheart
            Упомянутый вами "Периметр" это реакционная система основанная на триггерах. Она принимает решение реагировать или нет ,и не является Интеллектуальной системой.

            Никаких "интеллектуальных систем", строго говоря, нет.

            Цитата: Knell Wardenheart
            Для принятия решений она не руководствуется интеллектуальными моделями ,а реагирует на тот или иной функционал поступающий с датчиков .

            Именно так и работают "большие языковые модели" (в быту называемые "ИИ"). Они всего лишь реагируют на вводимый текст - пытаются сгенерировать такой ответ на заданный вопрос, который будет наиболее высоко оценен модельным потребителем.
            1. 0
              25 февраля 2024 13:31
              Ну это собственно и есть то , о чем я написал в своем первом посте. Современные ИИ не "думают" (пока еще) , их "решения" представляют собой лишь некую генерацию на основе ограниченных вводных ,учитывающую принципы того как "можно" и "нельзя" эти вводные располагать относительно друг друга. Это принцип сита или принцип барабана, так могут думать простейшие или просто не очень сложные организмы в процессе принятия решений о том лететь за пищей или посидеть еще минутку . Это "слабый ИИ" ,ну по кр. мере так это называют ,наск. я понимаю.
              "Сильный ИИ" должен работать по иным принципам (но пока еще не работает) , вот он (в теории) будет способен принимать взвешенные решения а не просто осуществлять те или иные реакции на основе триггеров.
              Языковая модель и ее аналоги не могут принимать сложные многокомпонентные решения с эффективным результатом в условиях даже частичной непопределенности так, чтобы этот результат был эффективен а само решение было рациональным.
              Большинство людей ,к слову, тоже на это не больно то и способно - для этого нужен кругозор ,интеллект и мощности ,что нам ,что машинам.
              1. +1
                25 февраля 2024 13:43
                Цитата: Knell Wardenheart
                Языковая модель и ее аналоги не могут принимать сложные многокомпонентные решения с эффективным результатом в условиях даже частичной непопределенности так, чтобы этот результат был эффективен а само решение было рациональным.

                Могут, в принципе. Смотря как натасканы.

                Цитата: Knell Wardenheart
                Большинство людей ,к слову, тоже на это не больно то и способно - для этого

                и существуют системы "сдержек и противовесов". Талантов, способных беспричинно начать Global Thermonuclear War (вспомнился фильм Wargames), хватает и среди людей, но им не дают этого сделать окружающие. Пока, во всяком случае.
    16. +2
      24 февраля 2024 19:41
      Вопрос:"На каких исходных данных обучали ИИ?"
      Если ИИ обучали на военных конфликтах, то он будет всё доводить до войны.
      Какой у модели таргет? Без понимания этого, сложно что-то обсуждать
    17. -1
      24 февраля 2024 20:00
      ИИ же не совсем тупой чтобы войну палками вести-при наличии ЯО laughing
    18. 0
      24 февраля 2024 20:23
      Все модели демонстрируют признаки внезапной и труднопрогнозируемой эскалации

      А предсказуемость нейросетей - такое себе.
      И чем они больше - тем она меньше.
      Ушли от символьного\логического ИИ(как было когда-то) - получайте ядерку. Заслужили.
    19. 0
      24 февраля 2024 21:21
      С этой целью был разработан программно-виртуальный симулятор войны...

      ..~.what.~..
      Ага. Бьюсь об заклад симулировали на мультиплеере Civilization III, ибо, по аналогии с игростроем, разработка адекватной стратегии (пущай и тут видать пошаговой) денюх стоит сколько у учёных обычно никогда не бывает.
      Ну разве что кроме тех, которые "манхэттенские проекты" там всякие пилят -,типа того... lol
    20. 0
      25 февраля 2024 00:50
      У нас это есть! Давайте воспользуемся этим.

      Вот вот, поэтому никакой ИИ нельзя допускать до ядерной кнопки. Он выживет а мы нет!
    21. 0
      25 февраля 2024 05:22
      Стимулятор войны не равно симулятор жизни. Это как шахматы, где фигуры не имеют собственной воли, не устают, не голодают и так далее. И не устраивают революции.
    22. 0
      25 февраля 2024 18:44
      Как деградировала буржуинская прокая цивилизация!!Они же опускаются до первобытного мышления!Да,нам ещё повезло,что остался Советский задел в людях,но сколько упырей появилось,мнящих себя личностями,а на поверке это просто мрази,порождённые капитализмом!
    23. 0
      26 февраля 2024 16:43
      Статью писал человек, ничего не понимающий в вопросе.
      Использование неспециализированных чат-ботов для такой задачи никак не характеризует ИИ.
      Если модель выдает неподходящие результаты, ее дообучают, только и всего.
      1. 0
        26 февраля 2024 17:26
        ИИ - это все равно большая куча программ и большая куча микросхем. Отладка программ и микросхем то ещё занятие. И всё равно в этой куче бывают ошибки и аварии. И кто знает к чему может привести выгорание нескольких ячеек процессора.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»