«Беспилотник стал огромным»: турецкий ударный БПЛА Akıncı-C совершил первый полет

53
«Беспилотник стал огромным»: турецкий ударный БПЛА Akıncı-C совершил первый полет

Турецкая оборонка продолжает успешно создавать новые беспилотные системы. Модификация Akıncı-C, являясь новым представителем семейства БПЛА Akıncı TIHA, успешно совершила свой первый полет.

Как указывается в издании SavunmaSanayiST, ударный БПЛА Akıncı TIHA, разработанный турецкой компанией Baykar, продолжает свое развитие. Ранее был создан вариант Akıncı-B, в котором использовался двигатель PT6А-135А мощностью 750 л.с. производства Pratt&Whitney, в то время как базовая версия Akıncı-A была оснащена силовой установкой АИ-450Т на 450 л.с. украинского производства.



Новейшая модификация Akıncı-C оборудована двумя двигателями на 850 л.с., то есть имеет общую мощность 1700 л.с.

Akıncı-C станет самой эффективной и боеспособной платформой в своем классе. Беспилотник стал огромным

- говорится в издании.

Во время испытаний, проведенных 24 февраля, БПЛА находился в воздухе более 1 часа. Во время полета были успешно протестированы аэродинамические параметры. За ним в числе других официальных лиц наблюдал президент Азербайджана Ильхам Алиев, который, по всей видимости, заинтересован в приобретении нового ударного беспилотника.

Компания Baykar в 2023 году выручила от внешнеторговых сделок $1,8 млрд. За все годы деятельности она подписала экспортные соглашения с 33 странами, закупившими Bayraktar TB2 SIHA, и с 9 государствами, которые приобрели Bayraktar Akıncı TIHA.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    24 февраля 2024 20:29
    Чем то похож на АН.......
    1. +6
      24 февраля 2024 20:46
      По моему, в этот беспилотник вполне уже можно пилота сажать... Будет намного экономичней... laughing
      1. -5
        24 февраля 2024 21:11
        Поддерживаю вашю алигорию
      2. +6
        24 февраля 2024 21:53
        Ну, как я понимаю, основной то и смысл, чтобы он висел от 24 часов над зоной патрулирования. Нам такие, только менее заметные, да и подешевле, очень даже не помешают. На флот. Патрулировать воды, отстреливаясь от украинских магур.
        1. +3
          25 февраля 2024 00:22
          Основной смысл что их клепать сотнями в год можно и нужно. При этом пилот не теряется, вытаскивать его не надо, он может попивать чай у себя дома и переключаться с одного беспилотника на другой. А нам на Черное море хорошо бы гидроакустику какую-нибудь, чтоб катера эти становились заметны еще возле Одессы, а не когда они уже на корабль несутся
          1. 0
            25 февраля 2024 11:11
            Цитата: alexoff
            А нам на Черное море хорошо бы гидроакустик

            Лучше летающий дистанционный пирометр.
            Вес сверхлёгких парапланов класса «hike and fly» порядка 3 кг. Вот что то, предельно дешевле и подобное и нужно - с пирометрическим датчиком, чтобы искать слегка теплые объекты.
    2. +2
      24 февраля 2024 22:01
      Alien From
      Чем то похож на АН.......

      Не, не похож.
      1. +1
        25 февраля 2024 01:40
        Не, не похож

        Ппотому что это не Ан.
      2. 0
        25 февраля 2024 03:54
        Действительно, на видео понты. yes
  2. +1
    24 февраля 2024 20:30
    Чтобы захватить эгейское море-надо грецию, афины победить. А для нее- сигонеллу в ноль успокоить.
    Вот и ттх объясняется.
  3. +5
    24 февраля 2024 20:32
    Чем больше летающее корыто, тем больше метка на радаре ПВО. Бесполезная игрушка против эшелонированной ПВО.
    1. -13
      24 февраля 2024 20:39
      Скажите это предатору и риперу. Утихомирили все черное море. Сказки, да их можно сбить в два счета, оставим для впечатлительных.
      1. +18
        24 февраля 2024 20:41
        А их кто-то пытался сбить? Один сбили. Керосином из самолёта. Попробовали бы над лбс полетать. Потроха бы в раз полетели.
        1. +1
          25 февраля 2024 06:43
          Им не надо летать над ЛБС. Это стратегические БПЛА. Их оборудование работает по целям на расстоянии, превышающем дальность большинства ЗРК. Будь они за нас, то совершенно спокойно могли бы мониторить позиции укров, не боясь их Ьуков, С-300 и Париотов.
          1. 0
            25 февраля 2024 12:06
            Цитата: blackGRAIL
            Их оборудование работает по целям на расстоянии, превышающем дальность большинства ЗРК.
            Это какое там такое дальнодействующее оборудование? Там оборудование обеспечивает пуск ПТУР, и все, не более. А это - менее 10 км сейчас и 30 км в ближайшем будущем.
            1. 0
              25 февраля 2024 12:09
              ??? Радиолокационная станция AN/APY-8 Lynx II и комбинированная электронно-оптическая и тепловизионная прицельная MTS-B.
      2. +8
        24 февраля 2024 21:11
        А кто-то их пытался сбивать над черным морем? И где же они были в зоне эшелонированной ПВО которая бы могла по ним работать?
        1. -16
          24 февраля 2024 21:21
          Странно, патриоты почему-то работают по нашим самолетам и вертолетам, или вы думаете там укропитеки за пультами поначалу сидели?
      3. +8
        24 февраля 2024 21:11
        Их не сбивают, тк они де-юре не нарушают наших границ этим и руководствуются у нас. Позиция кота Леопольда из одноимённого мультфильма, по отношению к бывшим партнёрам. Излишней импульсивности и прямого столкновения никто не хочет.
        1. +4
          24 февраля 2024 21:26
          Цитата: al3x
          они де-юре не нарушают наших границ

          Они фактически участвуют в боевых действиях. Но обе стороны делают вид, что они (бпла и самолеты разведки) здесь не при чём. У одной стороны это выглядит нагло, а у другой - глупо и беспомощно.
          1. +2
            25 февраля 2024 00:33
            Цитата: Stas157
            Они фактически участвуют в боевых действиях.


            Наша позиция озвучивалась неоднократно - строгое соответствие действий международному праву, соблюдение границ к этой же категории относится. В принципе, это плюс, если представить, что в будущем состоится гипотетический "разбор полётов" в каких-то международных институтах. Но что-то слабо уже верится в эти общепринятые правовые нормы.
        2. +5
          25 февраля 2024 04:07
          Цитата: al3x
          Излишней импульсивности и прямого столкновения никто не хочет.

          Бросьте вы про эту импульсивную мастурбацию. Не хотят глубокого анализа финансовых операций и тщательного поиска владельцев активов.
          Вот у меня нет нихрена ни в Испании, ни в Швейцарии, ни в GB, ни в США и мне похрену, где будет пробовать летать «Ястреб» или какое другое турецкое чудо...
          Вот там на востоке наши давние друзья из КНДР к 2025 году собираются начать приём туристов. Вот куда нужно направить потоки.
          Кстати, азербайджанские помидоры гораздо вкуснее турецких. А «чёрный принц» даже в Сибири вырастает...
          Откровенно говоря, если оторвать из энергетики частных собственников и энерго-сбытовые компании, то тепличное хозяйство в России могло бы стать рентабельным в плане выращивания овощей.
      4. +6
        24 февраля 2024 21:35
        Цитата: dementor873
        Скажите это предатору и риперу. Утихомирили все черное море. Сказки, да их можно сбить в два счета, оставим для впечатлительных.

        Не надо сравнивать беспилотники в роли разведчиков, действующие в международной нейтральной зоне с беспилотниками в ударном варианте. Утихомирили они Чёрное море, ага, не заходя в зону ПВО. И причём здесь Пэтриоты? Экспертиза высочайшего уровня. lol
      5. +2
        25 февраля 2024 00:19
        Скажите это предатору и риперу.

        Афганцы и хуситы сбивали, не говоря уже об иранцах.
    2. +4
      24 февраля 2024 21:44
      Цитата: Ломастер
      Чем больше летающее корыто, тем больше метка на радаре ПВО. Бесполезная игрушка против эшелонированной ПВО.

      Против современной эшелонированной ПВО - да, не проскочит, а вот в качестве разведчика, работающего из нейтральной зоны, вполне подойдёт. К тому же, не каждое государство обладает возможностью создать мощную линию современной ПВО. Не такие турки дураки, чтобы деньги на ветер выбрасывать, найдут сферу применения. Да и покупатели уже намечаются.
    3. +5
      24 февраля 2024 23:50
      Шел 2024 года. Все еще находились феерические персонажи, которые называли БПЛА игрушками. Если вы не понимаете чего-то, то это не значит, что в этом нет смысла.
    4. 0
      25 февраля 2024 16:28
      Цитата: Ломастер
      Чем больше летающее корыто, тем больше метка на радаре ПВО. Бесполезная игрушка против эшелонированной ПВО.

      Это инструмент у которого есть своя роль и цель. И эшелонированная ПВО не его место. Для этого есть другие средства)) Как показала себя эшелонированная ПВО в Крыму? Минус половина флота от ПКР под ее прикрытием и минус один С-400. А ну и минус свой А-50 позавчера.
  4. +10
    24 февраля 2024 20:36
    "Станет самой эффективной платформой в своем классе"
    В классе больших ударных БПЛА?
    Там, где ПВО нормальной нет может и станет, а может не станет. Ведь основное преимущество дрона это малая заметность на радарах ЗРК, а тут такая дура летит... И сравнительно тихоходная.
    Но для патрулирования и для, при соответствующем оборудовании, ДРЛО, наверное, пригодится
    1. -5
      25 февраля 2024 02:36
      И сравнительно тихоходная.

      Открою вам секрет, алгоритм расчета параметров зон обнаружения и зон поражения у программного обеспечения современных ПВО наточен на до и сверхзвуковую скорость ЛА. По этой причине им трудно обнаружить и сбивать тихоходные летательные аппараты на большой высоте.
      1. 0
        25 февраля 2024 06:49
        Открою вам секрет, РЛС глубоко наплевать на скорость ЛА, а чем выше он летит, тем больше дальность его обнаружения.
        1. -2
          25 февраля 2024 11:09
          Видеть -это не значить сбивать.
          1. 0
            25 февраля 2024 11:54
            Значит. Если есть уверенное сопровождение цели РЛС (если нет - то РЛС цель не вилит), то цель будет сбита. А уверенное сопровождение и значит видеть.
      2. 0
        25 февраля 2024 08:00
        Алгоритм, говоришь, наточен?
        Перезаточить немедленно! am lol
        1. 0
          25 февраля 2024 11:10
          Да. Нужно создать новый комплекс с нуля.
  5. -2
    24 февраля 2024 20:43
    На видео 5-лопасный воздушный винт.
    У двигателя 750 л.с. 7-лопасный винт.
  6. -1
    24 февраля 2024 21:16
    Обучение пилота самолета дорого и долго, а оператор беспилотника может обучиться в считанные дни. Это пожалуй самый главный плюс беспилотника - сохранность жизни и быстрое обучение оператора
  7. +1
    24 февраля 2024 21:25
    Запорожье может давать линейку движков от 450 до 900 л. с. - вопрос долго ли? И второй вопрос - такой аппарат уже хорошо видят СН ЗРК.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. 0
        25 февраля 2024 10:21
        И что значит этот набор фото? Где, когда они сделаны? Причины падения? Могу из нета фото надергать - на этом ресурсе сервака не хватит))))
  8. -4
    24 февраля 2024 21:38
    Крупная цель для ПВО. Турки опять готовят технику к прошедшей войне?
  9. -2
    24 февраля 2024 21:43
    Не знаю его полётные достоинства, но он некрасивый.
    1. +1
      24 февраля 2024 21:50
      Цитата: ArtPilot
      Не знаю его полётные достоинства, но он некрасивый.

      Как говорили в Одессе самодеятельные таксисты - "Вам шашечки нужны или ехать будем?". request
    2. +3
      25 февраля 2024 00:40
      Цитата: ArtPilot
      Не знаю его полётные достоинства, но он некрасивый.

      Нет у турков чувства прекрасного, могли бы хоть розочками украсить smile
  10. -4
    24 февраля 2024 21:54
    Турки изобрели бомбардировщик времен 2-й мировой войны.
  11. 0
    25 февраля 2024 04:41
    в котором использовался двигатель PT6А-135А мощностью 750 л.с. производства Pratt&Whitney
    Канадцы вроде запретили поставлять его туркам
  12. 0
    25 февраля 2024 05:50
    Каждому свое !!! Видимо есть необходимость пройти путь гигантомании- туркам видней .
  13. 0
    25 февраля 2024 06:01
    Новейшая модификация Akıncı-C оборудована двумя двигателями на 850 л.с., то есть имеет общую мощность 1700 л.с.


    Чьего производства двигатель, так и не указали в статье...
    1. 0
      25 февраля 2024 14:29
      Указали - прайт энд уитни..
  14. 0
    25 февраля 2024 08:15
    ну на такой беспилотник уже и ракету поприличнее не жалко))
  15. 0
    25 февраля 2024 10:37
    Большой беспилотник, собьют его. маленькие беспилотники были их очень плохо видно на радарах, особенно низколетящие, тут только рэб поможет
    На границе надо делать заслон из рэба.
    В летных устройствах стоят гироскопы, их можно магнитным полем сбивать. Можно было сделать пеленгатор беспилотников и устройство раскручивающее магнитное поле
    Есть же фигня под названием бермудский треугольник где корабли пропадали
    Или может там американские испытания магнитных полей
    1. 0
      25 февраля 2024 10:44
      Борьба с беспилотниками нужны устройства которые с помощью магнитного поля могут изменить движение беспилотника, на 90 градусов, или на 45 градусов даже
      Можно с помощью магнитных полей бороться в американскими беспилотниками.
  16. 0
    25 февраля 2024 12:20
    Сарай летающий ,идеальная цель для ЗРК
  17. 0
    25 февраля 2024 14:28
    "Беспилотник стал огромным" - сшибать легче?
  18. 0
    25 февраля 2024 21:52
    Чтобы они там не производили, но факт остается фактом: 24 февраля один из последних ДРЛО России А-50У сбит плясунами. Осталось штук 5-6, максимум. Наш верховный вручает ордена и говорит о том, что наши ВКС внесли вклад и тд., а в сухом остатке тупые плясуны трахают наши ВКС и в хвост и в гриву. Товарищи руководители ВКС России, достаньте из кобуры штатные пистолетики и гитлерезуйте себя.