Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Грядет еще одна региональная война ("The National Interest", США)

Грядет еще одна региональная война ("The National Interest", США)В зоне конфликтов, простирающейся от Сирии до Афганистана, зреет еще одна война. Речь - о Нагорном Карабахе. Новой внешнеполитической команде президента Обамы придется заниматься этим вопросом, хочет она того или нет.

Двадцать лет назад обретшие независимость государства Армения и Азербайджан вели между собой ожесточенную войну за этот уединенный район, состоящий из гор и долин. Армения в той войне победила, но мир не был достигнут. Подписанный в 1994 году хрупкий договор о прекращении огня является единственным осязаемым достижением дипломатии.

С тех пор Вашингтон, Москва и Париж прилагают посреднические усилия в попытке найти решение проблемы. Несмотря на все старания трех государств, включая инициативы их президентов, стороны в этом конфликте переговоры не ведут и вести не хотят. Такой тупик в последние годы ведет к опасной эскалации спора, превращая ситуацию из послевоенной в предвоенную.


Налицо - мощная гонка вооружений, которую ведет Азербайджан, пользуясь своими доходами от продажи нефти и газа, и Армения, получающая поддержку от России. Азербайджан приобретает явное преимущество в военной технике и огневой мощи, однако преимущества имеет и Армения: она владеет местностью и боевыми навыками. У Азербайджана есть покровитель в лице Турции, которая считает, что у нее перед Баку есть братские обязательства. Однако, у Армении есть основанный на договоре военный альянс и историческое партнерство с Россией.

Новая война, скорее всего, станет пирровой для обеих сторон и затмит собой первую войну по масштабам и разрушительной мощи. Первый конфликт ограничивался территорией Карабаха и его окрестностей, и в нем в основном участвовала пехота. В новой войне Армения и Азербайджан сойдутся друг с другом напрямую, имея гораздо более мощные военные арсеналы. Стороны осуществляют оперативное планирование, исходя именно из этого, и грозят нанесением ударов по объектам гражданской инфраструктуры, таким, как трубопроводы. Серьезные нарушения договора о прекращении огня в последнее время происходят вдоль всей линии совместной границы двух стран, а не только вокруг Карабаха.

Международные посреднические усилия предусматривают сложный механизм урегулирования, но в его окончательном варианте это будет обмен земли на мир. В прежние годы дипломаты и политики в Баку и Ереване в частном порядке признавали, что урегулирование должно включать уход Армении с равнин к востоку и югу от Карабаха, а Азербайджан должен признать, что Карабах - армянский, и обеспечить ему коридор с Арменией в западном направлении. Сегодня концепция «земля в обмен на мир» по сути дела мертва, и ее не признает ни одна из сторон. Армения требует «всесторонней безопасности» на захваченных землях вокруг Карабаха, а Азербайджан считает, что новые вооружения и поддержка со стороны Турции помогут ему восстановить контроль над Карабахом в полной мере, как это было в советские времена.

Политики с обеих сторон вещают о бесчеловечности и жестокости оппонентов. Каждая сторона использует своих беженцев и купается в культе жертвенности. Одна сторона оскорбляет и совершает жестокости по отношению к другой. В прошлом году Баку прославлял офицера, который зверски зарубил топором армянина в Венгрии. Ереван публикует карты Армении, которые включают большие участки исконно азербайджанской территории. Каждая сторона полагает, что война принесет ей победу, удовлетворение и чувство свершившейся исторической справедливости. Обе стороны не могут быть правы в своих ожиданиях, но ошибаться они могут определенно.

Более масштабная опасность заключается в отношениях «покровитель-сателлит», которые сложились у этих стран с великими региональными державами. Россия поддерживает такие отношения с Арменией, а Турция - с Азербайджаном. Анкаре и Москве на самом деле не очень-то хочется вступать в драку в ходе новой карабахской войны, но они могут быть втянуты в нее своими сателлитами, и ситуация в таком случае возникнет весьма опасная. Азербайджан уже вынудил Турцию отказаться от нормализации отношений с Ереваном. (Иран пока особой политической роли не играет, но он обеспечивает Армении важные энергетические и торговые связи. Однако отношения Тегерана и Баку - непростые, и в случае возникновения новой карабахской войны, Иран может попытаться свести счеты.)

Стороны в этом конфликте показывают, что мирное урегулирование без внешней помощи невозможно. Однако иностранных посредников постоянно обманывают, а Баку с Ереваном прячутся за ними, не желая по-настоящему приступать к переговорам. Посредничество могло быть уместным в послевоенной ситуации в 1990-х годах, однако нынешняя предвоенная атмосфера требует более прямых и действенных подходов.

Недостающим звеном в дипломатическом уравнении является Турция, которая должна играть политическую роль, сопоставимую с российской. Только совместными усилиями Москва и Анкара смогут удержать своих клиентов от возобновления войны и заставить их начать настоящие переговоры. Такого рода сговор между традиционными великими державами может и вышел сегодня из моды, но он способен дать результат и поэтому намного предпочтительнее очередной войны. У Анкары и Москвы - разные приоритеты в отношении Карабаха, но по вопросам Черного моря, Кавказа и Каспия их взгляды в основном совпадают. Обе страны хотят предотвратить новую войну между Арменией и Азербайджаном, не позволив при этом своим сателлитам подвергнуть риску их более общие и масштабные интересы.

К сожалению, Турция сегодня настолько завязла на своих южных рубежах, что уделяет явно недостаточно внимания опасности, нависшей на востоке. Из-за провала попыток нормализовать отношения с Арменией Анкара проявляет излишнюю осторожность и склонна поддаваться влиянию Баку. Однако Карабах дает активной турецкой дипломатии благоприятную возможность для того, чтобы содействовать региональному урегулированию и привести в надлежащее состояние отношения с Ереваном.

Американские дипломаты стараются быть беспристрастными по отношению к Армении и Азербайджану, однако степень влияния США на этот конфликт, откровенно говоря, недостаточна. Следовательно, Вашингтон должен подталкивать Турцию к проявлению большей активности и приветствовать сотрудничество России и Турции в качестве миротворцев на Кавказе.
Автор: Е. Уэйн Мерри
Первоисточник: http://nationalinterest.org/commentary/another-regional-war-the-wings-8042
Перевод: http://inosmi.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 92
  1. Полумесяц 2 февраля 2013 15:43
    Вот уж без турецких "миротворцев" точно не обойдется в случае войны. Более беспристрастных арбитров не сыскать, по мнению американских политологов.
    Полумесяц
    1. ayyildiz 2 февраля 2013 15:51
      Цитата: Полумесяц
      Вот уж без турецких "миротворцев" точно не обойдется в случае войны

      Азербайджану турецкая военная помощь не понадобится !Азербайджан сама способна решит Карабахский вопрос ,
      Дипломатически понадобится турецкая помощь и все !
      1. stranik72 2 февраля 2013 16:57
        Азербайджан сама способна решит

        Пожалуй поставлю за эту фразу минус.
        stranik72
        1. ayyildiz 2 февраля 2013 17:11
          Если никто не будет мешаться извне то да ,!факт ест факт hi
          1. alex-defensor 2 февраля 2013 22:55
            В зоне конфликтов, простирающейся от Сирии до Афганистана, зреет еще одна война. Речь - о Нагорном Карабахе. Новой внешнеполитической команде президента Обамы придется заниматься этим вопросом, хочет она того или нет


            Совсем обнаглели, они считают, что даже в таком вопросе "без них НЕ обойтись", где Карабах и где США?!.

            Ох Россия, быстрее восстанавливай армию... ибо грядет!
        2. vovan1949 2 февраля 2013 20:16
          Зря, stranik. Минусуют и плюсуют за высказанную мысль а не за грамматику. Не все посетители сайта в совершенстве владеют русским языком, да, в принципе и не обязаны им владеть.
          vovan1949
          1. Мастер 3 февраля 2013 03:19
            К сожалению не все как вы думают . Видно из минусов laughing
            1. ayyildiz 3 февраля 2013 03:50
              Цитата: Мастер

              К сожалению не все как вы думают

              Если вы к мне обратились ,не которые не хотят верит в правду или не хотят увидит реальность ,Азербайджан далеко не то что был в 90-тых
              1. Мастер 3 февраля 2013 04:11
                ayyildiz
                Я к vovan1949 обратился )
                Цитата: ayyildiz
                которые не хотят верит в правду или не хотят увидит реальность ,Азербайджан далеко не то что был в 90-тых

                С вами согласен . Не верят это отрицательно в мирных переговорах ведь увеличение военной мощи пока что устрашаюзающую роль играет чтоб Армению вынудитьк миру и покинуть Карабах ,а хорошо в том что проиграет тот кто не оценивает противника .
                1. Averias 3 февраля 2013 20:40
                  Цитата: Мастер
                  Цитата: ayyildiz
                  которые не хотят верит в правду или не хотят увидит реальность ,Азербайджан далеко не то что был в 90-тых


                  А что изменилось то, денег больше стало - соглашусь, оружия закупают массу - тоже согласен. А вот самого главного - УМА, как не было так и нет. Это я сейчас про обе стороны противоборства говорю.
                  1. Yarbay 4 февраля 2013 00:57
                    Цитата: Averias
                    А что изменилось то, денег больше стало - соглашусь, оружия закупают массу - тоже согласен. А вот самого главного - УМА, как не было так и нет.

                    Скажите ,ваши враги захватили бы Вашу страну до скажем Смоленска,чтобы Вы хотели сделать??
                    В чем недостаток УМА у моей страны?
                    Yarbay
        3. Yarbay 4 февраля 2013 00:51
          Цитата: stranik72
          Пожалуй поставлю за эту фразу минус.

          Что в этой фразе Вам не понравилось?
          грамматические ошибки??
          если гражданин Турции так пишет по русски,то за это не жалко и три плюса поставить!
          Yarbay
        4. predator.3 4 февраля 2013 07:11
          Надеюсь ,что в случае войны армянские и азербайджанские диаспоры в России , как честные граждане и патриоты своих стран поедут воевать за свою родину ! wassat
          predator.3
    2. domokl 2 февраля 2013 15:54
      Цитата: Полумесяц
      Вот уж без турецких "миротворцев" точно не обойдется в случае войн
      А кому нужна война?Прав автор в том,что Турция ,как посредник необходима для решения конфликта...если Россия может сдерживать Армению,то таких же рычагов в Азербайджане у нас нет...А у турок есть...Так что зря вы так...
      1. Полумесяц 2 февраля 2013 16:55
        Цитата: domokl
        А у турок есть...
        В случае войны Турция не будет сдерживать Азербайджан, наоборот всеми силами поможет. Такого мое мнение. На истине в последней инстанции настаивать не буду.
        Полумесяц
        1. nycsson 2 февраля 2013 18:25
          России еще этого не хватало! Война скорее всего будет, тенденции на лицо. Только когда?
        2. Мастер 3 февраля 2013 03:17
          Цитата: Полумесяц
          В случае войны Турция не будет сдерживать Азербайджан, наоборот всеми силами поможет. Такого мое мнение. На истине в последней инстанции настаивать не буду.

          Знаете степень помощи Турции на Азербайджан пропорционально помощи России на Армению в случае войны так и будет , если Россия открыто вступит в войну то и Турция открыто если Россия под-под поможет то и Турция .
      2. Yarbay 4 февраля 2013 00:59
        Цитата: domokl
        А у турок есть...

        Какой рычаг??))
        Цитата: domokl
        .если Россия может сдерживать Армению,

        Это смешно))))))))))
        Армения без Россиии не противник никому,разве что хорошие террористы!
        Yarbay
    3. Гражданский 2 февраля 2013 19:29
      1. Данной статьей, условный противник дает понять, что США будет разыгрывать туже стратегию как и с Грузией, то есть путем обещаний поддержать, подвигнут Азербайджан на "ограниченную" войну за Карабах.
      2. Увы, без поддержки нашей авиации- Армении ничего не светит, слишком сильный дисбаланс в пользу Азербайджана.
      3. Турция в случае применения нашей авиации возможно выступит на стороне Баку.

      Чего так добиваются США, разжигания новой полномасштабной войны на Евразийском континенте. Под этот замес можно завалить Иран.
      1. Guun 2 февраля 2013 21:18
        Турция член нато,война крайне невыгодна Россий.Азербайджан задавит Армению и Карабах перейдет к рукам Азербайджана (дисбаланс на лицо).Удержать обе стороны от войны необходимо,но обиды обойх сторон друг на друга сильны.
        сша тут может нагадить Россий развязав войну,втянув в нее всех и вся,а это опасно.
        Чет я выхода невижу.
        Guun
        1. Yarbay 4 февраля 2013 01:02
          Цитата: Guun
          Удержать обе стороны от войны необходимо,но обиды обойх сторон друг на друга сильны.

          Вопрос не в обиде!
          Вопрос намного более серьезен!!
          Вот на этом сайте многие упрощают положение от незнания и не желания знать в чем проблема основная!!!
          Yarbay
      2. ButchCassidy 8 апреля 2013 18:48
        В вопросе покупки наступательных вооружений, в том числе авиатехники, Азербайджанская Республика действительно опережает Армению в виду объективных причин, однако хочу напомнить о том, что в Армении и Арцахе не сидели, сложа руки, и за время перемирия была создана мощная сеть ПВО, которая реально нивелирует превосходство АР в воздухе. Кроме того, плодами военно-технического альянса с Россией были созданы и развиты собственные средства ВПК. Кроме того, всё вооружение, поступающее в Вооружённые силы Армении и Армию обороны Нагорно-Карабахской Республики, проходит модернизацию на мощностях местного ВПК. Кроме того, Армения - один из немногих региональных игроков, имеющих собственное производство боеприпасов.

        Напомню, военная доктрина армянских государств предполагает в своей основе концепцию активной обороны, которая будет приведена в действие после отражения первой атаки потенциального противника. Она включает в себя перенос боевых действий на территорию противника, активное использование диверсионной деятельности, включающую в себя уничтожение нефтегазовой и другой стратегической инфраструктуры противника.

        В вопросе широкомасштабного военного столкновения с Аз.Р. армянские государства также будут использовать "ахиллесову пяту" своего потенциального противника - использовать потенциал автохтонных народов, таких как лезгины, талыши, цахуры, аварцы и т.д. В случае начала военных действий, Азербайджан получит удар изнутри - политика насильственной ассимиляции пришлым тюркским этническим элементом автохтонных ираноязычных и албаноязычных народов не пройдёт для данного незаконнорожденного государственного образования даром.

        P.S. Азербайджанская мусульманская республика создана в 1918 году в Первую Мировую войну штыками турецкого генерала Нури-паши, для новооявленного политического проекта было использовано название Азербайджан, которое соответствовало названию северного региона Ирана - останов Западный и Восточный Азербайджан, населённых тюркоязычными персами, как бомба замедленного действия, рассчитанная на дальнейшие попытки территориальных притензий к Ирану.
        ButchCassidy
        1. vikingost 11 февраля 2015 08:29
          vasha fantaziya neimeet granic,,daje smeshno i jalko vas
    4. Yarbay 4 февраля 2013 00:50
      Цитата: Полумесяц
      Вот уж без турецких "миротворцев" точно не обойдется в случае войны. Более беспристрастных арбитров не сыскать, по мнению американских политологов.

      А назовите беспристрастными кого Вы считаете??
      И Турция никогда не высказывала такое желание!
      Турция нам братская страна ,но у нее свои проблемы и мы это понимаем!!
      Yarbay
  2. Невский 2 февраля 2013 15:46
    Более масштабная опасность заключается в отношениях «покровитель-сателлит», которые сложились у этих стран с великими региональными державами. Россия поддерживает такие отношения с Арменией, а Турция - с Азербайджаном


    Вот навязывают свыкание с этой мыслью... am

    Россия = Турция!?
    Невский
    1. domokl 2 февраля 2013 15:58
      Цитата: Невский
      Россия поддерживает такие отношения с Арменией, а Турция - с Азербайджаном
      А в чем тут не правда?Баку уже целенаправленно идет на сближение с Турцией и вытеснение России из прикаспия...Закрытие российской РЛС,перевооружение армии на турецкие образцы,закупка турецкой военной техники..И прочее,прочее,прочее...Вам мало?
      В случае военного конфликта мы не сможем сдерживать Баку от активных действий и будем вынуждены вводить армию на эту никому не нужную бойню...
      1. ayyildiz 2 февраля 2013 16:07
        Цитата: domokl
        перевооружение армии на турецкие образцы,закупка турецкой военной техники

        Российскую и Израильскую на много больше закупает чем турецкую
        1. domokl 2 февраля 2013 16:25
          Цитата: ayyildiz
          Российскую и Израильскую на много больше закупает чем турецкую
          Будьте любезны ссылку..Откуда такие данные...
          1. ayyildiz 2 февраля 2013 16:49
            данные на 2012 год ,не входит в первые 15 стран
          2. Yarbay 4 февраля 2013 01:09
            Цитата: domokl
            Будьте любезны ссылку..Откуда такие данные...

            В другой теме давал!
            36 вертолетов!
            ракеты Уран-Э,танки Т-90,С-3009Фаворит)и многое другое!!
            Yarbay
        2. Мастер 3 февраля 2013 03:22
          Цитата: ayyildiz
          Российскую и Израильскую на много больше закупает чем турецкую

          У России в последние годы если не ошибаюсь кроме вертолет ничего не покупают.
          1. ayyildiz 3 февраля 2013 03:51
            заявка на т90
      2. Гражданский 2 февраля 2013 19:42
        domokl,
        Цитата: domokl
        В случае военного конфликта мы не сможем сдерживать Баку от активных действий и будем вынуждены вводить армию на эту никому не нужную бойню.

        именно так, потому считаю нужно срочно сейчас давить на Баку всеми средствами, а лучше всего расшатать внутреннюю ситуацию, предъявить требования на добываемую нефть в море...
        посадить за стол переговоров, обещаниями и угрозами, подтвердить Азербайджану неизбежность военного удара в случае развязывания военных действий.
        1. Мастер 3 февраля 2013 03:26
          Открою Вам секрет отличия Армении и Азербайджана в отношение России отличия в том что Армении всеровно( хоть Росиия поможет Азербайджану ) идти некуда а Азербайджану есть куда направляться hi
          1. Андрей57 3 февраля 2013 16:23
            Отсюда следует, что армяне, как и в прежнюю войну, будут воевать на порядок лучше, а в горах перевес в различной технике вещь условная, мы это в Афгане проходили, так что вряд ли у Баку и в этот раз что получится hi
            1. Мастер 3 февраля 2013 17:32
              Часть Азербайджана тоже находится на горах то есть у нас тоже есть навыки ведение войны на горах и техника тоже покупается именно для ведение боевых действий в горных территория .
              Цитата: Андрей57
              мы это в Афгане проходили,

              Хех ну и сравнение Афганистан И Карабах wassat
            2. Мастер 3 февраля 2013 17:55
              Цитата: Андрей57
              Отсюда следует, что армяне, как и в прежнюю войну, будут воевать на порядок лучше,

              От чего следует?
            3. Yarbay 4 февраля 2013 01:12
              Цитата: Андрей57
              Отсюда следует, что армяне, как и в прежнюю войну, будут воевать на порядок лучше, а в горах перевес в различной технике вещь условная, мы это в Афгане проходили, так что вряд ли у Баку и в этот раз что получится

              Да причем тут техника,у нас в первую войну не было офицерского корпуса,дисциплины,не хватало офицеров уровня командир взвода,роты,батольона!
              Сейчас прекрасно обученные и грамотные офицеры и солдаты готовяться на порядок выше!!
              Yarbay
          2. ButchCassidy 8 апреля 2013 18:51
            Согласен, для цивилизации кочевых народов характерно поведение, при котором при первых признаках опасности, кочевники снимались со становища и отправлялись на поиски новых, более безопасных и богатых пастбищ.
            ButchCassidy
      3. старый ракетчик 2 февраля 2013 21:07
        domokl,
        Александр.согласен.Хитрож==опый наглосакс правильно описывает ситуацию,но как всегда,все у них с двойным дном.Ни Турции,ни России война между Баку и Ереваном не нужна,это правильно,Сами они никогда не помирятся,это тоже правильно,но,вступив в сговор с Турцией,и активно вмешавшись в переговорный процесс,как он говорит"надавить"на них,мы,Россия,проигрываем в любом случае,в случае неудачи ввязываемся в бесперспективную войну и окончательно расплевываемся с Азербайджаном,а в случае успеха портим отношения и с тем,и с другим,в итоге выигрывают Штаты.
        Так что лучше,как сейчас,сдерживать войну и помогать и тем и другим,не позволяя воевать,а договариваются пусть сами. hi
      4. Yarbay 4 февраля 2013 01:06
        Цитата: domokl
        Баку уже целенаправленно идет на сближение с Турцией

        Баку давно близок с Турцией!!
        Цитата: domokl
        вытеснение России из прикаспия..

        Раскройте вашу мысль,в чем Вы это увидели?
        Цитата: domokl
        перевооружение армии на турецкие образцы,закупка турецкой военной техники..

        и израильские образцы и украинские и белорусские,покупаем то что нам выгодно и качественно,в том числе и у россии,танки,вертолеты,самолеты,ракеты,ПВО!
        Цитата: domokl
        вынуждены вводить армию на эту никому не нужную бойню...

        Цитата: domokl
        вынуждены вводить армию на эту никому не нужную бойню...

        Да для Вашей страны это так,для моей это будет священная война!
        Yarbay
  3. Deniska999 2 февраля 2013 15:47
    У меня вопрос - какое отношение имеет США к Карабаху? Он представляет для них угрозу?
    1. domokl 2 февраля 2013 16:01
      Цитата: Deniska999
      У меня вопрос - какое отношение имеет США к Карабаху
      США имеет отношение к НАТО,оно им командует..А Турция член НАТО...Баку же практически полностью превратился в союзника Турции...
      Отсюда-для сохранения мира США должны надовить на Турцию,чтобы та надавила на Баку..А Россия надавит на Армению..И всем будет мир...
      Иначе всем будет ...бойня
      1. kNow 2 февраля 2013 16:27
        Цитата: domokl
        США должны надовить на Турцию,чтобы та надавила на Баку..

        Вы преувеличиваете влияние Турции на Азербайджан
        kNow
        1. moritz 2 февраля 2013 17:22
          Цитата: kNow
          Вы преувеличиваете влияние Турции на Азербайджан

          особенно если учесть, какие интересы имеет в России азербайджанская диаспора, то вот это заигрывание официального Баку с НАТО скоро закончится.
          moritz
          1. Yarbay 4 февраля 2013 01:14
            Цитата: moritz
            особенно если учесть, какие интересы имеет в России азербайджанская диаспора, то вот это заигрывание официального Баку с НАТО скоро закончится.

            Азербайджан уже давно входит в организацию стран неприсоединения!!
            Говорите то о чем знаете!
            Yarbay
        2. nycsson 2 февраля 2013 18:28
          Цитата: kNow
          Вы преувеличиваете влияние Турции на Азербайджан

          Хватит влияния Израиля и США! На фоне недавних событий по бомбежке пригорода Дамаска я теперь понимаю весь сырбор вокруг Габалы! am
    2. SEM 2 февраля 2013 16:18
      Основная задача США по всему миру нести воину и хаос который даёт им возможность наживы за счет поставок оружия,перевода под свой контроль добычу углеводородов(газ нефть)+всю экономику поверженной страны ставят в такие рамки чтоб она была зависима от США и приносила им доход и основное это я предполагаю вынудить Россию к деиствиям которые обязательно затратные и принесут вред быстрому развитию и укреплению мы ведь им как кость в горле.
      SEM
    3. выживший 2 февраля 2013 17:37
      США имеет отношение к Каспию. судя по всему сейчас проводится политика отжимания России от Каспийского моря. не имея союзников в этом регионе,Америка не имеет плацдарма для концентрации войск. вот и изыскиваются союзники. если начнется еще и этот конфликт, то России уж точно придется в него вмешаться,а если учитывать не простое положение на Кавказ, то вот тебе и готовый повод для развязывания агрессии. так сказать,еще один коридор для расчленения территории России
      выживший
      1. Guun 2 февраля 2013 21:22
        Воевать в горах против ВС РФ это глупо,опыт драконовски еще с Чеченских кампаний.А то что Россия непустит сша на кавказ 100% уверен.
        Guun
        1. Lone gunman 3 февраля 2013 00:10
          они уже на кавказе-Грузия...
    4. Мастер 3 февраля 2013 03:27
      Цитата: Deniska999
      У меня вопрос - какое отношение имеет США к Карабаху? Он представляет для них угрозу?

      США есть везде где кровь и смерть
  4. SEM 2 февраля 2013 15:49
    Нам сейчас этого только и нехватает для полного счастья. Но так то понятно чьи это" Блохи" )) ,а вот как это потом расхлебывать вот в чём вопрос так как без России эти две страны будет не успокоить, да где ты- СССР без тебя всё коту" под хвост", никакого порядка!
    SEM
    1. выживший 2 февраля 2013 18:08
      вот по этому то я и всегда говорю что любая война на границах нашей необъятной имеет под собой цель уничтожение России как государства!!! именно по этому то Сталин и объединил разбегающуюся кто куда Российскую империю в СССР. именно по этому то и приложили все усилия для развала СССР...нашими же руками. именно по этому то я и против всевозможных "удельных княжеств" ! по отдельности,ни одна республика будет не в состоянии противостоять,сколько ни будь сильному врагу. на Казахстан, ни Белоруссия,ни Россия. только все вместе мы способны не только не допустить агрессию или уничтожить ее в самом зародыше,но и отбить у любого агрессора желание вообще когда ни будь с нами связываться.
      выживший
      1. iulai 2 февраля 2013 23:59
        Правильно, но медведев , будучи президентом, наградил горбача орденом Андрея Первозванного ! Если вдруг , не дай Бог, медведев станет снова президентом, Россию снова сдадут, но уже окончательно и бесповоротно.
        iulai
        1. Yarbay 4 февраля 2013 01:18
          Цитата: iulai
          Правильно, но медведев , будучи президентом, наградил горбача орденом Андрея Первозванного ! Если вдруг , не дай Бог, медведев станет снова президентом, Россию снова сдадут, но уже окончательно и бесповоротно.

          Ну а Саркисян наградил армянским орденом чести Саакашвили сразу после войны!!
          Это кого то интересует?))))
          Yarbay
  5. ruton 2 февраля 2013 15:54
    Вот поэтому и идет наше укрепление Каспийской флотилии. good
  6. niki233 2 февраля 2013 15:58
    помоему америка как может и разжигает этот конфликт чтобы столкнуть россию и турцию.
    1. vovan1949 2 февраля 2013 20:30
      Всю свою историю США только и делают, что разжигают военные конфликты. В любой точке мира. На этом они богатеют.
      vovan1949
      1. выживший 2 февраля 2013 20:37
        точно подмечено. Америка ни когда бы не поднялась,если бы не стравливала меж собой другие государства.одно то,что будучи открытым врагом Германии и союзником СССР,Америка поставляла в Германию ГСМ и сталь.уже этот факт о многом говорит. что в первую мировую,что во вторую Америка присылала свои войска уже к шапочному разбору и пользуясь ситуацией хапала себе самые жирные куски.можно сколь угодно говорить торгашестве этой национальности. мало того,что они сами торгаши,они еще и заражают всех своим вещизмом. им ни когда не понять духовного начала России и именно по этому то Россия у них бельмом на глазу.
        выживший
        1. Lone gunman 3 февраля 2013 00:18
          -Америка ни когда бы не поднялась,если бы не стравливала меж собой другие государства.-не вводите народ в заблуждение! Королева и мать её,вот кто правит миром . США -это только кулаки, голова находится в ЛОНДОНЕ...
          1. Мастер 3 февраля 2013 03:32
            Цитата: Lone gunman
            США -это только кулаки, голова находится в ЛОНДОНЕ...

            Отличная фраза+++++++
  7. rpek32 2 февраля 2013 16:03
    Вы, главное, звездно-полосатые, нос туда не суйте. сидите на своем материке, и сидите дальше.
  8. avt 2 февраля 2013 16:06
    ____,,Американские дипломаты стараются быть беспристрастными по отношению к Армении и Азербайджану, однако степень влияния США на этот конфликт, откровенно говоря, недостаточна. Следовательно, Вашингтон должен подталкивать Турцию к проявлению большей активности и приветствовать сотрудничество России и Турции в качестве миротворцев на Кавказе."_____________Не,ну я щас заплачу ! laughing Не, серьезно -этому дяденьке для полноты американской мечты нехватает военного конфликто России с Турцией . Это если перевести эту статью об усилении влияния янкесов с общечеловеческого языка на русский ! Ну а на армян с азербайджанцами им по фалосу, пусть исполняют роль фитиля в пороховой бочке ,которую они к нам подкатывают .
    avt
    1. выживший 2 февраля 2013 17:59
      и при этом,заметьте, таких фитилей с каждым годом все больше. и все почему то,именно на границе с Россией. то Китай с Японией, то Корея с Кореей, то Япония сама по себе, то Грузия с Абхазией- Осетией,теперь вот Карабах...осталось еще Белоруссию с той же Польшей поссорить и так уже,как по минному полю идем
      выживший
  9. zevs379 2 февраля 2013 16:09
    Это же аксиома - влезли куда то америкосы с мирными инициативами значит 100% там будет война .
    Путин когда в мексике бучу поднимеш ? или в канаде ? пусть у себя дермо хлебают что б к нам не лезли.
    zevs379
    1. выживший 2 февраля 2013 18:01
      давно бы уже. так и просится какая ни будь война между Америкой и той же Канадой,или Мексикой.
      выживший
  10. AlexFU 2 февраля 2013 16:39
    Тут опять США предлагают себя в качестве зат...ки, для бочки, где война там рады помочь поубивать США, единственная особенность чужими руками неграмотных оболваненных ими же людей. И как уже догадываемся практически с первого раза - секты мусульман ваххабитов. И опять же дело - нефтяная труба, ну и вызов России конечно, чтобы нагадить как следует в душу таких "спецов" как США ещё поискать надо. Некому как говорится зелёную туалетную бумагу спихнуть, а чтобы боялись и брали, войнушку состряпать хотят, хоть в туалете, но не у себя, а у соседа.
  11. andreitk20 2 февраля 2013 16:39
    Самое главное наших не посылать в Армению помогать, пусть армяне и азербайджанцы, сами разбираются кто сильней. А то опять армяне будут просить помочь нашими ребятами. А если будут посылать то надо послать всех патриотов Армении и Азербайджана из Москвы и Питера, Сочи и т.д.
    1. туполев-95 2 февраля 2013 19:19
      Здрасте, приехали! Мы уже давно здесь(102-я база) Много шума вокруг Карабаха из-за выборов в этом году в Армении и Азербайджане-тема больная для обеих сторон-богатая почва для политиков. Но надо быть , конечно, настороже.
  12. kNow 2 февраля 2013 16:44
    Статья за статьей... Кому-то совсем уже невтерпёж...
    kNow
    1. Терский 2 февраля 2013 19:15
      Цитата: kNow
      . Кому-то совсем уже невтерпёж...

      Автор Е. Уэйн Мерри- вот он и ответ..
  13. vlad767 2 февраля 2013 16:49
    Ну если война начнётся, то она явно будет гораздо масштабнее войны 8.8.8. Если туда затянут Россию и Турцию, а может и Иран, то будет месиво... А амеры будут ещё и провоцировать конфликт, им это выгодно...
    1. APASUS 2 февраля 2013 19:02
      Цитата: vlad767
      Ну если война начнётся, то она явно будет гораздо масштабнее войны 8.8.8. Если туда затянут Россию и Турцию,

      В статье очень сильно преувеличена мощь Турции.Её роль безусловно значима,но Турция сама имеет тлеющие конфликты на своей территории.И не известно как проявят себя внутренние конфликты если страна втянется в военное противостояние Баку и Еревана!!
      1. Андрей57 3 февраля 2013 16:38
        Почему не известно? Очень даже известно - воевать при таком раскладе туркам придётся с территорий заселённых курдами. а там и так не прекращается партизанская война. Так что в случае вмешательства Турляндии в конфликт, курдам с территории Армении помочь не сложно будет и оружием, и взрывчаткой - наш "пластилин" будет получше амеровской пластиковой взрывчатки bully
        1. ayyildiz 3 февраля 2013 18:20
          У вас ошибочка ,в этом районе живут основном азербайджанские турки ,а террористические операции идут в основном на юге востоке ,и не все курды против турков воюют ,
    2. Андрей57 3 февраля 2013 16:31
      Турция не полезет, если полезет Россия, натовцы не пустят - поскольку тогда автоматически наступает война НАТО и России, а это уже совсем не Карабах, а посему Турляндия будет сидеть на попе и не будет даже рыпаться, а к тому же 102 базу конечно же никто не бросит на произвол судьбы hi
      1. ayyildiz 3 февраля 2013 18:25
        Если Турция не полезет значит и Россия не полезет ,но если понадобится наша помощь мы обязательно поучаствуем ,Но Азербайджан сама способна справится
        1. Yarbay 4 февраля 2013 01:23
          Цитата: ayyildiz
          но если понадобится наша помощь мы обязательно поучаствуем

          Иншаллах не потребуеться помощь!
          В свое время Нури-паша спас мой народ от полного истребления фашистами в 1918 году,в то же время наши добровольцы погибли в Турции в боях в Чанахнгале!
          Я горжусь теми кто отдал все за Родину!
          Yarbay
        2. ButchCassidy 8 апреля 2013 19:01
          Если бы в Баку хоть на минуту были уверены в успехи новой агрессии против Арцаха (НКР), то давно бы отдали приказ о наступлении.

          В годы войны Азербайджан имел по всем статьям превосходство в 10-ки раз (по одной только бронетехнике более чем в 95 раз(!). Я уже не говорю про человеческие ресурсы - 150 тыс. армян Арцаха против 8-9 млн. населения Азербайджана.

          Закончилось это тем, что под угрозой потери Гандзака (Гянджа) Гейдар Алиев был вынужден просить перемирия, которое и закончилось подписанием в 1994 году бишкекского договора о безсрочном прекращении огня.
          ButchCassidy
  14. МРоманович 2 февраля 2013 16:52
    боюсь эта не последняя статья на эту тему. ясно одно - америка намеренно раздувает конфликт.
    я не верю ни в бога ни в черта, но ради мира на земле я готов молиться на любого, хоть на индейского бога, что бы наконец на США упал астероид
    1. ButchCassidy 8 апреля 2013 19:02
      Америка не раздувает конфликт, она просто пытается себе набрать на нём геополитических бонусов.
      ButchCassidy
  15. bubla5 2 февраля 2013 16:55
    Стравливание турков и России ,даже не могу представить,и смысла не вижу,а туркам тем более у них и так проблем выше крыши ,а вот турки замутить могут между азерами и арами
    1. avt 2 февраля 2013 17:00
      Цитата: bubla5
      Стравливание турков и России ,даже не могу представить,и смысла не вижу,а туркам тем более у них и так проблем выше крыши ,а вот турки замутить могут между азерами и арами

      И даже не заметите как все замесится , стоит только начаться серьезной войне за Карабах. Наши то в Армении уже стоят ! Базу никто не выводил .
      avt
    2. ButchCassidy 8 апреля 2013 19:04
      Как показывает история Государства Российского, с турками войн было не счесть, Россия и Турция - это региональные геополитические конкуренты, а современный экономический роман в виде товарооборота и многочисленных "натащя" на турецких курортах - явление временное, на котором обе стороны просто зарабатывают.
      ButchCassidy
  16. andreitk20 2 февраля 2013 17:00
    Самое интересное и армяне и азербайджанцы когда говоришь по отдельности понимаешь, что договариваться надо, но если их более двух все война!!!!!!
    Отдайте Нагорный - Карабах другим, если сами жить в мире не можете.
    1. Егоза 4 февраля 2013 01:07
      Цитата: andreitk20
      Отдайте Нагорный - Карабах другим, если сами жить в мире не можете.

      Вот это правильная мысль! Сделать Карабах автономной областью под протекторатом России. И все сразу успокоятся! Я думаю, что людям, живущим в самом Карабахе тоже война не нужна.
      1. ayyildiz 4 февраля 2013 01:52
        Цитата: Егоза
        Сделать Карабах автономной областью под протекторатом России.


        Вы отдайте Крым России !
      2. ButchCassidy 8 апреля 2013 19:05
        Прошу прощения, но ваши представления о регионе, конфликте и его причинах являются весьма поверхностными.
        ButchCassidy
  17. GregAzov 2 февраля 2013 17:13
    Простите не понял, что это за государства такие Армения и Азербайджан? Ну когда-то очень давно У армян было свое царство Урарту. Однако отстоять его сами они не смогли. У Азербайджана (может быть я ошибаюсь) никогда не было государственности на протяжении хотя бы нескольких столетий. Они никогда не выиграют никакую войну, даже у Армении при любой поддержке. Война это напряжение и перенапряжение всех ресурсов. Итогом войны будет потеря независимости Азербайджаном и поглощение его Турцией (возможно вместе с территорией Армении если Россия это Турции позволит.).
    1. Артём 2 февраля 2013 21:31
      ну тут уж дутки, Путин не Медведев, тут халявы у турок не будет. большая вероятность, что кое что персам перепадёт.
      1. ayyildiz 2 февраля 2013 21:46
        Цитата: Артём
        большая вероятность, что кое что персам перепадёт


        И что перепадет?
    2. Мастер 3 февраля 2013 03:40
      Цитата: GregAzov
      У Азербайджана (может быть я ошибаюсь) никогда не было государственности на протяжении хотя бы нескольких столетий.

      В ы ошибаетесь . Когда Россия начала наступление на Кавказ в Карабахе договорились с Азербайджанскими ханами а не армянскими царями . Сперва было государства албанцев потом пришли огузы селбджуки скиты саки и т,д и смешались с албанцами .
  18. ruslan7608 2 февраля 2013 17:24
    Самое главное что если будет война,то соответственно будут и беженцы.А побегут они явно не в Турцию.У Турции и так беженцев из Сирии полным полно.Значит побегут все сюда,в Россию.И будут здесь права качать.и создавать свои автономии
    1. Артём 2 февраля 2013 21:33
      ну их можно на дальний восток отправить поближе к Биробеджану
  19. voronov 2 февраля 2013 17:26
    Азербайджанцам и Армянам очень хочеться пободаться и выяснить кто из них круче
    1. выживший 2 февраля 2013 17:53
      любой конфликт очень просто запустить,но остановить потом,ох как не просто! всего лишь и надо раздуть национальную идею! конфликт начинают фанатики,поддерживают мстители, пользуются коммерсанты....
      выживший
    2. Yarbay 4 февраля 2013 01:25
      Цитата: voronov
      Азербайджанцам и Армянам очень хочеться пободаться и выяснить кто из них круче

      Вот и Вы туда же...
      млин почему если не Россия освобождает свои земли,то все другие бодаються??
      Yarbay
  20. moritz 2 февраля 2013 17:31
    ничего там не будет,это искусственно подогреваемый конфликт с целью выкачивания денег у заинтересованных сторон.
    moritz
    1. Yarbay 4 февраля 2013 01:26
      Цитата: moritz
      будет,это искусственно подогреваемый конфликт с целью выкачивания денег у заинтересованных сторон.

      пипец миллион человек беженцы и по Вашему это исскуственно подогреваемый конфликт???
      Yarbay
  21. выживший 2 февраля 2013 17:50
    а все подобные конфликты искусственно подогреваемы и все преследуют одни и те же цели. что Карабах,что Ливия,что Сирия,что Иран или Китай. не кажется ли Вам,сударь,странным то,что войну развязывают или в отношении союзников России,или не посредственно по близости к ее границам? ни чего не напоминает?
    выживший
    1. Yarbay 4 февраля 2013 01:27
      Цитата: выживший

      а все подобные конфликты искусственно подогреваемы и все преследуют одни и те же цели. что Карабах,что Ливия,что Сирия,что Иран или Китай. не кажется ли Вам,сударь,странным то,что войну развязывают или в отношении союзников России,или не посредственно по близости к ее границам? ни чего не напоминает?

      Что вы говорите?
      Азербайджан разве соглашался с оккупацией своей терретории!!??
      Армения союзник России??
      Вы шутите?
      Yarbay
      1. ButchCassidy 8 апреля 2013 19:09
        Согласно международному праву, НКР является законно определившимся государством, на волеизъявление народа которого Азербайджан ответил военной агрессией и совершением военных преступлений, таких как отравление источников питьевой воды и бомбардировка жилых домов Степанакерта снарядами РСЗО "Град".
        ButchCassidy
  22. kukuruzo 2 февраля 2013 19:36
    ну этот вопрос Янки просто не могли пропустить...самая взрывоопасная территория...тот парнишка что говорил..Айзербаджан сам способен решить этот вопрос,либо ничего не смыслит в том что происходит,либо только родился и не помнит историю распада СССР..там вопрос еще очень долго не будет решен...Россия не отдаст Карабах Айзербаджану,и мнение России в этом вопросе играет важнейшую роль..там стоят наши войска,стоит дать понять обеим сторонам что Россия выводит войска как прольется много крови,так что этого не будет...если Айзера решат поступить как Грузия,то мы знаем что с ними будет...у Армении и России тесные отношения,Россия их не сольет и это не Ливия,далеко не Мали...и даже не Сирия...это самые наши рубежи...это наши важные интересы...за эту ситуацию мы будем рвать всех,как рвали за Осетию и Абхазию
    kukuruzo
    1. ayyildiz 2 февраля 2013 20:07
      Цитата: kukuruzo
      Россия не отдаст Карабах Айзербаджану

      А Карабах российская территория?
      1. kukuruzo 3 февраля 2013 09:45
        нет,конечно..так же как и Осетия и Абхазия не территория России...но территория под юрисдикцией России..это территории являющиеся в прямых интересах нашей страны...при нынешнем состоянии России новой Югославии не будет...это мы уже могли понять
        kukuruzo
  23. Yeraz 2 февраля 2013 20:35
    Азербайджан начнет войну только в 4 случаях
    1.Получит гарантию от РФ.что она будет держать нейтралитет.
    2.Получит гарантии от Запада(но в Баку увидели реакцию Западу в 08.08.08. И реакцию РФ,поэтому маловероятно)
    3.Конфликт будет спровоцирован внешними силами(случайно ракета с армении залетела или наоборот)
    4.Внутри Азербайджана возорастет народное недовольство,что наблюдается в последное время и клан Алиевых.чтобы спасти свою пятую точку начнут войну(но вероятность маленькая,скорее попытается силой подавить,как сейчас делаетя,а если не получится.то в самолет и начиная с Москвы многие столицы его примут)

    Для форумчан некотрых,если кто-то думают,что нас специально провацируют и все такое это неправда.Возврата земель ждут все.И многие понимают без войны не вернуть.И НЕ ПИТАЮТ ИЛЛИЗИЮ НА СЧЕТ ЗАПАДА,КАК ОНИ СЕБЯ ПОВЕЛИ В СИТУАЦИИ С ГРУЗИЕЙ С КОТОРОЙ БЫЛИ ГЛУБОКИЕ ОТНОШЕНИЯ ТОЖЕ ВСЕ УВИДЕЛИ,И МУСУЛЬМАНСКИЙ АЗЕРБАЙДЖАН НЕ ПИТАЕТ ИЛЛИЗИЮ ПО ПОВОДУ ХРИСТИАНСКОГО ЗАПАДА.

    ПОКА В БАКУ НЕ БУДУТ СТОПРОЦЕНТНОГО УВЕРЕНЫ В НЕЙТРАЛИТЕТЕ РФ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ
    1. Гражданский 2 февраля 2013 22:08
      Yeraz,

      не верится что-то...

      Например знаю что у сторон абсолютно нет принципиальных разногласий по мирному урегулированию, есть тупая ненависть и нежелание разговаривать, вместе с тем, война отбросит обе страны в нищету и разруху.
      1. Yeraz 2 февраля 2013 22:26
        Цитата: Гражданский
        не верится что-то...

        Например знаю что у сторон абсолютно нет принципиальных разногласий по мирному урегулированию, есть тупая ненависть и нежелание разговаривать, вместе с тем, война отбросит обе страны в нищету и разруху.

        В смысле нет разногласий??Есть и огромные.Они максимум на что согласны это освобождение 6 районов вокруг НКР,а 7 оставят в общем ведении для сообщения НКР с Арменией и мы должны признать НКР.Мы возврат 7 районов,а потом только обсуждение статуса в виде допустимых свобод в рамках автономии.Но никто не согласен на условия другого.
        На счет тупой ненависти ну как бы вам сказать при десятках тысяч убитых с обоих сторон,при практически миллионе беженцев с нащей стороны и их бакинских беженцев и из других районов,еще добавим наши терки 1918 года и до этого,то ненависть далеко не тупая.Они считают нас зверями,которые их вырезали мы их.ненависть вполне обоснованная,просто я не люблю начинать доказывать кто прав в этом,а кто нет и прощу вас тоже не начинать,тут никто никому ничего не докажет.Только война.Для начала войны просто достаточно РФ или США подвести спичку и все.
        Цитата: Гражданский
        вместе с тем, война отбросит обе страны в нищету и разруху.

        Ну в армении и так все плачевно президент их выступал и жаловался как его сердце изливается кровью видя дома в деревнях с ржавевщими замками.У нас лучше чем у них,но благодаря нефти могло быть в 1000 раз лучше.
        Меня волнует жизнь моих земляков,экономику можно всегда восстановить,а человеческие жизни не вернуть.
        1. Гражданский 2 февраля 2013 23:07
          Yeraz,

          ну мне со стороны кажется это близкими позициями...

          что бы отбить ради гордости 7 горных районов, положить кучу народа, нефть она сеня есть завтра Иран под шумук все разбомбил или еще чего хуже.

          Только за стол переговоров, или пусть грянет битва... ум приходит после кровавой бойни наподобие ВОВ...

          России надо будет ввести бесполетную зону и все... попкорн, а там кто выиграет того и Карабах
          1. Мастер 3 февраля 2013 15:22
            Цитата: Гражданский
            что бы отбить ради гордости 7 горных районов

            Да вы правильно понимаете армяне считают что они выиграли бой и все ,но это так оставить нельзя война не закончена если не остановитьих то пройдут года они еще на Наъчевань нападут так что уступать территории нельзя!
            Все до сантиметра должны возврашать!
            1. Андрей57 3 февраля 2013 16:56
              Это вряд ли возможно, причём давно невозможно, после того, как была устроена бойня в Сумгаите, так что Азербайджан может смело забыть про Карабах, вас там больше уже не будет. Не, мечтать оно конечно не вредно, а что касается Нахичевани, то вполне возможно, что если Азербайджан ещё раз попытается устроить войну в Карабахе, то вполне может лишиться и Нахичевани hi
              1. ayyildiz 3 февраля 2013 18:27
                Нахичевань значит автоматически Турция и Россия
              2. Yarbay 4 февраля 2013 01:36
                Цитата: Андрей57
                после того, как была устроена бойня в Сумгаите,

                Самими же армянами!
                Погуглите Эдуард Григорян Сумгаит!!!
                Таких Григорянов в ходе событий было арестовано трое!!
                Плюс под следствие попала женщина армянка паспортистка которая снабжала бандитов адрессами,имя помню Жанна было!
                Yarbay
                1. ButchCassidy 8 апреля 2013 19:12
                  Наличие у уголовника (напомню одного из более чем сотни задержанных) фамилии с окончанием на -ян, и попытка переноса ответственности на армян - не более, чем давняя традиции тюркской политики по возложению ответственности на армян - как за Геноцид 1894-1923 года в Османской и кемалистской Турциях, не имеющая никакого отношения к реальности.
                  ButchCassidy
          2. Yeraz 3 февраля 2013 22:37
            Цитата: Гражданский
            то бы отбить ради гордости 7 горных районов, положить кучу народа, нефть она сеня есть завтра Иран под шумук все разбомбил или еще чего хуже.

            Но почему ради гордости только.Это наша земля,какие мы после это сыны своей родины если так легко отдадим свои земли??Родина это мать,а мать не предают.А то что много народу положат,вот потому что я знаю что начнись сейчас война будет много народу убито я против.Я буду только за когда жертвы будут минимальны.Но если Алиев вдруг решит начать я поеду туда воевать,хотя и не буду согласен с периодом выбранным для войны.

            Цитата: Гражданский
            оссии надо будет ввести бесполетную зону и все... попкорн, а там кто выиграет того и Карабах

            А где ввести?Типо закрыть свои границы для людей,которые в лучае войны побегут с обоих сторон в РФ?или я не так понял?
          3. Yarbay 4 февраля 2013 01:33
            Цитата: Гражданский
            что бы отбить ради гордости 7 горных районов, положить кучу народа, нефть она сеня есть завтра Иран под шумук все разбомбил или еще чего хуже.

            Ради гордости???
            Там могилы предков,там РОДНАЯ ЗЕМЛЯ!!!

            Цитата: Гражданский
            что бы отбить ради гордости 7 горных районов, положить кучу народа, нефть она сеня есть завтра Иран под шумук все разбомбил или еще чего хуже.

            Ради гордости???
            Там могилы предков,там РОДНАЯ ЗЕМЛЯ!!!
            Yarbay
        2. ник 1 и 2 3 февраля 2013 09:56
          Yeraz,
          Приятно читать здравые мысли! ++++++++++++ drinks
          ник 1 и 2
    2. Андрей57 3 февраля 2013 16:48
      При нонешней политике Баку, Азербайджану не видать как своих ушей нейтралитета России в отношении нападения в Карабахе, к тому же, у нас с Арменией двухсторонний договор, а ещё, Кожугетович со всей командой в придачу не просто так в Армению катался, в Азербайджан чего-то не поехал fellow
      1. ayyildiz 3 февраля 2013 18:35
        Цитата: Андрей57
        у нас с Арменией двухсторонний договор


        Вот именно только с Арменией а не с Карабахом
        1. ButchCassidy 8 апреля 2013 19:14
          А большего и не требуется. Договор необходим Армении для нейтрализации угрозы из Турции, а с Азербайджаном армянские государства разберутся своими силами, как показывает практика.
          ButchCassidy
    3. Yarbay 4 февраля 2013 01:31
      Цитата: Yeraz
      ПОКА В БАКУ НЕ БУДУТ СТОПРОЦЕНТНОГО УВЕРЕНЫ В НЕЙТРАЛИТЕТЕ РФ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ

      Тут пожалуй соглашусь,хотя не хотел бы чтобы было так!!
      Yarbay
  24. albert 2 февраля 2013 21:28
    Америке выгодна любая заварушка вблизи границ Ирана и России.Закавказье в этом случае просто уникальный шанс для них.Нефтью здесь пахнет тоже хорошо.
  25. suharev-52 2 февраля 2013 22:01
    Необходимо всеми доступнымиспособами недопустить перерастания конфликта в горячую фазу. С уважением.
  26. Pule 3 февраля 2013 09:02
    Статья не о чём. Конфликт известен. Россия и с Арменией и с Азербайджаном дружно и ровно. Видимо, автору захотелось увести взгляд читателей от Турции и Сирии и нагнать новой мути в ближневосточном конфликте.
  27. bubla5 3 февраля 2013 10:52
    На данном этапе можно смело говорить об американском азербайджане,там в оснвном американские фирмы и их влияние
    1. Андрей57 3 февраля 2013 16:59
      Совершенно согласен, пока америкосы будут чувствовать себя как дома в Азербайджане, до тех пор у последних дружба с Россией будет проблематичной. К тому же, айфончика в президентском кресле уже нет и что попало из оружия Азербайджану уже продавать не будут. hi
      1. Yeraz 3 февраля 2013 22:51
        Цитата: Андрей57
        Совершенно согласен, пока америкосы будут чувствовать себя как дома в Азербайджане, до тех пор у последних дружба с Россией будет проблематичной. К тому же, айфончика в президентском кресле уже нет и что попало из оружия Азербайджану уже продавать не будут.

        Парни может вы мало владеете инфой,но тут многи мои земляки уже писали.Вы че думаете Америка вводит ссоры между нами и РФ??
        Опуская помощь РФ в карабахе.В 94 на разработку приглашены были российские компании Лукойл если не ошибаюсь,но ваш Ельцин как бы мягко сказать не очень любил нас и послал в недалекие места.И контракт был подписан с Западом.И до сихпор действует.Потом РФ поддержала Армению передав 90-е крупную партию оружия на миллиард,а по курсам тех времен это огромные деньги,потом во второй половине 2000-х на 800 миллионво и буквально недавно опять БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ передача.
        РФ конкретно встала на сторону Армении давно,а что нам оставалась делать??Вы отказались,осталась Европа и США,вот и с ними начали.Правда мы больше с Израилем и Турцией в кентах.
        Америка ни при чем,ваще руководство сполна все сделала,чтобы мы отдалились и вражды нету только из-за того,что Ильхам Алиев у власти.
        Мы душим Армениию экономически вы им кредиты и все по льготным ценам.Мы покупаем оружие создаем ВПК,сразу РФ для Армении делает тоже самое только за ВАЩИ деньги.Мы запускаем спутник и сразу слышим,что Роскосмос выдав кредит запустит для Армении тоже.
        Армения это еще одна дотационная республика РФ,тольку от него как от союзника НОЛЬ!!
        Скажите у РФ зато там база.Поддержите нас,завтра появится десятки ващих баз у нас.Только в отличии от них мы покупаем все за реальные деньги,соединив наши энерго-системы РФ может еще наглее вести себя Западом в энергетических вопросах,мы страна на Шелковом пути и нас в отличии от Армении не обойти.Мы мусульманская страна это вам плюс в исламском мире и мы инвестируем и могли бы еще больше инвестировать в Северный Кавказ если бы вы хоть мало мальски обеспечили безопасность.Но выбрали Армению,поэтому не злитесь что мы вынуждены тоже искать себе союзников.Создатели ситуации ваще руководство,захочет изменит все,не захочет будет с каждым днем хуже.
        И еще Армению будет всегда на Запад тянуть,потому что их сила это диаспора,а она у них на Западе(ну пару сот тысяч на востоке,но вся экономическая и политическая сила у диаспоры в США И Франции)
        1. Yarbay 4 февраля 2013 01:41
          Цитата: Yeraz
          Армения это еще одна дотационная республика РФ,тольку от него как от союзника НОЛЬ!!

          ну они же наградили Саакашвили орденом чести армянской после войны!!
          Хорошие союзники))
          Yarbay
  28. Nikopol 4 февраля 2013 02:34
    Статья о наболевшом. Но больше всего меня удивляют слова представителей Азербайджана - "для нас это будет священная война".
    Ребят, будем откровенны - на Кавказе у России остался один 100% союзник - это Армения. Его терять не выгодно. Во вторых - не стоит преувеличивать возможности армии Азербайджана и преумешьать армии Армении. Цифры - они на бумане, а на деле бывает совсем другое.
    И на последок - что должно случится, того не миновать. А я с радостью посмотрю на этот боевик от "Кавказ Филмс". (первый от Грузии не удался).
    Nikopol
  29. Yarbay 4 февраля 2013 03:35
    Цитата: Nikopol
    Но больше всего меня удивляют слова представителей Азербайджана - "для нас это будет священная война".

    Вы не понимаете потому что для Вас-Родина это ничего не значащее слово!
    Цитата: Nikopol
    А я с радостью посмотрю на этот боевик от "Кавказ Филмс". (первый от Грузии не удался).

    Так же будут смотреть на Вас!
    Yarbay
    1. Nikopol 5 февраля 2013 06:54
      Уважаемый - не стоит переходить на личности. Вы знать не знаете где Моя Родина. И поверьте, не вам судить - что для меня значит это слово. Это во первых. А во вторых - я от души посмеюсь над вашей войной, которая ни к чему, подчеркиваю, ни к чему не приведет. (На будущее - не зная с кем беседуете, не стоит высказываться в таком тоне).
      Nikopol
  30. ayyildiz 4 февраля 2013 14:25
    Азербайджан закупит 60 вертолетов турецкого производства типа T-129 ATAK, сообщает 4 февраля газета Sabah. Согласно информации, Азербайджан заказал у турецкой аэрокосмической компании Türk Havacılık ve Uzay Sanayii (TAI) вертолеты типа T-129 ATAK, серийное производство которых начнется в этом году.

    Закупка 60 вертолетов, специально произведенных для Азербайджана, обойдется в три миллиарда долларов.

    Помимо Азербайджана, интерес к приобретению вертолетов проявили ОАЭ, Малайзия, Пакистан и Иордания.
    1. Мастер 4 февраля 2013 17:32
      Я думал что вертолеты максимум стоят около 5-10 млн , за каждого 50 млн неужели так дорого belay
    2. Kangarli 4 февраля 2013 20:19
      Боже убей генералов которые решили купить за такие огромные деньги ЭTO.

      1) Он даже не принят на вооружение турецкой армией.

      2) Не закончены испытания.

      3) Что это за чена?
  31. Yeraz 4 февраля 2013 19:49
    Да цена явно завышенная.Даже для системы откатов очень многовато,а учитывая,что это Турки то инфо подлежит проверке.Радует,что понимают что в горных условиях вертолет то что нужно,а учитвая и чем больше будет тем лучше.Да и в поставках комплектующих и боеприпасов будет надежность,
    Интересно другое.Сразу закупка такой большой партии.Вроде они не были применены в боевых условиях.Лучше было бы закуп маленькой партии,год тестирования у себя и в случаи успеха закуп больщего кол-ва.Хотя может быть наши эксперты больше знают о нем.Правда пока Абиев и Садыгов будут у себя в креслах полного доверия в армии ни к чему нет.
  32. busido4561 23 февраля 2013 13:31
    Познавательная информация. Поздравляю всех С Днем Защитника Отечества! soldier (busido4561, Kazakhstan)
    busido4561

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня