Адмирал ВМС США в отставке: Самая страшная новая угроза от России - под водой, а не из космоса

60
Адмирал ВМС США в отставке: Самая страшная новая угроза от России - под водой, а не из космоса

По словам адмирала ВМС США в отставке, в свое время занимавшего должность главнокомандующего объединенными силами НАТО Джеймса Ставридиса, Россия в состоянии устроить для Запада настоящий технологический апокалипсис.

Ставридис напомнил, что, согласно результатам исследований подводных кабелей, проведенных в Великобритании, выяснилось, что глобальная сеть, через которую проходит почти весь интернет- и финансовый трафик, очень уязвима для диверсий. Эту угрозу отставной американский адмирал считает более серьезной, чем заявленное ранее Западом якобы существующее намерение Москвы разместить в космосе свои ядерные вооружения, чтобы вывести из строя спутники.



Комплекс из 500 подводных кабелей, проложенных по дну семи морей и обеспечивающих более 95% коммуникаций, выходит на берег в нескольких удаленных прибрежных участках, на которых зачастую не имеется серьезной защиты. Именно посредством подводных кабелей, а не спутников, как полагает большинство американцев, поддерживается интернет-связь в мире.

Отставной адмирал ВМС США отметил, что российские подводные лодки и некоторые корабли-разведчики способны проникать в районы, где на большой глубине проложены участки кабелей и либо их уничтожать, либо подключаться к коммуникациям для манипулирования данными.

Ставридис призвал Запад усовершенствовать свои технологии защиты кабелей, а также прокладывать дополнительные засекреченные "темные кабели", чтобы иметь возможность противостоять растущей "подводной угрозе".
  • Wikipedia/Иркутский научный центр СО РАН
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    26 февраля 2024 12:49
    Маразматики конченные, сами же открыли ящик Пандоры после терактов на северных потоках и теперь вякают о новой угрозе
    1. +7
      26 февраля 2024 13:06
      "Ставридис напомнил, что, согласно результатам исследований подводных кабелей, проведенных в Великобритании, ..."
      ***********
      Лучше бы Джеймс, глядящий "под воду", вспомнил о том, что автономная стратегическая система СТАТУС Россией создана В ОТВЕТ на ВОЕННУЮ угрозу со стороны США и НАТО, отнюдь не для "резания кабелей"...
      1. +6
        26 февраля 2024 13:30
        Ну какие же мы всё такие "грозные"...!!! Отовсюду несём всем угрозы мы...!!! Аж гордость за такую "грозную" страну берёт...!!! То ли дело Штаты... Такие белые, такие пушистые... Никогда ничем никому не грозят... Как же всё это умиляет... Дать бы со всей дури по их лживой роже!!! am
        1. +3
          26 февраля 2024 15:46
          Ну какие же мы всё такие "грозные"...!!! Отовсюду несём всем угрозы мы...!!! Аж гордость за такую "грозную" страну берёт...!!!
          Толку то... У "грозной страны" должны быть грозные руководители, способные на теракт ответить терактом, а не чертить .... в общем сами догадаетесь
          1. -2
            26 февраля 2024 17:24
            Наш рукАводитель не взрывает кабели потому что все же надеется что после его интервью Трамп все же примет его в НАТО и американцы наконец-то разместят свои базы под Москвой, а он будет по этим кабелям команды из Вашингтона получать. А вы взрывать их кабели предлагаете!
      2. +10
        26 февраля 2024 13:42
        Металлических трансконтинентальных кабелей давно уже нет. Все перешли на ВОЛП (волоконно-оптические линии передачи). Если для перехвата (считывания) информации с медных кабелей, работала индукция, то для считывания сигнала с оптики, потребуется вскрыть оболочку (броню) кабеля и добраться до конкретного стеклянного волокна, толщиной с человеческий волос. После чего зацепить на изгибе волокна лазерный считыватель (приемник). Сделать эту невероятно тонкую работу на глубине, с помощью механических манипуляторов, практически невозможно.
        Поэтому, только рвать.... fellow
        1. +5
          26 февраля 2024 13:49
          Но рвать придется не один-два кабеля, а сразу парочку десятков, разнесенных по дну океанов на большие расстояния. А с учетом автоматического резервирования трафика. даже обрыв половины всех кабелей. не приведет к существенной потере трафика. А уж для нужд обороны и вовсе, даже не почувствуют.
        2. +2
          26 февраля 2024 14:25
          Вроде там по пути следования есть усилители сигнала, вот к ним наверно можно подсоединиться. А вообще закладки надо ставить где-то поближе к месту появления данных, чтобы проанализировать все данные идущие по дну между континентами нужно приделать аналогичный кабель, протянутый к суперкомпьютеру. Ну чтоб отделить нужный сигнал от ютубных видосиков и прочего шлака размером терабайт в долю секунды
  2. +16
    26 февраля 2024 12:49
    . По словам адмирала ВМС США в отставке

    Был бы генерал ВВС, то угрозу видел бы сверху, а этот видит из под воды.
    1. -1
      26 февраля 2024 13:08
      ...генерал прав: "периметр" никто не отменял.)
      1. 0
        26 февраля 2024 13:30
        "Периметр"...,"периметр winked "..,а вот "с этого места"..пожалуйста поподробней.
        1. 0
          27 февраля 2024 08:08
          ....это такая "фишка" для дяди Сэма... на крайний случай.)
          1. 0
            27 февраля 2024 15:19
            Цитата: Egeny
            .это такая "фишка"

            Мне "каэтся",...что эту "фишку" видел..., на Кольском полуострове. Это была "хорошая фишка"!))
            1. 0
              28 февраля 2024 03:45
              на Кольском другая, я о той, что ближе к штатам.
              1. 0
                28 февраля 2024 07:09
                Поближе..., на Чукотке...,или Камчатка... winked
  3. +3
    26 февраля 2024 12:50
    Ставридис призвал Запад усовершенствовать свои технологии защиты кабелей, а также прокладывать дополнительные засекреченные "темные кабели", чтобы иметь возможность противостоять растущей "подводной угрозе".
    . Так понятно, каждый за свое "болото" переживает.
    А так, ПРИКОЛЬНО!!! Это что за страна такая "великая, исключительно" которая всего боится???
    Впрочем, у них Так же как и везде... Васька слушает и жрёт, жрёт.... ненасытный!
    1. +1
      26 февраля 2024 13:20
      Ваську то зачем обижать? Он то голодный!
      1. 0
        26 февраля 2024 14:08
        Васьки бывают разные...
  4. +5
    26 февраля 2024 12:51
    Засекреченные темные кабели? Каждый выход судна кабелеукладчика фиксируется, да и маршрутов немного.
    1. +4
      26 февраля 2024 13:56
      Андрей, вы точно представляете сколько кабелей связи уже лежат в морях и океанах? Гляньте только на один Ла-Манш, где до полусотни подводных кабелей. А чуть выше я прицепил схему через Атлантику, где тоже не менее двух десятков. По своей бывшей работе я хорошо знаю эту тему и представляю примерное число трансконтинентальных линий связи.
    2. +2
      26 февраля 2024 16:09
      Для прокладки засекреченного темного кабеля надо построить АПЛ-кабелеукладчик.
  5. +4
    26 февраля 2024 12:51
    Прав адмирал.Тут надо вспомнить слова из детского мультика "Лошарик,ты где?А действительно,где?
    1. 0
      26 февраля 2024 13:29
      Цитата: юрий Л
      "Лошарик,ты где?А действительно,где?

      А ведь примерно для этих целей он и создавался. А на самом деле, где он?
      1. +1
        26 февраля 2024 16:33
        Цитата: Голландец Михель
        Цитата: юрий Л
        "Лошарик,ты где?А действительно,где?

        А ведь примерно для этих целей он и создавался. А на самом деле, где он?

        Закладки на кабелях делаетт ))))
  6. +8
    26 февраля 2024 12:52
    К сожалению Владимир Владимирович был прав, по части дезинформации западных СМИ нам тяжело тягаться.
    Нагнетание истерики идёт по всем фронтам и в случае подрыва пресловутых кабелей самими англосаксами виновники будут оглашены мгновенно - "Ну мы же предупреждали."
    А потом США выжмут из ЕС все деньги на раскрутку военных трат по-максимуму, пока они сейчас жмутся. soldier
  7. +4
    26 февраля 2024 12:52
    Чушь. Даже в советское время холодной войны я не припомню, из того что раскрыли спустя время, чтобы наша разведка "присасывалась" к неким линиям других стран. США и Ко такое регулярно делали, в том числе с использованием уникальных устройств. Чтобы вот сейчас даже имея тот же "Лошарик" устроить нечто такое. Не верю. Скорее Сноуден мог выдать технологии, как подключаясь к сети без сложной операции, получать информацию.
    Даже после уничтожения северных потоков утёрлись.
    1. +3
      26 февраля 2024 13:29
      Я тоже так думаю, нет у нас ничего такого, одни опытные образцы и теории. Перерубить, повредить да, а подключится это не наше
    2. +2
      26 февраля 2024 13:42
      Цитата: Копчёный
      Даже в советское время холодной войны я не припомню, из того что раскрыли спустя время, чтобы наша разведка "присасывалась" к неким линиям других стран.

      Вспомните «Берлинский тоннель»
      1. 0
        26 февраля 2024 14:21
        Я в курсе, но "присосались" к линии не мы.
  8. +1
    26 февраля 2024 12:54
    Рот не закрывается-все таки кандидат на пост вице-президента США...если победит Клинтонша.
    1. +1
      26 февраля 2024 13:32
      Цитата: knn54
      если победит Клинтонша.

      Нее..., не победит... winked
  9. +1
    26 февраля 2024 12:59
    "Лошарик"
    И рота "боевых бобров“лично по приказу Верховного сделают фантазии СШП и её вещатетелей реальностью.
    Мы просто выжидаем нужный момент.
    Никто не забыл про Северные потоки
    1. +6
      26 февраля 2024 13:32
      Да ничего мы не выжидаем, прос нет у нас таких возможностей, никто этим не занимался серьёзно, одни теоретические наработки. Да и боятся у нас сильно обидеть западных господ, поэтому все это мечты
    2. 0
      26 февраля 2024 13:42
      :
      Цитата: Владимир Нижегородский
      Никто не забыл про Северные потоки

      Правильно...! Опыт использование "трубы" в качестве "трансфера" до "усадьбы" под Авдеевкой, можно переложить на "остатнюю нитку" сев. потока..., Берлин брать будем..., через трубу!
  10. +2
    26 февраля 2024 13:01
    Зря он так ,может беду накаркать.У нас даже есть " железяки" ( две) от которых даже в Марианской впадине неукроешься.
  11. +3
    26 февраля 2024 13:08
    С развитием автономных систем и ДУ к ним ,и уж тем более каких-то интеллектуальных алгоритмов возможности террора (кого-либо) по подобной инфре будут просто колоссальными.
    Повреждение "Северных потоков" показало потенциал применения чего-то подобного - такие коммуникации ,зачастую,проходят на больших пространствах в территориальных и нейтральных водах разных государств , и потому атака на них может быть осуществлена из нейтральных вод с помощью аппарата ,который будучи сброшен в примерный район ,некоторое время будет оставаться "спящим" .Можно оснастить такого рода аппарат суб-аппаратом ,который он наведет на цель с опред.характеристиками , произведет отстыковку и уйдет на достаточное расстояние ,где будет подобран или самоуничтожится . Суб-аппарат в данном случае нужен для минимализации "следа" , то есть это относительно примитивное устройство недолгой автономности из "гражданских" и широкодоступных комплектующих,затрудняющих (или направляющих по ложному следу) идентификацию использующей стороны.
    Задача дрона будет в скрытном прибытии в район кабеля (двигаясь по картам морского дна,например и/или используя расположение известных (и стационарных) радиоизлучающих мощностей в районе для триангуляции и уточнения положения в пространстве. Все это можно доразведать предварительно , хоть за пол года-год до "инцидента". Выйдя в район цели дрон обнаруживает ее более точно (те же карты дна или работа интеллектуальной начинки и-или сенсоров) и отстреливает суб-аппарат , по сути аналогичный по функциям корректируемому боеприпасу с задержкой детонации. После чего район покидается .

    Концептуально сделать что-либо с подобным подходом трудно , потому как детонация суб-аппарата ,активация носителя , запуск им миссии и отстыковка от транспортирующего корабля может происходить на значительных временных промежутках ,с учетом которых связать акцию с чем-либо будет задачей непростой, а доказать и того сложнее.

    Даже предварительно прикидывая - да, это мощное оружие воздействия,и на данный момент у него огромный потенциал развития .
    1. -2
      26 февраля 2024 13:35
      Фантастики начитались? У нас такого и близко нет, одни теории, подводной тематикой у нас занимаются очень поверхностно, почему то считают это неважным дело, на планете где 2третих это вода
      1. +4
        26 февраля 2024 14:00
        Не знаю чего тут фантастического. И да,мы не вершина пищевой цепи в плане разработок.
        У нас выпускаются довольно интересные подводные БПА (микро и малые,возможно есть и средние) , т.е есть наработки по этой тематике - хотя они управляются по кабелю,наск. мне известно.
        Я не вижу принципиальных сложностей в совмещении всего,что уже существует и изготавливается в один корпус - могут быть сложности в плане изготовления отдельных частей,например АКБ или топливных элементов . Возможно подобные аппараты уже существуют ,но,разумеется, их не будут афишировать.
        За рубежом есть уже пример разведывательно-океанографических БПА-аппаратов весьма длительной автономности ,год и более- там не весть какие технологии, главное это энергообеспечение и баланс аппарата. Системы использующие навигацию по рельефу морского дна также не новы. Всплывающая антенна для определения местоположения по радиоизлучающим стационарным объектам также не является какой-то сверх технологией.
        Автономность аппарата будет ограничена решениями по АКБ-ТЭ ,возможно РИТЭГ также подошел бы (но тут надо прикидывать сроки автономности и баланс) . Двигательные способности аппарата уже разработаны и используются в линейке имеющихся водных или погружных аппаратов разного размера. Приспособить,масштабировать,доработать -но вряд ли создать с 0.
        Наведение суб-аппарата под водой также не бог весть какая технология - гибкие кабели сверхмалого диаметра используются в торпедах , возможны и иные решения на основе оптической подсветки или наведения по направленному звуку.

        Интелсистемы автономно двигающиеся по рельефу местности у нас уже есть хренову кучу лет (минимум лет 20) , для воздушных объектов точно, для подводных вероятно ,но принципиальной разницы в именно интелначинке тут нет -алгоритм очень близок.

        Такие системы возможно создать ,более того, к сожалению их возможно создать и частникам ,на не государственном уровне. Сейчас очень много чего вполне свободно продается в больших масштабах.
        Все упирается в средства и нужду -вот противостоять этому будет весьма непросто .
    2. +2
      26 февраля 2024 14:09
      Knell Wardenheart(Knell), красиво излагаете! Только давайте глянем на количество давно проложенных линий связи в морях и океанах. Обрыв лишь одной из нескольких десятков линий, не приведет даже к срыву трафика между потребителями. Сразу сработает автоматическое резервирование по другой линии связи. Обрыв двух, трех и даже половины всех ВОЛП в атлантическом океане, повредит только гражданским пользователям, но никак не военным, с первым приоритетом на каналы связи. Поэтому, речь может идти только о нанесении экономического ущерба владельцу ВОЛП, поскольку ремонт подводного кабеля, это исключительно дорогостоящее мероприятие.
      1. +3
        26 февраля 2024 14:23
        повредит только гражданским пользователям, но никак не военным
        и
        Поэтому, речь может идти только о нанесении экономического ущерба владельцу ВОЛП

        Именно об этом я и говорю) Война и борьба это вовсе не обязательно что драки мужиков дубинами. Это в том числе и вопрос дезорганизации комплекса противника,выбивания из под него экономических подпорок. Пример "Северных потоков" очень символичен - два взрыва и от нашей экономики "отчалил" целый регион ,мы понесли колоссальные убытки (исчисляемые не отбитыми инвестициями и не полученной прибылью , хотя бы) . Противник нанес нам ущерб , сломал нашу схему -и все это без "мужиков с дубинами", объявления войны и.т.д.
        Военные как и все любят хорошо покушать, а их мощнявые приблуды дорого стоят . Выбив из под этого экономическую или управленческую или логистическую подпорку можно добиться того же эффекта,как если бы мы разъядрили пару крупных заводов в щщи. Вот только с заводами будет ясно кто это сделал , а тут -нет.
        Нам самим вовсе не обязательно готовиться нечто подобное , но как минимум учитывать возможность того, что это будет делать враг с учетом вышеописанных технических решений - вот это точно стоит.
        1. +1
          26 февраля 2024 14:44
          Knell Wardenheart(Knell), если бы вы говорили о подрыве трубопроводов, в отместку за наши СП, я бы не встрял в дискуссию. Но мелко гадить с обрывом ВОЛП при таких затратах на создание специальных подводных аппаратов и риска быть застуканными, мне показалось не серьёзным. Повреждения на этих подводных ВОЛП случаются и без всяких терактов, достаточно регулярно, особенно на мелководье, где их цепляют якорями или случается протечка в соединительных муфтах. И устранение таких повреждений, стала рутинной работой эксплуатантов линий связи. Да это дорого, но не идет ни в какое сравнение с ремонтом трубопровода. С борта специального судна спускают зацеп и поднимают кабель на палубу, где производят ремонт-вставку с лишней муфтой на кабеле. Место повреждения определяется рефлектометром с точностью до однодного метра, а далее по GPS навигации судно выходит в точку повреждения кабеля. Все эти процедуры отработаны до обыкновенной рутины. А пример с недавним повреждением ВОЛП между Хельсинки и Таллинном, якорем гонконгского сухогруза, когда владелец даже не захотел срочно восстанавливать его, говорит о наличии резервирования всех связей по другим линиям.
          1. +3
            26 февраля 2024 15:40
            Попадалась статья, правда не вспомню на каком ресурсе, про газопроводы, если он поврежден и в какой-то определенный промежуток времени не был восстановлен, его ремонт приблизится к стоимости нового.
            1. 0
              27 февраля 2024 06:59
              Да, это интересный вопрос, про трубопроводы. Ответить точно могут не все специалисты, поскольку многое зависит от времени и степени воздействия коррозии на внутреннюю поверхность трубы. Если даже в исправную трубу, закачивают газ с предварительной дегидрацией, а тут, практически вся труба может стоять наполненная морской водой.
              Но недавно Путин говорил, что при желании, СП можно восстановить за несколько месяцев и это с учетом всех орг-вопросов, которые обычно длятся дольше самих работ.
              Опыт с подъемом и переделкой труб на СП-2 был обретен строителями, когда пришлось исправлять брак, допущенный трубоукладчиком "Академик Черский". Правда в том случае труба оставалась сухой.
      2. +3
        26 февраля 2024 14:28
        В "плохой" момент начавшийся масштабных кризис и паника на биржах может быть создана таким способом и дальше события покатятся и станут геморроем для противника -тем большим,чем лучше это смоделировать и просчитать. Конкретно нам да, может быть это и не слишком интересно - несмотря на нашу любовь хорохориться мы очень сильно завязаны на запад и связаны с ним и его производствами и циклами. Но вообще говоря это весьма опасный моментос , это "точка манипуляции" ,которой рано или поздно кто-либо может воспользоваться с теми или иными целями.
        Инструмент не бог весть какой -а эффект может быть крайне неприятен.
        1. +2
          26 февраля 2024 14:58
          Чтобы создать панику на бирже, не надо выдумывать такие опасные морские операции. Достаточно хорошо знать схему кабельной канализации Нью-Йорка вокруг Биржи и заложить в кабельные колодцы по куску "мыла" (взрывчатки) с таймером или ДУ - дёшево и сердито!
          Зная такие ключевые колодцы, их подрыв парализует целый город миллионник на сутки.
          Все это можно делать сейчас на Украине в больших городах, и я удивляюсь, почему не слышно о такой диверсионной работе в тылу.
  12. -1
    26 февраля 2024 13:14
    По словам адмирала ВМС США в отставке, в свое время занимавшего должность главнокомандующего объединенными силами НАТО Джеймса Ставридиса, Россия в состоянии устроить для Запада настоящий технологический апокалипсис.
    Боюсь что слова адмирала ВМС США Ставридиса будут услышаны. Странно что недавний сбой в работе сети мобильной связи в США когда были отключены более 500000 мобильных терминалов не связывают с Россией ...
  13. +1
    26 февраля 2024 13:15
    они боятся что мы отомстим за подрыв трубопровода. якорем зацепим. на фиг рвать
  14. +4
    26 февраля 2024 13:25
    Бойтесь звезданутые... угроза и сверху, и снизу.... wassat
  15. +2
    26 февраля 2024 13:28
    Этот адмирал предложил хорошую идею. Но ее мы все на ВО обсуждали ещё два года назад wink
  16. +1
    26 февраля 2024 13:47
    А зачем открыли ящик пандоры? Или думали что вы исключительные. Да исключительные неумные люди!
  17. 0
    26 февраля 2024 14:07
    Цитата: Сабуров_Александр53
    Металлических трансконтинентальных кабелей давно уже нет. Все перешли на ВОЛП (волоконно-оптические линии передачи). Если для перехвата (считывания) информации с медных кабелей, работала индукция, то для считывания сигнала с оптики, потребуется вскрыть оболочку (броню) .... Сделать эту невероятно тонкую работу на глубине, с помощью механических манипуляторов, практически невозможно.
    Поэтому, только рвать.... fellow

    Надо говорить/писать тогда, когда в этом предмете какие-нибудь знаниями обладаешь. Американцы уже в конце 90х и начале 2000х могли считывать излучение света кабеля, даже подлодка USS Jimmy Carter была для этого переделана. Неужели американцы с их жаждой все знать о всех могли бы это пропустить мимо себя. С болгаркой тоже можно если, умы не работают - тогда только рвать.
    1. -1
      26 февраля 2024 18:44
      И зацепился фотон изнутри кабеля за бронированную оболочку и грит : " А выхода-то нет." А вот люди некие говорят, что ты можешь, но только к американцам...Так что или повреждение оболочки, или нештатная муфта, мож оптический кросс, но весь обьем только через прямое подключение к кабелю. Модуляция внешними физполями не канает для всего объема трафика...Заодно не подскажете чем на большой глубине делать это нехорошее действо как "рвать" - будете? Водолазы вот ржут чего-то...
  18. +1
    26 февраля 2024 14:16
    Цитата: Вадим С
    Фантастики начитались? У нас такого и близко нет, одни теории, подводной тематикой у нас занимаются очень поверхностно, почему то считают это неважным дело, на планете где 2третих это вода

    Вам наверно лично сообщили, что они занимаются "очень поверхностно" - или телепатия?
  19. 0
    26 февраля 2024 14:19
    Цитата: Вадим С
    Да ничего мы не выжидаем, прос нет у нас таких возможностей, никто этим не занимался серьёзно, одни теоретические наработки. Да и боятся у нас сильно обидеть западных господ, поэтому все это мечты

    Это у вас лично возможностей нет? Даже никто не занимается? Да, у нас тут спецы собрались покруче, чем где нибудь - все тайны знают
  20. -1
    26 февраля 2024 14:55
    А мне нравится америкосовская озабоченность!!!!!
    Неважно, что наши гениальные штабисты не рискнуть никогда, даже если им на голову будут cpaть, применить оружие ПРОТИВ кабелей.
    Более важна сама ВОЗМОЖНОСТЬ уничтожения ВСЕХ кабелей.
    Путин не вечно на Посту.
    Придёт Человек, который будет действовать, а не сопли на экране размазывать...
    А значит, для америкосов, сон станет ЯВЬЮ!!!!
  21. 0
    26 февраля 2024 15:13
    Никто не вспомнил вот эту, например, историю: https://topwar.ru/154622-poterja-kontrolja-nad-podvodnoj-obstanovkoj-v-barencevom-more-ili-panikerstvo-situacija-s-mgk-608m.html

    Тогда всё списали на неких рыбаков.
    1. 0
      26 февраля 2024 16:10
      Что бы повредить кабель необязательно его рвать, простой прокол наружной оболочки вызовет попадание воды внутрь , что со временем выведет его из строя, и сами кабеля местами лежат не по одному друг над другом поэтому если какое судно опустит на дно якорь и будет его тащить то непременно будут зацепы, то есть необязательно применять какой то глубоководный аппарат , хотя сам аппарат для повреждения кабеля на порядки проще обычного спутника, хуситы могли бы собрать.
  22. 0
    26 февраля 2024 15:47
    Адмирал ВМС США в отставке: Самая страшная новая угроза от России - под водой, а не из космоса

    звиздец подкрался незаметно, как говорится на просторах России
  23. 0
    26 февраля 2024 18:11
    Очень своевременное предупреждение американским соотечественникам и "коллегам по цеху" по другую сторону океана, из уст экс главнокомандующего объединенными силами НАТО Джеймса Ставридиса. Прокомментирую сие заявление кратко, но образно: " Россия долго запрягает, но очень быстро и качественно ездит..." Европе и США, есть смысл вспомнить, о "специфическом" управлении, в недрах МО РФ, занимающеяся морской тематикой, которое может создать серьёзные проблемы с подводными кабелями, трубопроводами, входами в морские порты и ВМБ... Забыли? В "угаре" победных реляций Зеленского и Компания с полей Укрорейха? А зря.... Короткая память удлиняет процесс агонии...
  24. 0
    1 марта 2024 20:14
    29 бригада СФ глубоководных атомных подводных лодок, создана в том числе именно для того чтобы все эти 500 кабелей были разорваны в клочья.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»