А что будет на корвете проекта 58250, или Мы сами «з вусами»

А что будет на корвете проекта 58250, или Мы сами «з вусами»


Не так давно на сайте поднимался вопрос, что можно установить на французские УДК типа «Мистраль».
Не поделив между собой «дохлую кошку», две стороны поступили следующим образом: Россия решила строить большие корабли не на территории Украины, а Украина отказалась покупать российское вооружение для украинских корветов.

В результате обоюдной политической обиды - нарушение логистики просто «ПРЯЧЬСЯ». Но в данном случае политические амбиции сильнее экономических дивидендов.


Как бы то ни было, но строительство головного корабля из этой серии под именем «Владимир Великий» идет даже с опережением графика. Сроки сдачи сдвинуты с весны 2015-го на осень 2014 года.

В начале проекта планировалось 50/50, где половина это корпус, холодильные установки силовая установка и часть навигационного оборудования будут украинского производства, а всего что не хватает - купим. Но оказалось, что украинская научная школа может предоставить отечественное радиоэлектронное и радиолокационное оборудование. Оно не лучше и не хуже – оно свое. В результате доля импортных комплектующих сократилась до пропорции 60/40 а и приближается к 70/30.
А что будет на корвете проекта 58250, или Мы сами «з вусами»

А что будет на корвете проекта 58250, или Мы сами «з вусами»


Так что же будет стоять на корвете? Начнем, пожалуй, с украинских образцов:
Корабельный многофункциональный радиолокационный комплекс целеуказания ПКР «МОРЕНА»;
Оптико- радиолокационная станция «Протазан-К» - Система управления артиллерийской стрельбой среднего калибра;
Многофункциональная РЛС «Феникс-У»;
Оптико-электронная станция кругового обзора «Селена» - для управления и контроля местоположения корабля;
АП «ВЗОИ-ВЗОР» - система взаимного обмена информацией и взаимного ориентирования тактической группы;
«Позитив-1У» РЛС общего обнаружения воздушных и надводных целей;
ОРЛС «Копье-К» - для управления артиллерийскими установками малого калибра;
Оптико-электронная станция обеспечения взлета и посадки «Сайга»;
Комплекс радиоразведки «Пуговица»;
Гидроакустический комплекс «Зарница»;
Система управления телеуправляемым подводным аппаратом – «КНПА-58250».

6-ствольные ЗПУ «Гефест» 12,7 мм – 2 шт.
Комплексы ЗРК «ASTER-15» предложено заменить на ЗР комплексы «Днепр».
А что будет на корвете проекта 58250, или Мы сами «з вусами»


Импортная составляющая пришлась на вооружение. Украина сама не производила корабельное оружие. Разрабатывать свои аналогичные комплексы для малой партии экономически нерентабельно. Процесс создания проекта пришелся на нелегкий во взаимоотношениях России и Украины период, и договориться о поставках российских аналогов не удалось, поэтому пришлось заказывать у немцев, итальянцев и французов. В результате имеем такой «суповой набор»:
ПКР Exocet – 8 шт.
Торпедные аппараты В515 -2 по 3 шт.
Артустановка 76/62 Super Rapid - 1 шт.
Артустановка Millennium, 35- мм Naval Gun System – 2 шт.
Система активной защиты «MASS» - 2 шт
А что будет на корвете проекта 58250, или Мы сами «з вусами»

А что будет на корвете проекта 58250, или Мы сами «з вусами»

А что будет на корвете проекта 58250, или Мы сами «з вусами»

А что будет на корвете проекта 58250, или Мы сами «з вусами»

А что будет на корвете проекта 58250, или Мы сами «з вусами»

Первоначально планировалось использовать вертолет NH90, но в связи с разработкой на базе Ми-2 нового вертолета, пока покупка итало-французской машины неизвестна.
А что будет на корвете проекта 58250, или Мы сами «з вусами»

Самое большое смущение вызывает цена. Стоимость головного корабля оценивается в 312 млн. евро, а стоимость последующих 258 млн. евро. Для сравнения, турецкие корветы проекта MILGEM обладают аналогичным комплексом вооружения, но немного меньшим водоизмещением стоят 260 млн.$.
О каком экспорте может идти речь?
А что будет на корвете проекта 58250, или Мы сами «з вусами»

А что будет на корвете проекта 58250, или Мы сами «з вусами»

А что будет на корвете проекта 58250, или Мы сами «з вусами»
Автор: Akim


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 72
  1. dmitreach 4 февраля 2013 09:22
    Вот, в отличии от Диксмунда, это яркий пример корыта. Пустого такого корыта, хоть может и с не плохими мореходными качествами.
    Все же рад за украинских корабелов. (хоть на плаву останутся, а там глядишь и правительство разума наберется)
    1. Hammer 4 февраля 2013 10:46
      Ну так это только ломать просто, а вот построить - на много тяжелее.
      Союз сломали, как два пальца... в торт засунули. А вот новое, добрососедское сотрудничество наладить - это трудиться и трудиться.
      Ну не чего, Бог даст, воссоединимся. Только терпения надо набраться... А все эти кораблестроительные неурядицы просто мелочи.
      Славяне всю свою историю между собой чего-то делили, а когда беда прижимала - объединялись. И сейчас так будет.
      Киев в самостийность наиграется, а Кремль - в высокомерие. Потом все ровно придут, и те и другие, к необходимости объединения. Жаль только времени упущенного будет....
      1. Stan Badboy 5 февраля 2013 02:18
        Я ни с кем ничего не делил.Я сам живу в Перми,но общаюсь с украинскими парнями много.Так вот разницы не чувствую.Это у них там в Думе и Раде непонятки.А у нас все ровно у простых парней.
        Stan Badboy
      2. Коля 5 февраля 2013 10:20
        неславяне, паразитирующие среди славян, делили. А славянам потом прийдеться восстанавливать.
        1. SimonBolivar 5 февраля 2013 12:36
          Украина не жизнеспособный обломок красной империи.
          SimonBolivar
  2. demon ada 4 февраля 2013 09:33
    техническая документация на украинском языке
    это не для слабых нервов )))).
    наверное не один десяток дешифровальщиков сошли с ума со смеху ))))
    интересно звучит
    demon ada
    1. d1m1drol 4 февраля 2013 10:37
      Так что смешного то? я понимаю что русский народ богоизбранный..но ты не передёргивай..ведь украинский народ, тоже россы. И ты смеёшься над языком своих пращуров в том числе!
      1. Kiev-Ukraine 4 февраля 2013 11:45
        Смешно то что украинцы в своём русофобстве пытаются создать новые слова, не заимствуя из русского давно придуманные. Например, аэропорот - "літовище", лифт - "межповерхневий дротохід", гинеколог - "піхвооглядач", и так далее.
        Kiev-Ukraine
        1. Akim 4 февраля 2013 11:53
          Цитата: Kiev-Ukraine
          из русского давно придуманные

          Мало того что неправильно перевел, таки и аэропорт лифт и гинеколог - назвал русскими словами!
          Akim
        2. black_eagle 4 февраля 2013 14:22
          Я вижу из тебя хороший піхвооглядач! Если ты решил унизить себя и всех кто живет в Украине ну тогда браво!
          black_eagle
          1. halter 4 февраля 2013 19:52
            самое обидное, черный орел, что он прав. даже наши украинцы и украинки возмущены этой идиотской модификацией украинского языка. нельзя менять привычное в угоду кому бы то ни было. черный орел, вас я не минусовал, плюсанул за собственную позицию.
            halter
            1. black_eagle 4 февраля 2013 22:19
              Я согласен, есть перегибы палки, особенно когда в литературный язык пытаются втолкнуть слова из диалекта села Красные Пассатижи, которые кроме как там никто нигде и не слыхал, на данный момент украинский язык является полным, и самодостаточным, и ни в каких улучшениях не нуждается. И еще что бы не обвиняли меня в лжепатриотизме, родился и вырос я в славном городе Челябинске, так что украинский для меня второй, а не первый
              black_eagle
        3. cdrt 4 февраля 2013 22:16
          Ну не так уж давно и у нас (точнее в СССР) голкипер тоже вратарем стал wink
          А аэропорт - аэро - англ., порт - латынь и на выходе русское слово аэропорт fellow
        4. bremest 5 февраля 2013 16:40
          А ещеё у них есть слово - ПИДИЗД....это как оказалось ПОДЪЕЗД.
          В 2011 году я был в Киеве, жил в центре города, в доме, напоминающим наши сталинские высотки, заходя в подъезд прочитал на табличке это слово, чуть со смеху не упал.. laughing
          bremest
          1. Jake Danzels 13 сентября 2013 12:15
            Не ПИДИЗД, а "Під'їзд", составляющие слова "Під" - под, "їзд" - ездить.
            А вообще да, Вы сильно задвинули. Ваганыч Вам не родственник?
            Jake Danzels
        5. Strider 13 февраля 2014 01:02
          Видно ты совсем далекий от Украинского языка!
          Strider
      2. pechv 4 февраля 2013 15:49
        По поводу документации на украинском языке вопрос не праздный. Существует серьезная проблема в переносе и разработке технической документации в иной язык. Эта проблема заключается в возможности различных толкований терминов и неточной передаче информации технического характера.
        Существует ли в украинском языке исчерпывающий набор технических терминов? Существует ли однозначный перевод фраз русского языка на украинский? Вопрос сложный, а неоднозначность перевода может привести к изменению характеристик изделия. Ответьте на эти вопросы и проблема исчезает.
        Существует лишь несколько языков, которые самодостаточны с точки зрения описания технической документации. Русский таковым является. А вот насчет украинского я сомневаюсь. Обязательно будут заимствования из других языков, а это только ухудшит ситуацию. Может тогда лучше сразу перейти на английский, чтобы не использовать русский?
        1. Akim 4 февраля 2013 15:57
          Цитата: pechv
          Существует серьезная проблема в переносе и разработке технической документации в иной язык. Эта проблема заключается в возможности различных толкований терминов и неточной передаче информации технического характера.

          Как и у большинства здесь имею кроме военной и техническую специальность. Никаких проблемм не было. Это все предрасудки.
          Akim
          1. Val_Y 4 февраля 2013 16:26
            Ошибаетесь, переиздание, а именно перевод на украинский язык, технических документов СССР (РД, ТУ, ГОСТ, ОСТ, СНиП, ЕНиР и т.д.) происходит до сих пор. Как правило в худшую сторону (например советский РД 31-35-10-86 Эксплуатация портовых сооружений, перевели на украинский язык и "случайно" забыли главу "Тыловые площадки", теперь механика грунтов на Украине другая). По другим документам такаяже х.....
          2. black_eagle 4 февраля 2013 16:51
            +, абсолютно верно! Техническая литература на украинском языке существовала как сейчас, так и во времена СССР, а то что pechv ее не видел, так и не удивительно, литература узкоспециализированная, при чем использовалась на территории только одной республики, и ни у одного инженера у нас не возникает никаких проблем с переводом документации это бред откровенный!
            black_eagle
            1. pechv 4 февраля 2013 17:41
              Это так, в качестве шутки -
              <<==================
              Вопрос
              Подскажите пожалуйста, как будет на украинском " железосодержащие отходы"
              - залізомістячи відходи
              - залізомісні відходи
              - ваш вариант
              словарь дома, а на работе все думают на русском. СПАСИБО
              Ответ
              Думаю, правильно будет "відходи, що містять залізо"
              ====================>>
              Ни в коем случае не хочу обидеть украинский язык и славных жителей Украины
          3. Misantrop 4 февраля 2013 22:11
            Цитата: Akim
            имею кроме военной и техническую специальность. Никаких проблемм не было. Это все предрасудки.

            Если бы это было так, на украинских АЭС использовалась бы мова. Пока что она там запрещена КАТЕГОРИЧЕСКИ (в том числе и по требованию международных организаций). Слишком велика цена возможной ошибки, второго Чернобыля никому не хочется.
            Misantrop
            1. Akim 4 февраля 2013 22:21
              Цитата: Misantrop
              Если бы это было так, на украинских АЭС использовалась бы мова

              Она не используется по другой причине, потому что там все говорят по-русски и учились на русском. Это все равно, как один поц-начальник смены, решил в Донецке на метталлургическом заводе по-украински со всеми общаться. Его уволили и правильно сделали . Представь что бы было, кога б металл сливали!
              Akim
              1. Misantrop 4 февраля 2013 22:47
                Цитата: Akim
                Она не используется по другой причине

                Как раз именно по вышеуказанной. Я как ядерщик это точно знаю wink
                Misantrop
                1. Akim 4 февраля 2013 22:51
                  Цитата: Misantrop
                  Я как ядерщик это точно знаю

                  Атомщикам виднее, но в других отраслях есть чисто субъективная причина. Все зависит от круга общения.
                  Akim
                  1. Val_Y 5 февраля 2013 11:51
                    Ошибаетесь, на флоте также запрещено, морской язык бывает Русский, Английский, Немецкий, Испанский, Француский, и все. Даже китайцы обязаны знать один из вышеперечисленных.
                    1. Akim 5 февраля 2013 12:14
                      Цитата: Val_Y

                      Ошибаетесь, на флоте также запрещено, морской язык

                      На флоте я не знаю, кто бы даже подумал перевести на украински, но в ВМС он спокойно применяется. Естественно идет все в основном на русском, но при необходимости, при виде начальства, легко перестроится..
                      Akim
            2. Jake Danzels 13 сентября 2013 12:19
              Не знал, Все родственники жены работают на Ровеннской АЕС и там разговаривают на украинском.
              Хотя если хотите могу уточнить:) Так на всякий случай.
              Jake Danzels
        2. Avenger711 4 февраля 2013 16:48
          Украинского технического не существует. Как впрочем и разговорного.
          Avenger711
          1. cdrt 4 февраля 2013 22:22
            - Бога нет. К.Маркс
            - К.Маркса уже нет. Бог
            laughing
          2. cdrt 4 февраля 2013 22:23
            Украинского технического не существует. Как впрочем и разговорного.

            - Бога нет. К.Маркс
            - К.Маркса уже нет. Бог
            laughing
          3. cdrt 4 февраля 2013 22:26
            Avenger711,
            Украинского технического не существует. Как впрочем и разговорного.

            - Бога нет. К.Маркс
            - К.Маркса уже нет. Бог
            laughing ]
          4. Каа 5 февраля 2013 05:09
            Цитата: Avenger711
            Украинского технического не существует. Как впрочем и разговорного

            Украинские мифотворцы утверждают, что древний староукраиский язык на котором разговаривало не менее древнея украинская нация ( напомню ей 140 000 лет по учебникам украины т.е. на 100 000 лет больше чем всему человечествуа формироваться начал аж в 6 веке.Конечно же этот бред не потверждается не какими письменными памятниками и документами древней Руси. Исторических документов на основании которых можно сделать такие выводы просто не существует.В 10-13 веках древняя Русь говорила и писала на ЕДИНОМ древне РУССКОМ языке. Конечно он имел региональные отличия связанные с местным разговорным и пришлым церковно-славянским языком. Откуда появилось малоросское наречие?Это древнерусский язык обильно разбавленный польскими заимствованиями. В следствии бытового общения русских холопов в Речи Посполитой со своими хозейвами. И перенявшими в течении нескольких столетий слова и обороты языка польско шляхты. Это язык села, он красив и певуч... Но слишком примитивен... Чтобы быть языком литературы и науки.Не каких письменных документов как-то хотябы напоминающих современный украинский язык просто НЕТ. Возьмем документы Хмельницкого или документы русинов Галиции. В них легко угадывается древне русский язык. Я уже промолчу про знаменитую конституцию Орлика написанную на русском языке и на Шведском кстати тоже. Тарас Шевченко тоже только часть своих произведений писал на этом наречии, выплескивая в них лютую злобу бывшего холопа на своих хозяев. Но не Шевченко не Котляревский не слышали о украинской мове.. Кстати дневники, а это уже очень личное Кобзарь писал на русском и называл свою родину Малороссией т.е. он не знал такого понятия как украина. Австрийско-польские власти Галиции c целью создания украинской нации решили разработать для неё отличный от русского язык. С целью максимизации отличий в основу ИСКУССТВЕННО созданного укаинского языка был положен не полтавско-черкасский диалект русского наречия, а ополяченный галицкий малопонятный для центральных и восточных областей. Новый язык вводился на основе фонетического правописания. Как слышу так и пишу. Но украинезаторы-русофобы не остановились только на фонетике. Из русского алфавита они выкинули такие буквы как Ы, Э, Ъ. Для большего отличия от русского языка отдельные русские слова сознательно выбрасывались. Зато заменялись на польские, немецкие ну или придумывались новые. Это легко отследить если взять словари немецких и польских слов. Таких слов не употреблял даже Иуда-Мазепа и его правая рука Орлик который кстати прекрастно владел своим родным ПОЛЬСКИМ языком о чем имеються многочисленные документы. Вот так по указу Австрийского парламента в конце 19 века родился искуственно изобретенный украинский язык.Который не когда не был родным для малоросов
            1. Каа 5 февраля 2013 05:10
              Австро-польские филологи в начале 20 века начинают экспортировать изобретенную укро-мову в Малороссию. Организуют в крупных городах выпуск переодической прессы на ней, издают книги.. Печатовщиеся на ней книги местные дtители читать не могли. и как итог все это заканчивалось провалом. Издания всего через несколько номеров приказали долго жить. Во времена революции попытки внедрить украмову тоже превели к краху этой затеи. И только с приходом к власти большевиков которых кстати отчего-то не любят свидомые, а должны бы на них молится. Созданная в Галиции украмова была насаждена во всех сферах общественной жизни. Во время жесткой советской украинизации осуществляемой Кагоновичем. Он сделал упор не на народ, а на партийно-государственный аппарат. И на 50 000 армию приглашенную из Галиции просветителей. Административными методами украинезировалась пресса, издательская деятельность, радио, кино и театр. ЗАПРЕЩАЛОСЬ дублировать по русски даже вывески и объявления. Изучение русского языка фактически было приравнено к изучению иностранного языка. За незнание холопской мовы работу мог потерять любой, а порой и жизнь. В итоге даже по иследованиям США 83% населения Украины сегодня предпочитают общатся на русском языке. http://alternathistory.org.ua/kholopsko-polskii-yazyk-ego-proiskhozhdenie
              1. yurasumy 5 февраля 2013 16:02
                Боюсь Вы не правы.
                Вот Ваш тезис: "В следствии бытового общения русских холопов в Речи Посполитой со своими хозейвами."
                Вопрос: почему украинский язык левобережья на котором разговаривают жители сёл похож на тот язык на котором говорят жители сёл Правобережья. Ведь под Речью Посполитой Левобережье было только с 1569-1647 гг (и то полонизация касалась только городов, а в селе ляхов видели, если только случаями.) Правобережье особенно западное было под Польшей до конца 18-го века. Почему мы не видим результатов полонизации. Далее Вы сравнивали польский язык 17-го веков и хотя бы 19-го. Так вот польский язык 16-го веков гораздо более близок к древнерусскому, чем нынешний. Складывается такое впечатление, что польский язык отделился от древнерусского не ранее 15-16-го веков, особенно под чутким руководством "иезуитов". А усиленная полонизация Украины в 16-17 веках это бред сивой кобылы придуманный историками не ранее 19-го века. Что русский, что украинский, что белорусский, что польский языки были в 17-ом веке очень близки (просто одни использовали кирилицу, другие латиницу). А воздействие на сельское население любого из этих народов до 20-го века было исключено в силу слабой грамотности населения. Насчет изобретения "укр-мови" кем-то меньше верьте всяким писакам. Моя прабабушка 1903 г.р. например с которой я общался лично разговаривала на этой укр-мове, мой пра-прадедушка 1869 г.р. по воспоминаниям моего дедушки тоже оказывается говорил на этой мове. Те почти 40 лет. которые я знаю укр-мова в моем селе никак не изменилась. Вот про Галичину да. У меня есть свидетельство человека (ему сейчсас почти 60 лет). Он из Яремчинского района родом. Так он по его словам учил действительно укр. язык, как иностранный. Именно он мне так и сказал. "Для меня что украинский (литературный), что русский иностранные." Здесь соглашусь. Галичину специально украинизировали под литературный украинский язык в 20-ом веке.
                yurasumy
      3. nnz226 4 февраля 2013 16:33
        К сожалению, кроме названий месяцев, в украинском "языке" от пращуров ничего не осталось, да и то эти названия перекликаются с польскими. Польско -русско- татарский деревенский суржик! Готели, палацы, майданы, казак Мамай (в России есть сказ "О Мамаевом побоище"), потужнисть и т.д. Это не очень похоже на славянский язык пращуров, где гостей размещали в гостиницах, знать жила во дворцах, а народ "бурлил" на площадях...
        1. Akim 4 февраля 2013 16:52
          Цитата: nnz226
          гостей размещали в гостиницах, знать жила во дворцах, а народ "бурлил" на площадях

          Никогда на Руси не было гостиниц - только гостинный двор. и народ бурлил на майданах. А дворцы появились после царских палат.
          Akim
        2. мамба 5 февраля 2013 11:22
          Цитата: nnz226
          кроме названий месяцев, в украинском "языке" от пращуров ничего не осталось, да и то эти названия перекликаются с польскими. Польско -русско- татарский деревенский суржик!

          Но эти названия месяцев - общеславянские: украинский, белорусский, польский, чешский, хорватский, словенский языки используют славянские названия. Даже в литовском языке сохранились балтийские названия месяцев, частично совпадающие со славянскими, что позволяет предположить, что часть этих названий восходит ещё ко времени балтославянского единства.
          А отошли от славянских корней в этой области: русский, болгарский, македонский, верхнелужицкий, сербский, словацкий языки.
          мамба
      4. Misantrop 4 февраля 2013 22:06
        Цитата: d1m1drol
        И ты смеёшься над языком своих пращуров в том числе!
        У пращуров были боевые корабли другой конструкции. Украинского технического пока просто НЕТ, как бы кто ни утверждал обратное. Тем более, что все верфи и заводы расположены на юго-востоке (где традиционно технический - русский). А при конструировании новых образцов оружия бодаться еще и с не устоявшейся терминологией - лишний вынос мозга
        Misantrop
      5. Bad_gr 5 февраля 2013 00:15
        Цитата: d1m1drol
        И ты смеёшься над языком своих пращуров в том числе!

        Хотелось бы подробностей по теме "украинский язык - язык предков россиян". Поскольку из доступной информации следует, что украинский язык стал формироваться во времена Гоголя и Пушкина. Если есть другая информация, то дайте ссылочку на исторический документ, написанный на украинском языке, но в более ранний период.

        На мой взгляд, русские украинцы, белорусы - один народ, который политиками искусственно разделён государственными границами.
      6. мамба 5 февраля 2013 11:05
        Цитата: d1m1drol
        украинский народ, тоже россы. И ты смеёшься над языком своих пращуров в том числе!

        Достаточно вспомнить названия месяцев в году на украинском языке: березень - март, травень - май, липень - июль, серпень - август, вересень - сентябрь, листопад - ноябрь, снежень - декабрь, лютий - февраль. Вот от чего отошёл русский язык в пользу иностранных слов. Вот истинно славянские названия. Слушаешь их, и душа радуется.
        Впрочем, язык не надо винить за иностранные заимствования. Они только обогащают его, расширяя словарный запас и увеличивая количество оттенков речи. А неприжившиеся иностранные слова отомрут сами. Именно поэтому в русском языке нет такого огромного количества значений одного и того же слова, как в убогом по словарному запасу английском. Я не завидую переводчикам-синхронистам с английского, которые должны мгновенно прокрутить в голове все варианты перевода для данного контекста, прежде чем выбрать наиболее литературный вариант.
        мамба
        1. yurasumy 5 февраля 2013 16:24
          Полностью согласен. В перечне месяцев жовтень-октябрь тоже не лишний будет (когда листва желтеет)
          yurasumy
    2. Егоза 4 февраля 2013 21:11
      Цитата: demon ada
      техническая документация на украинском языке
      это не для слабых нервов )))).

      Спокойно, Демон! Переводчикам тоже кушать хочется! И к тому же здоровье вам сбережем! Мы уже люди привычные, а вы с непривычки и лопнуть от смеха можете! fellow
    3. SuperVodka777 6 февраля 2013 00:57
      Ты не понимаешь, только жители Украины(почти всегда русскоязычные) могут критиковать украинский, если кто-то другой это делает, то мы обижаемся crying
  3. connect30 4 февраля 2013 10:18
    А что смешного то? Ошибок нет. Хотелось по конкретней - что "не для слабых нервов"? Или это так - смех с пальца?
    connect30
    1. Maxno 4 февраля 2013 21:56
      Примерно верно.
      Maxno
    2. Егоза 4 февраля 2013 23:16
      Цитата: connect30
      Хотелось по конкретней

      Навскидку - Центрифуга- відсередниця, правда при словосочетаниях приходится вспомнить и по другому, но хоть твердое г с хвостиком западным вставить!
      осадительная центрифуга -осаджувальна центрифуґа,
      центробежность - відцентровість,
      А вообще при приказе "всем перейти на мову" многие НИИ стали клепать свои термины, по принципу "лишь бы не по русски", при этом даже в институтах одного направления, одни и те же русские термины, обозначались по разному.
  4. Эней 4 февраля 2013 10:24
    ЗРК Аster заменить на ЗРК Днепр. Ничего не слышал про украинский ЗРК Днепр. Быть может так обозвали белорусский Стилет в морском исполнении, под который ракеты разрабатывает КБ Луч.
    1. Akim 4 февраля 2013 10:40
      "Стилет" -= это совместная разработка. Украинская ракета и белорусская СУ с шасси. "Днепр"- это украинский вариант .
      Akim
      1. Akim 4 февраля 2013 19:45
        Вот французский ЗРК «ASTER-15» корабельного базирования
        Akim
        1. Kars 4 февраля 2013 20:28
          НЕпонятно зачем 76 мм,толку он нее по турецким шхуном катрана незаконно ловящего лучше 40 мм,или уже 57 .
          1. Akim 4 февраля 2013 20:45
            Вот что может делать 76-мм итальянская пушка.
            Akim
            1. Kars 4 февраля 2013 20:58
              Швед тоже стреляет програмируемыми снарядами.С одной огневой точкой это сомнительно как система ПРО.Лучше уж положитса на зенитные ракеты.
              Неговоря уже что такое применение очень сомнительно и маловероятно.Неговоря уже про стоимость боеприпасов и как часто ими можно будет проводить учебные стрельбы.

              так же если против пкр расматривать скорострельность систем меньго калибра выше.
              1. Akim 4 февраля 2013 21:04
                Андрей, мы с тобой корабелы или моряки? Нет. Что там есть им виднее. Раз калибр 76-100 мм головной во всех корветах мира, наверное так и нужно?
                Akim
                1. Kars 4 февраля 2013 21:18
                  Цитата: Akim
                  Что там есть им виднее

                  То что им виднее --скорее всего.
                  Но веть для примера это не помешало сделать конструкторам и карабелам множества спорных решений,которые по итогу оказались даже ошибочными.
                  Цитата: Akim
                  всех корветах мира, наверное так и нужно?

                  Иногда не стоит ориентироватса на ВСЕХ.Корабль то строитса на наши деньги и для Украины.
                  насчет экспорта--то все равно если повезет правит балом будет тот кто деньги платит.для Таиланского Оплота больше 50-ти изменений сделали.

                  Я вообще не уверен в надобности этой серии на данном этапе.
                  Альтернативным вариантом было бы интересно провести достройку РК Украина.Мало того ввод такого корабля сильно бы изменил баланс,так и возможность его продать и на эти деньги уже построить новые корветы или сторожевики намного увеличетса если он будет готовым.
                  1. Akim 4 февраля 2013 21:28
                    Цитата: Kars
                    Альтернативным вариантом было бы интересно провести достройку РК Украина.Мало того ввод такого корабля сильно бы изменил баланс,так и возможность его продать и на эти деньги уже построить новые корветы или сторожевики намного увеличетса если он будет готовым.

                    Вот здесь можно поспорить. Во-первых он топлива жрет как все украинские ВМС вместе взятые. Во-вторых, ему в Черноморской луже тесно, а мы не Россия, турки нас через Бофор не пустят. И в третих. У нас на него просто нет вооружения. Ракетные катера списывают, потому что к ним нет российских ПКР., а тут целый крейсер.
                    Akim
                    1. Kars 4 февраля 2013 21:33
                      Цитата: Akim
                      Во-первых он топлива жрет как все украинские ВМС вместе взятые

                      Это от того что наш флот редко в море выходит.
                      Цитата: Akim
                      Во-вторых, ему в Черноморской луже тесно

                      В чем это выражаетса?
                      Цитата: Akim
                      турки нас через Бофор не пустят

                      Обязаны.И зачем нам выходить из Черного моря?Как раз может сможем его использовать что бы добитса от турков однозначного ответа по поводу газовозов,которым они чинят препятствия.
                      Цитата: Akim
                      У нас на него просто нет вооружения

                      Вот и КБ Южному задачка.
                      Цитата: Akim
                      а тут целый крейсер

                      А тут вариантов мало--он и сейчас деньги ест,больше чем топливо для всего ВМС Украины.И с каждым годом продать его будет проблематичней.
                      1. Maxno 4 февраля 2013 21:59
                        Цитата: Kars
                        Это от того что наш флот редко в море выходит.

                        - Регулярно
                        Цитата: Kars
                        Вот и КБ Южному задачка.

                        - На один корабль?
                        Цитата: Kars
                        А тут вариантов мало--он и сейчас деньги ест,больше чем топливо для всего ВМС Украины.И с каждым годом продать его будет проблематичней.

                        - Его никто и не продаст.
                        Maxno
                      2. Kars 4 февраля 2013 22:30
                        Цитата: Maxno
                        - Регулярно

                        это ну очень растяжимое понятие.
                        Цитата: Maxno
                        - На один корабль?

                        Ну жачем на один,ракетные комплексы это всетаки не 16 дюймовы башни ГК линкоров.если их с умом делать можно и на крейсер,и на корвет,и на БПК с катером поставить.А не Экзосеты покупать.Так же обновить береговые ракетные батареи если там что то еще осталось.
                        Цитата: Maxno
                        Его никто и не продаст

                        А зря,милион долларов убытков в год.А на метал резать жалко.
                      3. Maxno 5 февраля 2013 00:17
                        Цитата: Kars
                        это ну очень растяжимое понятие.

                        - В этом году корабли выходят на постоянное боевое дежурство в море.

                        Протягом трьох днів протичовновий корвет Військово-Морських Сил Збройних Сил України “Тернопіль” у Чорному морі виконав низку навчально-бойових завдань, у тому числі різноманітні бойові вправи. Зокрема, під час виходу в море екіпаж під командуванням капітана 3 рангу Олега Григор’єва відпрацьовував курсове завдання з плавання одиночного корабля, підготовки до ведення бойових дій.


                        Цитата: Kars
                        А зря,милион долларов убытков в год.А на метал резать жалко.

                        - Его никто не покупает, так что будет наверное музей.
                        Maxno
                      4. Kars 5 февраля 2013 01:31
                        Цитата: Maxno
                        В этом году корабли выходят на постоянное боевое дежурство в море.

                        Я и говорю понятие растяжимое.Даже в цитате одиночный корабль.

                        Так что надо смотреть в сравнении с кем то.
                        Цитата: Maxno
                        Его никто не покупает, так что будет наверное музей.

                        Музей ЧЕГО?Долгостороя?он не имеет никакой исторической ценности.
                        Я бы лично неподписался выкупить его и сделать развлекательный центр или музей.Даже считать долго не надо--убыточное занятие.

                        А вот боеготовый,можно и попытатса продать.И покупатели тоже найдутса.
                      5. Maxno 5 февраля 2013 18:58
                        Ты философ и пустозвон, и это понятие не растяжимое - а факт.
                        - Не раздражай собой.
                        Maxno
                    2. Maxno 4 февраля 2013 21:57
                      Цитата: Akim
                      Вот здесь можно поспорить. Во-первых он топлива жрет как все украинские ВМС вместе взятые. Во-вторых, ему в Черноморской луже тесно, а мы не Россия, турки нас через Бофор не пустят. И в третих. У нас на него просто нет вооружения. Ракетные катера списывают, потому что к ним нет российских ПКР., а тут целый крейсер.

                      - На нем много российских систем и вооружений, а это нам алчно никто не продаст.
                      Maxno
                      1. КотБазилио 6 февраля 2013 08:13
                        wassat Ты тоже это заметил? И "местечковый демагог сельского типа".))))))
                        КотБазилио
                  2. yormunrex 30 сентября 2013 14:01
                    Достройка РК Украина - это путь в некуда, реанимировать судостроение возможно только постройкой серии кораблей.
                    yormunrex
        2. cdrt 4 февраля 2013 22:30
          Это фотка ПКР Гарпун laughing
        3. sanya0974 5 февраля 2013 16:53
          вообще-то это пкрк гарпун
          1. Akim 5 февраля 2013 17:07
            sanya0974,
            Согласен, моя промашка.
            Вот ЗРК «ASTER-15» . Он вертикального базированния.

            Akim
            1. Akim 5 февраля 2013 17:27
              Вот они на фрегатах типа "Лафайет". Их 16 на переднем баке, но и водоимещение на 700 тон больше чем у украинского корвета.

              Вот они на итальянской "Фреде"

              Akim
              1. Kars 5 февраля 2013 17:41
                ________________
    2. Valter 4 февраля 2013 17:03
      http://uos.ua/perspektivnie-razrabotki/mnogokanalniy-zenitniy-raketniy-kompleks-
      sredney-dalnosti-dnepr
      Valter
    3. Valter 4 февраля 2013 17:04
      http://uos.ua/perspektivnie-razrabotki/mnogokanalniy-zenitniy-raketniy-kompleks-
      sredney-dalnosti-dnepr
      Valter
    4. Valter 4 февраля 2013 17:09
      Информация о ЗРК Днепр:
      http://uos.ua/perspektivnie-razrabotki/mnogokanalniy-zenitniy-raketniy-kompleks-
      sredney-dalnosti-dnepr
      Valter
      1. Akim 4 февраля 2013 17:20
        А мне интересно кто что слышал о 6-ствольных роторных пулеметных установках "Гефест"? Заказ на их разработку есть, потому что они будут устанавливатся на все новые корабли и катера (в том числе и речные), на легкие вертолеты и на другую подобную хрень.
        Akim
        1. halter 4 февраля 2013 20:04
          аким, спасибо за потуги, но все эти слова ваши слова доброго не стоят.
          halter
          1. Akim 4 февраля 2013 20:15
            halter,
            А ведь хочется всегда верить в лучшее. Пессемизм не должен быть свойственнен человеку.
            Akim
            1. halter 4 февраля 2013 21:33
              уважаемый аким, я тоже хочу верить в лучшее, но нет никаких предпосылок для этого вам плюс, но это ничего не решает.
              halter
              1. Maxno 4 февраля 2013 22:00
                halter,
                - Говорите так, и быть может - вы сможете и сегодня пойти спать почти спокойно.
                Maxno
      2. cdrt 4 февраля 2013 22:34
        Интересно, а радар с АФАР уже реально существует (в смысле где-нибудь писалось о начале его испытаний) или это пока мечты проект? (действительно интересно)
        1. Эней 5 февраля 2013 10:01
          РЛС с ФАР это старая тема. Для кораблей и ПВО (РЛС низколетящих целей) их массово производили ещё в 80-х. В Украине этой темой со времен Союза занимается запорожский завод Искра, а также может подтянутся киевский КВАНТ-Радиолокация... Вот самолетные ФАР, эт да напряг.
          1. beard999 5 февраля 2013 17:30
            Цитата: Эней
            РЛС с ФАР это старая тема. Для кораблей и ПВО (РЛС низколетящих целей) их массово производили ещё в 80-х. В Украине этой темой со времен Союза занимается запорожский завод Искра, а также может подтянутся киевский КВАНТ-Радиолокация

            Ничего не скажу за «киевский КВАНТ-Радиолокация», но завод «Искра», во времена СССР, ничего не делала для ВМФ, и АФАР ни когда занималась. Историю предприятия можно посмотреть на официальном сайте http://www.iskra.zp.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=21&Itemid=2&
            lang=ru . То что выпускает сегодня «Искра» так же хорошо известно http://www.iskra.zp.ua/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=
            3&Itemid=3&lang=ru . Из представленных образцов РЛС, с АФАР там ничего и близко нет.
            beard999
  5. avt 4 февраля 2013 10:39
    Даа ... дожили ! Обсуждаем строительство корвета после всего того, что строилось на Николаевских верфях request .......
    avt
    1. halter 4 февраля 2013 20:17
      забывайте, милейший , об этих вервях. их более нет, и в обозримом будущем не предвидется их реанимация. ура-ура, украина вильна, тилькы нэ мае власных штанив!(не имеет собственных брюк, кому не понятен украинский)
      halter
    2. Maxno 4 февраля 2013 22:01
      Цитата: avt
      Обсуждаем строительство корвета после всего того, что строилось на Николаевских верфях

      - Это прекрасный корвет, в лучших традициях кораблестроительного комплекса Украины. Верно сказали ранее - "конфетка"
      Maxno
  6. borisst64 4 февраля 2013 11:08
    Судя по состоянию Украинского флота (Севастополь), принято решение плюнуть на существующий и строить новый. Ну что ж, интересно будет посмотреть.
    borisst64
    1. halter 4 февраля 2013 21:47
      дико извиняюсь, усерднейший, но украинский флот, это тот же, что Швейцарский, его величества, королевский Флот.
      halter
      1. Maxno 4 февраля 2013 22:03
        Цитата: halter
        дико извиняюсь, усерднейший, но украинский флот, это тот же, что Швейцарский, его величества, королевский Флот.

        - Верно, ЧФ флоту ВМС - не ровня у причала.
        Maxno
    2. Maxno 4 февраля 2013 22:02
      Цитата: borisst64
      Судя по состоянию Украинского флота (Севастополь), принято решение плюнуть на существующий и строить новый. Ну что ж, интересно будет посмотреть.

      - Ну так время уже строить.
      Maxno
  7. garik404 4 февраля 2013 12:11
    Самое большое смущение вызывает цена. Стоимость головного корабля оценивается в 312 млн. евро, а стоимость последующих 258 млн. евро. Для сравнения, турецкие корветы проекта MILGEM обладают аналогичным комплексом вооружения, но немного меньшим водоизмещением стоят 260 млн.$.
    =======================================
    Ну если правильно толковать прайс-лист, то
    1. Ориентировочная стоимость строительства головного корабля оценивается в 312 млн. евро указана с учетом стоимости боекомплекта.
    2. Ориентировочная стоимость строительства кораблей в серийном производстве 258 млн. евро. указана без стоимости боекомплекта.
    3. Вопрос, учтена ли стоимость боекомплекта при покупке турецких корветов??? Плюс хочу добавить цена в 260 лямов была озвучена не на официальном уровне, а появилась в одной турецкой газетенке 12 ноября 2010 года http://www.hurriyet.com.tr/gundem/16281229.asp?gid=373
    garik404
    1. Akim 4 февраля 2013 12:33
      garik404,
      По-турецки не читаю. Я задал по-английски вопрос на форуме турку - он и ответил. Потом еще в пару англоязычных изданиях прочел. Естественно официальных документов не видел. И ориентировачная цена украинского корвета - тоже ни есть окончательная сумма. Один вертолет стоит 8 млн. долл И если свой аналог -то будет дешевле.
      Akim
      1. Akim 4 февраля 2013 15:43
        Цитата: Akim
        Один вертолет стоит 8 млн. долл И если свой аналог -то будет дешевле.

        Я посмотрел в Википедии ( я понимаю ненадежный источник). Цена NH90 -31 млн. Евро. Экспортная цена Ка-29 - 30 млн. долл. Авиакон обещает морской вариант вертолета до 10 млн$. ( но чуть меньший по размеру). Вы представляете сколько можно съэкономить только на одном геликоптере! Правда все равно разворуют.
        Akim
    2. Val_Y 4 февраля 2013 16:28
      А откат, Вы забыли, мировые расценки примерно 10%, а у нас наоборот 90% hi
    3. Егоза 4 февраля 2013 21:17
      Цитата: garik404
      Ориентировочная стоимость .....

      А стоимость откатов забыли включить? Вот вам и "разница"
      1. Maxno 4 февраля 2013 22:04
        Цитата: Егоза
        А стоимость откатов забыли включить? Вот вам и "разница"

        - Откат это слово российского ГОЗа.
        Maxno
        1. cdrt 4 февраля 2013 22:38
          От коллег, работавших с предприятиями, поставляющими МОУ у них стандартный откат был 60% laughing
  8. злойхомяк 4 февраля 2013 12:21
    Как бы то ни было, но строительство головного корабля из этой серии под именем «Владимир Великий» идет даже с опережением графика. Сроки сдачи сдвинуты с весны 2015-го на осень 2014 года.

    От комментирую только эту фразу. Чтобы сдать его осенью 14 он должен быть уже на воде, а учитывая кол-во нового украинского РЛ вооружения и систем, а также необходимость подружить все это с забугорным оружием, он должен быть уже даааавно на воде.
    злойхомяк
    1. Akim 4 февраля 2013 12:35
      Сдача и вступление в строй - разные вещи. Его еще могут года два тестировать.
      Akim
      1. злойхомяк 4 февраля 2013 13:17
        Сдача это прохождение госов и принятие на вооружение и ни как иначе, потому что если так судить то Юрий Долгорукий уж года 3 как сдан, однако флаг подня т только сей час.
        злойхомяк
        1. Akim 4 февраля 2013 13:45
          злойхомяк,
          Корвет "Бойкий" уже сдан верфью как полтора года назад, но пока не входит в состав флоа.
          Akim
          1. Sokol Peruna 4 февраля 2013 14:06
            Akim
            Корвет "Бойкий" уже сдан верфью как полтора года назад, но пока не входит в состав флоа.

            Так не бывает. Для того чтобы сдать корабль ССЗ и ВМФ должны подписать приемо-сдаточный акт. Акт подписывается по успешному окончанию гос. испытаний. Сейчас "Бойкий" проходит второй этап ходовых испытаний после чего пойдет на гос испытания. В состав ВМФ корвет войдет весной текущего года.
            Sokol Peruna
          2. злойхомяк 4 февраля 2013 14:08
            Нет о не сдан он проходит приемочные испытания, а сдан он будет когда подпишут соответствующий акт и передадут корабль из собственности завода в собственность ВМФ. Это же будет значить что верфь выполнила свои обязательства и корабль испытан и готов к эксплуатации
            злойхомяк
            1. Akim 4 февраля 2013 14:13
              злойхомяк,
              Ладно, тогда считайте я поправил текст: сроки спуска на воду сдвинуты с весны 2015-го на осень 2014 года. Так годится?
              Akim
              1. злойхомяк 4 февраля 2013 15:03
                Да это вполне реально, может даже быстрее
                злойхомяк
                1. Maxno 4 февраля 2013 22:05
                  Цитата: злойхомяк
                  Да это вполне реально, может даже быстрее

                  - Может, как политика еще будет ускорять ввод войной на Кавказе.
                  Maxno
    2. Val_Y 4 февраля 2013 16:30
      Помница, буксир "Гайдамака" то же шел с опережением графика, правда сдан был на год позже bully
  9. Виктор 4 февраля 2013 12:56
    В любом случае хорошо, что украинские корабелы снова начали работать и восстанавливать навыки как инженерной школы, так и рабочих специальностей. Никто не может с уверенностью сказать, что на Николаевских верфях вновь не будут закладываться авианосцы для России. Сколько бы политики не вбивали клин между нами, история всегда воссоединяла Святую Русь. И пусть лучше это воссоединение произойдет тогда, когда Украина будет крепче и сильнее. И России легче будет и Украине не зазорно, не будет чувства ущемленного достоинства (мечты правда, но искренние).
    1. Maxno 4 февраля 2013 22:06
      Цитата: Виктор
      что на Николаевских верфях вновь не будут закладываться авианосцы для России.

      - Этого никогда уже не будет.
      Цитата: Виктор
      И пусть лучше это воссоединение произойдет тогда, когда Украина будет крепче и сильнее

      К этому и идет.
      Maxno
      1. Виктор 5 февраля 2013 12:45
        Цитата: Maxno

        Цитата: Виктор
        что на Николаевских верфях вновь не будут закладываться авианосцы для России.

        - Этого никогда уже не будет.


        НЕ кажите ГОП. Мазепа тоже утверждал, что с клятыми мос....ями мира никогда уже не будет. То, что Вам этого не хочется , не значит что не хочется всем, кто живёт на Украине.
  10. Дублер 4 февраля 2013 14:38
    Слов нет, одни эмоции... Чернокожим и прочим... с барского плеча прощаем многомиллиардные долги, а с братьями-славянами договориться не можем. Что ж за хрень такая происходит...
    1. katran666 4 февраля 2013 15:13
      я не уразумел посыл Вашего поста - вы возжелали :
      1.Прощаем всем !!!!
      2.Не прощаем никому!!!
      Какой из них то?
      PS Вам в голову не приходило , что с некоторыми товарисчами ПРОСТО невозможно договориться?
  11. Владимирец 4 февраля 2013 16:26
    Украина не будет закупать российское вооружение для корветов из-за того, что мы не будем строить на её верфях Мистрали? Ну это из серии: выколю себе глаз, пусть у моей тёщи будет зять кривой. Стоимость постройки Мистралей и плата за системы вооружения несоизмеримы.
    1. Akim 4 февраля 2013 16:42
      Владимирец,
      Неужели Вы все понимаете как "белое" и "черное". Контракт на вооружение корветов был подписан еще 2008-ом году Период был сложный. К тому же украинский корвет конкурент российскому. Зачем маля кормит, чтоб оно потом права качать начало? Разве дело только в УДК...
      Akim
      1. halter 4 февраля 2013 21:55
        аким, вы умный человек, да никогда моя россия у врагов ничего не купит, и ничего врагу не продаст.а украина позиционирует себя моей родине, как врага. моя родина, кстати, советский союз.
        halter
    2. Maxno 4 февраля 2013 22:08
      Цитата: Владимирец
      Украина не будет закупать российское вооружение для корветов из-за того, что мы не будем строить на её верфях Мистрали? Ну это из серии: выколю себе глаз, пусть у моей тёщи будет зять кривой. Стоимость постройки Мистралей и плата за системы вооружения несоизмеримы.

      - У РФ нечего закупать, а то что есть - брак и старье. И особенно важно - традиционная политическая нестабильность РФ.
      Maxno
  12. Добряк Украина 4 февраля 2013 17:49
    Украина построит корвет за 300 млн. Евро, а потом продаст в Китай за 3 млн. Юаней. Это будет по нашему. Благо пример уже есть.
    Лишьбы Русские удавились.

    Нахрен он кому нужен с чужим вооружением?
    Любая электроника сегодня отключается через спутник. А кому нужно корыто в море?
    Добряк Украина
    1. Maxno 4 февраля 2013 22:10
      Цитата: Добряк Украина
      Украина построит корвет за 300 млн. Евро, а потом продаст в Китай за 3 млн. Юаней. Это будет по нашему. Благо пример уже есть.Лишьбы Русские удавились.

      Вы что-то несуразное пишете. Но РФ все равно удавится.
      Цитата: Добряк Украина
      Нахрен он кому нужен с чужим вооружением?

      - Своим и лучшим вооружением, торпеды могли быть самые лучшие - но Украина пока не в НАТО.
      Maxno
  13. Ralex 4 февраля 2013 18:27
    Насчет чужого вооружения это точно.Достоточно вспомнить как сработали системы ПВО Ирака,производства Франции и США,во время операции "Буря в пустыне".Разве что украинцы рассчитывают в НАТО вступить?
    1. Maxno 4 февраля 2013 22:10
      Цитата: Ralex
      Разве что украинцы рассчитывают в НАТО вступить?

      - Однозначно.
      Maxno
      1. вакса 4 февраля 2013 22:49
        А в НАТО они своими сразу станут и будут решать с кем и чем воевать? Не смешите мои подковы.
        1. Егоза 4 февраля 2013 23:20
          Цитата: вакса
          А в НАТО они своими сразу станут

          Нет! В НАТО прикажут пошить обмундирование по стандартам НАТО, закупить оружие как в НАТО,....представляете сколько по дороге можно своровать?
          1. Maxno 5 февраля 2013 00:13
            Цитата: Егоза
            Нет! В НАТО прикажут пошить обмундирование по стандартам НАТО, закупить оружие как в НАТО

            - Это обычный бред. Но не суть - так как так и будет, мы уже переходим на натовские лучшие стандарты.
            Maxno
            1. Цой жив 5 февраля 2013 00:17
              Цитата: Maxno
              Но не суть - так как так и будет, мы уже переходим на натовские лучшие стандарты.

              Табуреткина на работу взяли на Украине?

              Или

              Натовские стандарты...это когда войска расформировывают так,чтобы эти войска могли жестоко подавить внутренниевосстания?
              Цой жив
              1. Maxno 5 февраля 2013 00:20
                Цитата: Цой жив
                Натовские стандарты...это когда войска расформировывают так,чтобы эти войска могли жестоко подавить внутренниевосстания?

                - Это снова убогость, вы снова выдаете желаемое за действительное. Союз слабых "ОДКБ" - в 2011 году провел совместный цикл учений "По арабским сценариям".
                Maxno
                1. Цой жив 5 февраля 2013 00:55
                  Цитата: Maxno
                  вы снова выдаете желаемое за действительное

                  Да уж, например ты знаешь откуда взялся праздник 1 Мая?
                  В этот день в 1886 году американские рабочие вышли на улицы городов с требованиями о введении 8 — часового рабочего дня. И снова американское правительство не дремало. После митингов и забастовок, прокатившихся по городам и весям США, основные зачинщики волнений были арестованы. Пятеро из них были казнены. С тех пор во всем мире отмечают Первомай как знак солидарности с требованиями несчастных американских рабочих, разогнанных войсками и полицией.

                  А сколько бунтов было в Америке ты наверно тоже не знаешь?
                  А жаль....

                  А вот тебе контрольный ......!
                  В одном из докладов, подготовленном экспертами Бруклинского университета, даются рекомендации экспертного сообщества администрации Барака Обамы «о целесообразности введения внешнего управления на Украине, которая однозначно воспринимается на Западе как плацдарм для будущего переустройства России и стран СНГ».
                  Цой жив
            2. Akim 5 февраля 2013 04:17
              Цитата: Maxno
              на натовские лучшие стандарты.

              В чем заключается переход?
              Akim
  14. andrei 4 февраля 2013 19:25
    Когда мы уже начнем "жить вместе" мы нужны им они нужны нам и нечего считать кто важнее.
    1. Maxno 4 февраля 2013 22:11
      Цитата: andrei
      Когда мы уже начнем "жить вместе" мы нужны им они нужны нам и нечего считать кто важнее.

      Вы нам не нужны на корвете.
      Maxno
      1. вакса 4 февраля 2013 23:07
        Вы нам не нужны на корвете.

        Правильно! Корвет один, а нас тут много губы раскатали.
        1. Maxno 5 февраля 2013 00:11
          Корветов буде 10.
          Maxno
          1. Akim 5 февраля 2013 04:18
            Maxno,
            Пока 4-е.
            Akim
  15. lucidlook 4 февраля 2013 20:16
    Только я один тут не увидел никаких даже намёков на ВПУ?
    lucidlook
    1. Akim 4 февраля 2013 20:29
      lucidlook,
      Они перед 35-мм пушками. Написанно: Unknow. Предложение по замене французских на украинские есть, но решение пока не принято.
      Akim
      1. lucidlook 4 февраля 2013 23:11
        Перед какими пушками? Какой "Unknown"? Я про Вертикальные Пусковые Установки. В статье про это ни слова, так на минуточку.
        lucidlook
        1. Akim 4 февраля 2013 23:27
          Здесь нет установок вертикального старта - они занимают место ЗРК среднего радиуса имеют совсем другие углы пуска. Есть еще ЗРК малого радиуса , в выдвижной установке, над ангаром. Но о ней мало информации. Скорей всего это слухи.
          Akim
  16. Бреш 4 февраля 2013 21:55
    Цитата: andrei
    огда мы уже начнем "жить вместе" мы нужны им они нужны нам и нечего считать кто важнее.
    Янукович сука надежды не оправдал(((( не голосуйте за него больше братья славяне!
  17. sf43erdfhh 4 февраля 2013 21:58
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете woot.tw/dzxw . Очень удивилась и испугалась,
    мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
    sf43erdfhh
  18. sf43erdfhh 4 февраля 2013 22:02
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете woot.tw/dzxw . Очень удивилась и испугалась,
    мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
    sf43erdfhh
  19. Вовчик 4 февраля 2013 22:04
    Такими темпами ы скоро наших корабелов обставят! У них хоть что-то строится!
    Вовчик
    1. Maxno 4 февраля 2013 22:20
      Не "что-то" - а что надо по графику. Идет обновление флота погранслужбы, в этом году(скоро) будет полностью укомплектовано боевое ядро ВМС. Строятся боевые катера.
      Maxno
  20. Maxno 4 февраля 2013 22:13
    Кстати, 4 дня назад вступила программа стимулирования судостроения Украины - теперь корабли будем строить у себя на экспорт.
    Maxno
  21. Maxno 4 февраля 2013 22:29
    Да, сравнивали с турецким - это плохо. Турецкий это "Суперджет" - собранный конструктор из уже готовых систем, а украинский - это еще разработка вооружений, НИОКР, систем итд...
    - Так что аналогичного в мире вряд ли найдется за такие малые деньги.
    Maxno
    1. вакса 4 февраля 2013 23:12
      Так что аналогичного в мире вряд ли найдется за такие малые деньги.

      Как вы правы, с аналогичным украинским вооружениям сейчас в мире напряженка.
      Налолго.
      1. Maxno 5 февраля 2013 00:10
        Я прав всегда, это вам не какие-то российские долгострои с НИОКР, под вечные скандалы и субсидии с бюджета.
        Maxno
        1. katran666 5 февраля 2013 17:50
          говори это себе почаще , товарисч...руку почаще меняй при этом
  22. Добряк Украина 4 февраля 2013 22:34
    Ничего хорошего в Украине в ближайшие годы не будет.
    Все предложения РФ Украина саботировала все предшествующие годы, при всех президентах.
    Меня удивляют высказывания тех соотечественников, которые мечтают о какомто "стимулировании судостроения".
    Я бы сказал, чем можно стимулировать "голую задницу", особенно когда эта задница ещё и хитрая, но боюсь мой комментарий вырежут.
    Оглянитесь вокруг. Что вы собрались строить? Где? Всё давно разворовано. У нас армии нет вообще.
    Какой корвет? У нас одна единственная ПЛ простояла больше 10 лет без аккумуляторов.
    Россия может быть и купилабы что-нибудь, так наши такие цены ставят. что просто остаётся удивляться.
    Вы сами вдумайтесь в цену 300 млн. евро за корвет с чужим вооружением.
    Бред!!!
    Добряк Украина
    1. Maxno 4 февраля 2013 22:37
      Цитата: Добряк Украина
      Ничего хорошего в Украине в ближайшие годы не будет.

      - Будет-будет, наконец все только начинаится...

      Цитата: Добряк Украина
      Всё давно разворовано. У нас армии нет вообще. Какой корвет? У нас одна единственная ПЛ простояла больше 10 лет без аккумуляторов.Россия может быть и купилабы что-нибудь, так наши такие цены ставят. что просто остаётся удивляться.Вы сами вдуайтесь в цену 300 млн. евро за корвет с чужим вооружением.Бред!!!

      - Согласен со всем, это истина про РФ.
      Maxno
  23. Добряк Украина 4 февраля 2013 23:02
    Цитата: Maxno
    - Будет-будет, наконец все только начинаится...


    Что только начинается?

    Если то, к чему мы пришли за годы "незалежности" - только начинается.
    ТО я представляю в какой "пихве" мы будем, когда лет через десять всё закончится.
    Добряк Украина
    1. Maxno 5 февраля 2013 00:08
      - Возвращение Украины в родную европейскую цивилизацию. )
      Maxno
      1. Добряк Украина 5 февраля 2013 00:21
        Ага, сразу после Греции и Румынии будешь первый стоять.

        А я туда не хочу.
        Вот и поголосуем.

        А по поводу цивилизации.
        Открой глаза. Так называемая "европейская" цивилизация уже загнулась в обьятиях "арабской весны". Вы уважаемый видимо так и не поняли, что Украине разрешат вступить в Евросоюз тогда, когда его уже не будет. laughing
        Почитай внимательно сегодняшние комментарии немцев.
        Добряк Украина
        1. Maxno 5 февраля 2013 00:31
          Где и что мне делать - я у всяких левых спрашивать не собираюсь. Я однозначно знаю - кто скоро загнется с сланцевым газом и нефтью в мире.)


          Цитата: Добряк Украина
          Почитай внимательно сегодняшние комментарии немцев.

          Обязательно:
          Maxno
          1. Добряк Украина 5 февраля 2013 00:45
            Правильно ВВП говорит.

            "Вы что, дровами топить будете? ТАК ЗА НИМИ ВСЁ РАВНО В СИБИРЬ" (отгадай с 3-х раз, где Сибирь находится).

            А по поводу "Сланцевого газа"
            Если вдруг, его и будут добывать в Украине, то я думаю его цена за 1 м.куб. будет как=раз равна стоимости вот того корвета, что выше описан. laughing
            Добряк Украина
            1. Maxno 5 февраля 2013 00:49
              Добряк Украина,
              - Это убожество и солдафонский бычий юмор. Вон уже мировые форумы избегают - так как лузеры.
              Стоимость будет на пока - 100-150 долларов за 1000. В США например уже - меньше 40 долларов.
              Maxno
              1. Добряк Украина 5 февраля 2013 01:38
                laughing
                Цитата: Maxno
                - Это убожество и солдафонский бычий юмор. Вон уже мировые форумы избегают - так как лузеры. Стоимость будет на пока - 100-150 долларов за 1000. В США например уже - меньше 40 долларов.


                Умник, прочти внимательно:
                http://energosoft.info/more/more_slanech.html
                Если лень искать :
                "....... Насколько технология добычи сланцевого газа сложнее? Насколько выше будет себестоимость этого газа по сравнению с традиционным?

                Сейчас себестоимость можно проследить только на примере Соединенных Штатов. В зависимости от типа сланца себестоимость может быть от 90 до 250 долларов за тысячу кубометров. Для примера скажу, что средняя себестоимость добычи газа Газпромом - около 19 долларов. То есть самый дешевый по стоимости добычи сланцевый газ в пять раз дороже, чем газ, добытый Газпромом. ......."

                А теперь спроси у себя сам : "А где НАШ добытый газ по 25 долларов?"

                Вопрос не в том - сколько стоит добыча, а в том - сколько ты за него заплатишь.

                А теперь можешь кричать - УРЯ я я я я я !!!
                Добряк Украина
                1. Егоза 5 февраля 2013 12:20
                  Цитата: Добряк Украина
                  Сейчас себестоимость можно проследить только на примере Соединенных Штатов.

                  Добавьте еще, что США добывают сланцевый газ в пустынных местностях. И то там уже требуют компенсаций за ущерб здоровью и экологии. А у нас хотят добывать практически рядом с малыми городами, причем разрешают не придерживаться норм экологической безопасности. Чтоб американцам дешевле было. Так что стоимость газа - одно, а стоимость жизни людей, кто будет считать?
                  1. Добряк Украина 5 февраля 2013 14:19
                    Цитата: Егоза
                    Добавьте еще, что США добывают сланцевый газ в пустынных местностях. И то там уже требуют компенсаций за ущерб здоровью и экологии. А у нас хотят добывать практически рядом с малыми городами


                    У нас месторождения возле Харькова и во Львовской области.
                    Самое главное "патриоты" из львовской области уже отказались от добычи у себя дома, зато громче всех орут об отказе от Российского газа.
                    Добряк Украина
              2. mihai_md2003 5 февраля 2013 04:55
                Уважаемый Махно читайте внимательнее про цены на сланциевый газ. Так можно вообще написать что он бесплатный вон лежит под ногами забирай)))) Рассмешил 40 долларов. )))
          2. Добряк Украина 5 февраля 2013 01:46
            laughing
            Там правильно написано "Путин порвал немцев !!!"

            ВСЁ РАВНО В СИБИРЬ !!!
            Добряк Украина
            1. Maxno 5 февраля 2013 01:49
              Проблема будет - если с Сибири украинцы начнут возвращаться. Тогда еще побуришь сам...
              Maxno
              1. ultra 5 февраля 2013 11:56
                С сибирских заработков на украинские!!!!!Уважаемый,это была шутка?????
      2. Valter 5 февраля 2013 01:20
        Кому в этой европейской цивилизации вы нужны, или как прислуги и дворники? А сама эта европейская цивилизация вызывает только смех, когда видишь как их нагибают арабы( чему я искренне только радуюсь), но "цивилизованные правительства" заявляют что нельзя трогать арабов-это же не полит корректно, видите что арабы кого то насилуют, или бьют рассказывая как надо ходить и что делать( ведь оказывается уже в европе везде ислам, законы шариата laughing ), проходите мимо, проявляйте толерантность, т.е. другими словами будьте толерастами laughing, а вмешаешься и (о небеса только не это) тронешь хотя бы пальцем, таких вот совсем невинных бедняг арабов - значит ты фашист и на работу попробуй тогда устройся( после того как отсидишь в тюрьме за расизм у расовую ненависть), или когда "европейская цивилизация" провозглашает о соблюдении прав сексуальных меньшинств и узаконивает однополые браки, это туда вы так стремитесь? Поедьте туда и поживите годик другой, что бы увидеть тамошнюю жизнь без красивой конфетной обвёртки, а как она есть, когда цивилизованные соседи по малейшему поводу стучат на вас в полицию, отличные люди- так и надо жить: чуть что-стучи, отличная система для воспитания свободных личностей laughing laughing
        Valter
      3. Valter 5 февраля 2013 01:24
        Кому в этой европейской цивилизации вы нужны, или как прислуги и дворники? А сама эта европейская цивилизация вызывает только смех, когда видишь как их нагибают арабы( чему я искренне только радуюсь), но "цивилизованные правительства" заявляют что нельзя трогать арабов-это же не полит корректно, видите что арабы кого то насилуют, или бьют рассказывая как надо ходить и что делать( ведь оказывается уже в европе везде ислам, законы шариата laughing ), проходите мимо, проявляйте толерантность, т.е. другими словами будьте толерастами , а вмешаешься и (о небеса только не это) тронешь хотя бы пальцем, таких вот совсем невинных бедняг арабов - значит ты фашист и на работу попробуй тогда устройся( после того как отсидишь в тюрьме за расизм у расовую ненависть), или когда "европейская цивилизация" провозглашает о соблюдении прав сексуальных меньшинств и узаконивает однополые браки, это туда вы так стремитесь? Поедьте туда и поживите годик другой, что бы увидеть тамошнюю жизнь без красивой конфетной обвёртки, а как она есть, когда цивилизованные соседи по малейшему поводу стучат на вас в полицию, отличные люди- так и надо жить: чуть что-стучи, отличная система для воспитания свободных личностей laughing laughing
        Valter
        1. Maxno 5 февраля 2013 01:44
          Цитата: Valter
          Кому в этой европейской цивилизации вы нужны, или как прислуги и дворники?

          Во-во, ваша то и проблема - вы набиваетесь всем, а никому не нужны - от вас все отворачиваются, наверное потому что вы такие "классные". Истерия ваша логична.
          Maxno
          1. Valter 5 февраля 2013 02:07
            Никому я не набиваюсь, наоборот против всяких как там у вас написано:
            "Maxno Сегодня, 00:08 ↑ 0
            - Возвращение Украины в родную европейскую цивилизацию. ) " так что туда стремитесь лично вы, а своё мнение по этому вопросу я уже написал, но похоже ваша проблема Шизофрения с большой буквы laughing , смотрите не затягивайте с лечением, а то обострится и тогда не сможете участвовать в политической жизни страны и давать советы лично президенту профессору laughing , как же он без вас обойдётся? laughing , не затягивайте дружище, лечитесь, вы нужны стране laughing
            Valter
            1. Добряк Украина 5 февраля 2013 02:14
              smile good drinks
              Цитата: Valter
              Никому я не набиваюсь, наоборот против всяких как там у вас написано: "Maxno Сегодня, 00:08 ↑ 0 - Возвращение Украины в родную европейскую цивилизацию. ) " так что туда стремитесь лично вы, а своё мнение по этому вопросу я уже написал, но похоже ваша проблема Шизофрения с большой буквы , смотрите не затягивайте с лечением, а то обострится и тогда не сможете участвовать в политической жизни страны и давать советы лично президенту профессору , как же он без вас обойдётся? , не затягивайте дружище, лечитесь, вы нужны стране


              ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО !!!
              Добряк Украина
          2. Valter 5 февраля 2013 02:18
            У вас не в порядке с головой? Вот это вы писали:
            "Maxno Сегодня, 00:08 ↑ 0
            - Возвращение Украины в родную европейскую цивилизацию. )"
            так что набиваетесь туда вы( потому что видеть вас, там не хотят), своё мнение по этому вопросу я уже написал выше, больше добавить нечего.
            Valter
          3. Valter 5 февраля 2013 02:20
            У вас не в порядке с головой? Вот это вы писали:
            "Maxno Сегодня, 00:08 ↑ 0
            - Возвращение Украины в родную европейскую цивилизацию. )"
            так что набиваетесь вы( потому что видеть вас, там не хотят), своё мнение по этому вопросу я уже написал выше, больше добавить нечего.
            Valter
          4. Valter 5 февраля 2013 02:21
            Никому я не набиваюсь, наоборот против всяких как там у вас написано:
            "Maxno Сегодня, 00:08 ↑ 0 - Возвращение Украины в родную европейскую цивилизацию. ) " так что туда стремитесь лично вы, а своё мнение по этому вопросу я уже написал, но похоже ваша проблема Шизофрения с большой буквы laughing , смотрите не затягивайте с лечением, а то обострится и тогда не сможете участвовать в политической жизни страны и давать советы лично президенту профессору , как же он без вас обойдётся? laughing , не затягивайте дружище, лечитесь, вы нужны стране laughing
            Valter
          5. Valter 5 февраля 2013 02:24
            Никому я не набиваюсь, наоборот против всяких как там у вас написано:
            "Maxno Сегодня, 00:08 ↑ 0 - Возвращение Украины в родную европейскую цивилизацию. ) " так что туда стремитесь лично вы, а своё мнение по этому вопросу я уже написал, но похоже ваша проблема Шизофрения с большой буквы , смотрите не затягивайте с лечением, а то обострится и тогда не сможете участвовать в политической жизни страны laughing и давать советы лично президенту профессору laughing , как же он без вас обойдётся? , не затягивайте дружище, лечитесь, вы нужны стране laughing
            Valter
  24. andrey_sk 5 февраля 2013 00:28
    Всё хорошо, но в собственный ЗРК "Днепр" не очень верится. Про его разработку вообще ничего не слышно, а ведь морской вариант любого ЗРК имеет отличия от наземного и требует еще дополнительное время для разработки. Так что скорее всего там ЮАР-овский Umkhonto будет, как и раньше анонсировалось.
    andrey_sk
    1. Maxno 5 февраля 2013 00:44
      andrey_sk,
      Ну чего же. В Украине программы модернизации всех ЗРК, переходящих втч в - МФЗРК.
      - Ракета уже готова(онная и на беларуском ЗРК Стилет - Т-382), ее и нужно ставить.
      В Украине есть ве КБ и заводы, чтобы эту ракету научить наводить на цель и на корабле. По ходу и ЗРК Пчела пойдут.
      Maxno
      1. Valter 5 февраля 2013 01:30
        "В Украине есть ве КБ и заводы, чтобы эту ракету научить наводить на цель и на корабле. По ходу и ЗРК Пчела пойдут." Вам самому не смешно? Где эти заводы в фантазиях и мечтах? Такие заводы были в СССР, но после умелого руководства всех наших славных правительств, от них остались только таблички на кем то арендуемых зданиях laughing
        Valter
        1. Maxno 5 февраля 2013 01:39
          Цитата: Valter
          Вам самому не смешно? Где эти заводы в фантазиях и мечтах? Такие заводы были в СССР, но после умелого руководства всех наших славных правительств, от них остались только таблички на кем то арендуемых зданиях

          - Да, это в РФ так.
          Maxno
          1. Valter 5 февраля 2013 01:50
            У нас то же самое, везде одна и та же система управления государствами во главе которой стоят "очень любящие страну олигархи" laughing и "развивающие её", не жалея собственных сил и здоровья laughing
            Valter
        2. Эней 5 февраля 2013 10:09
          КБ "ЛУЧ" у нас занимается ракетами , как средствами воздушного нападения (самолёты), но при Союзе делали ракеты для С-300. ГСМ для ракет делают на Арсенале и Радаре. Конечно они все со времён Союза "усохли". Но тот-же КБ Луч работает все выходные, очень много заказов.
          1. Maxno 5 февраля 2013 18:54
            Эней,
            - Наглый врун. Без тех заводов - нет и не будет РВВ-БД, Су-30, ПАК ФА итд. А вот у нас будет - все! )
            Maxno
      2. Akim 5 февраля 2013 04:24
        Цитата: Maxno
        Ракета уже готова(онная и на беларуском ЗРК Стилет - Т-382), ее и нужно ставить

        "Стилет" - конкрент "Тору". Белорусы не будут его выпускать, для модрнизации "Ос", которые уже есть в наличии подойдет и украинским военным.
        Akim
      3. Эней 5 февраля 2013 10:06
        Стилет позиционируется как замена Осы,и пока используют ракеты от Осы. КБ луч проектирует зенитную ракету на основе Р-27, но пока ещё не "родили".
        1. Akim 5 февраля 2013 10:42
          Цитата: Эней
          позиционируется как замена Осы

          А "Тор"? Его как раз проектировали в СССР на уровень дивизионного звена ПВО, для замены "Ос". Так что "Стилету" в белорусской армии нет места. Это два комплекса со схожими характеристиками.
          Akim
  25. phantom359 5 февраля 2013 00:39
    Интересно. за какие шиши собираются все это собирать? То , что выделила рада на армию просто ни в какие ворота не лезет. И зачем Экзосет? есть намного лучше образцы. Вывод - нужно находить общий язык с Россией и строить вооруженные силы по одной схеме. И дешевле и эффективнее.
    phantom359
    1. artem772 5 февраля 2013 00:48
      Цитата: phantom359
      И дешевле и эффективнее.

      Дешевле ? - не факт
      Эффективнее ? - однозначно нет

      Цитата: phantom359
      строить вооруженные силы по одной схеме

      Зачем ? Схемы ВС не могут быть похожи - задачи разные.

      Цитата: phantom359
      И зачем Экзосет? есть намного лучше образцы.

      Какие ? Шведы поставлять RBS отказались.
      1. phantom359 5 февраля 2013 01:40
        artem772, Русские ( читай советские) ракеты всегда на порядок лучше были натовских ПКР. Пример - сколько ракет сработало в 82 году у аргентинцев. Теперь воздух-воздух. В 70х количество забракованных "Спарроу" - 60%, Р23, Р24 - 40% Это так навскидку, то , что помню. И последнее, что такое украинская армия ( блин, аж смешно), знаю не по наслышке. Более менее нормальная учебка в Остре, бригада ВДВ в Кировограде. Это где еще чему-то учат офицеры-фанаты своего дела. Зато паркетного г,,,на навалом в Киеве. Точно шо - есть такая профессия - Родину продавать.
        phantom359
    2. Maxno 5 февраля 2013 00:51
      phantom359,
      - Самая лучшая эффективность - иметь как можно меньше дела с РФ, что и есть. Российское вооружение - бракованое, хуже и стоит так же как и мирового уровня.
      Maxno
      1. Добряк Украина 5 февраля 2013 01:21
        laughing
        Уважаемый !!!
        Цитата: Maxno
        - Самая лучшая эффективность - иметь как можно меньше дела с РФ, что и есть. Российское вооружение - бракованое, хуже и стоит так же как и мирового уровня.

        А теперь прочти эту ссылку, ( http://alternathistory.org.ua/korvety-proekta-58250-gaiduk-ukraina ) особенно в части того, кто является хозяином судостроительного завода. Могу процетировать :
        "Строить корветы будет ГАХК "Черноморский судостроительный завод" (г. Николаев), принадлежащий группе компаний "Смарт" (российский капитал)."
        И стоимость его будет для России :
        "Стоимость "головного" корабля серии пока оценивают на уровне 250 млн евро. Сколько будет стоить первый серийный корвет, определят через месяц после постройки первого. Но надеются выйти на уровень 200-210 миллионов."" И вооружение Россия туда будет ставить своё.
        А теперь можешь посмеяться над всем тем, что ты тут понаписывал.

        Могу добавить ещё одно: Более 300 млн. он будет стоить для ВМС Украины.Дело в том, что у нас страна богатая и аля крикунов-патриотов полным полно.
        Добряк Украина
        1. Maxno 5 февраля 2013 01:40
          Не смеши, капитал...
          Maxno
    3. Akim 5 февраля 2013 04:27
      Это да. Дешевле б вышло однозначо. Половина ракеты Х-35 на "Южмаше" собирается.
      Akim
  26. Maxno 5 февраля 2013 01:48
    РФ это деиндустриализированая территория.

    "Россия заинтересована в интеграции в свою Объединенную судостроительную корпорацию феодосийского завода «Море», а также николаевского «Заря-Машпроект».
    Об этом на встрече с премьером Владимиром Путиным в Москве заявил президент Объединенной судостроительной корпорации Роман Троценко.
    «По сотрудничеству с Украиной. Мы провели анализ. Украина является нашим самым главным импортером, поставляющим комплектующие и судовые системы для России. Больше 6000 наименований разного оборудования мы получаем с Украины и часть этого оборудования является важным для нас или уникальным. Можно сказать, что без Украины наше судостроение испытывало бы серьезные затруднения в производстве той техники, которую оно производит.
    В рамках работы с нашими украинскими коллегами мы рассматриваем вопрос по интеграции двух крупных украинских предприятий - «Заря-Машпроект», это очень сильный завод по производству судовых турбин, который может производить также газовые турбины, и феодосийский завод «Море» - большой завод по производству судов из легких сплавов, из алюминия. Оба - государственные предприятия Украины, они сейчас испытывают затруднения с загрузкой и при интеграции их в ОСК мы могли бы решить вопрос», - рассказал Троценко.
    «Мы договаривались с партнерами, что эти вопросы будут проработаны. Возьмите их под самый серьезный контроль. Да что - под контроль, надо принимать прямое участие в проработке этих вопросов по объединению предприятий там, где есть заинтересованность с обеих сторон», - дал в ответ поручение Путин.
    Как сообщал «Новый Регион», в последний раз феодосийский завод «Море» был на слуху в России в 2009 году после того как получил заказ от Китая на производство малых десантных кораблей на воздушной подушке типа «Зубр». (Не имеющие аналогов в мире «Зубры» производятся только в Феодосии и еще в России на ЦКМБ «Алмаз»).
    Тогда в российской прессе появились сообщения о том, что украинская компания не имеет права подписывать контракт на производство этого типа кораблей без предварительного согласования и соответствующего участия Москвы. А пресс-служба ЦМКБ «Алмаз» заявила, что украинская сторона нарушила российско-украинское межправительственное соглашение от 2006 года о взаимной защите прав на интеллектуальную собственность.
    Maxno
    1. Valter 5 февраля 2013 02:58
      А Украина не деиндустриализированая территория? "...они сейчас испытывают затруднения с загрузкой..." это ещё мягко сказано, достаточно поехать и посмотреть на то что осталось от этих когда то в прошлом заводов, "при интеграции их в ОСК мы могли бы решить вопрос" это значит купить новые станки с ЧПУ и платить зарплату рабочим,(другими вам не понятными словами- равноправное сотрудничество), что то "европейская цивилизация" этого не спешит делать laughing И последнее: если вдруг всё таки война с Румынией или Турцией произойдёт, все западные военные системы установленные на этом кораблике по взмаху неведомой волшебной палочки( которая называется запрограммированная электроника, получившая сигнал на выполнение полного бездействия системы) вдруг перестанут работать( как кто то уже писал выше), этот корабль превратится в отличную плавучую мишень, и что будет дальше понятно всем.Но если вдруг такое случится вы и другие сторонники западной электроники, не унывайте, всегда главное не унывать! laughing берите рогатки и садитесь в резиновые шлюпки и отправляйтесь на встречу судьбе, там стреляйте по румынам, туркам не жалея своих патриотических сил laughing глядишь развеселите их и они помрут от смеха laughing и их атака захлебнётся, хотя бы на день, laughing , тогда президент профессор вам медальку выдаст( бумажную laughing , что бы на чёрный день было с чем в туалет сходить) и будете считать свой патриотический долг перед страной выполненным laughing
      Valter
      1. Oplot 6 февраля 2013 03:03
        Вальтеру!

        " ...Так что же будет стоять на корвете? Начнем, пожалуй, с украинских образцов:
        Корабельный многофункциональный радиолокационный комплекс целеуказания ПКР «МОРЕНА»;
        Оптико- радиолокационная станция «Протазан-К» - Система управления артиллерийской стрельбой среднего калибра;
        Многофункциональная РЛС «Феникс-У»;
        Оптико-электронная станция кругового обзора «Селена» - для управления и контроля местоположения корабля;
        АП «ВЗОИ-ВЗОР» - система взаимного обмена информацией и взаимного ориентирования тактической группы;
        «Позитив-1У» РЛС общего обнаружения воздушных и надводных целей;
        ОРЛС «Копье-К» - для управления артиллерийскими установками малого калибра;
        Оптико-электронная станция обеспечения взлета и посадки «Сайга»;
        Комплекс радиоразведки «Пуговица»;
        Гидроакустический комплекс «Зарница»;
        Система управления телеуправляемым подводным аппаратом – «КНПА-58250»...


        А где Вы узрели западные системы?
        Oplot
        1. Valter 8 февраля 2013 00:28
          Импортная составляющая пришлась на вооружение. Украина сама не производила корабельное оружие. Разрабатывать свои аналогичные комплексы для малой партии экономически нерентабельно. Процесс создания проекта пришелся на нелегкий во взаимоотношениях России и Украины период, и договориться о поставках российских аналогов не удалось, поэтому пришлось заказывать у немцев, итальянцев и французов. В результате имеем такой «суповой набор»:
          ПКР Exocet – 8 шт.
          Торпедные аппараты В515 -2 по 3 шт.
          Артустановка 76/62 Super Rapid - 1 шт.
          Артустановка Millennium, 35- мм Naval Gun System – 2 шт.
          Система активной защиты «MASS» - 2 шт
          Valter
        2. Valter 8 февраля 2013 00:29
          "Импортная составляющая пришлась на вооружение. Украина сама не производила корабельное оружие. Разрабатывать свои аналогичные комплексы для малой партии экономически нерентабельно. Процесс создания проекта пришелся на нелегкий во взаимоотношениях России и Украины период, и договориться о поставках российских аналогов не удалось, поэтому пришлось заказывать у немцев, итальянцев и французов. В результате имеем такой «суповой набор»:
          ПКР Exocet – 8 шт.
          Торпедные аппараты В515 -2 по 3 шт.
          Артустановка 76/62 Super Rapid - 1 шт.
          Артустановка Millennium, 35- мм Naval Gun System – 2 шт.
          Система активной защиты «MASS» - 2 шт"
          Valter
  27. mihai_md2003 5 февраля 2013 05:03
    Ребята не спорьте. Никуда Украине не деться от России и наоборот. Это все равно как плыть против течения. Рано или поздно все равно заеб....я , но чем позже поймешь тем меньше шансов вернуться на берег. Неужели надо разрушить все до основания чтобы потом мириться и строить совместно!!! Мы это уже проходили. Украинцам - да поймите вы случись чего, или просто в мирное время только Россия может помочь и это проверенно исторически. Ну смешно же думать что поляки лягут за украину. Самим не смешно от таких мыслей?. Не газом единым живем.
  28. sergo1979 5 февраля 2013 07:16
    народ смотрю на вас уже год написал впервые не могу сдержатся от иронии (точнее от слез) если строить с нуля то украина ето зимбабве с нулем в голове наша история ето ссср и все что с ним связано "какой нах евросоюз забудьте кто думает что ес супер "детвора" других слов нет
    sergo1979
  29. sergo1979 5 февраля 2013 07:38
    опущу неведавших чуток в историю """""""""""" киевская русь ето части россии украины и беларусии кто не знает "читаем историю" никуда от етого
    sergo1979
    1. Setrac 5 февраля 2013 23:21
      Это потому что некоторые товарищи из госдепа в названии "Киевская Русь" видят слово Киевская, но упорно не желают видеть слово Русь.
  30. нае76 5 февраля 2013 10:19
    Цитата: demon ada
    техническая документация на украинском языке

    фильтр-цедило
    прессфильтр - цедило-давило
    как будет вакуумный прессфильтр, ваши варианты?
    1. Akim 5 февраля 2013 10:47
      Цитата: нае76
      фильтр

      А "фильтр" - разве русское слово? Оно имеет латинское происхождение. Так что не делай, как Задорнов слова-уроды.
      Akim
    2. artem772 5 февраля 2013 14:54
      Фильтр, ваккуум - эти слова, как и очень многие тех.термины, к русскому языку имеют не больше отношения, чем к украинскому.
      1. phantom359 5 февраля 2013 15:43
        artem772,Это называется заимствованные слова и они есть во всех языках.
        phantom359
  31. awg75 5 февраля 2013 19:15
    братья украинцы . лично я полу- бульбаш полу- русский и всю жизнь называл вас ами( хочу отметить что хохол в моём понимании человек умный, домовитый, хитрый, статный и обязательно уважаемый). именно братья, потому что мы всегда были вместе, рядом, как три брата -разные совершенно, но всё равно братья -которые знают, что у них одна мать-РУСЬ. именно РУСЬ, а не америка ( у пиииндосов вообще нет корней -это сброд всякой швали со всего мира ), не германия (очень уважаю германов но они совершенно чужие), не франция и англия (вот они скорее всего братья друг другу, но не хотят признать это ), не италия (им братья наверно скорее всего по мировосприятию армяне. остальных упоминать думаю не стоит. поймите РОССИЯНЕ никакой антипатии к вам не питают --ПОЭТОМУ ГОВОРИТЕ КАК ХОТИТЕ, но не мешайте говорить тем кто хочет говорить по русски.... а корабли строить по моему это глупо , даже за соседями с таким уровнем экономики не угнаться, не говоря о России. вкладывайте в экономику и будет вам счастье, а когда найдёте много много нефти газа леса и алмазов , вот тогда и построите все свои десять атомных авианосцев. ЛЮБИМ И НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ!
  32. Дмитрий 2246 5 февраля 2013 20:15
    Грустно читать перепалку самостийных. Государство определяется границами. По тому что вы пишите границе - абзац. Да здравствуют новые! Вы злые и друг друга не любите. А корветами можно защищать свои границы и от абхазов, и от грузин, и от залётных пиратов и всё! Стоп! Извините забыл молдаван и приднестровцев. (Политическая карта мира)

    А вот с Казахстаном всё наоборот. И корабли есть, и на кого давить этим флотом. (Опять та самая карта)
    1. Akim 5 февраля 2013 20:25
      Цитата: Дмитрий 2246
      А корветами можно защищать свои границы
      .
      А они и создаются для охраны своей экономической зоны. А набор вооружения равносилен фрегату. Для запугивания цыган - в самый раз.. Но вообще этими корветами года два назад интересовалась Бразилия, где его позиционировали как легкий фрегат - по вооружению, водоизмещению и автономности.
      Akim
      1. Kars 5 февраля 2013 20:39
        Цитата: Akim
        создаются для охраны своей экономической зоны

        Да ладно что тут не понятного.что мы не построим все будет не так,это уже можно сказать даность.Тут некоторые считают что украине надо было Ульяновск достраивать,вот тогда бы никто не покуситса))))
        А вот введи мы РК Украина в строй.Если чесно я бы почитал коментари))или линкорчик.
        1. saturn.mmm 5 февраля 2013 23:36
          Цитата: Kars
          А вот введи мы РК Украина в строй.Если чесно я бы почитал коментари))или линкорчик.

          Это не комерческие проекты. А РК "Украина" искренне жаль, может пристроят еще.
  33. Дмитрий 2246 5 февраля 2013 21:56
    Akim я надеюсь вы меня поймёте. Флот это защита не только политики но и экономики. Где политика? В чём она? Где экономика? Продать кому нибудь что нибудь? Чем больше вы наделаете хорошего оружия - тем страшнее гражданская война. Внешних врагов у вас нет. Гражданские самолёты сбивать не велика доблесть. А после гражданской войны вас ещё и к миру принуждать придётся, поверьте совсем не хочется. А пяток самостийных украин - кошмарный сон.
    1. Akim 5 февраля 2013 22:14
      У нас экономические споры с Румынией. Об этом открыто сказал новый МО. ( как-будто ранее не знали). А насчет политики - достала уже сказка по белого бычка. Не надо, лично мне, зомбировать мозг. Я свободно владею несколькими языками и могу смотреть не только российские телеканалы и читать разные источники.. Свои выводы я уже сделал И политику не трожьте. Все равно мы ничего не изменим. В худшем случае - посремся. Давайте скажем тут стоп. Не будем переходить политический барьер или лучше спорить по этому поводу не со мной.
      Akim
  34. Oplot 5 февраля 2013 22:34
    Егоза : Нет! В НАТО прикажут пошить обмундирование по стандартам НАТО, закупить оружие как в НАТО,....представляете сколько по дороге можно своровать?

    Уже свою форму испытывали на учениях зачем же форма НАТО?
    http://wartime.org.ua/4348-oglyad-eksperimentalnoyi-polovoyi-formi-ta-ekprovki-d
    lya-vyskovosluzhbovcv-zs-ukrayini.html
    Oplot
  35. Дмитрий 2246 5 февраля 2013 22:57
    Мне реально интересно Ваше мнение. Я за мир. Родня в Белгороде. На войне одну ногу уже потерял. Извиняюсь что копнул за "формат".
    1. Akim 5 февраля 2013 23:11
      Дмитрий 2246,
      Я так думаю. Раз строят так кому-то это нужно. На эти деньги от голоовного корабля можно бригаду новеньких БМ Оплотов купить или 300 штук Бэтэров. Вот они сейчас излищни, а корветы и авиация более актуальны. Но истребители Украина сама не производит, да и баланс сил с западными соседями пока в авиации на нашей стороне. Вот только бы налет был...
      Akim
  36. Дмитрий 2246 5 февраля 2013 23:21
    В любом случае факт строительства боевого корабля полезен.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня