Венгрия стала последней страной НАТО, парламент которой одобрил заявку Швеции на вступление в альянс

42
Венгрия стала последней страной НАТО, парламент которой одобрил заявку Швеции на вступление в альянс

Венгрия стала последней страной Североатлантического военного блока, парламент которой ратифицировал шведскую заявку. За «зелёный свет» для вступления «нейтральной» Швеции в НАТО проголосовали 188 венгерских парламентариев из почти 200. Против нашли в себе смелость высказаться лишь 6 депутатов парламента Венгрии.

Таким образом, уже нет никаких политических препятствий для того, чтобы Швеция стала новым членом НАТО. Напомним, что ранее таковым стала Финляндия, что сразу увеличило границу Североатлантического блока с Российской Федерацией более чем на тысячу километров.



На самом деле, практически все военные эксперты и в России, и в Европе многократно говорили о том, что одобрение шведской заявки – лишь вопрос времени, причём ближайшего. Так оно и вышло.

При всём при этом стоит констатировать, что вступление Швеции в НАТО – по сути, обычная формальность. Многие годы эта страна, декларируя свой военный нейтралитет на бумаге, вела антироссийскую деятельность, в том числе в плане предоставления своей территории для комплексов американской разведки, а также в плане участия своих военных в учениях с натовскими «коллегами». Поэтому Швеция просто юридически закрепила статус военного противника России, ни больше ни меньше.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    42 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      26 февраля 2024 20:40
      Были же вкусные овощные консервы. Globus. Теперь постараемся без венгерщины выжить. Вдруг получится?
      1. +7
        26 февраля 2024 20:45
        Что и требовалось доказать на счет " нейтральности" разных венгрий и словакий. Да получается надеяться можно на свою армию, авиацию и ракетные войска!
        1. +3
          26 февраля 2024 22:31
          Цитата: vasyliy1
          Что и требовалось доказать на счет " нейтральности" разных венгрий и словакий.

          Так Венгрия и Словакия в НАТО, чтоб тормозить членство новой страны должны быть серьёзные доводы. И даже без членства в НАТО армии Швеции и Финляндии стояли ближе к основным странам НАТО, чем та же Словакия с Венграми и сегодня это просто стало и по форме фактом.
        2. +1
          26 февраля 2024 22:42
          Цитата: vasyliy1
          Что и требовалось доказать на счет " нейтральности" разных венгрий и словакий.

          Ну что ВЫ, Швецией больше, али Швецией меньше, да кто их будет считать.
      2. +3
        26 февраля 2024 20:56
        Балтийское море стало внутренним морем НАТО.А нейтралитет в геополитике уходит в прошлое.
      3. +5
        26 февраля 2024 21:00
        Цитата: Fangaro
        Были же вкусные овощные консервы. Globus. Теперь постараемся без венгерщины выжить

        Ой!! Так ЕС вообще там уничтожил все, что можно было. Все по нормативам. И угробили по сути и сельское хозяйство, и химическую промышленность. Венгры сами в ужасе были. Теперь вот выживают (и по-тихому мстят ЕС)
        1. -1
          27 февраля 2024 08:51
          Венгрия ВВП.
          1991 год 34.75 Миллиарда
          2021 год 181.8 миллиардов
          Всё разрушили! Всё в труху!
      4. +1
        27 февраля 2024 01:32
        Цитата: vasyliy1
        Были же вкусные овощные консервы. Globus. Теперь постараемся без венгерщины выжить. Вдруг получится?
        «Даже если моя позиция будет стоить мне поста премьер-министра, я сделаю все, чтобы предотвратить прямое участие словацких солдат [в боевых действиях] на Украине», — добавил Фицо.
    2. +6
      26 февраля 2024 20:41
      Наконец с шведской " нейтральностью " покончено раз и на всегда.Теперь они не будут визжать - мы нейтралы.Сегодня их Арчер припорошили- в расчёте надеюсь шведы были?
      1. +6
        26 февраля 2024 21:00
        Наконец с шведской " нейтральностью " покончено раз и на всегда.

        Господи, а когда они с нами на нейтралке были...??? Начиная с Карла 12 (а возможно и раньше) всегда нас главными врагами считали... "Полтаву" они нам никогда не простят... Просто вышли из тени... Так даже лучше... Каждого врага нужно не только знать, но и видеть в лицо... am
        1. +2
          26 февраля 2024 21:07
          Цитата: Lev_Russia
          Каждого врага нужно не только знать, но и видеть в лицо...
          По фильмам из детства помню про Великую Отечественную Войну на Балтике: Опять чёртов нейтрал прётся,топить не будем!В Балтике нейтралов не осталось,если что.
        2. +2
          26 февраля 2024 21:21
          Цитата: Lev_Russia
          Наконец с шведской " нейтральностью " покончено раз и на всегда.

          Господи, а когда они с нами на нейтралке были...??? Начиная с Карла 12 (а возможно и раньше) всегда нас главными врагами считали... "Полтаву" они нам никогда не простят... Просто вышли из тени... Так даже лучше... Каждого врага нужно не только знать, но и видеть в лицо... am

          Раньше... ещё аж с времён Александра Невского...
    3. +2
      26 февраля 2024 20:41
      what Не знаю чЁ там за(ъ) "причины и цели СВО", но НАТО стало только ближе. Володя, фигня какая-то получается... request
      1. +8
        26 февраля 2024 20:54
        Цитата: Ив762
        но НАТО стало только ближе.

        А до этого оно прям далеко было, ага. Уже для особо рефлексирующих даже NYT пишет открытым текстом, что ЦРУ годами создавало базы на Украине у границ РФ и пестовало диверсантов (читай - террористов).

        И до этого прям Швеция была наш друг, товарищ и союзник...
        1. 0
          26 февраля 2024 21:05
          Ну вот финны лучше б всё таки оставались сами по себе.
          А про ЦРУ и ко, - они делали ровно то, что им по природе буржуинско-капиталистической положено. Это Союз существовать перестал, а вот с ними-то ничего не случилось. К тому же всё это было известно.
          Тут вопрос не к ним, а к нам: а мы-то что делали.?. request
          1. +1
            26 февраля 2024 21:24
            Тут вопрос не к ним, а к нам: а мы-то что делали.?

            Конкретно Вы, судя по всему, что делаете, то и делали... Разваливали страну... Ну а финнам Карелию вернуть обещали... Вот только зря они в это поверили... Карелию не вернут, а вот сами вернуться могут... am
            1. 0
              26 февраля 2024 21:32
              Конкретно Мы властью не были. Ей Вы были. Вы же и разваливали. am
        2. 0
          27 февраля 2024 00:20
          Цитата: Володин
          NYT пишет открытым текстом, что ЦРУ годами создавало базы на Украине у границ РФ и пестовало диверсантов (читай - террористов).

          Можно ссылку на статью? Прям базы? До 2014го? А те базы кто-то снимал хотя бы, как НАТО базы в Ульяновске? И к чему эти базы привели, какие-то диверсии на территории РФ были? Вот финов и шведов прям видно отчётливо с флажком НАТО, в случае чего они часть стратегии НАТО. Этого бы явно без СВО не было. При любом шухере с НАТО, шведы и фины может быть и возмущались и войска стягивали, но не спешили бы с активными БД, а теперь они одно с НАТО.
      2. +2
        26 февраля 2024 20:59
        Цитата: Ив762
        Не знаю чЁ там за(ъ) "причины и цели СВО", но НАТО стало только ближе. Володя, фигня какая-то получается...

        А что Володя то? Ему что говорят, то он и повторяет. Российские олигархи думали, что можно будет всегда сидеть на двух стульях и распродавать российские недра налево - направо. Но вот вдруг слева (с запада) начали по жесткому отжимать российскую периферию в виде стран СНГ, вроде по началу пытались договариваться, и слезы пускали, и озабоченность проявляли, и всячески намекали о том, что задняя передача всегда готова к включению... и даже огрызнулись спустя 8 лет, лишь бы удержать хоть чего-нибудь. Но общемировой кризис накопил противоречий столько, что нужна большая война за передел рынков, и на уступки никто не может пойти.
        1. +2
          26 февраля 2024 21:10
          "Вдруг" тут не было. Всё было понятно и очевидно если уж не с расширения НАТО и Югославии, то с "майданов" и "цветных революций" на постсоветском 2000-х. От сих, и с кем там было договариваться-то?
          1. +3
            26 февраля 2024 21:40
            Цитата: Ив762
            "Вдруг" тут не было. Всё было понятно и очевидно если уж не с расширения НАТО и Югославии, то с "майданов" и "цветных революций" на постсоветском 2000-х. От сих, и с кем там было договариваться-то?

            Так и пытаются с цветных революций договариваться с теми, кому продавали все это время нефть с газом. Они и сейчас пытаются перевести всё в договорничок. Надо ведь ресурсы продавать, экономика заточена именно на это.
        2. ada
          +1
          27 февраля 2024 11:26
          Цитата: Alexej
          ... Но общемировой кризис накопил противоречий столько, что нужна большая война за передел рынков, и на уступки никто не может пойти.

          Вы отстаете от моды, нынче во всякошных одно- и двубортных не воюют, актуальный крой выглядит более впечатляющим, в частности - обозначенной задачи МВ:
          - разрушение международных торговых связей и ликвидация мировых рынков.
          Пора к портному:
          цель - владение основными жизнеобеспечивающими ресурсами и их распределение на новых экономических принципах.
          wassat
          1. +1
            27 февраля 2024 23:55
            Цитата: ada
            Пора к портному:
            цель - владение основными жизнеобеспечивающими ресурсами и их распределение на новых экономических принципах.

            Дык это ж монополия. Нет такого рынка, который не стремиться к монополии...
            1. ada
              0
              28 февраля 2024 00:46
              Цитата: Alexej
              ... Дык это ж монополия. ...

              Па-апрошу в моем присутствии не выражёвываться ... рыночными - не-эт, итс другое, там в терминологии в ходу "пресечение", "подавление", "принуждение", не говоря уже об "поражение", "уничтожение", "нейтрализация" и "ликвидация" - суть благородные понятия избранных, вот путь в будущее мира и истинное предназначение Америки!
              А рынок, тьфу - тёмные времена ... yes
              1. +2
                28 февраля 2024 00:51
                Цитата: ada
                А рынок, тьфу - тёмные времена ...

                Да уж... Впереди только свет. "Только небо, только ветер, только радость впереди..."
      3. -1
        26 февраля 2024 21:04
        Уже сто раз обсасывали это. Кажется, данная тема пройдена. Если только нет конструктивных предложений.
        1. -2
          26 февраля 2024 21:18
          Те у кого есть "конструктивные предложения" (хоть какие,хотя бы как явление) тут долго не живут: то гранату уронят, то тромб оторвётся, то застрелятся (не иначе как при чистке)...
          Видимо такая тут ноне экологическая обстановка... wink
          1. +2
            26 февраля 2024 21:50
            Цитата: Ив762
            Те у кого есть "конструктивные предложения" (хоть какие,хотя бы как явление) тут долго не живут: то гранату уронят, то тромб оторвётся, то застрелятся (не иначе как при чистке)...

            Это кто например?
          2. +4
            26 февраля 2024 22:51
            Цитата: Ив762
            то тромб оторвётся

            Вы навальнёнок чтоль? lol
            1. -1
              27 февраля 2024 00:20
              Кем бы я ни был, а объективные факты от этого не зависят. wink
              Или вы с этим не согласны?
    4. Комментарий был удален.
    5. +5
      26 февраля 2024 21:24
      Цитата: Володин
      Цитата: Ив762
      но НАТО стало только ближе.

      А до этого оно прям далеко было, ага. Уже для особо рефлексирующих даже NYT пишет открытым текстом, что ЦРУ годами создавало базы на Украине у границ РФ и пестовало диверсантов (читай - террористов).

      И до этого прям Швеция была наш друг, товарищ и союзник...


      ЦРУ создавало базы. Двенадцать?
      А мы и не знали?
      До СВО ЦРУшники в обнимку с ВСУшниками понаделали баз. У наших границ. А у нас зрение плохое?
      Какой зоркий сокол вдруг очнулся от сна и на третьем году СВО решил об этом каркнуть???
      Зимой 2021-го - 2022-го что и кому мешало писать хотя бы в наших СМИ об этих базах ЦРУ?
      Что мешало писать о подготовке ВСУ натовчанами в 2015-2020 годах? Что мешало летом 2022-го не танковый биатлон проводить, а писать о том, как НАТО Украину в своих интересах против нас использует?
      Лично мне стыдно, хотя и поздно, что смотрел танковый биатлон.
      1. +1
        26 февраля 2024 21:51
        Цитата: Fangaro
        Лично мне стыдно, хотя и поздно, что смотрел танковый биатлон.

        Да ладно, прикольно ведь было, хотя и всего на пару раз.
        1. ada
          +1
          27 февраля 2024 11:30
          Ну, танковый биатлон - не такое уж плохое веяние, на тот момент, повеяли и хватит, нужен другой, более высокий уровень организации БП.
    6. +1
      26 февраля 2024 21:48
      Венгрия стала занозой в заднице для Соединенных Штатов и их вассалов.
    7. +2
      27 февраля 2024 00:38
      Легла-таки Венгрия под амеров. Теперь в той же позе, что и 404-ая, клиентов принимает. А шведы ещё за 2-ю Мировую не ответили, когда на фашистов пахали, не поднимая головы, "нейтралы". Пид@расы европейские ! Теперь ничего не остаётся, кроме как этот крысятник окончательно утопить.
    8. 0
      27 февраля 2024 01:23
      В случае большого шухера и Финляндия и Швеция встала бы на сторону англосаксов и НАТО не раздумывая. И при СССР эти страны рассматривались в стане вероятного противника. Так что по большому счету их вступление в блок ничего не меняет . Венгры тоже ничего особого не открыла , они не могли долго сопротивляться либо вообще высказаться против . Так что все ожидаемо и прогнозируемо. Еще раз убеждаемся в том что рассчитывать ни на кого нельзя . Только на себя самого
      1. +1
        27 февраля 2024 01:58
        То есть если окраина в НАТО вступит то тоже ерунда? Все ожидаемо и прогнозируемо?
        1. +3
          27 февраля 2024 03:15
          Вы забыли в список добавить еще молдавию . А если серьезно то вы прекрасно поняли о чём я писал. Япония тоже не в НАТО , но это не мешает ей быть нашим вероятным противником и важнейшим соперником в тихоокеанском регионе. Гораздо большим чем Швеция и Финляндия в месте взятые которые члены нато. Я к тому что опасность для нашей безопасности дает не де-юре членство нато , а де-факто принадлежность страны к антирусскому миру
        2. ada
          0
          27 февраля 2024 11:12
          Цитата: Военком77
          ... если окраина в НАТО вступит ...

          Этого никогда не требовалось ранее, полагаю, что не требуется и в настоящий момент и скорее всего - не планируется США в ближайшей перспективе. Кроме того, никогда не слышал о существовании в НАТО планов применения войск с учетом такого фактора. По существу желаемого в США - НАТО относительно членства срединных государств в блоке, то это скорее была РБ из пожеланий, но желательно быстро и безболезненно wassat
          Украина весь современный период планировалась в том виде и качестве, в котором мы ея сейчас и наблюдаем, что ранее и предусматривалось стратегией (концепт.) НАТО-91 и судьба её была предрешена с этого момента.
          Может что-то измениться? Принципиально - да, но ожидаемо - нет.
          Вообще, совсем не нравится ситуация на таком военно-историческом форуме с освещением положения сторон и складывающейся обстановки на наших Западных границах, а в частности на Западном геостратегическом направлении, если требуется такое пояснение. Авторам сайта было бы не плохо найти или самостоятельно подготовить содержательную статью по этому вопросу для более качественного информирования читателей.
      2. ada
        0
        27 февраля 2024 11:55
        Цитата: FoBoss_VM
        В случае большого шухера и Финляндия и Швеция встала бы на сторону англосаксов и НАТО не раздумывая. ...
        У Вас, здесь, есть ключевое определение - "англосаксы". Дело в том, что при определенных моментах развития подготовки Европы к региональному вооруженному конфликту (БЕВ или большой европейской войне или БВ в Европе, в др. ист.), есть прогнозируемая вероятность инициирования США (США и ВБ) мероприятий военно-политического характера по искусственной (или фиктивной) фрагментации блока, где США с примкнувшими странами-участницами блока могут отойти на второй план в развивающемся конфликте и занять выжидательную позицию на ЕТВД, политически и экономически (на самом деле - военно-политически и экономически) поддерживая часть блока активно идущего на конфронтацию с РФ (СГ РФ и РБ) в целях гарантированного исключения угрозы эскалации конфликта с нами до уровня задействования СЯС, но с возможностью ограниченного применения Такт. ЯО (ограниченная ЯВ в Европе) другими.
        В число стран, выводимых США из угрожаемого положения, должны входить и указанные Вами страны, что прямо указывает на желание сохранения потенциала для развертывания их сил в Арктике.
    9. 0
      27 февраля 2024 02:41
      Венгрия стала последней страной Североатлантического военного блока, парламент которой ратифицировал шведскую заявку.
      Таким образом, уже нет никаких политических препятствий для того, чтобы Швеция стала новым членом НАТО.

      Теперь надо только, чтобы ратификацию заверил новоизбранный президент Венгрии Тамаш Сулёк (Sulyok Tamás), до этого занимавший пост председателя Конституционного суда страны. А в том, что он ее подпишет, сомнений нет.

      Вчера в понедельник, венгерский парламент избрал его президентом республики 134 голосами за и 5 против. В должность он вступит 5 марта.

      Тамаш Сулёк был выдвинут на пост главы государства от правящей партии «Фидес - Венгерский гражданский союз». Его предшественница Каталин Новак объявила о своей отставке, после того как вызвала огромный общественный резонанс своим решением о помиловании осужденного, который, как позже выяснилось, был замешан в деле о педофилии.

      Прежде партия "Фидес - Венгерский гражданский союз" называлась "Альянс молодых демократов" (1988-1995), основанный 37 антикоммунистически настроенными студентами и "Фидес - Венгерская гражданская партия" (1995-2003).

      В мае 1998 года она одержала победу на парламентских выборах, получив 28,18% голосов и 148 из 386 мест. Вступив в коалицию с Независимой партией мелких хозяев и Венгерским демократическим форумом, Фидес сформировал правительство во главе со своим лидером 35-летним Орбаном.

      В конце 2000 года смена политической ориентации была завершена. Фидес вышел из "Либерального интернационала" и вступил в "Европейскую народную партию". В декабре того же года партия также стала членом "Европейского демократического союза".

      Вот лично у меня, все партии, в названиях которых присутствуют слова "молодые, демократы, либералы, народное, гражданское единство и т.п." вызывают большое недоверие и отторжение.

      Такой интересный факт про фамилию нового президента Венгрии с сайта [jewish.ru]:

      С середины XIX столетия, когда идея двуединой - австрийской и венгерской - монархии получила конституционное подтверждение, Венгрия стала стремительно развиваться. Росли города, стекалось в них население. Еврейское же население стекалось туда, обгоняя другие этнические группы на корпус. Не было в галицийских и подкарпатских деревушках и штетлах семьи, которая бы не делегировала кого-нибудь из своих членов в Будапешт, Пожонь (ныне Братислава), Коложвар (теперь Клуж в Румынии).

      Не останавливало и то, что венгерский язык - отнюдь не разновидность эсперанто. Но, во-первых, многие его знали,(весь простор между Мукачевом и Ужгородом был тогда Венгрией как-никак), а во-вторых...

      Короче говоря, к началу прошлого века процент еврейского населения в Будапеште был примерно такой, как сейчас в Нью-Йорке.

      Следующим этапом "овенгеривания" стала повальная замена имен и фамилий. Делалось это просто: надо было поехать в Будапешт, подать заявление в соответствующий департамент и, заплатив не столь уж большую сумму, выйти из департамента не Мойше Эстеррайхом, а Эркенем Миклошем.

      Обычно же в фамилию венгерского образца превращали имя отца (на венгерский лад): Тамаш, Габор, Шимон (оказалось это и по-венгерски Шимон).
    10. 0
      27 февраля 2024 15:53
      Орбан только выдаёт себя за венгерского националиста. Хитрый жук и космополит.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»