Российская зенитная система С-500 «Прометей» подтвердила способность сбивать гиперзвуковые цели

50
Российская зенитная система С-500 «Прометей» подтвердила способность сбивать гиперзвуковые цели

Российская зенитная система С-500 "Прометей" доказала способность сбивать гиперзвуковые цели, Минобороны завершило серию испытаний комплекса. Об этом сообщили источники в военном ведомстве.

Испытания система ПВО С-500 "Прометей" проходили в несколько этапов, комплекс подтвердил все заложенные в него характеристики, в том числе способность поражать гиперзвуковое оружие, как уже существующее, так и перспективное. Согласно ранее озвученным планам Минобороны, "Прометей" начнет поступать в войска в этом году.



По своим возможностям С-500 может работать по боевым блокам межконтинентальных баллистических ракет, а они двигаются с гиперзвуковой скоростью, может работать по управляемым боеголовкам, а также по подобным системам меньшей дальности

приводят "Известия" слова эксперта Дмитрия Корнева.

Последний этап испытаний комплекса С-500 прошел 22 февраля, когда "Прометей" поразил межконтинентальную баллистическую ракету Р-29РМУ2 "Синева", запущенную подводным атомным ракетным крейсером "Тула" из акватории моря Лаптевых по полигону "Чижа" в Архангельской области.

С-500 «Прометей» - новейшая зенитная система, способная поражать цели в ближнем космосе. Особенностью комплекса является способность работать по широкому спектру целей на высотах до 200 км и на дальности до 600 км.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    50 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      27 февраля 2024 09:09
      Российская зенитная система С-500 «Прометей» подтвердила способность сбивать гиперзвуковые цели
      . Оно конечно, лучше иметь, чем не иметь... вопрос в том, что до её применения может и не дойти.
      Впрочем, так даже лучше будет, скорее всего... потому как сбивать необходимость сбивать спутники противника, это уже либо край, либо ещё хуже.
      1. 0
        27 февраля 2024 10:11
        американская ядерная губка - для поражения американских 450 ШПУ с МБР Минитмен - по мнению американцев нужно не менее 3 ББ
        т.е. 1350 ББ МБР - у нас столько даже и НЕ развернуто
        с появлением ЗРК С-500 в интересах РВСН, чтобы уничтожить наши 300 ШПУ защищенные КАЗ Мозырь и 150 ПГРК потребуется не менее 6-7 ББ
        т.е. 3150 ББ МБР - это около максимальная конфигурация загрузки ББ на МБР Минитмен и Трайдент
        а еще США нужен запас развернутых ББ для сдерживания КНР и КНДР
        выводы делайте сами
        1. +7
          27 февраля 2024 11:11
          Расчеты/подсчёты, максимум, компьютерное моделирование... как и что может произойти в реале, никто и никакой гарантии не даст.
          Отсюда вывод... не надеятся на лучшее/авось, а готовится по максимому!!!
          1. -1
            27 февраля 2024 11:25
            смотрите,
            С-500 имеет войсковую Бригадную структуру: Бригада х 3 дивизиона х 4 батареи
            батарея 10 ПУ по 2 ПР = 20 противоракет (ПР)
            дивизион 4 батареи = 80 ПР
            бригада = 240 ПР
            если за 2 года поставить 4 Бригады С-500 на 4 дивизии РВСН
            получаем устойчивость РВСН против 960 ББ (1 ПР к 1 ББ) / 450 ШПУ/ПГРК = х 2 ББ
            + 450 ШПУ/ПГРК х 4 ББ = 1800 ББ
            + КАЗ Мозырь 300 ШПУ х 2 ББ = 600 ББ
            итого получаем перехват 1560 ББ с сохранением боеспособности ШПУ
            или уничтожение всех наших ШПУ и ПГРК с расходом США 3360 ББ - ядерная губка
            1. +3
              27 февраля 2024 11:36
              Все просто/сложно и никто никаких гарантий не даёт!
              Кстати, отсутствие гарантии, ЛЮБОЙ, в данном случае приемлемо, возможно лучше, чем твёрдая уверенность, кого то из ответственрых-безответственных, в своей правоте/уверенности!
              В общем, все сомнения ПРОТИВ УВЕРЕННОСТИ, тас спокойнее будет, тех же шансов не начинать, т. е. УЦЕЛЕТЬ гораздо БОЛЬШЕ!
        2. +1
          27 февраля 2024 14:52
          Запас уже не нужен будет. Никто в мире не выживет после ядерных ударов.
          1. +1
            28 февраля 2024 10:00
            Никто в мире не выживет после ядерных ударов.
            А вот это далеко не факт! В своё время наш математик Александров напугал весь мир своими расчетами "ядерной зимы". Но они были на основании почти одновременного подрыва всех ядерных запасов США +СССР того времени.
            С тех пор было несколько сокращений числа зарядов, а главное (!!!) резкое снижение их мощности в боеголовках. Уже никто не делает БГ в десятки МТ как "Кузькину мать" (царь-бомбу). и практически весь театр военных действий ограничится Северным полушарием и даже его северной частью. Никто не станет бомбить Африку, Австралию и Ю. Америку и не факт, что ввяжутся в обмен ударами Индия с Пакистаном и даже Китай, воздержится от участия, если по нему не прилетит первому от США.
            Многие забыли, что ещё до середины 70-х годов на полигоне в Неваде (100 км от Лас Вегаса) еженедельно производили взрывы и не только подземные(!!!) Туристы специально поднимались на крыши отелей, чтобы посмотреть на "грибы" в бинокли.
        3. +1
          28 февраля 2024 22:18
          Сколько не моделируй, мы простые люди будем жить хреново, ОЧЕНЬ хреново или не будем жить вообще.
          1. 0
            28 февраля 2024 23:27
            Ну почему же, кто-то наоборот развернется на полную, закона никакого нет, хочешь устраивай свое личное государство в отдельно взятой деревне, хочешь - отомсти бывшему начальнику и т.д.
        4. +1
          28 февраля 2024 23:29
          Если все шахты не прикрыть - то и не надо по ним целиться. Есть ведь в США АЭС и прочие плотины
      2. -1
        27 февраля 2024 15:57
        Последний этап испытаний комплекса С-500 прошел 22 февраля, когда "Прометей" поразил межконтинентальную баллистическую ракету Р-29РМУ2 "Синева"

        Сообщение о поражении баллистической ракеты. Подтвердили.

        По своим возможностям С-500 может работать по боевым блокам межконтинентальных баллистических ракет, а они двигаются с гиперзвуковой скоростью, может работать по управляемым боеголовкам, а также по подобным системам меньшей дальности

        Это, к сожалению, осталось только в виде заявления.
    2. -1
      27 февраля 2024 09:10
      А... Ну по баллистической траектории... А не по маневрирующей?
      Хотя и то здорово конечно...
      1. +2
        27 февраля 2024 10:21
        В статье ведь написано: могут работать по управляемым боеголовкам.
      2. +1
        27 февраля 2024 23:12
        Цитата: Last centurion
        А... Ну по баллистической траектории

        Профиль полёта БРПЛ "Синева" - настильная , на высоте порядка 100 км. , так что это не баллистическая цель - ракета летит параллельно земле (подобно "Кинжала" и "Искандера" - у этих эшелон 50 км.) . Так что заявление вполне корректное .
        И кстати , маневрирующие ББ не совершают резких изменений курса , особенно на атмосферном участке , так что и по ним С-500 работает вполне уверенно . А по БРСД и С-400 работает вполне уверенно . Особенно если действительно все батареи С-400 получили новые МФ РЛС от ЗРК С-500 , как это планировалось ещё 4-5 лет назад .
    3. -1
      27 февраля 2024 09:10
      . Российская зенитная система С-500 «Прометей» подтвердила способность сбивать гиперзвуковые цели

      В Израиле, вон, уже давно "сбивают" laughing
      1. +4
        27 февраля 2024 09:48
        Чего там сбивают? Трубы с хвостами? Там больше ничего не летает
      2. +1
        27 февраля 2024 23:18
        Цитата: Я свой
        В Израиле, вон, уже давно "сбивают"

        Правда давно ? laughing
        Это СССР ещё в 60-х такие цели сбивать начал . А классические гиперзвуковые цели способен сбивать и С-400 , включая ББ БРСД . Маневрирующие . А С-500 , это уже ПРО против МБР , причём комплексы мобильны . А стационарный А-35 , А-135 и А-235 у нас давно Москву прикрывают . С-500 могут быть развёрнуты везде , где будет надо и не требует громоздкой стационарной инфраструктуры .
    4. +3
      27 февраля 2024 09:12
      Поддерживаю, на данный момент СВО этой ЗРС делать нечего. А вот если втянется Гейропа и НАТО, то очень даже может быть.
    5. +6
      27 февраля 2024 09:13
      То, что наша система ПВО/ПРО совершенствуется, радует. Работают на опережение: у противника пока нет гиперзвукового оружия, а наши уже имеют средства защиты.
    6. 0
      27 февраля 2024 09:14
      На полигонах у нас всё работает хорошо, а вот закрыть от беспилотников Крым, Белгород, Курск и Брянск почему-то не получается...
      1. 0
        27 февраля 2024 09:58
        Самый эффективный и дешёвый способ от бпла это купол рэб. Но вот беда. Он защитит обьекты, но бпла при этом упадут и сдетонируют где угодно
        1. +2
          27 февраля 2024 12:12
          Недостаток РЭБ в том, что он не разбирает свой или чужой глушит всё. Когда, наш пороxовой включает свой "купол" виснет даже интернет с мобильниками...
      2. 0
        28 февраля 2024 10:59
        Да что вы понимаете в военно-морском юморе!
    7. -5
      27 февраля 2024 09:15
      Особенностью комплекса является способность работать по широкому спектру целей на высотах до 200 км и на дальности до 600 км.

      -значит реально до 500км в космос-никто не улетит в др галактику. Ни рокфеллеры, не ротшильды. А макарон магадан славить будет.
      Маркель лежаки на пляже в ялте через 3 года выдавать - принимать будет
    8. KCA
      +2
      27 февраля 2024 09:22
      Успех есть, но и толку? Усилить кольца ПВО/ПРО под Москвой? У Трайдента до 12-ти боеголовок, надо 24 ракеты С-500, а на одной Огайо 24 Трайдента... 576 ракет против залпа одной только АПЛ
      1. +8
        27 февраля 2024 09:32
        А кто-то ставил задачу сбить все?
        Задача минимизировать,
        1. KCA
          +3
          27 февраля 2024 09:40
          Минимизировать над Мск и Центральным промышленным районом есть ракеты комплекса А-135 с СБЧ, других вариантов нет
          1. +7
            27 февраля 2024 10:15
            Кстати, мы получается научились кинетический перехват блоков МБР делать, или БЧ на С-500 такая же как на А-135... И как тогда испытания проходили...
            1. 0
              2 марта 2024 16:56
              Цитата: BABAY22
              мы получается научились кинетический перехват блоков МБР делать,

              Если вы имеете в виду "пуля в пулю", как у амов с их кинетическим перехватчиком типа EKV CE-II Block I, то у нас такого нет. ИКГСН может не сработать в боевых, а не полигонных условиях. Ведь даже на полигоне из 41 перехвата только 28 были успешными.
              У нас, на сколько мне известно, ББ поражается конусом вольфрамовых стержней от направленного подрыва БЧ противоракеты. Они "рубят" все в капусту в радиусе 60м, "если повар нам не врет" (с) wink
    9. +1
      27 февраля 2024 09:29
      Цитата: KCA
      Успех есть, но и толку? Усилить кольца ПВО/ПРО под Москвой? У Трайдента до 12-ти боеголовок, надо 24 ракеты С-500, а на одной Огайо 24 Трайдента... 576 ракет против залпа одной только АПЛ


      ракеты поражаются на начальном участке, до момента разведения боевых блоков.
      1. +2
        27 февраля 2024 10:23
        до момента разведения боевых блоков

        Разведение БЧ может выполняться сразу после завершения активного участка.
        Надеяться, что активный участок полета пройдет над нашими комплексами ПВО было бы слишком оптимистично, ИМХО. yes
        1. 0
          2 марта 2024 17:10
          Цитата: Netl
          Разведение БЧ может выполняться сразу после завершения активного участка.

          Разведение ББ происходит после "покупки билетов пассажиров автобуса". Др. словами -- после уточнения своего места платформой разведения и прицеливания морковок...А это м.б.астрокоррекция, НАВСТАР, ГЛОНАС и прочие глупости...которые по войне точно посбивают!
      2. 0
        2 марта 2024 17:06
        Цитата: ave0123
        ракеты поражаются на начальном участке, до момента разведения боевых блоков.

        Это -- голубая мечта янки. Поэтому они развернули минимум 3 морских р-на ПРО с ПР SM-3 Block -2A, поражающими стартующие МБР вдогон, но в течении не более 85 сек с момента старта МБР. Поэтому наши тяжи (Р-36М, новая Р-28) полетят к янки в гости через Гималаи! А дальше -- перехватят или нет их амские GBI -- то тайна великая есть. Но скорее всего с тем комплексом прорыва ПРО, который несут наши МБР -- хрен им по всей роже!
    10. +1
      27 февраля 2024 09:37
      Хорошо хоть рассказали,а то уже переживать начал, что то РВСН затихли .Теперь у ЦРУ головняк в какой точке стоял С 500 ,если точка старта Синевы известна и точка падения полигон ЧИЖА.
    11. +1
      27 февраля 2024 09:38
      Интересно, ракета шла по постой баллистике или по настилу? Без ЛЦ?
    12. +2
      27 февраля 2024 09:38
      А что скажет начальник транспортного цеха о системе "свой-чужой", все так-же стоит в кунге, а не на самой ракете?
      И теперь своим самолетам за 600км свое ПВО облетать придется?
      1. +4
        27 февраля 2024 12:04
        А вот поведай мне, остряк, ты хоть малейшее представление имеешь о том, как раборает система ПВО, от станции обнаружения и до того кто кнопку "пуск" нажимает, вся цепочка, да ещё и не при тренировке, а в режиме реальных боевых действий.
        1. 0
          27 февраля 2024 16:12
          Мое представление никак не влияет на способность бесконтактного взрывателя сработать на дружественной машине. Примеров много уже, больше не нужно.
        2. -1
          27 февраля 2024 21:48
          какое значение имеют наши представления. факты есть факты, к сожалению
    13. +2
      27 февраля 2024 09:46
      Хорошая штука. В хозяйстве пригодится )
    14. +1
      27 февраля 2024 10:03
      Вспомнился мультик там на базаре один торговец кричит-вот щиты которые ничто не сможет пробить,и буквально рядом другой торговец кричит-вот копья которые пробивают любые щиты...
    15. 0
      27 февраля 2024 10:10
      Надо ещё испытать его "глобальной хавкой" над Чёрным морем.
      1. 0
        27 февраля 2024 14:40
        Цитата: Есаул
        Надо ещё испытать его "глобальной хавкой" над Чёрным морем.

        Из пушки по воробью? Наверное, не стоит оно того. Такой беспилотник и С-300 завалит. И завалил бы, если бы он не летал в международной нейтральной зоне.
    16. +1
      27 февраля 2024 12:00
      Вы фсё врёте !! Какие такие новые ракеты ? Что новые стиральные машинки завезли ? Откуда чипы в стране-бензоколонке ? Опять мультики Путина !!
      1. -1
        27 февраля 2024 21:46
        Не кипятись, ну следали одну штуку, в следующем году еще одну сделают. Торопиться некуда
    17. 0
      27 февраля 2024 21:45
      Главное теперь своих не посбивать
    18. Rob
      -1
      28 февраля 2024 09:28
      Странно было если не сбили, когда знаешь откуда и куда летит ракета.
    19. -1
      28 февраля 2024 10:57
      Молодец Дружище Ким! Спасибо большое народу чучхе за помощь России! Да это и есть дружба и настоящая партнёрство.. когда дружеские страны помогают друг другу!!!
    20. 0
      28 февраля 2024 10:59
      Нужно больше таких ЗРК С-500,для России!! Что бы ни одна ...лядь не вздумала на Россию напасть...
    21. Eug
      0
      28 февраля 2024 19:35
      Главное, чтобы С-500 СВОИ летающие объекты не поражала.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»