12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    4 февраля 2013 11:03
    Интересный самолет конечно. Внешность так себе, но головную боль противнику устраивает хорошую.... жаль только, что этот потенциальный противник - мы.
  2. Рожденный в СССР
    +3
    4 февраля 2013 13:20
    Необходимо создать аналог для наших будующих авианосцев!
    1. black_eagle
      +1
      4 февраля 2013 16:44
      Да куча разработок была и Илы и Аны, лично мне больше нравился Ан-71, необычный самолет
    2. Вовчик
      0
      4 февраля 2013 22:03
      Те которые строятся маловаты будут.
      1. 0
        9 февраля 2013 01:01
        Як.........................................................................
  3. biglow
    +2
    4 февраля 2013 13:30
    В советские времена такой самолет был просто не нужен.Будут у нас авианосцы и все будет тоже самое и как обычно намного лучще
  4. +6
    4 февраля 2013 14:23
    Иэххх...хороша Маша, да жалко, что не наша...
  5. black_eagle
    +3
    4 февраля 2013 16:46
    Нашел еще картинку, сравнения американского Хокая и наших авианосных разработок
  6. +2
    4 февраля 2013 17:01
    В свое время в СССР разрабатывался аналог Е-2С,самолет Як-44Э.По своим характеристикам он должен был не уступать "Хокаю".Но после развала Советского Союза в 1992году финансирование прекратилось и работы были прекращены на этапе постройки опытных самолетов для летных испытаний.
  7. 0
    4 февраля 2013 22:22
    Больше всего завораживает взлёт этой поршневой дуры с авианосца!





    Ну и посадки тоже...
  8. phantom359
    0
    5 февраля 2013 00:15
    Хороший самолет для своего класса. Жаль, что Як палубный так до ума и не довели, достойный конкурент был, учитывая, что тогда еще создавали.
  9. +2
    5 февраля 2013 02:38
    Цитата: Сомад

    Больше всего завораживает взлёт этой поршневой дуры с авианосц
    На Е-2 стоят вообще-то турбовинтовые движки.Да и в статье про это написано.Но как эта мандула с палубы взлетает,всё равно впечатляет.Тут я полностью согласен.
    1. 0
      7 февраля 2013 00:07
      Да - да! Поправляюсь: "турбовинтовая дура"...