Гендиректор ИЭМЗ «Купол»: Зенитный комплекс «Тор-М2» пройдёт глубокую модернизацию

Российский зенитный комплекс "Тор-М2" будет модернизирован с учетом опыта спецоперации на Украине, работы в этом направлении уже ведутся. Об этом сообщил гендиректор ИЭМЗ "Купол" Фанил Зиятдинов.

Ижевский электромеханический завод ведет работы по глубокой модернизации зенитного комплекса "Тор-М2". По словам Зиятдинова, новый комплекс будет значительно отличаться от стоящего на вооружении российской армии в настоящее время. Разработчики планируют увеличить боевые и эксплутационные характеристики ЗРК.

(...) наш коллектив активно работает над очередной глубокой модернизацией ЗРК семейства "Тор". Перспективный зенитный ракетный комплекс малой дальности кратно увеличит боевые и эксплуатационные возможности и будет отличаться от сегодняшних моделей даже больше, чем "Тор-М2" от "Тор-М1"

- приводит журнал "Национальная оборона" слова гендиректора "Купола".

На сегодняшний день ЗРК "Тор-М2" и "Бук-М3" являются основными противовоздушными комплексами, применяемыми в ходе СВО непосредственно для прикрытия войск.

Зенитно-ракетный комплекс "Тор-М2" является всепогодным комплексом ближнего боя. Он способен прикрыть стратегические объекты от крылатых ракет, ракет систем залпового огня, а также барражирующих боеприпасов и беспилотников. Это глубоко модернизированный комплекс семейства "Тор", отличающийся от предыдущих моделей применением новой ракеты 9М338К. Кроме того на боевой машине увеличен возимый боекомплект с 8 до 16 ракет. Дальность обнаружения воздушных целей - до 32 км, дальность поражения - до 15 км.

Comments

[Аргон]

Я бы добавил ещё маленькие дешёвые ракеты , да по больше. Система отличная, но от фпв Дронов отстрелеваться дорого. Как идея , добавить прицеп где куча ракет направленных вверх и он тащит за собой и можно отцепить где то и пулять с расстояния,а сам комплекс такой же.

[Копчёный]

Лучше добавить некого порядка в определении целей в воздухе, чтобы не было вообще "дружественного огня". Как показала СВО, а до неё 080808, для нашей страны, это серьёзная проблема.

[rocket757]

Много чего дорабатывать, изменять а то и формировать заново необходимо!!!
Перечислять.... все уже обсуждали и не раз.
Понятно, что сразу, по щелчку пальцев, это не происходит, но затягивать процесс модернизации нельзя!

[Наган]

Цитата: rocket757

Много чего дорабатывать, изменять а то и формировать заново необходимо!
...
Понятно, что сразу, по щелчку пальцев, это не происходит, но затягивать процесс модернизации нельзя!

Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее! «Алиса в Зазеркалье», Льюис Кэррол

[rocket757]

Много поговорок можно вспомнить/написать.
Творчество народное, оно такое, не в бровь, а в глаз!

[anatolv]

Расскажите нам где вы пострадали от дружественного огня, на только на СВО но и на 080808.

[Кариб]

Надо что бы коды "свой-чужой" передавались по радио ЗАС режиме. И боевая работа могла включаться только по свежим кодам и возможно по ключу командира ( или 2-х личных ключей операторов с личными паролями ) и под их ответственность.

[Zhan]

Цитата: Аргон

Я бы добавил ещё маленькие дешёвые ракеты , да по больше. Система отличная, но от фпв Дронов отстрелеваться дорого. Как идея , добавить прицеп где куча ракет направленных вверх и он тащит за собой и можно отцепить где то и пулять с расстояния,а сам комплекс такой же.

Тут ракетами уже не обойтись. Тут надо учить ТОР, против дронов работать как система РЭБ, перехватывает управление и их падать. Любая ракета будет дороже дрона. С пушкой нам воробья не ходят.

[Vita VKO]

Цитата: Zhan

пушкой нам воробья не ходят.

Здесь нужно вспомнить старую и добрую шрапнель.
Гораздо проще послать очередь снарядов со шрапнелью в точку встречи. Благо програмируемые и лазерные взрыватели есть достаточно хорошие.

[Nikolaevich I]

Для "ТОРа" разрабатываются "противодронные" зуры ! Предполагается в один стандартный ТПК помещать 3 ...ммм..."зенитных гвоздя" ! Также "промелькнуло" сообщение,что ведутся работы по зурам с инфракрасной ГСН !

[Митрич73]

Инфракрасная ГСН на ракете -это дорого. С учетом того, что большинство дронов применяется при хороших погодных условиях, целесообразно применить ракету с пасивной лазерной ГСН, целеуказание и наведение от ОЛС. Наиболее перспективным, как мне кажется, является модернизация ракеты С-8л для целей ПВО.

[ГолыйМужик]

Дорого, но с другой стороны при атаке множественных целей не успеешь каждую ракету навести, а если они сами наводятся, то проблемы нет.

[sivuch]

Предполагается в один стандартный ТПК помещать 3 ...ммм..."зенитных гвоздя"
Для Тора это нерационально, т.к.мелкие ракеты не только имеют меньший диаметр, но и значительно короче. Лучше найти дополнительные объемы.

[красноярск]

А что тут комментировать? Флаг им в руки и успехов в задуманном.

[rocket757]

Логично не дожидаться окончания конфликта и полного разбора итогов!
Появились новые угрозы им противодействовать необходимо здесь и сейчас.

[штурм]

Из названных для ЗРК задач сразу выделяются три направления по модернизации.
1. Кратно увеличение возимого боезапас для борьбы с РСЗО (залп одного Града - 40 реактивных снарядов)...
2. Введение в боекомплект нескольких видов ЗУР для работы по сверхзвуковым, аэродинамическим и мало заметным целям...
3. Установка на ЗРК комплекса из нескольких систем РЭБ для поражения БПЛА, создания непроницаемого для БПЛА купола над охраняемым ОБЪЕКТОМ, сбой систем спутникового наведения для ракет, управляемых мин и снарядов, корректируемые бомб....

[anatolv]

Про гиперзвук забыли! Завтра амеры поставят гиперзвук небратьям и пиши пропало!

[Роман Ефремов]

И всё это - на одном шасси? Боюсь, шасси Тора это всё не потянет, это нужно на шасси С-300В ставить.

[штурм]

Двухзвеньевой тягач на базе Д-30 отлично потянет новый ТОР-3 с ВПУ на 48-64 ЗУР 3-4 типов:
- Дальнобойные ЗУР на 25-30км для аэродинамическим целей,
- существующие ЗУР - 9М338К
- Противодроновые ЗУР малой дальности
- недорогие ЗУР против РСЗО

Средства РЭБ много места не занимают и легко перевозятся на автомобилях типа Тигр, для них главное надёжный резервируемый источник энергии...
Для нового ЗРК обязательно нужно предусмотреть работу в пассивном режиме за счёт оптикоэлектронных систем слежения и сопровождения целей...

[Traktoris]

Проблема, как я думаю не в ракета. Любая, самая простая из детских ракет, метров на 200 - 300 вертикально вверх слетает. Проблема в бесконтактном подрыве. Данную проблему Америкосы решили ещё в 1940 году (на лампах) а мы до сей поры, лаптем щи хлебаем.

[Наган]

Цитата: Traktoris

Америкосы решили ещё в 1940 году (на лампах) а мы до сей поры, лаптем щи хлебаем.

Вот не надо про "лаптем щи". На изделии В600 (первая версия С-125, разработка 1950х) радиовзрыватель был, и на работу его не жаловались.

[Traktoris]

Ребята, я наверное не конкретно (не точно) выразился. Я имел в виду зенитный снаряд в 1940 году и сравнений с С-125 или Бураном я не предполагал. Прошу прощения за не точность в выражениях.

[Normann]

Вот только не надо нести чушь.

Зенитная управляемая ракета 9М330

В зависимости от скорости сближения с целью в целях оптимального уничтожения со станции наведения на борт ЗУР передаются значения задержки взрывателя.

Первое что попалось за пять секунд поиска.

[Саня терский]

Все зенитные управляемые ракеты, состоящие на вооружении зенитных подразделений ВС РФ имеют бесконтактный подрыв. На всех ЗУР установлены неконтактные взрыватели. Почитайте ТТХ ЗУР, хотя бы в интернете.

[Traktoris]

Извиняюсь за сленг, а Вы ракеты (стоимостью до 3 - 5 тысяч рублей с ракетищами стоимостью в миллионы не спутали? Меня интересуют системы дистанционного подрыва в диаметре до 40 мм и весом не более 0,5 кг. Как думаете, ракета, без управления, летящая строго по прямой не более чем на километр, с 50 гр взрывчатки и кучей осколков и самоликвидатором, в случае промаха хуже 2х ствольной берданки? Да ещё и в варианте блока с оптическим прицелом и отстегивающейся рукояткой?

[эгссп]

Думаю, модернизация будет решаться комплексно. Новая ракета в добавок к существующей (для меньшей дальности меньшие размеры=больше БК; система наведения ракеты на цель - какая лучше пусть просчитывают конструктора), улучшенная система обнаружения малоразмерных низколетящих целей, системы РЭБ для защиты самого себя (наверное, не во всех режимах работы ЗРК, тк возможны взаимные помехи).

[Ломастер]

Надо модернизировать с учётом борьбы с малыми дронами и Панцирь. И ставить рядом с дальнобойными С-300 и С-400 для защиты из от ФПВ и прочей мелкой летающей дряни.

[wladomir]

А я вообще не понимаю, зачем об модернизации оружия заявлять во всеуслышание? Причем только о готовящейся. Чтобы кого-то напугать, или сообщить о своих намерениях и возможностях? На мой взгляд, о каких-либо изменениях в вооружении противник должен гадать до тех пор, пока не получит это вооружение, как трофей или документацию, добытую разведкой. Для противника любое вооружение должно быть загадкой, а не рекламой создателя оружия. Идет война и это оружие готовится для нее, а не для выставки с целью продажи.

[курвиметр]

Цитата: wladomir

а не для выставки

И для выставки.